Главный мировой Саммит, заранее обреченный на “говорильню”
#g7

Японская газета The Mainichi со ссылкой на правительственные источники сообщила, что лидеры стран G7 не примут совместное коммюнике по итогам саммита в Канаде 15-17 июня из-за разногласий с президентом США Дональдом Трампом по Украине и пошлинам. По информации издания, страны G7 даже не начинали подготовку к составлению декларации, – по мнению японских чиновников, они не хотят подчеркивать разрыв между США и другими странами из-за американских пошлин и реакции на украинских конфликт.

22 мая Bloomberg ознакомился с первым вариантом заявления G7, который выглядел попыткой компромисса, на данный момент уже отвергнутой.
В майском проекте осуждалась “продолжающаяся жестокая война России против Украины” и говорилось, что G7 “остается приверженной непоколебимой поддержке Украины”. Но в нем не упоминается слово “незаконная”, которое использовалось в предыдущих коммюнике для описания вторжения и было предметом разногласий между европейцами и США при подготовке проекта.
В заявлении министров иностранных дел стран G7, опубликованном ранее в этом году, это слово также было опущено.
В уже отвергнутом проекте указывалось, что суверенные активы России, расположенные в юрисдикциях стран G7, “останутся замороженными до тех пор, пока Россия не прекратит агрессию и не возместит ущерб, нанесенный Украине”.
В него также был включен раздел о работе по восстановлению Украины после боевых действий.

Все это – лишнее подтверждение резкого снижения роли G7 в мировой политике.

Санкционный режим “по-джентльменски”
#санкции #углеводороды #россияvsукраина #британия

Bloomberg сообщает, что танкер Voyager доставил 600 тыс. барр. нефти в Японию с проекта “Сахалин – 2”.
ЦИТАТА “Японская Taiyo Oil принимает поставку груза российской сырой нефти на танкере, который занесен в черный список как министерства финансов США [с января с.г. – Ред.], так и Европейского союза”.
Сам проект, в отличие от танкера, находится под исключениями из санкций США [для Японии], однако США разрешили японскому правительству данную поставку. Пресс-секретарь Taiyo Oil сообщил Bloomberg, что поставка осуществляется по запросу японского министерства экономики, торговли и промышленности.

Поставка сахалинской нефти в Японию произошла впервые за 2 года и привлекла к себе внимание “общественности”.
Но намного интереснее информация, которую обнародовало британское издание The New Statesman, со ссылкой на доклад Центра исследований энергии и чистого воздуха.
Выяснилось, что стоимость российской нефти, нефтепродуктов и СПГ, перевезенных с начала военных действий на Украине британскими компаниями либо с британской страховкой, достигла ~₤206 млрд, что эквивалентно ~$279 млрд.
При этом три четверти российских газовозов страхуются британскими компаниями, и только одна фирма Великобритании – Seapeak со штаб-квартирой в Глазго – с начала боевых действий перевезла почти четверть от объема экспорта российского СПГ – на ₤13 млрд или ~ $17,6 млрд.

Т.е., Лондон выступает одновременно и одним из главных инициаторов санкций против РФ, и главным бенефициаром помощи РФ в их обходе. Редакция “Вавилон 2.0” почему-то не удивлена, более того, британских джентльменов можно понять – чем дольше затянется российско-украинский конфликт, тем больше их компании смогут оказать эксклюзивных услуг российскому нефтегазовому сектору…

The New Statesman напоминает, что Лондон официально прекратил импорт российской нефти и нефтепродуктов спустя 9 месяцев после начала военной операции. Но в санкциях имеется лазейка, и российская нефть поставляется на нефтеперерабатывающие заводы Турции и Индии, а затем возвращается в виде нефтепродуктов.
Центр исследований энергии и чистого воздуха подсчитал, что сама Британия опосредованно купила через эту лазейку российской нефти на ₤1,4 млрд [~$1,9 млрд.] ЦИТАТА “Большая часть авиатоплива для самолетов, доставляющих этим летом британских отдыхающих в солнечные места, будет поставлена с нефтяных месторождений Сибири”.

Искусственно–интеллектуальная угроза
#ии

В последнее время мировые “мейнстримные” СМИ уделяют немало обсуждению рисков, которые несет Искусственный Интеллект [ИИ]. Редакция “Вавилон 2.0” решила сделать для наших читателей подборку наиболее интересных свежих публикаций, вышедших в мае — июне 2025 года.

ЧАСТЬ I.

The Wall Street Journal утверждает, что “эпоха доминирования поисковых систем заканчивается — её вытесняет новая эра, в которой роль посредника между пользователем и информацией все чаще занимает искусственный интеллект.
ЦИТАТА “Google трансформируется: привычные “синие ссылки” [гиперссылки. – Ред.] уступают место кратким ответам от ИИ, и это бьёт по трафику новостных сайтов с разрушительной силой”.
WSJ приводит данные аналитической компании Similarweb, согласно которой за последние 3 года количество переходов из органического поиска на сайты HuffPost и The Washington Post сократилось более чем вдвое.
Недавно Business Insider был вынужден уволить около 21% сотрудников – с апреля 2022 по апрель 2025 года трафик из органического поиска на сайт издания снизился на 55%.

ЦИТАТА “Google превращается из поисковой системы в машину для ответов”.
Причина — внедрение функций вроде AI Overviews и AI Mode, которые излагают пользователю суть информации прямо в интерфейсе поиска, фактически убирая необходимость перехода на сайт-источник. Если раньше Google поднимал статьи с советами по отдыху или обзором товаров, то теперь вместо них всё чаще показываются сгенерированные ответы ИИ.
Новая функция AI Mode, вышедшая в США в прошлом месяце, делает это ещё агрессивнее: ответы строятся в формате диалога с чат-ботом, при этом ссылок — минимум.

У The New York Times в апреле 2025 года доля трафика из поисковиков составила 36,5% — против почти 44% 3 года назад. WSJ, несмотря на общий рост посещаемости, тоже фиксирует падение доли поискового трафика — с 29% до 24%.

Другая проблема, с которой сталкиваются новостные медиа – нарушение авторских прав. Дело в том, что генеративные модели ИИ обучаются на данных, собранных из открытых источников, включая статьи в СМИ. В ответ на это NYT подала в суд на OpenAI и Microsoft, обвинив их в нарушении авторских прав. Одновременно газета заключила соглашение о лицензировании контента с Amazon.
Издатель The Wall Street Journal — News Corp — подписал сделку с OpenAI и подал иск против стартапа Perplexity.

О другой проблеме, связанной с ИИ, сообщил один из ведущих специалистов в этой сфере – лауреат премии Тьюринга канадец Йошуа Бенжио, который в своем алармическом интервью The Financial Times предупредил: последние модели ИИ обладают опасными свойствами, включая склонность к обману, манипуляциям и даже стремлению к самосохранению.
Бенжио выразил обеспокоенность тем, что ведущие лаборатории — такие как OpenAI и Google DeepMind — втянуты в жесткую конкуренцию.
ЦИТАТА «Между лабораториями идёт слишком ожесточённая конкуренция, — подчеркнул он. — Все усилия направлены на усиление интеллектуальных способностей ИИ, а вот на безопасность внимания почти не остаётся».

Как итог – модель Claude Opus компании Anthropic в ходе тестового сценария начала шантажировать инженеров, стремясь предотвратить свое отключение.
Согласно недавним исследованиям Palisade, новая модель от OpenAI отказалась подчиняться прямым командам на отключение, нарушая базовые правила безопасности.
По мнению Бенжио, в ближайшее время ИИ может овладеть способностями, необходимыми для создания крайне опасного биологического оружия.

Чтобы изменить этот дисбаланс, Бенжио основал некоммерческую организацию LawZero, которая уже собрала ~$30 млн от крупных благотворителей, исповедующих философию “эффективного альтруизма” — течения, которое акцентирует внимание на предотвращении глобальных катастрофических рисков, включая неконтролируемое развитие ИИ.
NB! Как это нередко бывает, степень рисков пока еще не определена, но уже идет сбор крупных сумм на их предотвращение!
[Продолжение следует]

Искусственно–интеллектуальная угроза
#ии

ЧАСТЬ II.

The Washington Post в статье “Почему мы должны снова беспокоиться о ядерном оружии” в числе проблем, которые увеличивают угрозу ядерной войны, указывает на то, что РФ, КНР, США и “даже КНДР” намерены использовать ИИ для управления ядерными арсеналами.
ЦИТАТА “Заявления США и Китая, что “человек останется в цикле”, призваны успокоить, но ИИ уже используется в планировании обычных вооружений и в системах раннего предупреждения и обнаружения ядерных угроз. Никто не знает, как эта новая технология в конечном итоге повлияет на ядерную стратегию”.

Если тема “ИИ и угроза несанкционированного применения ядерного оружия” больше интересует футурологов, то тема безработицы, вызванной расширением сфер применения ИИ уже является вполне актуальной.
Обратимся к статье Bloomberg “Угроза со стороны ИИ для профессий, связанных с программированием, становится все более очевидной”, в которой приводится парадокс, возникший в середине мая с.г.: Microsoft сократила ~6000 рабочих мест, причем на пороге крупного бума на рынке программного обеспечения.
ЦИТАТА “Сокращения подчеркивают риск, который ИИ представляет для рабочих мест в сфере программирования. Microsoft не объявляла о заморозке найма, но оказалась в той же странной ситуации, что и остальной корпоративный мир — технологический бум в виде ИИ на фоне огромной экономической и политической неопределенности.”

Молли Киндер, исследовательница Брукингского института, изучающая ИИ и трудовые ресурсы подчеркнула, что “программирование находится на переднем крае интеграции искусственного интеллекта, поэтому неудивительно, что инженеры одними из первых почувствовали его влияние. Они первые, но не последние”.
В материале утверждается, что “для многих компаний повышение производительности за счет ИИ в настоящее время кажется более привлекательным, чем наем новых сотрудников”.

Alphabet и Microsoft заявили, что ИИ теперь пишет или помогает писать 30% или более их кода.
ЦИТАТА “Возможно, мы увидим, что все эти компании больше никогда не будут увеличивать штат. Они просто будут расти на 20-30% в год по выручке при неизменном штате”.

Следующую, несколько неожиданную проблему, порождаемую ИИ, поднимает The Washington Post в материале с интригующим названием “Я красивый или нет? Люди хотят узнать у ChatGPT суровую правду”
Статья начинается с частного случая: “Аня Ручински чувствовала себя подавленной. Она написала в поле бота, что устала чувствовать себя непривлекательной, и спросила, что можно сделать, чтобы выглядеть лучше. Бот ответил, что ей подойдет челка-шторка.
“ChatGPT дает уровень объективности, которого нельзя достичь в реальной жизни”, — считает Ручински, которая живет в Сиднее”.

WP пишет, что в новом варианте использования ChatGPT люди загружают собственные фотографии, просят бота дать беспощадную оценку их внешности и делятся результатами в соцсетях.
Многие пользователи просят ChatGPT составить для них план, как “засиять” или улучшить внешность. В ответ бот рекомендует им конкретные продукты, – от краски для волос до ботокса. Некоторые потратили тысячи долларов, следуя советам ИИ.

ЦИТАТА “Эта тенденция подчеркивает готовность людей полагаться на чат-ботов не только для получения информации и фактов, но и для мнения по таким субъективным темам, как красота.
Некоторые пользователи считают ответы ИИ более беспристрастными, но эксперты говорят — эти инструменты имеют неявные предубеждения, которые отражают данные, на которых они обучались, либо финансовые стимулы их создателей (...)
[NB! – Ред.] По мнению аналитиков, по мере того как компании, которые занимаются ИИ, начинают предлагать рекомендации по покупкам и продуктам, чат-боты могут также подталкивать потребителей к увеличению трат (...)
ИИ “просто повторяет то, что видит в Интернете, и большая часть этой информации была разработана, чтобы заставить людей чувствовать себя плохо и покупать больше продуктов”, считает аналитик Forrester Commerce Эмили Пфайффер”.
[Продолжение следует]
https://www.tg-me.com/babeltower2/4180

Искусственно–интеллектуальная угроза
#ии

ЧАСТЬ III.

Издание Scientific American на днях опубликовало интересный материал, который дает представление об уровнях, которые достиг ИИ: “На секретной математической встрече исследователи изо всех сил пытаются перехитрить ИИ”. Подзаголовок: “Ведущие математики мира были ошеломлены тем, насколько искусственный интеллект искусен в выполнении их работы”.
ЦИТАТА “В выходные в середине мая состоялся тайный математический конклав. Тридцать самых известных математиков мира приехали в Беркли, Калифорния, а некоторые приехали даже из Великобритании. (...)
Задавая боту вопросы на уровне профессора в течение 2-х дней, исследователи были ошеломлены, обнаружив, что он способен ответить на некоторые из самых сложных решенных проблем. “У меня есть коллеги, которые буквально сказали, что эти модели приближаются к математическому гению”, – говорит Кен Оно, математик из Университета Вирджинии, председательствующий и судья на встрече”.
Речь идет о чат-боте, который работает на o4-mini, т.н. Модели Большого языка рассуждений [LLM], которую OpenAI обучил делать очень сложные выводы.

В ходе “экзамена” ИИ каждая задача, которую не мог решить o4-mini, приносила математику, который ее придумал, вознаграждение в размере $7500.
Кен Оно “придумал задачу, которую эксперты в моей области признали бы открытым вопросом в теории чисел — хорошая задача уровня доктора философии” и попросил o4-mini решить этот вопрос.
ЦИТАТА “В течение следующих 10 минут ошеломленный Оно в тишине наблюдал, как бот разворачивал решение в режиме реального времени, по ходу дела демонстрируя процесс рассуждения. Первые 2 минуты бот потратил на поиск и освоение соответствующей литературы в этой области. Затем он написал на экране, что хочет сначала попробовать решить более простую “игрушечную” версию вопроса, чтобы научиться. Через несколько минут он написал, что наконец готов решить более сложную проблему. Через пять минут o4-mini представил правильное, но дерзкое решение”.
Хотя группе в конечном итоге удалось найти 10 вопросов, которые бот не сумел разрешить, исследователи были поражены тем, насколько далеко продвинулся ИИ всего за один год.
Впрочем, Кен Оно отметил, что остается сомнение – насколько можно доверять решениям o4-mini.
ЦИТАТА “Есть доказательство методом индукции, доказательство от противного, а есть доказательство запугиванием. (...) Если вы говорите что-то с достаточным авторитетом, люди просто пугаются. Я думаю, что o4-mini освоил доказательство запугиванием; он говорит обо всем с такой уверенностью.”

Если американские СМИ пишут об ИИ в тревожном тоне, то в китайских СМИ отчетливо чувствуется оптимизм, генерируемый “марксизмом с китайской спецификой”, официально взятым на вооружение Компартией Китая.
The Global Times пишет, что “Китайские научные группы, анализируя поведенческие эксперименты с нейровизуализацией, впервые подтвердили, что модели LLM [см. выше], основанные на технологиях ИИ, могут спонтанно (...) развивать познание на уровне человека”.

Большая исследовательская работа китайских ученых была опубликована на сайте Nature Machine Intelligence 9 июня.
Полученные результаты продемонстрировали семантическую кластеризацию, схожую с ментальными представлениями человека.
СПРАВКА. Семантическая кластеризация — группировка текстов, запросов, документов или ключевых слов не на основе их формального сходства, а по смысловому [= семантическому] содержанию.
Пример: “Купить кофе” и “лучшие сорта эспрессо” попадают в один кластер, — они связаны тематически, хотя лексически различны.

Китайские ученые утверждают, что ими был зафиксировали скачок от “машинного распознавания” к “машинному пониманию”; модели LLM имеют понимание концепций реального мира, во многом похожее на человеческое.

Польша: Прививка вотумом (не)доверия
#польша #Voxpopuli

В среду 11 июня Сейм Польши [Нижняя палата парламента] рассмотрит вопрос о доверии правительству, инициированный премьер-министром Дональдом Туском. Это стало реакцией на победу на президентских выборах Кароля Навроцкого — кандидата от оппозиционной национал-консервативной партии “Право и справедливость” [ПиС].
Анонсируя свое решение, Туск подчеркнул, что польский Кабинет ждет непростое сотрудничество с новым главой государства и его команда уже подготовила соответствующий план. Тем не менее, как заявил премьер, его реализация потребует “единства и мужества” партнеров по коалиции и первой проверкой на прочность станет голосование о вотуме недоверия.

Что касается “непростого сотрудничества”, то, хотя Польша, согласно Конституции, парламентско-президентская республика и главой исполнительной власти является премьер-министр, вето президента можно преодолеть лишь двумя третями голосов депутатов Сейма, что в нынешнем раскладе представляется нереалистичным.
Мы уже писали, что Крестьянская партия, входящая в правящую коалицию, зондировала вопрос “перехода через линию фронта” и создания коалиции с нынешними оппозиционерами – ПиС и еще более националистической “Конфедерацией”, но, судя по последним сообщениям польских СМИ, переговоры не привели к успеху.
Т.о., вотум недоверия и развал коалиции с возможными досрочными выборами Кабинету Туска пока что не грозят.

Последние опросы показывают следующие рейтинги партий и блоков, входящих в правящую коалицию [округляем до целых]:
Гражданская коалиция – 32%;
Левые – 6%;
Третий путь – 5%.
Итого: 43%.
Оппозиционные национал-консервативные партии имеют такую поддержку:
ПиС – 28%;
Конфедерация — 21%.
Итого: 49%.
Очевидно, что для партий, сформировавших Кабинет, нет никакого резона доводить ситуацию до досрочных выборов. А до 2027 года вдруг начнется экономический подъем…

Франция: Бюджет как традиционное испытание правительства на прочность
#франция #Voxpopuli

Весьма активная и вербально амбициозная внешняя политика Эммануэля Макрона резко контрастирует с перманентным финансово-бюджетным и внутриполитическим кризисом, развивающимся во Франции.
Очередным камнем преткновения стал государственный бюджет, вынесенный на обсуждение Национальной Ассамблеи.
Начнем с того, что дефицит бюджета оценивается минимум в 5,4 % ВВП [есть и более высокие оценки], что намного превышает потолок в 3%, установленный ЕС.
Дошло до того, что МВФ рекомендует Парижу жесткий контроль над расходами и сокращение дефицита на 1,1 % ВВП в 2026 году, а затем на 0,9 % ежегодно для предотвращения долгового роста.
На словах Кабинет Франсуа Байру готов к ужесточению контроля над расходами, включая сокращение дефицита на €40 млрд в 2026 году.
При этом военные расходы планируется довести до 3–3,5 % ВВП [более €100 млрд в год к 2030 году].

Госдолг Франции оценивается в 112‑113 % ВВП, это один из самых высоких показателей в ЕС. Высокий долг затрудняет увеличение военных расходов и делает обслуживание долга всё более затратным.

Бюджет предусматривает повышение ряда налогов [на финансовые транзакции, авиабилеты, “налог на богатых” и т.п.].
Одновременно вводятся значительные сокращения социальных расходов — до €60 млрд в целом, из которых €40 млрд — за счет “оптимизации расходов”, €20 млрд — за счет новых источников доходов бюджета.

При драматическом раскладе: коалиция vs оппозиция – 212 vs 354, единственный способ принятия бюджета – использование Статьи 49.3 Конституции Франции, когда закон принимается Кабинетом министров, а Национальная Ассамблея получает право на вотум недоверия.
Предыдущий Кабмин Мишеля Барнье был отправлен в отставку в прошлом декабре именно по такой процедуре.

Что касается популярности основных политических сил, то, согласно различным социологическим конторам:
“Национальное объединение” [национал-консерваторы]: 31–35%;
“Новый народный фронт” [блок левых, “леваков”, лево-либералов и “экологистов”]: 19-21%;
“Вместе” [пропрезидентский блок]: 14-18%;
“Республиканцы” [умеренные консерваторы]: 8–11%.
На 2-е последние силы, вместе с “мелкими” союзниками, опирается “правительство меньшинства”.

НАТО сосредотачивается на удовлетворении Трампа
#нато #россияvsукраина

Bloomberg со ссылкой на “информированные источники” пишет, что в Итоговой Декларации саммита НАТО в Гааге 24-25 июня нет пункта о возможном членстве Украины в НАТО. Также не упоминается и ранее озвученное обещание выделить Украине $40 млрд; более того, в проекте документа вообще отсутствует напоминание о ранее взятых на себя Альянсом обязательствах оказывать Киеву долгосрочную помощь в сфере безопасности.
Но это еще не все. Согласно Bloomberg, в Итоговой Декларации Россия не будет названа “агрессором”, а Китай не будет осужден за поддержку РФ.
Как отмечает агентство, проект Декларации содержит одну страницу и концентрируется лишь на тратах Альянса на оборону.

Ранее агентство France Presse со ссылкой на неназванных дипломатов сообщало, что основное внимание на саммите НАТО в Гааге сосредоточится не на Украине, а на достижении удовлетворяющего президента США Дональда Трампа решения о повышении расходов на оборону среди стран-членов Альянса.
Очевидно, что члены НАТО убирают те формулировки, которые могут вызвать ненужные споры с Дональдом Трампом на фоне ожидаемых тяжелых дебатов по увеличению военных расходов.
Трамп требует уровень в 5% ВВП, чего сегодня нет даже у самих США, но союзники Вашингтона, скорее всего, согласятся “скрепя сердце и скрипя кошельком” на уровень в 3-3,5% вместо нынешних 2%.
Возможный компромисс заключается в том, что участники Альянса будут включать средства на военную помощь Украине в свои затраты на оборону.
Кроме того, страны-члены Альянса также предлагают работать над устранением торговых барьеров в сфере ВПК.

“Третья мировая” по средам

Вашингтон и Пекин пытаются преодолеть разногласия
#третьямироваяпосредам #кнрvsсша #мироваяторговаявойна

ЧАСТЬ I.

Как сообщает Bloomberg, США и Китай согласовали торговое соглашение, которое теперь должны утвердить президент США Дональд Трамп и председатель КНР Си Цзиньпин.
В ходе двухдневных переговоров в Лондоне 9-10 июня стороны договорились, что Китай ускорит поставки редкоземельных металлов, а Вашингтон ослабит некоторые из своих мер экспортного контроля, – это два самых острых вопроса двусторонних отношений.
При этом стороны так и не решили вопрос огромного торгового профицита Китая с США и не развеяли убежденность Вашингтона, что Пекин демпингует на мировых рынках.
В состав американской делегации входили министр торговли США Говард Латник, министр финансов Скотт Бессент и торговый представитель Джеймисон Грир. Китайскую делегацию возглавлял заместитель премьер-министра КНР Хэ Лифэн.

Министр торговли Латник заявил: “Мы достигли рамочных договоренностей о реализации женевского консенсуса”, напомнив о достигнутой в мае в Женеве договоренности о частичном снижении взаимных пошлин на 90-дневный срок.
ЦИТАТА “Мы приступим к реализации этих рамочных договоренностей после одобрения президентом Трампом и (...) председателем КНР. Мы, безусловно, ожидаем, что вопрос о редкоземельных металлах и магнитах применительно к [их поставкам в США] будет решен путем рамочной реализации [договоренностей]”.

Отметим, что поставки редкоземельных металлов из КНР в США были возобновлены сразу же после телефонного разговора между Трампом и Си 5 июня.
Прекращение экспорта редкоземельных металлов из КНР в США грозило большими потерями для промышленности США, особенно автопрому, а также союзникам США.
В то же время, ограничения Трампа, нацеленные на китайские технологические компании, осложняют Китаю конкурентную гонку в разработке ИИ.

Согласно Синьхуа, Китай и США провели профессиональные, откровенные переговоры. Об этом заявил Ли Чэнган, представитель Китая на международных торговых переговорах и заместитель министра торговли.
ЦИТАТА “Обе стороны согласовали принципиальные рамки реализации консенсуса, достигнутого главами двух государств во время их телефонных переговоров 5 июня, а также на переговорах в Женеве (...)
Есть надежда, что прогресс, достигнутый на лондонской встрече, будет способствовать укреплению доверия между Китаем и США и дальнейшему устойчивому и здоровому развитию экономических и торговых связей между двумя странами”.

Основные фондовые индексы отреагировали на результаты переговоров умеренно позитивно, — инвесторы ждали более четких сигналов, но и временный оптимизм от переговоров немного поднял рынки.

PS. Согласно Bloomberg, в мае произошло резкое сокращение поставок китайской продукции в США. В то же время, благодаря устойчивому спросу на других рынках, экспорт Китая в мае вырос на ~5% в годовом исчислении, в то время, как поставки из КНР в США упали на 34,4%, что стало самым резким снижением с февраля 2020 года, когда Китай принял первую волну пандемии COVID-19.

[Продолжение следует]

“Третья мировая” по средам

Вашингтон и Пекин пытаются преодолеть разногласия
#третьямироваяпосредам #кнрvsсша #мироваяторговаявойна

ЧАСТЬ II.

Дональд Трамп отчитался в сети Truth Social перед американцами об успехах в переговорах с КНР.
ЦИТАТА “Наша сделка с Китаем завершена. Ожидается окончательное утверждение с президентом Си и со мной. Китай вовремя поставит все магниты и любые необходимые редкоземельные элементы. Мы предоставим Китаю то, о чём договорились, включая возможность для китайских студентов учиться в наших колледжах и университетах [что меня всегда устраивало!]. Мы получаем в общей сложности 55%-е тарифы [на китайский импорт. – Ред.], Китай — 10%-е [на американский импорт. – Ред]. Отношения отличные!”

Ведущие американские СМИ отреагировали на итоги торговых переговоров США и КНР в Лондоне сдержанно-позитивно.
Правда, либеральная The Washington Post желчно оценивает американо-китайское противостояние как ситуацию, в которой США потеряли тактическое преимущество, несмотря на временный мораторий на тарифы, и упрекает Администрацию Трампа за недооценку влияния Китая, особенно в сфере редкоземельных металлов и полупроводниковых технологий.

В то же время флагман мировой деловой журналистики The Wall Street Journal позитивно оценивает рамочные соглашения между Вашингтоном и Пекином. Однако, WSJ напоминает, что достигнутые в Лондоне договоренности нуждается в утверждении президентами Трампом и Си, а детали пока не опубликованы [статья вышла ранее, нежели приведенный выше пост Трампа, но, как мы знаем, американский президент по поводу достигнутых его Администрацией международных договоренностей действует по принципу “говорить правду, только правду, ничего, кроме правды… НО не всю правду!”].
AP News подтверждает информацию о том, что в фокусе дискуссии лидеров США и КНР были полупроводники и редкоземельные металлы и указывает на необходимость дождаться дальнейших шагов сторон.
Reuters, давая в целом позитивную оценку, также отмечает недостаточную детализацию достигнутых соглашений и неизвестность о периоде введения новых тарифов.

Руководитель китайской делегации на переговорах в Лондоне – вице-премьер Госсовета КНР Хэ Лифэн твердо заявил, что Китай стремится к экономическому взаимодействию со Штатами и не хочет вступать в торговую войну с ними, но при этом не испытывает страха перед возможной конфронтацией.
ЦИТАТА “Суть торгово-экономических отношений КНР и США заключается во взаимной выгоде и обоюдном выигрыше, если Китай и Соединенные Штаты будут сотрудничать, обе стороны добьются выгоды, если же будут воевать, то пострадают обе стороны. В торговой войне нет победителей, Китай не желает биться, но и не боится сражаться”.
“Вавилон 2.0” отмечает, что, исходя из традиций современной китайской дипломатической лексики, такие формулировки свидетельствуют, скорее, о непростом переговорном процессе и отсутствии реальных прорывов.
При этом позитив – с точки зрения Пекина – все же присутствует: в заявлении Минторговли КНР говорится, что “стороны продвинулись в решении экономических и торговых вопросов”.

PS. Для понимания эффективности тарифной политики Дональда Трампа, которую многие либеральные обозреватели выдают за эмоциональную и непоследовательную [даем самые мягкие формулировки!], приведем сухие статистические данные.
В мае 2025 было собрано ~$23 млрд в виде таможенных пошлин. Это на 42% выше, чем в апреле 2025 года [$15,6 млрд.] и стало почти учетверением результата прошлогоднего мая – ~$6 млрд.
Согласно Докладу Минфина США, такие рекордные сборы стали возможны благодаря новым тарифам, введенным Администрацией Трампа в 2025 году на металл, авто, электронику и другие товары.
В результате дефицит федерального бюджета в мае 2025 года оказался на 9 % ниже, нежели в мае 2024-го.
[Окончание следует]

“Третья мировая” по средам

Вашингтон и Пекин пытаются преодолеть разногласия
#третьямироваяпосредам #кнрvsсша #мироваяторговаявойна

ЧАСТЬ III.
Главная проблема американо-китайских отношений состоит в том, что эти два крупнейших геополитических актора вступают в противостояние / конкуренцию не только в торгово-экономической, но и в военно-политической сфере.
Потому неудивительно, что параллельно с торговыми переговорами в Лондоне, министр обороны США Пит Хегсет на слушаниях в Комитете по ассигнованиям Палаты представителей Конгресса США 10 июня заявил, что Китай готовится к военному конфликту в Индо-Тихоокеанском регионе в рамках своей стратегии по установлению доминирования в этой части земного шара и, в перспективе, во всём мире.
ЦИТАТА “Если он добьется успеха, то сможет попытаться сорвать реиндустриализацию Америки, а потом задушить экономику Соединенных Штатов. Этого не должно случиться. И мое министерство не позволит этому произойти”.

В ответ Пекин – параллельно с умеренно-позитивными оценками лондонских переговоров по тарифам – жестко отозвался о месседжах шефа Пентагона.
Пресс-секретарь посольства КНР в Вашингтоне Лю Пэнъюй заявил, что ради сохранения своей гегемонии США создают хаос в Азиатско-Тихоокеанском регионе [АТР] и обвиняют в этом Китай.
[Напомним нашим читателям, что обозначение данного региона как “Азиатско-Тихоокеанский” носит нейтральный географический характер, в то время, как “Индо-Тихоокеанский” – это геополитический термин в рамках американской стратегии “сдерживания Китая”].
ЦИТАТА “Ни одна другая страна в мире не заслуживает того, чтобы ее называли гегемонистской державой, кроме самих США, являющихся также основным фактором, подрывающим мир и стабильность в АТР”.
Товарищ Лю подчеркнул, что для поддержания своей гегемонии и реализации т.н. индо-тихоокеанской стратегии, США разместили наступательные вооружения в Южно-Китайском море, продолжают подливать масла в огонь и провоцировать напряженность в АТР, превращая регион в “пороховую бочку”, что вызывает глубокую обеспокоенность у находящихся в нем государств.
ЦИТАТА “Китай призывает США в полной мере уважать усилия стран региона по поддержанию мира и стабильности, прекратить целенаправленно подрывать обстановку мира и спокойствия, которой дорожат в регионе, а также прекратить провоцировать конфликты, конфронтацию и рост напряженности в регионе”.

При этом Пекин не стал отсиживаться в вербальной геополитической обороне.
Согласно ИА Синьхуа, 11 июня официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь заявил, что Китай поддерживает Панаму как суверенную и независимую страну в отстаивании независимости, самостоятельности и решительной защите своих законных прав и интересов.
Китайский дипломат таким образом прокомментировал заявление главы администрации Панамского канала от 10 июня по поводу продажи гонконгским конгломератом CK Hutchison своих портовых активов, связанных с Каналом, американской компании BlackRock [на данный момент финализация сделки приостановлена китайским антимонопольным регулятором].
Панамский чиновник заявил, что “существует потенциальный риск чрезмерной концентрации прав собственности на порты, если сделка состоится в том виде, в котором она структурирована в настоящее время, что нанесет ущерб рыночной конкурентоспособности Панамы и будет противоречить принципу нейтралитета”.
Кроме того, он также заявил о невозможности выполнить требование США разрешить американским правительственным [читай – военным] судам проходить через Канал без уплаты пошлин.
Товарищ Линь заявил: “Я бы хотел подчеркнуть, что Китай неизменно решительно выступает против экономического принуждения, диктата и буллинга” и добавил, что Китай, как и всегда, будет уважать суверенитет Панамы над каналом.
Это был более чем прозрачный намек на требования Трампа, сопровождаемые шантажом, передать контроль над Каналом Вашингтону.

Большой Ближний Восток: те же, там же, накануне того же
#Большойближнийвосток #израиль #иран

ЧАСТЬ I. Насколько серьезно на этот раз?

Из региона продолжает идти тревожный поток новостей.
Новый виток начался с публикации в Reuters от 11 июня, согласно которой Израиль в течение нескольких дней нанесет удар по Ирану.
Агентство сообщило, что:
посольство США в Ираке начинает экстренную эвакуацию дипломатов;
американцы готовят вывоз своего персонала из Кувейта;
ВМС США в Бахрейне переведены в состояние “высокой готовности”, семьи военных получили рекомендации выехать из страны;
Британия предупреждает все танкеры и другие суда быть готовым к различным сценариям при пересечении Персидского залива.

12 июня телеканал ABC News подтвердил эту информацию, уточнив, что решение израильтянами пока не принято окончательно, однако такой вариант активно обсуждается на фоне обострения напряженности в регионе.
The Wall Street Journal уточнил дату, утверждая, что Израиль может нанести удар по Ирану в воскресенье, 15 июня, если Тегеран не согласится прекратить работы по возможному созданию ядерного оружия. По данным WSJ, израильское “балансирование на грани войны с высокими ставками” направлено на то, чтобы заставить Иран отказаться от возможности обогащать уран.
Здесь важно отметить, что именно на 15 июня назначен очередной, 6-й тур непрямых переговоров делегаций США и Исламской республики в Маскате при посредничестве МИД Омана. Эту заранее назначенную дату подтвердил представитель Омана уже на фоне сообщений СМИ о возможной израильской атаке.

Что касается позиции Вашингтона, то ее нельзя назвать прямо поощряющей действия Израиля, но и решительных попыток повлиять на планы своего стратегического партнера также не видно. Некую вероятность имеет гипотеза, согласно которой США и Израиль разыгрывают классический треугольник с “плохим” и “хорошим” полицейским.
Так президент США Дональд Трамп заявил: “Я не хочу говорить, что это неизбежно [удар Израиля по Ирану], но похоже, что это вполне может произойти”.
Чуть позже, в своей соцсети Truth Social Трамп заявил, что остается приверженным дипломатическому разрешению разногласий с Ираном по ядерной программе.
ЦИТАТА “Мы остаемся приверженными дипломатическому решению иранской ядерной проблемы! Перед всей моей Администрацией была поставлена задача ​​вести переговоры с Ираном. Они могли бы быть великой страной, но сначала они должны полностью отказаться от надежд на получение ядерного оружия”.
При этом, согласно осведомленному в ближневострочных раскладах порталу Axios,
Вашингтон предупредил израильское правительство, что США не будут напрямую участвовать ни в одном ударе по Ирану.

Что касается действий в публичной сфере, то, в связи с ростом напряженности в регионе, Госдеп США объявил масштабное предупреждение об опасности для Ближнего Востока и Северной Африки, – граждане США, находящихся на Ближнем Востоке и в Северной Африке, должны проявлять повышенную осторожность. Им
рекомендуется зарегистрироваться в программе Smart Traveler Enrollment Program, чтобы получать важную информацию и предупреждения, а также упростить возможность связи в случае чрезвычайных ситуаций за рубежом.

Цены на нефть отреагировали на ситуацию, – стоимость нефти Brent резко пошла вверх с отметки в ~$67 /барр на момент появления сообщений о возможной эскалации, достигнув на момент публикации данного поста ~$73/барр.
JP Morgan мрачно прогнозирует цену на нефть до $120/барр в случае реализации удара Израиля по Ирану.
Кроме того, как сообщает Axios со ссылкой на “американского чиновника и источника, знакомого с ходом консультаций”, спецпосланник Дональда Трампа Стив Уиткофф на прошлой неделе предупредил ведущих сенаторов-республиканцев о возможных тяжелых последствиях удара Израиля по ядерным объектам Ирана, – ответ Тегерана может привести к массовым жертвам и перегрузить систему обороны Израиля.
Кроме того, Вашингтон опасается, что Иран в ответ может атаковать не только Израиль, но и американские объекты в регионе.

[Продолжение следует]

Большой Ближний Восток: те же, там же, накануне того же
#Большойближнийвосток #израиль #иран

ЧАСТЬ II. Хвост опять крутанул собакой?!

Около 3 часов ночи по местному времени 13 июня ЦАХАЛ нанес удары по Ирану. Иранское агентство Fars сообщило о “не менее 6-ти взрывах” в Тегеране. Израильские СМИ пишут, что ВВС Израиля “осуществили точечную ликвидацию в Тегеране”.
Агентство Sabereen News, аффилированное с проиранскими шиитскими силами в Ираке, опубликовало снимок последствий удара по квартире на верхнем этаже многоэтажного здания в Тегеране. Чуть позже иранское госТВ заявило о взрыве в жилом доме в Тегеране и показало кадры с охваченным пламенем зданием.
По первой информации из Израиля, удар был нанесен по жилым домам, где проживали высокопоставленные офицеры КСИР.
Кроме того, поступила информация, пока не подтвержденная иранскими источниками, об ударах Израиля по ядерным объектам Исламской республики.

Одновременно с ударом по Ирану, в Израиле было объявлено чрезвычайное положение на всей территории: ожидаются ответные ракетные и беспилотные удары со стороны Ирана.
Согласно новым инструкциям Управления тыла ЦАХАЛ, с 3-00 ночи 13 июня весь Израиль немедленно переводится на уровень полной готовности, запрещена работа образовательных учреждений и любых предприятий, за исключением критически важных.
Ночью военно-политический кабинет Израиля провел экстренное заседание.

Президент Дональд Трамп вечером 12 июня [напоминаем о разнице во времени] созвал срочное заседание правительства для обсуждения израильского удара.
Краткое заявление по ситуации сделал госсекретарь США Марко Рубио:
1) сообщил, – Израиль заявил США, что считает удары по Ирану необходимыми для своей обороны;
2) предостерег Иран от действий против личного состава и интересов США.
3) подчеркнул, что США не помогали Израилю в нанесении ударов по Ирану.

После того, как ЦАХАЛ заявил, что завершил 1-й этап нанесения ударов по военным целям в Иране, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу заявил:
1) целью ударов по Ирану является “устранение угрозы” для Израиля, операция будет продолжаться “столько дней, сколько понадобится”;
2) Израиль нанес удар “в сердце иранской программы ядерного обогащения”, атаковав объекты ракетной программы Ирана, в т.ч. – по “главному иранскому обогащающему предприятию” в Натанзе.

CNN со ссылкой на источники сообщил, что Израиль планирует нанести несколько волн ударов по Ирану, и операция может длиться не один день.
Нефть марки Brent практически мгновенно подорожала на $2/барр, но потом начался небольшой откат котировок.

Интересно, что бывший глава израильской военной разведки Тамир Хайман накануне ударов заявил Bloomberg, что пока между США и Ираном продолжаются переговоры, нападение невозможно. Как мы писали, следующий тур непрямых переговоров должен [был] пройти 15 июня в Маскате, но Израиль живет в собственном графике…
В том же обзоре Bloomberg сообщал, что согласно “большинству оценок, израильская атака [потенциальная на тот момент. – Ред.] может отложить ядерную программу Ирана на несколько месяцев, максимум год. Но тогда Тегеран может выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия и официально начать создание атомной бомбы — прямо противоположный результат тому, чего добиваются США, Израиль и арабские государства”.

PS. Отметим, что необходимый Израилю фон для ударов по Ирану создало МАГАТЭ.
Совет управляющих МАГАТЭ принял резолюцию, в которой – впервые за 20 лет! – говорится, что Иран не выполняет условия ядерного договора.
Голосование прошло в Вене по инициативе США, Великобритании, Франции и Германии. Согласно The New York Times, 19 стран проголосовали “за”, Россия, Китай и Буркина-Фасо — “против”, еще 11 — воздержались
Иран в ответ обвинил МАГАТЭ в “политической игре” и пригрозил выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия.

Большой Ближний Восток: те же, там же, накануне того же
#Большойближнийвосток #израильvsхамас #иран

ЧАСТЬ III. Завтра была война

Судя по всему, решение нанести удар по Ирану премьер Биньямин Нетаниягу принял после того, как в той или иной степени ему удалось “разрулить” ряд других проблем.

1. Полгода моратория на роспуск Кнессета

11 июня депутаты Кнессета отклонили законопроект о досрочном роспуске парламента – 53 vs 61 [при 120 депутатах]. Из 68-ми депутатов правящей коалиции только 1 проголосовал за роспуск, 6 воздержались.
Достичь относительного единства внутри правящей коалиции удалось буквально за несколько часов до голосования, – депутаты от ультраортодоксальных партий угрожали присоединиться к оппозиции, протестуя против призыва в ЦАХАЛ учащихся ешив – религиозных школ по изучению Торы и Талмуда.
По итогу, новую попытку распустить Кнессет можно предпринять только через 6 месяцев, что дает время для нахождения компромиссов между национал-консерваторами и ультраортодоксами по закону о призыве и возможных отсрочках для ешиботников.

2. Гражданская война в Секторе Газы

В ночь на 10 июня на юге Сектора Газы начались локальные стычки между бойцами ХАМАС и ранее неизвестной группировкой Ясира Абу Шабаба. При этом беспилотники ЦАХАЛ поддерживают бойцов Абу Шабаба.
Согласно крупнейшему израильскому новостному порталу Ynet, “высокопоставленный источник в службе безопасности Палестинской администрации” [ПА – международно признанная власть на Западном берегу реки Иордан] сообщил, что ополчение Абу Шабаба одновременно поддерживается Израилем, ПА и бывшим высокопоставленным представителем ФАТХ [Фронт освобождения Палестины] Мухаммадом Дахланом.
Источники в ПА добавили, что боевики Абу Шабаба получают зарплату через администрацию президента ПА Махмуда Аббаса под личным контролем офицера палестинской разведки в Газе. По данным источников, в Газе вскоре будут действовать еще 2 палестинских анти-ХАМАСовских ополчения – на севере и в центре Сектора.
Интересно, что 8 июня армейская радиостанция “Галей ЦАХАЛ” обнародовала интервью с Абу Шабабом, который заявил, что он создал “зону без ХАМАС” и контролирует этот район, командуя “Народным ополчением”.

Экс-министр обороны Израиля Авигдор Либерман заявил, что боевики из Сектора Газы, которые получают оружие от Израиля для борьбы с ХАМАС, разделяют идеологию исламизма.
Биби дал такой комментарий: “Что собственно “слил” Либерман? То, что система безопасности [Израиля] использует семейные кланы, которые выступают против ХАМАС. Что в этом плохого? Это хорошо. Это помогает сохранить жизни наших солдат. А вот обнародование этого – на руку только ХАМАС”.

3. Сближение позиций с Дамаском

Начало правления нового режима в Сирии [“прогрессивные джихадисты”, как назвали их “либеральные правдорубы”] сопровождалось военными столкновениями с ЦАХАЛ, – Израиль создавал буферную зону, перейдя границу Сирии, поддерживал общину друзов, находившуюся в конфронтации с Дамаском, вел переговоры с сирийскими курдами и наносил удары по базам и складам бывшей сирийской армии.
Однако, при посредничестве США тренд на конфронтацию на прошлой неделе был переломлен.

Ключевым стало турне в регион американского спецпредставителя по Сирии Тома Баррака, который заявил, что конфликт между Израилем и Сирией — “решаемая проблема” и предложил начать процесс с соглашения о ненападении .
Напомним, что ранее– в середине мая – США резко ослабили санкции против Сирии после встречи президента США Дональда Трампа с самопровозглашенным президентом Сирии Ахмедом аль-Шараа в Эр-Рияде.

После этого в последние недели прошли очные встречи между сирийскими и израильскими официальными лицами; стороны сделали упор на вопросах безопасности и деэскалации в районе Голанских высот.
Известны “красные линии” Израиля: отсутствие турецких баз, полный уход из Сирии иранских сил и боевиков Хезбаллы, демилитаризация южной Сирии и сохранение контроля израильских сил над Голанскими высотами до разрешения этого вопроса.

“Зеленый переход” в режиме реверса
#углеводороды #зеленаяповестка

Под влиянием политики президента США Дональда Трампа, “обнуляющего” своими указами т.н. Зеленую повестку, которая была одной из ключевых “фишек” его предшественника, в мире также происходит сворачивание экологических программ и запретов, их сопровождавших.

Как сообщает Bloomberg, правление Всемирного банка [США – главный акционер] сняло запрет на поддержку ядерной энергетики и обсуждает, следует ли финансировать разведку и добычу природного газа.
Напомним, что ВБ ввел запрет на инвестиции в АЭС в 2013 году.
Президент ВБ Аджай Банга в служебной записке, которая оказалась у Агентства, утверждает: «Удовлетворение растущего спроса на электроэнергию является одной из самых неотложных и сложных задач развития, с которыми мы сталкиваемся».
Согласно прогнозам экспертов ВБ, спрос на электроэнергию в развивающихся странах удвоится к 2035 году, а потому инвестиции в генерацию должны вырасти с текущих $280 млрд в год до $630 млрд.

В конце мая с.г. телеканал CNBC сделал большой обзор того, как европейские страны пересматривают свою позицию в отношении ядерной энергетики, пытаясь повысить собственную энергетическую независимость. Это стало вполне естественной реакцией на масштабные майские блэкауты в Испании, Португалии и на юге Франции.
Дания объявила, что пересмотрит свой 40-летний запрет на ядерную энергетику, Испания продемонстрировала открытость к идее продления срока эксплуатации своих АЭС, а Германия сняла свои возражения против использования атомной энергии.

Испанский министр экологического перехода Сара Агесен заявила, что, хотя план закрытия атомных электростанций к 2035 году остается в силе, не исключено продление срока их эксплуатации.
Все больше правительств рассматривают возможность дополнения системы возобновляемой энергетики новыми ядерными технологиями, такими как малые модульные реакторы.
Новое правительство ФРГ во главе с канцлером Фридрихом Мерцем отказалось от своего исторического противостояния ядерной энергетике, особенно в контексте давления Франции с целью включения этого источника в законодательство ЕС в качестве экологически чистого.

Видимо, никого из наших читателей не удивит, что в противофазе к нынешнему американо-европейскому тренду находится экологическая политика Варшавы. Правительство Дональда Туска на днях вывело из списка стратегических крупнейшее в Европе месторождение бурого угля в Легнице, которое теперь не будет разрабатываться.
Запасы месторождения в Легнице оцениваются в 15 млрд т. бурого угля., чего хватило бы на 500 лет работы главной угольной ТЭЦ страны – “Белхатув”, которая покрывает 20% внутреннего спроса.

Мирный трек глазами посредника
#россияvsукраина #президентствотрампа2025

ЧАСТЬ I. Может ли американская дипломатия совместить несовместимое?

Пока спецпосланник президента США по связям с Москвой Стив Уиткофф полностью “загружен” своим вторым направлением – ближневосточным кризисом [видимо, надолго!], активность проявил спецпосланник президента США по связям с Киевом Кит Келлог.
Выступая в Брюсселе на одном из евроатлантических форумов, Келлог заявил, что США предлагают Киеву и Москве остановить боевые действия по текущей линии фронта и вернуть Россию “в цивилизованное сообщество”.
ЦИТАТА “Мы хотим достичь прекращения огня на текущих позициях — кто где стоит, та территория за ним. Это не юридическое признание, а de facto. Затем — возвращение детей, пленных и устойчивое перемирие, выгодное не только Украине, но и Европе. Также — возвращение России в цивилизованное сообщество. Мы не хотим новой войны через 3–5 лет”.

Что же касается возможного сближения позиций сторон [которые сегодня представляются очень далекими друг от друга], то, по словам Келлога, США пытаются “совместить” меморандумы, предложенные Киевом и Москвой и “чувствуют себя достаточно уверенно” в отношении возможности мирного урегулирования.
ЦИТАТА “Мы взяли украинский документ, затем российский – они называют его меморандумом (…) И мы сказали: хорошо, как вы можете объединить эти два документа вместе, чтобы прийти к конечному результату? И сейчас мы чувствуем себя достаточно уверенно. Мы знаем, как может и должно выглядеть конечное состояние. И если бы мы могли просто дойти до этого момента, то, считаем, это можно “выиграть”. Под выигрышем я имею в виду возможность дойти до мирного соглашения”.

Впрочем, президент США Дональд Трамп 2 дня подряд заявлял о своем разочаровании позициями участников конфликта.
ЦИТАТА “Я очень разочарован Россией, но разочарован и Украиной, потому что, как мне кажется, можно было достичь договоренностей. Они теряют по 5–6 тыс. человек в неделю – в основном солдат, но и мирных жителей, потому что города снова обстреливают ракетами. Каково это – жить в доме и думать, что ракета вполне может попасть в твоё здание вечером? Это ужасно. Должно быть ужасно – жить в таких условиях. Но я уверен, мы с этим справимся. Просто разочарован, что до сих пор не закончили”.
Накануне, отвечая на вопрос журналиста, какие козыри имеются у США, чтобы заставить обе стороны окончить войну, Трамп ответил: “Возможно, ему [Путину. – Ред.] безразличны [потери], я начинаю думать, что ему безразличны. Он теряет многих солдат, как и Украина. Мы увидим, что будет дальше. Мы достигли определенного прогресса, и вдруг они бомбят то, что не должны были бомбить. И это конец прогресса”.

Отметим, что фраза “они бомбят то, что не должны были бомбить” двусмысленна и может относиться к обеим сторонам конфликта.
Например, 6 июня, комментируя атаку украинских беспилотников по аэродромам стратегической авиации РФ, Трамп заявил, что Украина дала России повод “разбомбить их к чертям”.
ЦИТАТА “Ну, они дали Путину повод вчера вечером пойти и разбомбить их к чертям, вот что мне в этом не понравилось. Когда я это [атаку на аэродромы] увидел, я сказал: ну всё, теперь последует удар”.
В то же время, 25 мая, комментируя массированный российский удар по Украине, Трамп написал в соцсети Truth Social: “У меня всегда были очень хорошие отношения с Владимиром Путиным из России, но с ним что-то случилось. Он полностью сошел с ума! Он бессмысленно убивает множество людей, и я говорю не только о солдатах. Ракеты и дроны запускаются по городам Украины без всякой причины (...)”

PS. Выступая на слушаниях в Конгрессе США, министр обороны США Пит Хегсет заявил, что никто из говорящих на Западе о необходимости победы Украины не имеет такого плана.
Тем самым он весьма прозрачно дал понять своим европейским союзникам, что Вашингтон на данный момент не видит альтернативы миротворческим усилиям.
[Продолжение следует]

Мирный трек глазами посредника
#россияvsукраина #президентствотрампа2025 #сшаvsрф

ЧАСТЬ II. США – РФ: знаки и символы

То, что, несмотря на уже несколько раз высказанное президентом Дональдом Трампом разочарование сторонами конфликта, посредническая миссия Вашингтона остается актуальной. Об этом свидетельствует тот факт, что министр финансов США Скотт Бессент выразил несогласие с двухпартийным законопроектом об ужесточении санкций против России.
Согласно Bloomberg, выступая на слушаниях в Конгрессе, Бессент в ответе на вопрос о санкционном законопроекте призвал законодателей предоставить Администрации Трампа “гибкость” для поддержки мирных переговоров между Россией и Украиной.
ЦИТАТА “Министерство финансов готово действовать для достижения прочного и устойчивого мира. У нас уже действуют американские санкции и экспортный контроль в отношении России, и они продолжают применяться. Я знаком с данным законопроектом. Я бы призвал Конгресс и дальше предоставлять Администрации необходимую гибкость для поддержки переговоров. Мы должны учитывать возможность непредвиденных последствий”.

В то же время, США и РФ пытаются начать процесс “перезагрузки” дипломатических отношений.
Так, президент США Дональд Трамп лично принял верительные грамоты у недавно прибывшего в США посла РФ в Вашингтоне Александра Дарчиева. В заявлении по итогам “короткой, но очень конструктивной встречи” с Трампом, Дарчиев, в числе прочего, отметил:
у РФ и США “приоткрылось окно возможностей” для возобновления в полном объеме межгосударственной связи;
РФ и США как великие державы обречены на неконфронтационное мирное сосуществование;
посол РФ заверил американского президента, что сделает все возможное для восстановления отношений двух стран;
главное, что две страны разговаривают, но эти разговоры непростые;
тема встречи Путина и Трампа не затрагивалась, подготовительная работа к такой встрече идет, но конкретной договоренности нет;
США пока не ответили на предложение России по возврату дипсобственности, обещают ответить в ближайшее время;
у бизнеса США и России имеется большая заинтересованность в возобновлении прямого авиасообщения, власти обсуждают этот вопрос.

США также меняют своего посла в РФ, – в ТГ-канале посольства Штатов в Москве указано, что Линн Трейси “вскоре завершит свою миссию в посольстве США в РФ”. Трейси, которая приступила к исполнению обязанностей в январе 2023 года, была выразителем “линии Байдена”, новый же посол должен будет вести “линию Трампа”.

Отдельно отметим тот факт, что Госсекретарь США Марко Рубио опубликовал поздравление с Днем России. Это произошло впервые с 2021 года.
ЦИТАТА “От имени американского народа хочу поздравить российский народ. Соединенные Штаты по-прежнему привержены поддержке российского народа в его стремлении к светлому будущему”.
Рубио также выразил готовность к “конструктивному взаимодействию с Российской Федерацией для достижения прочного мира между Россией и Украиной”.
ЦИТАТА “Мы надеемся, что мир будет способствовать укреплению взаимовыгодных отношений между нашими странами”.

Глава МИД Украины Андрей Сибига осудил США за это поздравление.
ЦИТАТА “Мне, как министру воюющей страны, сегодня утром было особенно неприятно читать публичные поздравления некоторых стран в адрес российского агрессора, которые публично поздравляли Россию с национальным праздником. Не может быть никакого вознаграждения агрессии. Не может быть никакого вознаграждения страны-агрессора”.

Нынешняя “Пятница, 13” – это надолго!
#израильvsиран

Предварительные итоги израильского удара в ночь на 13 июня по ядерным и военным объектам Ирана таковы:
Израиль задействовал около 200 истребителей, атаковав более 100 целей — отмечены удары по ядерным объектам [Натанз и Исафхан], ракетным установкам, военным штабам и местам проживания высокопоставленных военных и физиков-ядерщиков;
погибли: командующий КСИР генерал Хосейн Салями, начальник штаба ВС Ирана Мохаммад Багери, а также по крайней мере 6 ведущих ученых в ядерной сфере;
израильтяне утверждают, что нанесли серьезный урон иранской системе ПВО;
сообщается о повреждениях ядерных объектов, однако утечек радиации не зафиксировано.

При этом тональность заявлений лидеров Израиля весьма сдержанная.
Премьер-министр Биньямин Нетаниягу заявил, что война с Ираном будет долгой. По его словам, первый удар был успешным, но война “будет долгой — дольше, чем мы привыкли”. Биби призвал израильтян запастись “терпением, верой и уверенностью в победе”.
Начальник Генштаба Эяль Замир в обращении, посвященном призыву десяткой тысяч резервистов завил: “Мы не обещаем вам только успехов. Ответ не будет похож на все, что мы видели. Мы готовы к обороне”.
Начальник управления военной разведки Израиля генерал-майор Шломи Биндер заявил военнослужащим в командном пункте: “Как вы знаете, мы вступаем в кампанию, которая является ничем иным, как борьбой за существование, против врага, который стремится уничтожить нас”

Эксперты, опрошенные The Financial Times также склоняются к тому, что военные действия в данном конфликте будут носить длительный характер.
Директор по инвестициям в хедж-фонде Gallo Partners Майкл Альфаро заявил: “Мы стоим на пороге затяжного конфликта, который с высокой вероятностью будет поддерживать высокие цены на нефть”. Эксперт считает, что удар по ядерным объектам Ирана стал “тектонической эскалацией” конфликта.

FT напоминает, что Ормузский пролив является транспортным маршрутом для около трети мировой нефти, транспортируемой по морю. Ранее Иран неоднократно угрожал перекрыть пролив в случае атаки.
Некоторые из крупнейших в мире нефтяных месторождений в Саудовской Аравии и Ираке также находятся в зоне досягаемости иранских ракет и дронов.
Экспорт катарского СПГ также идет через Ормузский пролив.

Интересна оценка Bloomberg: Нетаниягу “бросил вызов Трампу”, приняв решение об ударе по ядерной программе Ирана.
ЦИТАТА “Эти удары были нанесены всего через несколько часов после того, как Трамп заявил журналистам, что нападение не является неминуемым и что США по-прежнему верят в перспективы дипломатического решения (...)
Решение Нетаниягу усиливает напряженность в регионе и означает, что ответные меры со стороны Ирана практически неизбежны. Это усугубляет кризис в области внешней политики, с которым Трампу приходится бороться с момента его возвращения в Белый дом, и ставит под сомнение способность Трампа влиять на такого союзника, как Нетаниягу, не говоря уже о лидерах таких противостоящих стран, как Россия или Китай”.
Агентство отмечает, что атака Израиля на Иран повышает вероятность того, США могут оказаться втянутым в эскалацию. “Нетаниягу решил поставить Трампа перед свершившимся фактом и призвать его на помощь в противостоянии [с Ираном]”, – заявил Джастин Логан, директор по вопросам обороны и внешней политики Института Като.

Тегеран уже обвинил США в соучастии в израильском ударе. В заявлении МИД Ирана говорится: “Агрессивные действия сионистского режима против Ирана не могли быть осуществлены без координации и разрешения Соединенных Штатов. Соответственно, правительство США, как главный сторонник этого режима, также будет нести ответственность за опасные эффекты и последствия авантюризма сионистского режима”.
А член комиссии по нацбезопасности и внешней политике парламента Ирана Алладин Боруджерди заявил, что Иран отказывается от продолжения переговоров с США по ядерной программе и 6-й раунд переговоров, запланированный на 15 июня, не состоится.

Нынешняя “Пятница, 13” – это надолго! – 2
#израильvsиран

Пока Иран готовился нанести ответный удар, стали известны некоторые детали первой израильской атаки.
Предварительный мартиролог:
начальник Генштаба ВС Ирана Мохаммед Багри;
главнокомандующий КСИР Хоссейн Салами;
командующий ВВС и Военно-космическими войсками КСИР Амир-Алии Хаджизаде;
глава ПВО КСИР Давуд Шекхиян;
командующий Центрального командного штаба Хатам аль-Анбия КСИР Голам-Али Рашид;
заместитель начальника операций ВС Ирана Мехди Раббани;
советник аятоллы Али Шамхани;
глава Иранской организации оборонных инноваций и исследований Реза Мозаффариния Хоссейн;
командующий спецподразделением Аль-Кудс КСИР Исмаил Каани;
экс-глава Организации по атомной энергии Ирана и ключевой физик-ядерщик программы по обогащению урана Ферейдун Аббаси-Давани;
президент Исламского университета Азад, специалист по лазерной изотопной сепарации Мохаммад Мехди Теханчи;
замдиректора Организации атомной энергии Ирана Сейед Амир Хоссейн Фекхи;
ученый-ядерщик Абдуирахим Минучехр.

Во время ночной атаки системы ПВО Ирана практически бездействовали. Эксперты полагают, что они были “ослеплены” в результате кибератаки, а частично уничтожены израильскими ракетами и дронами, в т.ч. с территории Ирана.

То, что в Иране действовал спецназ Моссад, сообщает Reuters со ссылкой на “анонимные израильские источники”: ДРГ Моссада скрытно разместили на территории Ирана оружие, в том числе дроны-камикадзе, которыми была атакована база ракет “земля-земля” рядом с Тегераном.
Также они применили высокоточное оружие для ударов по системам ПВО, когда начались авиаудары.
В связи с этим, помощник президента Азербайджана — заведующий отделом по вопросам внешней политики Администрации президента Хикмет Гаджиев решительно отверг обвинения о том, что “будто бы Азербайджан завербовал этнических азербайджанцев в качестве агентов и внедрил их в Иран по поручению Израиля”.

Президент США Дональд Трамп в интервью Axios заявил, что Израиль использовал “отличное американское оборудование” при атаке.

Источник CNN сообщил, что Трамп несколько раз говорил с премьером Израиля Биньямином Нетаниягу 12 и 13 июня, в т.ч. до израильских ударов. Согласно тому же источнику, атака стала следствием отказа Ирана заключить новое ядерное соглашение до истечения установленного президентом США 60-дневного срока.
В то же время, спецпосланник Стив Уиткофф готов к встрече с иранскими представителями — или в Омане 15 июня, как ранее планировалось, или в другое время.

Согласно NBC, Трамп заявил: “Они [иранцы] упустили возможность заключить сделку. Теперь, возможно, у них будет еще один шанс. Посмотрим”. Американский лидер заявил, что якобы иранские представители связывались с ним, намекая, что по-прежнему заинтересованы в заключении соглашения.

CNN со ссылкой на “американских чиновников”, сообщает, что американская разведка обсуждает возможность того, что израильская атака на Иран могла быть направлена на попытку смены режима.
При этом СNN напомнил, что директор Национальной разведки США Тулси Габбард заявила в марте в Конгрессе, что американское разведсообщество по-прежнему считает: Иран в настоящее время не ведет разработку ядерного оружия, а Верховный лидер не возобновлял программу, приостановленную в 2003 году.

По данным источников CNN, США уже на прошлой неделе имели относительно четкое представление о масштабах предстоящей израильской операции. Хотя Израиль делился с Вашингтоном лишь ограниченной информацией, американская сторона знала о его целях и последовательности действий.

PS. Согласно видеоматериалам, буквально в данный момент идет атака на Тель-Авив, причем израильская ПВО “пропускает” много иранских ракет.
Появилось даже сообщение, что якобы во время удара по штаб-квартире в районе Кирье в Тель-Авиве, внутри находилось все израильское военное и политическое руководство.
Также Иран сообщил, что захватил в плен израильского пилота, участвовавшего в ночной атаке и сбитого ПВО.

Хроники Войны “Пятница, 13-е”
#израильvsиран

ЧАСТЬ I.

Любые итоги первых 2-х дней израильско-иранской войны носят глубоко предварительный и, отчасти, абстрактный характер. Тем не менее, мы рискнем отметить некоторые моменты.
1) Первый внезапный удар Израиля в ночь на 13 июня, несомненно, был задуман как “сокрушительный”, т.е., обеспечивающий решающий перевес в конфликте. Погиб целый ряд высших офицеров КСИР и ВС Ирана, была частично “ослеплена” ПВО, поражен были несколько стратегических военных объектов. [Убийство ведущих иранских физиков-ядерщиков и удары по объектам ядерной программы носило “стратегический” характер и непосредственно к разворачивающемуся военному столкновению отношения не имеет.]

2) Израильский удар оказался болезненным, но не более того. Новое военное руководство Исламской республики быстро приступило к исполнению своих обязанностей, работа ПВО была восстановлена и уже в первые сутки Иран организовал несколько волн атак ракетами и беспилотниками по территории Израиля.
Судя по всему, Израиль изначально недооценил мощь и длительность ответного удара.
[Существуют различные оценки ущерба, который понесла иранская ядерная программа; ряд экспертов считает, что профильные подземные объекты находятся достаточно глубоко и хорошо защищены, а потому иранская ядерная программа практически не пострадала.
Bloomberg утверждает, что “только самые мощные обычные боеприпасы могут пробить обогатительные объекты Ирана”.
ЦИТАТА “Объект в Натанзе построен на глубине более 40 метров под землей и защищен стальной и бетонной оболочкой, толщина которой, по оценкам исследователей, составляет 8 метров. Обогатительный цех в Фордо построен в склоне горы. После недавнего визита глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси оценил, что цех находится на глубине полукилометра под землей.
Конечно, на поверхности имеется множество целей, включая линии электропередачи, трансформаторы, лаборатории и испытательные установки. Перекрытие электроснабжения, вероятно, уже вынудило Иран начать остановку центрифуг”.
Имеются и более оптимистичные для Израиля оценки, но повторим, – “ядерный кейс”, который стал поводом для агрессии, прямого отношения к военной составляющей конфликта не имеет].

3) По израильским данным, в первых волнах атак Иран задействовал ~200 ракет, из которых система ПВО пропустила ~25%, т.е. ~50.
Здесь важно понимать, что термин “израильская ПВО” на данный момент означает участие в обороне:
систем “Хец”, “Железный Купол” и “Праща Давида”;
американской системы ПВО THAAD и комплексов Patriot;
истребителей ПВО Израиля и США.
И, несмотря на все это, отдельные кварталы израильские городов стали напоминать Сектор Газы. В репортаже Fox News от 14 июня, в котором описывались последствия иранских ракетных ударов по ключевому военному штабу “Кирьят” в Тель-Авиве, утверждалось: “блок [зданий] целиком стерт с лица земли. Спасатели работают в завалах, ищут тела”.
Информация к размышлению: западные эксперты оценивают количество иранских ракет в ~20 тыс., при этом система ПВО Израиля для Ирана отчасти “вскрыта”.

4) Следующие волны взаимных ударов можно охарактеризовать как “спринт на истощение” – обе стороны стремятся как можно быстрее нанести друг другу т.н. неприемлемый ущерб. Под ударом, кроме военных объектов, – нефтегазовая инфраструктура, включая НПЗ, гражданские и военные аэропорты, а также морские порты.
Разумеется, для Ирана нефтегазовая отрасль одна из ключевых, в отличие от Израиля, однако удары по израильским НПЗ и нефтехранилищам, а также остановка работ на крупнейшем морском газовом месторождении “Левиафан”, из которого газ идет в Египет, также весьма болезненны.

5) Мировые СМИ сбалансированно [плюс / минус] дают кадры взаимных ударов, что мгновенно разрушило сразу 2 устойчивых стереотипа:
Иран не способен на решительный ответный удар;
Израиль практически неуязвим для ракетных атак.
Из чего становится понятно, что, даже если ущерб Ирана выше, но Израиль также платит немалую цену за свою новую “маленькую победоносную войну”.
[Продолжение следует]