Воскресный Трамп
#президентствотрапма2025 #россияvsукраина

Президент Дональд Трамп заполняет информационное пространство эпатажными заявлениями, достаточно успешно вытесняя из него негативные информационные поводы типа утечки сверхсекретной информации при необъяснимом [пока] присоединении либерального журналиста Джеффри Голдберга к чату Белого Дома, в котором обсуждались удары по йеменским хуситам.
Утром 30 марта 45/47-й президент США дал телефонное интервью телеканалу NBCNews, в котором он коснулся 2-х тем – отношений с Россией в связи с его усилиями по мирному урегулированию военного конфликта на Украине и теоретической возможности для себя 3-го президентского срока.

ЧАСТЬ I. Брутальное миротворчество

Президент Трамп заявил, что он был «очень зол» и «взбешен», когда президент России Владимир Путин раскритиковал легитимность руководства президента Украины Владимира Зеленского, добавив, что эти комментарии «направлены не по адресу».
Напомним, 28 марта президент РФ Владимир Путин призвал подумать о возможности внешнего управления для Украины.
Кроме того, Трамп высказал угрозу введения новых санкций против Москвы.
ЦИТАТА «Если мы с Россией не сможем заключить соглашение о прекращении кровопролития на Украине, и если я посчитаю, что это вина России — а это может быть и не так — но если я посчитаю, что это вина России, я введу вторичные пошлины на нефть, на всю нефть, поступающую из России (...)
Это будет означать, что если вы покупаете нефть из России, вы не сможете вести бизнес в Соединенных Штатах. Будет введен тариф в 25% на всю нефть, тариф в 25–50 пунктов [%] на всю нефть».

Что интересно, в своем выступлении перед пулом журналистов Белого Дома в середине дня 30 марта, Трамп выступил с намного более сбалансированными тезисами в отношении сторон конфликта:
признался, что “определенно” не хочет вводить вторичные пошлины против России;
сообщил, что существует “психологический дедлайн”, когда в конфликте на Украине должен наступить режим прекращения огня [ряд СМИ и аналитиков называют 20 апреля – Пасху, которая в этом году совпадает у всех основных христианских конфессий];
заявил, что рассчитывает на заключение соглашения между президентами России и Украины – Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским;
высказал уверенность в намерении российского лидера заключить соглашение по урегулированию конфликта и добавил, что не считает, что их отношения находятся на своей “низшей точке”.
ЦИТАТА “Я не думаю, что он откажется от своего слова. Я знаю его уже давно”;
предупредил, что Зеленского ждут “большие-большие” проблемы, если тот откажется от ресурсной сделки США и Украины. По версии Трампа, Вашингтон и Киев уже договорились по сделке, а теперь Зеленский хочет пересмотреть ее условия;
Зеленский хочет вступления Украины в НАТО, но понимает, что этого никогда не случится.
Необходимо признать, что достижение соглашения о контроле над украинскими минеральными ресурсами, несомненно, стало idee fixe для американского лидера, и мы посвятим этой теме отдельный обзор.
[Продолжение следует]

Воскресный Трамп
#президентствотрапма2025 #россияvsукраина

ЧАСТЬ II. Ночной кошмар либералов

Что касается теоретической возможности для Дональда Трампа стать президентом в 3-й раз в 2028 году, то здесь ситуация развивалась в рамках принципа советских эстрадных артистов 50-х – 60-х годов – “Утром – в газете, вечером – в куплете!”
В связи с разницей во времени между США и Европой, временные ориентиры поменялись местами. Вечером 29 марта [по времени Атлантического побережья] вышла статья в британской The Daily Mail, где утверждалось, что Трамп может остаться президентом до 2037 года, если использует одну из лазеек в Конституции США.
Напомним, что 22-я поправка к Конституции США ограничивает президентов 2-я сроками.
ЦИТАТА “Способ для Трампа остаться на третий срок – а потенциально и на четвертый до января 2037 года, когда ему исполнится 90 лет, – не только возможен, но и прост, благодаря лазейке в поправке”.
DM утверждает, что идея использования этой лазейки давно циркулирует в академических кругах, за кулисами Конгресса и Белого дома, а, в последнее время, и среди самых ярых сторонников Трампа.
Эксперты считают, что ключевая фраза в тексте поправки – “Никто не может избираться на пост президента более 2-х раз”. Которую трактуют как возможность для дважды избранного президента вновь занять свой пост из-за отставки или смерти другого президента.
Т.е., если Трамп будет баллотироваться в 2028 году на пост вице-президента при президенте ДжейДи Вэнсе, то, в случае победы и приведения к присяге, Вэнс может уйти в отставку, после чего вице-президент Трамп автоматически займет его пост.
DM многозначительно указывает, что эту процедуру можно использовать на нескольких выборах.

И уже утром 30 марта в интервью NBC News 45/47-й президент США Трамп не исключил возможности баллотироваться на 3-й срок в Белом доме, заявив, что существуют методы сделать это, и пояснил, что он «не шутит», и «многие хотят, чтобы я это сделал», имея в виду своих сторонников.
ЦИТАТА «Но, я имею в виду, я в основном говорю им, что нам предстоит долгий путь, вы знаете, еще очень рано для Администрации (...) Я сосредоточен на текущем моменте».
На уточняющий вопрос, хочет ли он остаться на новый срок, Трамп скромно ответил: «Мне нравится работать».
Когда журналист NBC попросил его уточнить, Трамп ответил: «Но я не шучу — еще слишком рано об этом думать».
На вопрос о том, были ли ему представлены планы, позволяющие ему баллотироваться на 3-й срок, Трамп ответил: «Есть методы, с помощью которых это можно сделать».
Интервьюер спросил президента о возможном сценарии, при котором вице-президент Вэнс будет баллотироваться на пост, а затем передаст эту роль Трампу, он ответил, что «это один» метод. «Но есть и другие», — добавил Трамп.
На просьбу поделиться другим методом Трамп просто ответил «нет».

#лекцииДжангироваДГ
Девятая часть лекции Дмитрия Джангирова "Глубинное государство США"

Первая часть
Вторая часть
Третья часть
Четвертая часть
Пятая часть
Шестая часть
Седьмая часть
Восьмая часть

Редакция канала "Вавилон 2.0"

Продолжение “гренландских диалогов”
#президентствотрампа2025 #гренландия

С точки зрения психологии, несомненно, что президент Дональд Трамп – акцентуированная личность и “гренландский кейс” тому подтверждение.
На днях 45/47-й президент США в интервью телеканалу NBC вновь высказал уверенность, что США получат Гренландию, и уже не исключил, что военной силой.
ЦИТАТА “Мы получим Гренландию. Да, 100%!”
По его словам, существует высокая вероятность осуществления этого без применения военной силы. Но подчеркнул, что “ничего не снимает с повестки”.

Журналист задал Трампу вполне естественный в рамках существующего на Западе дискурса вопрос – какой сигнал потенциальная аннексия острова подаст России, на что президент ответил, что ему “все равно”.
ЦИТАТА “Я на самом деле не думаю об этом. Мне на самом деле все равно. Гренландия – это вообще отдельный предмет, совершенно другой”.

Напомним, что гренландцы провели досрочные парламентские выборы, которые принесли неоднозначные, но заведомо не проамериканские итоги. И новый премьер-министр острова Йенс-Фредерик Нильсен, опираясь на коалицию из 4-х партий [всего в парламенте их 5], счел возможным дать жесткую отповедь американскому лидеру.
ЦИТАТА “Президент Трамп заявил, что США «получат Гренландию». Позвольте мне сказать это ясно: США ее не получат. Мы не являемся чьей-либо собственностью. Мы сами определяем свое будущее. Мы не будем реагировать со страхом. Мы будем реагировать сдержанно, с достоинством и в духе единства. И именно через эти ценности мы чётко, ясно и спокойно дадим понять американскому президенту, что Гренландия принадлежит нам”.

Но, пока что, последнее слово – за Белым Домом. Вернувшийся из поездки на американскую военно-космическую базу в Гренландии вице-президент США ДжейДи Вэнс, вслед за своим шефом, дал понять, что Штаты могут использовать силу для решения вопроса по Гренландии.
ЦИТАТА «Президент Трамп ведет Америку к миру через силу, а это значит демонстрировать силу, когда это необходимо. Пора вернуть безопасность в Гренландию».
Прям, в соответствии с забытым советским мемом “Кто над нашим миролюбием посмеется, тот кровавыми слезами обольется!”

PS. The Wall Street Journal пишет, что в окружении Трампа набирают влияние агрессивно настроенные к России советники. Об этом газете заявил Глен Говард – председатель аналитического центра Saratoga Foundation, базирующегося в Вашингтоне.
Он предположил, что “ястребы” в окружении Трампа, по всей видимости, набирают влияние из-за затягивающихся переговоров по Украине.
Эксперт указал на пост Трампа, в котором говорится о “российской агрессии” наряду с китайским экспансионизмом в качестве обоснования стратегического интереса США к Гренландии.
Говард подчеркнул, что “эта фраза – необычный выпад в адрес Кремля”.

Дональд Трамп – великий объединитель
#президентствотрампа2025 #кнрvsсша

Сообщение Reuters о том, что Южная Корея, Китай и Япония провели 30 марта свой первый экономический диалог за 5 лет, и на повестке дня стоял вопрос о реагировании на анонсированное введение Дональдом Трампом 2 апреля увеличенных тарифов / пошлин, внешне выглядит сенсационным, но в этом событии присутствует вполне четкая логика. Как сказал бы Карл Маркс, общие экономические интересы с неизбежностью взяли вверх над политическими разногласиями.

Reuters пишет, что в совместном заявлении министры торговли 3-х стран договорились «тесно сотрудничать в целях проведения всесторонних переговоров на высоком уровне» по соглашению о свободной торговле между Южной Кореей, Японией и Китаем в целях содействия «региональной и глобальной торговле».

Разумеется, наиболее интересна точка зрения Китая, который является несомненной “точкой сборки” несколько неожиданной фронды.
Начнем с “полуофициальных” источников. Гонконгский The Standart со ссылкой на аккаунт в социальной сети, связанный с китайской государственной телекомпанией CCTV, пишет, что Пекин, Токио и Сеул достигли консенсуса о том, что 3 страны совместно отреагируют на пошлины США.
Схема такова: в IT-сфере Япония и Южная Корея рассчитывают импортировать полупроводниковое сырье из Китая, а КНР готов закупать микросхемы из Японии и Южной Кореи.
При этом все 3 стороны договорились укреплять сотрудничество в цепочке поставок и активизировать диалог по вопросам экспортного контроля.

В тоже время, Global Times можно отнести к “de facto официальным” китайским источникам и 31 марта в издании вышла статья “Сотрудничество Китая, Японии и Южной Кореи обеспечивает стабилизирующую силу на фоне антиглобалистских тенденций”.
ЦИТАТА “В мире, который все больше фрагментируется геополитической напряженностью и протекционистской политикой, недавняя 3-хсторонняя встреча высших торговых чиновников Китая, Японии и Южной Кореи привносит новый импульс в экономическое сотрудничество в Восточной Азии (...)
Воскресная встреча прошла на фоне растущего угнетающего давления на мировую экономику, вызванного такими факторами, как односторонность и протекционизм [cо стороны сами-знаете-кого – Ред.]”.

В материале приводится такая информация: “экономические и торговые департаменты 3-х стран договорились, среди прочих инициатив, обсудить ускорение переговоров по трехстороннему соглашению о свободной торговле, укрепить сотрудничество в цепочке поставок и диалог по экспортному контролю, а также углубить сотрудничество в цифровой и зеленой экономике. Примечательно, что эти совместные усилия, в первую очередь, направлены на развивающиеся отрасли, которые представляют некоторые из наиболее динамичных секторов экономики”.
Далее в статье красочно расписываются преимущества Зоны свободной торговли между Китаем, Японией и Южной Кореей, суммарный ВВП которых составляет ~ 25% мирового [по ППС – Ред.].
Ключевой тезис: “Продолжающееся изменение глобальной цепочки поставок в сочетании с ростом огромного потребительского рынка в Восточной Азии может постепенно уменьшить зависимость региона от американского рынка. Этот сдвиг может смягчить влияние тарифов США на совместные усилия в азиатской промышленной цепочке”.

PS. МИД КНР 31 марта раскритиковало использование США риторики «китайской угрозы» в качестве предлога для провоцирования идеологической конфронтации и поощрения определенных стран выступать в качестве «пушечного мяса» для гегемонии США.
Речь шла о заявлении министра обороны США Пита Хегсета 31 марта, в котором он назвал Японию «незаменимым партнером» в сдерживании «растущей китайской напористости» в регионе, указав, что США и Япония разделяют «воинственный дух, который определяет наши силы».
Глава Пентагона также объявил о повышении уровня военного командования США в Японии до нового «боевого штаба».

Американское предложение: природные ресурсы в обмен на отсутствие гарантий
#президентствотрампа2025 #россияvsукраина

Мы уже писали, что президент США Дональд Трамп 30 марта заявил, – президент Украины хочет отказаться от сделки по недрам и пообещал ему в таком случае «большие проблемы».
ЦИТАТА “Он пытается отказаться от сделки по редкоземельным металлам, и если он это сделает, у него возникнут проблемы, большие, большие проблемы”.

Последняя украинская версия ситуации была высказана вице-премьером Украины Юлией Свириденко 28 марта, согласно которой попавшее в СМИ новое ресурсное соглашение с США – это рабочая версия документа.
ЦИТАТА “Это рабочая версия, по сути отражающая мнение американских советников. Мы выскажем свою позицию. Любые публичные дискуссии по этому соглашению наносят только вред и нам мешают нести конструктивную дискуссию с американскими партнерами. Как только будет достигнут консенсус, мы выйдем обязательно с публичной позицией”.

Согласно Bloomberg, 28 марта украинские официальные лица провели видеозвонок со своими американскими коллегами, чтобы «получить разъяснения» по поводу проекта ресурсной сделки.
В ходе переговоров, представители Киева выразили обеспокоенность пунктом, по которому США рассматривают своим вкладом в общий инвестиционный фонд уже оказанную Киеву помощь, а не новые вложения.
При этом, согласно агентству, американская сторона «не стала возражать» по поводу опасений украинцев, что американская версия сделки вступает в противоречие с целями по вступлению Украины в ЕС.

Ранее, комментируя новый вариант проекта соглашения по критически важным полезным ископаемым, Зеленский заявил, что этот документ “полностью отличается от прежнего рамочного документа”, причем там появились детали, которые Киев ранее отвергал.
Кроме того, Зеленский на прошлой неделе минимум дважды заявил, что не признает ранее полученную военную помощь США долгом.
ЦИТАТА “Мы благодарны за поддержку, но это не кредит, и мы этого не допустим”.
При этом украинский лидер признал, что “они [США] официально говорят”, что не будут бесплатно оказывать помощь Украине, но добавил, что вопрос об оплате новых возможных пакетов военной помощи от США может быть рассмотрен.

На прошедшей неделе в западных СМИ прокатился вал публикаций по “ресурсной сделке” между Вашингтоном и Киевом, квинтэссенцией которых можно считать мнение Bloomberg: «Администрация Трампа использует момент наибольшей зависимости Киева, чтобы навязать контракт на добычу ресурсов. Недавно эта сделка была пересмотрена в форме, достойной эксплуатации Конго Бельгией в XIX веке, при этом Украине не было предоставлено никаких гарантий безопасности».

Согласно The Financial Times, США настаивают на заключении нового масштабного соглашения о контроле над важнейшими минеральными и энергетическими активами Украины, на куда более жестких условиях, чем раньше и не предлагая Киеву никаких гарантий безопасности взамен.
FT утверждает, что проект соглашения знаменует собой резкую эскалацию усилий администрации Трампа по захвату контроля над прибыльными природными ресурсами Украины.
Соглашение будет распространяться на все минеральные ресурсы, включая нефть и газ, а также основные энергетические активы на всей территории Украины.
FT приводит мнение неких “высокопоставленных украинских чиновников”, один из которых заявил, что новый проект предложения США «несправедлив», а другой сравнил его с «грабежом».

“ЭТО – ДРУГОЕ!” – Ле Пен лишена возможности баллотироваться на пост президента Франции
#франция #Voxpopuli

31 марта французский суд признал лидера национал-консервативной партии Национальное объединение [RN] Марин Ле Пен виновной в хищении государственных средств в рамках дела о фиктивном найме помощников депутатов Европарламента и приговорена к 4-м годам лишения свободы, из которых 2 года — реальный срок с отбыванием под домашним арестом с электронным браслетом. Также ей назначен штраф в размере €100 тыс. и 5 лет лишения права избираться. Согласно требованию прокуратуры, наказание, связанное с лишением пассивного избирательного права, вступает в силу немедленно, даже в случае обжалования, что исключает ее из президентской гонки 2027 года.
При этом Марин Ле Пен может сохранить свой мандат депутата парламента от департамента Па-де-Кале и присутствовать на заседаниях Национального собрания Франции, где она возглавляет фракцию своей партии
Всего в процессе фигурировали в общей сложности 27 человек, которых обвинили в хищении средств Европарламента с помощью фиктивного найма помощников евродепутатов с 2004 по 2016 годы.
Сама партия RN была приговорена к штрафу в €2 млн, а также к конфискации €1 млн, изъятых в ходе следствия.

Отметим, что факт “фиктивного найма” доказывался тем обстоятельством, что люди, нанятые помощниками депутатов Европарламента от RN, одновременно занимались делами партии во Франции на “общественных началах”.
Оглашая приговор, председатель суда Бенедикт де Пертюи заявил: «Было установлено, что все эти люди на самом деле работали на партию, что их депутаты не поручали им никаких задач, а они переходили от одного депутата к другому. Речь шла не о совместном распределении работы помощников, а о совместном использовании бюджетов депутатов».
Ле Пен намерена подать апелляцию на приговор.

Национал-консерваторы вполне предсказуемо высказались в поддержку своей французской коллеги

Венгерский премьер Виктор Орбан написал в X: “Je suis Marine” [Я – Марин].

Зампредседателя Совета министров Италии Маттео Сальвини заявил, что этот приговор – “объявление войны из Брюсселя” и сравнил ситуацию с арестом в Румынии экс-кандидата в президенты Кэлина Джорджеску.

Лидер входящей в правящую коалицию Нидерландов Партии Свободы Герт Вилдерс назвал приговор “невероятно суровым” и выразил уверенность, что Ле Пен станет президентом.

Илон Маск написал в X: «Когда радикальные левые не могут выиграть при демократическом голосовании, они злоупотребляют системой правосудия, чтобы посадить своих оппонентов в тюрьму. Это их стандартная тактика во всем мире».

45/47-й президент США Дональд Трамп высказал мнение, что вынесение приговора Ле Пен очень похоже на то судебное преследование, которому сам он подвергся в США.
ЦИТАТА “Это большое дело. Это очень большое дело. Я в полной мере осведомлен об этом. Многие считали, что ее ни в чем не признают виновной”.

Согласно свежей социологии института Odoxa от 31 марта, Марин Ле Пен впервые стала самым популярным политиком Франции с рейтингом одобрения 37%. Ее потенциальный “дублер” Джордан Барделла отстает от нее всего на 2%.
При этом при выборе между ними, французы предпочтут Барделлу – 31% vs 16%; а сторонники RN – 60% vs 32%.
66% французов и 69% сторонников RN считают, что неучастие Марин Ле Пен в выборах 2027 года не станет препятствием для RN.

Что касается судебного приговора, то мнения французов разделилось примерно поровну: 53% считают, что система правосудия относится к Марин Ле Пен «как к любому другому человеку, подлежащему правосудию», 46% – «более жестко по политическим мотивам».

Фактор российских ресурсов
или “Ничего личного – просто бизнес”
#президентствотрампа2025 #углеводороды #ес #сшаvsрф

ЧАСТЬ I. Арктические соблазны Вашингтона

В качестве информационного повода возьмем интервью спецпредставителя президента РФ по международному экономическому сотрудничеству Кирилла Дмитриева изданию Известия от 28 марта [пятница], в котором он заявил, что США и Россия начали дискуссии о редкоземельных металлах и проектах по их добыче в РФ.
ЦИТАТА “Редкоземельные металлы — важная сфера для сотрудничества”.
Дмитриев сообщил, что некоторые западные компании проявили интерес к участию в совместных проектах.

Уже 31 марта [понедельник] в The Washington Post вышла большая аналитическая статья “Соблазн Севера: что арктические территории России могут предложить Трампу” с подзаголовком “Путин предлагает США долю в месторождениях полезных ископаемых, редкоземельных металлов и огромных запасах природного газа в регионе”.
ЦИТАТА “Огромная и суровая Арктика, богатая неосвоенными энергетическими и минеральными ресурсами, давно находится под контролем России, обладающей крупнейшим в мире ледокольным флотом и развитой инфраструктурой, доставшейся ещё с советских времён (...)
По мере того как растут арктические амбиции Администрации Дональда Трампа и укрепляется его взаимопонимание с Владимиром Путиным, Москва стремится использовать богатства Арктики и интерес Вашингтона как инструмент для ослабления санкционного давления. Этот регион, по задумке Кремля, может стать площадкой для перезапуска отношений между двумя странами”.
WP напоминает, что ранее спецпредставитель президента США Стив Уиткофф в интервью бывшему ведущему Fox News Такеру Карлсону заявил, что США и Россия «обсуждают возможную интеграцию энергетических политик в Арктике» и могут «делить морские пути, возможно, совместно поставлять СПГ в Европу».
WP также цитирует пост Кирилла Дмитриева в X: “Арктика слишком важна, чтобы превращать её в арену холодной войны. Россия и США должны найти точки соприкосновения для обеспечения стабильности, развития ресурсов и защиты окружающей среды».

WP указывает, что “Для Трампа расширение влияния в Арктике может стать способом продавать дешёвую энергию или закупать у России стратегически важные полезные ископаемые и редкоземельные металлы (...)
Сотрудничество с Москвой также может стать способом сдержать растущее влияние Китая, который называет себя «почти арктическим государством» и строит собственный ледокольный флот для освоения новых торговых маршрутов (...)
Для России же это шанс получить доступ к технологиям СПГ, в которых она серьёзно отстаёт, а также оживить ключевые источники дохода, заблокированные западными санкциями”.
Львиная доля статьи посвящена потенциалу сотрудничества РФ и США по освоению ресурсов Арктики – от газа и редкоземельных металлов до лития, никеля и алюминия — ключевых ресурсов для высокотехнологичных отраслей, возобновляемой энергетики и оборонной промышленности.

Кроме того, в статье приводится существующая точка зрения в Администрации США, согласно которой “вовлечение России в арктические проекты могло бы помочь Вашингтону отдалить Москву от Пекина — цель, которую недавно сформулировал госсекретарь США Марко Рубио”.

Дональд Трамп и Стивен Уиткофф рядом своих заявлений сняли табу, существовавшее на “коллективном Западе”, в отношении возможного возобновления энергетического сотрудничества с РФ по окончании военного конфликта на Украине.
Немецкий Der Spiegel “начал издалека”, разместив материал со ссылкой на данные Федерального статистического ведомства, содержание которого вполне описывается заголовком: “Домохозяйства в Германии платят за газ почти на 80% больше, чем до начала конфликта на Украине”.
Далее Der Spiegel опубликовал аналитическую статью “Европа в тисках газовых империй”, в которой подробно обсуждаются критерии выбора из “двух зол” – дешевого, но российского газа и дорогого, но американского СПГ.
При этом, внезапно, автор не делает собственного выбора.

[Продолжение следует]

Фактор российских ресурсов
или “Ничего личного – просто бизнес”
#президентствотрампа2025 #углеводороды #ес #сшаvsрф

ЧАСТЬ II. Нелегкий европейский выбор

Der Spiegel в упомянутом в предыдущей части материале ставит вопрос следующим образом: “ЕС оказалась в энергетической ловушке: на Западе — Дональд Трамп, который пытается навязать больше СПГ, а на Востоке — Россия, настаивающая на возвращении проекта «Северный поток – 2».
ЦИТАТА “О двойственном положении Европы лучше всего говорит то, чего Брюссель не делает. До конца марта еврокомиссар по энергетике Дэн Йоргенсен обещал представить мастер-план по полному отказу ЕС от поставок российского газа. К 2027 году ЕС намерен свести импорт к нулю — вместе с поставками нефти и урана. Йоргенсен, вступая в должность, обещал за 100 дней разработать стратегию. Однако этот срок уже истёк — и без результата (...)
В Брюсселе и в кругах Еврокомиссии объясняют: ситуация слишком сложна. Слишком многое связано сегодня с темой энергетики — таможенные споры с США, переговоры о мире на Украине, будущее экономической политики Европы”.

Самое неожиданное в материале – расстановка эмоциональных акцентов: “Негодяй на Западе” [Трамп] и “Циник на Востоке” [Путин].
Издание пафосно вопрошает: “Неужели возможно, чтобы Россия и США — некогда заклятые геополитические противники — стали совместно зарабатывать на поставках газа в Европу?”, на что дает ответ: “В ЕС, похоже, не все против”.
ЦИТАТА “Даже в Германии политики и бизнесмены снова заговорили о возможных поставках российского газа после заключения мира. Среди них (...) представители химической промышленности. Потенциальный канцлер от ХДС Фридрих Мерц пока от таких идей не открещивался”.

Дилемма Брюсселя такова: “Если ЕС будет и дальше придерживаться плана отказа от российского газа к 2027 году, он всё больше будет зависеть от всё более непредсказуемых США. Если же ЕС частично пойдёт на сближение с Россией, он окажется зависим сразу от двух нежелательных партнёров — но, возможно, ни от одного из них слишком сильно”.
Вам тоже показалось, что Der Spiegel “как бы намекает”?!
Автор статьи уточняет: “Формального запрета на поставки газа по трубопроводам из России никогда не вводилось. Если трубы будут отремонтированы, поставки могут возобновиться в любой момент”. При этом, “желание вновь получать дешевый газ от Путина уже сейчас раскалывает Европу”.

Завершается статья “жизнеутверждающей” цитатой евродепутата от Зелёных Михаэля Блосса: «Кто закупает у автократов вроде Путина или поддаётся шантажу Трампа, делает себя уязвимым. Солнечная и ветровая энергия — вот настоящая энергия свободы. Она защищает нашу безопасность, независимость и климат».

Тем временем крупный бизнес собирается вернуться в РФ после отмены санкций, о чем пишет Bloomberg в заметке “Торговые гиганты заявляют, что вернутся в Россию, в случае отмены санкций”.
Генеральный директор Gunvor Group [международный энергетический трейдер] Торнквист: «Если санкции будут ослаблены настолько, что мы сможем вернуться, то почему бы и нет? Это наша работа».
Генеральный директор Mercuria Energy Group [швейцарская трейдинговая компания] Дананд: «Я думаю, если санкции будут сняты, мы вернемся в Россию и посмотрим, сможем ли мы сыграть какую-то роль в сырьевом секторе».
Генеральный директор Trafigura Group [сингапурская транснациональная трейдерская компания, специализируется на оптовой торговле металлами, энергией и углеводородным сырьем] Холтум сказал, что ряд британских сотрудников его компании осложнят возвращение на рынок РФ, если санкции США будут сняты, а другие ограничения останутся. «Для того, чтобы это стало возможным, необходимо, чтобы все санкции были отменены».

Наверняка такие настроения возникли после объявления о возвращении на российский рынок итальянской компании Ariston.
Bloomberg в материале, посвященному этому событию, так расставил акценты: “Президент России Владимир Путин подписал распоряжение об отмене временного управления местным подразделением Ariston Holding NV после лоббирования со стороны правительства Италии”.

Тайвань в объятиях Родины
#кнрvsсша

Как передает ИА Синьхуа со ссылкой на официального представителя Восточной зоны боевого командования [ВЗБК] Народно-освободительной армии Китая [НОАК] Ши И, различные виды китайских войск 1 апреля начали проведение совместных учений вокруг острова Тайвань.
ЦИТАТа “В учениях будут задействованы сухопутные войска, военно-морские силы, военно-воздушные силы и ракетные войска. Самолеты и корабли ВЗБК НОАК приблизятся к острову Тайвань с разных направлений (...)
В ходе учений в основном будут отработаны такие операции, как боевое патрулирование с участием военно-морских и военно-воздушных сил, осуществление комплексного контроля, нанесение ударов по морским и наземным целям, блокирование ключевых зон и ключевых путей с целью проверки боеспособности сил ВЗБК в реальных совместных военных операциях”.

Как заявил Ши И, учения служат жестким предупреждением и мощным сдерживающим фактором в отношении сепаратистских сил, стремящихся к “независимости Тайваня”, а также являются справедливым и необходимым шагом для защиты национального суверенитета и сохранения государственного единства.

Есть своя символика в том, что необъявленные заранее учения начались на следующий день после успешных переговоров министров торговли КНР, Японии и Южной Кореи, на которых стороны обсуждали совместное противостояние американским тарифам, вводимым с 2 апреля.
Но китайский англоязычный официоз Global Times обнаружил еще одну символику: “В отличие от учений Joint Sword-2024A и Joint Sword-2024B, проведенных Командованием Восточного театра военных действий НОАК в мае и октябре 2024 года, кодовое название учений НОАК во вторник [1 апреля] объявлено не было.
Чжан Чи, профессор Национального университета обороны, заявил Global Times во вторник, что «это говорит о том, что в значительной степени учения НОАК сегодня стали рутиной. Это как обычный день для НОАК».

Чтобы преодолеть тревогу островитян по поводу приближения к ним со всех сторон ВМС и ВВС континентального Китая, официальный представитель канцелярии по делам Тайваня при Госсовете КНР Чжу Фэнлянь заявила, что учения КНР вокруг Тайваня направлены против сепаратистов, а не жителей острова.
Что ж, успокоила, как могла…

“Дело Кеннеди” живет!
#президентствотрампа2025

Вступив в должность, президент Дональд Трамп подписал указ, направленный на раскрытие материалов расследования ряда резонансных дел, включая убийство президента Джона Кеннеди 22 ноября 1963 года.
Республиканцы Палаты представителей назначили Анну Паулину Луну, главой «Целевой группы по рассекречиванию федеральных секретов» Комитета по надзору Палаты представителей
Целевая группа Луны намерена созвать слушание по делу Кеннеди 1 апреля, и она пообещала отправиться в Даллас, где планирует опросить «непосредственных свидетелей» убийства шестидесятилетней давности.

28 марта в интервью Fox News Луна сообщила, что существует ранее не опубликованное видео, которое находится в распоряжении телеканала NBC, и она запросит к нему доступ. По словам Луны, на видео Ли Харви Освальд, который официально считается убийцей Кеннеди, находится рядом с автомобилем президента. ЦИТАТА “Если бы это было так, то он не мог бы быть стрелком”
Луна также заявила, что ЦРУ «никогда не верило» в теорию одного стрелка и добавила, что знаменитый американский режиссер Оливер Стоун, снявший в 1991 году фильм JFK, видел копию предполагаемого видео.

Большинство американцев на протяжении десятилетий заявляли в опросах Гэллапа, что убийство президента не было делом рук одного человека. В 2023 году 65% заявили, что, по их мнению, в этом замешаны другие люди; только 29% были согласны с версией “стрелка-одиночки”.

Трамп: Старые тезисы в обновленных мехах
#президентствотрампа2025 #россияvsукраина

Общаясь в понедельник, 31 марта с журналистами из пресс-пула Белого Дома, президент Дональд Трамп в отношении лидеров Украины и России, в целом, повторил свои воскресные, 30 марта тезисы, но с немного иными акцентами.

45/47-й президент США дал понять, что понять, что Украина потребовала членство в НАТО в обмен на подписание “жёсткой” сделки о недрах.
ЦИТАТА “Я вижу, что Зеленский пытался изменить условия сделки по редкоземельным металлам. Мы уже подготовили эту сделку. Все сделано. А теперь я слышал от журналистов, что он готов на сделку ради членства в НАТО или чего-то подобного. Это никогда не обсуждалось, во-первых.
Во-вторых, это уже давно говорил Путин, что Украина не должна вступать в НАТО. Именно из-за этого война и началась”.
Редакция “Вавилон 2.0” отмечает, что украинский президент публично никогда прямо не увязывал соглашение с Вашингтоном по ресурсам и вступление в НАТО; Зеленский и другие украинские официальные лица утверждали, что ресурсная сделка со Штатами может затруднить Киеву вступление в ЕС, а вступление в НАТО рассматривалось, как часть постконфликтных гарантий безопасности.
Напомним, что 30 марта Трамп пригрозил Зеленскому “большими проблемами” в случае отказа от подписания сделки.

В отношении российского президента Владимира Путина, Трамп высказал мнение, что он выполнит “свою часть сделки” о прекращении огня на Украине.
ЦИТАТА “Я хочу убедиться, что он доведет дело до конца. Я думаю, что он выполнит то, что сказал мне, и я думаю, что теперь он выполнит свою часть сделки”.
При этом Трамп вновь заявил, что, при необходимости, готов повысить экономическое давление на Россию.
ЦИТАТА “Я не хочу вводить вторичные пошлины на его нефть. Но я думаю, это то, что я бы сделал, если бы считал, что он не справляется с работой [по заключению перемирия – Ред.]. Я уже сделал это с Венесуэлой”.

Собака махнула хвостом и кое-кого смахнула…
#израиль #президентствотрампа2025

Вы таки будет смеяться, но на этот раз Вашингтон повлиял на израильскую внутреннюю политику, а не как обычно…
Утром 31 марта канцелярия премьер-министра Биньямина Нетаниягу объявила, что новым руководителем ШАБАК [служба общей безопасности, ключевая внутренняя структура в сфере национальной безопасности] скорее всего, станет отставной генерал-майор Элиягу Шарвит.
И тут начался гевалт в правящей право-клерикальной коалиции, – Шарвитт оказался закоренелым “капланистом”. Нет, не почитателем Фанни Каплан, а намного хуже – участником еженедельных антиправительственных манифестаций против правовой реформы на проспекте Каплан в 2023 году.

Кроме того, Шарвит был одним из нескольких сотен отставных военных, которые в декабре 2022 года, сразу после формирования нынешнего правительства, направили открытое письмо председателю Верховного суда и юридической советнице правительства, призывая их “охранять демократию” от правящей коалиции.

Но, самое страшное выяснилось ближе к вечеру понедельника: практически сразу после инаугурации Дональда Трампа, Шарвит опубликовал в леволиберальной газете “Калькалист” колонку “Не просто политическая ошибка: Трамп толкает Земной шар в пропасть”.
Честно говоря, непростительным с точки зрения национал-консерваторов является уже заголовок; в самом материале Шарвит критиковал нового президента США за отход от борьбы за климатическое благополучие. Он обвинил Дональда Трампа в “отказе от принципа “ноль выхлопных газов к 2050 году”, и за “продвижение загрязняющих атмосферу видов топлива из краткосрочных консервативных соображений, направленных на немедленное извлечение наивысшей прибыли”.
И здесь прозвучал “контрольный окрик”, – влиятельный американский сенатор Линдсей Грэхем, один из главных лоббистов Израиля в Конгрессе, заявил, что назначение Шарвита на столь важный пост после его резких отзывов о Трампе “создаст ненужное напряжение в критический момент”.
А Биби в критический момент напряжение с Белым Домом абсолютно не нужно!

Трамп, как ключевой фактор канадских выборов
#канада #Voxpopuli

Меньше месяца остается до досрочных выборов в парламент Канады 28 апреля. И обозреватели добросовестно описывают перипетии предвыборной борьбы 2-х ключевых партий Страны Кленового Листа – правящих на сегодня Либералов и оппозиционных Консерваторов.
Вот, например, такие сообщения.
1)Продолжается скандал вокруг нового премьера и лидера либералов Марка Карни, которого небезосновательно обвиняют в плагиате, обнаруженном в его докторской диссертации, написанной в Оксфорде. Оппоненты требуют лишить Карни ученой степени.
2) Лидер консерваторов Пьер Пулевр обещает ускорить получение разрешений для канадских компаний на строительство необходимой инфраструктуры для транспортировки канадских энергоносителей внутри страны и за рубеж, минуя территорию США.
Консерваторы обещают создать Национальный энергетический коридор, через который компании могли бы строить линии электропередачи, железные дороги и трубопроводы.

На самом же деле, исход выборов практически предрешен, причем внешней силой – заявлениями и действиями Дональда Трампа в отношении Канады. Шантаж тарифами и навязчивое повторение тезиса о “51-м штате США” привело к сплочению избирателей вокруг правящей партии.
Еще в декабре 2024-го соотношение сил было разгромным для либералов – за них было готовы отдать голоса 20-25% избирателей [по разным опросам], за консерваторов ~ 45%, что в условиях “мажоритарки” означает фиаско “библейского масштаба”, как любят говорить заокеанские эксперты.
Но с тех пор либералы избавились от “токсичного” премьера и своего лидера Джастина Трюдо и, что самое главное, в должность президента США вступил Трамп, с первого дня начавший вербально “кошмарить” Канаду.

На данный момент, согласно самому свежему опросу, обнародованному 31 марта, Либеральную партию поддерживает 42% канадцев, Консерватиную – 37,5%.
Тут еще нужно добавить, что “точка равновесия” канадских выборов, т.е., результат, при котором численность избранных в мажоритарных округах представителей основных партий равна, является перевес консерваторов в ~3% [например, в 2021 году либералы взяли 32.3% и 157 мест, а консерваторы – 33,9%, но 119 мест].
Т.о., вместо ожидавшегося поражения либералов, они, наоборот, почти наверняка сменят относительное парламентское большинство на абсолютное.
“Такой вот поворот сюжета, // Спасибо Дональду за это!”

Что же касается поиска зацепок в прошлом нового премьера и лидера либералов Карни, то сегодня для канадских избирателей все его возможные “мелкие грешки” перекрываются тем фактом, что он еще в былые времена сравнивал Трампа с Волдемортом.

Трамп-миротворец: между “хотелками” и реалиями
#россияvsукраина #президентствотрампа2025 #voxpopuli #санкции

Reuters сообщает: высокопоставленные чиновники президента Дональда Трампа считают, что перемирие на Украине вряд ли будет достигнуто в ближайшие несколько месяцев.
Согласно “источникам”, в Администрации в последние дни обсуждали вероятность того, что США не смогут добиться мирного соглашения с Украиной в ближайшие несколько месяцев, и разрабатывают новые планы давления как на Киев, так и на Москву.

Эта информация вполне коррелирует с заявлением спикера Белого дома Кэролайн Ливитт, которая сообщила на брифинге, что Трамп разочарован лидерами обеих сторон – и Владимиром Путиным, и Владимиром Зеленским.
ЦИТАТА “Трамп хочет, чтобы эта война закончилась. С обеих сторон гибнут люди, и это продолжается уже слишком долго”.
Она добавила, что США активно продолжают контактировать как с Россией, так и с Украиной по вопросам урегулирования конфликта, президент США лично вовлечен в этот процесс.

Старший корреспондент Белого дома, ведущая подкаста и новостей на Fox News Джаки Хайнрих написала в X – источник, знакомый с обсуждениями, сообщил Fox, что президент Трамп разочарован Путиным и считает, что Россия «специально затягивает всеобъемлющие переговоры о перемирии».
ЦИТАТА “Мне сообщили, что контроль за соблюдением санкций сейчас слабый — неформально оценивается на «уровне 3 из 10» — и задержания российских судов из «теневой флотилии», перевозящих нелегальную нефть через Балтийское море, рассматриваются как лёгкая мишень для давления”.
По данным Fox, большая часть “теневого флота” уже находится под санкциями, и 70% подпадающих под санкции продаж российской нефти осуществляется именно через эти “теневые суда”.

В то же время, согласно опросу Harvard / Harris, проведенному 26–27 марта, 61% американцев считают, что Трамп слишком мягок по отношению к президенту РФ Путину, в т.ч – 44% республиканцев, 76% демократов и 65% “независимых”.
Отсутствие мягкости Трампа по отношению к своему российскому коллеге отметили 9% американцев, 30% выбрали ответ “примерно правильно”.

В отношении Владимира Зеленского расклад таков:
34% американцев [29% демократов, 36% республиканцев и 37% “независимых”] считают, что Трамп недостаточно жесток по отношению к нему, 35% — слишком жёсток [56% демократов, 17% республиканцев и 33% “независимых”], 31% — Трамп действует «примерно правильно» [16% демократов, 47% республиканцев и 30% “независимых”]

56% американцев в той или иной степени удовлетворены, как Трамп ведет переговоры о мирном соглашении [30% демократов, 86% республиканцев и 51% “независимых”], 44% – в той или иной степени недовольны [70% демократов, 14% республиканцев и 49% “независимых”].

70% считают, что Украина должна заключить мирное соглашение с Россией [59% демократов, 78% республиканцев и 73% “независимых”], 30% – вести войну до победы [41% демократов, 21% республиканцев, 27% “независимых”].

47% опрошенных [71% демократов, 27% республиканцев и 45% “независимых”] полагают, что Администрация Трампа бросает Украину ради России,
53% с этим не согласны [29% демократов, 73% республиканцев и 55% “независимых”].

PS. Что касается “мягкости” Трампа, то он 31 марта сообщил журналистам, что добрым его называют только малознакомые люди…

ФРГ: Коалиция народного недоверия
#Voxpopuli #германия

В Германии происходит интересная электоральная аномалия – рейтинг победившей партии падает в период перед формированием нового правительства. Тому, разумеется, имеются объективные причины, в первую очередь – голосование ХДС/ХСС за смягчение конституционной нормы о “налоговом тормозе” ради резкого увеличения военных расходов.
Кроме того, коалиционные переговоры застопорились, а уступки социал-демократам многие сторонники “христиан” считают отказом от предвыборного слогана “Левый курс закончен!”.

На данный момент расклад по парламентским партиям таков [в скобках – результат на досрочных парламентских выборах 23 февраля; как утверждает штатный редакционный нумеролог, это изначально был далеко не самый праздничный день для Германии]:
ХДС/ХСС – 25% [28,5%];
АдГ – рекордные с момента основания 24% [20,8%];
СДПГ – 15% [16,4%];
Зелёные – 12% [11,6%];
Левые – 10% [8,8%].
Как видим, ожидаемая коалиция ХДС/ХСС – СДПГ к моменту своего создания будет опираться на ~40% избирателей [в день выборов таковых было почти 45%].

Столь же редкий в мировой практике случай – падение рейтинга будущего канцлера Фридриха Мерца до вступления в должность. Лишь 28% опрошенных считают его «надежным» политиком против 70%, отказывающих Мерцу в этом качестве.
В начале декабря, “на входе” в избирательную кампанию, уровень доверия к нему составлял 36%, и он был несомненным “локомотивом” предвыборного блока ХДС/ХСС.

Серьезный кризис политической системы ФРГ виден по ответу на вопрос “Какая партия лучше всего справится с проблемами современной Германии?”, где на 1-м месте – “ни одна из существующих” с 43% “поддержки”.
Далее идут:
ХДС/ХСС – 21%;
АдГ – 12%;
СДПГ — 9%;
Зелёные — 7%;
Левые — 5%.

Вчитываясь в товарища Вана*
#рф&кнр

Накануне своего визита в Россию, Ван И – глава дипломатии Китая как по государственной, так и по партийной линии [министр иностранных дел КНР и заведующий Канцелярией Комиссии ЦК КПК по иностранным делам], дал интервью РИА “Новости”.
Разумеется, это “гладкий”, доброжелательный и дипломатически выверенный текст, но “Вавилон 2.0” считает необходимым обратить внимание на ответ на вопрос “Как вы считаете, какое влияние окажут на международную политику и экономический ландшафт активизация и улучшение отношений между Москвой и Вашингтоном?”

ЦИТАТА “Россия и США сделали первый шаг в нормализации отношений, это идет во благо стабилизации баланса сил между крупными державами и вселяет оптимизм в неутешительную международную обстановку.
В современном мире нарастает дефицит определенности. В этих условиях крупные страны должны, выполняя взятые на себя обязательства, выступать стабилизирующим фактором в непредсказуемом мире.
Россия и США — ведущие мировые державы и постоянные члены Совета Безопасности ООН, несут на себе весомую долю ответственности за мир и спокойствие на планете и в первую очередь глобальную стратегическую стабильность. От того, какое решение принято Москвой и Вашингтоном, будет зависеть веяние времени и конфигурация мироустройства. Так что это будет постоянно находиться в центре внимания мирового сообщества.

Российские друзья, наверное, тоже приняли во внимание тех, кто любит шуметь и вновь спекулирует на так называемой стратегии “обратного Никсона”. Видим в этом не только прямую трансакционализацию международной политики, но и рецидив отжившего конфронтационно-блокового мышления. Тот, кто живет в XXI веке, а мыслит стереотипами игры с нулевой суммой, не может идти в ногу со временем.
Китайско-российские отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия выдержали испытания международной турбулентностью, они стоят в авангарде времени, нерушимы и крепки как гора Тайшань. Мы полностью понимаем и поддерживаем Россию, которая защищает свои законные права и интересы дипломатическими средствами.
Человеческое сообщество имеет общую судьбу, великие державы должны следовать велению исторического процесса, с чувством долга вносить больший вклад в дело благосостояния человечества”.

Итак, Пекин предостерегает Москву от стратегии “обратного Никсона”. Напомним, что президент США Ричард Никсон [1969 – 1974] пошел на сближение с Китаем для совместного противостояния СССР. Предполагается, что сейчас Вашингтон готов к обратному – сближению с Москвой ради ослабления Китая.
Здесь важно отметить, что в официальной китайской трактовке, Никсон – весьма прогрессивный американский президент, благодаря которому Китай получил голос в СБ ООН вместо Тайваня. Да и Великий Мао поступил мудро, пойдя на договоренности со Штатами.
Т.е., чтобы считать принятие стратегии “обратного Никсона” неким неразумным шагом [со стороны РФ], логично было бы признать и “прямого Никсона” ошибкой [со стороны КНР]. Но этого нет, что придает словам товарища Вана некую двусмысленность.

Второй неоднозначный момент – фраза “Мы полностью понимаем и поддерживаем Россию, которая защищает свои законные права и интересы дипломатическими средствами”.
Здесь можно увидеть намек на то, что российские действия на Украине не подпадают под “понимание и поддержку” Китая, ибо выходят за рамки “дипломатических средств”.

*- на всякий случай напоминаем, что Ван – фамилия, И – имя. Так что никакой фамильярности здесь нет.

Турецкий излом
#турция

Антиправительственные митинги турецкой оппозиции с протестом против ареста популярного мэра Стамбула Экрема Имамоглу набирают численность, хотя оценки оппозиции и властей расходятся. Так, например, лидер главной оппозиционной силы – Народно-республиканской партии – Озгюр Озель заявил об участии 2,2 млн граждан в митинге в Стамбуле в 22 марта, по данным турецкого МВД их было только 150 тыс.
После этого турецкая оппозиция объявила о плане проводить митинги по выходным – каждый раз в новой провинции, по средам – в Стамбуле, каждый раз – в новом районе.
Кроме того, оппозиция начала сбор подписей в поддержку Имамоглу, задекларировав ориентир в 50%+ от числа избирателей, принявших участие во 2-м туре последних президентских выборов. Речь идет о сборе ~28 млн. подписей турецких граждан.

В то же время, выступления оппозиционных турецких сил начались в Европе.
19 марта под антиэрдогановскими лозунгами прошел митинг в Берлине, 29 марта – в Лейпциге.
В Великобритании прошли акции протеста в Лондоне 22 марта и Эдинбурге 25 марта.
В Париже заметные шумные демонстрации в поддержку Имамоглу прошли 22 и 29 марта.
К этому списку примкнули Нидерланды, Испания, Италия и Канада.

В этой ситуации совсем не удивительно, что Реджеп Тайип Эрдоган обвинил турецкую оппозицию в продвижении интересов Запада, но самым интересным в этой инвективе от 28 марта стал следующий пассаж: “Председатель Республиканской народной партии [Озгюр Озель] смиренно просит о помощи иностранную медиа-организацию, которая потеряла свою репутацию из-за своих лицемерных публикаций о геноциде в Газе”.
Поясняем: “иностранная медиа-организация” — это британская BBC, контролируемая Кабинетом Его Величества. 26 марта в интервью BBC Озгюр Озель высказал недовольство молчанием премьер-министра Кира Стармера и Лейбористской партии в связи с арестом Имамоглу.
27 марта турецкие власти депортировали корреспондента BBC Марка Лоуэна, освещавшего протесты в Стамбуле.
В тот же день британский МИД в заявлении для AFP отметил: «Поскольку у нас прочные и важные отношения с Турцией, как и со всеми нашими союзниками, мы ожидаем соблюдения общих международных обязательств и верховенства закона, включая своевременные и прозрачные судебные процессы».
Сказано вроде бы “мягко”, но, очевидно – недоброжелательно по отношению к Анкаре.
После этого 29 марта в Лондоне возле резиденции британского премьер-министра собрались тысячи граждан Турции, выступивших в поддержку арестованного стамбульского градоначальника и призвавших британское правительство занять более активную позицию

Мы наблюдаем несколько неожиданную картину – трещину в “стратегических отношениях” между Лондоном и Анкарой. Правда, эти отношения выстраивались в последние годы британскими консерваторами персонально с Султаном, но в Лондоне не так уж часты развороты внешнеполитических ориентиров со сменой правящей партии.
Возможно, нынешний разворот Лондона связан с тем, что Дональд Трамп делает ставку на Эрдогана, а Кабинет Стармера, в рамках пресловутой “стратегии непрямых действий”, начал переориентацию на оппозиционных кемалистов.
Анкара же, со своей стороны, поддерживает мирный план Трампа по Украине, не втягиваясь в обсуждение возможного участия турецкого контингента [наиболее боеспособного "на земле" из всего европейского фланга НАТО] в некой миротворческой миссии, продвигаемой Лондоном и Парижем.
По итогам саммита в Париже “коалиции желающих” 27 марта, вице-президент Джевдет Йылмаз вновь заявил о поддержке инициативы Трампа о прекращении огня.

Whо is mr. Кирилл Дмитриев?
#сшаvsрф #россияvsукраина

CNN со ссылкой на “американского чиновника и 2 источника, знакомые с планами”, утверждает, что “высокопоставленный российский переговорщик Кирилл Дмитриев” на этой неделе посетит Вашингтон, где проведет переговоры со спецпредставителем президента США Стивом Уиткоффом”; переговоры будут касаться “укрепления отношений между двумя странами в рамках их стремления положить конец конфликту на Украине”.
CNN подчеркивает, что эта поездка станет первым визитом высокопоставленного российского чиновника в Вашингтон для переговоров с 2022 года; Администрация США временно отменила санкции против Дмитриева, чтобы Госдеп мог выдать ему визу.

Западные СМИ заинтересовались фигурой главы Российского фонда прямых инвестиций [РФПИ] Кирилла Дмитриева с момента появления его в качестве переговорщика на встрече делегаций РФ и США в Эр-Рияде.
The Financial Times посвятило Дмитриеву материал, в заголовке назвав его “специалистом по сделкам Владимира Путина”. Автор статьи подчеркнул, что по окончании переговоров, Дмитриев “остался для неформального общения с хозяином исторических переговоров, наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бин Салманом”.
ЦИТАТА “Неофициальная роль Дмитриева как связующего звена между Россией и странами Персидского залива и его давние отношения с наследным принцем, похоже, сыграли свою роль в подготовке переговоров, считают в американской команде”.
В комментарии FT Дмитриев заявил: «В составе российской делегации я отвечаю за экономические инвестиционные проекты и наведение мостов (…) Обе стороны заинтересованы в поиске совместных экономически обоснованных проектов».

FT напоминает, что 49-летний Дмитриев возглавлял РФПИ с момента его основания в 2011 году.
ЦИТАТА “Родившийся в Киеве, получивший образование в Стэнфорде и Гарвардской школе бизнеса в США, а также опыт работы в Mckinsey и Goldman Sachs, Дмитриев большую часть 2000-х годов работал в Delta Private Equity в Москве, филиале фонда правительства США, созданного для направления частных американских инвестиций в Россию”.
Далее Дмитриев, после 2014 года попал под целый ряд санкций.
ЦИТАТА “[Его] внимание сместилось на другие рынки, и Дмитриев стал чаще появляться в сделках Москвы с Персидским заливом, включая участие в переговорах по регулированию цен на нефть в рамках OPEC+”.

FT не преминул напомнить, что “деловые связи Дмитриева в Персидском заливе также привели к контактам с людьми из окружения Трампа, согласно докладу специального прокурора США Роберта Мюллера по обвинениям во вмешательстве России в выборы 2016 года”.
Кроме того, FT утверждает, что глава РФПИ близок к семье Путина.
ЦИТАТА “Его [Дмитриева] жена, Наталья Попова, является заместителем директора «Иннопрактики», технологического фонда младшей дочери Путина Екатерины Тихоновой. Дмитриев также входил в совет директоров крупной нефтехимической компании, в которой бывший муж Тихоновой занимал руководящий пост”.

Далее появился аналитический материал в Bloomberg с красноречивым заголовком “Посланник Путина нацелился на Трампа и Маска, чтобы заманить США в сделку по Украине”.
Главным информационным поводом для статьи стал 1-й с 2012 года пост Дмитриева “на платформе X Илона Маска”, где тот заявил, что сотрудничество между Россией и США является «ключевым для решения мировых проблем».
Далее Дмитриев разместил видеографику, на которой была изображена совместная миссия на Марс РФ с США и Саудовской Аравией “на том, что, по-видимому, является одной из ракет Маска SpaceX”.
Агентство утверждает, что “акцент на грандиозной мечте Маска о покорении Красной планеты неслучаен для нового уполномоченного президента Владимира Путина по внешнеэкономическому сотрудничеству. У Дмитриева есть одно важнейшее задание — привлечь президента США Дональда Трампа и его советников вроде Маска к перспективам крупных бизнес-сделок с Россией в качестве приманки для завершения конфликта на Украине на выгодных Кремлю условиях”.

“Третья мировая” по средам — 1

США vs Иран: Накануне “очень плохих вещей”

#третьямироваяпосредам #президентствотрампа2025 #иран #Большойближнийвосток

Сегодняшний наш обзор мы решили посвятить резко возросшей напряженности между Вашингтоном и Тегераном, которая, по мнению многих экспертов, может привести к прямому военному столкновению.

В качестве эпиграфа возьмем недавнее сообщение одного из официальных аккаунтов Белого Дома – Official Rapid Response в X, где приводится заявление президента США Дональда Трампа: “Иран — один из главных пунктов в моём списке того, за чем нужно внимательно следить (…)
Нам придётся либо сесть за стол переговоров и всё обсудить, либо с Ираном произойдут очень плохие вещи — а я не хочу, чтобы это случилось (…)
Я очень надеюсь, что мы сможем все уладить с Ираном”.

ЧАСТЬ I. Иран – слабое звено CRINK?

Поясним, – согласно The Wall Street Journal, термином CRINK американские чиновники в последнее время обозначают ось [по нашему мнению – весьма условную] в составе Китая, России, Ирана и Северной Кореи.

Если мы рассмотрим обнародованный в марте 2025 года доклад разведки США, то в нем подробно рассматриваются угрозы, исходящие от России, Китая, Ирана и Северной Кореи [справедливости ради, отметим, что главной угрозой для США в этом докладе незван наркотрафик].
Вкратце, изложим проблемы, которые эта четверка – по мнению американского разведсообщества – создает Штатам.

РФ
Несмотря на значительные потери в конфликте с Украиной, Россия сумела укрепить свои позиции.
Москва активно инвестирует в ВПК, что позволяет поддерживать высокий уровень производства критически важных вооружений, таких как артиллерия и дальнобойные ракеты.
Россия обладает крупнейшим и разнообразным ядерным арсеналом, способным нанести катастрофический ущерб США, что нивелирует превосходство Запада в обычных вооружениях.

КНР
Китай рассматривается как наиболее значительная военная и киберугроза для США, обладая возможностью наносить удары по территории США, компрометировать инфраструктуру через кибератаки и выводить из строя космические объекты.
Пекин стремится к доминированию в сфере искусственного интеллекта к 2030 году и усиливает контроль над критически важными материалами.
Ожидается, что в 2025 году Китай усилит давление на Тайвань, используя тактику “серой зоны” и более агрессивные меры.

Иран
Иран продолжает наращивать уровень обогащения урана, хотя официально не возобновил программу по созданию ядерного оружия.
Тегеран расширяет международные связи, несмотря на внутренние вызовы и внешнее давление.

КНДР
Северная Корея продолжает развивать ядерные возможности и баллистические ракеты, что представляет прямую угрозу для США и их союзников.
Пхеньян получает поддержку от России, что способствует усилению его военного потенциала.

В докладе подчеркивается усиливающееся сотрудничество между РФ, КНР, Ираном и КНДР, направленное на подрыв глобальных интересов США. Это взаимодействие представляет собой значительный вызов для американской национальной безопасности и требует внимательного мониторинга и разработки соответствующих стратегий.

Материал в The Wall Street Journal под заголовком “Как новая ось под названием CRINK работает против Америки” расставляет определенные акценты в “распределении ролей” в данном “сообществе”
ЦИТАТА “Ось, объединяющая Китай, Россию, Иран и Северную Корею (...), возникла в результате военного конфликта на Украине. Это свободный альянс, объединенный взаимным презрением к мировому порядку, возглавляемому США (...)
Сотрудничество этой коалиции неуклонно углублялось, поскольку все четверо обменивались продовольствием, нефтью, оружием, дипломатической поддержкой и военной помощью, чтобы оставаться вне зоны действия западных санкций”.

WSJ утверждает, что “необходимость для России подпитывать свои военные усилия поставила Москву в центр [новой] Антанты”.
Далее следует описание помощи, которые три других страны оказали России; отметим, что далеко не все приведенное изданием имеет подтверждение.
[Продолжение следует]