Россия vs Украина: Новый круг переговорного процесса
#россияvsукраина
ЧАСТЬ I. Лондонское фиаско
Полный провал переговоров по мирному урегулированию на Украине в Лондоне 23 апреля можно красноречиво продемонстрировать не только отказом от участия в них госсекретаря США Марко Рубио и спецпредставителя президента США Стива Уиткоффа, но и красноречивым отсутствием министров иностранных дел Великобритании и Франции – Дэвида Лэмми и Жан-Ноэль Барро.
Кроме того, переговорный [скорее консультационный] процесс был разбит на 2 встречи:
1) украинской делегации [глава Офиса президента Андрей Ермак, глава МИД Андрей Сибига и министр обороны Рустем Умеров] с советником премьер-министра Британии по вопросам национальной безопасности Джонатаном Пауэллом, дипломатическим советником президента Франции Эммануэлем Бонном и советником уходящего канцлера ФРГ Олафа Шольца по вопросам внешней политики и безопасности Йенсом Плетнером [в силу политической “пересменки” в Берлине, немецкое участие в переговорном процессе до вступления в должность Фридриха Мерца носит номинальный характер];
2) украинской делегации со спецпосланником президента США Китом Келлогом.
Глава украинской делегации Ермак в соцсетях не скупился на комплименты американскому президенту. В отчете о 1-й встрече он написал: «мы преданы мирным усилиям президента США Дональда Трампа». По поводу 2-й: «Мы донесли свою позицию и отметили, что немедленное, полное и безусловное прекращение огня должно стать первым шагом к началу переговоров о достижении справедливого и продолжительного мира. Выражали надежду, что это соответствует видению президента США Дональда Трампа».
Келлог в своем посте, в котором он тэгнул приведенное выше сообщение Ермака, отметил: «Позитивные переговоры в Лондоне с Андреем Ермаком. Пришло время двигаться вперед в соответствии с директивой президента Трампа о войне между Украиной и Россией: прекратить убийства, достичь мира и поставить Америку на первое место».
При этом, согласно Reuters со ссылкой на “источник, близкий к переговорам”, переговоры в Лондоне на уровне главы Госдепа США и глав МИД Британии и Франции сорвались после того, как накануне – 22 апреля “Украина подготовила документ для европейцев, в котором заявила, что не будет никаких обсуждений по территориальным вопросам до «полного и безоговорочного прекращения огня».
Этот же источник предположил, что «явная нервозность США может указывать на то, что позиция Украины не соответствует тому, о чем представители Вашингтона уже договорились с россиянами».
В Киеве еще перед началом переговоров официально заявили, что хотят обсуждать только остановку огня и отказываются от других предложений Трампа. Президент Зеленский заявил, что Украина на переговорах в Лондоне будет настаивать, чтобы для начала объявить полное или частичное перемирие.
Более подробно позицию Киева, которую украинская делегация собиралась донести до спецпосланника США, сформулировала министр экономики Украины Юлия Свириденко: «Наш народ не примет замороженный конфликт, замаскированный под мир. Мы никогда не признаем оккупацию Крыма. И если членство в НАТО не будет предоставлено, Украина потребует обязательных гарантий безопасности — достаточно сильных, чтобы сдержать будущую агрессию, и достаточно четких, чтобы обеспечить продолжительный мир».
24 апреля Дональд Трамп с присущим ему “публичным оптимизмом” заявил, что следующие несколько дней будут очень важны в плане переговоров по Украине, и в этом процессе имеется “большой прогресс”. При этом он сообщил, что вопрос о выходе США из переговоров в случае отсутствия соглашения нужно задавать «через 2 недели».
В то же время, Госсекретарь США Марко Рубио анонсировал новые “хорошие встречи” по украинскому урегулированию на эти выходные.
С большой вероятностью, одна из этих встреч – приезд в Москву спецпосланника президента США Стива Уиткоффа, который уже дважды встречался с президентом РФ Владимиром Путиным.
[Продолжение следует]
#россияvsукраина
ЧАСТЬ I. Лондонское фиаско
Полный провал переговоров по мирному урегулированию на Украине в Лондоне 23 апреля можно красноречиво продемонстрировать не только отказом от участия в них госсекретаря США Марко Рубио и спецпредставителя президента США Стива Уиткоффа, но и красноречивым отсутствием министров иностранных дел Великобритании и Франции – Дэвида Лэмми и Жан-Ноэль Барро.
Кроме того, переговорный [скорее консультационный] процесс был разбит на 2 встречи:
1) украинской делегации [глава Офиса президента Андрей Ермак, глава МИД Андрей Сибига и министр обороны Рустем Умеров] с советником премьер-министра Британии по вопросам национальной безопасности Джонатаном Пауэллом, дипломатическим советником президента Франции Эммануэлем Бонном и советником уходящего канцлера ФРГ Олафа Шольца по вопросам внешней политики и безопасности Йенсом Плетнером [в силу политической “пересменки” в Берлине, немецкое участие в переговорном процессе до вступления в должность Фридриха Мерца носит номинальный характер];
2) украинской делегации со спецпосланником президента США Китом Келлогом.
Глава украинской делегации Ермак в соцсетях не скупился на комплименты американскому президенту. В отчете о 1-й встрече он написал: «мы преданы мирным усилиям президента США Дональда Трампа». По поводу 2-й: «Мы донесли свою позицию и отметили, что немедленное, полное и безусловное прекращение огня должно стать первым шагом к началу переговоров о достижении справедливого и продолжительного мира. Выражали надежду, что это соответствует видению президента США Дональда Трампа».
Келлог в своем посте, в котором он тэгнул приведенное выше сообщение Ермака, отметил: «Позитивные переговоры в Лондоне с Андреем Ермаком. Пришло время двигаться вперед в соответствии с директивой президента Трампа о войне между Украиной и Россией: прекратить убийства, достичь мира и поставить Америку на первое место».
При этом, согласно Reuters со ссылкой на “источник, близкий к переговорам”, переговоры в Лондоне на уровне главы Госдепа США и глав МИД Британии и Франции сорвались после того, как накануне – 22 апреля “Украина подготовила документ для европейцев, в котором заявила, что не будет никаких обсуждений по территориальным вопросам до «полного и безоговорочного прекращения огня».
Этот же источник предположил, что «явная нервозность США может указывать на то, что позиция Украины не соответствует тому, о чем представители Вашингтона уже договорились с россиянами».
В Киеве еще перед началом переговоров официально заявили, что хотят обсуждать только остановку огня и отказываются от других предложений Трампа. Президент Зеленский заявил, что Украина на переговорах в Лондоне будет настаивать, чтобы для начала объявить полное или частичное перемирие.
Более подробно позицию Киева, которую украинская делегация собиралась донести до спецпосланника США, сформулировала министр экономики Украины Юлия Свириденко: «Наш народ не примет замороженный конфликт, замаскированный под мир. Мы никогда не признаем оккупацию Крыма. И если членство в НАТО не будет предоставлено, Украина потребует обязательных гарантий безопасности — достаточно сильных, чтобы сдержать будущую агрессию, и достаточно четких, чтобы обеспечить продолжительный мир».
24 апреля Дональд Трамп с присущим ему “публичным оптимизмом” заявил, что следующие несколько дней будут очень важны в плане переговоров по Украине, и в этом процессе имеется “большой прогресс”. При этом он сообщил, что вопрос о выходе США из переговоров в случае отсутствия соглашения нужно задавать «через 2 недели».
В то же время, Госсекретарь США Марко Рубио анонсировал новые “хорошие встречи” по украинскому урегулированию на эти выходные.
С большой вероятностью, одна из этих встреч – приезд в Москву спецпосланника президента США Стива Уиткоффа, который уже дважды встречался с президентом РФ Владимиром Путиным.
[Продолжение следует]
Forwarded from Дмитрий Джангиров
Американский Понедельник.m4a
101.1 MB
“Ядерный” Ким возвращается на мировую арену — 1
#сша #кндр #россияvsукраина
Северная Корея в конце прошедшей недели вышла в топы мировых новостей.
Отметим публикацию в Axios, согласно которой Администрация Трампа рассматривает возможность возобновления диалога с КНДР, – ведутся консультации с “внешними экспертами” и шведским послом в Пхеньяне, который представляет интересы США в КНДР.
Издание утверждает, что “северокорейское направление” не является приоритетом во внешней политике Вашингтона, но Дональд Трамп выразил желание восстановить контакт с Ким Чен Ыном.
Строго говоря, последний тезис – не результат инсайда, а элементарная публичная информация – после возвращения в Белый дом в январе 2025 года, президент Дональд Трамп несколько раз выражал готовность возобновить переговоры с лидером Северной Кореи. Так, например, в январском интервью Fox News он подтвердил намерение «связаться с Кимом», подчеркнув их прежние хорошие отношения и заявив: «Он меня уважал, и мы хорошо ладили».
Axios пишет, что сложности в налаживании коммуникации США с КНДР состоит в том, что большинство северокорейских дипломатов, участвовавших в предыдущих переговорах, уже покинули свои должности или “отправлены на переобучение” [наиболее мягкая форма политической опалы в КНДР], а ядерный потенциал страны значительно вырос с момента последних саммитов.
В унисон этом сообщения прошло заявление главы МАГАТЭ Рафаэля Гросси, призвавшего к немедленному возобновлению переговоров между США и КНДР по ядерной программе, подчеркнув необходимость диалога даже до начала процесса разоружения.
Эксперты, опрошенные Axios, сообщают, что текущая геополитическая обстановка, усиление ядерного потенциала Северной Кореи и её участие в международных конфликтах создают дополнительные сложности для достижения прогресса в переговорах.
Действительно, со времени 1-й каденции Трампа, Пхеньян обзавелся не только носителями ядерных зарядов, способных доставлять их до континентальной части США, но и стал не только de jure, но и de facto союзником Москвы. Что было официально подтверждено сначала российским руководством, а после – лично товарищем Кимом.
Как сообщило агентство ЦТАК, “Товарищ Ким Чен Ын на основании анализа и оценки сложившейся обстановки пришел к выводу, что она подпадает под действие статьи 4 Договора о всестороннем стратегическом партнерстве между КНДР и РФ, и принял решение о направлении наших вооруженных сил для участия в боевых действиях, уведомив об этом российскую сторону”.
Также сообщается, что, по словам Ким Чен Ына, в столице КНДР вскоре будет возведен “монумент боевой славы”, чтобы почтить память “павших бойцов” в знак “вечной памяти от Родины и народа”.
Официальная газета Трудовой партии КНДР Нодон Синмун написала, что “победное завершение операции по освобождению Курской области продемонстрировало нерушимое боевое содружество народов КНДР и России (...)
Центральная военная комиссия партии высоко оценила героизм боевых подразделений вооруженных сил КНДР, проявленный в операции; благодаря этой победе удалось сорвать авантюры Запада и Киева”.
С другой стороны, именно союзнические отношения РФ и КНДР могут сделать Москву естественным посредником в налаживании диалога Вашингтона и Пхеньяна.
#сша #кндр #россияvsукраина
Северная Корея в конце прошедшей недели вышла в топы мировых новостей.
Отметим публикацию в Axios, согласно которой Администрация Трампа рассматривает возможность возобновления диалога с КНДР, – ведутся консультации с “внешними экспертами” и шведским послом в Пхеньяне, который представляет интересы США в КНДР.
Издание утверждает, что “северокорейское направление” не является приоритетом во внешней политике Вашингтона, но Дональд Трамп выразил желание восстановить контакт с Ким Чен Ыном.
Строго говоря, последний тезис – не результат инсайда, а элементарная публичная информация – после возвращения в Белый дом в январе 2025 года, президент Дональд Трамп несколько раз выражал готовность возобновить переговоры с лидером Северной Кореи. Так, например, в январском интервью Fox News он подтвердил намерение «связаться с Кимом», подчеркнув их прежние хорошие отношения и заявив: «Он меня уважал, и мы хорошо ладили».
Axios пишет, что сложности в налаживании коммуникации США с КНДР состоит в том, что большинство северокорейских дипломатов, участвовавших в предыдущих переговорах, уже покинули свои должности или “отправлены на переобучение” [наиболее мягкая форма политической опалы в КНДР], а ядерный потенциал страны значительно вырос с момента последних саммитов.
В унисон этом сообщения прошло заявление главы МАГАТЭ Рафаэля Гросси, призвавшего к немедленному возобновлению переговоров между США и КНДР по ядерной программе, подчеркнув необходимость диалога даже до начала процесса разоружения.
Эксперты, опрошенные Axios, сообщают, что текущая геополитическая обстановка, усиление ядерного потенциала Северной Кореи и её участие в международных конфликтах создают дополнительные сложности для достижения прогресса в переговорах.
Действительно, со времени 1-й каденции Трампа, Пхеньян обзавелся не только носителями ядерных зарядов, способных доставлять их до континентальной части США, но и стал не только de jure, но и de facto союзником Москвы. Что было официально подтверждено сначала российским руководством, а после – лично товарищем Кимом.
Как сообщило агентство ЦТАК, “Товарищ Ким Чен Ын на основании анализа и оценки сложившейся обстановки пришел к выводу, что она подпадает под действие статьи 4 Договора о всестороннем стратегическом партнерстве между КНДР и РФ, и принял решение о направлении наших вооруженных сил для участия в боевых действиях, уведомив об этом российскую сторону”.
Также сообщается, что, по словам Ким Чен Ына, в столице КНДР вскоре будет возведен “монумент боевой славы”, чтобы почтить память “павших бойцов” в знак “вечной памяти от Родины и народа”.
Официальная газета Трудовой партии КНДР Нодон Синмун написала, что “победное завершение операции по освобождению Курской области продемонстрировало нерушимое боевое содружество народов КНДР и России (...)
Центральная военная комиссия партии высоко оценила героизм боевых подразделений вооруженных сил КНДР, проявленный в операции; благодаря этой победе удалось сорвать авантюры Запада и Киева”.
С другой стороны, именно союзнические отношения РФ и КНДР могут сделать Москву естественным посредником в налаживании диалога Вашингтона и Пхеньяна.
“Ядерный” Ким возвращается на мировую арену – 2
#сша #кндр #россияvsукраина
Информационное агентство Республики Корея [Южняа Корея] Yonhap 28 апреля сообщило, что Вашингтон раскритиковал участие войск КНДР в боевых действиях против ВСУ на территории Курской области.
По информации агентства, представитель Госдепа заявил, что Северная Корея и другие третьи страны «способствовали продолжению» войны и «несут за это ответственность».
ЦИТАТА «Мы по-прежнему обеспокоены прямым участием КНДР в войне. Военное развертывание КНДР в России и любая поддержка, оказываемая Российской Федерацией КНДР в ответ, должны быть прекращены».
Чиновник Госдепа заявил, что подготовка Россией северокорейских солдат нарушает многочисленные резолюции СовБеза ООН, которые в совокупности налагают широкий запрет на предоставление или получение военной подготовки или помощи КНДР или от нее.
Тем временем, 28 апреля спикер Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия также может оказать КНДР военную помощь в соответствии с двусторонним военным договором. В свете этой информации, яркими красками играет следующее сообщение Yonhap.
ЦИТАТА “ (...)По словам официальных лиц, инцидент произошел около 6:00 утра в среду [23 апреля], когда [южнокорейский] солдат по ошибке произвел один выстрел из крупнокалиберного пулемета К6 с караульного поста в демилитаризованной зоне, разделяющей две Кореи в уезде Чхорвон, примерно в 70 километрах к северу от Сеула.
Южнокорейские военные немедленно уведомили Северную Корею об инциденте, передав информацию в эфир (...)”.
https://www.tg-me.com/babeltower2/4080
#сша #кндр #россияvsукраина
Информационное агентство Республики Корея [Южняа Корея] Yonhap 28 апреля сообщило, что Вашингтон раскритиковал участие войск КНДР в боевых действиях против ВСУ на территории Курской области.
По информации агентства, представитель Госдепа заявил, что Северная Корея и другие третьи страны «способствовали продолжению» войны и «несут за это ответственность».
ЦИТАТА «Мы по-прежнему обеспокоены прямым участием КНДР в войне. Военное развертывание КНДР в России и любая поддержка, оказываемая Российской Федерацией КНДР в ответ, должны быть прекращены».
Чиновник Госдепа заявил, что подготовка Россией северокорейских солдат нарушает многочисленные резолюции СовБеза ООН, которые в совокупности налагают широкий запрет на предоставление или получение военной подготовки или помощи КНДР или от нее.
Тем временем, 28 апреля спикер Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия также может оказать КНДР военную помощь в соответствии с двусторонним военным договором. В свете этой информации, яркими красками играет следующее сообщение Yonhap.
ЦИТАТА “ (...)По словам официальных лиц, инцидент произошел около 6:00 утра в среду [23 апреля], когда [южнокорейский] солдат по ошибке произвел один выстрел из крупнокалиберного пулемета К6 с караульного поста в демилитаризованной зоне, разделяющей две Кореи в уезде Чхорвон, примерно в 70 километрах к северу от Сеула.
Южнокорейские военные немедленно уведомили Северную Корею об инциденте, передав информацию в эфир (...)”.
https://www.tg-me.com/babeltower2/4080
Telegram
Вавилон 2.0
“Ядерный” Ким возвращается на мировую арену — 1
#сша #кндр #россияvsукраина
Северная Корея в конце прошедшей недели вышла в топы мировых новостей.
Отметим публикацию в Axios, согласно которой Администрация Трампа рассматривает возможность возобновления…
#сша #кндр #россияvsукраина
Северная Корея в конце прошедшей недели вышла в топы мировых новостей.
Отметим публикацию в Axios, согласно которой Администрация Трампа рассматривает возможность возобновления…
Канада голосует “назло Трампу”
#президентствотрампа2025 #канада #Voxpopuli
Сегодня, 28 апреля, в Канаде проходят внеочередные парламентские выборы – по мажоритарной системе в 338-и мажоритарных округах. С очень высокой степенью вероятности, на них побеждает правящая Либеральная партия, ведомая премьер-министром Марком Карни. Более того, скорее всего, либералы смогут сформировать Кабинет, опираясь на парламентское большинство, в то время как по итогам прошлых выборов 2021 года у них было только 160 мест и “правительство меньшинства” [отдельный момент – по поданным голосам они даже уступили консерваторам – 32,6% vs 33,8%, но последние взяли только 119 мест].
Сейчас же, согласно избирательной модели YouGov, Либеральная партия может рассчитывать на 162 – 204 места, Консервативная – на 119 – 159 мест.
По сути “контрольный выстрел” в консерваторов в день выборов сделал Дональд Трамп своим “предвыборным” постом в своей соцсети Truth Social о том, что канадцы должны присоединиться к Соединенным Штатам и стать 51-м штатом.
Трамп написал, что “граница между странами искусственная” и “пожелал успеха” канадцам в выборе “личности, у которой будет сила и мудрость снизить налоги вдвое, бесплатно увеличить военную мощь до самого высокого уровня в мире, в 4 раза увеличить [количество] компаний с нулевыми тарифами или налогами”, и добавил, что для этого Канаде нужно стать 51-м штатом США.
ЦИТАТА “Не будет больше искусственно проведенной линии границы (...)
Посмотрите, какими замечательными могут быть эти просторы. Свободный доступ без границ. Один позитив, никакого негатива. Так и должно быть!”.
В завершение Трамп заявил, что «Америка больше не может субсидировать Канаду сотнями миллиардов долларов в год, как это было раньше».
ЦИТАТА «Это не имеет смысла, если Канада не станет [51-м] штатом [США]!”.
Напомним, что на начало года правящие либералы заметно – почти безнадежно – уступали консерваторам. Однако, замена “токсичного” Джастина Трюдо на Марка Карни на посту лидера партии и главы Кабинета министров, а также достаточно грубые вербальные “наезды” в соцсетях Дональда Трампа и Илона Маска на независимость Канады изменили расклад, – избиратели в значительной степени сплотились вокруг правящей партии. С момента инаугурации Трампа рейтинг либералов вырос почти в 2 раза – с ~20% до ~40%.
“Тарифные войны” Трампа только повышали популярность либералов, а консерваторы были вынуждены занимать все более “патриотическую” позицию, хотя они изначально были настроены на сотрудничество с США. Рейтинг оппозиции с конца января упал с ~45% до ~37%.
Отдельно можно отметить, что Карни является политиком еще в большей степени встроенным в либеральные глобалистские структуры, нежели Трюдо, хотя Трюдо был, что называется “плоть от плоти” глобализма [напомним, что Марк Карни 13 лет работал в отделениях компании Goldman Sachs в Лондоне, Нью-Йорке, Торонто и Токио, занимаясь вопросами суверенных рисков, рынков заемного капитала развивающихся экономик и банковскими инвестициями, в 2008—2013 годах был главой Банка Канады, в 2013—2020 годах – управляющим Банка Англии.]
Так что, по сути, Трамп своими эпатажными эскападами только усилил позиции глобалистов в соседней стране.
#президентствотрампа2025 #канада #Voxpopuli
Сегодня, 28 апреля, в Канаде проходят внеочередные парламентские выборы – по мажоритарной системе в 338-и мажоритарных округах. С очень высокой степенью вероятности, на них побеждает правящая Либеральная партия, ведомая премьер-министром Марком Карни. Более того, скорее всего, либералы смогут сформировать Кабинет, опираясь на парламентское большинство, в то время как по итогам прошлых выборов 2021 года у них было только 160 мест и “правительство меньшинства” [отдельный момент – по поданным голосам они даже уступили консерваторам – 32,6% vs 33,8%, но последние взяли только 119 мест].
Сейчас же, согласно избирательной модели YouGov, Либеральная партия может рассчитывать на 162 – 204 места, Консервативная – на 119 – 159 мест.
По сути “контрольный выстрел” в консерваторов в день выборов сделал Дональд Трамп своим “предвыборным” постом в своей соцсети Truth Social о том, что канадцы должны присоединиться к Соединенным Штатам и стать 51-м штатом.
Трамп написал, что “граница между странами искусственная” и “пожелал успеха” канадцам в выборе “личности, у которой будет сила и мудрость снизить налоги вдвое, бесплатно увеличить военную мощь до самого высокого уровня в мире, в 4 раза увеличить [количество] компаний с нулевыми тарифами или налогами”, и добавил, что для этого Канаде нужно стать 51-м штатом США.
ЦИТАТА “Не будет больше искусственно проведенной линии границы (...)
Посмотрите, какими замечательными могут быть эти просторы. Свободный доступ без границ. Один позитив, никакого негатива. Так и должно быть!”.
В завершение Трамп заявил, что «Америка больше не может субсидировать Канаду сотнями миллиардов долларов в год, как это было раньше».
ЦИТАТА «Это не имеет смысла, если Канада не станет [51-м] штатом [США]!”.
Напомним, что на начало года правящие либералы заметно – почти безнадежно – уступали консерваторам. Однако, замена “токсичного” Джастина Трюдо на Марка Карни на посту лидера партии и главы Кабинета министров, а также достаточно грубые вербальные “наезды” в соцсетях Дональда Трампа и Илона Маска на независимость Канады изменили расклад, – избиратели в значительной степени сплотились вокруг правящей партии. С момента инаугурации Трампа рейтинг либералов вырос почти в 2 раза – с ~20% до ~40%.
“Тарифные войны” Трампа только повышали популярность либералов, а консерваторы были вынуждены занимать все более “патриотическую” позицию, хотя они изначально были настроены на сотрудничество с США. Рейтинг оппозиции с конца января упал с ~45% до ~37%.
Отдельно можно отметить, что Карни является политиком еще в большей степени встроенным в либеральные глобалистские структуры, нежели Трюдо, хотя Трюдо был, что называется “плоть от плоти” глобализма [напомним, что Марк Карни 13 лет работал в отделениях компании Goldman Sachs в Лондоне, Нью-Йорке, Торонто и Токио, занимаясь вопросами суверенных рисков, рынков заемного капитала развивающихся экономик и банковскими инвестициями, в 2008—2013 годах был главой Банка Канады, в 2013—2020 годах – управляющим Банка Англии.]
Так что, по сути, Трамп своими эпатажными эскападами только усилил позиции глобалистов в соседней стране.
YouGov
Final YouGov MRP for the 2025 Canadian federal election: Liberals likely to win a majority
YouGov’s final update of the 2025 Canadian election MRP model suggests the Liberals the Liberals will win between 170 seats and 204 seats, with a central estimate of 185.
Между 3-м и 4-м – перерывчик небольшой
#сша #Большойближнийвосток #иран #израиль
27 апреля в Омане прошел 3-й раунд переговоров между Ираном и США по иранской ядерной программе, 4-й намечен на 3 мая и состоится в Европе. Сам факт, что стороны встречаются каждую неделю, свидетельствует, как минимум, о взаимном интересе к данной коммуникации.
Переговоры через посредников ведут спецпредставитель президента США по Ближнему Востоку Стивен Уиткофф и глава МИД Ирана Аббас Арагчи.
Оманский раунд, согласно ВВС, продлился ок. 6-и часов.
Основные разногласия касаются уровня обогащения урана, контроля над баллистическими ракетами и механизма снятия санкций.
Иран настаивает на сохранении права на мирную ядерную программу, включая обогащение урана, в то время как США требуют более строгих ограничений.
В США назвали 3-й раунд переговоров «позитивными и продуктивным».
Дональд Трамп традиционно совместил выражение оптимизма с предупреждением о том, что в случае провала переговоров США могут провести военную операцию против Ирана.
Согласно американским СМИ, внутри Администрации Трампа Госсекретарь Марко Рубио призывает к жесткому подходу, включая возможность военного вмешательства, в то время как вице-президент Джей Ди Вэнс и большинство советников президента выступают за дипломатическое решение. Некоторые “голуби” в Вашингтоне согласны даже на сохранение Тегераном гражданской ядерной программы.
Арагчи заявил, что нынешние переговоры Ирана и США были намного серьезнее, чем предыдущие раунды консультаций. По его словам, Тегеран испытывает осторожный оптимизм в отношении того, что удастся и дальше продвинуться в переговорах с США уже по деталям соглашения.
Возможно, самое важное заявление сделало иранское информагентство Tasnim, согласно которому США в ходе переговоров с Ираном не поднимали вопрос о вывозе урана из Ирана или о доведении уровня его обогащения до 0%.
Внутри Исламской республики наблюдается рост поддержки переговоров среди элит, особенно на фоне обострившихся экономических проблем. И условно “реформистский” президент Масуд Пезешкиян, и Верховный лидер – символ консерватизма – Аятолла Али Хаменеи демонстрируют готовность к диалогу, несмотря на наличие фронды со стороны иранских “ястребов”.
Делая “реверанс” консерваторам, Хаменеи подчеркнул, что сотрудничество с США носит временный характер.
Незримой “третьей стороной” американо-иранских переговоров традиционно является Израиль. Выступая в эти дни на конференции Еврейского новостного синдиката [JNS], премьер Биньямин Нетаниягу рассказал, на каких условиях еврейское государство согласилось бы с дипломатическим решением проблемы ядерной программы.
Ключевой момент – у Тегерана не должно быть возможности обогащать уран, а вся его ядерная инфраструктура должна быть демонтирована.
ЦИТАТА «Одним из них [вариантов решения] является достижение соглашения, которое не позволит им [иранцам] это сделать [получить ядерное оружие] посредством демонтажа их ядерной инфраструктуры. Мы должны демонтировать их ядерную инфраструктуру (...) Это значит, что у них не будет возможности обогащать уран, а их центрифуги и уже обогащенный материал будут уничтожены или вывезены».
По мнению Нетаниягу, успешной сделкой можно считать ту, которая лишит Иран возможности обогащать уран.
#сша #Большойближнийвосток #иран #израиль
27 апреля в Омане прошел 3-й раунд переговоров между Ираном и США по иранской ядерной программе, 4-й намечен на 3 мая и состоится в Европе. Сам факт, что стороны встречаются каждую неделю, свидетельствует, как минимум, о взаимном интересе к данной коммуникации.
Переговоры через посредников ведут спецпредставитель президента США по Ближнему Востоку Стивен Уиткофф и глава МИД Ирана Аббас Арагчи.
Оманский раунд, согласно ВВС, продлился ок. 6-и часов.
Основные разногласия касаются уровня обогащения урана, контроля над баллистическими ракетами и механизма снятия санкций.
Иран настаивает на сохранении права на мирную ядерную программу, включая обогащение урана, в то время как США требуют более строгих ограничений.
В США назвали 3-й раунд переговоров «позитивными и продуктивным».
Дональд Трамп традиционно совместил выражение оптимизма с предупреждением о том, что в случае провала переговоров США могут провести военную операцию против Ирана.
Согласно американским СМИ, внутри Администрации Трампа Госсекретарь Марко Рубио призывает к жесткому подходу, включая возможность военного вмешательства, в то время как вице-президент Джей Ди Вэнс и большинство советников президента выступают за дипломатическое решение. Некоторые “голуби” в Вашингтоне согласны даже на сохранение Тегераном гражданской ядерной программы.
Арагчи заявил, что нынешние переговоры Ирана и США были намного серьезнее, чем предыдущие раунды консультаций. По его словам, Тегеран испытывает осторожный оптимизм в отношении того, что удастся и дальше продвинуться в переговорах с США уже по деталям соглашения.
Возможно, самое важное заявление сделало иранское информагентство Tasnim, согласно которому США в ходе переговоров с Ираном не поднимали вопрос о вывозе урана из Ирана или о доведении уровня его обогащения до 0%.
Внутри Исламской республики наблюдается рост поддержки переговоров среди элит, особенно на фоне обострившихся экономических проблем. И условно “реформистский” президент Масуд Пезешкиян, и Верховный лидер – символ консерватизма – Аятолла Али Хаменеи демонстрируют готовность к диалогу, несмотря на наличие фронды со стороны иранских “ястребов”.
Делая “реверанс” консерваторам, Хаменеи подчеркнул, что сотрудничество с США носит временный характер.
Незримой “третьей стороной” американо-иранских переговоров традиционно является Израиль. Выступая в эти дни на конференции Еврейского новостного синдиката [JNS], премьер Биньямин Нетаниягу рассказал, на каких условиях еврейское государство согласилось бы с дипломатическим решением проблемы ядерной программы.
Ключевой момент – у Тегерана не должно быть возможности обогащать уран, а вся его ядерная инфраструктура должна быть демонтирована.
ЦИТАТА «Одним из них [вариантов решения] является достижение соглашения, которое не позволит им [иранцам] это сделать [получить ядерное оружие] посредством демонтажа их ядерной инфраструктуры. Мы должны демонтировать их ядерную инфраструктуру (...) Это значит, что у них не будет возможности обогащать уран, а их центрифуги и уже обогащенный материал будут уничтожены или вывезены».
По мнению Нетаниягу, успешной сделкой можно считать ту, которая лишит Иран возможности обогащать уран.
Индостан на грани срыва
#индияvsпакистан #кнр #турция
После теракта в индийском штате Джамму и Кашмир 22 апреля, в котором погибли 26 человек, из них 2-е – иностранцы и были ранены еще 17, ответственность за который взял исламистский «Фронт Сопротивления Кашмира», а индийские власти обвинили в нем Пакистан, утверждая, что 2-е из 3-х нападавших – граждане Пакистана, между 2-я странами началась конфронтация, в которой перестрелки на границе – далеко не самый тревожный момент.
Как мы уже писали, Индия закрыла шлюзы и полностью остановила подачу воды реки Инд в Пакистан, что Исламабад рассматривает как casus belli. Стороны приостановили взаимную торговлю.
Согласно СМИ, пакистанская армия отменила увольнения в запас медперсонала и начала переброску войск и боевой авиации к границе.
Индия провела тестовые ракетные пуски с кораблей.
На уик-энд главным фактором нагнетания ситуации стали заявления министра обороны Пакистана Хаваджа Асифа.
Начал он с “умеренного” заявления о том, что его страна не собирается атаковать Индию, но даст «более чем пропорциональный ответ», если Индия атакует первой.
Затем Асиф заявил, что считает вторжение Индии “неизбежным” и призвал воздержаться от применения ядерного оружия, уточнив, что Исламабад применит ядерное оружие, если возникнет реальная угроза существованию государства.
Далее он, согласно местному Samaa TV, уточнил, что война между Индией и Пакистаном может начаться через 2-4 дня.
Впрочем, в итоге министр обороны Пакистана отказался от своих слов: “Меня спросили о возможности войны (...) Я сказал, что следующие 3-4 дня важны, но я не говорил, что война разразится в течение 3-х дней. Угроза существует, и если возникнет такая ситуация, мы полностью готовы. Если нам навяжут войну, мы дадим достойный ответ”.
Очевидно, что Китай не упустит возможность поддержать своего регионального союзника Пакистан против своего главного регионального оппонента Индии, которая сближается с главным геополитическим конкурентом Поднебесной – Соединенными Штатами.
С одной стороны, Пекин официально призвал Индию и Пакистан к сдержанности, выразив обеспокоенность эскалацией напряжённости. Однако, при этом Китай выразил поддержку Пакистану в защите его интересов и призвал к проведению объективного расследования теракта. Кроме того, как сообщают осведомленные СМИ, Китай оказал дипломатическую поддержку Пакистану в СБ ООН, помогая смягчить формулировки заявления по теракту.
Звонок главы МИД КНР Ван И вице-премьеру Пакистана Исхаку Дару вполне естественно рассматривается как сигнал дипломатической поддержки Исламабада.
Анкара также не упустила шанса заявить о себе, как об активном акторе евразийской геополитической доски. СМИ сообщают о поставках военной помощи и усилении оборонного сотрудничества между Анкарой и Исламабадом в последние дни.
Так, Турция направила в Пакистан несколько военно-транспортных самолётов C-130E с военным грузом; сообщается также о переброске 6-и истребителей, эксперты ожидают поставки Исламабаду турецких беспилотников Bayraktar.
Здесь можно отметить, что поддержка Пакистана против Индии может стать “точкой сборки” для Пекина и Анкары, у которых отношения время от времени осложняются заявлениями президента Реджепа Тайипа Эрдогана в поддержку китайских уйгуров.
Текущую позицию США по поводу сложившейся ситуации сформулировал Дональд Трамп по пути в Рим на похороны Папы Франциска, заявив, что не обеспокоен эскалацией между Пакистаном и Индией, мол, «полторы тысячи лет так [между ними], разберутся!».
Заработал на обострении Париж, заключив с Нью-Дели контракт на сумму $$7,4 млрд на покупку 26-и истребителей Rafale.
#индияvsпакистан #кнр #турция
После теракта в индийском штате Джамму и Кашмир 22 апреля, в котором погибли 26 человек, из них 2-е – иностранцы и были ранены еще 17, ответственность за который взял исламистский «Фронт Сопротивления Кашмира», а индийские власти обвинили в нем Пакистан, утверждая, что 2-е из 3-х нападавших – граждане Пакистана, между 2-я странами началась конфронтация, в которой перестрелки на границе – далеко не самый тревожный момент.
Как мы уже писали, Индия закрыла шлюзы и полностью остановила подачу воды реки Инд в Пакистан, что Исламабад рассматривает как casus belli. Стороны приостановили взаимную торговлю.
Согласно СМИ, пакистанская армия отменила увольнения в запас медперсонала и начала переброску войск и боевой авиации к границе.
Индия провела тестовые ракетные пуски с кораблей.
На уик-энд главным фактором нагнетания ситуации стали заявления министра обороны Пакистана Хаваджа Асифа.
Начал он с “умеренного” заявления о том, что его страна не собирается атаковать Индию, но даст «более чем пропорциональный ответ», если Индия атакует первой.
Затем Асиф заявил, что считает вторжение Индии “неизбежным” и призвал воздержаться от применения ядерного оружия, уточнив, что Исламабад применит ядерное оружие, если возникнет реальная угроза существованию государства.
Далее он, согласно местному Samaa TV, уточнил, что война между Индией и Пакистаном может начаться через 2-4 дня.
Впрочем, в итоге министр обороны Пакистана отказался от своих слов: “Меня спросили о возможности войны (...) Я сказал, что следующие 3-4 дня важны, но я не говорил, что война разразится в течение 3-х дней. Угроза существует, и если возникнет такая ситуация, мы полностью готовы. Если нам навяжут войну, мы дадим достойный ответ”.
Очевидно, что Китай не упустит возможность поддержать своего регионального союзника Пакистан против своего главного регионального оппонента Индии, которая сближается с главным геополитическим конкурентом Поднебесной – Соединенными Штатами.
С одной стороны, Пекин официально призвал Индию и Пакистан к сдержанности, выразив обеспокоенность эскалацией напряжённости. Однако, при этом Китай выразил поддержку Пакистану в защите его интересов и призвал к проведению объективного расследования теракта. Кроме того, как сообщают осведомленные СМИ, Китай оказал дипломатическую поддержку Пакистану в СБ ООН, помогая смягчить формулировки заявления по теракту.
Звонок главы МИД КНР Ван И вице-премьеру Пакистана Исхаку Дару вполне естественно рассматривается как сигнал дипломатической поддержки Исламабада.
Анкара также не упустила шанса заявить о себе, как об активном акторе евразийской геополитической доски. СМИ сообщают о поставках военной помощи и усилении оборонного сотрудничества между Анкарой и Исламабадом в последние дни.
Так, Турция направила в Пакистан несколько военно-транспортных самолётов C-130E с военным грузом; сообщается также о переброске 6-и истребителей, эксперты ожидают поставки Исламабаду турецких беспилотников Bayraktar.
Здесь можно отметить, что поддержка Пакистана против Индии может стать “точкой сборки” для Пекина и Анкары, у которых отношения время от времени осложняются заявлениями президента Реджепа Тайипа Эрдогана в поддержку китайских уйгуров.
Текущую позицию США по поводу сложившейся ситуации сформулировал Дональд Трамп по пути в Рим на похороны Папы Франциска, заявив, что не обеспокоен эскалацией между Пакистаном и Индией, мол, «полторы тысячи лет так [между ними], разберутся!».
Заработал на обострении Париж, заключив с Нью-Дели контракт на сумму $$7,4 млрд на покупку 26-и истребителей Rafale.
Telegram
Вавилон 2.0
“Международный междусобойчик” по пятницам – 2
#международныймеждусобойчик #индияvsпакистан
Вода раздора
Эпиграф
“Это смутно мне напоминает // Индо-пакистанский инцидент” [Владимир Высоцкий]
Обострение отношений между двумя ядерными державами – Индией…
#международныймеждусобойчик #индияvsпакистан
Вода раздора
Эпиграф
“Это смутно мне напоминает // Индо-пакистанский инцидент” [Владимир Высоцкий]
Обострение отношений между двумя ядерными державами – Индией…
Местные выборы в Англии – накануне радикальной “реформации”
#британия #Voxpopuli
1 мая в Англии [именно в Англии, как части Британии] пройдут первые местные выборы после всеобщих выборов 2024 года, закончившихся грандиозной победой на тот момент оппозиционных лейбористов, катастрофическим провалом правящих консерваторов, а также историческим прорывом в Вестминстер национал-консервативной Партии Реформ.
“На кону” – 14 советов графств и 8 унитарных органов власти [очень упрощая – одноуровневая власть там, где возможна и 2-х уровневая]. Также будут избираться 6 мэров и пройдут дополнительные выборы в 2-х округах в Парламент.
Политическое землетрясение на этих выборах гарантировано, ибо в 19-и местных советах из 22-х абсолютное большинство с 2021 года имеют консерваторы.
На сегодняшний день Партия Реформ стала самой популярной политической силой Соединенного Королевства. Согласно последнему исследованию YouGov, ее поддерживает 25% избирателей. Правящие лейбористы отстают в пределах погрешности – 24%, за консерваторов готовы голосовать 20% британцев.
Либеральные демократы имеют не очень высокий для себя результат в 11%, Зеленые находятся на исторических максимумах – 10%.
В то же время, “Вавилон 2.0” отмечает, что 2-е последние партии традиционно на протяжении многих десятилетий показывают на местных выборах результаты, заметно превосходящие их рейтинги на парламентских выборах.
Главная интрига – смогут ли “реформаторы” взять суммарно относительное большинство мест на этих выборах и установить контроль над хотя бы 1-м местным советом? Мы будем в числе первых, кто в ночь с 1 на 2 мая сообщит вам об этом.
#британия #Voxpopuli
1 мая в Англии [именно в Англии, как части Британии] пройдут первые местные выборы после всеобщих выборов 2024 года, закончившихся грандиозной победой на тот момент оппозиционных лейбористов, катастрофическим провалом правящих консерваторов, а также историческим прорывом в Вестминстер национал-консервативной Партии Реформ.
“На кону” – 14 советов графств и 8 унитарных органов власти [очень упрощая – одноуровневая власть там, где возможна и 2-х уровневая]. Также будут избираться 6 мэров и пройдут дополнительные выборы в 2-х округах в Парламент.
Политическое землетрясение на этих выборах гарантировано, ибо в 19-и местных советах из 22-х абсолютное большинство с 2021 года имеют консерваторы.
На сегодняшний день Партия Реформ стала самой популярной политической силой Соединенного Королевства. Согласно последнему исследованию YouGov, ее поддерживает 25% избирателей. Правящие лейбористы отстают в пределах погрешности – 24%, за консерваторов готовы голосовать 20% британцев.
Либеральные демократы имеют не очень высокий для себя результат в 11%, Зеленые находятся на исторических максимумах – 10%.
В то же время, “Вавилон 2.0” отмечает, что 2-е последние партии традиционно на протяжении многих десятилетий показывают на местных выборах результаты, заметно превосходящие их рейтинги на парламентских выборах.
Главная интрига – смогут ли “реформаторы” взять суммарно относительное большинство мест на этих выборах и установить контроль над хотя бы 1-м местным советом? Мы будем в числе первых, кто в ночь с 1 на 2 мая сообщит вам об этом.
yougov.co.uk
Voting intention
If there were a general election held tomorrow, which party would you vote for?
Экс-охранник Макрона – в розыске Интерпола.
По запросу Баку.
#франция
В последние пару лет на фоне напряженных отношений между Францией и Азербайджаном на почве “геополитических раскладов” и личностного конфликта по линии Эммануэль Макрон – Ильхам Алиев, Баку умудряется регулярно портить настроение Парижу. Достаточно вспомнить официальную поддержку Азербайджаном канакских сепаратистов из Новой Каледонии в разгар волнений летом 2024 года.
И вот – очередная “заноза”. На основании запроса, поданного в 2024 году в связи с уголовным делом, возбужденным Службой государственной безопасности Азербайджана, Генеральный секретариат Интерпола единогласным решением признал розыск гражданина Франции Александра Беналла обоснованным и в апреле 2025 года включил его в международный розыск с «красным уведомлением».
Беналла является экс-главой Службы охраны президента Франции Эммануэля Макрона и вместе с вице-президентом французской компании SAUR Анассом Дерразом [в настоящее время в ожидании суда находится в Азербайджане под подпиской о невыезде] обвиняются в получении взяток в крупных размерах и совершении других преступных деяний в обмен на снятие в 2018 году международных санкций с активов российского миллиардера азербайджанского происхождения Фархада Ахмедова.
Согласно СМИ, французы требовали взятку у Ахмедова, обещая взамен, что его яхта «Луна» будет освобождена из-под международного ареста, а сам он будет защищен от санкций. Ахмедов перевел часть денег — несколько миллионов долларов на счета Дерраза и Беналла.
Ранее Беналла был уволен из Елисейского дворца после публикации видеозаписей, где он избивает демонстрантов на протестной акции в Париже 1 мая 2018 года.
Тогда он, находясь не по службе, а ради развлечения в рядах полицейских и нацепив полицейские знаки различия, применил силу в отношении 2-х участников демонстрации, а позже не только не отрицал содеянное, но и попытался, используя свои связи, получить и уничтожить уличающие его записи камер видеонаблюдения.
Также французское следствие заявило, что он незаконно носил огнестрельное оружие, не имея на то специального разрешения. Кроме того, французский Сенат потребовал возбудить уголовное дело в отношении Александра Беналлы и еще нескольких приближенных Макрона за дачу ложных показаний.
Как утверждали желтые СМИ, начальник охраны Макрона ощущал свою безнаказанность в силу личных отношений с президентом, далеко выходящих за рамки служебных, но мы не будем пересказывать эти грязные сплетни.
По итогу Беналла был уволен, попал под суд и 5 ноября 2021 года был приговорен к 3-м годам заключения, 2 из которых условно, а 3-й — под домашним арестом с электронным браслетом.
Однако, затем в Франции и, параллельно, в Азербайджане против Беналла возбудили дела, которые западная юстиция именует «торговлей влиянием», как формой коррупции.
В поле зрения следователей попали соглашения, заключенные во Франции двумя российскими бизнесменами. Частным предприятиям, с которыми был связан или в которых работал Александр Беналла, достались контракты по охране жизни, здоровья и имущества, оплаченные структурами Искандера Махмудова и Фархада Ахмедова, на общую сумму в €2,2 млн.
По запросу Баку.
#франция
В последние пару лет на фоне напряженных отношений между Францией и Азербайджаном на почве “геополитических раскладов” и личностного конфликта по линии Эммануэль Макрон – Ильхам Алиев, Баку умудряется регулярно портить настроение Парижу. Достаточно вспомнить официальную поддержку Азербайджаном канакских сепаратистов из Новой Каледонии в разгар волнений летом 2024 года.
И вот – очередная “заноза”. На основании запроса, поданного в 2024 году в связи с уголовным делом, возбужденным Службой государственной безопасности Азербайджана, Генеральный секретариат Интерпола единогласным решением признал розыск гражданина Франции Александра Беналла обоснованным и в апреле 2025 года включил его в международный розыск с «красным уведомлением».
Беналла является экс-главой Службы охраны президента Франции Эммануэля Макрона и вместе с вице-президентом французской компании SAUR Анассом Дерразом [в настоящее время в ожидании суда находится в Азербайджане под подпиской о невыезде] обвиняются в получении взяток в крупных размерах и совершении других преступных деяний в обмен на снятие в 2018 году международных санкций с активов российского миллиардера азербайджанского происхождения Фархада Ахмедова.
Согласно СМИ, французы требовали взятку у Ахмедова, обещая взамен, что его яхта «Луна» будет освобождена из-под международного ареста, а сам он будет защищен от санкций. Ахмедов перевел часть денег — несколько миллионов долларов на счета Дерраза и Беналла.
Ранее Беналла был уволен из Елисейского дворца после публикации видеозаписей, где он избивает демонстрантов на протестной акции в Париже 1 мая 2018 года.
Тогда он, находясь не по службе, а ради развлечения в рядах полицейских и нацепив полицейские знаки различия, применил силу в отношении 2-х участников демонстрации, а позже не только не отрицал содеянное, но и попытался, используя свои связи, получить и уничтожить уличающие его записи камер видеонаблюдения.
Также французское следствие заявило, что он незаконно носил огнестрельное оружие, не имея на то специального разрешения. Кроме того, французский Сенат потребовал возбудить уголовное дело в отношении Александра Беналлы и еще нескольких приближенных Макрона за дачу ложных показаний.
Как утверждали желтые СМИ, начальник охраны Макрона ощущал свою безнаказанность в силу личных отношений с президентом, далеко выходящих за рамки служебных, но мы не будем пересказывать эти грязные сплетни.
По итогу Беналла был уволен, попал под суд и 5 ноября 2021 года был приговорен к 3-м годам заключения, 2 из которых условно, а 3-й — под домашним арестом с электронным браслетом.
Однако, затем в Франции и, параллельно, в Азербайджане против Беналла возбудили дела, которые западная юстиция именует «торговлей влиянием», как формой коррупции.
В поле зрения следователей попали соглашения, заключенные во Франции двумя российскими бизнесменами. Частным предприятиям, с которыми был связан или в которых работал Александр Беналла, достались контракты по охране жизни, здоровья и имущества, оплаченные структурами Искандера Махмудова и Фархада Ахмедова, на общую сумму в €2,2 млн.
Канада вновь получит “правительство меньшинства”.
Осталось уточнить его партийность
#канада #Voxpopuli
Теоретически, “правительство меньшинства” всегда возможно в нескольких вариантах; обычно, – во главе с каждой из 2-х основных партий. Практически же, “вариант” обычно однозначен в силу невозможности ряда коалиций по идеологическим причинам.
По итогам внеочередных выборов в канадский парламент создался тот самый редкий случай, когда с “правительством меньшинства” возможны варианты.
Победу одержала Либеральная партия во главе с премьер-министром Марком Корни, взяв ~167 мест из 343-х [большинство – 172 места], прибавив ~7 мест к результату 2021 года.
Лидер оппозиционной Консервативной партии Пьер Пуальевр признал поражение; канадские тори взяли ~145 мест, улучшив свой предыдущий результат на ~26 мест, но оставшись на 2-м месте.
Сейчас многое зависит от Квебекского блока, опирающегося на региональную франкоязычную общину, который взял ~23 места [минус ~9 мест].
Не голосуя против премьера от правящей партии, квебекцы могут обеспечить “правительство меньшинства” либералам; присоединившись к консерваторам, они сами получают шанс войти в “правительство меньшинства” [~168 мест].
“Вавилон 2.0” признает, что вариант либерального Кабинета многократно более вероятен, нежели консервативного; дело в том, что с большой вероятностью лидер канадских тори Пуальевр проигрывает свой округ, что автоматически ведет к его отставке с поста лидера оппозиции и крайне затрудняет партии участие в переговорном процессе.
Интересно, что лидер Новой демократической партии Джагмит Сингх также проиграл в своем округе, заняв только 3-е место, и подал в отставку с поста председателя. НДП какое-то время считалась “третьей силой” в Канаде; на прошлых выборах она взяла почти 18% голосов и 25 мест. На этот раз “новые демократы” получат всего 7 мест мест.
В качестве отдельного вывода можно отметить, что Канада de facto вернулась к 2-партийной системе – впервые с Второй мировой войны 2 ключевые партии взяли суммарно более 80% голосов избирателей.
Осталось уточнить его партийность
#канада #Voxpopuli
Теоретически, “правительство меньшинства” всегда возможно в нескольких вариантах; обычно, – во главе с каждой из 2-х основных партий. Практически же, “вариант” обычно однозначен в силу невозможности ряда коалиций по идеологическим причинам.
По итогам внеочередных выборов в канадский парламент создался тот самый редкий случай, когда с “правительством меньшинства” возможны варианты.
Победу одержала Либеральная партия во главе с премьер-министром Марком Корни, взяв ~167 мест из 343-х [большинство – 172 места], прибавив ~7 мест к результату 2021 года.
Лидер оппозиционной Консервативной партии Пьер Пуальевр признал поражение; канадские тори взяли ~145 мест, улучшив свой предыдущий результат на ~26 мест, но оставшись на 2-м месте.
Сейчас многое зависит от Квебекского блока, опирающегося на региональную франкоязычную общину, который взял ~23 места [минус ~9 мест].
Не голосуя против премьера от правящей партии, квебекцы могут обеспечить “правительство меньшинства” либералам; присоединившись к консерваторам, они сами получают шанс войти в “правительство меньшинства” [~168 мест].
“Вавилон 2.0” признает, что вариант либерального Кабинета многократно более вероятен, нежели консервативного; дело в том, что с большой вероятностью лидер канадских тори Пуальевр проигрывает свой округ, что автоматически ведет к его отставке с поста лидера оппозиции и крайне затрудняет партии участие в переговорном процессе.
Интересно, что лидер Новой демократической партии Джагмит Сингх также проиграл в своем округе, заняв только 3-е место, и подал в отставку с поста председателя. НДП какое-то время считалась “третьей силой” в Канаде; на прошлых выборах она взяла почти 18% голосов и 25 мест. На этот раз “новые демократы” получат всего 7 мест мест.
В качестве отдельного вывода можно отметить, что Канада de facto вернулась к 2-партийной системе – впервые с Второй мировой войны 2 ключевые партии взяли суммарно более 80% голосов избирателей.
Telegram
Вавилон 2.0
Канада голосует “назло Трампу”
#президентствотрампа2025 #канада #Voxpopuli
Сегодня, 28 апреля, в Канаде проходят внеочередные парламентские выборы – по мажоритарной системе в 338-и мажоритарных округах. С очень высокой степенью вероятности, на них побеждает…
#президентствотрампа2025 #канада #Voxpopuli
Сегодня, 28 апреля, в Канаде проходят внеочередные парламентские выборы – по мажоритарной системе в 338-и мажоритарных округах. С очень высокой степенью вероятности, на них побеждает…
Две рамки американского миротворчества по “украинскому кейсу”
#президентствотрампа2025 #россияvsукраина
Ситуации с американским посредничеством в российско-украинском конфликте мы посвятим в ближайшее время отдельный обзор, а сейчас обсудим военную и экономическую составляющие американского подхода к урегулированию ситуации.
Имеется еще и временная составляющая, – президент Дональд Трамп и его окружение очень часто упоминают некие deadline, в течение которых стороны конфликта должны достичь согласия.
С одной стороны, здесь присутствует внутриполитическая составляющая, – Трампу важно “в районе” своих первых 100-а дней продемонстрировать обещанные внешнеполитические успехи, из которых наиболее реалистичным для Белого Дома выглядит урегулирование украинского конфликта.
Имеется и внешнеполитический фактор, – миротворческий “блицкриг” по Украине в условиях тарифно-торговых ультиматумов Трампа затрудняет условным “глобалистам” в лице президента Франции Эммануэля Макрона и премьера Британии Кира Стармера отстаивать свою неспешную линию “урегулирования” конфликта.
ЧАСТЬ I. Военная составляющая
Главный тезис новой Администрации США – “Украина не может выиграть в войне с РФ, если военные действия продолжатся, но это может увеличить риски ядерной эскалации” – 28 апреля озвучил вице-президент США ДжейДи Вэнс.
Отвечая на вопрос в подкасте своего сторонника – одного из лидеров движения MAGA Чарли Кирка, Вэнс заявил: “Украинцы не выиграют войну. Я думаю, что в основных СМИ бытует странная идея, что если это продлится еще несколько лет, русские рухнут, украинцы вернут себе свою территорию, и все вернется к тому, что было до войны, но это не та реальность, в которой мы живем”
Ту же мысль, но с иного “ракурса”, 2-е недели назад высказал Дональд Трамп, критикуя президента Украины Зеленского, как одного из тех [наряду с экс-президентом США Байденом и президентом РФ Путиным], кто допустил российско-украинский конфликт.
ЦИТАТА «Когда вы начинаете войну, вы должны знать, что можете выиграть её. Вы не начинаете войну с кем-то в 20 раз больше вас, а потом надеетесь, что люди дадут вам ракеты».
Собственно говоря, Вашингтон, хотя периодически высказывает угрозы в адрес Москвы, но, в первую очередь, попросту шантажирует Украину и Европу своим возможным прекращением военной и финансовой помощи Киеву, предлагая им, в случае отказа от американского мирного плана, самостоятельно сражаться с Россией.
Аналитики и дипломаты сообщили Associated Press, что любой отказ от военной помощи США Украине может создать серьезные трудности для Европы.
ЦИТАТА “Способность Киева продолжать борьбу будет зависеть от политической воли Европы собрать деньги и оружие — и от того, насколько быстро будут заполнены пробелы, оставленные Вашингтоном”.
Если бы это было легко, Европа «уже действовала бы без Америки», заявил на условиях анонимности европейский дипломат.
При этом, даже если Европа изыщет деньги [один из рассматриваемых вариантов – конфискация замороженных российских активов], то, как сказал один из экспертов, «деньги — это не то, чем стреляют».
Отдельно отметим, что в материале AP даже не обсуждаются риторические вопросы – кто может заменить Штаты в предоставлении Киеву разведывательной информации и чем можно заменить Starlink на поле боя?
В качестве примера беспомощности американских союзников в отсутствие поддержки Вашингтона, приведем “австралийский танковый кейс”.
Как утверждает телеканал ABC со ссылкой на источники, Канберра никак не может передать Киеву обещанные год назад 59 списанных танков M1A1 Abrams, т.к. Штаты при Трампе не дают разрешение на их реэкспорт.
Но и сами австралийцы уже сомневаются в целесообразности такой поставки из-за: перспективы скорого мира;
нехватки квалифицированного персонала, способного обеспечить сохранность техники при транспортировке по морю;
высокой уязвимости этих танков от атак дронов;
сложностей с обслуживанием техники на территории Украины.
[Продолжение следует]
#президентствотрампа2025 #россияvsукраина
Ситуации с американским посредничеством в российско-украинском конфликте мы посвятим в ближайшее время отдельный обзор, а сейчас обсудим военную и экономическую составляющие американского подхода к урегулированию ситуации.
Имеется еще и временная составляющая, – президент Дональд Трамп и его окружение очень часто упоминают некие deadline, в течение которых стороны конфликта должны достичь согласия.
С одной стороны, здесь присутствует внутриполитическая составляющая, – Трампу важно “в районе” своих первых 100-а дней продемонстрировать обещанные внешнеполитические успехи, из которых наиболее реалистичным для Белого Дома выглядит урегулирование украинского конфликта.
Имеется и внешнеполитический фактор, – миротворческий “блицкриг” по Украине в условиях тарифно-торговых ультиматумов Трампа затрудняет условным “глобалистам” в лице президента Франции Эммануэля Макрона и премьера Британии Кира Стармера отстаивать свою неспешную линию “урегулирования” конфликта.
ЧАСТЬ I. Военная составляющая
Главный тезис новой Администрации США – “Украина не может выиграть в войне с РФ, если военные действия продолжатся, но это может увеличить риски ядерной эскалации” – 28 апреля озвучил вице-президент США ДжейДи Вэнс.
Отвечая на вопрос в подкасте своего сторонника – одного из лидеров движения MAGA Чарли Кирка, Вэнс заявил: “Украинцы не выиграют войну. Я думаю, что в основных СМИ бытует странная идея, что если это продлится еще несколько лет, русские рухнут, украинцы вернут себе свою территорию, и все вернется к тому, что было до войны, но это не та реальность, в которой мы живем”
Ту же мысль, но с иного “ракурса”, 2-е недели назад высказал Дональд Трамп, критикуя президента Украины Зеленского, как одного из тех [наряду с экс-президентом США Байденом и президентом РФ Путиным], кто допустил российско-украинский конфликт.
ЦИТАТА «Когда вы начинаете войну, вы должны знать, что можете выиграть её. Вы не начинаете войну с кем-то в 20 раз больше вас, а потом надеетесь, что люди дадут вам ракеты».
Собственно говоря, Вашингтон, хотя периодически высказывает угрозы в адрес Москвы, но, в первую очередь, попросту шантажирует Украину и Европу своим возможным прекращением военной и финансовой помощи Киеву, предлагая им, в случае отказа от американского мирного плана, самостоятельно сражаться с Россией.
Аналитики и дипломаты сообщили Associated Press, что любой отказ от военной помощи США Украине может создать серьезные трудности для Европы.
ЦИТАТА “Способность Киева продолжать борьбу будет зависеть от политической воли Европы собрать деньги и оружие — и от того, насколько быстро будут заполнены пробелы, оставленные Вашингтоном”.
Если бы это было легко, Европа «уже действовала бы без Америки», заявил на условиях анонимности европейский дипломат.
При этом, даже если Европа изыщет деньги [один из рассматриваемых вариантов – конфискация замороженных российских активов], то, как сказал один из экспертов, «деньги — это не то, чем стреляют».
Отдельно отметим, что в материале AP даже не обсуждаются риторические вопросы – кто может заменить Штаты в предоставлении Киеву разведывательной информации и чем можно заменить Starlink на поле боя?
В качестве примера беспомощности американских союзников в отсутствие поддержки Вашингтона, приведем “австралийский танковый кейс”.
Как утверждает телеканал ABC со ссылкой на источники, Канберра никак не может передать Киеву обещанные год назад 59 списанных танков M1A1 Abrams, т.к. Штаты при Трампе не дают разрешение на их реэкспорт.
Но и сами австралийцы уже сомневаются в целесообразности такой поставки из-за: перспективы скорого мира;
нехватки квалифицированного персонала, способного обеспечить сохранность техники при транспортировке по морю;
высокой уязвимости этих танков от атак дронов;
сложностей с обслуживанием техники на территории Украины.
[Продолжение следует]
AP News
If Trump abandons Ukraine, can Europe help Kyiv fight on? The clock is ticking to answer that
President Donald Trump is pushing Ukrainian President Volodymyr Zelensky to cede territory occupied by Russia to Moscow to bring about an end to the fighting in Ukraine.
Две рамки американского миротворчества по “украинскому кейсу”
#президентствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ II. Экономическая составляющая
Проекты / прожекты возможного экономического сотрудничества США и РФ в случае нормализации отношений – из области “журавля в небе”, в то время, как Администрация Трампа нацелилась на “синицу в руке” – соглашение с Киевом по минеральным [и, по некоторым данным – энергетическим] ресурсам Украины.
Несмотря на подписанный ранее меморандум, соглашение о недрах Киев в оговоренный срок – до 26 апреля – не согласовал. Впрочем, находившийся в Вашингтоне на конференции МВФ, украинский премьер Денис Шмыгаль встретился с главой Минфина США Скоттом Бессентом и по итогам переговоров заявил: «Достигнута договоренность о том, что в документ не будет засчитываться помощь, предоставленная до его подписания».
Напомним, что, исходя из обнародованных в СМИ ранних текстов проекта договора, предложенного Штатами, он содержал норму, согласно которой Украина должна вносить средства от продажи ископаемых в контролируемый американцами фонд, пока сумма не покроет американские затраты на помощь Киеву.
По оценке The Financial Times соглашение по полезным ископаемым может быть подписано уже на нынешней неделе, при этом FT со ссылкой на “высокопоставленных украинских чиновников” сообщает, что соглашение будет охватывать не только все украинские минеральные ресурсы, включая нефть и газ, а также основные энергетические активы.
Со своей стороны Дональд Трамп продолжает недипломатично подгонять Киев с подписанием соглашения по недрам и иным активам. 25 апреля американский президент в соцсети Truth Social потребовал: “Украина во главе с Владимиром Зеленским не подписала окончательные документы по очень важному соглашению о редкоземельных элементах с Соединенными Штатами. Оно опоздало как минимум на три недели. Надеюсь, оно будет подписано НЕМЕДЛЕННО”.
27 апреля советник президента США по нацбезопасности Майк Уолтц в интервью Fox News заявил, что Трамп “решительно настроен” заключить эту сделку.
ЦИТАТА “Сделка по Украине будет заключена. Переговорщики усердно работали в выходные, и, в первую очередь, это касается министра Бессента и президента”.
В то же время, американцы, через “инвесторов” [в отношении которых в США бытует термин “падальщики”] открыли против Украины “второй экономический фронт”. Как сообщает все та же FT, Киев не смог договориться с кредиторами о реструктуризации $2,6 млрд долга и может в мае объявить дефолт.
В мае Украина должна выплатить $600 млн. по ценным бумагам, привязанным к росту ВВП – т.н. варрантам.
Украинский Минфин подтвердил данную информацию и сообщил, что предложил владельцам около 30% варрантов обменять их на дополнительный выпуск еврооблигаций, выпущенных в рамках реструктуризации в 2024 году, или изменить условия выпуска варрантов, отменив выплаты за 2025–2028 года и продлить возможность их выкупа / обмена до мая 2029 года.
Владельцы варрантов в ответ предложили Киеву заплатить 75% платежа и выпустить новые облигации, от чего Украина отказалась и намерена продолжать переговоры.
Логика Киев понятна, – чиновники Минфина считают, что варранты, привязанные к росту ВВП, “были созданы для экономической реальности, которой уже не существует”, поскольку “умеренный рост ВВП Украины в 2023 году не свидетельствует об экономическом процветании — это лишь хрупкое восстановление после почти 30% падения” в 2022-м.
ЦИТАТА “Эти инструменты не должны воспрепятствовать нашему восстановлению. Наша цель – найти справедливое и комплексное решение этого вопроса”.
В то же время, кредиторы считают незыблемыми принципы Pacta sunt servanda! и, особенно, Fiat iustitia, et pereat mundus!
При этом МВФ явно подыгрывает кредиторам, заявив, что «если не урегулировать» ситуацию с этими варрантами, они «представляют серьезный риск» для устойчивости текущей программы помощи в размере $15,5 млрд и прошлогодней реструктуризации украинского долга на сумму свыше $20 млрд.
#президентствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ II. Экономическая составляющая
Проекты / прожекты возможного экономического сотрудничества США и РФ в случае нормализации отношений – из области “журавля в небе”, в то время, как Администрация Трампа нацелилась на “синицу в руке” – соглашение с Киевом по минеральным [и, по некоторым данным – энергетическим] ресурсам Украины.
Несмотря на подписанный ранее меморандум, соглашение о недрах Киев в оговоренный срок – до 26 апреля – не согласовал. Впрочем, находившийся в Вашингтоне на конференции МВФ, украинский премьер Денис Шмыгаль встретился с главой Минфина США Скоттом Бессентом и по итогам переговоров заявил: «Достигнута договоренность о том, что в документ не будет засчитываться помощь, предоставленная до его подписания».
Напомним, что, исходя из обнародованных в СМИ ранних текстов проекта договора, предложенного Штатами, он содержал норму, согласно которой Украина должна вносить средства от продажи ископаемых в контролируемый американцами фонд, пока сумма не покроет американские затраты на помощь Киеву.
По оценке The Financial Times соглашение по полезным ископаемым может быть подписано уже на нынешней неделе, при этом FT со ссылкой на “высокопоставленных украинских чиновников” сообщает, что соглашение будет охватывать не только все украинские минеральные ресурсы, включая нефть и газ, а также основные энергетические активы.
Со своей стороны Дональд Трамп продолжает недипломатично подгонять Киев с подписанием соглашения по недрам и иным активам. 25 апреля американский президент в соцсети Truth Social потребовал: “Украина во главе с Владимиром Зеленским не подписала окончательные документы по очень важному соглашению о редкоземельных элементах с Соединенными Штатами. Оно опоздало как минимум на три недели. Надеюсь, оно будет подписано НЕМЕДЛЕННО”.
27 апреля советник президента США по нацбезопасности Майк Уолтц в интервью Fox News заявил, что Трамп “решительно настроен” заключить эту сделку.
ЦИТАТА “Сделка по Украине будет заключена. Переговорщики усердно работали в выходные, и, в первую очередь, это касается министра Бессента и президента”.
В то же время, американцы, через “инвесторов” [в отношении которых в США бытует термин “падальщики”] открыли против Украины “второй экономический фронт”. Как сообщает все та же FT, Киев не смог договориться с кредиторами о реструктуризации $2,6 млрд долга и может в мае объявить дефолт.
В мае Украина должна выплатить $600 млн. по ценным бумагам, привязанным к росту ВВП – т.н. варрантам.
Украинский Минфин подтвердил данную информацию и сообщил, что предложил владельцам около 30% варрантов обменять их на дополнительный выпуск еврооблигаций, выпущенных в рамках реструктуризации в 2024 году, или изменить условия выпуска варрантов, отменив выплаты за 2025–2028 года и продлить возможность их выкупа / обмена до мая 2029 года.
Владельцы варрантов в ответ предложили Киеву заплатить 75% платежа и выпустить новые облигации, от чего Украина отказалась и намерена продолжать переговоры.
Логика Киев понятна, – чиновники Минфина считают, что варранты, привязанные к росту ВВП, “были созданы для экономической реальности, которой уже не существует”, поскольку “умеренный рост ВВП Украины в 2023 году не свидетельствует об экономическом процветании — это лишь хрупкое восстановление после почти 30% падения” в 2022-м.
ЦИТАТА “Эти инструменты не должны воспрепятствовать нашему восстановлению. Наша цель – найти справедливое и комплексное решение этого вопроса”.
В то же время, кредиторы считают незыблемыми принципы Pacta sunt servanda! и, особенно, Fiat iustitia, et pereat mundus!
При этом МВФ явно подыгрывает кредиторам, заявив, что «если не урегулировать» ситуацию с этими варрантами, они «представляют серьезный риск» для устойчивости текущей программы помощи в размере $15,5 млрд и прошлогодней реструктуризации украинского долга на сумму свыше $20 млрд.
Telegram
Вавилон 2.0
Две рамки американского миротворчества по “украинскому кейсу”
#президентствотрампа2025 #россияvsукраина
Ситуации с американским посредничеством в российско-украинском конфликте мы посвятим в ближайшее время отдельный обзор, а сейчас обсудим военную и экономическую…
#президентствотрампа2025 #россияvsукраина
Ситуации с американским посредничеством в российско-украинском конфликте мы посвятим в ближайшее время отдельный обзор, а сейчас обсудим военную и экономическую…
Тестирование “фактора Трампа-младшего” в Восточной Европе
#президентствотрампа2025 #ес
В качестве информационного повода мы возьмем фото в соцсетях мэра Кишинева Иона Чебана [оппозиционный нынешней национал-либеральной власти политик] с Дональдом Трампом-младшим в Бухаресте от 28 апреля и подписью: «В Бухаресте на мероприятии я встретил Дональда Трампа-младшего. Мы обсудили несколько тем, в том числе отношения между Республикой Молдова и США. Договорились продолжить диалог. Make Moldova Great Again!».
В Бухарест Дональд Трамп-мл. – старший сын президента США и исполнительный вице-президент Trump Organization – прибыл 28 апреля в рамках тура Trump Business Vision 2025 по странам Центральной и Восточной Европы. Основными целями тура заявлены:
расширение бизнес-проектов семьи Трампов;
продвижение американских интересов в противовес влиянию Китая;
укрепление экономических связей со странами региона;
В рамках “бизнес-составляющей”, Трамп-мл. посетил Венгрию, Сербию, Болгарию и Румынию. Так, в Сербии он обсуждал планы строительства гостиницы на месте бывшего штаба Югославской армии, разрушенного в 1999 году.
В Софии Трамп-мл. выступил на конференции, организованной криптовалютной компанией Nexo, где заявил, что “криптовалюта — это будущее финансов”. При этом Nexo планирует вернуться на американский рынок после урегулирования споров с надзорными органами [а Трамп-мл., видимо, будет лоббировать этот процесс].
В рамках “геополитической составляющей”, во время бизнес-форума в Будапеште Трамп-мл. призвал страны региона выбирать США в качестве надежного экономического партнера, подчеркивая, что Китай представляет для них большую угрозу, чем Россия.
При этом турне Трампа-младшего совпало с 10-й годовщиной Инициативы трех морей, направленной на укрепление сотрудничества между странами Центральной и Восточной Европы. Его визит демонстрирует готовность Вашингтона выстаивать отношения со странами региона, как минимум – некоторыми, “через голову” Брюсселя.
В рамках “идеологической составляющей”, визит Трампа-мл. в Румынию состоялся за несколько дней до президентских выборов 4 мая, отмененных в прошлом году из-за неподтвердившихся подозрений во вмешательстве России.
Трамп-мл. ранее критиковал решение Конституционного суда Румынии, назвав его попыткой подавления голосов за правых политиков в Европе.
Накануне 1-го тура с отрывом лидирует национал-консерватор Джордже Симион; поддержка Трампа-мл. может увеличить его шансы на победу во 2-м туре.
PS. Что касается Молдовы, с которой мы начали материал, то ее власть стала одним из главных “лузеров” прекращения деятельности USAID, а тарифы “от Трампа” для Кишинева составили 31%, что значительно больше, чем для ЕС – 20% и, тем более, чем для абсолютного большинства стран – 10%.
#президентствотрампа2025 #ес
В качестве информационного повода мы возьмем фото в соцсетях мэра Кишинева Иона Чебана [оппозиционный нынешней национал-либеральной власти политик] с Дональдом Трампом-младшим в Бухаресте от 28 апреля и подписью: «В Бухаресте на мероприятии я встретил Дональда Трампа-младшего. Мы обсудили несколько тем, в том числе отношения между Республикой Молдова и США. Договорились продолжить диалог. Make Moldova Great Again!».
В Бухарест Дональд Трамп-мл. – старший сын президента США и исполнительный вице-президент Trump Organization – прибыл 28 апреля в рамках тура Trump Business Vision 2025 по странам Центральной и Восточной Европы. Основными целями тура заявлены:
расширение бизнес-проектов семьи Трампов;
продвижение американских интересов в противовес влиянию Китая;
укрепление экономических связей со странами региона;
В рамках “бизнес-составляющей”, Трамп-мл. посетил Венгрию, Сербию, Болгарию и Румынию. Так, в Сербии он обсуждал планы строительства гостиницы на месте бывшего штаба Югославской армии, разрушенного в 1999 году.
В Софии Трамп-мл. выступил на конференции, организованной криптовалютной компанией Nexo, где заявил, что “криптовалюта — это будущее финансов”. При этом Nexo планирует вернуться на американский рынок после урегулирования споров с надзорными органами [а Трамп-мл., видимо, будет лоббировать этот процесс].
В рамках “геополитической составляющей”, во время бизнес-форума в Будапеште Трамп-мл. призвал страны региона выбирать США в качестве надежного экономического партнера, подчеркивая, что Китай представляет для них большую угрозу, чем Россия.
При этом турне Трампа-младшего совпало с 10-й годовщиной Инициативы трех морей, направленной на укрепление сотрудничества между странами Центральной и Восточной Европы. Его визит демонстрирует готовность Вашингтона выстаивать отношения со странами региона, как минимум – некоторыми, “через голову” Брюсселя.
В рамках “идеологической составляющей”, визит Трампа-мл. в Румынию состоялся за несколько дней до президентских выборов 4 мая, отмененных в прошлом году из-за неподтвердившихся подозрений во вмешательстве России.
Трамп-мл. ранее критиковал решение Конституционного суда Румынии, назвав его попыткой подавления голосов за правых политиков в Европе.
Накануне 1-го тура с отрывом лидирует национал-консерватор Джордже Симион; поддержка Трампа-мл. может увеличить его шансы на победу во 2-м туре.
PS. Что касается Молдовы, с которой мы начали материал, то ее власть стала одним из главных “лузеров” прекращения деятельности USAID, а тарифы “от Трампа” для Кишинева составили 31%, что значительно больше, чем для ЕС – 20% и, тем более, чем для абсолютного большинства стран – 10%.
Telegram
Вавилон 2.0
Восточно-европейские президентские дуэли:
провластные либералы vs оппозиционны национал-консерваторы
#румыния #польша #Voxpopuli
Румыния
После снятия с выборов и ареста популярнейшего национал-консерватора Келина Джорджеску [победителя 1-го тура отмененных…
провластные либералы vs оппозиционны национал-консерваторы
#румыния #польша #Voxpopuli
Румыния
После снятия с выборов и ареста популярнейшего национал-консерватора Келина Джорджеску [победителя 1-го тура отмененных…
Китай – Филиппины: взаимные “визиты” накануне учений
#кнрvsсша
На прошлой неделе Китай захватил спорный риф площадью ~ 200 кв.м. поблизости от военной базы Филиппин в Южно-Китайском море, о чем сообщил китайский государственный телеканал CCTV. По официальной версии, береговая охрана КНР «осуществляла морской контроль и осуществляла суверенную юрисдикцию» над рифом Сэнди-Кей, на котором был развернут китайский флаг.
Что здесь важно отметить? Целый ряд “экспертов по Китаю” сообщили, что, захватив этот “остров”, Китай “по международному морскому праву получает контроль и над его территориальными водами в радиусе 12 морских миль”, что пересекается с островом Титу, который Манила использует для отслеживания активности китайских ВМС в этом районе.
Это не так. Островом, согласно международного морского права, считается территория в море, постоянно находящаяся над его поверхностью и минимально пригодная для хозяйственной деятельности. Риф Сэнди-Кей ни одному из этих 2-х условий не соответствует.
При этом, согласно информации из Манилы, китайская береговая охрана покинула риф после того, как развернула флаг.
27 апреля, со своей стороны, 6 филиппинцев высадились на спорный риф Тесянь в Южно-Китайском море.
Здесь праведным гневом “полыхнул” представитель Береговой охраны Китая, заявивший, согласно Синьхуа, что “действия филиппинской стороны нарушают территориальный суверенитет Китая, нарушают Декларацию о поведении сторон в Южно-Китайском море и подрывают мир и стабильность в Южно-Китайском море.”
По версии Манилы, суда Филиппин в этом районе присутствуют «для мониторинга предполагаемой деятельности по созданию искусственных островов».
Эти события, внимание к которым в мировых СМИ кажется непропорциональным их масштабам, происходили на фоне начавшихся 21 апреля в регионе ежегодных военно-морских учений ВМС США, Филиппин и Японии Balikatan 2025, которые продолжатся до 9 мая. Это и крупнейшие на сегодняшний день учения в регионе, в которых участвуют около 18 000 военнослужащих из этих 3-х стран.
В этом году впервые проводится отработка комплексных сценариев, охватывающих все сферы — от киберпространства до космоса, включая оборону островов и противодействие высадке вражеских десантов.
Напомним, что президент Филиппин Фердинанд Маркос-младший, сделавший после прихода к власти в 2022 году геополитический разворот страны от Пекина к Вашингтону, предоставил США доступ к 4-м дополнительным военным базам.
Китай выразил обеспокоенность по поводу развертывания в ходе учений в регионе американских систем, таких как Typhon, рассматривая это как провокацию. В ответ США уверили, что учения носят исключительно оборонительный характер и направлены на поддержание региональной стабильности.
#кнрvsсша
На прошлой неделе Китай захватил спорный риф площадью ~ 200 кв.м. поблизости от военной базы Филиппин в Южно-Китайском море, о чем сообщил китайский государственный телеканал CCTV. По официальной версии, береговая охрана КНР «осуществляла морской контроль и осуществляла суверенную юрисдикцию» над рифом Сэнди-Кей, на котором был развернут китайский флаг.
Что здесь важно отметить? Целый ряд “экспертов по Китаю” сообщили, что, захватив этот “остров”, Китай “по международному морскому праву получает контроль и над его территориальными водами в радиусе 12 морских миль”, что пересекается с островом Титу, который Манила использует для отслеживания активности китайских ВМС в этом районе.
Это не так. Островом, согласно международного морского права, считается территория в море, постоянно находящаяся над его поверхностью и минимально пригодная для хозяйственной деятельности. Риф Сэнди-Кей ни одному из этих 2-х условий не соответствует.
При этом, согласно информации из Манилы, китайская береговая охрана покинула риф после того, как развернула флаг.
27 апреля, со своей стороны, 6 филиппинцев высадились на спорный риф Тесянь в Южно-Китайском море.
Здесь праведным гневом “полыхнул” представитель Береговой охраны Китая, заявивший, согласно Синьхуа, что “действия филиппинской стороны нарушают территориальный суверенитет Китая, нарушают Декларацию о поведении сторон в Южно-Китайском море и подрывают мир и стабильность в Южно-Китайском море.”
По версии Манилы, суда Филиппин в этом районе присутствуют «для мониторинга предполагаемой деятельности по созданию искусственных островов».
Эти события, внимание к которым в мировых СМИ кажется непропорциональным их масштабам, происходили на фоне начавшихся 21 апреля в регионе ежегодных военно-морских учений ВМС США, Филиппин и Японии Balikatan 2025, которые продолжатся до 9 мая. Это и крупнейшие на сегодняшний день учения в регионе, в которых участвуют около 18 000 военнослужащих из этих 3-х стран.
В этом году впервые проводится отработка комплексных сценариев, охватывающих все сферы — от киберпространства до космоса, включая оборону островов и противодействие высадке вражеских десантов.
Напомним, что президент Филиппин Фердинанд Маркос-младший, сделавший после прихода к власти в 2022 году геополитический разворот страны от Пекина к Вашингтону, предоставил США доступ к 4-м дополнительным военным базам.
Китай выразил обеспокоенность по поводу развертывания в ходе учений в регионе американских систем, таких как Typhon, рассматривая это как провокацию. В ответ США уверили, что учения носят исключительно оборонительный характер и направлены на поддержание региональной стабильности.
Силуэты “ресурсной сделки”
#президентствотрампа2025 #россияvsукраина
“Ресурсная сделка” между Украиной и США была подписана главой Минфина США Скоттом Бессентом и главой Минэкономики Украины Юлией Свириденко в виде Соглашения о создании «Инвестиционного фонда восстановления США – Украина».
Текст документа пока не обнародован.
Начнем с того, что не вошло в документ:
ранее безвозмездно переданная Киеву американская помощь, согласно заявлению Свириденко, в качестве взноса Вашингтона не засчитывается [на чем изначально настаивал президент США Дональд Трамп];
гарантии безопасности Украине со стороны США в сделке по недрам, согласно Reuters, не упомянуты [на чем изначально настаивал президент Украины Владимир Зеленский].
Накануне подписания Трамп повторил свой аргумент о том, что экономическое присутствие США является достаточной гарантией безопасности Украины.
ЦИТАТА «Мы заключили сделку, где наши деньги защищены, где мы можем начать добычу и делать то, что нужно. Это также хорошо для украинцев, потому что там будет американское присутствие. И американское присутствие, я думаю, удержит многих плохих игроков от нападения на страну или, по крайней мере, на тот район, где мы ведем добычу» [вариант “по крайней мере” – золотом в гранит!].
Кроме того, сразу же после подписания документа, Администрация Трампа разблокировала коммерческие продажи оружия в Украину. Как пишет со ссылкой на источники газета Kyiv Post, Белый дом проинформировал Конгресс о намерении позволить экспорт оборонной продукции в Украину через прямые коммерческие продажи на сумму от $50 млн.
В 2015 – 2023 годах США продали Украине товаров военного назначения на сумму ~1,6 млрд., т.е. в среднем по ~ $180 млн. / год. После инаугурации Трампа продажи вооружений и военных услуг были приостановлены.
При этом о выделении новых безвозмездных пакетов военной помощи речь не идет.
Другие подробности подписанного документа излагаются украинской стороной несколько расплывчато, в то же время Дональд Трамп, как всегда – с излишним апломбом, излагает выгоды, которых он добился для США.
ЦИТАТА «Мы вложили туда [в Украину] $350 млрд или около того, тогда как Европа — всего лишь $100 млрд. Так что мы должны хоть как-то вернуть часть своих инвестиций. Я чувствовал себя просто глупо. Поэтому я пришёл к ним [украинским властям] и сказал: смотрите, нам нужно получить доступ к редкоземельным элементам. У них отличные редкоземельные ресурсы — это определённые минералы, материалы, которые есть далеко не везде. Это их крупный актив.
И сегодня мы заключили сделку, по которой, теоретически, мы получим гораздо больше, чем эти $350 млрд. Я просто хотел защитить наши интересы. Я не хотел снова оказаться в глупом положении».
В заявлении министра финансов Бессента не были упомянуты конкретные цифры: «Благодаря неустанным усилиям президента Трампа по обеспечению прочного мира, рад сообщить о подписании сегодня исторического соглашения об экономическом партнерстве между Соединенными Штатами и Украиной, предусматривающего создание Инвестиционного фонда восстановления Украины.
Это партнёрство позволит Соединенным Штатам инвестировать совместно с Украиной, чтобы раскрыть потенциал её экономического роста, мобилизовать американский капитал, управленческие стандарты и экспертные ресурсы, что улучшит инвестиционный климат и ускорит восстановление экономики Украины”.
Кроме того, глава Минфина США увязал данное соглашение с мирным треком: “Сегодняшнее соглашение является четким сигналом российскому руководству: Администрация Трампа намерена добиваться мира, опираясь на принципы свободной, суверенной и процветающей Украины в долгосрочной перспективе.
Пришло время положить конец этой жестокой и бессмысленной войне. Убийства должны прекратиться, и как Соединенные Штаты, так и правительство Украины рассчитывают в кратчайшие сроки запустить в действие это историческое экономическое партнёрство».
#президентствотрампа2025 #россияvsукраина
“Ресурсная сделка” между Украиной и США была подписана главой Минфина США Скоттом Бессентом и главой Минэкономики Украины Юлией Свириденко в виде Соглашения о создании «Инвестиционного фонда восстановления США – Украина».
Текст документа пока не обнародован.
Начнем с того, что не вошло в документ:
ранее безвозмездно переданная Киеву американская помощь, согласно заявлению Свириденко, в качестве взноса Вашингтона не засчитывается [на чем изначально настаивал президент США Дональд Трамп];
гарантии безопасности Украине со стороны США в сделке по недрам, согласно Reuters, не упомянуты [на чем изначально настаивал президент Украины Владимир Зеленский].
Накануне подписания Трамп повторил свой аргумент о том, что экономическое присутствие США является достаточной гарантией безопасности Украины.
ЦИТАТА «Мы заключили сделку, где наши деньги защищены, где мы можем начать добычу и делать то, что нужно. Это также хорошо для украинцев, потому что там будет американское присутствие. И американское присутствие, я думаю, удержит многих плохих игроков от нападения на страну или, по крайней мере, на тот район, где мы ведем добычу» [вариант “по крайней мере” – золотом в гранит!].
Кроме того, сразу же после подписания документа, Администрация Трампа разблокировала коммерческие продажи оружия в Украину. Как пишет со ссылкой на источники газета Kyiv Post, Белый дом проинформировал Конгресс о намерении позволить экспорт оборонной продукции в Украину через прямые коммерческие продажи на сумму от $50 млн.
В 2015 – 2023 годах США продали Украине товаров военного назначения на сумму ~1,6 млрд., т.е. в среднем по ~ $180 млн. / год. После инаугурации Трампа продажи вооружений и военных услуг были приостановлены.
При этом о выделении новых безвозмездных пакетов военной помощи речь не идет.
Другие подробности подписанного документа излагаются украинской стороной несколько расплывчато, в то же время Дональд Трамп, как всегда – с излишним апломбом, излагает выгоды, которых он добился для США.
ЦИТАТА «Мы вложили туда [в Украину] $350 млрд или около того, тогда как Европа — всего лишь $100 млрд. Так что мы должны хоть как-то вернуть часть своих инвестиций. Я чувствовал себя просто глупо. Поэтому я пришёл к ним [украинским властям] и сказал: смотрите, нам нужно получить доступ к редкоземельным элементам. У них отличные редкоземельные ресурсы — это определённые минералы, материалы, которые есть далеко не везде. Это их крупный актив.
И сегодня мы заключили сделку, по которой, теоретически, мы получим гораздо больше, чем эти $350 млрд. Я просто хотел защитить наши интересы. Я не хотел снова оказаться в глупом положении».
В заявлении министра финансов Бессента не были упомянуты конкретные цифры: «Благодаря неустанным усилиям президента Трампа по обеспечению прочного мира, рад сообщить о подписании сегодня исторического соглашения об экономическом партнерстве между Соединенными Штатами и Украиной, предусматривающего создание Инвестиционного фонда восстановления Украины.
Это партнёрство позволит Соединенным Штатам инвестировать совместно с Украиной, чтобы раскрыть потенциал её экономического роста, мобилизовать американский капитал, управленческие стандарты и экспертные ресурсы, что улучшит инвестиционный климат и ускорит восстановление экономики Украины”.
Кроме того, глава Минфина США увязал данное соглашение с мирным треком: “Сегодняшнее соглашение является четким сигналом российскому руководству: Администрация Трампа намерена добиваться мира, опираясь на принципы свободной, суверенной и процветающей Украины в долгосрочной перспективе.
Пришло время положить конец этой жестокой и бессмысленной войне. Убийства должны прекратиться, и как Соединенные Штаты, так и правительство Украины рассчитывают в кратчайшие сроки запустить в действие это историческое экономическое партнёрство».
Канада: соседство со Штатами от результата выборов не зависит
#президентствотрампа2025 #канада
В Канаде подвели окончательные итоги парламентских выборов:
правящая Либеральная партия – 169 мест [+ 9 мест по сравнению с итогами выборов 2021 года];
оппозиционная Консервативная партия – 144 [+ 25];
региональный Квебекский блок – 22 [минус 10 мест];
“третья сила” – Партия Новой Демократии – 7 [минус 18];
зеленые – 1 [минус 1].
Либералы не добрали 3-х мандатов до абсолютного большинства, но ничего созданию устойчивого “правительства меньшинства” не мешает.
Отметим, что оседлав патриотическую волну, премьер-министр Канады и лидер либералов Марк Карни последовательно повышал градус противостояния с Администрацией Трампа.
Так, начале апреля Карни заявил в интервью The New York Times, что Канада готова заменить Штаты в качестве глобального лидера.
В канун выборов – 26 апреля он заявил, что Дональд Трамп предал Канаду, поскольку начал торговую войну, разрушающую мировую экономику, против своего ближайшего соседа.
ЦИТАТА «Торговая война разрушила мировую экономику, он [Трамп] предал Канаду — соседа Америки, ее ближайшего друга и самого преданного союзника».
По его словам, канадцы считают торговое противостояние плохой идеей, но готовы на него ответить. Премьер-министр сравнил торговую войну с хоккеем и отметил, что Канада, как и в спорте, победит США [отсылка к последнему Кубку 4-х Наций].
Сразу после выборов, когда уже вырисовалась победа либералов, но расклад в парламенте был еще не до конца понятен, Марк Карни в своей победной речи вновь поднял тему американского предательства.
ЦИТАТА «Канада никогда не должна забывать об американском предательстве (...)
Наши прежние отношения с США окончены [потому что] президент Трамп пытается сломать нас, чтобы контролировать нас».
Премьер призвал канадцев объединиться ради «трудных месяцев, которые потребуют жертв».
Но уже 29 апреля премьер Канады Марк Карни и президент США Дональд Трамп провели телефонный разговор и договорились провести первую личную встречу в ближайшее время.
В заявлении офиса канадского премьера говорится: «Президент Трамп поздравил премьер-министра Карни с недавним избранием. Лидеры согласились с важностью совместной работы Канады и США — ради их взаимного улучшения. С этой целью лидеры договорились встретиться лично в ближайшем будущем».
Канадские СМИ подчеркивают, что предстоящая встреча станет испытанием для Карни, который стремится защитить национальные интересы и снизить зависимость от США. Он намерен использовать ресурсы страны, такие как энергетика и критически важные минералы, в качестве рычагов в переговорах.
Эксперты считают, что активные переговоры по торговым вопросам, вероятно, начнутся не раньше лета. Это даст Карни время для укрепления внутреннего единства и разработки четкой стратегии.
Что касается Талмуда, то ситуация, в которой Канада находится в отношениях со Штатами описывается следующим образом: “Кувшин упал на камень – горе кувшину, камень упал на кувшин – горе кувшину”.
#президентствотрампа2025 #канада
В Канаде подвели окончательные итоги парламентских выборов:
правящая Либеральная партия – 169 мест [+ 9 мест по сравнению с итогами выборов 2021 года];
оппозиционная Консервативная партия – 144 [+ 25];
региональный Квебекский блок – 22 [минус 10 мест];
“третья сила” – Партия Новой Демократии – 7 [минус 18];
зеленые – 1 [минус 1].
Либералы не добрали 3-х мандатов до абсолютного большинства, но ничего созданию устойчивого “правительства меньшинства” не мешает.
Отметим, что оседлав патриотическую волну, премьер-министр Канады и лидер либералов Марк Карни последовательно повышал градус противостояния с Администрацией Трампа.
Так, начале апреля Карни заявил в интервью The New York Times, что Канада готова заменить Штаты в качестве глобального лидера.
В канун выборов – 26 апреля он заявил, что Дональд Трамп предал Канаду, поскольку начал торговую войну, разрушающую мировую экономику, против своего ближайшего соседа.
ЦИТАТА «Торговая война разрушила мировую экономику, он [Трамп] предал Канаду — соседа Америки, ее ближайшего друга и самого преданного союзника».
По его словам, канадцы считают торговое противостояние плохой идеей, но готовы на него ответить. Премьер-министр сравнил торговую войну с хоккеем и отметил, что Канада, как и в спорте, победит США [отсылка к последнему Кубку 4-х Наций].
Сразу после выборов, когда уже вырисовалась победа либералов, но расклад в парламенте был еще не до конца понятен, Марк Карни в своей победной речи вновь поднял тему американского предательства.
ЦИТАТА «Канада никогда не должна забывать об американском предательстве (...)
Наши прежние отношения с США окончены [потому что] президент Трамп пытается сломать нас, чтобы контролировать нас».
Премьер призвал канадцев объединиться ради «трудных месяцев, которые потребуют жертв».
Но уже 29 апреля премьер Канады Марк Карни и президент США Дональд Трамп провели телефонный разговор и договорились провести первую личную встречу в ближайшее время.
В заявлении офиса канадского премьера говорится: «Президент Трамп поздравил премьер-министра Карни с недавним избранием. Лидеры согласились с важностью совместной работы Канады и США — ради их взаимного улучшения. С этой целью лидеры договорились встретиться лично в ближайшем будущем».
Канадские СМИ подчеркивают, что предстоящая встреча станет испытанием для Карни, который стремится защитить национальные интересы и снизить зависимость от США. Он намерен использовать ресурсы страны, такие как энергетика и критически важные минералы, в качестве рычагов в переговорах.
Эксперты считают, что активные переговоры по торговым вопросам, вероятно, начнутся не раньше лета. Это даст Карни время для укрепления внутреннего единства и разработки четкой стратегии.
Что касается Талмуда, то ситуация, в которой Канада находится в отношениях со Штатами описывается следующим образом: “Кувшин упал на камень – горе кувшину, камень упал на кувшин – горе кувшину”.
Telegram
Вавилон 2.0
Канада вновь получит “правительство меньшинства”.
Осталось уточнить его партийность
#канада #Voxpopuli
Теоретически, “правительство меньшинства” всегда возможно в нескольких вариантах; обычно, – во главе с каждой из 2-х основных партий. Практически же, “вариант”…
Осталось уточнить его партийность
#канада #Voxpopuli
Теоретически, “правительство меньшинства” всегда возможно в нескольких вариантах; обычно, – во главе с каждой из 2-х основных партий. Практически же, “вариант”…
Европа: Кто там хромает левой? Правой, правой, правой!
ЧАСТЬ I. Румынское deja vu
#румыния #Voxpopuli
В Румынии 4 мая состоялся 1-й тур “повторных” президентских выборов, итог которых стал по политическому раскладу повторением ноябрьской попытки избрания главы государства.
Тогда в отмененный 2-й тур вышли ультра-радикальный независимый кандидат Кэлин Джорджеску – 23% и представитель проевропейской либеральной, но оппозиционной партии Союз спасения Румынии Елена Ласкони – 19,18%, опередившая на 0,03% премьер-министра Румынии Йона-Марчела Чолаку.
4-м на финише был лидер национал-консервативной партии Альянс за объединение румын Джордже Симион – почти 14%. Кстати, именно из этой партии ранее исключили Джорджеску за излишний радикализм [de facto – за откровенный фашизм].
Конституционный суд отменил 2-й тур, ссылаясь на “внешнее вмешательство”, которое позже не было доказано.
На новые выборы румынские власти правдами, неправдами, а также противоречивыми решениями Конституционного суда и твердой позицией Центральной избирательной комиссии Джорджеску не допустили:
8 марта 2025 года КС Румынии разрешил Джорджеску участвовать в предстоящих президентских выборах, отклонив иски против его регистрации;
9 марта 10 из 14 членов ЦИК проголосовали за отказ Джорджеску в регистрации в качестве кандидата, – он, мол, не выполнил необходимые условия для участия в выборах и не гарантировал, что будет защищать демократию в Румынии;
Джорджеску подал апелляцию в КС, который 11 марта единогласно отклонил ее.
ЦИТАТА «Конституционный суд постановил, что отказ зарегистрировать кандидатуру лица, которое нарушило конституционные принципы и ценности, не ведет к бессрочному лишению данного лица права быть избранным на пост президента Румынии. Эти аспекты анализируются в каждом конкретном случае отдельно и имеют определенную временную обусловленность, связанную с цикличностью выборов и оценкой уважения кандидатом фундаментальных конституционных принципов и ценностей».
Т.е., КС Румынии согласился с тем, что ЦИК имеет право оценивать степень уважения кандидатом “фундаментальных конституционных принципов и ценностей”.
Джорджеску, которого в его юридических мытарствах полностью поддерживал Симион, на выборах поддержал Симиона, который набрал 41%, превысив суммарный результат националистов ноября 2024-го. Интересно, что Симион получил абсолютное большинство голосов диаспоры, вопреки мифу о том, что переезд в Западную Европу автоматически прививает человеку “западные ценности”.
Впрочем, голоса молдаван с румынским паспортом сыграли в ином направлении – во многом за их счет либеральный проевропейский оппозиционный популист – мэр Бухареста Никушор Дан [21%] менее, чем на 1% обошел провластного кандидата-тяжеловеса Крина Антонеску.
Т.е., вновь представитель “партии власти” остался на 3-м месте, а во 2-й тур вышли представители оппозиции – националист и либерал. И вновь националист набрал намного больше, чем предрекавшие ему 33% опросы.
По уже обкатанной схеме, за 10 дней до повторного голосования ЦИК Румынии объявила о начале расследования в отношении партии Симиона, которую подозревают в «нарушении правил финансирования избирательных кампаний».
Утверждается, что Симион, якобы за счет средств, выделяемых партии государством, выплатил $1,5 млн. американской лоббистской фирме для организации встреч в Вашингтоне, где, кроме всего прочего, стал гостем популярного подкаста экс-советника Трампа Стива Бэннона.
PS. Политический обозреватель Bloomberg Марк Чемпион накануне выборов написал статью под заголовком: «Румынский повторный выбор станет судом над 30 годами коррупции».
В конце материала, автор приводит грустные слова молодого румына, вернувшегося из Швейцарии: «Эти выборы — это результат всего, что происходило за последние 30 лет. Люди любили Джорджеску не потому, что он был сторонником суверенитета или из-за его слов. Они любили его, потому что он был просто другим».
ЧАСТЬ I. Румынское deja vu
#румыния #Voxpopuli
В Румынии 4 мая состоялся 1-й тур “повторных” президентских выборов, итог которых стал по политическому раскладу повторением ноябрьской попытки избрания главы государства.
Тогда в отмененный 2-й тур вышли ультра-радикальный независимый кандидат Кэлин Джорджеску – 23% и представитель проевропейской либеральной, но оппозиционной партии Союз спасения Румынии Елена Ласкони – 19,18%, опередившая на 0,03% премьер-министра Румынии Йона-Марчела Чолаку.
4-м на финише был лидер национал-консервативной партии Альянс за объединение румын Джордже Симион – почти 14%. Кстати, именно из этой партии ранее исключили Джорджеску за излишний радикализм [de facto – за откровенный фашизм].
Конституционный суд отменил 2-й тур, ссылаясь на “внешнее вмешательство”, которое позже не было доказано.
На новые выборы румынские власти правдами, неправдами, а также противоречивыми решениями Конституционного суда и твердой позицией Центральной избирательной комиссии Джорджеску не допустили:
8 марта 2025 года КС Румынии разрешил Джорджеску участвовать в предстоящих президентских выборах, отклонив иски против его регистрации;
9 марта 10 из 14 членов ЦИК проголосовали за отказ Джорджеску в регистрации в качестве кандидата, – он, мол, не выполнил необходимые условия для участия в выборах и не гарантировал, что будет защищать демократию в Румынии;
Джорджеску подал апелляцию в КС, который 11 марта единогласно отклонил ее.
ЦИТАТА «Конституционный суд постановил, что отказ зарегистрировать кандидатуру лица, которое нарушило конституционные принципы и ценности, не ведет к бессрочному лишению данного лица права быть избранным на пост президента Румынии. Эти аспекты анализируются в каждом конкретном случае отдельно и имеют определенную временную обусловленность, связанную с цикличностью выборов и оценкой уважения кандидатом фундаментальных конституционных принципов и ценностей».
Т.е., КС Румынии согласился с тем, что ЦИК имеет право оценивать степень уважения кандидатом “фундаментальных конституционных принципов и ценностей”.
Джорджеску, которого в его юридических мытарствах полностью поддерживал Симион, на выборах поддержал Симиона, который набрал 41%, превысив суммарный результат националистов ноября 2024-го. Интересно, что Симион получил абсолютное большинство голосов диаспоры, вопреки мифу о том, что переезд в Западную Европу автоматически прививает человеку “западные ценности”.
Впрочем, голоса молдаван с румынским паспортом сыграли в ином направлении – во многом за их счет либеральный проевропейский оппозиционный популист – мэр Бухареста Никушор Дан [21%] менее, чем на 1% обошел провластного кандидата-тяжеловеса Крина Антонеску.
Т.е., вновь представитель “партии власти” остался на 3-м месте, а во 2-й тур вышли представители оппозиции – националист и либерал. И вновь националист набрал намного больше, чем предрекавшие ему 33% опросы.
По уже обкатанной схеме, за 10 дней до повторного голосования ЦИК Румынии объявила о начале расследования в отношении партии Симиона, которую подозревают в «нарушении правил финансирования избирательных кампаний».
Утверждается, что Симион, якобы за счет средств, выделяемых партии государством, выплатил $1,5 млн. американской лоббистской фирме для организации встреч в Вашингтоне, где, кроме всего прочего, стал гостем популярного подкаста экс-советника Трампа Стива Бэннона.
PS. Политический обозреватель Bloomberg Марк Чемпион накануне выборов написал статью под заголовком: «Румынский повторный выбор станет судом над 30 годами коррупции».
В конце материала, автор приводит грустные слова молодого румына, вернувшегося из Швейцарии: «Эти выборы — это результат всего, что происходило за последние 30 лет. Люди любили Джорджеску не потому, что он был сторонником суверенитета или из-за его слов. Они любили его, потому что он был просто другим».
Telegram
Вавилон 2.0
Румынский политический анекдот
#Voxpopuli #румыния
23 декабря Politico вышло со статьей “Как Путин победил на выборах в Румынии” с подзаголовком “Избиратели на восточном фланге НАТО созрели для манипуляций Москвы после десятилетий плохого правления”.
При…
#Voxpopuli #румыния
23 декабря Politico вышло со статьей “Как Путин победил на выборах в Румынии” с подзаголовком “Избиратели на восточном фланге НАТО созрели для манипуляций Москвы после десятилетий плохого правления”.
При…
Европа: Кто там хромает левой? Правой, правой, правой!
ЧАСТЬ I. Румынское deja vu. Дополнение.
#румыния #Voxpopuli
Электоральный шторм в 1-м туре президентских выборов в Румынии вполне естественно и весьма быстро конвертировался в политическую турбулентность.
Согласно Reuters, премьер-министр Марчел Чолаку подал в отставку, отреагировав таким образом на тот факт, что кандидат, поддерживаемый его прозападной коалицией, не смог пройти во 2-й тур. Напомним, что и сам Чолаку не смог выйти во 2-й тур на отмененных ноябрьских выборах.
Премьер заявил, что его социал-демократическая партия выходит из коалиции, а министры Кабинета останутся на своих постах до тех пор, пока после 2-го тура президентских выборов не сформируется новое большинство.
Победитель 1-го тура – национал-консерватор Джордж Симион пообещал, что в случае победы назначит премьером Келина Джорджеску – победителя 1-го тура отмененных президентских выборов, которому запретили баллотироваться на нынешних.
Можно предположить, что несомненные “разброд и шатания” в лагере румынской власти играют на руку Симиону, тем более, что с точки зрения части руководства страны, оппозиционный националист лучше оппозиционного либерала-антикоррупционера, каковым является вышедший во 2-й тур мэр Бухареста Никушор Дан.
Британская The Guardian отмечает, что Симион, называющий себя «естественным союзником Трампа», выступает против военной помощи Украине и критикует лидеров ЕС, а его возможная победа может привести к изменению внешнеполитического курса Румынии и осложнить единство ЕС и НАТО.
Европейский выпуск Politico отмечает, что победа Симиона была встречена с энтузиазмом среди европейских правых партий. Лидеры из Польши, Италии и Франции поздравили его с успехом, рассматривая его победу как укрепление националистических и евроскептических сил в ЕС.
Американский выпуск Politico утверждает, что “Симион считает правого премьер-министра Италии Джорджу Мелони своим политическим кумиром и даже призвал к “мелонизации” Европы”.
ЦИТАТА “Поверьте мне, симионизация тоже грядет”, — заявил он журналу Politico в ноябре прошлого года, незадолго до аннулированных президентских выборов в Румынии, на которых он занял 4-е место”.
ЧАСТЬ I. Румынское deja vu. Дополнение.
#румыния #Voxpopuli
Электоральный шторм в 1-м туре президентских выборов в Румынии вполне естественно и весьма быстро конвертировался в политическую турбулентность.
Согласно Reuters, премьер-министр Марчел Чолаку подал в отставку, отреагировав таким образом на тот факт, что кандидат, поддерживаемый его прозападной коалицией, не смог пройти во 2-й тур. Напомним, что и сам Чолаку не смог выйти во 2-й тур на отмененных ноябрьских выборах.
Премьер заявил, что его социал-демократическая партия выходит из коалиции, а министры Кабинета останутся на своих постах до тех пор, пока после 2-го тура президентских выборов не сформируется новое большинство.
Победитель 1-го тура – национал-консерватор Джордж Симион пообещал, что в случае победы назначит премьером Келина Джорджеску – победителя 1-го тура отмененных президентских выборов, которому запретили баллотироваться на нынешних.
Можно предположить, что несомненные “разброд и шатания” в лагере румынской власти играют на руку Симиону, тем более, что с точки зрения части руководства страны, оппозиционный националист лучше оппозиционного либерала-антикоррупционера, каковым является вышедший во 2-й тур мэр Бухареста Никушор Дан.
Британская The Guardian отмечает, что Симион, называющий себя «естественным союзником Трампа», выступает против военной помощи Украине и критикует лидеров ЕС, а его возможная победа может привести к изменению внешнеполитического курса Румынии и осложнить единство ЕС и НАТО.
Европейский выпуск Politico отмечает, что победа Симиона была встречена с энтузиазмом среди европейских правых партий. Лидеры из Польши, Италии и Франции поздравили его с успехом, рассматривая его победу как укрепление националистических и евроскептических сил в ЕС.
Американский выпуск Politico утверждает, что “Симион считает правого премьер-министра Италии Джорджу Мелони своим политическим кумиром и даже призвал к “мелонизации” Европы”.
ЦИТАТА “Поверьте мне, симионизация тоже грядет”, — заявил он журналу Politico в ноябре прошлого года, незадолго до аннулированных президентских выборов в Румынии, на которых он занял 4-е место”.
Telegram
Вавилон 2.0
Европа: Кто там хромает левой? Правой, правой, правой!
ЧАСТЬ I. Румынское deja vu
#румыния #Voxpopuli
В Румынии 4 мая состоялся 1-й тур “повторных” президентских выборов, итог которых стал по политическому раскладу повторением ноябрьской попытки избрания…
ЧАСТЬ I. Румынское deja vu
#румыния #Voxpopuli
В Румынии 4 мая состоялся 1-й тур “повторных” президентских выборов, итог которых стал по политическому раскладу повторением ноябрьской попытки избрания…