Европа: Кто там хромает левой? Правой, правой, правой!
ЧАСТЬ II. "Реформы" британской двухпартийности
#британия #Voxpopuli
Накануне местных выборов в Англии [23 совета] мы писали о вполне предсказуемом “политическом землетрясении”, но его масштаб превзошел любые ожидания. Ибо не только консерваторы подверглись электоральному разгрому, но и правящие лейбористы понесли неприемлемые потери.
Несомненным победителем выборов стала национал-консервативная и антимигрантская Партия реформ, ведомая почитателем и личным другом Дональда Трампа – Найджелом Фаражем. Она взяла более 40% оспариваемых мест – 677 из 1 640, получив абсолютное большинство в 10 советах; еще в нескольких представительных органах у “реформаторов” относительное большинство.
Партия получила на территории проведения выборов ~ 32% голосов.
“Реформаторы” также победили на 2-х из 6-ти мэрских выборов и, что не менее важно, завоевали парламентское кресло на дополнительных выборах в парламент. Здесь лейборист, набравший на досрочных выборах 65% голосов, уже в качестве депутата на встрече с избирателями в ходе полемики ударил одного из оппонентов, что стоило ему мандата. Теперь же здесь победила представительница Партии реформ, которая после подсчета голосов опередила кандидата-лейбориста на 4 бюллетеня, а после пересчета – на 6.
В абсолютных цифрах разгром консерваторов впечатляет. На момент выборов тори контролировали 16 из 23 советов, где прошли выборы, и были крупнейшей партией в 5-ти других. Теперь же они потеряли ровно две трети мест – 674 из 993-х и контроль над всеми советами. Только в 2-х они сохранили относительное большинство.
На территории, где проводились местные выборы тори взяли ~15% голосов.
Провал правящих лейбористов не менее драматичен – они также потеряли две трети мест – 187 из 285-ти, а также утратили контроль над единственным советом. Как пишет The Financial Times, “некоторые члены партии призывают пересмотреть политику сокращения пособий, особенно в свете потерь в традиционных опорных районах”.
На территории, где проводились местные выборы “трудовики” взяли ~20% голосов.
Вторым несомненным победителем местных выборов в 23 совета Англии стали либеральные демократы: партия получила суммарно 370 мест, прибавив 163 места [почти 80%] к своему результату 2021 года.
ЛибДемы получили контроль над 3-я советами и стали крупнейшей партией еще в нескольких.
На территории, где проводились местные выборы партия взяла ~17% голосов.
Неплохо выступили зеленые, которых на данных выборах поддержали ~11% англичан, и они увеличили свое представительство в 23-х советах с 35-ти до 79-ти мест.
В целом, можно сказать, что Партия реформ успешно осваивает традиционный электорат тори, а политический “капитал” лейбористов перетекает к либералам и зеленым.
ЧАСТЬ II. "Реформы" британской двухпартийности
#британия #Voxpopuli
Накануне местных выборов в Англии [23 совета] мы писали о вполне предсказуемом “политическом землетрясении”, но его масштаб превзошел любые ожидания. Ибо не только консерваторы подверглись электоральному разгрому, но и правящие лейбористы понесли неприемлемые потери.
Несомненным победителем выборов стала национал-консервативная и антимигрантская Партия реформ, ведомая почитателем и личным другом Дональда Трампа – Найджелом Фаражем. Она взяла более 40% оспариваемых мест – 677 из 1 640, получив абсолютное большинство в 10 советах; еще в нескольких представительных органах у “реформаторов” относительное большинство.
Партия получила на территории проведения выборов ~ 32% голосов.
“Реформаторы” также победили на 2-х из 6-ти мэрских выборов и, что не менее важно, завоевали парламентское кресло на дополнительных выборах в парламент. Здесь лейборист, набравший на досрочных выборах 65% голосов, уже в качестве депутата на встрече с избирателями в ходе полемики ударил одного из оппонентов, что стоило ему мандата. Теперь же здесь победила представительница Партии реформ, которая после подсчета голосов опередила кандидата-лейбориста на 4 бюллетеня, а после пересчета – на 6.
В абсолютных цифрах разгром консерваторов впечатляет. На момент выборов тори контролировали 16 из 23 советов, где прошли выборы, и были крупнейшей партией в 5-ти других. Теперь же они потеряли ровно две трети мест – 674 из 993-х и контроль над всеми советами. Только в 2-х они сохранили относительное большинство.
На территории, где проводились местные выборы тори взяли ~15% голосов.
Провал правящих лейбористов не менее драматичен – они также потеряли две трети мест – 187 из 285-ти, а также утратили контроль над единственным советом. Как пишет The Financial Times, “некоторые члены партии призывают пересмотреть политику сокращения пособий, особенно в свете потерь в традиционных опорных районах”.
На территории, где проводились местные выборы “трудовики” взяли ~20% голосов.
Вторым несомненным победителем местных выборов в 23 совета Англии стали либеральные демократы: партия получила суммарно 370 мест, прибавив 163 места [почти 80%] к своему результату 2021 года.
ЛибДемы получили контроль над 3-я советами и стали крупнейшей партией еще в нескольких.
На территории, где проводились местные выборы партия взяла ~17% голосов.
Неплохо выступили зеленые, которых на данных выборах поддержали ~11% англичан, и они увеличили свое представительство в 23-х советах с 35-ти до 79-ти мест.
В целом, можно сказать, что Партия реформ успешно осваивает традиционный электорат тори, а политический “капитал” лейбористов перетекает к либералам и зеленым.
Telegram
Вавилон 2.0
Местные выборы в Англии – накануне радикальной “реформации”
#британия #Voxpopuli
1 мая в Англии [именно в Англии, как части Британии] пройдут первые местные выборы после всеобщих выборов 2024 года, закончившихся грандиозной победой на тот момент оппозиционных…
#британия #Voxpopuli
1 мая в Англии [именно в Англии, как части Британии] пройдут первые местные выборы после всеобщих выборов 2024 года, закончившихся грандиозной победой на тот момент оппозиционных…
Европа: Кто там хромает левой? Правой, правой, правой!
ЧАСТЬ III. Франция: дилеммы по всему политическому спектру
#франция #Voxpopuli
За два года до президентских выборов во Франции национал-консервативное «Национальное объединение» [RN] сохраняет лидирующие позиции в рейтингах предпочтений избирателей, несмотря на судебное преследование своего лидера Марин Ле Пен, включая оспариваемый ею в апелляционной инстанции запрет на участие в выборах.
Согласно свежему опросу социологической компании IFOP, обнародованному 5 мая, Ле Пен или ее молодой и популярный “дублер” Джордан Барделла – председатель RN и муж племянницы Ле Пен – набирают в гипотетическом 1-м туре 32-35% голосов в зависимости от состава участников выборов.
RN на сегодня является партией «трудящейся Франции» – партией работающего населения [поддержка в этой категории – 36%], а также лидирует среди пенсионеров [29%], особенно – пенсионеров из рабочего класса [39%].
Левый фланг французской политики, успешно объединившийся на досрочных парламентских выборах в “Новый народный фронт”, вновь перешел в аморфное состояние. Две главные фигуры – сравнительно молодой лидер социалистов Рафаэль Глюксманн и политический ветеран, лидер “Непокор(ен)ной Франции” Жан-Люк Меланшон.
Есть еще ряд более мелких фигур – коммунистов, троцкистов и т.п., но их рейтинги лишь немного выше погрешности опросов.
Сейчас Глюксман обходит Меланшона “в пределах погрешности” – 15% vs 13%, при этом маловероятный “единый кандидат” от левых легко прошел бы во 2-й тур.
Условная “партии власти” на замену уходящему Эммануэлю Макрону рассматривает 2-х его бывших премьеров – Эдуарда Филиппа, которому можно приписать экономический правоцентризм и левоцентриста Габриэля Атталя.
Первый в качестве “единого кандидата” от пропрезиденских “центристов” может набрать в 1-м туре 22% – 26%, второй – 14%.
Если же выдвигаются оба, то при условии, что у левых не будет единой кандидатуры,
Филипп получает 15% голосов против 8% у Атталя, что дает шанс на проход во 2-й тур левому кандидату.
Славные времена республиканцев эпохи Саркози остались в прошлом, сейчас их кандидат может рассчитывать на 7-10% голосов, в зависимости от списка участников.
Что же касается гипотетического 2-го тура, то на данный момент только Эдуард Филипп имеет шансы на победу против кандидата от RN. Левые, которые имеют некоторые шансы на проход, проигрывают национал-консерваторам “вдребезги”.
Прогнозируемые социологами на данный момент исходы:
Филипп vs Ле Пен – 52% vs 48%;
Филипп vs Барделла – 50% vs 50%.
Это подтверждает ранее отмеченную социологами тенденцию, согласно которой молодой Барделла более политически конкурентоспособен, нежели “ветеран” Ле Пен.
Le Monde пишет, что Барделла стремится модернизировать образ RN, привлекая более широкую аудиторию, включая молодёжь и предпринимателей. Однако его подход вызывает споры внутри партии, особенно среди сторонников традиционной линии Ле Пен.
ЧАСТЬ III. Франция: дилеммы по всему политическому спектру
#франция #Voxpopuli
За два года до президентских выборов во Франции национал-консервативное «Национальное объединение» [RN] сохраняет лидирующие позиции в рейтингах предпочтений избирателей, несмотря на судебное преследование своего лидера Марин Ле Пен, включая оспариваемый ею в апелляционной инстанции запрет на участие в выборах.
Согласно свежему опросу социологической компании IFOP, обнародованному 5 мая, Ле Пен или ее молодой и популярный “дублер” Джордан Барделла – председатель RN и муж племянницы Ле Пен – набирают в гипотетическом 1-м туре 32-35% голосов в зависимости от состава участников выборов.
RN на сегодня является партией «трудящейся Франции» – партией работающего населения [поддержка в этой категории – 36%], а также лидирует среди пенсионеров [29%], особенно – пенсионеров из рабочего класса [39%].
Левый фланг французской политики, успешно объединившийся на досрочных парламентских выборах в “Новый народный фронт”, вновь перешел в аморфное состояние. Две главные фигуры – сравнительно молодой лидер социалистов Рафаэль Глюксманн и политический ветеран, лидер “Непокор(ен)ной Франции” Жан-Люк Меланшон.
Есть еще ряд более мелких фигур – коммунистов, троцкистов и т.п., но их рейтинги лишь немного выше погрешности опросов.
Сейчас Глюксман обходит Меланшона “в пределах погрешности” – 15% vs 13%, при этом маловероятный “единый кандидат” от левых легко прошел бы во 2-й тур.
Условная “партии власти” на замену уходящему Эммануэлю Макрону рассматривает 2-х его бывших премьеров – Эдуарда Филиппа, которому можно приписать экономический правоцентризм и левоцентриста Габриэля Атталя.
Первый в качестве “единого кандидата” от пропрезиденских “центристов” может набрать в 1-м туре 22% – 26%, второй – 14%.
Если же выдвигаются оба, то при условии, что у левых не будет единой кандидатуры,
Филипп получает 15% голосов против 8% у Атталя, что дает шанс на проход во 2-й тур левому кандидату.
Славные времена республиканцев эпохи Саркози остались в прошлом, сейчас их кандидат может рассчитывать на 7-10% голосов, в зависимости от списка участников.
Что же касается гипотетического 2-го тура, то на данный момент только Эдуард Филипп имеет шансы на победу против кандидата от RN. Левые, которые имеют некоторые шансы на проход, проигрывают национал-консерваторам “вдребезги”.
Прогнозируемые социологами на данный момент исходы:
Филипп vs Ле Пен – 52% vs 48%;
Филипп vs Барделла – 50% vs 50%.
Это подтверждает ранее отмеченную социологами тенденцию, согласно которой молодой Барделла более политически конкурентоспособен, нежели “ветеран” Ле Пен.
Le Monde пишет, что Барделла стремится модернизировать образ RN, привлекая более широкую аудиторию, включая молодёжь и предпринимателей. Однако его подход вызывает споры внутри партии, особенно среди сторонников традиционной линии Ле Пен.
Telegram
Вавилон 2.0
Ле Пен остается в игре, Трамп выступил в поддержку
#франция #президенствотрампа2025
Как мы уже писали, судебный приговор лидеру национал-консервативной партии “Национальное движение” [RN] Марин Ле Пен, исключает ее участие в президентской кампании 2027 года…
#франция #президенствотрампа2025
Как мы уже писали, судебный приговор лидеру национал-консервативной партии “Национальное движение” [RN] Марин Ле Пен, исключает ее участие в президентской кампании 2027 года…
Европа: Кто там хромает левой? Правой, правой, правой!
ЧАСТЬ IV. Немецкая традиция запретов оппонентов
#германия #Voxpopuli
В самый канун “пересменки” власти в Германии по итогам внеочередных парламентских выборов, Федеральное ведомство по охране конституции Германии [BfV] официально классифицировало партию Альтернатива для Германии как «достоверно правоэкстремистскую» организацию.
De jure это позволяет спецслужбам усилить наблюдение за партией, включая использование информаторов [а также – провокаторов!] и прослушивание коммуникаций.
Основанием для такого шага стало 1100-страничное закрытое экспертное заключение, в котором утверждается, что АдГ продвигает расистские и антимусульманские идеи, а также подрывает демократические ценности.
Важно отметить, что досье BfV по АдГ остаётся засекреченным. Что же касается нескольких утечек для “приближенных” СМИ, то, прежде всего, немецкие спецслужбы не смогли притянуть к партии “антисемитизм”, которым в былые годы пугали бюргеров, склоняющихся к поддержке “Альтернативы”.
При этом в составе партии с 2018 года действует партийная группа “Евреи в АдГ” (JAfD), целью которой заявлено представительство еврейских интересов внутри партии и борьба с антисемитизмом; ряд немецких евреев прошел по партийным спискам АдГ в местные советы.
Известно, что в досье Альтернативе инкриминируется «этническое понимание народа». Отметим, что, Конституция Германии содержит упоминание “немцев по происхождению” именно в этническом смысле, хотя главный принцип – наличие немецкого гражданства. В то же время, в программе AfD отсутствует деление немцев на “сорта”.
Лидер СДПГ и будущий вице-канцлер Германии в новом коалиционном правительстве Ларс Клингбайль заявил в интервью Bild, что Кабинет министров рассмотрит вопрос о запрете АдГ.
ЦИТАТА “АдГ – это нападение на Германию. Они хотят другую страну, они хотят уничтожить нашу демократию».
Его однопартиец – уходящий канцлер Олаф Шольц Шольц призвал не спешить с таким: «Я думаю, что это вопрос, с которым не стоит торопиться».
Министр внутренних дел Баварии Йоахим Херрмана – член входящей в коалицию ХСС, счел обсуждение возможного запрета партии преждевременным и призвал к тщательному анализу ситуации.
В США гонения на АдГ вызвало бурную реакцию правящих республиканцев, рассматривающих эту силу в качестве своего потенциального союзника.
Илон Маск [в Х]: «Запрет центристской АдГ, самой популярной партии Германии, стал бы крайним нападением на демократию».
Госсекретарь США Марко Рубио: «Германия только что предоставила своему шпионскому агентству новые полномочия для слежки за оппозицией. Это не демократия – это замаскированная тирания».
Вице-президент США Джей Ди Вэнс [в Х]: «АдГ – самая популярная партия в Германии и, безусловно, самая представительная партия Восточной Германии. Теперь бюрократы пытаются ее уничтожить. Запад вместе разрушил Берлинскую стену. И она была восстановлена – не Советами или русскими, а немецким истеблишментом».
Официальный представитель МИД ФРГ Себастиан Фишер в ответ заявил: “Мы решительно отвергаем заявления, сделанные госсекретарем США. И я могу еще раз заявить здесь, что содержащиеся в нем инсинуации лишены реальной основы. Перед федеральным ведомством по охране конституции стоит законная задача защищать демократию и правовое государство от экстремистов и врагов конституции”.
Согласно последнему опросу института Insa, проведённому 2–3 мая 2025 года по заказу Bild am Sonntag, 48% немцев поддерживают запрет АдГ, 37% выступают против, а 15 % затруднились с ответом.
При этом 61% участников опроса считают АдГ правоэкстремистской партией.
Что касается электората правящей коалиции, то за запрет АдГ выступают: 47% сторонников ХДС/ХСС и 62% избирателей СДПГ.
Согласно другому опросу Insa, в рейтинге немецких партий АдГ [25%] лишь в пределах погрешности уступает ХДС/ХСС [26%].
ЧАСТЬ IV. Немецкая традиция запретов оппонентов
#германия #Voxpopuli
В самый канун “пересменки” власти в Германии по итогам внеочередных парламентских выборов, Федеральное ведомство по охране конституции Германии [BfV] официально классифицировало партию Альтернатива для Германии как «достоверно правоэкстремистскую» организацию.
De jure это позволяет спецслужбам усилить наблюдение за партией, включая использование информаторов [а также – провокаторов!] и прослушивание коммуникаций.
Основанием для такого шага стало 1100-страничное закрытое экспертное заключение, в котором утверждается, что АдГ продвигает расистские и антимусульманские идеи, а также подрывает демократические ценности.
Важно отметить, что досье BfV по АдГ остаётся засекреченным. Что же касается нескольких утечек для “приближенных” СМИ, то, прежде всего, немецкие спецслужбы не смогли притянуть к партии “антисемитизм”, которым в былые годы пугали бюргеров, склоняющихся к поддержке “Альтернативы”.
При этом в составе партии с 2018 года действует партийная группа “Евреи в АдГ” (JAfD), целью которой заявлено представительство еврейских интересов внутри партии и борьба с антисемитизмом; ряд немецких евреев прошел по партийным спискам АдГ в местные советы.
Известно, что в досье Альтернативе инкриминируется «этническое понимание народа». Отметим, что, Конституция Германии содержит упоминание “немцев по происхождению” именно в этническом смысле, хотя главный принцип – наличие немецкого гражданства. В то же время, в программе AfD отсутствует деление немцев на “сорта”.
Лидер СДПГ и будущий вице-канцлер Германии в новом коалиционном правительстве Ларс Клингбайль заявил в интервью Bild, что Кабинет министров рассмотрит вопрос о запрете АдГ.
ЦИТАТА “АдГ – это нападение на Германию. Они хотят другую страну, они хотят уничтожить нашу демократию».
Его однопартиец – уходящий канцлер Олаф Шольц Шольц призвал не спешить с таким: «Я думаю, что это вопрос, с которым не стоит торопиться».
Министр внутренних дел Баварии Йоахим Херрмана – член входящей в коалицию ХСС, счел обсуждение возможного запрета партии преждевременным и призвал к тщательному анализу ситуации.
В США гонения на АдГ вызвало бурную реакцию правящих республиканцев, рассматривающих эту силу в качестве своего потенциального союзника.
Илон Маск [в Х]: «Запрет центристской АдГ, самой популярной партии Германии, стал бы крайним нападением на демократию».
Госсекретарь США Марко Рубио: «Германия только что предоставила своему шпионскому агентству новые полномочия для слежки за оппозицией. Это не демократия – это замаскированная тирания».
Вице-президент США Джей Ди Вэнс [в Х]: «АдГ – самая популярная партия в Германии и, безусловно, самая представительная партия Восточной Германии. Теперь бюрократы пытаются ее уничтожить. Запад вместе разрушил Берлинскую стену. И она была восстановлена – не Советами или русскими, а немецким истеблишментом».
Официальный представитель МИД ФРГ Себастиан Фишер в ответ заявил: “Мы решительно отвергаем заявления, сделанные госсекретарем США. И я могу еще раз заявить здесь, что содержащиеся в нем инсинуации лишены реальной основы. Перед федеральным ведомством по охране конституции стоит законная задача защищать демократию и правовое государство от экстремистов и врагов конституции”.
Согласно последнему опросу института Insa, проведённому 2–3 мая 2025 года по заказу Bild am Sonntag, 48% немцев поддерживают запрет АдГ, 37% выступают против, а 15 % затруднились с ответом.
При этом 61% участников опроса считают АдГ правоэкстремистской партией.
Что касается электората правящей коалиции, то за запрет АдГ выступают: 47% сторонников ХДС/ХСС и 62% избирателей СДПГ.
Согласно другому опросу Insa, в рейтинге немецких партий АдГ [25%] лишь в пределах погрешности уступает ХДС/ХСС [26%].
DIE WELT
Umfrage: Fast die Hälfte der Deutschen ist für ein Verbot der AfD - WELT
Für den Verfassungsschutz gilt die AfD neuerdings als gesichert rechtsextrem. Seither werden Stimmen wieder lauter, die ein Verbot der Partei fordern. In der Bevölkerung gäbe es dafür eine Mehrheit – allerdings nur eine relative.
Накануне закрытия дверей конклава
#ватикан #франция #италия
Сегодня, 7 мая в Ватикане начинается конклав Католической Церкви, на котором должен быть избран новый Папа Римский.
На фоне многолетних напряженных отношений между премьер-министром Италии Джорджией Мелони и президентом Франции Эммануэлем Макроном, которые ведут свой отсчет еще с тех времен, когда Мелони была “просто” популярным политиком и резко выступала против попыток Парижа “отфильтровать” весь поток беженцев из Африки и Магриба в Европу на территорию Италии, консервативная и прокатолическая пресса Италии обвиняет Макрона в желании повлиять на решение конклава.
Дело в том, что Макрон не скрывает своих близких отношений с либеральным католическим движением Sant’Egidio, которое было близко к покойному Франциску, и, по мнению итальянских консерваторов, пыталось также влиять на ситуацию внутри итальянской Церкви.
При этом об обеде в посольстве Франции в Ватикане на следующий день после похорон Папы написала французская Le Figaro, — там Макрон встретился с 4-я из 5-ти французских кардиналов, участвующих в конклаве.
А накануне – вечером после похорон, Макрон встретился в известном римском ресторане Dal Bolognese с основателем движения Sant’Egidio Андреа Риккарди.
Движение Sant’Egidio было создано в 1968 году и совмещает помощь бедным с дипломатической активностью и посреднической миссией, особенно на африканском континенте. При Папе Франциске община играла важную роль в международных делах Святого Престола.
Одним из представителей движения является кардинал Маттео Дзуппи — архиепископ Болоньи, председатель Итальянской епископской конференции и один из возможных кандидатов на папство. Напомним, что Дзуппи был назначен Папой своим представителем по миротворческим усилиям в российско-украинском конфликте.
Итальянец Дзуппи открыто выступал в защиту мигрантов и против конституционных реформ, предложенных правительством Мелони, и итальянские консерваторы подозревают, что именно на него делает ставку Макрон.
Sant’Egidio, разумеется, отвергает все эти “упреки и подозрения”.
ЦИТАТА «Макрон стремится понять процесс, а не повлиять на него».
Еще одна, правда не мейнстрмная тема, обсуждаемая экспертами, – отношения Ватикана и Русской православной Церкви.
В этой связи напоминают, что в 2016 году беседа Франциска и Кирилла в Гаване стала первой за всю историю личной встречей Папы Римского и Патриарха Всея Руси. Впрочем, ожидания от этой встречи оказались завышенными, – “перезагрузки” российско-ватиканских отношений не произошло.
При этом у РПЦ было больше точек соприкосновения с Бенедиктом XVI – на почве приверженности консервативным ценностям.
Сейчас же многое зависит от того, будет ли следующий Папа европейцем или представителем Глобального Юга, консерватором или либералом.
Возможно и продолжение нынешнего курса, при котором Ватикан и РПЦ сосредотачивают свое взаимодействие на гуманитарной проблематике.
#ватикан #франция #италия
Сегодня, 7 мая в Ватикане начинается конклав Католической Церкви, на котором должен быть избран новый Папа Римский.
На фоне многолетних напряженных отношений между премьер-министром Италии Джорджией Мелони и президентом Франции Эммануэлем Макроном, которые ведут свой отсчет еще с тех времен, когда Мелони была “просто” популярным политиком и резко выступала против попыток Парижа “отфильтровать” весь поток беженцев из Африки и Магриба в Европу на территорию Италии, консервативная и прокатолическая пресса Италии обвиняет Макрона в желании повлиять на решение конклава.
Дело в том, что Макрон не скрывает своих близких отношений с либеральным католическим движением Sant’Egidio, которое было близко к покойному Франциску, и, по мнению итальянских консерваторов, пыталось также влиять на ситуацию внутри итальянской Церкви.
При этом об обеде в посольстве Франции в Ватикане на следующий день после похорон Папы написала французская Le Figaro, — там Макрон встретился с 4-я из 5-ти французских кардиналов, участвующих в конклаве.
А накануне – вечером после похорон, Макрон встретился в известном римском ресторане Dal Bolognese с основателем движения Sant’Egidio Андреа Риккарди.
Движение Sant’Egidio было создано в 1968 году и совмещает помощь бедным с дипломатической активностью и посреднической миссией, особенно на африканском континенте. При Папе Франциске община играла важную роль в международных делах Святого Престола.
Одним из представителей движения является кардинал Маттео Дзуппи — архиепископ Болоньи, председатель Итальянской епископской конференции и один из возможных кандидатов на папство. Напомним, что Дзуппи был назначен Папой своим представителем по миротворческим усилиям в российско-украинском конфликте.
Итальянец Дзуппи открыто выступал в защиту мигрантов и против конституционных реформ, предложенных правительством Мелони, и итальянские консерваторы подозревают, что именно на него делает ставку Макрон.
Sant’Egidio, разумеется, отвергает все эти “упреки и подозрения”.
ЦИТАТА «Макрон стремится понять процесс, а не повлиять на него».
Еще одна, правда не мейнстрмная тема, обсуждаемая экспертами, – отношения Ватикана и Русской православной Церкви.
В этой связи напоминают, что в 2016 году беседа Франциска и Кирилла в Гаване стала первой за всю историю личной встречей Папы Римского и Патриарха Всея Руси. Впрочем, ожидания от этой встречи оказались завышенными, – “перезагрузки” российско-ватиканских отношений не произошло.
При этом у РПЦ было больше точек соприкосновения с Бенедиктом XVI – на почве приверженности консервативным ценностям.
Сейчас же многое зависит от того, будет ли следующий Папа европейцем или представителем Глобального Юга, консерватором или либералом.
Возможно и продолжение нынешнего курса, при котором Ватикан и РПЦ сосредотачивают свое взаимодействие на гуманитарной проблематике.
“Пятая колонна” для Канады
#президентствоТрампа2025 #канада
Обстановку на закрытой части переговоров удержавшего свой пост на парламентских выборах премьер-министра Канады Марка Карни и президента США Дональда Трампа можно себе представить по “верхушке айсберга” – их общении при журналистах.
Трамп уже непосредственно Карни предложил присоединить его страну к США.
ЦИТАТА «Я считаю, что это будет огромным сокращением налогов для граждан Канады. Вы получите бесплатную армию, вы получите великолепное медицинское обслуживание и многое другое. Это даст массу преимуществ».
Премьер Канады в ответ был тверд, но дипломатичен: “Как вы знаете из мира недвижимости, есть места, которые никогда не продаются (...) Встречаясь с жителями Канады в течение избирательной кампании за последние несколько месяцев, я могу сказать: она не продается и никогда не будет продаваться. Но возможность заключается в партнерстве и в том, что мы можем построить вместе”.
Трамп в ответ был “в своем репертуаре”: “Никогда не говори никогда”.
Из позитива – Карни заявил, что Канада согласна с идеей Трампа о наращивании расходов на оборону, а американский президент подтвердил, что канадцы уже это делают. И здесь второй раз повторил: “Но никогда не говори “никогда”.
А тем временем, премьер-министр канадской провинции Альберта – Даниэль Смит, заявила о возможности проведения референдума по вопросу отделения от Канады в 2026 году, если гражданская инициатива соберет достаточное количество подписей. Для инициирования референдума потребуется собрать подписи 10% избирателей от числа участвовавших в предыдущих выборах в течение 120 дней.
Смит заявила, что лично не поддерживает идею отделения, но признала право жителей Альберты на самоопределение и выражение недовольства федеральной политикой, особенно в отношении нефтегазовой отрасли.
Эту новость обнародовало Associated Press, но мы, движимые чувствами удивления и недоверия нашли полный текст заявления Даниэль Смит на официальном сайте правительства Альберты, – таки да!
PS. Альберта граничит со Штатами, т.е., чисто теоретически, Трамп может вместо одного огромного 51-го штата получить компактный и “очень нефтеносный” 51-й “штатик”.
#президентствоТрампа2025 #канада
Обстановку на закрытой части переговоров удержавшего свой пост на парламентских выборах премьер-министра Канады Марка Карни и президента США Дональда Трампа можно себе представить по “верхушке айсберга” – их общении при журналистах.
Трамп уже непосредственно Карни предложил присоединить его страну к США.
ЦИТАТА «Я считаю, что это будет огромным сокращением налогов для граждан Канады. Вы получите бесплатную армию, вы получите великолепное медицинское обслуживание и многое другое. Это даст массу преимуществ».
Премьер Канады в ответ был тверд, но дипломатичен: “Как вы знаете из мира недвижимости, есть места, которые никогда не продаются (...) Встречаясь с жителями Канады в течение избирательной кампании за последние несколько месяцев, я могу сказать: она не продается и никогда не будет продаваться. Но возможность заключается в партнерстве и в том, что мы можем построить вместе”.
Трамп в ответ был “в своем репертуаре”: “Никогда не говори никогда”.
Из позитива – Карни заявил, что Канада согласна с идеей Трампа о наращивании расходов на оборону, а американский президент подтвердил, что канадцы уже это делают. И здесь второй раз повторил: “Но никогда не говори “никогда”.
А тем временем, премьер-министр канадской провинции Альберта – Даниэль Смит, заявила о возможности проведения референдума по вопросу отделения от Канады в 2026 году, если гражданская инициатива соберет достаточное количество подписей. Для инициирования референдума потребуется собрать подписи 10% избирателей от числа участвовавших в предыдущих выборах в течение 120 дней.
Смит заявила, что лично не поддерживает идею отделения, но признала право жителей Альберты на самоопределение и выражение недовольства федеральной политикой, особенно в отношении нефтегазовой отрасли.
Эту новость обнародовало Associated Press, но мы, движимые чувствами удивления и недоверия нашли полный текст заявления Даниэль Смит на официальном сайте правительства Альберты, – таки да!
PS. Альберта граничит со Штатами, т.е., чисто теоретически, Трамп может вместо одного огромного 51-го штата получить компактный и “очень нефтеносный” 51-й “штатик”.
Telegram
Вавилон 2.0
Канада: соседство со Штатами от результата выборов не зависит
#президентствотрампа2025 #канада
В Канаде подвели окончательные итоги парламентских выборов:
правящая Либеральная партия – 169 мест [+ 9 мест по сравнению с итогами выборов 2021 года];
оппозиционная…
#президентствотрампа2025 #канада
В Канаде подвели окончательные итоги парламентских выборов:
правящая Либеральная партия – 169 мест [+ 9 мест по сравнению с итогами выборов 2021 года];
оппозиционная…
Пиррова победа Мерца
#германия #populi
Фридрих Мерц был избран канцлером Германии только со 2-й попытки. Впервые в послевоенной истории лидер парламентского большинства ФРГ не набрал нужного числа голосов.
Утром 6 мая при численности коалиции в 328 депутатов и необходимом минимуме в 316 голосов, Мерц набрал лишь 310 голосов. Из-за тайного характера голосования фамилии и партийность ренегатов остались неизвестными.
По регламенту 2-е голосование нужно было проводить в другой день и предварительно голосование было назначено на 9 мая. Но потом, видимо, сопоставив, дату и страну, правящая коалиция поставила вопрос о проведении 2-го голосования в тот же день. Для такого решения необходимо две трети голосов, и Альтернатива для Германии осталась в гордом одиночестве, – Зеленые и Левые открыли Мерцу возможность для второй попытки.
На этот раз за Мерца проголосовали 325 депутатов, и он сменил Олафа Шольца.
Осмысливая произошедшее, Bloomberg прямо в заголовке статьи указал: ”Это не техническая неудача, а тревожный симптом политической фрагментации”.
Агентство пишет, что “несмотря на победу во втором [туре], поражение вскрыло глубокий внутренний кризис в новой коалиции ХДС/ХСС и СДПГ — коалиции, обещавшей «правительство без раздоров».
Отдельно Bloomberg многозначительно заявляет, что “заявления политиков о «предвестии Веймара» отражают страх перед повторением истории — в стране, где память о крушении демократии 1930-х остаётся не просто историческим фактом, а живым предупреждением”.
“Веймарская риторика” в нынешней Германии направлена на разжигание страхов перед “ужасами прошлого”, что создает необходимый фон для возможных попыток запретить АдГ.
Тем более, что национал-консерваторы продолжают глумится, – после провального голосования в Бундестаге, лидер АдГ Алиса Вайдель заявила: «Мерц не смог сплотить даже собственные ряды, фракции ХДС и СДПГ, так что он должен расчистить путь для новых выборов. Этой стране нужны новые выборы и здравомыслящая, стабильная коалиция».
#германия #populi
Фридрих Мерц был избран канцлером Германии только со 2-й попытки. Впервые в послевоенной истории лидер парламентского большинства ФРГ не набрал нужного числа голосов.
Утром 6 мая при численности коалиции в 328 депутатов и необходимом минимуме в 316 голосов, Мерц набрал лишь 310 голосов. Из-за тайного характера голосования фамилии и партийность ренегатов остались неизвестными.
По регламенту 2-е голосование нужно было проводить в другой день и предварительно голосование было назначено на 9 мая. Но потом, видимо, сопоставив, дату и страну, правящая коалиция поставила вопрос о проведении 2-го голосования в тот же день. Для такого решения необходимо две трети голосов, и Альтернатива для Германии осталась в гордом одиночестве, – Зеленые и Левые открыли Мерцу возможность для второй попытки.
На этот раз за Мерца проголосовали 325 депутатов, и он сменил Олафа Шольца.
Осмысливая произошедшее, Bloomberg прямо в заголовке статьи указал: ”Это не техническая неудача, а тревожный симптом политической фрагментации”.
Агентство пишет, что “несмотря на победу во втором [туре], поражение вскрыло глубокий внутренний кризис в новой коалиции ХДС/ХСС и СДПГ — коалиции, обещавшей «правительство без раздоров».
Отдельно Bloomberg многозначительно заявляет, что “заявления политиков о «предвестии Веймара» отражают страх перед повторением истории — в стране, где память о крушении демократии 1930-х остаётся не просто историческим фактом, а живым предупреждением”.
“Веймарская риторика” в нынешней Германии направлена на разжигание страхов перед “ужасами прошлого”, что создает необходимый фон для возможных попыток запретить АдГ.
Тем более, что национал-консерваторы продолжают глумится, – после провального голосования в Бундестаге, лидер АдГ Алиса Вайдель заявила: «Мерц не смог сплотить даже собственные ряды, фракции ХДС и СДПГ, так что он должен расчистить путь для новых выборов. Этой стране нужны новые выборы и здравомыслящая, стабильная коалиция».
Telegram
Вавилон 2.0
Европа: Кто там хромает левой? Правой, правой, правой!
ЧАСТЬ IV. Немецкая традиция запретов оппонентов
#германия #Voxpopuli
В самый канун “пересменки” власти в Германии по итогам внеочередных парламентских выборов, Федеральное ведомство по охране конституции…
ЧАСТЬ IV. Немецкая традиция запретов оппонентов
#германия #Voxpopuli
В самый канун “пересменки” власти в Германии по итогам внеочередных парламентских выборов, Федеральное ведомство по охране конституции…
Мирный трек на промежуточном финише
#россияvsукраина #президентствотрампа2024 #ес #нато
ЧАСТЬ I. Конкурентное миротворчество
Для понимания логики последнего бурного событийного ряда в публичной сфере урегулирования российско-украинского конфликта, необходимо отметить несколько ключевых моментов, причем, встав на точку зрения Вашингтона. Последнее немаловажно, ибо именно американская позиция, идущая вразрез с европейской, дала некоторый шанс на урегулирования.
Когда Дональд Трамп время от времени останавливает свой блуждающий по политической карте мира взгляд на Европе, то он видит попытку Парижа, Лондона и Берлина вести альтернативную миротворческую линию по Украине. При этом геополитическая картина, открывающаяся из Овального Кабинета, явно свидетельствует об имитационном характере европейского “миротворчества”, что вызывает раздражение президента США и готовность ужесточать риторику.
Во-первых, Вашингтон имеет постоянную коммуникацию с обеими сторонами конфликта и предпринимает попытки сблизить их позиции.
В то же время, Старая Европа продвигает свои, согласованные только с Киевом принципы урегулирования без всякого учета позиции Кремля. Такой дипломатический подход европейцев вполне естественно сводится к единственному инструменту – [бессильному] ультиматуму.
Во-вторых, таковой своей позицией европейцы – с точки зрения Трампа! – не только внушают ложные иллюзии Киеву, что тормозит процесс американского посредничества, но и пытаются втянуть Вашингтон в свои игры.
Так, сделанное 10 мая по итогам встречи в Киеве президентов Украины Владимира Зеленского и Франции Эммануэля Макрона, канцлера ФРГ Фридриха Мерца, премьеров Британии Кира Стармера и Польши Дональда Туска заявление о готовности Украины к 30-дневному перемирию, начиная с понедельника 12 мая, не содержало особой конкретики. Но, в своих публичных выступлениях Мерц и Макрон угрожали России новыми санкциями, в случае отказа.
Однако, для подкрепления “санкционной позиции”, члены “коалиции желающих” во главе с Макроном пытались заручится поддержкой Дональда Трампа, сделав ему звонок в 7 утра по Вашингтонскому времени.
Как пишет The Guardian со ссылкой на европейских дипломатов, целью визита лидеров Франции, Британии, Германии и Польши в Киев было оказание давления на Трампа, чтобы тот признал, что именно Путин тянет время, и что у США нет иного выбора, кроме как ввести жесткие экономические санкции против России.
Честно говоря, даже совершенно любительское представление о психологическом портрете Трампа ставит под сомнение возможность оказать на него давление!
Из этой же серии – вброс NBC News о том, что американские, европейские и украинские переговорщики накануне встречи в Киеве европейских лидеров, якобы, согласовали «перечень условий» из 22 пунктов, которые, якобы, спецпредставитель Трамп Стив Уиткофф должен представить в ближайшее время президенту РФ [из “утечки” известно, что в документ входит 30-дневное прекращение огня. Также он “соответствует требованию Путина о том, что США не будут поддерживать вступление Украины в НАТО”].
Но, как мы видим, в дальнейшем развитии событий никакого фактора “послания через Уиткоффа” не было.
В-третьих, в желании выстроить собственную миротворческую линию, Европа регулярно демонстрирует свою геополитическую беспомощность. И попытка привлечь Штаты к угрозам введения новых санкций против РФ – далеко не самый показательный момент. Намного более наглядной является “сага о миротворцах”, инициированная Макроном и Стармером, которая, как выяснилось, в отсутствие гарантий европейскому контингенту на Украине со стороны США, является пустым сотрясанием воздуха.
4) В-четвертых, Трампа явно раздражает любое проявление геополитической субъектности со стороны Старой Европы, где “украинский кейс” – лишь один из факторов. Сейчас американский президент четко настроен на выбивание из европейских союзников по НАТО резкого увеличения финансирования блока, а из ЕС, как экономического союза – более выгодных условий по внешней торговле.
[Продолжение следует]
#россияvsукраина #президентствотрампа2024 #ес #нато
ЧАСТЬ I. Конкурентное миротворчество
Для понимания логики последнего бурного событийного ряда в публичной сфере урегулирования российско-украинского конфликта, необходимо отметить несколько ключевых моментов, причем, встав на точку зрения Вашингтона. Последнее немаловажно, ибо именно американская позиция, идущая вразрез с европейской, дала некоторый шанс на урегулирования.
Когда Дональд Трамп время от времени останавливает свой блуждающий по политической карте мира взгляд на Европе, то он видит попытку Парижа, Лондона и Берлина вести альтернативную миротворческую линию по Украине. При этом геополитическая картина, открывающаяся из Овального Кабинета, явно свидетельствует об имитационном характере европейского “миротворчества”, что вызывает раздражение президента США и готовность ужесточать риторику.
Во-первых, Вашингтон имеет постоянную коммуникацию с обеими сторонами конфликта и предпринимает попытки сблизить их позиции.
В то же время, Старая Европа продвигает свои, согласованные только с Киевом принципы урегулирования без всякого учета позиции Кремля. Такой дипломатический подход европейцев вполне естественно сводится к единственному инструменту – [бессильному] ультиматуму.
Во-вторых, таковой своей позицией европейцы – с точки зрения Трампа! – не только внушают ложные иллюзии Киеву, что тормозит процесс американского посредничества, но и пытаются втянуть Вашингтон в свои игры.
Так, сделанное 10 мая по итогам встречи в Киеве президентов Украины Владимира Зеленского и Франции Эммануэля Макрона, канцлера ФРГ Фридриха Мерца, премьеров Британии Кира Стармера и Польши Дональда Туска заявление о готовности Украины к 30-дневному перемирию, начиная с понедельника 12 мая, не содержало особой конкретики. Но, в своих публичных выступлениях Мерц и Макрон угрожали России новыми санкциями, в случае отказа.
Однако, для подкрепления “санкционной позиции”, члены “коалиции желающих” во главе с Макроном пытались заручится поддержкой Дональда Трампа, сделав ему звонок в 7 утра по Вашингтонскому времени.
Как пишет The Guardian со ссылкой на европейских дипломатов, целью визита лидеров Франции, Британии, Германии и Польши в Киев было оказание давления на Трампа, чтобы тот признал, что именно Путин тянет время, и что у США нет иного выбора, кроме как ввести жесткие экономические санкции против России.
Честно говоря, даже совершенно любительское представление о психологическом портрете Трампа ставит под сомнение возможность оказать на него давление!
Из этой же серии – вброс NBC News о том, что американские, европейские и украинские переговорщики накануне встречи в Киеве европейских лидеров, якобы, согласовали «перечень условий» из 22 пунктов, которые, якобы, спецпредставитель Трамп Стив Уиткофф должен представить в ближайшее время президенту РФ [из “утечки” известно, что в документ входит 30-дневное прекращение огня. Также он “соответствует требованию Путина о том, что США не будут поддерживать вступление Украины в НАТО”].
Но, как мы видим, в дальнейшем развитии событий никакого фактора “послания через Уиткоффа” не было.
В-третьих, в желании выстроить собственную миротворческую линию, Европа регулярно демонстрирует свою геополитическую беспомощность. И попытка привлечь Штаты к угрозам введения новых санкций против РФ – далеко не самый показательный момент. Намного более наглядной является “сага о миротворцах”, инициированная Макроном и Стармером, которая, как выяснилось, в отсутствие гарантий европейскому контингенту на Украине со стороны США, является пустым сотрясанием воздуха.
4) В-четвертых, Трампа явно раздражает любое проявление геополитической субъектности со стороны Старой Европы, где “украинский кейс” – лишь один из факторов. Сейчас американский президент четко настроен на выбивание из европейских союзников по НАТО резкого увеличения финансирования блока, а из ЕС, как экономического союза – более выгодных условий по внешней торговле.
[Продолжение следует]
Мирный трек на промежуточном финише
#россияvsукраина #президентствотрампа2024 #ес #нато
ЧАСТЬ II. Американская линия, европейский пунктир
Дональд Трамп делал свои ключевые заявления, уже имея позиции обеих сторон – 30-дневное перемирие, начиная с 12 мая Vs переговоры в Стамбуле 15 мая.
Первое заявление в соцсети Truth Social было сделано в традиционных для Трампа восторженных тонах: «Потенциально отличный день для России и Украины! Подумайте о сотнях тысяч жизней, которые будут спасены, так как эта бесконечная «кровавая баня», надеюсь, закончится. Это будет совершенно новый и гораздо лучший мир. Я продолжу работать с обеими сторонами, чтобы убедиться, что это произойдет. Вместо этого США хотят сосредоточиться на восстановлении и торговле. Предстоит великая неделя!».
Как видим, Трамп не стал комментировать российского отказа от перемирия, и французский лидер Эммануэль Макрон попытался захватить инициативу, заявив: “Президент Зеленский взял на себя обязательства, не ставя никаких условий. Теперь мы ожидаем такого же четкого ответа от России. Не может быть переговоров, когда говорит оружие. Не может быть диалога, когда в то же время бомбардируют мирных жителей. Сейчас нужно прекращение огня, чтобы переговоры могли начаться”.
Владимир Зеленский позже уточнил, что он пойдет на предложенные РФ переговоры в Стамбуле только после остановки огня на 30 дней.
Вскоре Трамп обнародовал свою позицию, диаметрально противоположную европейско-украинской и de-facto пророссийскую, призвав Зеленского «немедленно» согласиться на переговоры с Россией в Стамбуле.
ЦИТАТА “Президент России Путин не хочет заключать соглашение о прекращении огня с Украиной, а скорее хочет встретиться в четверг [15 мая] в Турции, чтобы обсудить возможное прекращение кровопролития. Украина должна на это согласиться, НЕМЕДЛЕННО.
По крайней мере, они смогут определить, возможна ли сделка, а если нет, то европейские лидеры и США будут знать, как обстоят дела, и смогут действовать соответственно!
Я начинаю сомневаться, что Украина пойдет на сделку с Путиным, который слишком занят празднованием Победы во Второй мировой войне, которая не могла быть выиграна (даже близко!) без Соединенных Штатов Америки. Соберитесь сейчас!!”.
И Зеленский был вынужден согласиться…
Сейчас мы видим высокую дипломатическую активность в треугольнике Киев – Москва – Анкара по организации встречи на высшем / высоком уровне, которая, впрочем, еще не гарантирует ни самой встречи, ни, тем более, ее успеха.
Трамп, со своей стороны, продолжает направлять процесс в нужное ему русло, дав понять, что готов присутствовать на переговорах в Стамбуле вместе с Зеленским и Путиным.
ЦИТАТА “Я настоял на том, чтобы эта встреча состоялась, и она состоится. Думаю, в результате встречи в Турции в четверг между Россией и Украиной может получиться что-то хорошее. Как я понимаю, оба лидера собираются быть там.
Я подумывал полететь туда. Не знаю, где окажусь в четверг — у меня столько встреч, но я действительно думал о том, чтобы туда полететь. Думаю, такая возможность есть, если будет ощущение, что что-то может произойти. Но нам нужно добиться результата.
Нам нужно спасать 5 тысяч жизней в неделю. 5 тысяч жизней в неделю, 5 тысяч жизней в неделю, 5 тысяч жизней в неделю. На самом деле даже больше”.
В то же время, Старая Европа продолжает гнуть свою линию.
Как пишет Le Figaro, утром 12 мая Эммануэль Макрон заявил, что предложение для России о 30-дневном прекращении огня действует только до вечера 12-го.
ЦИТАТА “Я буду разговаривать с Владимиром Зеленским и моими европейскими коллегами сегодня днем. Рамки были обозначены. Все понятно (...)
Или Россия настроена серьезно и хочет мира, или это несерьезно, и мы должны ввести больше санкций”.
Днем 12 мая представитель правительства Германии Штефан Корнелиус: «Время идет, у нас еще осталось 10 часов до конца дня, и если к этому моменту не будет прекращения огня [со стороны РФ], то европейская сторона начнет подготовку к санкциям».
https://www.tg-me.com/babeltower2/4106
#россияvsукраина #президентствотрампа2024 #ес #нато
ЧАСТЬ II. Американская линия, европейский пунктир
Дональд Трамп делал свои ключевые заявления, уже имея позиции обеих сторон – 30-дневное перемирие, начиная с 12 мая Vs переговоры в Стамбуле 15 мая.
Первое заявление в соцсети Truth Social было сделано в традиционных для Трампа восторженных тонах: «Потенциально отличный день для России и Украины! Подумайте о сотнях тысяч жизней, которые будут спасены, так как эта бесконечная «кровавая баня», надеюсь, закончится. Это будет совершенно новый и гораздо лучший мир. Я продолжу работать с обеими сторонами, чтобы убедиться, что это произойдет. Вместо этого США хотят сосредоточиться на восстановлении и торговле. Предстоит великая неделя!».
Как видим, Трамп не стал комментировать российского отказа от перемирия, и французский лидер Эммануэль Макрон попытался захватить инициативу, заявив: “Президент Зеленский взял на себя обязательства, не ставя никаких условий. Теперь мы ожидаем такого же четкого ответа от России. Не может быть переговоров, когда говорит оружие. Не может быть диалога, когда в то же время бомбардируют мирных жителей. Сейчас нужно прекращение огня, чтобы переговоры могли начаться”.
Владимир Зеленский позже уточнил, что он пойдет на предложенные РФ переговоры в Стамбуле только после остановки огня на 30 дней.
Вскоре Трамп обнародовал свою позицию, диаметрально противоположную европейско-украинской и de-facto пророссийскую, призвав Зеленского «немедленно» согласиться на переговоры с Россией в Стамбуле.
ЦИТАТА “Президент России Путин не хочет заключать соглашение о прекращении огня с Украиной, а скорее хочет встретиться в четверг [15 мая] в Турции, чтобы обсудить возможное прекращение кровопролития. Украина должна на это согласиться, НЕМЕДЛЕННО.
По крайней мере, они смогут определить, возможна ли сделка, а если нет, то европейские лидеры и США будут знать, как обстоят дела, и смогут действовать соответственно!
Я начинаю сомневаться, что Украина пойдет на сделку с Путиным, который слишком занят празднованием Победы во Второй мировой войне, которая не могла быть выиграна (даже близко!) без Соединенных Штатов Америки. Соберитесь сейчас!!”.
И Зеленский был вынужден согласиться…
Сейчас мы видим высокую дипломатическую активность в треугольнике Киев – Москва – Анкара по организации встречи на высшем / высоком уровне, которая, впрочем, еще не гарантирует ни самой встречи, ни, тем более, ее успеха.
Трамп, со своей стороны, продолжает направлять процесс в нужное ему русло, дав понять, что готов присутствовать на переговорах в Стамбуле вместе с Зеленским и Путиным.
ЦИТАТА “Я настоял на том, чтобы эта встреча состоялась, и она состоится. Думаю, в результате встречи в Турции в четверг между Россией и Украиной может получиться что-то хорошее. Как я понимаю, оба лидера собираются быть там.
Я подумывал полететь туда. Не знаю, где окажусь в четверг — у меня столько встреч, но я действительно думал о том, чтобы туда полететь. Думаю, такая возможность есть, если будет ощущение, что что-то может произойти. Но нам нужно добиться результата.
Нам нужно спасать 5 тысяч жизней в неделю. 5 тысяч жизней в неделю, 5 тысяч жизней в неделю, 5 тысяч жизней в неделю. На самом деле даже больше”.
В то же время, Старая Европа продолжает гнуть свою линию.
Как пишет Le Figaro, утром 12 мая Эммануэль Макрон заявил, что предложение для России о 30-дневном прекращении огня действует только до вечера 12-го.
ЦИТАТА “Я буду разговаривать с Владимиром Зеленским и моими европейскими коллегами сегодня днем. Рамки были обозначены. Все понятно (...)
Или Россия настроена серьезно и хочет мира, или это несерьезно, и мы должны ввести больше санкций”.
Днем 12 мая представитель правительства Германии Штефан Корнелиус: «Время идет, у нас еще осталось 10 часов до конца дня, и если к этому моменту не будет прекращения огня [со стороны РФ], то европейская сторона начнет подготовку к санкциям».
https://www.tg-me.com/babeltower2/4106
Telegram
Вавилон 2.0
Мирный трек на промежуточном финише
#россияvsукраина #президентствотрампа2024 #ес #нато
ЧАСТЬ I. Конкурентное миротворчество
Для понимания логики последнего бурного событийного ряда в публичной сфере урегулирования российско-украинского конфликта, необходимо…
#россияvsукраина #президентствотрампа2024 #ес #нато
ЧАСТЬ I. Конкурентное миротворчество
Для понимания логики последнего бурного событийного ряда в публичной сфере урегулирования российско-украинского конфликта, необходимо…
Северокорейский вариант “политики большой дубинки”
#кндр
Геополитическую роль “акторов второго плана” можно, зачастую, определить по тому, насколько серьезно воспринимаются сомнительные новости в отношении их деятельности.
Так, согласно некоторым – не особо авторитетным источникам – Северная Корея направила 700 элитных спецназовцев в Буркина-Фасо для усиления охраны президента Ибрагима Траоре и стабилизации его режима после недавних попыток переворота. Эта информация не имеет официального подтверждения / опровержения, однако, для многих она стала “информацией к размышлению”.
Ведь сейчас ни для кого не выглядит удивительным появление бойцов КНДР в регионе, на который Россия готова проецировать свою как “мягкую”, так и военную силу.
Тем более, что северокорейский лидер Ким Чен Ын, после участия КНА в боях в Курской области, демонстрирует все большую степень союзничества с Москвой.
Так, 9 мая при посещении российского посольства в Пхеньяне, товарищ Ким назвал Россию братской страной и заявил, что без сомнений отдаст приказ использовать ВС КНДР для оказания помощи Москве.
«Если американские и западные приспешники, дешевки с бракованным оружием не откажутся от идеи военного вторжения в братскую Российскую Федерацию и снова нападут, я с радостью и без каких-либо сомнений отдам приказ использовать Вооруженные силы КНДР для отражения вооруженного нападения в соответствии с положениями и духом договора между КНДР и РФ»
Напомним, что в этот день ряд северокорейских военачальников присутствовали в качестве почетных гостей на Параде Победы на Красной площади.
В целом же, майские праздники принесли немало новостей с северной части Корейского полуострова, которые свидетельствуют о росте боеспособности КНА [забавно, что наиболее авторитетный рейтинг силы армий стран мира за 2025 год отводит Северной Корее лишь 34-е место, в то время, как Южной – 5-е!]
Многие мировые агентства сослались на информацию Центрального телеграфного агентства Кореи [ЦТАК], согласно которой Ким Чен Ын осмотрел некий “важный” танковый завод и выразил удовлетворение модернизацией конструкции отечественных танков, одновременно подчеркнув необходимость модернизации вооруженных сил с помощью современных танков.
ЦИТАТА «Замена бронетехники прошлого века в нашей армии на новейшие танки и бронетранспортеры является важнейшей задачей в деле строительства вооруженных сил и модернизации армии».
Ким также подчеркнул необходимость создания крупных производственных мощностей для выпуска передовых танков и самоходных орудий и модернизации всех бронетанковых систем в короткие сроки, назвав это «второй революции в бронетанковых войсках».
Ранее, согласно все тому же ЦТАК, лидер Северной Кореи призвал ускорить оснащение военно-морского флота страны ядерным оружием. По его словам, необходимо быстро принимать решения для усиления ядерного потенциала ВМС с целью защиты страны и её морского суверенитета в условиях текущих и будущих угроз.
“Конкретность” словам лидера придавал тот факт, что они были сказаны во время испытаний вооружений на новом многоцелевом эсминце “Чхве Хён”. Товарищ Ким, посетив корабль, подчеркнул, что он предназначен для защиты территориальных вод, но требуется усиление “наступательной обороны” [!!] за счет мощных атакующих возможностей.
PS. The Wall Street Journal на прошлой неделе опубликовал статью “Трудовые мигранты — еще один подарок Ким Чен Ына России. Они дешевы, трудолюбивы и являются нарушением санкций”.
Со ссылкой на разведку Южной Кореи, WSJ утверждает, что КНДР направила в Россию около 15 000 рабочих. Пока что они в основном находятся на Дальнем Востоке, но российские промышленники и чиновники выразили надежду, что в ближайшее время в крупные города, в т.ч. в Москву, прибудет больше северокорейских рабочих.
Согласно WSJ, северокорейцев планируют привлечь к работе в Москве и на разрушенных войной территориях”.
#кндр
Геополитическую роль “акторов второго плана” можно, зачастую, определить по тому, насколько серьезно воспринимаются сомнительные новости в отношении их деятельности.
Так, согласно некоторым – не особо авторитетным источникам – Северная Корея направила 700 элитных спецназовцев в Буркина-Фасо для усиления охраны президента Ибрагима Траоре и стабилизации его режима после недавних попыток переворота. Эта информация не имеет официального подтверждения / опровержения, однако, для многих она стала “информацией к размышлению”.
Ведь сейчас ни для кого не выглядит удивительным появление бойцов КНДР в регионе, на который Россия готова проецировать свою как “мягкую”, так и военную силу.
Тем более, что северокорейский лидер Ким Чен Ын, после участия КНА в боях в Курской области, демонстрирует все большую степень союзничества с Москвой.
Так, 9 мая при посещении российского посольства в Пхеньяне, товарищ Ким назвал Россию братской страной и заявил, что без сомнений отдаст приказ использовать ВС КНДР для оказания помощи Москве.
«Если американские и западные приспешники, дешевки с бракованным оружием не откажутся от идеи военного вторжения в братскую Российскую Федерацию и снова нападут, я с радостью и без каких-либо сомнений отдам приказ использовать Вооруженные силы КНДР для отражения вооруженного нападения в соответствии с положениями и духом договора между КНДР и РФ»
Напомним, что в этот день ряд северокорейских военачальников присутствовали в качестве почетных гостей на Параде Победы на Красной площади.
В целом же, майские праздники принесли немало новостей с северной части Корейского полуострова, которые свидетельствуют о росте боеспособности КНА [забавно, что наиболее авторитетный рейтинг силы армий стран мира за 2025 год отводит Северной Корее лишь 34-е место, в то время, как Южной – 5-е!]
Многие мировые агентства сослались на информацию Центрального телеграфного агентства Кореи [ЦТАК], согласно которой Ким Чен Ын осмотрел некий “важный” танковый завод и выразил удовлетворение модернизацией конструкции отечественных танков, одновременно подчеркнув необходимость модернизации вооруженных сил с помощью современных танков.
ЦИТАТА «Замена бронетехники прошлого века в нашей армии на новейшие танки и бронетранспортеры является важнейшей задачей в деле строительства вооруженных сил и модернизации армии».
Ким также подчеркнул необходимость создания крупных производственных мощностей для выпуска передовых танков и самоходных орудий и модернизации всех бронетанковых систем в короткие сроки, назвав это «второй революции в бронетанковых войсках».
Ранее, согласно все тому же ЦТАК, лидер Северной Кореи призвал ускорить оснащение военно-морского флота страны ядерным оружием. По его словам, необходимо быстро принимать решения для усиления ядерного потенциала ВМС с целью защиты страны и её морского суверенитета в условиях текущих и будущих угроз.
“Конкретность” словам лидера придавал тот факт, что они были сказаны во время испытаний вооружений на новом многоцелевом эсминце “Чхве Хён”. Товарищ Ким, посетив корабль, подчеркнул, что он предназначен для защиты территориальных вод, но требуется усиление “наступательной обороны” [!!] за счет мощных атакующих возможностей.
PS. The Wall Street Journal на прошлой неделе опубликовал статью “Трудовые мигранты — еще один подарок Ким Чен Ына России. Они дешевы, трудолюбивы и являются нарушением санкций”.
Со ссылкой на разведку Южной Кореи, WSJ утверждает, что КНДР направила в Россию около 15 000 рабочих. Пока что они в основном находятся на Дальнем Востоке, но российские промышленники и чиновники выразили надежду, что в ближайшее время в крупные города, в т.ч. в Москву, прибудет больше северокорейских рабочих.
Согласно WSJ, северокорейцев планируют привлечь к работе в Москве и на разрушенных войной территориях”.
Что принес Urbi et Orbi белый дым над Сикстинской капеллой?
#ватикан
ЧАСТЬ I. Вполне логичная неожиданность
Le Monde, описывая избрание новым Папой Римским первого американца – кардинала Роберта Фрэнсиса Прево из ордена августинцев, указывает, что когда прозвучало его имя, над площадью Святого Петра пронесся ропот непонимания: «Прево? Кто это?»
ЦИТАТА “Хотя в глазах наблюдателей он считался серьёзным претендентом — как человек, способный объединить и успокоить Церковь, — для широкой публики Роберт Фрэнсис Прево, 267-й Папа Римский и первый понтифик из США, был неизвестной фигурой”.
Это очень точное замечание, – для кандидата в Папы намного важнее внутрицерковная известность, нежели мирская. Кардинал Прево был в январе 2023 года назначен Папой Франциском главой Дикастерии по делам епископов – сразу же после реформы Курии в 2022 году.
СПРАВКА “Вавилон 2.0”
Дикастерия по делам епископов [Dicasterium pro Episcopis] — один из ключевых органов Римской курии, управляющего аппарата Святого Престола. Она играет ключевую роль в вопросах управления епископатом, соединяя в себе привычный нам “Отдел кадров” и уже неведомый новому поколению “Первый отдел”.
Дикастерия подбирает и рекомендует кандидатуры епископов для утверждения Папой, в т.ч.:
глав епархий;
кандидатов на вакантные кафедры;
вспомогательных епископов.
Это процесс включает:
сбор рекомендаций на местах – от нунциев, епископов, мирян;
тщательную проверку кандидатов, включая духовную, пастырьскую, интеллектуальную и нравственную характеристики;
представление Папе 3-х наиболее подходящих кандидатов [terna], из которых он выбирает одного.
В случае вакантности епархии или невозможности епископа исполнять обязанности – по болезни, отставке, смерти — Дикастерия назначает временного администратора.
Кроме того, Дикастерия рассматривает деятельность уже действующих епископов, особенно:
при возникновении конфликтов;
в случае обвинений в серьезных проступках, например, покрывательство злоупотреблений;
в случае административных или пастырских провалов.
Также Дикастерия отвечает за:
создание новых епархий;
слияние, разделение и изменение границ уже существующих;
реорганизацию епископских конференций.
Дикастерия взаимодействует с национальными и региональными конференциями епископов, обеспечивая единство между местной и универсальной церковью.
Данная Справка дает представление, не только о том, насколько важную роль играл кардинал Прево в Ватикане последние 2 с лишним года, но и о том, с каким количеством католических иерархов по всему миру ему приходилось контактировать, решая непростые вопросы заполнения вакансий в церковной иерархии.
Т.е., практически все кардиналы Конклава имели опыт взаимодействия с новым Папой Римским, и, судя по итогам голосования, этот опыт был позитивным.
Кроме того, сам факт того, что Франциск назначил кардинала Прево на столь высокий административный пост, отвечающий за “кадровую политику”, явно свидетельствует о его близости к понтифику в идеологических вопросах.
Напомним также, что 108 из 135 голосовавших в Курии кардиналов были назначены в период понтификата Франциска.
Реакцию мирян хорошо передает Le Monde: “После появления белого дыма из дымохода Сикстинской капеллы в четверг 8 мая, многие все еще ставили на кардинала Пьетро Паролина, бывшего государственного секретаря и фаворита гонки. «Это будет он — Паролин, под именем Павел VII», — уверенно предсказывали 2 французских священника. Быстрая победа (4-е тура голосования за 24 часа) только укрепила эти ожидания”.
Издание пишет, что выбор имени новым Папой – Лев XIV, указывает на его преемственность с Львом XIII — Папой, сформировавшим социальную доктрину Церкви, в частности, через энциклику Rerum novarum [«О новых вещах», 1891].
Добавим, что новый Папа не только выходец из нищенствующего ордена, он, несмотря на свое американское происхождение, является представителем Глобального Юга – практически все его пасторское служение прошло в Перу [у Папы – двойное гражданство].
[Продолжение следует]
#ватикан
ЧАСТЬ I. Вполне логичная неожиданность
Le Monde, описывая избрание новым Папой Римским первого американца – кардинала Роберта Фрэнсиса Прево из ордена августинцев, указывает, что когда прозвучало его имя, над площадью Святого Петра пронесся ропот непонимания: «Прево? Кто это?»
ЦИТАТА “Хотя в глазах наблюдателей он считался серьёзным претендентом — как человек, способный объединить и успокоить Церковь, — для широкой публики Роберт Фрэнсис Прево, 267-й Папа Римский и первый понтифик из США, был неизвестной фигурой”.
Это очень точное замечание, – для кандидата в Папы намного важнее внутрицерковная известность, нежели мирская. Кардинал Прево был в январе 2023 года назначен Папой Франциском главой Дикастерии по делам епископов – сразу же после реформы Курии в 2022 году.
СПРАВКА “Вавилон 2.0”
Дикастерия по делам епископов [Dicasterium pro Episcopis] — один из ключевых органов Римской курии, управляющего аппарата Святого Престола. Она играет ключевую роль в вопросах управления епископатом, соединяя в себе привычный нам “Отдел кадров” и уже неведомый новому поколению “Первый отдел”.
Дикастерия подбирает и рекомендует кандидатуры епископов для утверждения Папой, в т.ч.:
глав епархий;
кандидатов на вакантные кафедры;
вспомогательных епископов.
Это процесс включает:
сбор рекомендаций на местах – от нунциев, епископов, мирян;
тщательную проверку кандидатов, включая духовную, пастырьскую, интеллектуальную и нравственную характеристики;
представление Папе 3-х наиболее подходящих кандидатов [terna], из которых он выбирает одного.
В случае вакантности епархии или невозможности епископа исполнять обязанности – по болезни, отставке, смерти — Дикастерия назначает временного администратора.
Кроме того, Дикастерия рассматривает деятельность уже действующих епископов, особенно:
при возникновении конфликтов;
в случае обвинений в серьезных проступках, например, покрывательство злоупотреблений;
в случае административных или пастырских провалов.
Также Дикастерия отвечает за:
создание новых епархий;
слияние, разделение и изменение границ уже существующих;
реорганизацию епископских конференций.
Дикастерия взаимодействует с национальными и региональными конференциями епископов, обеспечивая единство между местной и универсальной церковью.
Данная Справка дает представление, не только о том, насколько важную роль играл кардинал Прево в Ватикане последние 2 с лишним года, но и о том, с каким количеством католических иерархов по всему миру ему приходилось контактировать, решая непростые вопросы заполнения вакансий в церковной иерархии.
Т.е., практически все кардиналы Конклава имели опыт взаимодействия с новым Папой Римским, и, судя по итогам голосования, этот опыт был позитивным.
Кроме того, сам факт того, что Франциск назначил кардинала Прево на столь высокий административный пост, отвечающий за “кадровую политику”, явно свидетельствует о его близости к понтифику в идеологических вопросах.
Напомним также, что 108 из 135 голосовавших в Курии кардиналов были назначены в период понтификата Франциска.
Реакцию мирян хорошо передает Le Monde: “После появления белого дыма из дымохода Сикстинской капеллы в четверг 8 мая, многие все еще ставили на кардинала Пьетро Паролина, бывшего государственного секретаря и фаворита гонки. «Это будет он — Паролин, под именем Павел VII», — уверенно предсказывали 2 французских священника. Быстрая победа (4-е тура голосования за 24 часа) только укрепила эти ожидания”.
Издание пишет, что выбор имени новым Папой – Лев XIV, указывает на его преемственность с Львом XIII — Папой, сформировавшим социальную доктрину Церкви, в частности, через энциклику Rerum novarum [«О новых вещах», 1891].
Добавим, что новый Папа не только выходец из нищенствующего ордена, он, несмотря на свое американское происхождение, является представителем Глобального Юга – практически все его пасторское служение прошло в Перу [у Папы – двойное гражданство].
[Продолжение следует]
Что принес Urbi et Orbi белый дым над Сикстинской капеллой?
#ватикан
ЧАСТЬ II. Тайна имени
Считается, что Папа Римский принимает имя с учетом некой традиции, которой он готов следовать. Как мы уже упоминали, для Льва XIV ближайшим образцом для подражания является Лев XIII. Но в активе последнего не только социальная доктрина Католической церкви, но и успешная дипломатия.
Льву XIII удалось заключить договор с Германской империей о статусе католического епископата; он склонял французских католиков к примирению с республиканским строем и, даже, выстраивал отношения с Англиканской церковью.
Имя Лев символизирует также борьбу за независимость папской власти от светской / императорской.
Лев I Великий [440–461] не только сыграл решающую роль в определении христологического догмата на Халкидонском соборе [451], провозглаcившем, что Христос имеет две природы — божественную и человеческую — «неслитно, нераздельно», в 452 году он убедил короля гуннов Аттилу не разрушать Рим.
При этом отстаивал независимость Святого Престола от византийских императоров.
Папа Лев III [795–816] короновал Карла Великого – императора Священной Римской империи в 800 году и укрепил авторитет папства, получив опору в лице франкской монархии.
Следующие два Папы с именем Лев были заметными фигурами в истории Церкви, но их понтификаты можно оценить, скорее, со знаком “минус”.
Папа Лев IX [1049–1054] – выступил одним из реформаторов Церкви, боролся с симонией и злоупотреблениями среди духовенства, но при нем произошел Великий раскол на Западную / Католическую и Восточную / Православную Церкви.
Папа Лев X [1513–1521] из рода Медичи, его каденция пришлась на начало Реформации.
Известен роскошью папского двора и покровительством искусствам, особенно Рафаэлю и Микеланджело. Обвинялся в злоупотреблениях и продаже индульгенций, что ускорило Реформацию.
В целом же, Льва XIV можно считать как “социальным Папой”, что сближает его с Львом XIII, так и представителем “либеральной партии”, – преемником Франциска.
ЧАСТЬ III. Американский фактор
В материалах, посвященных Конлаву, The Washington Post опубликовала небольшой репортаж “Радость одного американца в Риме”.
ЦИТАТА “На площади Святого Петра 65-летняя Бетти Д’Элетто закричала от радости. Американка, которая жила в Нью-Йорке, а в подростковом возрасте переехала в Италию, была вне себя от счастья.
— Да благословит Бог Америку! Да благословит Бог Америку! — кричала она в телефон, пока голос нового Папы и ликующей толпы гремел вокруг.
— Я так надеялась, что Папа будет американцем! — сказала Д’Элетто, которая работает в магазинах на территории Ватикана. — Люди говорили: «Ты с ума сошла!»
На вопрос, как мир примет американского Папу, она ответила: «Надеюсь, его полюбят. Америка так много дала миру. Да благословит Бог Америку! И да благословит Бог американцев!»
Вряд ли эту радость разделяют в Белом Доме, несмотря на официальные поздравления.
Прежде всего, избрание Льва XIV усилит либеральное большинство в католическом американском епископате, конфликтующим с Администрацией Трампа по вопросу мигрантов.
Как сообщает Reuters, ранее Лев XIV критиковал Дональда Трампа и ДжейДи Вэнса.
«Вы не видите страданий? Ваша совесть не тревожится?» – писал в Х Роберт Прево когда Трамп встречался с президентом Сальвадора, обсуждая использование сальвадорских тюрем, где, как утверждается, имели место нарушения прав человека, для содержания предполагаемых членов банд, депортируемых из США.
В феврале Прево перепостил статью «Джей Ди Вэнс ошибается: Иисус не просит нас оценивать нашу любовь к другим».
Известная американская правая активистка Лора Лумер назвала Льва XIV “марксистским Woke-папой” [Woke - термин, обозначающий повышенное внимание к социальным, расовым и гендерным вопросам] и заявила, что новый Папа – «противник Трампа, противник MAGA, сторонник открытых границ и полный марксист, как Папа Франциск».
Экс-главный стратег Трампа Стив Бэннон до избрания Прево также говорил, что это будет плохим выбором.
[Продолжение следует]
#ватикан
ЧАСТЬ II. Тайна имени
Считается, что Папа Римский принимает имя с учетом некой традиции, которой он готов следовать. Как мы уже упоминали, для Льва XIV ближайшим образцом для подражания является Лев XIII. Но в активе последнего не только социальная доктрина Католической церкви, но и успешная дипломатия.
Льву XIII удалось заключить договор с Германской империей о статусе католического епископата; он склонял французских католиков к примирению с республиканским строем и, даже, выстраивал отношения с Англиканской церковью.
Имя Лев символизирует также борьбу за независимость папской власти от светской / императорской.
Лев I Великий [440–461] не только сыграл решающую роль в определении христологического догмата на Халкидонском соборе [451], провозглаcившем, что Христос имеет две природы — божественную и человеческую — «неслитно, нераздельно», в 452 году он убедил короля гуннов Аттилу не разрушать Рим.
При этом отстаивал независимость Святого Престола от византийских императоров.
Папа Лев III [795–816] короновал Карла Великого – императора Священной Римской империи в 800 году и укрепил авторитет папства, получив опору в лице франкской монархии.
Следующие два Папы с именем Лев были заметными фигурами в истории Церкви, но их понтификаты можно оценить, скорее, со знаком “минус”.
Папа Лев IX [1049–1054] – выступил одним из реформаторов Церкви, боролся с симонией и злоупотреблениями среди духовенства, но при нем произошел Великий раскол на Западную / Католическую и Восточную / Православную Церкви.
Папа Лев X [1513–1521] из рода Медичи, его каденция пришлась на начало Реформации.
Известен роскошью папского двора и покровительством искусствам, особенно Рафаэлю и Микеланджело. Обвинялся в злоупотреблениях и продаже индульгенций, что ускорило Реформацию.
В целом же, Льва XIV можно считать как “социальным Папой”, что сближает его с Львом XIII, так и представителем “либеральной партии”, – преемником Франциска.
ЧАСТЬ III. Американский фактор
В материалах, посвященных Конлаву, The Washington Post опубликовала небольшой репортаж “Радость одного американца в Риме”.
ЦИТАТА “На площади Святого Петра 65-летняя Бетти Д’Элетто закричала от радости. Американка, которая жила в Нью-Йорке, а в подростковом возрасте переехала в Италию, была вне себя от счастья.
— Да благословит Бог Америку! Да благословит Бог Америку! — кричала она в телефон, пока голос нового Папы и ликующей толпы гремел вокруг.
— Я так надеялась, что Папа будет американцем! — сказала Д’Элетто, которая работает в магазинах на территории Ватикана. — Люди говорили: «Ты с ума сошла!»
На вопрос, как мир примет американского Папу, она ответила: «Надеюсь, его полюбят. Америка так много дала миру. Да благословит Бог Америку! И да благословит Бог американцев!»
Вряд ли эту радость разделяют в Белом Доме, несмотря на официальные поздравления.
Прежде всего, избрание Льва XIV усилит либеральное большинство в католическом американском епископате, конфликтующим с Администрацией Трампа по вопросу мигрантов.
Как сообщает Reuters, ранее Лев XIV критиковал Дональда Трампа и ДжейДи Вэнса.
«Вы не видите страданий? Ваша совесть не тревожится?» – писал в Х Роберт Прево когда Трамп встречался с президентом Сальвадора, обсуждая использование сальвадорских тюрем, где, как утверждается, имели место нарушения прав человека, для содержания предполагаемых членов банд, депортируемых из США.
В феврале Прево перепостил статью «Джей Ди Вэнс ошибается: Иисус не просит нас оценивать нашу любовь к другим».
Известная американская правая активистка Лора Лумер назвала Льва XIV “марксистским Woke-папой” [Woke - термин, обозначающий повышенное внимание к социальным, расовым и гендерным вопросам] и заявила, что новый Папа – «противник Трампа, противник MAGA, сторонник открытых границ и полный марксист, как Папа Франциск».
Экс-главный стратег Трампа Стив Бэннон до избрания Прево также говорил, что это будет плохим выбором.
[Продолжение следует]
Что принес Urbi et Orbi белый дым над Сикстинской капеллой?
#ватикан
ЧАСТЬ IV. Украинский кейс нового Папы
В своей 1-й воскресной молитве, новый Папа Лев XIV, в числе прочего, призвал к миру в Украине. «Я ношу в сердце страдания любимого украинского народа», — заявил он, призвав к тому, чтобы «были приложены все усилия для достижения подлинного, справедливого и прочного мира как можно скорее».
ЦИТАТА «Пусть все пленные будут освобождены, а дети возвращены к своим семьям».
Относительно конфликта на Украине Роберт Прево высказался только 1 раз – будучи епископом [еще не кардиналом!] в Перу в интервью Semanario Expresión, вышедшем 13 апреля 2022 года. Тогда он заявил: «С моей точки зрения, это настоящее империалистическое вторжение, когда Россия хочет завоевать территорию по причинам силы, и, следовательно, собственной выгоды России из-за вопроса стратегического расположения, а также из-за большой ценности того, чем Украина является в культурном отношении, а также исторически и в производстве для России.
Это уже доказано, имеются преступления против человечности, которые совершаются на Украине. Мы должны много просить Бога о мире, но я думаю, что мы также должны быть более ясными, даже некоторые политики в нашей стране не хотят признавать ужасы этой войны и то зло, которое творит Россия во всех своих действиях там, в Украине».
После этого он “украинский кейс” не комментировал.
ЧАСТЬ V. Святой Престол на фоне постмодерна.
В канун начала Конклава, Politico опубликовала материал, согласно которому, некоторые из 133 кардиналов-выборщиков, “обратились за разъяснениями к нашумевшему фильму с Рэйфом Файнсом, который – по удачному стечению обстоятельств – так и называется: “Конклав”.
Politico напоминает, что в фильме Эдварда Бергера английский актер Файнс играет кардинала Томаса Лоуренса– декана Коллегии кардиналов.
ЦИТАТА “Назначенному Папой распорядителю Конклава приходится умасливать капризных иерархов, разбираться со скандальными разоблачениями, с помощью которых злопыхатели рассчитывают “потопить” фаворитов, и держать отпор со стороны неизвестного кандидата из малоизвестной епархии”.
Некий клирик сказал Politico, что “фильм считают удивительно точным даже кардиналы”. Благодаря чему “он может оказаться полезным подспорьем, особенно когда столько участников Конклава плохо себе представляют хитросплетения Ватикана и прежде не сталкивались с его протоколом”.
Издание напоминает, что “большинство кардиналов, которые стекаются в Рим последние несколько недель после смерти папы Франциска, были назначены покойным понтификом и никогда прежде в Конклавах не участвовали. Как и в фильме с Файнсом, многие из них также служат в небольших и малоизвестных епархиях по всему миру”.
Согласно Associated Press, Папа Римский Лев XIV, излагая кардиналам видение своего папства и назвав Искусственный Интеллект одной из важнейших проблем, стоящих перед человечеством, пообещал продолжить реализацию некоторых основных приоритетов Папы Франциска.
ЦИТАТА «В наши дни церковь предлагает всем сокровищницу своего социального учения в ответ на очередную промышленную революцию и разработки в области Искусственного Интеллекта, которые ставят новые задачи в области защиты человеческого достоинства, справедливости и труда».
“Вавилон 2.0” отмечает, что в вопросе ИИ Лев XIV действует полностью в фарватере, проложенном Франциском.
Приведем отдельные тезисы покойного Папы по данной тематике:
«Алгоритмы не могут заменить совесть (…) Нельзя позволить технологиям лишать человека способности принимать моральные решения»;
[об угрозах использования ИИ в военных технологиях]: «Никакая машина не должна иметь власть решать, кто живет, а кто умирает»;
«Риск состоит в том, что технологии сделают человека ненужным, и он будет вытеснен на обочину жизни»;
«Алгоритмы могут угрожать свободе, создавая иллюзию выбора (…) но на самом деле управляя нашей жизнью»;
«Мы не должны допустить, чтобы технологии служили только могущественным и богатым».
https://www.tg-me.com/babeltower2/4110
#ватикан
ЧАСТЬ IV. Украинский кейс нового Папы
В своей 1-й воскресной молитве, новый Папа Лев XIV, в числе прочего, призвал к миру в Украине. «Я ношу в сердце страдания любимого украинского народа», — заявил он, призвав к тому, чтобы «были приложены все усилия для достижения подлинного, справедливого и прочного мира как можно скорее».
ЦИТАТА «Пусть все пленные будут освобождены, а дети возвращены к своим семьям».
Относительно конфликта на Украине Роберт Прево высказался только 1 раз – будучи епископом [еще не кардиналом!] в Перу в интервью Semanario Expresión, вышедшем 13 апреля 2022 года. Тогда он заявил: «С моей точки зрения, это настоящее империалистическое вторжение, когда Россия хочет завоевать территорию по причинам силы, и, следовательно, собственной выгоды России из-за вопроса стратегического расположения, а также из-за большой ценности того, чем Украина является в культурном отношении, а также исторически и в производстве для России.
Это уже доказано, имеются преступления против человечности, которые совершаются на Украине. Мы должны много просить Бога о мире, но я думаю, что мы также должны быть более ясными, даже некоторые политики в нашей стране не хотят признавать ужасы этой войны и то зло, которое творит Россия во всех своих действиях там, в Украине».
После этого он “украинский кейс” не комментировал.
ЧАСТЬ V. Святой Престол на фоне постмодерна.
В канун начала Конклава, Politico опубликовала материал, согласно которому, некоторые из 133 кардиналов-выборщиков, “обратились за разъяснениями к нашумевшему фильму с Рэйфом Файнсом, который – по удачному стечению обстоятельств – так и называется: “Конклав”.
Politico напоминает, что в фильме Эдварда Бергера английский актер Файнс играет кардинала Томаса Лоуренса– декана Коллегии кардиналов.
ЦИТАТА “Назначенному Папой распорядителю Конклава приходится умасливать капризных иерархов, разбираться со скандальными разоблачениями, с помощью которых злопыхатели рассчитывают “потопить” фаворитов, и держать отпор со стороны неизвестного кандидата из малоизвестной епархии”.
Некий клирик сказал Politico, что “фильм считают удивительно точным даже кардиналы”. Благодаря чему “он может оказаться полезным подспорьем, особенно когда столько участников Конклава плохо себе представляют хитросплетения Ватикана и прежде не сталкивались с его протоколом”.
Издание напоминает, что “большинство кардиналов, которые стекаются в Рим последние несколько недель после смерти папы Франциска, были назначены покойным понтификом и никогда прежде в Конклавах не участвовали. Как и в фильме с Файнсом, многие из них также служат в небольших и малоизвестных епархиях по всему миру”.
Согласно Associated Press, Папа Римский Лев XIV, излагая кардиналам видение своего папства и назвав Искусственный Интеллект одной из важнейших проблем, стоящих перед человечеством, пообещал продолжить реализацию некоторых основных приоритетов Папы Франциска.
ЦИТАТА «В наши дни церковь предлагает всем сокровищницу своего социального учения в ответ на очередную промышленную революцию и разработки в области Искусственного Интеллекта, которые ставят новые задачи в области защиты человеческого достоинства, справедливости и труда».
“Вавилон 2.0” отмечает, что в вопросе ИИ Лев XIV действует полностью в фарватере, проложенном Франциском.
Приведем отдельные тезисы покойного Папы по данной тематике:
«Алгоритмы не могут заменить совесть (…) Нельзя позволить технологиям лишать человека способности принимать моральные решения»;
[об угрозах использования ИИ в военных технологиях]: «Никакая машина не должна иметь власть решать, кто живет, а кто умирает»;
«Риск состоит в том, что технологии сделают человека ненужным, и он будет вытеснен на обочину жизни»;
«Алгоритмы могут угрожать свободе, создавая иллюзию выбора (…) но на самом деле управляя нашей жизнью»;
«Мы не должны допустить, чтобы технологии служили только могущественным и богатым».
https://www.tg-me.com/babeltower2/4110
Telegram
Вавилон 2.0
Что принес Urbi et Orbi белый дым над Сикстинской капеллой?
#ватикан
ЧАСТЬ II. Тайна имени
Считается, что Папа Римский принимает имя с учетом некой традиции, которой он готов следовать. Как мы уже упоминали, для Льва XIV ближайшим образцом для подражания…
#ватикан
ЧАСТЬ II. Тайна имени
Считается, что Папа Римский принимает имя с учетом некой традиции, которой он готов следовать. Как мы уже упоминали, для Льва XIV ближайшим образцом для подражания…
Мирный трек на промежуточном финише
#россияvsукраина #президентствотрампа2024 #ес #нато
ЧАСТЬ III. Американское доминирование, европейская “дуля в кармане”
Согласно Bloomberg, со ссылкой на “на частные беседы с чиновниками США и Европы”, утверждает, что европейские лидеры, накануне угрожавшие санкциями Москве за отказ от перемирия, начиная с 12 мая, уже готовы ждать до переговоров в Стамбуле, а также возможной встречи между Зеленским и Путиным, «прежде чем подталкивать США к объявлению новых санкций против Москвы».
Такая смены позиции, по утверждению агентства, произошла ввиду отсутствия ответа Вашингтона европейским чиновникам, – готовы ли США вводить санкции против России, если Москва не согласится на перемирие, а переговоры в Стамбуле провалятся?
При этом в Европе свои ожидания перемирия переносят с понедельника [12 мая] на четверг [15 мая], когда состоится встреча Киева и Москвы в Стамбуле.
ЦИТАТА «Если Путин откажется от встречи с Зеленским или Россия не согласится на немедленное и безоговорочное прекращение огня в четверг, европейские лидеры будут призывать президента Дональда Трампа выполнить свою угрозу ввести санкции против Москвы».
В то же время, спецпредставитель Дональда Трампа Стивен Уиткофф в интервью Breitbart News [вышло 12 мая, но было записано 8-го – до призыва Киева и европейских лидеров к 30-дневному перемирию и решению о переговорах в Стамбуле 15 мая] сообщил, что американский президент«выдвинул ультиматум» Украине и России о том, что им необходимо начать прямые переговоры, «в противном случае США уходят».
ЦИТАТА «Президент выдвинул ультиматум обеим сторонам, что без этих прямых переговоров и если они не произойдут быстро, то, по его мнению, Соединенные Штаты должны отступить от этого конфликта, что бы это ни значило, и просто не участвовать в нем».
Уиткофф предложил такой механизм: «прекращение огня, все прекращают насилие, и мы проводим немного времени вместе, чтобы убедиться, что мы можем решить основные проблемы».
По его словам, речь идет о 5-ти оспариваемых регионах, Запорожской АЭС, и о том, «как украинцы могут использовать реку Днепр и выходить к Черному морю».
По поводу ЗАЭС Уиткофф сказал, что станция является «своего рода жемчужиной в короне» из-за своей мощности, и в настоящее время это является «большой частью этой дискуссии”, но “основные камни преткновения связаны с 5-ю регионами”.
ЦИТАТА «Речь идет о том, как мы будем оценивать — есть разница между тем, где проходит линия фронта, где находятся войска и административные линии (…)
Мы ведем разговор о том, что для России, было бы приемлемо [в плане уступок] в некоторых из этих областей? Готовы ли вы отступить за определенные административные границы? То же самое и с украинцами». При этом Уиткофф заявил, что не может быть мирного соглашения по Украине без одобрения Путина.
В то же время, главный аргумент европейской “партии войны” против перемирия озвучил еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс, сославшись на некие данные разведок стран ЕС, согласно которым «Россия может быть готова напасть на нас к 2030 году».
ЦИТАТА «Экономика России перешла на военные рельсы и производит много оружия. В то же время, и это еще более важно, просто вернуть экономику в прежнее состояние уже невозможно. Поэтому, если на Украине будет установлен мир или перемирие, Россия продолжит производить и накапливать такое количество оружия, которое в конечном итоге позволит ей начать новую агрессию».
На уточняющий вопрос, приблизит ли долгосрочное перемирие на Украине войну России с ЕС, еврокомиссар ответил утвердительно: «На практике оказывается, что так оно и есть».
Ранее – 30 марта в The Financial Times вышел материал, в котором министры обороны Эстонии и Литвы говорили о том, что война на Украине должна продолжаться, чтобы Россия не начала угрожать их странам.
Оба министра заявили, что остановка военных действий на Украине «резко усилит угрозу безопасности стран Балтии, поскольку Россия продолжит реализацию планов по перевооружению и передислокации войск на северо-восточный фланг НАТО».
#россияvsукраина #президентствотрампа2024 #ес #нато
ЧАСТЬ III. Американское доминирование, европейская “дуля в кармане”
Согласно Bloomberg, со ссылкой на “на частные беседы с чиновниками США и Европы”, утверждает, что европейские лидеры, накануне угрожавшие санкциями Москве за отказ от перемирия, начиная с 12 мая, уже готовы ждать до переговоров в Стамбуле, а также возможной встречи между Зеленским и Путиным, «прежде чем подталкивать США к объявлению новых санкций против Москвы».
Такая смены позиции, по утверждению агентства, произошла ввиду отсутствия ответа Вашингтона европейским чиновникам, – готовы ли США вводить санкции против России, если Москва не согласится на перемирие, а переговоры в Стамбуле провалятся?
При этом в Европе свои ожидания перемирия переносят с понедельника [12 мая] на четверг [15 мая], когда состоится встреча Киева и Москвы в Стамбуле.
ЦИТАТА «Если Путин откажется от встречи с Зеленским или Россия не согласится на немедленное и безоговорочное прекращение огня в четверг, европейские лидеры будут призывать президента Дональда Трампа выполнить свою угрозу ввести санкции против Москвы».
В то же время, спецпредставитель Дональда Трампа Стивен Уиткофф в интервью Breitbart News [вышло 12 мая, но было записано 8-го – до призыва Киева и европейских лидеров к 30-дневному перемирию и решению о переговорах в Стамбуле 15 мая] сообщил, что американский президент«выдвинул ультиматум» Украине и России о том, что им необходимо начать прямые переговоры, «в противном случае США уходят».
ЦИТАТА «Президент выдвинул ультиматум обеим сторонам, что без этих прямых переговоров и если они не произойдут быстро, то, по его мнению, Соединенные Штаты должны отступить от этого конфликта, что бы это ни значило, и просто не участвовать в нем».
Уиткофф предложил такой механизм: «прекращение огня, все прекращают насилие, и мы проводим немного времени вместе, чтобы убедиться, что мы можем решить основные проблемы».
По его словам, речь идет о 5-ти оспариваемых регионах, Запорожской АЭС, и о том, «как украинцы могут использовать реку Днепр и выходить к Черному морю».
По поводу ЗАЭС Уиткофф сказал, что станция является «своего рода жемчужиной в короне» из-за своей мощности, и в настоящее время это является «большой частью этой дискуссии”, но “основные камни преткновения связаны с 5-ю регионами”.
ЦИТАТА «Речь идет о том, как мы будем оценивать — есть разница между тем, где проходит линия фронта, где находятся войска и административные линии (…)
Мы ведем разговор о том, что для России, было бы приемлемо [в плане уступок] в некоторых из этих областей? Готовы ли вы отступить за определенные административные границы? То же самое и с украинцами». При этом Уиткофф заявил, что не может быть мирного соглашения по Украине без одобрения Путина.
В то же время, главный аргумент европейской “партии войны” против перемирия озвучил еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс, сославшись на некие данные разведок стран ЕС, согласно которым «Россия может быть готова напасть на нас к 2030 году».
ЦИТАТА «Экономика России перешла на военные рельсы и производит много оружия. В то же время, и это еще более важно, просто вернуть экономику в прежнее состояние уже невозможно. Поэтому, если на Украине будет установлен мир или перемирие, Россия продолжит производить и накапливать такое количество оружия, которое в конечном итоге позволит ей начать новую агрессию».
На уточняющий вопрос, приблизит ли долгосрочное перемирие на Украине войну России с ЕС, еврокомиссар ответил утвердительно: «На практике оказывается, что так оно и есть».
Ранее – 30 марта в The Financial Times вышел материал, в котором министры обороны Эстонии и Литвы говорили о том, что война на Украине должна продолжаться, чтобы Россия не начала угрожать их странам.
Оба министра заявили, что остановка военных действий на Украине «резко усилит угрозу безопасности стран Балтии, поскольку Россия продолжит реализацию планов по перевооружению и передислокации войск на северо-восточный фланг НАТО».
Telegram
Вавилон 2.0
Мирный трек на промежуточном финише
#россияvsукраина #президентствотрампа2024 #ес #нато
ЧАСТЬ II. Американская линия, европейский пунктир
Дональд Трамп делал свои ключевые заявления, уже имея позиции обеих сторон – 30-дневное перемирие, начиная с 12 мая…
#россияvsукраина #президентствотрампа2024 #ес #нато
ЧАСТЬ II. Американская линия, европейский пунктир
Дональд Трамп делал свои ключевые заявления, уже имея позиции обеих сторон – 30-дневное перемирие, начиная с 12 мая…
Восточная Европа: Эстафета национал-консерваторов
#румыния #польша #Voxpopuli
Победитель 1-го тура президентских выборов в Румынии Джордже Симион посетил Польшу, где поддержал кандидата в президенты Польши Кароля Навроцкого.
Согласно RMF FM, во время митинга в польском Забже Симион открыто призвал голосовать за Навроцкого.
“Будущий президент Румынии, будущий президент Польши”, – заявил Навроцкий, приветствуя Симиона на своем митинге.
Польский кандидат от национал-консерваторов [de jure – независимый, de facto – выдвиженец оппозиционной партии “Право и Справедливость” – ПиС] Навроцкий заявил, что он и Симион “разделяют видение Европы, основанной на национальных ценностях, выступая против централизации Европейского Союза и превращения их стран в “воеводства” [мы бы сказали “в губернии” – Ред.] ЕС”.
Симион в своей речи подчеркнул необходимость борьбы за свободу и защиту христианских семейных ценностей.
18 мая в Румынии пройдет 2-й тур президентских выборов, куда вышли сразу два оппозиционера – лидер национал-консерваторов Джордже Симион [41%] и мэр Бухареста, либерал-популист Никушор Дан [21%].
Опрос от 6 мая, проведенный Институтом опросов общественного мнения Verifield по заказу кандидата Дана, показал, что он проигрывает Симиону с раскладом ~ 45% vs 55% .
Социологическая компания AtlasIntel, которая провела опрос по заказу новостного сайта HotNews.ro и обнародовала его 13 мая, показала равенство сил ~ 48% vs 48%. НO! В этом опросе не были учтены голоса румынской диаспоры, которая составляет ~ 10% электората; здесь в 1-м туре Симион получил ~61% голосов, Дан ~ 26%.
В тот же день, 18 мая в Польше пройдет 1-й тур президентских выборов.
Опубликованный 12 мая опрос IBRiS, проведенный по заказу Polskie Radio 24, дал такие результаты для тройки лидеров:
Рафал Тшасковский, мэр Варшавы, кандидат от главной партии правящей коалиции – “Гражданская коалиция” – 32%;
Кароль Навроцкий – 24%;
Славомир Ментцен – кандидат от еще более правой, нежели ПиС, партии “Конфедерация” – 13%.
Рейтинг выше погрешности измерения имеют:
Шимон Головня от Третьего пути – 9%;
Магдалена Беят от Новых Левых – 6%;
Адриана Зандберга от партии Вместе – 5%;
[эти три партии входят в правящую коалицию];
Гжегож Браун – “реально ультраправый” депутат Европарламента от Польши – 3%.
В целом, потенциал “провластного кандидата” во 2-м туре можно оценить более, чем в 50%, потенциал национал-консервативного оппозиционера – в 40%. Впрочем, польский избиратель не очень склонен к партийной дисциплине, а потому интрига сохраняется.
На “визит солидарности” румынского политика резко отреагировал премьер Польши Дональд Туск в X: “Россия радуется. Навроцкий и его пророссийский румынский коллега Джордж Симион на одной сцене за 5 дней до президентских выборов в Польше и Румынии. Все ясно”.
На этот пост ответил Джордж Симион, опубликовав старую фотографию, на которой нынешний польский премьер запечатлен с Владимиром Путиным и подписав ее: “На этой фотографии вы видите Путина в Польше. Об этом знает вся Европа. Никто уже не верит в твои ложь и лицемерие, Дональд!”.
#румыния #польша #Voxpopuli
Победитель 1-го тура президентских выборов в Румынии Джордже Симион посетил Польшу, где поддержал кандидата в президенты Польши Кароля Навроцкого.
Согласно RMF FM, во время митинга в польском Забже Симион открыто призвал голосовать за Навроцкого.
“Будущий президент Румынии, будущий президент Польши”, – заявил Навроцкий, приветствуя Симиона на своем митинге.
Польский кандидат от национал-консерваторов [de jure – независимый, de facto – выдвиженец оппозиционной партии “Право и Справедливость” – ПиС] Навроцкий заявил, что он и Симион “разделяют видение Европы, основанной на национальных ценностях, выступая против централизации Европейского Союза и превращения их стран в “воеводства” [мы бы сказали “в губернии” – Ред.] ЕС”.
Симион в своей речи подчеркнул необходимость борьбы за свободу и защиту христианских семейных ценностей.
18 мая в Румынии пройдет 2-й тур президентских выборов, куда вышли сразу два оппозиционера – лидер национал-консерваторов Джордже Симион [41%] и мэр Бухареста, либерал-популист Никушор Дан [21%].
Опрос от 6 мая, проведенный Институтом опросов общественного мнения Verifield по заказу кандидата Дана, показал, что он проигрывает Симиону с раскладом ~ 45% vs 55% .
Социологическая компания AtlasIntel, которая провела опрос по заказу новостного сайта HotNews.ro и обнародовала его 13 мая, показала равенство сил ~ 48% vs 48%. НO! В этом опросе не были учтены голоса румынской диаспоры, которая составляет ~ 10% электората; здесь в 1-м туре Симион получил ~61% голосов, Дан ~ 26%.
В тот же день, 18 мая в Польше пройдет 1-й тур президентских выборов.
Опубликованный 12 мая опрос IBRiS, проведенный по заказу Polskie Radio 24, дал такие результаты для тройки лидеров:
Рафал Тшасковский, мэр Варшавы, кандидат от главной партии правящей коалиции – “Гражданская коалиция” – 32%;
Кароль Навроцкий – 24%;
Славомир Ментцен – кандидат от еще более правой, нежели ПиС, партии “Конфедерация” – 13%.
Рейтинг выше погрешности измерения имеют:
Шимон Головня от Третьего пути – 9%;
Магдалена Беят от Новых Левых – 6%;
Адриана Зандберга от партии Вместе – 5%;
[эти три партии входят в правящую коалицию];
Гжегож Браун – “реально ультраправый” депутат Европарламента от Польши – 3%.
В целом, потенциал “провластного кандидата” во 2-м туре можно оценить более, чем в 50%, потенциал национал-консервативного оппозиционера – в 40%. Впрочем, польский избиратель не очень склонен к партийной дисциплине, а потому интрига сохраняется.
На “визит солидарности” румынского политика резко отреагировал премьер Польши Дональд Туск в X: “Россия радуется. Навроцкий и его пророссийский румынский коллега Джордж Симион на одной сцене за 5 дней до президентских выборов в Польше и Румынии. Все ясно”.
На этот пост ответил Джордж Симион, опубликовав старую фотографию, на которой нынешний польский премьер запечатлен с Владимиром Путиным и подписав ее: “На этой фотографии вы видите Путина в Польше. Об этом знает вся Европа. Никто уже не верит в твои ложь и лицемерие, Дональд!”.
Telegram
Вавилон 2.0
Европа: Кто там хромает левой? Правой, правой, правой!
ЧАСТЬ I. Румынское deja vu
#румыния #Voxpopuli
В Румынии 4 мая состоялся 1-й тур “повторных” президентских выборов, итог которых стал по политическому раскладу повторением ноябрьской попытки избрания…
ЧАСТЬ I. Румынское deja vu
#румыния #Voxpopuli
В Румынии 4 мая состоялся 1-й тур “повторных” президентских выборов, итог которых стал по политическому раскладу повторением ноябрьской попытки избрания…
Французская дипломатия в стиле виртуозной импотенции
#россияvsукраина #франция
Президент Франции Эммануэль Макрон, после того, как его “миротворческая линия” в российско-украинском конфликте – “сначала перемирие, потом переговоры” – была “обнулена” Дональдом Трампом, выступившим за прямой диалог Киева и Москвы и, желательно, на высшем уровне, в преддверии ожидаемых переговоров в Стамбуле 15 мая, произвел очередной дипломатический маневр.
13 мая французский лидер сделал ряд заявлений.
Прежде всего, Макрон вновь допустил возможность того, что ЕС вместе с США в ближайшие дни могут ввести новые санкции против России, если Москва не согласится на перемирие.
Однако, Reuters со ссылкой “на европейских дипломатов” пишет, что громкие заявления лидеров ЕС могут подорвать доверие к Евросоюзу, если за ними не последуют реальные действия.
Один из дипломатов прямо сказал агентству: «Вы держите санкции в запасе как рычаг давления, но выставлять ультиматум, если не можете его выполнить – несерьезно. На европейском уровне нет никакого энтузиазма по поводу такого рода санкций. Даже согласовать базовый пакет – уже трудно».
Другой “высокопоставленный европейский чиновник” уточнил: «Опасность в том, что Россия может воспринять все это как блеф».
При этом Трамп до сих пор ни разу не заявил о готовности ввести новые санкции в случае, если Москва не согласится на 30-дневное перемирие.
Впрочем, угроза санкций относится к “обязательной программе” Макрона. Что же касается его “произвольной программы”, то он заявил: “даже сами украинцы ясно осознают, что у них не будет возможностей для возвращения себе всего того, что у них с 2014 года отобрали”.
И честно признал, что длительное прекращение огня на Украине необходимо, чтобы позволить Киеву возобновить переговоры в наиболее выгодной для себя позиции.
Но на этом откровения Макрона не закончились, и он сообщил, что Франция не может наращивать поставки Киеву, так как она уже отдала Украине “все, что могла”. И добавил, что замороженные в Европе активы РФ невозможно конфисковать из-за отсутствия юридических рамок.
При этом Макрон признал, что Россия может их вернуть в случае распада общего для Запада санкционного режима, и призвал не допустить такого сценария.
Также президент Франции заявил, что Украина не вступит в НАТО, но тут же вернулся к исполнению своей “обязательной программы”: “Мы не можем оставить Украину одну. Поскольку она не вступит в НАТО, мы предлагаем альтернативные гарантии”, имея в виду ввод миротворческого контингента.
На фоне общего скепсиса по этому поводу, Макрон уточнил, что союзники Украины “разместят свои подразделения на украинской территории, но вдали от линии фронта, в стратегически важных точках. Мы будем проводить совместные операции, тем самым подтверждая нашу солидарность”.
ЦИТАТА “Если Россия вмешается, если нарушит мир — она нападёт не только на Украину, но и на союзные силы. А значит, это станет фактором, способным её остановить”.
Интересно, что 10 мая в Киеве Макрон и британский премьер Кир Стармер дали понять, что этот вопрос еще не решен и будет зависеть от договоренностей Киева и Москвы. Ранее же главным условием размещения миротворческого контингента назывались гарантии США, которые Трамп совсем не спешит предоставлять.
PS. The Financial Times со ссылкой на дипломатов пишет, что ЕС не намерен продлевать «торговый безвиз» для Украины и готовится вернуть тарифы на украинский импорт уже с 6 июня.
«Решение о резком прекращении специальных торговых соглашений, которые позволяли большинству украинских товаров беспошлинно ввозиться в ЕС, было принято после того, как Польша возглавила усилия по защите фермеров блока».
Обращаем ваше внимание – премьер Польши был в Киеве 10 мая в качестве одного из ближайших союзников Киева и активного участника “коалиции желающих”.
По оценкам правительства Украины, возвращение к довоенным условиям торговли сократит ее доходы примерно на €3,5 млрд в год.
#россияvsукраина #франция
Президент Франции Эммануэль Макрон, после того, как его “миротворческая линия” в российско-украинском конфликте – “сначала перемирие, потом переговоры” – была “обнулена” Дональдом Трампом, выступившим за прямой диалог Киева и Москвы и, желательно, на высшем уровне, в преддверии ожидаемых переговоров в Стамбуле 15 мая, произвел очередной дипломатический маневр.
13 мая французский лидер сделал ряд заявлений.
Прежде всего, Макрон вновь допустил возможность того, что ЕС вместе с США в ближайшие дни могут ввести новые санкции против России, если Москва не согласится на перемирие.
Однако, Reuters со ссылкой “на европейских дипломатов” пишет, что громкие заявления лидеров ЕС могут подорвать доверие к Евросоюзу, если за ними не последуют реальные действия.
Один из дипломатов прямо сказал агентству: «Вы держите санкции в запасе как рычаг давления, но выставлять ультиматум, если не можете его выполнить – несерьезно. На европейском уровне нет никакого энтузиазма по поводу такого рода санкций. Даже согласовать базовый пакет – уже трудно».
Другой “высокопоставленный европейский чиновник” уточнил: «Опасность в том, что Россия может воспринять все это как блеф».
При этом Трамп до сих пор ни разу не заявил о готовности ввести новые санкции в случае, если Москва не согласится на 30-дневное перемирие.
Впрочем, угроза санкций относится к “обязательной программе” Макрона. Что же касается его “произвольной программы”, то он заявил: “даже сами украинцы ясно осознают, что у них не будет возможностей для возвращения себе всего того, что у них с 2014 года отобрали”.
И честно признал, что длительное прекращение огня на Украине необходимо, чтобы позволить Киеву возобновить переговоры в наиболее выгодной для себя позиции.
Но на этом откровения Макрона не закончились, и он сообщил, что Франция не может наращивать поставки Киеву, так как она уже отдала Украине “все, что могла”. И добавил, что замороженные в Европе активы РФ невозможно конфисковать из-за отсутствия юридических рамок.
При этом Макрон признал, что Россия может их вернуть в случае распада общего для Запада санкционного режима, и призвал не допустить такого сценария.
Также президент Франции заявил, что Украина не вступит в НАТО, но тут же вернулся к исполнению своей “обязательной программы”: “Мы не можем оставить Украину одну. Поскольку она не вступит в НАТО, мы предлагаем альтернативные гарантии”, имея в виду ввод миротворческого контингента.
На фоне общего скепсиса по этому поводу, Макрон уточнил, что союзники Украины “разместят свои подразделения на украинской территории, но вдали от линии фронта, в стратегически важных точках. Мы будем проводить совместные операции, тем самым подтверждая нашу солидарность”.
ЦИТАТА “Если Россия вмешается, если нарушит мир — она нападёт не только на Украину, но и на союзные силы. А значит, это станет фактором, способным её остановить”.
Интересно, что 10 мая в Киеве Макрон и британский премьер Кир Стармер дали понять, что этот вопрос еще не решен и будет зависеть от договоренностей Киева и Москвы. Ранее же главным условием размещения миротворческого контингента назывались гарантии США, которые Трамп совсем не спешит предоставлять.
PS. The Financial Times со ссылкой на дипломатов пишет, что ЕС не намерен продлевать «торговый безвиз» для Украины и готовится вернуть тарифы на украинский импорт уже с 6 июня.
«Решение о резком прекращении специальных торговых соглашений, которые позволяли большинству украинских товаров беспошлинно ввозиться в ЕС, было принято после того, как Польша возглавила усилия по защите фермеров блока».
Обращаем ваше внимание – премьер Польши был в Киеве 10 мая в качестве одного из ближайших союзников Киева и активного участника “коалиции желающих”.
По оценкам правительства Украины, возвращение к довоенным условиям торговли сократит ее доходы примерно на €3,5 млрд в год.
Telegram
Вавилон 2.0
Мирный трек на промежуточном финише
#россияvsукраина #президентствотрампа2024 #ес #нато
ЧАСТЬ III. Американское доминирование, европейская “дуля в кармане”
Согласно Bloomberg, со ссылкой на “на частные беседы с чиновниками США и Европы”, утверждает, что…
#россияvsукраина #президентствотрампа2024 #ес #нато
ЧАСТЬ III. Американское доминирование, европейская “дуля в кармане”
Согласно Bloomberg, со ссылкой на “на частные беседы с чиновниками США и Европы”, утверждает, что…
Ближневосточные узоры Трампа
#президентствотрампа2025 #Большойближнийвосток
ЧАСТЬ I. Из террористов – в бизнес-партнеры
Президент США Дональд Трамп начал турне по Ближнему Востоку, которое пройдет 13 – 16 мая, и в ходе которого запланированы встречи с лидерами Саудовской Аравии, Катара и ОАЭ.
В первый день наибольший резонанс вызвала встреча Трампа с самопровозглашенным президентом Сирии аль-Шараа, который в США находится в розыске как террорист и за информацию о его местонахождении назначена награда в $10 млн.
[Штатная редакционная блондинка предложила сообщить “куда надо” о нахождении аль-Шараа в королевском дворце Эр-Рияда с приложением фото информагентств, утверждая, что ее “хорошо знакомый” американский адвокат за половину этой суммы готов доказать, что информация была правдивой, а, значит, должна быть оплачена в соответствии с публично данным обещанием].
Напомним, что Аль-Шараа в прошлом возглавлял сирийское отделение Аль-Каиды [признана в РФ, США и абсолютной большинстве стран мира террористической организацией], позднее стал лидером Хайят Тахрир аш-Шам [признана в РФ, США и европейских странах террористической организацией] под именем Мухаммад аль-Джулани.
В 2006 году он был арестован американцами в Ираке и провёл 5 лет под стражей.
Трамп заявил, что Штаты намерены уменьшить санкции против Сирии.
Аль-Шараа намек прекрасно понял и пообещал США доступ к сирийским природным ресурсам.
“Вавилон 2.0” предполагает, что на первом этапе может быть легализован статус ряда нефтяных месторождений Сирии, находящихся на территориях, контролируемых “курдской самообороной”, и уже много лет эксплуатируемых американскими компаниями.
Накануне ближневосточного турне, Трамп заявил, что США прекращают удары по йеменским хуситам. По его словам, хуситы пообещали больше не атаковать американские корабли.
ЦИТАТА «Хуситы заявили, что больше не хотят воевать. Они просто не хотят воевать, и мы это уважаем – мы прекратим бомбардировки. Они капитулировали… Сказали, что больше не будут взрывать корабли».
Впрочем, либеральная The New York Times начала свой ядовитый комментарий уже с заголовка: “Трамп договорился с хуситами о прекращении огня, потому что американские бомбардировки не дали никаких результатов, кроме сожженных боеприпасов на миллиард долларов”.
NYT сообщает, что за первые 30 дней возобновления активных боевых действий, хуситы сбили 7 американских беспилотников MQ-9 обшей стоимостью ~$30 млн, что затруднило возможности Центрального командования отслеживать и наносить удары по группировке боевиков.
Несколько американских F-16 и истребитель F-35 едва не были сбиты средствами ПВО хуситов, что сделало реальной возможность потерь среди американцев.
ЦИТАТА “Но результатов не было. США даже не установили превосходство в воздухе над хуситами. Вместо этого, итогом 30 дней усиленной кампании против йеменской группировки стало еще одно дорогостоящее, но безрезультатное американское военное вмешательство в регионе”.
По версии NYT, спецпредставитель Стивен Уиткофф сообщил, что оманские чиновники-посредники предложили перемирие, при котором Штаты прекратят бомбардировки, а хуситы не будут атаковать американские корабли, но без какого-либо формального соглашения.
ЦИТАТА “Трамп, который всегда с подозрением относился к затяжным военным конфликтам на Ближнем Востоке и на 31-ый день кампании не увидел результатов, согласился. И похвалил хуситов за «храбрость».
При этом хуситы продолжили удары по Израилю. Отметим, что Трамп в последнее время перестал учитывать интересы Израиля на Ближнем Востоке, о чем мы поговорим далее.
[Продолжение следует]
#президентствотрампа2025 #Большойближнийвосток
ЧАСТЬ I. Из террористов – в бизнес-партнеры
Президент США Дональд Трамп начал турне по Ближнему Востоку, которое пройдет 13 – 16 мая, и в ходе которого запланированы встречи с лидерами Саудовской Аравии, Катара и ОАЭ.
В первый день наибольший резонанс вызвала встреча Трампа с самопровозглашенным президентом Сирии аль-Шараа, который в США находится в розыске как террорист и за информацию о его местонахождении назначена награда в $10 млн.
[Штатная редакционная блондинка предложила сообщить “куда надо” о нахождении аль-Шараа в королевском дворце Эр-Рияда с приложением фото информагентств, утверждая, что ее “хорошо знакомый” американский адвокат за половину этой суммы готов доказать, что информация была правдивой, а, значит, должна быть оплачена в соответствии с публично данным обещанием].
Напомним, что Аль-Шараа в прошлом возглавлял сирийское отделение Аль-Каиды [признана в РФ, США и абсолютной большинстве стран мира террористической организацией], позднее стал лидером Хайят Тахрир аш-Шам [признана в РФ, США и европейских странах террористической организацией] под именем Мухаммад аль-Джулани.
В 2006 году он был арестован американцами в Ираке и провёл 5 лет под стражей.
Трамп заявил, что Штаты намерены уменьшить санкции против Сирии.
Аль-Шараа намек прекрасно понял и пообещал США доступ к сирийским природным ресурсам.
“Вавилон 2.0” предполагает, что на первом этапе может быть легализован статус ряда нефтяных месторождений Сирии, находящихся на территориях, контролируемых “курдской самообороной”, и уже много лет эксплуатируемых американскими компаниями.
Накануне ближневосточного турне, Трамп заявил, что США прекращают удары по йеменским хуситам. По его словам, хуситы пообещали больше не атаковать американские корабли.
ЦИТАТА «Хуситы заявили, что больше не хотят воевать. Они просто не хотят воевать, и мы это уважаем – мы прекратим бомбардировки. Они капитулировали… Сказали, что больше не будут взрывать корабли».
Впрочем, либеральная The New York Times начала свой ядовитый комментарий уже с заголовка: “Трамп договорился с хуситами о прекращении огня, потому что американские бомбардировки не дали никаких результатов, кроме сожженных боеприпасов на миллиард долларов”.
NYT сообщает, что за первые 30 дней возобновления активных боевых действий, хуситы сбили 7 американских беспилотников MQ-9 обшей стоимостью ~$30 млн, что затруднило возможности Центрального командования отслеживать и наносить удары по группировке боевиков.
Несколько американских F-16 и истребитель F-35 едва не были сбиты средствами ПВО хуситов, что сделало реальной возможность потерь среди американцев.
ЦИТАТА “Но результатов не было. США даже не установили превосходство в воздухе над хуситами. Вместо этого, итогом 30 дней усиленной кампании против йеменской группировки стало еще одно дорогостоящее, но безрезультатное американское военное вмешательство в регионе”.
По версии NYT, спецпредставитель Стивен Уиткофф сообщил, что оманские чиновники-посредники предложили перемирие, при котором Штаты прекратят бомбардировки, а хуситы не будут атаковать американские корабли, но без какого-либо формального соглашения.
ЦИТАТА “Трамп, который всегда с подозрением относился к затяжным военным конфликтам на Ближнем Востоке и на 31-ый день кампании не увидел результатов, согласился. И похвалил хуситов за «храбрость».
При этом хуситы продолжили удары по Израилю. Отметим, что Трамп в последнее время перестал учитывать интересы Израиля на Ближнем Востоке, о чем мы поговорим далее.
[Продолжение следует]
Глава ЕК что-то скрывает от журналистов. Суд ЕС заинтересовался – что именно?
#ес
Медленно развивающийся, но грандиозный по масштабу скандал Pfizergate продвинулся еще на шаг в сторону изначально очевидных разоблачений.
Речь идет о том, что своим личным решением глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен произвела закупку 4,5 млрд доз вакцины [по 9 на каждого жителя ЕС!] на сумму €70 млрд; вакцина на тот момент не прошла необходимые испытания.
При этом муж фон дер Ляйен — Хайко получил на американскую биотехнологическая компанию Orgenesis Inc., которая разработала вакцину для Pfizer, и где он является медицинским директором и одним из совладельцев, общее финансирование от ЕК в размере €320 млн.
Изначальные утечки обнародовала The New York Times летом прошлого года.
И вот 14 мая 2025 года Суд ЕС постановил, что Еврокомиссия нарушила правила прозрачности, отказав журналистам в доступе к переписке между председателем ЕК фон дер Ляйен и генеральным директором Pfizer Альбертом Бурлой. Речь идет о текстовых сообщениях, обмен которыми происходил с 1 января 2021 года по 11 мая 2022 года в ходе переговоров о закупке вакцин против COVID-19.
ЕК утверждала, что не располагает этими сообщениями, поскольку они не были зарегистрированы как официальные документы. Однако суд признал это объяснение недостаточным и постановил, что отказ в предоставлении доступа к переписке нарушает право на информацию, закрепленное в законодательстве ЕС.
Впрочем, ЕК имеет возможность обжаловать это решение в течение двух месяцев.
Этот случай также стал предметом расследования в Бельгии, где местный суд рассматривает иск против фон дер Ляйен по обвинениям в превышении полномочий и уничтожении общественно значимых документов. Расследование было передано в Европейскую прокуратуру, что вызвало опасения относительно возможного конфликта интересов, учитывая ключевую роль фон дер Ляйен в создании этой структуры.
#ес
Медленно развивающийся, но грандиозный по масштабу скандал Pfizergate продвинулся еще на шаг в сторону изначально очевидных разоблачений.
Речь идет о том, что своим личным решением глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен произвела закупку 4,5 млрд доз вакцины [по 9 на каждого жителя ЕС!] на сумму €70 млрд; вакцина на тот момент не прошла необходимые испытания.
При этом муж фон дер Ляйен — Хайко получил на американскую биотехнологическая компанию Orgenesis Inc., которая разработала вакцину для Pfizer, и где он является медицинским директором и одним из совладельцев, общее финансирование от ЕК в размере €320 млн.
Изначальные утечки обнародовала The New York Times летом прошлого года.
И вот 14 мая 2025 года Суд ЕС постановил, что Еврокомиссия нарушила правила прозрачности, отказав журналистам в доступе к переписке между председателем ЕК фон дер Ляйен и генеральным директором Pfizer Альбертом Бурлой. Речь идет о текстовых сообщениях, обмен которыми происходил с 1 января 2021 года по 11 мая 2022 года в ходе переговоров о закупке вакцин против COVID-19.
ЕК утверждала, что не располагает этими сообщениями, поскольку они не были зарегистрированы как официальные документы. Однако суд признал это объяснение недостаточным и постановил, что отказ в предоставлении доступа к переписке нарушает право на информацию, закрепленное в законодательстве ЕС.
Впрочем, ЕК имеет возможность обжаловать это решение в течение двух месяцев.
Этот случай также стал предметом расследования в Бельгии, где местный суд рассматривает иск против фон дер Ляйен по обвинениям в превышении полномочий и уничтожении общественно значимых документов. Расследование было передано в Европейскую прокуратуру, что вызвало опасения относительно возможного конфликта интересов, учитывая ключевую роль фон дер Ляйен в создании этой структуры.