Американская рамка мирного процесса
#россияvsукраина #президентствотрампа2025

ЧАСТЬ I.

Сегодня, 15 мая стартуют прямые переговоры в Стамбуле между российской и украинской делегациями. Из последних “вводных” – The Wall Street Journal со ссылкой на украинских чиновников утверждает, что украинская делегация планирует обсудить сегодня с российской только один вопрос – объявление 30-дневного перемирия и дальнейший контроль за ним.
Россия же планирует вести переговоры на основании т.н. Стамбульского соглашения, проект которого был подготовлен и парафирован, но так и не согласован весной 2022 года.
Согласно AFP со ссылкой на высокопоставленного чиновника, президент Украины Владимир Зеленский планирует принять решение по переговорам с Россией по результатам сегодняшней встречи с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом в Анкаре. При этом, по информации СМИ, украинская делегация прилетит в Стамбул только после этой встречи, – если Зеленский даст “отмашку”.

Отметим, что в Турции министр иностранных дел Украины Андрей Сибига уже провел встречи в Анталье с госсекретарем США Марко Рубио и главой МИД Франции Жан-Ноэль Барро. Дело в том, что в Анталии проходит саммит министров иностранных дел стран НАТО.
При этом Рубио заявил, что Трамп открыт к “фактически любому механизму” и высказал мнение, что “конфликт между Россией и Украиной нельзя решить военным путем”.
В то же время Сибига по итогам встречи с Барро сообщил: “Мы скоординировали дипломатические усилия по продвижению мирного процесса. Обсудили ужесточение санкций против России и дополнительное укрепление Украины”.

Что же касается контуров американского мирного плана, фигурирующего в СМИ как “22 пункта Келлога” [настоящее название – «Рамки соглашения Россия – Украина» (Russia – Ukraine Deal Framework)], который в конце апреля в Лондоне спецпредставитель США по Украине Кит Келлог представил украинской стороне и «европейской тройке» — британцам, французам и немцам, то его обнародовал Reuters еще 25 апреля.
Приводим текст документа.

Рамки соглашения Россия-Украина
Передать устно
Содержание: Настоящие условия представляют собой окончательное предложение Соединенных Штатов обеим сторонам.

Прекращение огня

Постоянное прекращение огня.
Обе стороны немедленно приступают к переговорам по технической реализации.

Гарантии безопасности Украины

Украина получает надежные гарантии безопасности.
Государства-гаранты будут представлять собой специальную группу европейских государств и желающих неевропейских государств.
Украина не будет стремиться вступить в НАТО.
Украина может стремиться к членству в ЕС.

Территория

США de jure признают контроль России над Крымом.
США de facto признают контроль России над Луганском [Луганской областью – ред.].
США de facto признают контролируемые Россией части Запорожья, Донецка и Херсона [во всех случаях речь идет об областях – ред.].
Украина возвращает себе территорию в Харьковской области.
Украина восстанавливает контроль над Запорожской АЭС через контроль и управление станцией со стороны США, при этом электроэнергия распределяется между обеими сторонами, а также над Каховской ГЭС.
Украина имеет беспрепятственный проход по Днепру и контроль над Кинбурнской косой.

Экономика

США и Украина реализуют экономическое сотрудничество/соглашение о полезных ископаемых [уже выполнено – ред.].
Украина будет полностью восстановлена ​​и получит финансовую компенсацию.
Санкции против России, введенные в результате этого конфликта с 2014 года, будут сняты.
Экономическое сотрудничество США и России [будет восстановлено] в сфере энергетики и других промышленных секторов.

Это – рамочный документ, вокруг которого имеется немало спекуляций, но далее мы представим его расширенный вариант.

[Продолжение следует]

Американская рамка мирного процесса
#россияvsукраина #президентствотрампа2025

ЧАСТЬ II.

В публикуемом ниже документе, действительно, имеются “обещанные” 22 пункта, но они не пронумерованы. Сам спецпредставитель США Кит Келлог, имя которого связывают с этим документом, так прокомментировал его [не приводя самого документа!] в интервью Fox News 1 мая: «Мы предложили 22 очень конкретных пункта. И после очень откровенных и трудных дискуссий с украинцами мы считаем, что находимся в очень хорошей позиции. Не все предложения им понравились, но никому не понравится окончательная позиция, с которой вы придете к ним. Это нормально для любых переговоров».

Прекращение военных действий на постоянной основе

Обе стороны соглашаются, что постоянное прекращение всех военных действий начнется немедленно от текущей линии разграничения и будет действовать до окончательного завершения обмена территориями. Между войсками сторон образуется постоянная 30-километровая демилитаризованная буферная зона , которая мониторится Совместной координационной комиссией.
Обе стороны немедленно приступают к техническим переговорам при содействии Соединенных Штатов с целью реализации мирного урегулирования и полного прекращения военных действий.
Обе стороны согласны на немедленное и постоянное прекращение всех военных действий во всех пространствах (воздух, суша, море и инфраструктура).
Третьи страны, способствующие процессу, при поддержке США разработают и внедрят механизм мониторинга и верификации для обеспечения соблюдения обеими сторонами полного прекращения военных действий.
Россия вернет всех депортированных украинских детей и гражданских пленных, а обе стороны договорятся об обмене пленных «всех на всех».
После выполнения Россией мирного соглашения США поддержат возобновление работы Совета НАТО-Россия по диалогу по вопросам взаимной безопасности в регионе.

Гарантии безопасности для Украины

Украина получает надежные гарантии безопасности, по которым гарантируют участники специально созданной группы европейских государств и желающие неевропейские государства, которые будут инвестировать в долгосрочную безопасность и сдерживающие способности Украины.
США не будут поддерживать вступление Украины в НАТО.
[Не вводится] никаких ограничений на размеры Сил обороны Украины.
Украина может продолжать движение к членству в ЕС, руководствуясь полным соблюдением антикоррупционных реформ.

Территория

США de jure признают контроль России над Крымом, признание со стороны Украины не требуется .
США de facto признают контроль России над Луганском [мы уже указывали, что здесь и ниже речь идет о соответствующих областях].
США de facto признают контроль России над частями Запорожской, Донецкой и Херсонской областей.
Украина возобновляет контроль над территорией Харьковской области.
Россия возобновляет контроль над территорией Курской области.
Обе стороны соглашаются на создание постоянной 30-километровой демилитаризованной буферной зоны .
Украина восстанавливает контроль над Запорожской АЭС посредством контроля и управления станции со стороны США, причем электроэнергия будет распределяться между обеими сторонами, а также [Украина восстанавливает контроль] над Каховской плотиной.
Украина получает беспрепятственный проход по реке Днепр и возобновляет контроль над Кинбурнской косой.

Экономика

США и Украина реализуют соглашение об экономическом сотрудничестве / полезных ископаемых.
Санкции, наложенные США на Россию с 2014 года, будут сняты после достижения окончательного мирного урегулирования. В случае нарушения условий мирного соглашения все санкции будут наложены повторно через механизм возобновления санкций.
Усиление экономического сотрудничества между США и Россией в энергетике и других отраслях промышленности будет продолжено при соблюдении РФ условий урегулирования.
Украина будет полностью восстановлена ​​и получит финансовую компенсацию, в частности, используя российские суверенные активы, которые будут оставаться замороженными до тех пор, пока Россия не возместит ущерб, нанесенный Украине.

Заметки на полях Стамбула
#россияvsукраина

Хотя ведущие западные СМИ по инерции именуются мировыми или “мейнстримными”, однако публикуемые в них “размышлизмы” по поводу российско-украинских переговоров являются либо домыслами средней степени достоверности, либо жонглированием общеизвестными фактами, либо идеологическими эссе на тему противостояния автократов и демократов.
Поэтому мы смогли отобрать для наших искушенных читателей лишь несколько интересных моментов из последних публикаций.

Reuters в статье “Каковы контуры и риски возможного мирного соглашения по Украине?” указывает, что “по словам источников, участвующих в переговорах”, проблема с гарантиями безопасности для Украины заключается в том, что “любые реальные гарантии безопасности затянут Запад в потенциальную войну с Россией, а любые нереальные гарантии безопасности оставят Украину без защиты”.

Швейцарская Neue Zürcher Zeitung в статье “Переговоры между Россией и Украиной — тяжкий груз прошлого” указывает, что на данный момент отсутствует понимание предмета переговоров [как мы уже указывали, делегации сторон ехали в Стамбул с разной повесткой дня], а одной готовности к встрече недостаточно.
ЦИТАТА “Исходные позиция и цели [сторон] настолько далеки друг от друга, что для создания хотя бы какой-то основы для разумных переговоров потребуются огромные посреднические усилия. Американцы не справились с этой задачей”.
Кроме того, NZZ утверждает, что “и Зеленский, и Путин борются за расположение Трампа и, по-видимому, именно поэтому готовы к переговорам”.
Тут, по принципу sapienti sat!, мы приведем сегодняшний ответ Трампа на вопрос журналиста “Вы расстроены, что Путин не приедет [в Стамбул]?” – «Зачем ему ехать, если я не еду? Потому что я не собирался ехать. Я не планировал, но поехал бы».

The Washington Post прямо в заголовке материала утверждает, что “Планируемые переговоры между Россией и Украиной срывают попытки Европы добиться от США санкций против Москвы”.
ЦИТАТА “Как раз в тот момент, когда европейские чиновники стали с большим скептицизмом относиться к намерениям России и консультироваться с американскими официальными лицами по поводу санкций, предложение Владимира Путина о переговорах изменило ход дискуссии”.
WP со ссылкой сразу на девять “европейских, украинских и американских дипломатов и официальных лиц, пожелавших остаться неназванными из-за деликатности вопроса”, утверждает, что “неожиданная встреча, которая должна состояться в четверг [15 мая] в Стамбуле, поставила под вопрос планы введения санкций”.

Немецкая Zeit делится интересными соображениями по поводу желания Европы участвовать в переговорном процессе.
Автор материала отталкивается от фотографии пяти европейских лидеров в Киеве 10 мая, когда президент Украины Владимир Зеленский, глава Франции Эммануэль Макрон, премьер-министр Великобритании Кир Стармер, премьер-министр Польши Дональд Туск и канцлер ФРГ Фридрих Мерц вместе они разговаривают с Дональдом Трампом по телефону.
ЦИТАТА “Сцена почти неизбежно напоминает старый анекдот. “Кому мне звонить, чтобы поговорить с Европой?” — спросил однажды бывший госсекретарь США Генри Киссинджер. В Киеве на линии находились пять глав европейских государств и правительств.
Кто будет вести переговоры от имени Европы? Старый вопрос приобрел драматическую остроту. С тех пор как Дональд Трамп и Владимир Путин грозятся определить будущее Старого Света между собой, Европа устраивает дипломатический хоровод, который постоянно вращается вокруг одних и тех же вопросов в новых формациях: как мы можем закончить военные действия на Украине? И что будет дальше?”

Разбирая многослойные внутриевропейские противоречия, автор пишет: “Тот, кто хочет чего-то добиться в Вашингтоне или Москве, знает, кому звонить. Европа же не может дать окончательный ответ на этот вопрос”.

Воскресные электоральные битвы Европы
#Voxpopuli #румыния #польша #португалия

Румыния

18 мая, во 2-м туре президентских выборов, в которые вышли 2 оппозиционных политика, победил проевропейский либерал – мэр Бухареста Никушор Дан с результатом 53,6% голосов.
Уверенно выигравший 1-й тур национал-консерватор Джордже Симион добавил к своему результату в 41% чуть более 6%. Он заявил, что “мы проиграли битву, но не проиграли войну” и пообещал продолжить борьбу “в союзе с консерваторами всего мира”.

Можно отметить, что политические лидеры Европы и евробюрократия буквально требовали от румын избрать Дана.
Пикантность ситуации добавил основатель Telegram Павел Дуров, обвинивший французскую разведку в попытке повлиять на выборы в Румынии.
ЦИТАТА “Этой весной в “Зале сражений” отеля Hôtel de Crillon глава французской разведки Николя Лернер попросил меня заблокировать консервативные голоса в Румынии перед выборами. Я отказался. Мы не блокировали протестующих в России, Беларуси или Иране — и не начнём делать это в Европе”.

Генеральный директорат внешней безопасности [DGSE] Франции заявил, что его представители действительно встречались с Дуровым несколько раз, “чтобы напомнить ему об ответственности в деле предотвращения угроз терроризма и детской порнографии”. При этом, согласно AFP: “DGSE решительно опровергает утверждения о том, что в этих случаях поступали запросы на блокировку аккаунтов, связанных с каким-либо избирательным процессом”.
На что Дуров ответил в X: “Французская внешняя разведка подтвердила, что они встречались со мной, – якобы для борьбы с терроризмом и детской порнографией. На самом деле детская порнография даже не упоминалась. Они хотели IP подозреваемых в терроризме во Франции, но их основной целью всегда была геополитика: Румыния, Молдова, Украина”.

Польша

Итог 1-го тура президентских выборов в Польше 18 мая оказался неожиданным с точки зрения суммарного результата национал-консерваторов.
1-е место завоевал кандидат от правящей партии “Гражданская коалиция” мэр Варшавы Тшасковский – 31,4%, вместе с ним во 2-й тур вышел глава Института национальной памяти Кароль Навроцкий, взяв 29,6%. Он de jure беспартийный, но был выдвинут оппозиционной умеренно национал-консервативной партией “Право и Справедливость”.
Такой минимальный разрыв польские социологи в своих опросах не предполагали.
На 3-м месте – кандидат от национал-консервативной “Конфедерации” – 14,8%, на 4-м – с неожиданно высоким результатом в 6,3% – откровенный польский фашист [с элементами нацизма] Гжегож Браун.
Суммарно национал-консерваторы взяли в 1-м туре более 50% голосов, кандидаты от правящей коалиции – чуть более 45%.
2-й тур пройдет 1 июня.

Португалия

На досрочных парламентских выборах в Португалии, состоявшихся 18 мая 2025 года, которые прошли при высокой для страны явке в 64.3%, победу одержала правоцентристская коалиция “Демократический альянс” [AD] под руководством действующего премьер-министра Луиша Монтенегру. Коалиция получила 32,1% голосов и 89 мест, сохранив относительное большинство в 230-местном парламенте.
23,4% и 58 мест получила традиционный оппонент AD – Социалистическая партия [PS], чаще всего находившаяся у власти в последние 50 лет, показав худший результат с 1987 года; это вынудило отставку ее лидера Нуну Сантуша.
Исторический успех празднует национал-консервативная и антимигрантская партия Chega [“Хватит!”], которая при 22,6% голосов также взяла 58 мест, “оседлав” кроме традиционных антимигрантских настроений еще и тематику роста стоимости жилья и коррупционных скандалов.

Премьер-министр Монтенегру исключил возможность коалиции с Chega, что делает вероятным формирование очередного правительства меньшинства, а, значит, Португалия остается в зоне политической турбулентности.
Но, возможно, в следующий раз создать правительство без участия Chega уже не получится.

АМЕРИКАНСКИЙ ПОНЕДЕЛЬНИК #6

19.05.2025

📰Подписаться

Первое международное турне Дональда Трампа
#президентствотрампа2025 #Большойближнийвосток

ЧАСТЬ I. Сближение с монархиями Залива

Дональд Трамп в очередной раз в публичной сфере продемонстрировал американцам классический принцип “Nothing personal, it's just business” по итогам своего турне по странам Персидского залива 13 – 17 мая. В качестве главного достижения 45/47-го президента США были предъявлены рамочные соглашения об инвестициях до $3.6 трлн в течение 10 лет:
Саудовская Аравия – $0.6 трлн с расширение до $1 трлн;
Катар – $1.2 трлн;
ОАЭ – $1.4 трлн.

Если не вникать в подробности, то Трамп в очередной раз показал себя “мастером сделок и переговоров”. Но мы попробуем вникнуть в подробности.
По официальным данным Минфина США за 8 лет – с 2017 по 2024 год в американские акции и облигации этими тремя монархиями было проинвестировано ~$140 млрд, при этом на 1-ю каденцию Трампа пришлось всего ~$40 млрд.
Итого, за указанный срок эти три страны вкладывали в США ~17 млрд. в год. Даже, если они, вдохновленные Трампом, увеличат ежегодные инвестиции вдвое, то это все равно будет в 10 раз [!] меньше того, что предусматривают рамочные соглашения – $360 млрд. / год в течение 10 лет.

Что касается оборонной сделки с Саудовской Аравией на сумму $142 млрд, то Белый Дом провозгласил ее «крупнейшим соглашением о продаже оборонной продукции в истории».
Но здесь можно вспомнить сделку, заключенную Дональдом Трампом с саудитами в 2017 году – на $110 млрд., что в пересчете по официальному “калькулятору” инфляции эквивалентно ~ $145 млрд. в 2025 году.
Тот пакет включал в себя как сделки, уже заключенные при Администрации Барака Обамы, так и те которые находились на начальных стадиях длительного процесса, требующего одобрения Конгресса и переговоров между покупателем и подрядчиками по обороне. За 8 лет в рамках сделки 2017 года было реализовано военной продукции лишь на ~$30 млрд. или на 27%

Реальный итог турне Трампа – углубление партнерства между США и монархиями Залива, а также устранение проблем, возникших между Вашингтоном и Эр-Риядом после убийства в саудовском посольстве в Турции обозревателя The Washington Post Джамаля Хашогги, – оппозиционера, сделавшего ставку “не на того принца” в борьбе за титул наследника.
Напомним, что экс-президент Джо Байден даже называл наследного принца Мухаммада бин Салман “изгоем”, при этом уговаривая его увеличить квоты добычи нефти в рамках ОПЕК и ОПЕК+, что бин Салман, вежливо соглашаясь при встречах, игнорировал на практике.

Кроме того, Дональд Трамп провел встречу с самопровозглашенным президентом Сирии Ахмедом аль-Шараа и объявил о снятии всех санкций с этой страны в обмен на доступ США к нефтяным ресурсам [как мы уже поясняли, речь идет о легитимизации захваченных курдами и эксплуатируемых американскими компаниями месторождений].

Кроме того, президент США Дональд Трамп посетил авиабазу Эль-Удейд в Катаре, где дислоцированы американские военнослужащие и авиация. Там в ходе выступления он заявил, что Соединенные Штаты сохранят за собой авиабазу Баграм в Афганистане.
Авиабазу американцы покинули в 2021 году и, судя по всему, они готовы на нее вернуться в обмен на признание правительства талибов.

Демонстрируя сближение с арабским миром, Трамп во время турне не преминул сделать заявления в адрес Иране. С одной стороны, он заявил, что США и Иран “очень близки” к заключению нового соглашения по ядерной программе, но подчеркнул, что Иран должен прекратить обогащение урана, – это является “красной линией” для США.
С другой стороны, Трамп назвал иранский режим “главной дестабилизирующей силой” в регионе, обвинив его в поддержке террористических группировок и вмешательстве в дела соседних стран.

[Продолжение следует]

Коалицию вызывали?
#сшаvsрф #кнрvsсша

Генерал Грегори Гийо, глава Северного командования Вооруженных сил США и Объединенного командования аэрокосмической обороны Северной Америки [NORAD], в письменном заявлении к слушаниям в Комитете по делам вооруженных сил Сената США отметил, что в случае прямого военного конфликта с одним из вероятных противников — Россией, Китаем, КНДР или Ираном — США могут столкнуться с коалицией этих государств.
Ключевые тезисы заявления генерала Гийо:
после начала конфликта на Украине стратегическое сотрудничество между РФ, КНР, КНДР и Ираном существенно расширилось. Хотя формального военного союза между этими государствами не существует, общее восприятие ими Запада как дестабилизирующей силы вполне может стать основой для военного партнерства;
в силу этого, конфликт с одним из означенных государств может быстро перерасти в войну с коалицией, что значительно усложнит планирование и действия США и их союзников;
КНР наращивает возможности конвенционального вооружения и совершенствует средства доставки ядерного оружия, способные угрожать Северной Америке, в то время как РФ усилила свои возможности угрожать США крылатыми ракетами воздушного и морского базирования;
По мнению Гийо, хотя эти страны стремятся избежать прямого конфликта с США, их убежденность в упадке Запада может усилить стремление бросить вызов США, повышая риск просчетов и эскалации.
Резюмируя: генерал Гийо предупредил американских сенаторов о возросшей угрозе, связанной с возможным объединением усилий этих 4-х государств в случае конфликта с США, что требует внимательного анализа и подготовки к такому сценарию со стороны американского военного руководства.

PS. Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын, согласно ЦТАК, заявил, что КНДР необходимо готовиться к войне, для чего следует укреплять собственные Вооруженные силы.
Свое заявление товарищ Ким сделал в ходе посещения авиаполка Первой гвардейской дивизии ВВС Корейской народной армии, где лично руководил боевыми учениями авиаотрядов ВВС.
Лидер отметил, что все части армии «должны совершить радикальный перелом в подготовке к войне». По словам Ким Чен Ына, для этого необходимо постоянно находиться «в готовности к вступлению в войну, полной боеготовности».

Ранее, в начале мая, также под личным руководством товарища Кима, КНА провела учения по нанесению “ядерного контрудара”. Как отчиталось ЦТАК, «Цель учений была достигнута, надежность системы командования и мобилизации для оперативного реагирования на любые ядерные кризисы подтверждена».

Европа обеспокоена отсутствием американского беспокойства
#президентствотрампа2025 #нато

В качестве информационного повода мы возьмем ответ, даный 20 мая президентом США Дональдом Трампом на вопрос журналиста – “Не беспокоят ли Вас сообщения о наращивании российских военных сил вдоль границ с Финляндией и Норвегией?».
45/47-й президент США с олимпийским спокойствием ответил: “Нет. Я совсем не беспокоюсь об этом. Они будут в полной безопасности. Это две страны, которые будут очень безопасными”.

Контекст данного мини-диалога таков: в последнее время Администрация Трампа сделала как ряд заявлений, так и предприняла серию шагов, связанных с возможным сокращением и/или передислокацией американских войск в Европе. Что, соответственно, вызвало обеспокоенность среди европейских союзников США по НАТО.
Так, согласно Reuters, 16 мая 2025 года посол США при НАТО Мэттью Уитакер заявил, что США планируют начать обсуждения с европейскими союзниками возможного сокращения численности американских войск в Европе во второй половине 2025 года.
Ранее, в марте 2025 года сообщалось, что президент Трамп рассматривает возможность вывода около 35 000 американских военнослужащих из Германии с последующей передислокацией части из них в Венгрию. Это решение связано с недовольством Трампа уровнем военных расходов западноевропейских стран и стремлением разместить войска в первую очередь в странах, выполняющих свои обязательства по расходам на оборону в рамках НАТО.
Ранее уже появлялась информация о намерениях Вашингтона сократить присутствие США в Европе на 20 000 человек и потребовать от союзников финансовых взносов за оставшиеся войска.

СПРАВКА. В 2020 году Трамп объявлял о выводе 12 000 американских военнослужащих из Германии, однако этот план был отменен Администрацией Байдена.

Как передает Bloomberg, европейские союзники выразили обеспокоенность по поводу возможного сокращения американского военного присутствия. Они призвали США координировать любые планы по сокращению войск, чтобы избежать дестабилизации обороны НАТО.
Президент Финляндии Александр Стубб, согласно The Guardian, сообщил, что Трамп заверил малые страны-члены НАТО в сохранении гарантий их безопасности.

С точки зрения шоу-бизнеса, который после девелоперского является 2-м по значимости в карьере Дональда Трампа, американский президент разыгрывает с европейцами незамысловатый скетч.
– Запомни, Бим, чтобы быть лучше защищенным, нужно тратить больше денег!
– И что, Бом, если я потрачу больше денег, ты будешь меня лучше защищать?!
– Нет Бим, ты сам себя будешь лучше защищать на эти деньги! А я тогда смогу тебя совсем не защищать, ибо ты будешь в полной безопасности за свои деньги .
(Слезы из глаз Бима).

Длинная тень Байдена на Демократической партии
#Voxpopuli #президентствотрампа2025

ЧАСТЬ I. Ошибочное решение и запоздалый уход

20 мая в Нью-Йорке прошла презентация книги “Первородный грех: Упадок президента Байдена, сокрытие состояния и катастрофическое решение баллотироваться вновь” [Original Sin: President Biden’s Decline, Its Cover-up, and His Disastrous Choice to Run Again] — журналистское расследование, написанное Джейком Таппером и Алексом Томпсоном и основанное на более чем двух сотнях интервью.

Согласно авторам, уже в 2022-м Байден стал все чаще терять ход мысли и забывать имена своим помощников, а его речи стали все более бессвязными и трудными для восприятия. Однако, ближайшее окружение Байдена, включая членов его семьи и сотрудников Белого дома, предпринимало усилия по сокрытию его состояния, что включало ограничение доступа к президенту, минимизацию его публичных выступлений и контроль над информацией, поступающей в СМИ.
Несмотря на явные признаки ухудшения здоровья, Байден и его команда решили, что он должен баллотироваться на 2-й срок. Это решение авторы называют “первородным грехом”, который привел к дальнейшему ухудшению ситуации и потере доверия избирателей.

После провальных дебатов Байдена с Дональдом Трампом, в середине июля 2024 года лидер сенатского демократического большинства Чак Шумер встретился с президентом и призвал его выйти из гонки. Он настаивал, что Байден проиграет Трампу и “50 лет удивительной, прекрасной работы [Байдена в политике. – Ред.] вылетят в трубу. Но хуже того — ты войдешь в американскую историю как одна из самых темных фигур”.
Под конец встречи, Байден, якобы, положил руки на плечи Шумера и сказал: «У тебя яйца больше, чем у кого-либо, кого я когда-либо встречал». [Этот рассказ записан со слов Шумера, возможно потому, что сам Байден путался в том, на что именно у Шумера он клал руки, и что именно у сенатора оказалось таким большим, чего 46-й президент ранее не видел].

Когда Байден принял решение не идти на перевыборы, у вице-президента Камалы Харрис было всего 107 дней на избирательную кампанию и бывший менеджер кампании Барака Обамы Дэвид Плуф, направленный в помощь Харрис, назвал этот спринт “факаным кошмаром”.
Поражение кандидата-демократа на выборах Плуф описал коротко и ясно: “И это все Байден. Он нас полностью поимел!”.

Собственно говоря, сверхзадача книги – сделать из Байдена “козла отпущения”, переложив всю вину за поражение демократов на выборах 2024 года – президентских и в обе Палаты Конгресса – на неадекватного пожилого хозяина Белого Дома. Хотя, кроме несомненного личностного аспекта, важнейшим элементом избирательной кампании было столкновение идеологий – лево-либеральной и национал-консервативной.

The Wall Street Journal в связи с выходом этой книги написал, что сокрытие психического упадка Байдена войдет в историю как один из величайших скандалов современной политики.
WSJ пишет, – отказавшись признавать то, что избиратели могли и так ясно видеть, демократы лишили свою партию открытых праймериз. После того, как Байден сдался, они вручили Камале Харрис номинацию без дебатов.
Если бы Байден покинул свой пост в 2023 году, республиканцы, возможно, были бы в большей степени готовы рассмотреть других кандидатов, а не только Трампа. Вместо этого демократы пытались дисквалифицировать Трампа через судебные решения, что укрепило его влияние на избирателей Республиканской партии, отмечает WSJ.

Комментарий “Вавилон 2.0”. WSJ здесь игнорирует тот факт, что в отсутствие Байдена, на демократических праймериз могла развернуться такая “резня” (о чем свидетельствовали соцопросы, в которых Байден отсутствовал), которая серьезно ослабила бы единство Демпартии, особенно, как указывали эксперты, если бы номинацию получил белый кандидат].
Статья завершается следующей сентенцией: демократы и пресса теперь потрясены вторым сроком Трампа, но им бы лучше подумать и покаяться в своей собственной роли в том, что это стало возможным.
[Продолжение следует]

Длинная тень Байдена на Демократической партии
#Voxpopuli #президентствотрампа2025

ЧАСТЬ II. Болезни новые, враг – старый.

За несколько дней до презентации книги “Первородный грех: Упадок президента Байдена, сокрытие состояния и катастрофическое решение баллотироваться вновь”, издание Axios выложило аудиозапись 5-ти часов разговора 8 и 9 октября 2023 года тогдашнего президента США Джо Байдена со специальным прокурором Робертом Хёром, который расследовал незаконной хранение [в картонных коробках в гараже семейного поместья в Делавэре] Байденом секретных документов периода его вице-президентства [2009 – 2016].
В ходе беседы Байден регулярно отвлекался на другие темы и забывал основные факты. В своем отчете спецпрокурор указывал:
«Он [Байден] не помнил, когда был вице-президентом, забыл в 1-й день опроса, когда закончился его срок: «Если это было в 2013 – когда я перестал быть вице-президентом?».
“Во второй день интервью он забыл, когда его срок начался: «В 2009 был ли я все еще вице-президентом?”
В отчете также указывалось, что президент США в ходе интервью забывал другие важные даты.
В итоге, заключил спецпрокурор Хёр, хотя Байден незаконно хранил у себя секретные документы после ухода с поста вице-президента, а его действия “представляют серьезный риск нацбезопасности”, но у действующего президента проблемы с памятью, поэтому его нельзя привлекать к суду.
ЦИТАТА «Мы оценили, что на суде Байден скорее всего представит себя присяжным, как он это делал в ходе опросов, в качестве доброго пожилого мужчины с благими намерениями и слабой памятью».

В аудиозаписях, обнародованных Axios, Байдена спрашивают о том, где хранились документы, над которым он работал после ухода с поста вице-президента в 2017-м. Байден в ответ, после длинных пауз и невнятного бормотания, пытается вспомнить, когда умер его сын, когда он покинул Белый дом и в каком году Трамп был избран президентом.
В другом фрагменте у Байдена спрашивают о секретном документе по Афганистану, который обнаружили у него дома. Президент ответил, что не помнит, но допустил, что мог забрать его из-за “исторической ценности” [!! – no comments!].
Отшучиваясь по поводу своего возраста, Байден завявил, что попал из лука в цель во время визита в Монголию.
[“Вавилон 2.0” обнаружил официальное фото Белого Дома, на котором Джо Байден 22 августа 2011 года, находясь в Монголии, натягивает тетиву лука со стрелой. Фото пораженной мишени отсутствует [следующее фото – Байден что-то весело обсуждает с пожилым монгольским лучником].

Для самого 82-летнего Байдена все вопросы его президентства остались в далеком и, в основном, забытом прошлом. Но пришла новая беда – у 46-го президента на днях была диагностирована агрессивная форма рака предстательной железы с метастазами в кости. Впрочем, врачи утверждают, что заболевание чувствительно к гормональной терапии, что дает надежду на эффективное лечение.
У Дональда Трамп добрых слов хватило лишь на короткий пост в соцсети Truth Social: “Мелания и я опечалены известием о недавнем медицинском диагнозе Джо Байдена. Мы выражаем наши самые теплые и наилучшие пожелания Джилл и ее семье, а также желаем Джо скорейшего и успешного выздоровления”.
Но уже вскоре, на вопрос журналиста об онкологии Байдена, Трамп призвал экс-президента пройти оценку умственных способностей [логику видите?! – а она, наверняка, есть!].
При этом Трамп заявил, что Байден ежегодно отчитывался об отрицательных анализах на онкологию, а до диагностированной ныне поздней стадии, рак, по словам 45/47-го президента, за несколько месяцев бы не развился.
Действительно, в результатах ежегодных медицинских осмотров президента Байдена ничего не упоминается о скрининге на простат-специфический антиген, который используется для выявления ранних признаков рака предстательной железы и рекомендуется Американским онкологическим обществом мужчинам старше 50 лет. [Продолжение следует]

Длинная тень Байдена на Демократической партии

ЧАСТЬ III. Судили?! – Да судимы будете!
#Voxpopuli #президентствотрампа2025

Джейк Тэппер и Алекс Томпсон в презентованной 20 мая книге “Первородный грех: угасание президента Байдена, его сокрытие, и катастрофическое решение баллотироваться еще раз” утверждают, что Байден в 2023 году был уверен, что его главный оппонент Дональд Трамп окажется за решеткой.
ЦИТАТА “Трамп представлял экзистенциальную угрозу, но казался политически слабым. Судебные дела против него набирали обороты. На протяжении всего 2023 года Байден и [один из его советников] Майк Донилон выражали уверенность в том, что Трамп в конечном счете окажется в тюрьме”.

Мы прекрасно понимаем, что, несмотря на регулярное декларирование своей приверженности христианским ценностям, Трамп не из тех, кто подставляет вторую щеку или молится за своих врагов [если это только не панихида].
И, действительно, 45/47-й президент обвинил в госизмене окружение Байдена, которое – по мнению Трампа – знало о его проблемах с физическим и умственным здоровьем, но скрывало это.
ЦИТАТА “Они украли президентство, подвергли нас огромной опасности. Это измена на высшем уровне! Они сделали это, чтобы разрушить нашу страну”.
Трамп утверждает, что люди из окружения Байдена, зная о проблемах бывшего американского лидера, воспользовались ими и “открыли границу” для нелегалов.
ЦИТАТА “[Они] завладели устройством для автоматической подписи документов!”

Комментарий “Вавилон 2.0”. Действительно, такое устройство – автопен – существовало, и от имени Байдена некоторые документы подписывали его помощники. 20 мая конгрессмен-республиканец Тим Бёрчетт публично заявил, что сотрудники Белого Дома, управлявшие автопеном президента Джо Байдена, могли брать крупные взятки за выдачу помилований.

Тем временем, желто-консервативная New York Post утверждает, что в Минюсте США предложили предъявить супруге Байдена – Джилл уголовные обвинения в «жестоком обращении с пожилыми людьми» из-за рака ее супруга.
Старший советник помощника генерального прокурора по гражданским правам Лео Террелл считает, что супруга Байдена «знала о проблемах со здоровьем президента Байдена», но «все равно хотела, чтобы он баллотировался на пост президента».

В комментарии The Washington Post Эзекиль Дж. Эммануэль – известный онколог и профессор Пенсильванского университета, входивший в консультативный совет Байдена по COVID-19, заявил, что у Байдена «вероятно» был рак еще с начала его президентства в 2021 году.
Однако ряд других онкологов, которые специализируются на раке простаты утверждали, что даже агрессивные виды рака могут появиться внезапно или без симптомов.

P.S. В ЧАСТИ II мы затруднились в обнаружении логики в том, как Трамп связал онкологию Байдена с необходимостью для президентов проходить тест на когнитивные способности.
Мы обратились к “первоисточнику”, и все встало на свои места. Действующий президент напомнил, что о физическом здоровье Байдена делал заключение “тот же врач, который заявил, что у Джо все в порядке с когнитивной точки зрения. Врач сказал, что с ним все в порядке. А оказалось, что это не так”.

Первое международное турне Дональда Трампа
#президентствотрампа2025 #Большойближнийвосток

ЧАСТЬ II. Американо-израильское охлаждение

В Израиле рассматривают сближение Вашингтона со странами Залива и новыми властями Сирии в качестве угрозы особым отношениям США с Израилем, – при наличии мощной проамериканской коалиции арабских стран значение Израиля как главного военного союзника США в регионе может снизиться.
Некоторые аналитики утверждают, что масштаб закупок и сложность вооружений, предназначенных Саудовской Аравии, могут поставить под угрозу «качественное военное преимущество» Израиля в регионе, которое Штаты на протяжении десятилетий брали обязательство поддерживать.

Йоэль Гузански, – руководитель Программы по странам Персидского залива в Институте исследований национальной безопасности при Тель-Авивском университете, предупреждает Вашингтон, что, несмотря на готовность саудитов заключить формальное соглашение о взаимной обороне с США, Эр-Рияд «продолжит подстраховываться», снижая напряженность в отношениях с Ираном и взаимодействуя с Китаем и Россией, несмотря на то, что он стремится получить такой американский приз, как F-35.
Собственно говоря, на Ближнем Востоке со времен ветхозаветной размолвки между Агарью и Саррой особого доверия между соседями нет, да и в Вашингтоне насчет искренности саудитов вряд ли имеются иллюзии.

Главный фактором охлаждения отношений между Израилем и Штатами заключается в продолжении ЦАХАЛ полномасштабной операции в Секторе Газы, направленной на полный разгром ХАМАС ценой массовой гибели мирного населения, вопреки настоятельным просьбам и даже требованиям Белого Дома.

Накануне турне Трампа по странам Залива, The Financial Times утверждала, что терпение президента США в отношении премьера Биньямина Нетаниягу “на исходе”, из-за чего Вашингтон преследует на Ближнем Востоке собственные цели, исключая Израиль из сделок с Ираном и Саудовской Аравией.
Трамп не стал отменять 17%-ые тарифы, наложенные на Израиль, во время визита Нетаниягу в Белый дом. Затем он заключил соглашение о перемирии с хуситами, которое не распространяется на Израиль, а также договорился с ХАМАС об освобождении американо-израильского заложника, что вызвало у семей других заложников ярость на правительство Нетаниягу.

Биби, со своей стороны, на закрытом заседании парламентского комитета по иностранным делам и безопасности заявил, что Израиль может “устать” от военной помощи США.
ЦИТАТА [согласно “Маарив”] “Мы получаем около $4 млрд на вооружение. Думаю, в какой-то момент мы устанем от этого, как в свое время устали от экономической помощи”.

Экс-премьер-министр Израиля Нафтали Беннет, которого прочат в лидеры оппозиционной коалиции на послевоенных выборах в Кнессет, считает, что Израиль теряет контроль за ситуацией на Ближнем Востоке. Об этом он написал в соцсетях, оценивая негативно для Израиля итоги визита Трампа на Ближний Восток.
ЦИТАТА “Ближний Восток претерпевает на наших глазах воистину тектонические изменения. Наши враги на наших глазах становятся сильнее. А Нетаниягу, Смотрич [религиозный сионист] и та группа политиков, которая с ними, молчат, как будто ничего не происходит или как будто их не существует.
Правительство полностью парализовано: Катар, столица террора, куда уходят корни ХАМАС, подписывает сделку на триллион долларов с США, модернизирует свои стратегические военные силы, а израильское правительство молчит (...).
Никакой попытки удержать позиции под контролем, никакой стратегии. Турция Эрдогана получает недостающую дозу легитимности и самолеты F-35 от США.
Сирия, возглавляемая террористом Аль-Джулани [псевдоним Ахмеда аль-Шараа. – Ред.], освобождается от всех санкций, не принимая на себя никаких обязательств.
Саудовская Аравия получает одобрение на [гражданскую – Ред.] ядерную программу, Израиль теряет качественное военное преимущество, которое у нас было на протяжении 50 лет и которое является одним из важнейших гарантов для нашего существования.
А правительство молчит. Оно в шоке!”.

МЕДИА СРЕДА #6

21.05.2025

📰Подписаться

Санкции в помощь?
#санкции #углеводороды

Как известно, Украина и ЕС призывают G7 снизить установленный с декабря 2022 года в размере $60 / барр потолок цен на российскую нефть. Брюссель предлагает установить $50 / барр в рамках 18-го пакета санкций против Москвы, – еврокомиссар по экономике Валдис Домбровскис подтвердил, что это предложение будет обсуждаться на встрече министров финансов G7 в Канаде.

В то же время, как утверждает Reuters, Саудовская Аравия и Россия планируют увеличить добычу в рамках ОПЕК+, что неизбежно снизит цену на нефть. Такое решение будет не только наказанием союзников, которые нарушают квоты, но и попыткой потеснить США и вернуть себе долю мирового рынка.
ЦИТАТА «Последняя ценовая война ОПЕК с американскими производителями 10 лет назад закончилась провалом, поскольку прорывы в технологиях и бурении позволили американским сланцевым компаниям сократить издержки, конкурировать по более низким ценам и в последующие годы отобрать долю рынка у группы из 12 стран (...)
Однако добыча в США сейчас более уязвима для ценовой войны. Американские производители сланца столкнулись с ростом издержек за последние 3 года. Их доходы также падают из-за снижения мировых цен на нефть, что отчасти связано с экономическими последствиями тарифной политики президента Дональда Трампа».
Как утверждают эксперты, опрошенные Reuters, чтобы нанести ущерб производителям сланцевой нефти, ОПЕК+ необходимо снизить цены на нефть с текущего уровня ~$ 65 / барр до уровня $55−60 и ниже.

Reuters со ссылкой на исследование ФРС в Далласе, утверждает, что производителям американской сланцевой нефти нужна средняя цена в $65 / барр. В то же время себестоимость добычи в Саудовской Аравии оценивается в $3−5 / баррель, в России — в $10−20.

«Пришло время вернуть утраченную долю рынка», — заявил Reuters один из источников в ОПЕК+.
Также агентство ссылается на анонимного высокопоставленного российского чиновника, который заявил агентству, что основной источник дисбаланса на рынке нефти — рост добычи сланцевой нефти в США. По его словам, цена на нефть ниже $60 / барр может устроить Москву.

По оценкам МВФ, которые приводит Reuters, для сбалансированного бюджета России необходима нефть по $77 / барр, Саудовской Аравии — выше $90 / барр.
ЦИТАТА «Однако, свидетельством того, что Саудовская Аравия готова к некоторым трудностям, стало то, что официальные лица королевства проинформировали союзников и отраслевых экспертов о том, что считают период цен на уровне $60 терпимым, даже если для сбалансирования бюджета придется занять больше денег».

Конкурентное миротворчество
#россияvsукраина #президентствотрампа2025


ЧАСТЬ I. Трамп удивляет европейцев

Постепенно раскрываются некоторые подробности телефонного разговора президентов РФ и США 19 мая, – через информацию о переговорах Дональда Трампа с 5-ю европейскими лидерами [президент Франции Эммануэль Макрон, премьер-министры: Британии – Кир Стармер, Италии – Джорджия Мелони и Польши – Дональд Туск, канцлер Германии Фридрих Мерц] и президентом Украины Владимиром Зеленским сразу же после беседы с Владимиром Путиным. Впрочем, нужно понимать, что СМИ вполне могут воспроизвести эффект “испорченного телефона”, пересказывая пересказы “осведомленных источников”.

Согласно The Wall Street Journal, Трамп сообщил европейцам, что новый раунд переговоров Украины и России пройдет в середине июня на территории Ватикана, куда отправятся Госсекретарь Марко Рубио и спецпосланник Кит Келлог [вполне естественный вопрос, исходя из дипломатического стиля 45/47-го президента США – Зеленский знал информацию о переговорах в Ватикане заранее или впервые узнал ее от Трампа вместе с другими европейскими лидерами?]
WSJ утверждает, – Трамп заявил европейцам, что «Путин не готов закончить войну, потому что думает, что побеждает».
Здесь мы должны отметить, что ранее агентство Bloomberg иначе описывало этот момент, –мол, сам Трамп заявил европейцам, что он “убежден в победе России” на Украине.

WSJ также сообщил, что некоторые европейцы настаивали на том, что результатом любых переговоров в Ватикане должно стать безусловное прекращение огня. Но Трамп вновь возразил, заявив, что ему не нравится термин “безусловный”. Он сказал, что “никогда его не использовал”. Европейцы в итоге согласились отказаться от этого прилагательного.

The New York Times утверждает, что Дональд Трамп отказался от требования к России о немедленном прекращении огня на Украине.
ЦИТАТА «Президент Трамп в понедельник [19 мая] отказался от своего требования о том, чтобы Россия объявила о немедленном прекращении огня на Украине, вместо этого поддержав призыв президента Владимира Путина к переговорам между Украиной и Россией.
После двухчасового телефонного разговора с Путиным Трамп заявил, что российский лидер согласился “немедленно” начать прямые переговоры с Украиной о прекращении огня и заключении более широкого мирного соглашения, чтобы положить конец войне.
Американский президент высказал мнение, что условия должны обсуждаться непосредственно между воюющими странами, “потому что они знают детали переговоров, о которых никто другой не знает”.

Axios обращает внимание на эмоциональную атмосферу: “Почтительное отношение Трампа к Путину ошеломило европейских лидеров, участвовавших в телефонном разговоре”.
ЦИТАТА “Президент Украины Зеленский и еще 5 европейских лидеров присоединились к телефонной конференции с президентом Трампом сразу после его разговора с Владимиром Путиным, надеясь услышать, что Путин согласился на прекращение огня — или что США введут против него санкции за отказ сделать это.
Вместо этого Трамп заявил, что Путин согласился на переговоры, подчеркнул, что США не будут в них участвовать, и выступил против идеи введения санкций против Путина в настоящее время, сообщили Axios два источника, присутствовавших при телефонном разговоре, и третий источник, проинформированный о беседе.
Трамп создал впечатление, что близок к полному отказу от этого вопроса. Некоторые лидеры казались “удивленными” или “шокированными”, сообщили источники”.

Правда, источники Axios разошлись “в показаниях” – “в то время как европейский источник, участвовавший в разговоре, сообщил Axios, что разговор был “конструктивным”, другой источник сообщил, что Зеленский посчитал его “плохим”.
Европейские лидеры задали Трампу вопрос о возможности введения американских санкций против России. Трамп сказал, что не считает это хорошей идеей, и подчеркнул, что, по его мнению, Путин хочет заключить сделку.

[Продолжение следует]

Британский взгляд на торговую войну США vs ЕС
#мироваяторговаявойна #президентствотрампа2025 #ес #британия

Версия “Вавилон 2.0” о том, что главной целью “тарифной войны” Дональда Трампа является Евросоюз получает дальнейшие подтверждения. Это вполне логично – ЕС является идеальной целью для США по соотношению “потенциальные объемы грабежа – беззащитность”. Со всеми остальными Вашингтон будет соглашаться на умеренно-выгодные для себя компромиссы, что уже было продемонстрировано на примере Лондона.

23 мая Дональд Трамп в Truth Social заявил, что введет 50%-ые пошлины на товары из ЕС уже с 1 июня, указав, что переговоры с Брюсселем “ни к чему не приводят”.
ЦИТАТА “Европейский Союз, который был создан с основной целью извлечения выгоды из торговли с США, оказался очень сложным партнером. Их мощные торговые барьеры, налоги на добавленную стоимость, нелепые корпоративные штрафы, немонетарные торговые барьеры, манипуляции с валютой, несправедливые и необоснованные судебные иски против американских компаний и многое другое привели к торговому дефициту с США в размере более $250 млрд в год, что является совершенно неприемлемым. Наши переговоры с ними ни к чему не приводят! Поэтому я рекомендую ввести прямые пошлины в размере 50% на товары из Европейского союза с 1 июня 2025 года. Пошлины не будут взиматься с товаров, произведенных в США”.
При этом Трамп в качестве альтернативы высоким пошлинам предлагает европейским компаниям переносить производство в США.

The Financial Times, взирая на Европу с острова, который уже решил свои основные торгово-экономические проблемы с новой Администрацией США, с легким злорадством подсчитывает возможные потери по ту сторону Ла-Манша.
По версии FT, под ударом окажутся такие отрасли [цифры в скобках – экспорт в США в 2024-м]:
фармацевтика [€80 млрд] – в ЕС предупреждают о дефиците лекарств и катастрофе для отрасли;
автопром [€39 млрд] – повышение пошлин сделает экспорт нерентабельным, особенно для брендов, не производящих в США;
авиастроение – как Boeing, так и Airbus зависят от глобальных цепочек поставок, и новые тарифы могут повысить издержки.
Общий ущерб для экономики ЕС от 50%-х пошлин может достигнуть 0,5% ВВП.
Всего же ЕС экспортировал в США товаров на €530 млрд в 2024 году – более 20% всего экспорта.

Британский The Telegraph, как и FT, встал на позицию “третьего радующегося”: “ЕС — не ангел, когда речь идет о торговых барьерах, и правильно организованные переговоры могли бы привести к реальным улучшениям. Однако, всегда было непонятно одно: как эти переговоры Вашингтона и Брюсселя могут к чему-то привести, ведь четкого обоснования для введения Трампом тарифов в отношении Европы не было — только смутное ощущение американской стороны, что все несправедливо, потому что США имеют торговый дефицит с ЕС. И какое-то странное требование, что ЕС должен платить США не только в качестве компенсации за любой будущий торговый дефицит, но и для возмещения убытков от прошлого дефицита”.
Издание отмечает, что “поскольку ЕС облагается гораздо более высокими тарифами, чем Великобритания [10% с рядом исключений – Ред.], это означает, что у некоторых британских компаний может появиться возможность продавать больше товаров в США когда их конкуренты из ЕС оказались в затруднительном положении. Британия также может привлечь долгосрочные инвестиции компаний, которые рассчитывают оказаться в [британской] системе тарифов Трампа”.
У Лондона также может появиться возможность извлечь выгоду за счет более дешевого импорта из ЕС товаров, которые ранее предназначались для США”.

The Telegraph отмечает: “Евросоюз уже заявляет, что недавняя сделка [премьер-министра Британии Кира] Стармера с США нарушила правила Всемирной торговой организации (что, вероятно, так и было), а обязательство Великобритании соблюдать эти правила было включено в соглашение с ЕС о “перезагрузке”.
В то же время, по мнению издания, “Трамп ненавидит ВТО и будет не прочь увидеть крах этого механизма, поэтому его вряд ли переубедят любые призывы Лондона изменить текущую сделку”.

Экономический треугольник США – Британия – ЕС
#мироваяторговаявойна #президентствотрампа2025 #ес #британия

Один из классиков шахмат – немецкий гроссмейстер Зигберт Тарраш учил: “Угроза сильнее ее исполнения”. Дональд Трамп, судя по всему, руководствуется именно этим принципом в выстраивании новых торгово-экономических отношений со всем миром, но, похоже, злоупотребляет им.
Так, он уже успел заявить, что готов перенести введение 50%-х тарифов в отношении товаров из ЕС с 1 июня на 9 июля, видимо, давая время лидерам ЕС обсудить возможные варианты капитуляции.
Эта пауза дает нам возможность оценить договоренности, заключенные на 2-х других “гранях” треугольника, сложившегося внутри “коллективного Запада”.

Начнем с заключенной между Вашингтоном и Лондоном “Сделки об экономическом процветании”, согласно которой базовая ставка тарифа США в 10% остаётся в силе для большинства товаров. Великобритания, в свою очередь, снизила средний тариф на американские товары с 5,1% до 1,8%. Так что, в целом, Трамп завершил тяжбу с бывшей метрополией по принципу “с британской овцы – хоть шерсти клок!”
Другие конкретные детали, выходящие за рамки “повышения повышаемости” и “улучшения улучшаемости”:
США снизили тарифы на британские автомобили с 27,5% до 10% для квоты в 100 000 автомобилей в год, что, на самом деле, практически соответствует объему экспорта британского автопрома в США в 2024-м. Также предусмотрены льготы для экспорта автозапчастей к проданным в США авто;
Британские авиакомпоненты, включая двигатели Rolls-Royce, освобождены от американских импортных тарифов;
Великобритания отменила 19% тариф на американский этанол, установив беспошлинную квоту в 1,4 млрд. литров. Здесь можно согласиться с обеспокоенностью британских производителей биоэтанола по поводу своей конкурентоспособности;
Отменён 20% тариф на американскую говядину в пределах квоты в 1 000 тонн, с возможным расширением беспошлинной квоты до 13 000 тонн.
NB! Пункты по этанолу и говядине не подкреплены договорами о поставках, а потому не накладывают на стороны юридических обязательств;
США отменили тарифы на британскую сталь и алюминий при условии соблюдения Великобританией требований по безопасности цепочек поставок и структуре собственности производственных предприятий.

По мнению Белого Дома, сделка даст $6 млрд прямых доходов американскому бюджету плюс $5 млрд гипотетических доходов от расширения рынка сбыта для американских товаров на британских рынках.
Мы не будем строить гипотезы по поводу “гипотетических доходов”, отметим лишь, что прямые доходы будут несколько меньше, ибо даже 10%-й тариф скажется на объемах британского экспорта в США.

В то же время, 19 мая премьер-министр Великобритании Кир Стармер подписал новое соглашение с ЕС, направленное на “перезагрузку” отношений с континентом после Brexit. Лейбористы изначально были противниками Brexit, сейчас – в условиях свершившегося факта, который невозможно “отыграть назад”, их позицию можно назвать “мягкий Brexit” с отходом от позиций тори в сторону расширения сотрудничества с ЕС.

Главный компромисс – Соглашение устраняет проверки британского продовольственного экспорта в ЕС, при этом Лондон согласился на сближение с европейскими стандартами пищевой продукции, включая надзор со стороны Европейского суда.
Самый спорный момент, уже осужденный лоббистами рыболовной отрасли, консерваторами, “реформаторами” и шотландскими националистами – Соглашение предоставляет рыболовным судам ЕС доступ к британским водам на 12 лет, до 2038 года.

Кроме того:
Британские оборонные компании получат доступ к проектам ЕС на сумму €150 млрд;
стороны согласовали системы торговли квотами на выбросы углерода, что, по оценкам экспертов, позволит избежать дополнительных налогов на сумму £800 млн для британских компаний.
Согласно оценкам, соглашение может добавить до £9 млрд к экономике Великобритании к 2040 году, т.е., в среднем £600 млн в год. [Но это – не точно!]

Деньги за газ не пахнут?
#ес #сша #углеводороды #санцкии

В последние месяцы в СМИ появился ряд сообщений о том, что Вашингтон и Москва ведут переговоры / консультации относительно возможности возобновления поставок российского газа в Европу через “Северные потоки – 1 / 2”. В качестве варианта рассматривается потенциальная покупка американскими инвесторами доли в трубопроводах или непосредственно в “Газпроме”.
В конце марта с.г. Глава МИД РФ Сергей Лавров подтвердил, что РФ и США обсуждают вопрос восстановления работы газопроводов “Северный поток”. Ранее, в ноябре 2024 года после победы Дональда Трампа на президентских выборах, The Washington Post утверждал, что близкий к избранному президенту бизнесмен Стивен Линч проявлял интерес к приобретению “СП – 2”.

На этом фоне The Financial Times со ссылкой на источники утверждает, что немецкий канцлер Фридрих Мерц пытается подавить в Германии любые дискуссии о будущем “СП – 1 / 2” и поддерживает идею санкций ЕС против этих газопроводов.
ЦИТАТА “Мерц поддержал санкции ЕС, чтобы газопроводы продолжали стоять без работы”.

В то же время, заместитель Мерца по партии ХДС – премьер Саксонии Михаэль Кречмер, согласно Zeit, заявил, что переговоры с Россией необходимо вести в позитивном ключе, поскольку давление на Москву не приносит результата.
ЦИТАТА “Газопроводы “Северный поток” — это возможный путь к переговорам с Россией”.
Кроме того, Кречмер выступил за то, чтобы 20% потребностей Германии в газе снова покрывались за счет импорта из России.

Пока же европейцы спорят о судьбе “Северных потоков”, американцы в предчувствии газовых сверхприбылей действуют по принципу “ты их в дверь, они – в окно”.
Экс-премьер-министр Болгарии и лидер входящей в правящую коалицию партии ГЕРБ Бойко Борисов заявил журналистам, что американские инвесторы изучают возможность расширения продолжения “Турецкого потока” в Болгарии, – “Балканского потока”.
Накануне The Wall Street Journal сообщил, что хедж-фонд Elliott Investment Management изучает возможность приобретения доли в “Балканском потоке” и уже подписал соглашение о неразглашении с оператором ГТС “Булгартрансгаз”, а в конце апреля его представители встречались с правительством Болгарии.

СПРАВКА
“Балканский поток” представляет собой конгломерат отдельных газопроводов и компрессорных станций на разных участках газотранспортной системы Болгарии – на границах с Турцией и Сербией. По маршруту поставляется российский газ из европейской нитки “Турецкого потока”.

Москва не спешит вслед за Пекином осуждать Вашингтон
#кнрvsсша #сшаvsрф

На прошедшей неделе президент США Дональд Трамп представил детали проекта по созданию системы ПРО “Золотой Купол”. Ее постройка будет завершена до конца его каденции, то есть в течение 3-х лет. В качестве образца для подражания взята израильская система “Железный Купол”, но американская национальная ПРО будет значительно масштабнее, и – по замыслу создателей – способной перехватывать гиперзвуковые и баллистические ракеты.
Трамп заявил: “После завершения строительства “Золотой купол” будет способен перехватывать ракеты, даже если они будут запущены с других частей света”.
Стоимость проекта оценивается в $175 млрд, а контракты на разработку получат крупные оборонные компании, начиная с [чистое совпадение!] SpaceX Илона Маска.
Либеральный CNN, разумеется, нашел тех экспертов, которые сомневаются относительно стоимости и сроков реализации, предупреждая, что реальная цена может оказаться гораздо выше, а сроки — дольше.

“Вавилон 2.0” обращает внимание читателей на принципиально различные реакции Пекина и Москвы на это заявление Трампа.
Спикер МИД КНР Мао Нин раскритиковала трамповский проект ПРО, заявив, согласно Reuters, что он “повышает риски милитаризации космического пространства и гонки вооружений”.
ЦИТАТА “Соединенные Штаты одержимы поиском абсолютной безопасности для себя. Это нарушает принцип, что безопасность всех стран не должна быть подвергнута угрозе, и подрывает глобальный стратегический баланс и стабильность. Китай серьезно обеспокоен этим, призывает США как можно скорее отказаться от развития этой системы и принять меры по укреплению доверия между великими государствами”.

В то же время, спикер Кремля Дмитрий Песков назвал “суверенным делом” США разработку этой противоракетной системы.
Это является серьезным отходом Кремля от той позиции, которую сформулировали в отношении “Золотого купола” Владимир Путин и Си Цзиньпин во время визита последнего в Москву на празднование 9 мая.
Тогда Москва и Пекин заявили, что эти планы носят “глубоко дестабилизирующий характер” и “означают полный и окончательный отказ от признания неразрывной взаимосвязи между стратегическими наступательными и стратегическими оборонительными вооружениями, которая является одним из центральных и основополагающих принципов поддержания глобальной стратегической стабильности”.
Лидеры РФ и КНР 8 мая заявили, что “Золотой купол” предусматривает “существенное укрепление арсенала средств для ведения боевых операций в космосе, включая разработку и развертывание на орбите систем перехвата, что превращает космическое пространство в среду для размещения оружия и арену вооруженного противоборства”.

В то же время, Вашингтон в очередной раз дал понять, что главным своим противником он считает Пекин. В интервью порталу Axios заместитель директора ЦРУ Майкл Эллис сообщил, что ключевым направлением деятельности ЦРУ станет противодействие Китаю.
По его мнению, первоочередная задача ЦРУ — способствовать сохранению технологического превосходства американских компаний над китайскими конкурентами. В частности, это касается технологий искусственного интеллекта, биотехнологий и производства современных батарей.
ЦИТАТА “Китай представляет собой экзистенциальную угрозу безопасности Америки, с которой мы ранее еще не сталкивались”.
Эллис так расставил приоритеты: Россия, Иран и КНДР останутся в числе основных объектов для сбора разведданных, однако в период президентства Дональда Трампа большая часть усилий американской разведки будут сосредоточены на Китае.

Немецкий политический маневр – между тайным и явным
#германия #россияvsукраина

Канцлер ФРГ Фридрих Мерц [лидер Христианско-демократического Союза] публично заявил, что больше не существует ограничений по дальности применения для оружия, поставляемого на Украину.
ЦИТАТА “Теперь больше нет ограничений по дальности для оружия, поставленного Украине — ни со стороны британцев, ни французов, ни нас, ни американцев”.
Мировые СМИ понесли эту новость в массы, а некоторые даже успели выступить с леденящей душу экспресс-аналитикой, ссылаясь на некие документы…
Новость прокомментировал даже пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков: “Если таковые решения действительно имели место, они потенциально идут вразрез с нашими устремлениями на выход к политическому урегулированию”.

Однако, позднее вице-канцлер и министр финансов ФРГ Ларс Клингбайль на пресс-конференции в Берлине, отвечая на вопрос журналиста, опроверг мнение о том, что произошла смена курса.
ЦИТАТА “Что касается сферы действия [вооружений], я хотел бы сказать, что нет нового соглашения, которое выходило бы за рамки того, что сделало предыдущее правительство”.

Судя по всему, между партиями правящей коалиции существуют серьезные разногласия, т.к. депутат Бундестага от СДПГ Ральф Штегнер высказал мнение о том, что публичные заявления канцлера Фридриха Мерца о снятии лимитов на дальность ударов немецким оружием по России “не приносят пользы”.
ЦИТАТА “Я в целом считаю неправильным всё, что расширяет войну”.

По итогу, к вечеру 26 мая глава МИД ФРГ Йохан Вадефуль [ХДС] в ходе визита в Португалию, отвечая на вопрос о возможной передаче Украине ракет большой дальности Taurus заявил, что немецкие власти не будут информировать общественность о поставках Киеву определенных видов оружия.
ЦИТАТА “Мы не будем делать заявлений об отдельных боевых системах”.
Министр заявил, что власти Германии не хотят, чтобы Москва знала о конкретных действиях Берлина по помощи Украине.

Напомним, что германские ракеты Taurus имеют дальность свыше 500 км — это больше, чем у британских Storm Shadow, французских Scalp и американских Atacms. Taurus оснащены интеллектуальной боевой частью, способной поражать укрепленные цели, такие как мосты и бункеры.