Рассказал про своё видение российско-казахстанских отношений. Получилось длинно и по верхам, но интересно.

https://www.tg-me.com/nevenchannyy/1394

Заголовок редакторский)

Зеленский лишил украинского гражданства мэра Одессы Геннадия Труханова.

Не особо представляю кто такой Труханов и чем он интересен. Но зато хорошо узнаю стиль)

Лишили его украинского гражданства якобы за то, что у Труханова то ли есть, то ли когда-то было гражданство российское. Никаких заседаний суда не было, никто не дал ему защититься и представить свою позицию. Просто президент подписал бумажку. Решение чисто политическое — Зеленский устранил неудобную для себя фигуру.

Что-то мне это напоминает...

Кстати, до этого Зеленский ввёл санкции против Арестовича (в России тот признан террористом и экстремистом) и ещё целого ряда критически настроенных к нему спикеров, в том числе блогеров и журналистов.

«Лучшие практики».

Глупее всех сейчас выглядят российские сторонники Украины, которые в этой войне выбрали сторону «потому что Украина это демократия, а Россия — авторитаризм, мы болеем за демократию против авторитаризма».

И ещё этот штрих: в тот же указ запихнули открыто пророссийских Олега Царёва и артиста Сергея Полунина, которые давно на Украине не живут и взглядов своих не скрывают. Какая же знакомая технология.

Украинские репрессии удобно списать на военное время, «страна защищается от агрессии», но это просто оправдание и демагогия — Труханов никак не мешал военным действиям Украины и не был уличён ни в какой подрывной пророссийской деятельности во время войны. Его просто отправили в утиль потому что могут.

Следующий, видимо, Кличко.

Пишут, что искусственный интеллект почти догнал людей по числу статей в интернете.

Я думаю, что захламление интернета — вообще большая проблема. Чем дальше ИИ обучается на ИИшном же контенте, тем хуже. Есть такая теория мёртвого интернета, согласно которой людей и созданного людьми здесь уже нет или почти нет, а вокруг одни боты, алгоритмы и нейросети. Вот из-за ИИ это может стать уже не теорией, а реальностью.

И ещё одна явная тенденция: маркировка «создано без участия ИИ» — это уже знак качества, настоящий премиум.

Дал комментарий по логистическому кризису на границе с Казахстаном, почитайте, получилось интересно:

https://lenta.ru/news/2025/10/14/kaz-truck/

Больше всего я угараю с того, как до сих пор все эти звонки и встречи влияют на рынок акций, да и на общество. Вот раньше были зрадо-переможные качели, а сейчас — договорнячковые.

Это лишь говорит о том, что общество ждёт какого-то движения: или на фронте, или на дипломатическом уровне. И с охотой реагирует на любые сигналы чего-то из этого.

Мой прогноз всё ещё тот же — война пока ещё не отвоевалась. А если мы посмотрим на бюджетные амбиции стран ЕС и Великобритании по сдерживанию России — то на горизонте третья серия конфликта, уже с промежуточным боссом нашей евразийской качалки. Вопрос лишь в том, будет ли между ними перемирие на Украине или нет.

Есличо — хорошего в этом мало. Надо готовиться и понимать риски.

Изучил госконцепцию миграционной политики России до 2030 года — и могу вам сказать, что документ очень хороший и вообще в целом правильный. Сейчас расскажу почему — и некоторые «но» там тоже есть, конечно, причём важные.

По сути, концепция фиксирует первую стадию осознания миграционной проблемы — и того, что нужен нормальный учёт мигрантов. Там про это всё подробно расписано.

Есть понимание, что нельзя допускать формирования гетто. Из нововведений: теперь муниципалитеты могут запретить мигрантам селиться на своей территории. Есть и то, о чём уже давно все просили: речь о целевом приёме на работу и ответственности работодателей за мигрантов. Это значит, что их бесконтрольный завоз можно прекратить — и создать контролируемую схему.

Концепция нацелена на то, чтобы мигранты не привозили с собой семьи и вообще правда были трудовыми, а не непонятно какими.

Всё перечисленное — это уже очень много. Теперь давайте о том, чего там нет — то есть о том, какие следующие шаги нужно предпринять.

1. Нужно не просто ритуально упоминать соотечественников, а создать отдельные программы по возвращению русских не только Новороссии и Донбасса, а из зарубежья, в первую очередь из ближнего.

2. Надо нацелиться на автоматизацию и роботизацию производства — и роботизировать те сектора, где не хватает рабочих, вместо наводнения их мигрантами. Трудовая миграция — это временный костыль для национальной экономики, это уже зафиксировано, и технологические решения тут — это логичное продолжение.

3. Треки миграции нужно разделить. С бесконтрольной миграцией мы боремся — это хорошо, а теперь давайте поймём, какая миграция может быть нам полезна? Это — талантливые специалисты, сварщики, финансисты, предприниматели и другие, из Европы, наших соседей или более далёких регионов. И ещё — студенты. Только отбирать их надо нормально. Это ведь и инструмент мягкой силы по мере их возвращения домой.

4. И, конечно, это по-прежнему только концепция — а не закон. То есть её реализации ещё нужно будет добиться.

Но шаг точно в верном направлении.

Вся история вокруг Палестины — это огромный козырь против западной антироссийской пропаганды.

Вот на этой неделе Израиль вернул живых заложников, а Трамп объявил, что война закончилась. Понятно, что любая американская администрация будет скорее произраильской, а трамповская — тем более, но на настроения условного Глобального Юга это никак не влияет. Скорее даже раздражает и заставляет ещё больше поддерживать Палестину, особенно в странах Залива.

И западные страны не смогли убедить население Юга в том, что на Украине Россия — злодей, во многом именно из-за Палестины. Сразу возникает: «Почему России нельзя, если Израилю можно?»

P.S. К слову, в том же Казахстане сейчас высокий уровень поддержки Палестины. Так что дарю идею всем, кто работает с тамошним общественным мнением из России.