أبو المعالي
Противоречат этому ибн аль-Араби ат-Таи и ибн Хазм. Они говорят: Аллах может невозможное с точки зрения разума.
Forwarded from Wasat Media
⠀
Сказал хафиз ибн Кудама:
Хороший нрав приобретается путем дружбы с хорошими людьми.
Поистине, нрав - это вор, он ворует как хорошее, так и плохое.
مختصر منهاج القاصدين : ١٥٣
⠀
Сказал хафиз ибн Кудама:
Хороший нрав приобретается путем дружбы с хорошими людьми.
Поистине, нрав - это вор, он ворует как хорошее, так и плохое.
مختصر منهاج القاصدين : ١٥٣
⠀
Forwarded from SHINQITI
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Теперь ашариты пытаются извратить слова Малика: Возвышение известно, кейфия не известна, и мол один шейхульислам понимал это таким образом.
أبو المعالي
Мазхаб «наших багдадских шейхов» процветает Пишет Абу аль-Хусейн аль-Басри аль-Му’тазили (438 г.х.): «Группа из наших багдадских шейхов запретила простолюдинам совершать таклид за учеными в вопросах ответвлений шариата, сказав, что не дозволяется брать слова…
Это не все из «мазхаба наших шейхов» ,что все еще процветает.
Мазхаб «наших багдадских шейхов» живёт и здравствует
Абу аль-Хусейн аль-Хаййат аль-Мутазили описал правовой метод Абу Мухаммада Джафара ибн Мубашшира ас-Сакафи (234 г.х) , так:
Следование явным смыслам Корана, Сунны и единогласному мнению, с оставлением суждений по собственному мнению и аналогий (кыяс).
Аль-Интисар 99.
Багдадские мутазилиты, такие как: Абу Сахль Бишр ибн аль-Му’тамир аль-Хиляли (210 г.х.), Абу Муса Иса ибн Сабих аль-Мирдар (226 г.х.), Абу Мухаммад Джа’фар ибн аль-Мубашшир ас-Сакафи(234 г.х.), Абуль-Фадль Джа’фар ибн аль-Харб аль-Хамдани (236 г.х.), Абу Джафар Мухаммад ибн Абдуллах аль-Искафи (240 г.х.), отрицали иджтихад и кыяс, также этого придерживался Ибрахим ибн Саййар ан-Наззам аль-Басри аль-Мутазили.
Абу аль-Хусейн аль-Хаййат аль-Мутазили описал правовой метод Абу Мухаммада Джафара ибн Мубашшира ас-Сакафи (234 г.х) , так:
Следование явным смыслам Корана, Сунны и единогласному мнению, с оставлением суждений по собственному мнению и аналогий (кыяс).
Аль-Интисар 99.
Багдадские мутазилиты, такие как: Абу Сахль Бишр ибн аль-Му’тамир аль-Хиляли (210 г.х.), Абу Муса Иса ибн Сабих аль-Мирдар (226 г.х.), Абу Мухаммад Джа’фар ибн аль-Мубашшир ас-Сакафи(234 г.х.), Абуль-Фадль Джа’фар ибн аль-Харб аль-Хамдани (236 г.х.), Абу Джафар Мухаммад ибн Абдуллах аль-Искафи (240 г.х.), отрицали иджтихад и кыяс, также этого придерживался Ибрахим ибн Саййар ан-Наззам аль-Басри аль-Мутазили.
Мазхаб «наших багдадских шейхов» еще раз.
Пишет Абуль-Касим аль-Кааби аль-Мутазили:
Большинство из мутазилитов, которые отрицают суждение по аналогии и иджтихад, не считают единогласное мнение выведенное из кыяса и иджтихада доводом, кроме как, если это единогласное мнение основано на предании от Пророка, да благословит его Аллах.
Аль-Макалят
Пишет Абуль-Касим аль-Кааби аль-Мутазили:
Большинство из мутазилитов, которые отрицают суждение по аналогии и иджтихад, не считают единогласное мнение выведенное из кыяса и иджтихада доводом, кроме как, если это единогласное мнение основано на предании от Пророка, да благословит его Аллах.
Аль-Макалят
Наличие мнения в книгах по фикху, еще не означает, что этому мнению можно следовать.
أبو المعالي
Photo
Перевод который распространился, в последнем предложении я считаю есть неточность, должно быть так:
И если передано от имама Ахмада, что он был спрошен о ненависти к личности Абу Ханифы, то это (это то есть, что в тексте выше: калямические нововведения как мутазилизм и противоречие текстам) имеется в виду.
И если передано от имама Ахмада, что он был спрошен о ненависти к личности Абу Ханифы, то это (это то есть, что в тексте выше: калямические нововведения как мутазилизм и противоречие текстам) имеется в виду.
أبو المعالي
Перевод который распространился, в последнем предложении я считаю есть неточность, должно быть так: И если передано от имама Ахмада, что он был спрошен о ненависти к личности Абу Ханифы, то это (это то есть, что в тексте выше: калямические нововведения как…
То есть шейх аль-ислам в этом ответе разделяет между ненавистью к личности Абу Ханифы и ненавистью к тем нововведениям, которые были у него и его сторонников.
Да помилует всех Аллах!
Да помилует всех Аллах!
أبو المعالي
То есть шейх аль-ислам в этом ответе разделяет между ненавистью к личности Абу Ханифы и ненавистью к тем нововведениям, которые были у него и его сторонников. Да помилует всех Аллах!
Это один из смыслов, то как перевел Абу Исмаиль тоже один из возможных вариантов понимания текста. Аллах знает лучше.
أبو المعالي
Photo
Спросили шейх аль-ислама ибн Таймию, да будет доволен им Аллах: передано или же достоверно ли от Ахмада ибн Ханбаля, что он сказал: «Клянусь Аллахом, я ненавижу Абу Ханифу!»? Если это достоверно, то как это понимать?
Ответ: Хвала Аллаху, эти слова именно в такой форме, я не знаю никого кто бы передал их от Ахмада, его сторонников, или других. Однако слова имама Ахмада в этом вопросе, подобны словам других как: Малик, ас-Саури, аш-Шафии, аль-Аузаи, Лейс ибн Саад, Хаммад ибн Зейд, Хаммад ибн Саляма, Аййуб ас-Сихтияни и другие предшественники, которые порицали группу из Ахль ар-Рай, за то, в чем они противоречили Сунне, порицали ирджа, хитрости шариата в которых есть обман, порицали выход против правителей исламской общины.
Об Абу Ханифе также передана ложь на него, или ошибка передатчика.
Передано от имама Ахмада, что его спросили: «Есть ли награда человеку за ненависть к сторонникам Абу Ханифы?», он ответил: «Да, клянусь Аллахом!». Он имел в виду ненависть за те калямические нововведения, как мутазилизм и подобные вещи также ненависть за нововведения в шариате, как противоречие священным текстам.
Если же от имама Ахмада передано о ненависти к личности Абу Ханифы, то это и имеется в виду.
Текст на арабском набрал Абдуллах ибн Али ас-Сулейман Аль Гейхаб
В Масаиль аль-Кавсадж 3441, в Масаиль Абдуллах, сын передает от отца через аль-Кавсаджа, вопрос в такой форме: «Есть ли награда человеку за ненависть к Абу Ханифе и его сторонникам?»
Ранее писали о разных вариантах понимания последнего предложения.
Ответ: Хвала Аллаху, эти слова именно в такой форме, я не знаю никого кто бы передал их от Ахмада, его сторонников, или других. Однако слова имама Ахмада в этом вопросе, подобны словам других как: Малик, ас-Саури, аш-Шафии, аль-Аузаи, Лейс ибн Саад, Хаммад ибн Зейд, Хаммад ибн Саляма, Аййуб ас-Сихтияни и другие предшественники, которые порицали группу из Ахль ар-Рай, за то, в чем они противоречили Сунне, порицали ирджа, хитрости шариата в которых есть обман, порицали выход против правителей исламской общины.
Об Абу Ханифе также передана ложь на него, или ошибка передатчика.
Передано от имама Ахмада, что его спросили: «Есть ли награда человеку за ненависть к сторонникам Абу Ханифы?», он ответил: «Да, клянусь Аллахом!». Он имел в виду ненависть за те калямические нововведения, как мутазилизм и подобные вещи также ненависть за нововведения в шариате, как противоречие священным текстам.
Если же от имама Ахмада передано о ненависти к личности Абу Ханифы, то это и имеется в виду.
Текст на арабском набрал Абдуллах ибн Али ас-Сулейман Аль Гейхаб
В Масаиль аль-Кавсадж 3441, в Масаиль Абдуллах, сын передает от отца через аль-Кавсаджа, вопрос в такой форме: «Есть ли награда человеку за ненависть к Абу Ханифе и его сторонникам?»
Ранее писали о разных вариантах понимания последнего предложения.
Сказал имам Наджмуддин ибн Кудама аль-Макдиси в своей книге Мухтасар Минхадж Аль-Касидин:
Третье слово — таухид. Это слово ранее указывало на видение человеком того, что все происходящее от Аллаха, из-за чего он перестает замечать причины и посредников, что вселяло в него упование на Всевышнего и довольство Им. Но сейчас это слово указывает на науку «аль-калям», которая затрагивает такие темы вероубеждения, обсуждение которых порицалось во времена праведных предшественников.
Третье слово — таухид. Это слово ранее указывало на видение человеком того, что все происходящее от Аллаха, из-за чего он перестает замечать причины и посредников, что вселяло в него упование на Всевышнего и довольство Им. Но сейчас это слово указывает на науку «аль-калям», которая затрагивает такие темы вероубеждения, обсуждение которых порицалось во времена праведных предшественников.
О крипте
Аль-Футухи дает такое определение торговли:
«Обмен имущественной единицы или абсолютно дозволенной пользы на одну из них или на имущество в долгу с целью владения ими на постоянной основе, без ростовщичества и займа»
Примеры:
Единица на единицу: одежда на одежду.
Единица на пользу: одежда на проход через территорию.
Польза на единицу: проход через территорию на одежду.
Польза на пользу: проход на проход.
Шейх Мансур аль-Бухути аль-Ханбали пишет:
«Слова аль-Футухи: имущественная единица — это любое тело использование и приобретение которого разрешено абсолютно, поэтому в нее не входит: вино, свинина, мертвичина, собака, даже для охоты или земледелия или скота, также шкура мертвичины, даже после дубления».
Совершенно очевидно, что крипта не является имущественной единицей, так как она не является телом. Поэтому с точки зрения мазхаба ханбалитов торговля криптой проблематична.
Аль-Футухи дает такое определение торговли:
«Обмен имущественной единицы или абсолютно дозволенной пользы на одну из них или на имущество в долгу с целью владения ими на постоянной основе, без ростовщичества и займа»
Примеры:
Единица на единицу: одежда на одежду.
Единица на пользу: одежда на проход через территорию.
Польза на единицу: проход через территорию на одежду.
Польза на пользу: проход на проход.
Шейх Мансур аль-Бухути аль-Ханбали пишет:
«Слова аль-Футухи: имущественная единица — это любое тело использование и приобретение которого разрешено абсолютно, поэтому в нее не входит: вино, свинина, мертвичина, собака, даже для охоты или земледелия или скота, также шкура мертвичины, даже после дубления».
Совершенно очевидно, что крипта не является имущественной единицей, так как она не является телом. Поэтому с точки зрения мазхаба ханбалитов торговля криптой проблематична.