❗️💸 Три пугающих слова – ИП и НДС в кинопроизводстве

Тут коллеги из АПКиТ, Ольга Жукова и Теймур Джафаров, аккуратно подняли важную тему грядущих изменений в 2026-м касаемо НДС по сделкам продакшенов с субподрядчикам-ИП.

Подняли целенаправленно в разговоре с госорганами. Но в индустрию зашли с ней пока как-то тихо. Попробуем прибавить громкость с помощью Новостей кинопроизводства. )

Сложные вещи понятным языком.

Обозначу контекст в трёх пунктах с комментариями (для понимания масштабов проблемы):

1️⃣ С 2026-го года для ИП на УСН порог доходов, выше которого ИП будут платить НДС, снизят с 60 млн до 10 млн. Если вдруг кто-то ещё не знает.

Эти поправки в Налоговый кодекс (повышение НДС и снижение порога для уплаты НДС) сейчас на рассмотрении в Госдуме. Их лоббирует Правительство. Поэтому то, что их примут, сомнений нет.

2️⃣ Большинство субподрядчиков продакшенов в кинопроизводстве – это ИП. Практически все цеха (ООО очень мало). Включая самый численно большой цех, актёрский.

Сейчас многие ИП в индустрии попадают под порог доходов 60 млн и НДС не платят (ИП именно по этой причине не платят, а не по причине ниже). Но снижение порога до 10 млн приведёт к тому, что многие ИП уже попадут в “зону НДС”.

3️⃣ Продакшенам, по факту, с 2026-го придётся включать НДС по всем сделкам с такими ИП в бюджеты проектов. Проекты станут дороже. И, в целом, это пересмотр всей экономики производства.

Но бюджеты заказчиков, телеканалов и платформ, на производство и бюджеты господдержки сильно увеличиваться не будут (в следующем году пока планируется только прирост на 2 млрд у ФК, а ИРИ и МК остаются примерно на том же уровне). В 2024-25-м, как вы знаете, многие заказчики на ТВ и на платформах вообще резали свои бюджеты на производство. И многие из вас под это попали. ((

2026-й год обещает быть сложнее – ещё меньше проектов за те же деньги (и дай бог, чтобы за те же, а не меньше). Потому что рекламный сегмент на ТВ, за счёт которого во многом финансируется кинопроизводство телеканалов, тоже растёт не особо. У платформ закончился медовый месяц инвестиций в производство, и рост подписчиков упирается в потолок. А системно, регулярно и прогнозируемо извлекать деньги из зрителей в прокате, чтобы финансировать производство за счёт проката, всё ещё учимся…

Добавьте к этому подгибающийся рынок рекламного видеопроизводства и станет совсем грустно.
____

💡 Во всей этой картине есть одно обезболивающее. (Именно обезболивающее, источник боли не устраняет, но симптомы как-то купирует.)

Называется оно “статус “национального фильма”” и подкрепляется удостоверением национального фильма (УНФ).

Сие удостоверение освобождает от НДС сделки в рамках производства и дистрибуции проектов, обладающих этим статусом. Такая вот мера налоговой поддержки, все кинобухгалтера про неё знают.

Казалось бы, вот оно. Но в этом обезболивающем есть загвоздка.

Дело в том, что применение УНФ регулируется старым законом “О господдержке кинематографии” №126-ФЗ ещё от 1996-го года.

В законе прописано, КТО может пользоваться мерами господдержки – ⭐️ “организации кинематографии”. Там перечислены виды деятельности очень причудливо, это было ещё даже до принятия 1-го ОКВЭДа.

❗️ Но ключевое слово “организации”.

Проблема в том, что ИП (даже ИП с сотрудниками) организациями не являются. Чисто юридически.

За 20 с лишним лет Минфин и ФНС написали много разъяснительных писем, где подтверждали, что ИП не могут применять конкретно эту налоговую льготу. И каждый раз ссылались именно на формулировку в законе – “организации кинематографии”.

Там хитро устроено – ИП могут получать УНФ и получают его (для сделок контрагентами-юр. лицами, когда те запрашивают). Но сами применять налоговую льготу по кино-НДС не могут. Пользуются льготой по НДС на УСН.

И в этом будет затык в 2026-м с понижением порога доходов для уплаты НДС. Большой затык, который коснётся минимум процентов 70-ти субподрядчиков-контрагентов продакшенов, если не больше (см. выше).

➡️ Окончание здесь
____

Всё главное по господдержке кинопроизводства всегда в Новостях кинопроизводства