Правильное #metoo

- Невидимая рука капитализма тронула меня без моего согласия.

- Меня тоже.

Я подписан на несколько марксистских каналов - и в одном из них недавно обнаружил обширное рассуждение о том, почему левые теряют популярность, а правые получают поддержку рабочего люда.

Внятного ответа на вопрос, правда, я так и не нашел. А ответ простой. Попробуйте говорить не о тех проблемах рабочего люда, которые прописаны в методичках стопятидесятилетней давности, а о тех, которые его волнуют.

Осознайте, например, что трудовая миграция в 90% случаев - это форма трансграничного штрейкбрехерства, позволяющая работодателю за счет дешевого малоквалифицированного труда и перекладывания своих издержек на общество не повышать зарплаты и не вкладываться в интенсификацию труда - то есть в развитие.

(На картинке: США, 1884 г., агенты Пинкертона защищают возвращающихся с работы штрейкбрейхеров от гнева фашиствующих ксенофобов и праворадикалов рабочих и их семей).

В группе "Булкохруст" в ВК увидел материал о чудовищной детской смертности в царской России. Перепощивать не буду, но могу подтвердить по рассказу моей бабушки, которая родилась до революции - из 8 детей только двое выжило. Россия, Псковская губерния.

А тут увидел у западников. Вероятная продолжительность жизни в Китае до и после коммунистов.

При том, что я небольшой поклонник маоистской версии коммунизма, нельзя не констатировать ту же закономерность, что и в советской версии - несмотря на ту дурь, которую коммунисты иногда делали, выиграла от них не просто кучка (говна), как сейчас, а именно весь народ. Потому что это и были, собственно, народные движения.

Разговоры про то, что и "без коммунистов прошла бы модернизация, но только не такой ценой" - тема, которую, как я замечаю, стали разгонять холмогоровы, кашины-квашины и прочая малофеевщина - для дурачков. Кто ж вам мешал это все делать до 1917 или 1949 года?

"Революция в революции: выход из кризиса радикальных левых".

Книг, посвященных именно hard-line левым - то есть упёртым, то есть без этого вашего всякого фуфла, на русском (да и на английском, скажем) кот наплакал (и это не тот кот, хозяин которого сидит в застенках НИ ЗА ЧТО).

То есть радикальные левые выпускают всяческого контента много, но его разносит как пыль, в то время как книжная форма - это более серьезно.

Содержание книги видно из ее названия.

Тем, кого всерьез интересует как состояние дел среди русских прежде всего твердых красных, так и их перспективы.

https://drive.google.com/file/d/1WdIpmsaQNKKXuY1-OGvLMhj94Ix62o_n/view?usp=drive_link

Не думаю, что это интересно многим, но мне это интересно.

Статья одного из влиятельных деятелей Социал-демкратической партии Финляндии, опубликованная в партийной газете Demokraatti и являющаяся очень характерным примером того, что такое современная финская социал-демократия (думаю, что не только финская). Перевод сделан электрическим переводчиком моей редактурой. В несколько мест добавлены мои комментарии.

В силу размера статьи я даю ссылку на Живой Журнал.
***
"Берегитесь обольщения от левого края, СДП – обращение в эту сторону всегда приводило партию к трудностям."

https://kommari.livejournal.com/3672560.html?newpost

Бабки, бабки, сука, бабки!

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РУДОГО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

🤝Камрады, многим известно, что на воскресных новостных стримах мы с Кристиной собираем средства, из которых половина идёт на жизнь канала, а другая половина - на поддержку левых политзаключённых.

❤️В прошлом месяце благодаря вам мы сделали очень большое дело и собрали 200 тысяч для Юрия Чиликина (благодаря Фонду поддержки левых политзаключённых он смог набрать на 300-тысячный штраф), 30 с лишним тысяч перевели Айхалу Аммосову, задержанному в Казахстане по требованию российских властей, недавно отправили профсоюзному активисту Антону Орлову 20 тысяч на посылку в Уфимское СИЗО. Это большое дело для наших товарищей, попавших под каток репрессий.

В новом месяце мы также продолжим отправлять половину собранных средств в фонд. В том числе, с сегодняшнего выпуска новостей: https://youtu.be/8i5lZShVVIU

Идёт процесс по тюменскому делу, требующий массы ресурсов (в том числе, денежных), камрадам в СИЗО и колониях требуются передачки ("кабаны") и юридические услуги, плюс фонд расширяет круг лиц, которым он помогает. И это требует расходов.

❗В связи с этим внимание:

✅Люди из-за рубежа могут присылать донаты через суперчат или другие супер функции прямо на Ютубе! И задавать вопросы.

✅Донаты отовсюду также можно присылать через DonationAlerts (также с вопросами): https://www.donationalerts.com/r/vestnikburiyt

✅ У Фонда поддержки левых политзаключённых появился наконец свой Бусти для регулярных пожертвований: https://boosty.to/lftpltzk

Очень надеемся, что левые ресурсы в той или иной форме будут проявлять солидарность с данной инициативой! Это действительно важно и это действительно работает.

Левое движение России😄

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РУДОГО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

https://www.tg-me.com/allomacron/1702

Почти что точно, хотя есть несколько вопросов и уточнений. Например, точно ли в лагере фаталистов Держать Курс, насколько в лагере активных коммунистов Союз марксистов (и в какой степени он в принципе существует)?

Но в целом - да. При этом мы находимся в интересной ситуации, когда многие соцдемы прогрессивнее и радикальнее скуфо-марксистов. Се ля ви.

С определениями, кто такие и левые и кто такие правые - каша, и каша уже давно. Напомню, что в 1991 году Ельцин и его воры-либералы называли ГКЧП правым переворотом, то есть себя как бы подразумевая левыми. Это было, конечно, как у них всегда, враньем и использованием симпатии тогдашнего советского сознания к слову "левый".

Сейчас вот у нас некоторые товарищи как-то странно утверждают, что коммунисты - это не левые, потому что левые это всякие фемдем-ЛГБТ-куку и прочий вздор.

По ссылке западная книга на эту тему.

Почитаем.

"Изобретенная во Франции трехчастная партийная структура «правые» – «центр» – «левые» стала одним из важнейших понятий универсального языка модерной политики. Почему именно эта модель стала самым удобным способом навигации в многообразии идеологий, интересов и понятий в массовых представительных демократиях? Книга Марселя Гоше – попытка реконструировать традицию использования этих терминов, а также взглянуть свежим взглядом на французскую и западную политическую историю в целом. Автор показывает, как связана трехчленная модель с представлениями об исторической динамике и прогрессе, насколько важна интегрирующая функция разделения на левых и правых, понятых как части единого целого. В центре исследования стоит главный вопрос: сохраняет ли эта структура смысл своего существования в условиях потрясений, которые переживают наши общества, или же она принадлежит эпохе, которая подходит к концу?"

Архивированный файл fb2.

https://drive.google.com/file/d/1m6_zH2g03a3I_F2yYdhiG01O0nekDz7c/view?usp=drive_link

"Дональд Трамп и Камала Харрис, Республиканская и Демократическая партия США вместе потратили на избирательную кампанию 3,5 миллиарда долларов. Ещё чуть ли не столько же потратили 11 тысяч «политических групп», которые пытались повлиять на исход голосования."

Демократия. Власть типа народа.

Тут на днях почему-то захотелось посмотреть, что писал русский революционер Владимир Ленин о событиях начавшейся в 1914 году мировой войны. Благо что добрые люди на Рутрекере выкладывали его полное собрание сочинений.

Том, посвященный 1914 году и начавшейся Первой мировой, имеет номер 26. Для педантов вроде меня перезалил, см. ссылку.

И начал читать подряд. И вот что могу сказать.

1) Обе стороны конфликта Владимир Ильич считает разбойниками и гнидами, не жалея при этом слов. Ругательски ругает руководство всех тогдашних социал-демократических партий, которые обманули рабочих своих стран, нарушив свои же резолюции, принятые на международных конгрессах Второго Интернационала, что в случае начала войны с/д-партии перейдут к прямым актам неповиновения разжигателям войны - и каждая партия в своей стране. Бичует социал-шовинистов, риторика которых так знакома нам всем с 2022-го года. Не раз и не два подчеркивает, что для каждого честного социалиста враг - это Начальство его собственной страны (а не то, что "так и я могу кричать на Красной площади, что Рейган дурак!").

2) Да, не раз и не два он пишет то, что вызывает нынче ярость и разрывы афедронов всех видов патриотов, а именно: что лучшим для российского пролетариата было бы поражение царской России в этой войне.

За что В. Ленин ругаем и изображаем нынче как иностранный агент, экстремист и негодяй хуже даже Кагарлицкого.

3) Однако, как обычно, есть "но". И не просто "но", а такое, знаете, большое НО, что меняет всю картину на совершенно иную.

Ленин не пишет, собственно, как он представляет себе это поражение. Типа там "расчленение России", "выплата триллиона-двух-трех контрибуции" - и прочее, знакомое по нынешним временам в исполнении релокантов-либералов.

Более того, нигде у него нет, что революционные социал-демократы, более известные как большевики, должны помогать этому поражению наступить: то есть поджигать релейные шкафы, донатить кайзеровской Германии, отравлять колодцы, вступать в антироссийские вооруженные формирования.

То есть поражение в изображении Ленина и большевиков - это скорее неизбежный итог отсталости страны, некомпетентности и коррумпированности правящей в стране элиты.

Но, и это, пожалуй, самое главное, и тут уже есть определенные вопросы к товарищам, называющими себя интернационалистами, то есть к тем, кто занимает другую, чем социал-шовинисты, точку зрения, другое обстоятельство.

Дело в том что для В. Ленина и его товарищей это поражение отнюдь не является точкой во всей истории, начавшейся с войной. Отнюдь. Для него и них это лишь это открытие, как сейчас говорят, окна возможностей, когда пролетариат сбросит прогнившую и просравшие все полимеры этиту, и возьмёт власть в свои руки.

При этом по умолчанию Ленин имеет в виду, что этот пролетариат, то есть весьма широкие массы рабочих, идущие за революционными социалистами, имеется.

А он, как видно и из статей в книге, имелся, вспоминая даже и то, что накануне начала войны в царской России наблюдался взрывной рост стачечного движения, и что на улицах Петрограда, имперской столицы, стали вновь, как в 1905-1907 гг. появляться баррикады.

От себя замечу, что некоторые историки левого толка вообще полагают, что одной из причин начала Первой мировой было как раз очень серьезное социальное напряжение во всех будущих странах-участниках войны, выражавшееся в взрывном росте популярности марксистских партий (а социал-демократы тогда клялись в верности Маркса, это сейчас они даже формально уже и это продали...).

Итак, поражение России в империалистической бойне для Ленина и его товарищей было не продажей страны за иностранные плюшки, как это происходит сейчас в отношении сидящих в Вильнюсе и Берлине и прочих западных столицах либералов, а только началом к переходу власти в руки организованного и идущего за революционными социалистами пролетариата. При этом пролетариата реального, не раз доказавшего свой революционный потенциал, а не воображаемого, как у некоторых наших уже современных товарищей.

Изучая вопрос об отношении власти и ВОСР я наткнулся на перекрасное.
Нам готовили программу, которая требовала:

Признать, что советский период истории является одним большим преступлением, а Советский Союз - преступным государством.

Признать, что в СССР осуществлялся геноцид, то есть, советское государство осознанно истребляло советский народ.

Признать СССР тоталитарным государством и считать его таким же преступным как режим гитлеровской Германии.

Переименовать День народного единства в «День памяти жертв гражданской войны и национального примирения».

Провести ревизию памятных дат и праздников с тем, чтобы исключить или переименовать все даты, связанные с историей Советского Союза

Надо прямо сказать, что пройдет еще много времени, пержде чем мы осознаем роль 2012 года в нашей истории, причем не только "революции пиздатых шубок", но и контрреволюции в Кремле и сурковщину, последствия которой мы до сих пор разгребаем.

Письмо опального Молотова в ЦК КПСС (на самом деле большой многостраничный документ), где он выступает в защиту Сталина и против хрущевской десталинизации, публиковалось в отрывках в журнале "Вопросы истории", а потом, в полном (вроде бы) виде, выходило пару раз книгой.

Насколько я понимаю, это (по ссылке) наиболее полное издание этой любопытной работы.

Мне, как внимательному читателю, крайне не хватало при чтении подробного сопровождения этого документа от профессионального историка - комментарии, ссылки, потому что некоторые вещи могут остаться непонятными обыкновенному читателю, часто не знакомому с контекстом.

Такую работу стоило бы проделать - всё-таки Вячеслав Михайлович в определённый период был реально человеком №2 в СССР, не говоря уже про его более чем длинную работу на посту министра иностранных дел Союза.

Молотов, конечно, не был глубоким теоретиком, это видно из книги, ну и вообще, кто знает его политическую биографию. Он был практическим работником, что тоже нужно.

Поэтому большая часть документа - это полемика с хрущевцами, опираясь на многочисленные цитаты прежде всего из Ленина.

Надо сказать, что с помощью цитат из Ленина можно доказать в принципе все что угодно. Когда начинали разваливать СССР, горбачевцы тоже много цитировали Ленина.

Иногда Молотов хрущевцев тонко троллит. Например, он приводит слова Хрущева, что Сталин уничтожал лучшие силы в Партии, и задает ехидно вопрос: то есть в Партии осталось всякое говно? То есть вы?

Любопытно, что Молотов упрекает хрущевцев в "правильном подборе" делегатов XXII партийного съезда, на котором происходила вторая, более громкая, волна десталинизации. Для коммуниста, как известно, съезд Партии был ее высшим органом - формально. Но ровно в этом же в свое время сталинскую группу упрекали оппозиционеры: в т.ч. троцкисты и зиновьевцы.

Также он задает вопрос, который в это же время задавали многие коммунисты на Западе: вы одной рукой боретесь с культом личности, а с другой, у вас через слово "наш дорогой Никита Сергеевич", "выдающийся", "неутомимый" и прочие прославляющие определения. Советские на это отвечали уже тогда: "Это другое, вы не понимаете!" То есть опять опережали современные тренды.

При чтении документа видно, что в вопросе т.н. "культа личности" заложено очень глубокое противоречие, которое так и не было разрешено в течение всего советского периода. А именно, что в условиях однопартийной системы (что я вообще-то злом не считаю) и централистского характера Партии первое лицо в ней рано или поздно будет превращаться в лучшего друга физкультурников и детей. Об этом, кстати, большевиков на раннем этапе предупреждали еще меньшевики.

Действительно, каждый раз, когда вставал вопрос о переходе к коллективному руководству: после смерти Ленина, после смерти Сталина, после смещения Хрущева, в итоге "в живых оставался только один" - и превращался в "нашего дорого и любимого Леонида Ильича" [громкие аплодисменты, переходящие в овацию, все встают].

Молотов совершенно правильно приводит многочисленные слова Ленина против чрезмерной коллегиальности (то есть группового принятия решений, которое на деле превращается в говорильню, или в "лебедь, рак и щука" - особенно когда все эти три существа считают себя вождями), но вот как найти баланс между внутрипартийной демократией и максимально эффективным принятием решений - это все-таки для меня, по крайней мере, остается неясным. В итоге, как мы знаем, на каком-то этапе в Партии первым лицом стал человек, который ее разрушил, при этом совершенно осознанно. Именно в силу чрезмерно большой власти, которую давал пост Первого.

В общем, книжка эта интересная и почитать стоит.

Файл fb2 в архиве.

https://drive.google.com/file/d/1kGan70ACdsAkSFaJcQk_5bw4rHfJW3ii/view?usp=drive_link

Крушение Асада-младшего ставит точку в явлении, которое называлось "арабский социализм".

Понятное дело, что в Сирии его уже давно не было, так что сейчас поставлена только формальная точка.

Феномен этот возник во второй половине XX века, и одно время играл большую роль в арабском мире. Как и во всем мире, это слово имело огромную положительную коннотацию и поэтому пользовалось в политике огромной популярностью.

Как я уже много раз писал, когда к слову "социализм" (и коммунизм) приделывают добавочные дефиниции: демократический, арабский, гуманный, развитой, с человеческим лицом, с китайской спецификой, национальный и прочее - то вам продают какую-то туфту. Социализм (и коммунизм) может быть, как и свежесть, только один, всё остальное тухлятина.

Ну а так - еще один кейс XX века закрыт.

Там тоже теперь нужно начинать все с нуля. На обломках и пепелище, где варварство и мрак.

Техническое.

Народ. Я, конечно, не раз и не два писал, что донаты погубили русский левый Ю-Тьюб, но тут такое личное дело, при этом связанное как раз с политикой и холодной войной 2.0, а именно, закрытием границ.

То есть был бы очень благодарен - в порядке исключения - небольшой поддержке в виде донатов, без которой мне не решить некоторых технических проблем, связанных с оплатой ресурсов в России, куда мне не попасть и ситуация уже несколько критическая.

Мне крайне не хочется "включать бабченку", но приходится. Своих русских родственников и немногочисленных офф-лайн друзей нагружать уже совесть не позволяет.

Я клянусь отработать в виде выкладывания книг, написания полезных постов и даже, может быть, дико фантастических рассказиков (хотя реальность нынче столь дикая, что мое воображение не поспевает, если честно).

ЮMoney (Яндекс-кошелек):

4100 1188 7793 0182​​

PAY PAL:

[email protected]

Сбербанк:

5469 5500 5869 0907 (для Светланы Васильевны Н.)

Коммунистический блюз.

Бандера взял Хельсинки, Деникин – Биробиджан,
Нам некуда идти, мама, но у меня есть план,
Бронепоезд «Пролетарий» на запасном пути,
Нам осталось только мелочь – его найти.

Над Кремлем кружат вороны,
Мертв Советский Союз,
Но я слышу в темноте, мама,
Коммунистический блюз.

Без пяти минут полночь, в мире правый поворот,
В Куршавеле эскортница, в окопе нищеброд,
Прибавочная стоимость пошла по нужде,
Где же красная конница? Явно не в Караганде.

Трамп рвется в Гренландию,
Пожелтел профсоюз,
Но у меня в голове, мама,
Коммунистический блюз.

Кагарлицкий всё сидит, рабкоры либералят,
А Зюганов голосует как ему просигналят,
В Финляндии НАТО, в Киеве «герани»,
Война так крута на широком экране.

Приходите, коммунисты,
Я уже не боюсь,
Большевики умеют, мама,
В коммунистический блюз.

Я так понимаю, это ИИ.

Но здорово выходит у ребят.

https://vk.com/video3109725_456240285

Дело Маркелова и Бабуровой. Реванш неонацистов в России/Лобанов* Шлосберг* Рудой* Галямина, Нижник

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РУДОГО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

Скоро на Рабкоре начнётся стрим, на который я загляну минут на 15. Приурочен к трагической годовщине убийства Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой неонацистами.

Собранные средства пойдут в Фонд поддержки левых политзаключённых:
https://youtu.be/a_xe81xsBKk

❤️Самое важное дело в левой среде с начала войны!

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РУДОГО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

Несмотря на то, что последние три года стали временем политического банкротства многих "истинно верных коммунистов", развала/самороспуска большинства старых левых организаций и далее по списку (претензии в этом направлении, часть из которых будет адресована себе любимому, я могу перечислять долго).

Но среди всего этого непотребства есть некоторые важные и значимые проекты. Про Фонд поддержки левых политзаключённых сказано уже достаточно (кстати, скоро мы возобновим сборы в него).

Что же касается программного, интеллектуального творчества левых, то самая важная и содержательная работа развернулась сейчас вокруг программы "Нового курса".

Дело в том, что команда Рабкора выдвинула чрезвычайно важную и детальную критику и дополнения к "Новому курсу". И сегодня на конференции в Москве будет проходить обсуждение этой программы, дополнений и всего, что касается образа ближайшего будущего.

И это невероятно круто. С 90-х годов левое движение в РФ программно отталкивалось от "вернуть всё взад" (в 1917, 1937, 1956, 1964-й - нужное подчеркнуть) и от абстрактных образов будущего. Сейчас мы стараемся более серьезно, конкретно, не шаблонно и без ритуального косплеерства осмыслить то, что делать в будущем.

Надеюсь, сегодня содержательно пообщаемся!
Всё плохо, но в наших силах делать так, чтобы было лучше.😘