За последние сутки финансовые рынки смогли заставить Трампа публично капитулировать по двум важным вопросам:
1. Публично заявить об отказе от идеи уволить главу ФРС Джерома Пауэлла (это очень унизительно).
2. Пообещать «вести себя хорошо» (Прим. Кримсон: Трамп даже чуть ли не предложил тов. Си сразу руку и сердце, дословно: «We’re going to live together very happily» — «мы будем жить вместе очень счастливо») в переговорах с КНР по тарифам.
Это особенно классно в контексте утёкшего в прессу признания министра финансов Бессента, который заявил группе влиятельных инвесторов (на закрытой встрече под эгидой JP Morgan), что «текущее тарифное противостояние с КНР не может так продолжаться, и что он ожидает «деэскалации» торговой войны между двумя крупнейшими экономиками мира» (цитата по Associated Press). Для Трампа — американского гипер-альфа самца, который построил в глазах американских шизопатриотов образ «мачо, нагибающего Китай» — это унизительно втройне.
Сегодня ваш покорный слуга услышал, как кто-то из журналистов MSNBC говорил на утреннем шоу, что «Китай может откинуться на спинку кресла и просто ждать, пока финансовые рынки пинают Трампа». Очень правильная оценка.
Тут стоит сделать одну теологическую заметку на полях. Господин Трамп как-то заявил, что Библия — самая важная книга в его жизни, «несмотря на то что я очень люблю «Искусство Сделки» (это книга самого Трампа). Есть даже «Библия Трампа» — брендированное издание («единственная Библия, одобренная Президентом Трампом»), популярное среди американской патриотической общественности — её можно купить «в 4 платежа по $15 без переплаты».
Проблема президента США в том, что его любимые цитаты из Библии — это:
1. «Око за око» (видимо, цитата из Лев. 24:20)
2. «Где Дух Господа, там Свобода» (вероятно, вольный парафраз 2 Кор. 3:17)
В контексте происходящего с США и самим Трампом ему бы прямо сильно пригодился (малоизвестный для тех, кто не «в теме») другой корпус библейских текстов, которые являются прекрасным учебником финансовой грамотности и ведения бизнеса. Конкретно, с президентом США сейчас происходят последствия описанного в Притчах Соломона 22:7:
США — самый крупный должник в истории человечества, и дело даже не в объёме долга, а в том, что они без продолжения заимствований не могут функционировать (точнее, могут, но придётся в разы сократить уровень потребления и амбиций), и это создаёт ситуацию, в которой формально самый влиятельный человек планеты — президент США Трамп — должен (несмотря на унижения) пытаться угадать и удовлетворить хотелки своего коллективного заимодавца — рынка американских облигаций. Очень поучительная, в том числе с духовной точки зрения, картина.
1. Публично заявить об отказе от идеи уволить главу ФРС Джерома Пауэлла (это очень унизительно).
2. Пообещать «вести себя хорошо» (Прим. Кримсон: Трамп даже чуть ли не предложил тов. Си сразу руку и сердце, дословно: «We’re going to live together very happily» — «мы будем жить вместе очень счастливо») в переговорах с КНР по тарифам.
Это особенно классно в контексте утёкшего в прессу признания министра финансов Бессента, который заявил группе влиятельных инвесторов (на закрытой встрече под эгидой JP Morgan), что «текущее тарифное противостояние с КНР не может так продолжаться, и что он ожидает «деэскалации» торговой войны между двумя крупнейшими экономиками мира» (цитата по Associated Press). Для Трампа — американского гипер-альфа самца, который построил в глазах американских шизопатриотов образ «мачо, нагибающего Китай» — это унизительно втройне.
Сегодня ваш покорный слуга услышал, как кто-то из журналистов MSNBC говорил на утреннем шоу, что «Китай может откинуться на спинку кресла и просто ждать, пока финансовые рынки пинают Трампа». Очень правильная оценка.
Тут стоит сделать одну теологическую заметку на полях. Господин Трамп как-то заявил, что Библия — самая важная книга в его жизни, «несмотря на то что я очень люблю «Искусство Сделки» (это книга самого Трампа). Есть даже «Библия Трампа» — брендированное издание («единственная Библия, одобренная Президентом Трампом»), популярное среди американской патриотической общественности — её можно купить «в 4 платежа по $15 без переплаты».
Проблема президента США в том, что его любимые цитаты из Библии — это:
1. «Око за око» (видимо, цитата из Лев. 24:20)
2. «Где Дух Господа, там Свобода» (вероятно, вольный парафраз 2 Кор. 3:17)
В контексте происходящего с США и самим Трампом ему бы прямо сильно пригодился (малоизвестный для тех, кто не «в теме») другой корпус библейских текстов, которые являются прекрасным учебником финансовой грамотности и ведения бизнеса. Конкретно, с президентом США сейчас происходят последствия описанного в Притчах Соломона 22:7:
«Богатый господствует над бедным, и должник делается рабом заимодавца».
США — самый крупный должник в истории человечества, и дело даже не в объёме долга, а в том, что они без продолжения заимствований не могут функционировать (точнее, могут, но придётся в разы сократить уровень потребления и амбиций), и это создаёт ситуацию, в которой формально самый влиятельный человек планеты — президент США Трамп — должен (несмотря на унижения) пытаться угадать и удовлетворить хотелки своего коллективного заимодавца — рынка американских облигаций. Очень поучительная, в том числе с духовной точки зрения, картина.
the Guardian
Trump news at a glance: president will be ‘very nice’ to China; Musk to step back from Doge
Donald Trump says tariffs on China will be dropped “substantially” as IMF warns of ‘major negative shock’ from tariffs – key US politics stories from 22 April
В рамках программы информирования читателей:
На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст [Новостной деск] «Вилка» для Зеленского, «пустые полки» для Трампа, большие перспективы для российской нефти
В тексте:
- Специфический риск-менеджмент в исполнении Зеленского (и, вероятно, Б. Джонсона) оказывает большую услугу Владимиру Путину и, возможно, даже российским нефтяникам;
- На что намекает «вилка» для Зеленского, которую ему предложили после провала лондонских переговоров;
- Индикаторы хорошего аппаратного веса господина Силуанова;
- Перспективы российской нефти в условиях тарифных войн Трампа, а также удивительный нефтяной шок-контент, извлечённый из прогнозной модели американского правительства;
- «Пустые полки» в США и другие причины волатильности американского президентского курса;
- Трещины в «американской исключительности», на которые жалуются западные банки + китайская «позиция силы»;
- «Мама всех стагфляций» как политическая платформа Белого дома.
В качестве бонус-трека:
Маленькое техническое уточнение на тему «чего купить» для того маловероятного (но возможного) случая, в котором «договорняк» с Трампом происходит максимально быстро, а испытывать боль от упущенной выгоды не хочется.
Приятного чтения!
На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст [Новостной деск] «Вилка» для Зеленского, «пустые полки» для Трампа, большие перспективы для российской нефти
В тексте:
- Специфический риск-менеджмент в исполнении Зеленского (и, вероятно, Б. Джонсона) оказывает большую услугу Владимиру Путину и, возможно, даже российским нефтяникам;
- На что намекает «вилка» для Зеленского, которую ему предложили после провала лондонских переговоров;
- Индикаторы хорошего аппаратного веса господина Силуанова;
- Перспективы российской нефти в условиях тарифных войн Трампа, а также удивительный нефтяной шок-контент, извлечённый из прогнозной модели американского правительства;
- «Пустые полки» в США и другие причины волатильности американского президентского курса;
- Трещины в «американской исключительности», на которые жалуются западные банки + китайская «позиция силы»;
- «Мама всех стагфляций» как политическая платформа Белого дома.
В качестве бонус-трека:
Маленькое техническое уточнение на тему «чего купить» для того маловероятного (но возможного) случая, в котором «договорняк» с Трампом происходит максимально быстро, а испытывать боль от упущенной выгоды не хочется.
Приятного чтения!
Sponsr
[Новостной деск] «Вилка» для Зеленского, «пустые полки» для Трампа, большие перспективы для российской нефти | CrimsonAlter – Analytics
Sponsr.ru — платформа для продажи контента по подписке
$10 000, вложенных ~20 лет назад в:
1. Золото (берём самый известный золотой ETF/ЗПИФ -> GLD - SPDR Gold Shares) с 2004 по 2025 превратились в ~ $69 000.
2. Американские государственные облигации (берём самый известный фонд облигаций -> iShares 20+ Year Treasury Bond ETF) с 2004 по 2025 превратились в ~$18 700, и это если реинвестировались все купоны, полученные от облигаций.
(расчёт произведен через DRIP Returns Calculator от Dividend Channel)
С учётом того, что у трежериз теперь ещё и ярко выраженный риск (а) заморозки по политическим причинам и (б) введения налогов на иностранных владельцев и/или запрета на движение капитала... Есть серьёзные причины (не считая тупо перформанса по цене) для того, чтобы статус «самого надёжного актива планеты Земля» вернулся к его законному владельцу — т. е. к золоту, а действия текущей администрации Белого дома этому всемерно способствуют, причём трежериз уже продают не только «враги», но и инвесторы из «стран-союзников» США. Например, соавторами распродажи американских облигаций, которая вызвала панику в Белом доме и капитуляцию по теме тарифов, оказались не китайцы (как многие думали), а японцы.
С такими друзьями никаких китайцев не надо для хорошего мини-кризиса на рынке американского госдолга.
1. Золото (берём самый известный золотой ETF/ЗПИФ -> GLD - SPDR Gold Shares) с 2004 по 2025 превратились в ~ $69 000.
2. Американские государственные облигации (берём самый известный фонд облигаций -> iShares 20+ Year Treasury Bond ETF) с 2004 по 2025 превратились в ~$18 700, и это если реинвестировались все купоны, полученные от облигаций.
(расчёт произведен через DRIP Returns Calculator от Dividend Channel)
С учётом того, что у трежериз теперь ещё и ярко выраженный риск (а) заморозки по политическим причинам и (б) введения налогов на иностранных владельцев и/или запрета на движение капитала... Есть серьёзные причины (не считая тупо перформанса по цене) для того, чтобы статус «самого надёжного актива планеты Земля» вернулся к его законному владельцу — т. е. к золоту, а действия текущей администрации Белого дома этому всемерно способствуют, причём трежериз уже продают не только «враги», но и инвесторы из «стран-союзников» США. Например, соавторами распродажи американских облигаций, которая вызвала панику в Белом доме и капитуляцию по теме тарифов, оказались не китайцы (как многие думали), а японцы.
С такими друзьями никаких китайцев не надо для хорошего мини-кризиса на рынке американского госдолга.
Цвет настроения — Блумберг.
Иногда вайб и настроение целой социальной страты лучше всего передают не прямые цифры опросов и уж точно не сухие цифры макроэкономических параметров, а вот такие крики души. Маститый журналист маститого финансового агентства, вроде небедный и очень опытный человек, завершает свой текст о швейцарской выставке часов следующим личным признанием:
Даже ещё не начались «пустые полки», о которых Трампа приватно предупреждают американские ритейлеры типа Walmart и Target, а тут уже такое похоронное настроение и снижение амбиций потребления с ~$30 000 до ~$300...
Когда китайцы делают ставку на то, что американский потребитель (вместе с финансовыми рынками) повесит Трампа задолго до того, как в Китае начнутся по-настоящему серьёзные проблемы — она вполне оправдана, кмк. Пример выше — это всего лишь иллюстрация, но иллюстрация яркая. Страшно себе представить, какая истерика будет в США, если им реально придётся хоть немного пострадать (вот хотя бы на уровне российских «санкций из-за СВО») ради восстановления имперского величия.
Иногда вайб и настроение целой социальной страты лучше всего передают не прямые цифры опросов и уж точно не сухие цифры макроэкономических параметров, а вот такие крики души. Маститый журналист маститого финансового агентства, вроде небедный и очень опытный человек, завершает свой текст о швейцарской выставке часов следующим личным признанием:
«Всего несколько дней назад, до того, как Трамп уничтожил мой пенсионный счет вместе с экономикой моей страны, я подумывал купить новые Lange 1815 [прим. Кримсон: в переводе на деньги это минимум ~30 000 долларов за базовую модель немецких люксовых часов]. Но пока я все еще был в Женеве, а в аэропорту всегда был бутик Swatch [прим. Кримсон: цены около $260 за пластиковые, но престижно брендированные часы], и это мне подошло».
Даже ещё не начались «пустые полки», о которых Трампа приватно предупреждают американские ритейлеры типа Walmart и Target, а тут уже такое похоронное настроение и снижение амбиций потребления с ~$30 000 до ~$300...
Когда китайцы делают ставку на то, что американский потребитель (вместе с финансовыми рынками) повесит Трампа задолго до того, как в Китае начнутся по-настоящему серьёзные проблемы — она вполне оправдана, кмк. Пример выше — это всего лишь иллюстрация, но иллюстрация яркая. Страшно себе представить, какая истерика будет в США, если им реально придётся хоть немного пострадать (вот хотя бы на уровне российских «санкций из-за СВО») ради восстановления имперского величия.
Bloomberg.com
A New Holy Trinity of Watch Brands for the Non-Billionaire Class
At the world’s biggest watch fair, upper-middle-class dreams are destroyed.
Заметка на полях ситуации с майским перемирием, заявлениями Белого дома об «усталости» от Путина и Зеленского одновременно и т. д.
Несмотря на большое количество инфоповодов, заявлений, вбросов, инсайдов, встреч и т. д., на самом деле, на принципиальном уровне, обсуждать особо нечего. Вообще нечего. Да и перемирие тоже нет смысла обсуждать. По одной простой причине.
Единственный фактор, который определит, по какому сценарию пойдёт развитие событий, находится сейчас в Белом доме, и там очень простая дилемма. Два варианта:
1. Победа «плана Келлога» (Рубио и прочих «системных» республиканцев-дипстейтовцев).
2. Победа «плана Уиткоффа» и примкнувшего «южного Уолл-стрита» (Сакса и т. д.).
Всё. У каждого варианта есть диапазон жёсткости в плане (иногда значимых) деталей реализации, но не более того.
Если побеждают «системные» республиканцы, мы получаем продолжение политики Байдена (с криками «Путин сорвал переговоры») и продление СВО до полного исчерпания биологических ресурсов Украины.
Если побеждает Уиткофф + «южный Уолл-стрит» (не путать с условным Блэкрок), то мы получаем «формулу Сакса» -> «Зеленский недоговороспособен, пусть сам расхлёбывает последствия», т. е. США выходят из мирного процесса, (опционально) влепляют нам зубастые (или беззубые, тут как повезёт) «прощальные» санкции, а военное содействие киевскому режиму или минимизируют (и переводят на европейское финансирование), или (если нам сильно повезёт) просто обнуляют, со всеми вытекающими последствиями для Киева.
Решение вообще не наше. А вот судить о том, насколько эффективно Кремль подталкивает Белый дом к правильному решению, — задача принципиально невыполнимая в силу того, что (а) ни у одного из комментаторов нет «внутрянки» по украинскому кейсу в плане дискуссий администрации Трампа и (б) ни у одного из комментаторов нет «внутрянки» по фактуре, которая доступна Кремлю по пункту (а).
Все, кто сейчас бегают по потолку и что-то орут (типа «анализируют» и/или «возмущаются») про перемирие и т. д., просто выражают или своё эмоциональное недержание (что по сути глупость), или пытаются монетизировать свою аудиторию через индуцированный психоз (что по сути скотство). Всё.
Несмотря на большое количество инфоповодов, заявлений, вбросов, инсайдов, встреч и т. д., на самом деле, на принципиальном уровне, обсуждать особо нечего. Вообще нечего. Да и перемирие тоже нет смысла обсуждать. По одной простой причине.
Единственный фактор, который определит, по какому сценарию пойдёт развитие событий, находится сейчас в Белом доме, и там очень простая дилемма. Два варианта:
1. Победа «плана Келлога» (Рубио и прочих «системных» республиканцев-дипстейтовцев).
2. Победа «плана Уиткоффа» и примкнувшего «южного Уолл-стрита» (Сакса и т. д.).
Всё. У каждого варианта есть диапазон жёсткости в плане (иногда значимых) деталей реализации, но не более того.
Если побеждают «системные» республиканцы, мы получаем продолжение политики Байдена (с криками «Путин сорвал переговоры») и продление СВО до полного исчерпания биологических ресурсов Украины.
Если побеждает Уиткофф + «южный Уолл-стрит» (не путать с условным Блэкрок), то мы получаем «формулу Сакса» -> «Зеленский недоговороспособен, пусть сам расхлёбывает последствия», т. е. США выходят из мирного процесса, (опционально) влепляют нам зубастые (или беззубые, тут как повезёт) «прощальные» санкции, а военное содействие киевскому режиму или минимизируют (и переводят на европейское финансирование), или (если нам сильно повезёт) просто обнуляют, со всеми вытекающими последствиями для Киева.
Решение вообще не наше. А вот судить о том, насколько эффективно Кремль подталкивает Белый дом к правильному решению, — задача принципиально невыполнимая в силу того, что (а) ни у одного из комментаторов нет «внутрянки» по украинскому кейсу в плане дискуссий администрации Трампа и (б) ни у одного из комментаторов нет «внутрянки» по фактуре, которая доступна Кремлю по пункту (а).
Все, кто сейчас бегают по потолку и что-то орут (типа «анализируют» и/или «возмущаются») про перемирие и т. д., просто выражают или своё эмоциональное недержание (что по сути глупость), или пытаются монетизировать свою аудиторию через индуцированный психоз (что по сути скотство). Всё.
Quartz
How Florida and Texas became the Wall Street of the south
Sun Belt states lured financial services giants in with lower taxes, attractive labor pools, and more opportunities for expansion
Самое прикольное в текущей ситуации: многие американские, европейские, российские и т. д. комментаторы и аналитики ожидали, что в ответ на действия США по тарифам Китай или уже начал, или будет угрожать использовать свой увесистый (от ~0,8 до ~1,2 триллиона долларов по разным оценкам) портфель американских трежериз в качестве оружия массового финансового поражения.
Такая опция была, но, как и в мире физического оружия массового поражения, применять его стоит только в качестве «последнего довода». По крайней мере, такой позиции придерживается Путин в отношении ядерного оружия, и Си (как минимум, публично) в вопросе американских трежериз.
Но есть нюанс. Оказывается, есть страны, у которых тоже есть «финансовое оружие массового поражения», но от которых никто не ожидал прямо угрозы его использования в рамках переговоров с администрацией Трампа из-за его Специальной Ковбойской Операции. Теперь одна из таких стран это финансовое оружие не только демонстрирует, но ещё и переговорные методы Трампа перенимает.
Делай раз:
Это был шок-контент, конечно. Страна, чьё «экономическое чудо» (вместе с надеждами трёх поколений японцев на счастливую жизнь и экономический рост) было уничтожено американцами с помощью Plaza Accord (при полном согласии японских политиков), внезапно решила показать администрации Трампа свои зубы и постучать своим толстым портфелем трежериз по переговорному столу.
Делай два:
Может показаться, что это «слив и откат», но это скорее аналог «трампизм-переговоров». Министр финансов не зря указал на то, зачем Японии нужны американские облигации — это, по сути, резерв долларов для удержания курса йены от излишней девальвации, т. е. японские власти продают облигации за доллары, а потому продают доллары за йены для поддержания курса своей валюты. А контекст тут следующий: Трамп требует, чтобы Япония УКРЕПИЛА курс йены и тем самым сделала свои товары менее конкурентноспособными (это позиция Трампа ещё с 1980-х) на американском рынке. Вот японское правительство ему и ставит вилку: если вы не хотите, чтобы мы распродавали трежериз, то йена будет слабой (и выгодной для японского экспорта), а если хотите сильную йену — получите распродажу трежериз. А так никто никому не угрожает. Только вот тот самый обвал трежериз, который заставил администрацию Трампа срочно «заморозить» все тарифы (кроме китайских) на 90 дней, оказывается, был СЛУЧАЙНО спровоцирован японскими инвесторами.
Такая опция была, но, как и в мире физического оружия массового поражения, применять его стоит только в качестве «последнего довода». По крайней мере, такой позиции придерживается Путин в отношении ядерного оружия, и Си (как минимум, публично) в вопросе американских трежериз.
Но есть нюанс. Оказывается, есть страны, у которых тоже есть «финансовое оружие массового поражения», но от которых никто не ожидал прямо угрозы его использования в рамках переговоров с администрацией Трампа из-за его Специальной Ковбойской Операции. Теперь одна из таких стран это финансовое оружие не только демонстрирует, но ещё и переговорные методы Трампа перенимает.
Делай раз:
AP: «Огромные запасы казначейских облигаций США в Японии могут стать «картой на столе» в переговорах о тарифах с администрацией Трампа, заявил в пятницу министр финансов Кацунобу Като.
«Это существует как карта, но я думаю, что использовать ее или нет — это будет отдельным решением», — сказал Като во время новостного шоу на национальном телеканале TV Tokyo.
Като не стал вдаваться в подробности и не сказал, что Япония увеличит продажи своих запасов государственных облигаций США в рамках переговоров о тарифах президента Дональда Трампа на экспорт из Японии. [Прим. Кримсон: внимание!] Ранее японские официальные лица, включая Като, исключили такой вариант».
Это был шок-контент, конечно. Страна, чьё «экономическое чудо» (вместе с надеждами трёх поколений японцев на счастливую жизнь и экономический рост) было уничтожено американцами с помощью Plaza Accord (при полном согласии японских политиков), внезапно решила показать администрации Трампа свои зубы и постучать своим толстым портфелем трежериз по переговорному столу.
Делай два:
Рейтер: ««Эти комментарии не подразумевали продажу казначейских облигаций», — заявил Като на пресс-конференции в Милане. В телевизионном интервью в пятницу Като сказал, что казначейские облигации США могут быть использованы Японией в качестве карты в торговых переговорах, впервые явно указав [на статус Японии в качестве] крупного кредитора Соединенных Штатов как на инструмент давления. В интервью Като добавил, что использует ли Япония эту карту на самом деле — это другой вопрос.
На пресс-конференции в воскресенье Като повторил, что основная цель казначейских облигаций США Японии — крупнейшего в мире портфеля — заключается в обеспечении достаточной ликвидности для проведения интервенций в йене при необходимости».
Может показаться, что это «слив и откат», но это скорее аналог «трампизм-переговоров». Министр финансов не зря указал на то, зачем Японии нужны американские облигации — это, по сути, резерв долларов для удержания курса йены от излишней девальвации, т. е. японские власти продают облигации за доллары, а потому продают доллары за йены для поддержания курса своей валюты. А контекст тут следующий: Трамп требует, чтобы Япония УКРЕПИЛА курс йены и тем самым сделала свои товары менее конкурентноспособными (это позиция Трампа ещё с 1980-х) на американском рынке. Вот японское правительство ему и ставит вилку: если вы не хотите, чтобы мы распродавали трежериз, то йена будет слабой (и выгодной для японского экспорта), а если хотите сильную йену — получите распродажу трежериз. А так никто никому не угрожает. Только вот тот самый обвал трежериз, который заставил администрацию Трампа срочно «заморозить» все тарифы (кроме китайских) на 90 дней, оказывается, был СЛУЧАЙНО спровоцирован японскими инвесторами.
AP News
Japan's finance minister calls US Treasury holdings 'a card' in tariff talks with Trump
Japan’s finance minister says the nation’s massive holdings of U.S. Treasurys can be “a card on the table” in negotiations over tariffs with the Trump administration.
В рамках программы информирования читателей:
На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст [Новостной деск] ОПЕК+ «наказывает» Казахстан (и США), а в России «население = новая нефть» (с мини-камео трейдера JP Morgan про перспективы рубля)
В тексте:
1. Изменение стратегии ОПЕК+, которая состоит теперь из двух частей:
- Карать Казахстан до полного просветления;
- (потенциально) Карать американскую сланцевую добычу до прекращения американской energy dominance (энергетической доминантности), которую так пестует Д. Трамп.
2. (Потенциальное, но намёки уже есть) Изменение стратегии российских властей в отношении финансирования бюджетных дыр.
Из примерно 5 возможных вариантов и их комбинаций вырисовывается нечто, что очень хорошо ложится на старый слоган про «люди = новая нефть». У этого есть целая серия позитивных последствий, правда, процесс их реализации не всем понравится.
В качестве бонус-трека:
1. Возможность на полсекунды (и очень неглубоко) заглянуть в трейд-позицию JP Morgan по рублю и вью с их деска на перспективы российской валюты.
2. Единственный российский экспорт, который растёт в цене даже в условиях санкций и Специальной Ковбойской Операции Дональда Трампа.
А традиционную коду текста я на этот раз, пожалуй, даже вынесу в анонс публикации, оно того стоит:
Приятного чтения.
На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст [Новостной деск] ОПЕК+ «наказывает» Казахстан (и США), а в России «население = новая нефть» (с мини-камео трейдера JP Morgan про перспективы рубля)
В тексте:
1. Изменение стратегии ОПЕК+, которая состоит теперь из двух частей:
- Карать Казахстан до полного просветления;
- (потенциально) Карать американскую сланцевую добычу до прекращения американской energy dominance (энергетической доминантности), которую так пестует Д. Трамп.
2. (Потенциальное, но намёки уже есть) Изменение стратегии российских властей в отношении финансирования бюджетных дыр.
Из примерно 5 возможных вариантов и их комбинаций вырисовывается нечто, что очень хорошо ложится на старый слоган про «люди = новая нефть». У этого есть целая серия позитивных последствий, правда, процесс их реализации не всем понравится.
В качестве бонус-трека:
1. Возможность на полсекунды (и очень неглубоко) заглянуть в трейд-позицию JP Morgan по рублю и вью с их деска на перспективы российской валюты.
2. Единственный российский экспорт, который растёт в цене даже в условиях санкций и Специальной Ковбойской Операции Дональда Трампа.
А традиционную коду текста я на этот раз, пожалуй, даже вынесу в анонс публикации, оно того стоит:
«Традиционно призываю к жёсткой медийной абстиненции, особенно на фоне медийных истерик вокруг украинских попыток испортить майские праздники. Единственная обоснованная эмоция, которую можно испытывать в условиях периодически неработающих аэропортов и местами пропадающего мобильного интернета — это счастье. Счастье от того, что мы на нашем обывательском уровне так дешево отделываемся в плане воздействия мощнейшего военного конфликта на нашу ежедневность. Достанься нам хоть десятая доля того, что испытал фронт или тыл 80 лет назад, мы бы выли на луну от ужаса и дискомфорта. Мы реально очень легко это всё проходим, прямо грех жаловаться. Всем. Обнимите близких. Вычеркните из жизни истеричек. Помогите тем, кому очевидно сложнее, чем вам, и помяните в молитвах тех ваших предков, которые приложили руку или кровь к победе в ВОВ. Назначьте себя счастливым майским котом или кошкой и мурчите громче. Всё получится.»
Приятного чтения.
Sponsr
[Новостной деск] ОПЕК+ «наказывает» Казахстан (и США), а в России «население = новая нефть» (с мини-камео трейдера JP Morgan про…
Sponsr.ru — платформа для продажи контента по подписке
Было:
Трамп поставит Китай на колени, Трамп сломает китайскую экономику, Трамп перетащит всю индустриальную базу западных компаний из Китая в США, Китай заплатит за всё!
Стало:
Трамп объявил «полную перезагрузку» отношений с КНР и удовлетворился тарифами в 30%, которые будут оплачивать американские потребители, т. е. просто повысил налоги на американцев (не китайцев!).
Как можно выкрутиться из такого позора? Легко. Объявить о полной победе и делать «морду кирпичом», заодно нахваливая себя за рост американского фондового рынка.
Что нам делать? Учиться, учиться и ещё раз учиться. Учиться пиарному делу надлежащим образом!
Ну и благодарить Трампа за более дорогую нефть.
Трамп поставит Китай на колени, Трамп сломает китайскую экономику, Трамп перетащит всю индустриальную базу западных компаний из Китая в США, Китай заплатит за всё!
Стало:
Трамп объявил «полную перезагрузку» отношений с КНР и удовлетворился тарифами в 30%, которые будут оплачивать американские потребители, т. е. просто повысил налоги на американцев (не китайцев!).
Как можно выкрутиться из такого позора? Легко. Объявить о полной победе и делать «морду кирпичом», заодно нахваливая себя за рост американского фондового рынка.
Что нам делать? Учиться, учиться и ещё раз учиться. Учиться пиарному делу надлежащим образом!
Ну и благодарить Трампа за более дорогую нефть.
Я искренне не понимаю тех, кто загоняется по поводу встречи в Стамбуле. Если бы мне не надо было соучаствовать в ежедневных выпусках СнМИ, то я бы вообще не смотрел на заявления и прочее «приедет-не-приедет» и «ультиматум-не-ультиматум».
Чем-то очень позитивным (в том смысле, в котором это понимают условные участники торгов на Мосбирже) переговоры могут окончиться только в двух крайне маловероятных («лотерейных») случаях:
1. Российская сторона уступает по вопросу административных границ территорий.
2. Американская сторона соглашается сломать Киев через колено в вопросе административных границ территорий.
Весь остальной веер вероятностей — это разные степени «продолжения того, как было».
Из них есть пара довольно плохих, но, к счастью, ещё менее вероятных вариантов из серии «флот США массово арестовывает российские танкеры (по иранской схеме)» — тут Келлог и Каллас были бы счастливы, но есть объективные причины (крылатые, реактивные), по которым на такое даже администрация Байдена не пошла.
Все остальные возможные санкции — плохо, но не катастрофично, особенно после того, как Трамп отменил Специальную Ковбойскую Операцию, ввел дополнительные санкции против Ирана и т. д.
Ну и о чём переживать?
Ещё когда это всё только начиналось с переговорами, ещё в феврале, Ваш покорный слуга писал подписчикам:
Оценка (и это не инвестиционная рекомендация) пока не меняется. Стамбул её тоже вряд ли изменит, но если вдруг случится какое-то чудо, то обидно не будет.
Кстати, вариант «тягомотина с переговорами продолжается» — тоже на самом деле хороший, потому что чем дальше, тем больше шансов на то, что американцы будут согласны на «административные границы областей» просто по мере продвижения российских войск и/или исчерпания украинских биологических ресурсов.
P. S. Мне случайно (искал совсем другое) попалась интересная американская дипстейтовская оценка на тему «насколько ещё Киева хватит», мы об этом поговорим в ближайшем материале.
Чем-то очень позитивным (в том смысле, в котором это понимают условные участники торгов на Мосбирже) переговоры могут окончиться только в двух крайне маловероятных («лотерейных») случаях:
1. Российская сторона уступает по вопросу административных границ территорий.
2. Американская сторона соглашается сломать Киев через колено в вопросе административных границ территорий.
Весь остальной веер вероятностей — это разные степени «продолжения того, как было».
Из них есть пара довольно плохих, но, к счастью, ещё менее вероятных вариантов из серии «флот США массово арестовывает российские танкеры (по иранской схеме)» — тут Келлог и Каллас были бы счастливы, но есть объективные причины (крылатые, реактивные), по которым на такое даже администрация Байдена не пошла.
Все остальные возможные санкции — плохо, но не катастрофично, особенно после того, как Трамп отменил Специальную Ковбойскую Операцию, ввел дополнительные санкции против Ирана и т. д.
Ну и о чём переживать?
Ещё когда это всё только начиналось с переговорами, ещё в феврале, Ваш покорный слуга писал подписчикам:
«По поводу происходящего на российском рынке „трампоралли“ предложил бы вам подумать ровно над одним критерием, который (на мой вкус) идеально подходит для отбора активов, которые стоит рассматривать к покупке. Критерий простой: стоит покупать только те бумаги, которыми вы по текущим ценам были бы счастливы владеть даже в том случае, если подписание мирного соглашения мы будем праздновать не на Пасху 2025, а на Рождество 2026. Этот критерий, скорее всего, отсечёт многие (если не все) бумаги, которые вырастут сильнее всего в самых позитивных сценариях, но зато этот же критерий сильно сбережёт ваши деньги и нервы, если реализуется не самый позитивный и не самый „быстро-позитивный“ из возможных.»
Оценка (и это не инвестиционная рекомендация) пока не меняется. Стамбул её тоже вряд ли изменит, но если вдруг случится какое-то чудо, то обидно не будет.
Кстати, вариант «тягомотина с переговорами продолжается» — тоже на самом деле хороший, потому что чем дальше, тем больше шансов на то, что американцы будут согласны на «административные границы областей» просто по мере продвижения российских войск и/или исчерпания украинских биологических ресурсов.
P. S. Мне случайно (искал совсем другое) попалась интересная американская дипстейтовская оценка на тему «насколько ещё Киева хватит», мы об этом поговорим в ближайшем материале.
Минутка «JP Morgan объясняет про курс рубля».
Вчерашняя краткая заметка с лондонского валютного деска JP Morgan сообщает интересное (перевожу с трейдерского на человеческий):
Дополнительная заметка на полях: вот прямо чёрным по белому известный и крупный американский банк пишет, что курс рубля на текущих уровнях в определённой степени поддерживается международными спекулянтами через беспоставочные форвардные контракты (ваш покорный слуга уже давно об этом пишет), которые не отражаются в российской официальной статистике, как и положено инструментам такого рода.
Два меланхоличных вопроса:
1. Что будет с рублём, если все эти западные спекулянты развернут позиции на фоне (вполне вероятного) провала стамбульских переговоров?
2. Что будет с рублём, когда (а это неизбежно) ЦБ снизит ставку, которая привлекает иностранных керри-трейдеров?
P.S. Кстати, в российском обществе почему-то распространён миф, что после 2022 года мы уже не зависим в плане курса от притоков и оттоков иностранного капитала и спекулятивных «горячих денег». Это мнение, очевидно, не полностью соответствует действительности.
Вчерашняя краткая заметка с лондонского валютного деска JP Morgan сообщает интересное (перевожу с трейдерского на человеческий):
«USD/RUB все еще тяжел и очень близок к психологическому уровню 80,00. Продажи долларов изобильны со стороны оншорных [прим. Кримсон: российских] участников рынка, а также [есть] интерес к продаже NDF [прим. Кримсон: беспоставочные форвардные контракты на валютный курс USD/RUB — главный спекулятивный инструмент для фондов/банков, которые не хотят «мараться» санкционными рисками при взаимодействии с настоящими рублями] с близкими датами погашения от «международных имен» [прим. Кримсон: т. е. от западных банков и инвестиционных фондов, которые делают ставку на ослабление доллара против рубля и/или делают «керри-трейд» на разнице ставки ЦБ РФ по рублю и стоимости привлечения долларовой ликвидности на международном рынке]. Оптимизм перед сегодняшними переговорами в Стамбуле явно рос, хотя он, вероятно, будет подорван невпечатляющей командой делегатов, которую Россия теперь заявляет, что отправляет. Путина нет в составе, и это удар по надеждам на прекращение огня. Не забывайте также, что встреча проводится только для того, чтобы попытаться добиться прекращения огня; прочное, мирное перемирие — вот что действительно необходимо, и это, кажется, очень, очень далеко. Разве это не делает RUB по 80 дорогим? [Прим. Кримсон: т. е. рубль должен стоить дешевле по оценке трейдера JP Morgan]
Дополнительная заметка на полях: вот прямо чёрным по белому известный и крупный американский банк пишет, что курс рубля на текущих уровнях в определённой степени поддерживается международными спекулянтами через беспоставочные форвардные контракты (ваш покорный слуга уже давно об этом пишет), которые не отражаются в российской официальной статистике, как и положено инструментам такого рода.
Два меланхоличных вопроса:
1. Что будет с рублём, если все эти западные спекулянты развернут позиции на фоне (вполне вероятного) провала стамбульских переговоров?
2. Что будет с рублём, когда (а это неизбежно) ЦБ снизит ставку, которая привлекает иностранных керри-трейдеров?
P.S. Кстати, в российском обществе почему-то распространён миф, что после 2022 года мы уже не зависим в плане курса от притоков и оттоков иностранного капитала и спекулятивных «горячих денег». Это мнение, очевидно, не полностью соответствует действительности.
В рамках программы информирования читателей:
На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст [Новостной деск] Хуситские симптомы Трампа, эпилог Специальной Ковбойской Операции, сколько продержится Украина (по версии «мозга» дипстейта США) и поучительное камео от JP Morgan.
В тексте:
1. Разбор «капитуляции хуситов» перед Дональдом Трампом, а также примерка «хуситской схемы» на подходы Белого дома к украинскому кризису и воздействию на Россию.
2. Небольшой пост-мортем или эпилог для первого этапа Специальной Ковбойской Операции Трампа против КНР. Выводы, последствия, определение реального счёта на табло и выяснение ответа на философский вопрос «кто тут лох?».
3. Заметки на полях вайба Путина на встрече с «Деловой Россией» и «перевод на человеческий» его обещания бизнесменам.
4. «Мозг дипстейта» (и большой специалист по украинскому кейсу) рассказывает американскому профессору-подкастеру, когда конкретно Украина «выдохнется» в военном плане, а также оценивает перспективы «спасения» Украины силами милитаризированного Евросоюза.
В качестве бонус-трека:
Распределитель капиталов самых состоятельных клиентов банка JP Morgan показывает критерий, при выполнении которого он готов «не глядя на риски и макроэкономику» покупать акции на рынках Китая, Европы или Индии. В качестве интеллектуального упражнения примеряем его простой и понятный критерий на несколько российских «голубых фишек».
Приятного чтения.
На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст [Новостной деск] Хуситские симптомы Трампа, эпилог Специальной Ковбойской Операции, сколько продержится Украина (по версии «мозга» дипстейта США) и поучительное камео от JP Morgan.
В тексте:
1. Разбор «капитуляции хуситов» перед Дональдом Трампом, а также примерка «хуситской схемы» на подходы Белого дома к украинскому кризису и воздействию на Россию.
2. Небольшой пост-мортем или эпилог для первого этапа Специальной Ковбойской Операции Трампа против КНР. Выводы, последствия, определение реального счёта на табло и выяснение ответа на философский вопрос «кто тут лох?».
3. Заметки на полях вайба Путина на встрече с «Деловой Россией» и «перевод на человеческий» его обещания бизнесменам.
4. «Мозг дипстейта» (и большой специалист по украинскому кейсу) рассказывает американскому профессору-подкастеру, когда конкретно Украина «выдохнется» в военном плане, а также оценивает перспективы «спасения» Украины силами милитаризированного Евросоюза.
В качестве бонус-трека:
Распределитель капиталов самых состоятельных клиентов банка JP Morgan показывает критерий, при выполнении которого он готов «не глядя на риски и макроэкономику» покупать акции на рынках Китая, Европы или Индии. В качестве интеллектуального упражнения примеряем его простой и понятный критерий на несколько российских «голубых фишек».
Приятного чтения.
Sponsr
[Новостной деск] Хуситские симптомы Трампа, эпилог Специальной Ковбойской Операции, сколько продержится Украина (по версии «мозга»…
Sponsr.ru — платформа для продажи контента по подписке
На всякий случай, сценарный анализ результатов переговоров Трамп — Путин:
50% — «Nothingburger». Тягомотина с переговорами продолжается, ничего не изменилось;
45% — «Костеразламывающие санкции». Самое худшее, что может произойти с фундаментально привлекательными российскими акциями, заключается в том, что они на некоторое время станут ещё более привлекательными. По «критерию JP Morgan» многие российские бумаги (опять) окажутся в категории «покупать и пофиг, все риски уже в дисконте».
4% — Мы выиграли в лотерею приз «Договорнячок». «Газпром» — to the moon. Миллионы россиян будут некоторое время радоваться ещё более дорогому рублю и дешёвым импортным айфонам.
1% — «Мы попадём в рай, а они просто сдохнут».
Лучшая инструкция в плане отношения к происходящему — на картинке.
50% — «Nothingburger». Тягомотина с переговорами продолжается, ничего не изменилось;
45% — «Костеразламывающие санкции». Самое худшее, что может произойти с фундаментально привлекательными российскими акциями, заключается в том, что они на некоторое время станут ещё более привлекательными. По «критерию JP Morgan» многие российские бумаги (опять) окажутся в категории «покупать и пофиг, все риски уже в дисконте».
4% — Мы выиграли в лотерею приз «Договорнячок». «Газпром» — to the moon. Миллионы россиян будут некоторое время радоваться ещё более дорогому рублю и дешёвым импортным айфонам.
1% — «Мы попадём в рай, а они просто сдохнут».
Лучшая инструкция в плане отношения к происходящему — на картинке.
Минутка заметок на полях рейтинговых действий в отношении американского и российского госдолга.
США лишили последнего кредитного рейтинга уровня AAA, т. е. теперь, по мнению всех трёх крупных рейтинговых агентств планеты, американские долговые обязательства не являются «самыми надёжными из надёжных».
Кстати, многим международным пенсионным фондам, которые держат большие пакеты американских трежериз, придётся или менять собственные правила управления активами, или просто распродавать свои американские облигации (Трамп будет в восторге).
Последний гвоздь в крышку «высшего» кредитного рейтинга США забило агентство Moody's с прекрасной формулировкой:
На этом фоне интересно смотрится новость о том, что Россия получила первый суверенный кредитный рейтинг с начала СВО:
Может показаться, что «да кому нужны эти китайские рейтинги (которые такие же престижные, как китайские автомобили)?», но это неверно. Дело в том, что CCXI — это тот же Moody's на самом деле (там 30% акций, но CCXI имеет текущий статус, влияние и репутацию как раз из-за того, что это «китайский филиал Moody's»), и это реально доминирующий игрок на китайском рынке кредитных рейтингов.
Может быть, наши китайские (старшие) партнёры всё-таки (после яростного наезда Трампа в рамках его Специальной ковбойской операции) решат оказать нам ту единственную услугу, которая нам бы очень пригодилась для облегчения бюджетной ситуации, в том числе. Нет, не надо нам, чтобы они признали Крым. Нам надо, чтобы они всё-таки (на четвёртый год СВО) и на 8-й год после первой просьбы Москвы разрешили выпустить на китайском рынке наши (юаневые или долларовые) ОФЗ. Но пока «дружба без лимитов и ограничений», о которой говорят лидеры стран, на долговой рынок почему-то не распространяется. А жаль.
США лишили последнего кредитного рейтинга уровня AAA, т. е. теперь, по мнению всех трёх крупных рейтинговых агентств планеты, американские долговые обязательства не являются «самыми надёжными из надёжных».
Кстати, многим международным пенсионным фондам, которые держат большие пакеты американских трежериз, придётся или менять собственные правила управления активами, или просто распродавать свои американские облигации (Трамп будет в восторге).
Последний гвоздь в крышку «высшего» кредитного рейтинга США забило агентство Moody's с прекрасной формулировкой:
«Moody's Ratings (Moody's) понизило долгосрочные рейтинги эмитента и «старшие» необеспеченные рейтинги правительства Соединенных Штатов Америки (США) с Aaa до Aa1 и изменило прогноз с негативного на стабильный.
Это понижение на одну ступень по нашей 21-уровневой рейтинговой шкале отражает рост за более чем десятилетие государственного долга и коэффициентов процентных платежей до уровней, которые значительно выше, чем у государств с аналогичным рейтингом.
Последовательные [Прим. Кримсон: президентские] администрации США и Конгресс не смогли договориться о мерах по обращению вспять тенденции больших годовых бюджетных дефицитов и растущих процентных расходов [на обслуживание госдолга]. Мы не считаем, что существенные многолетние сокращения обязательных [бюджетных] расходов и [бюджетных] дефицитов станут результатом текущих рассматриваемых фискальных предложений [Прим. Кримсон: в переводе на человеческий: Трамп обещал сократить бюджетный дефицит и всех кинул, ничего не получилось, это фиаско]. В течение следующего десятилетия мы ожидаем большего дефицита, поскольку расходы на пособия растут, в то время как государственные доходы остаются в целом неизменными. В свою очередь, постоянные большие бюджетные дефициты приведут к увеличению бремени государственного долга и процентных платежей. Финансовые показатели США, вероятно, ухудшатся по сравнению с их собственным прошлым и по сравнению с другими государствами с высоким рейтингом».
https://ratings.moodys.com/ratings-news/443154
На этом фоне интересно смотрится новость о том, что Россия получила первый суверенный кредитный рейтинг с начала СВО:
«Frank RG: «Китайское рейтинговое агентство China Chengxin International Credit Rating (CCXI) присвоило России суверенный рейтинг BBB+ со стабильным прогнозом — это первый подобный рейтинг от иностранного агентства после начала конфликта на Украине, сообщают «Ведомости». Оценка CCXI свидетельствует о средней устойчивости экономики и финансовой системы и аналогичном уровне риска дефолта. До 2022 года Россия имела у агентства рейтинг BBB-g, однако в 2022 году он был понижен, а затем отозван. [...] В то же время CCXI выражает беспокойство по поводу инфляции, дефицита рабочей силы и высоких госрасходов».
Может показаться, что «да кому нужны эти китайские рейтинги (которые такие же престижные, как китайские автомобили)?», но это неверно. Дело в том, что CCXI — это тот же Moody's на самом деле (там 30% акций, но CCXI имеет текущий статус, влияние и репутацию как раз из-за того, что это «китайский филиал Moody's»), и это реально доминирующий игрок на китайском рынке кредитных рейтингов.
Может быть, наши китайские (старшие) партнёры всё-таки (после яростного наезда Трампа в рамках его Специальной ковбойской операции) решат оказать нам ту единственную услугу, которая нам бы очень пригодилась для облегчения бюджетной ситуации, в том числе. Нет, не надо нам, чтобы они признали Крым. Нам надо, чтобы они всё-таки (на четвёртый год СВО) и на 8-й год после первой просьбы Москвы разрешили выпустить на китайском рынке наши (юаневые или долларовые) ОФЗ. Но пока «дружба без лимитов и ограничений», о которой говорят лидеры стран, на долговой рынок почему-то не распространяется. А жаль.
Очень-очень забавно наблюдать за тем, как разные части финансового мира реагируют на разговор Трампа с Путиным и на процесс «украинских переговоров».
Например, лондонский валютный деск JP Morgan пишет:
В переводе на человеческий: «морганам» кажется, что украинской стороне скоро «вломят», причём несправедливым образом, а Трамп — вообще редиска, что не вписывается за Киев.
Ну логично, особенно с учётом того, что комбинированная вероятность завершения украинского конфликта в пользу России по версии только что открытого центра геополитической аналитики того же JP Morgan: 65%, из которых 50% — это вероятность превращения Украины в «ещё одну типа Грузию» (с отрезанными территориями, никакого НАТО и ЕС и вообще ничего хорошего для Запада), а 15% — это вариант «Украина = ещё одна Республика Беларусь». С учётом того, что на единственный хоть сколь-нибудь позитивный для Запада/Украины вариант «Южная Корея» даже «морганы» (которые не могут прямо слишком отклоняться от официозной позиции США) дают 15%, Киеву стоит начинать грустить.
Кстати, ни в одном из вариантов, которые рассматриваются «морганами», даже в самом оптимистичном, Киев не получает никаких территориальных приобретений (~20% территории потеряны гарантировано), т. е. шансы на реализацию официальных хотелок Киева даже по оптимистичным банкирским понятиям = 0%.
Например, лондонский валютный деск JP Morgan пишет:
«До сих пор удивлён, насколько силён рубль [на фоне того, что] переговоры о прекращении огня между Россией и Украиной, по всей видимости, начинаются немедленно, однако Трамп, похоже, дистанцируется от переговоров, что не сулит ничего хорошего для справедливого урегулирования, которое может послужить платформой для прочного мира».
В переводе на человеческий: «морганам» кажется, что украинской стороне скоро «вломят», причём несправедливым образом, а Трамп — вообще редиска, что не вписывается за Киев.
Ну логично, особенно с учётом того, что комбинированная вероятность завершения украинского конфликта в пользу России по версии только что открытого центра геополитической аналитики того же JP Morgan: 65%, из которых 50% — это вероятность превращения Украины в «ещё одну типа Грузию» (с отрезанными территориями, никакого НАТО и ЕС и вообще ничего хорошего для Запада), а 15% — это вариант «Украина = ещё одна Республика Беларусь». С учётом того, что на единственный хоть сколь-нибудь позитивный для Запада/Украины вариант «Южная Корея» даже «морганы» (которые не могут прямо слишком отклоняться от официозной позиции США) дают 15%, Киеву стоит начинать грустить.
Кстати, ни в одном из вариантов, которые рассматриваются «морганами», даже в самом оптимистичном, Киев не получает никаких территориальных приобретений (~20% территории потеряны гарантировано), т. е. шансы на реализацию официальных хотелок Киева даже по оптимистичным банкирским понятиям = 0%.
Сегодня магистр Мараховский отвлёкся от вопросов прикладной философии и выдал по старой памяти мастер-класс политологического и медийно-технологического анализа действий российской элиты. Ценителям циничной и практичной (не морализаторской, не прескриптивной, «чисто для понимания и для своих») политологии — рекомендую.
Если вас (по любым причинам) интересовал и волновал вопрос о том, зачем и почему российская власть продвигает в информационном пространстве некоторое количество «околосталинских» инфоповодов (горельеф в метро, аэропорт и т. д.), то однозначно стоит вдумчиво ознакомиться.
P. S. Читать, возможно, будет неприятно (с непривычки даже первые, вполне невинные, технические тезисы про «брендирование» Сталина могут сильно долбить по эмоциям), но точно полезно для понимания реальности, тем более что автор (чьими словами с вами периодически разговаривали люди с высоких трибун) справедливо указал на кейсы, когда аналогичный «фильм» уже был на наших экранах. Полтора десятилетия вдумчивой работы в системе — это большое аналитическое преимущество.
Если вас (по любым причинам) интересовал и волновал вопрос о том, зачем и почему российская власть продвигает в информационном пространстве некоторое количество «околосталинских» инфоповодов (горельеф в метро, аэропорт и т. д.), то однозначно стоит вдумчиво ознакомиться.
P. S. Читать, возможно, будет неприятно (с непривычки даже первые, вполне невинные, технические тезисы про «брендирование» Сталина могут сильно долбить по эмоциям), но точно полезно для понимания реальности, тем более что автор (чьими словами с вами периодически разговаривали люди с высоких трибун) справедливо указал на кейсы, когда аналогичный «фильм» уже был на наших экранах. Полтора десятилетия вдумчивой работы в системе — это большое аналитическое преимущество.
Sponsr
Циничные банкиры и культовый негр объясняют возвращение Сталина | Marahovsky
Sponsr.ru — платформа для продажи контента по подписке
Трампу объяснили, что у него нет прав. Эпичная победа дипстейта.
Верховный суд США послал президента США, причём в ключевом для него вопросе, и это несмотря на то, что большинство судей Верховного суда — республиканцы. Но дипстейт победил, и это может иметь серьёзные последствия для американской (и не только) экономики, а также для цен на товары типа нефти, курсов валют и т. д.
Контекст: Дональд Трамп уже очень давно хочет избавиться от главы ФРС Пауэлла, от которого он постоянно требует снизить ставку по баксу и начать накачивать экономику США деньгами (независимо от последствий для инфляции и т. д.). В теории он мог бы даже Пауэлла уволить и поставить своего человека, который бы наконец-то напечатал ему нормально баксов, чтобы сделать «Америку великой (и немного похожей на Аргентину) снова», причём закон в этом смысле вроде бы вполне ясен, и единственное, что останавливало президента США от такого решения, — это нежелание ссориться с финансовыми рынками.
Но тут на сцену вышел Верховный суд США и на всякий случай (причём в иске, который не имеет отношения к ФРС!) внезапно отобрал у Трампа даже саму возможность уволить главу ФРС и печатать себе бабло:
В общем, Трампу в лучшем случае терпеть до 2026 года (когда истечёт срок Пауэлла), и потом молиться, чтобы удалось протащить через Конгресс нужного ему центрального банкира. А до тех пор придётся терпеть и вести себя очень аккуратно в экономическом плане, а то ФРС может ему «случайно» чего-нибудь испортить в плане рейтинга.
Вот говорят, что президент США — это якобы «самый влиятельный человек на планете». Чушь. Самый влиятельный — это тот, кто не даёт президенту США доступ даже к долларовому печатному станку.
Верховный суд США послал президента США, причём в ключевом для него вопросе, и это несмотря на то, что большинство судей Верховного суда — республиканцы. Но дипстейт победил, и это может иметь серьёзные последствия для американской (и не только) экономики, а также для цен на товары типа нефти, курсов валют и т. д.
Контекст: Дональд Трамп уже очень давно хочет избавиться от главы ФРС Пауэлла, от которого он постоянно требует снизить ставку по баксу и начать накачивать экономику США деньгами (независимо от последствий для инфляции и т. д.). В теории он мог бы даже Пауэлла уволить и поставить своего человека, который бы наконец-то напечатал ему нормально баксов, чтобы сделать «Америку великой (и немного похожей на Аргентину) снова», причём закон в этом смысле вроде бы вполне ясен, и единственное, что останавливало президента США от такого решения, — это нежелание ссориться с финансовыми рынками.
Но тут на сцену вышел Верховный суд США и на всякий случай (причём в иске, который не имеет отношения к ФРС!) внезапно отобрал у Трампа даже саму возможность уволить главу ФРС и печатать себе бабло:
YF: «Верховный суд в четверг защитил ФРС, хотя и позволил президенту Трампу уволить членов советов двух других независимых агентств, и потенциально оградил должностных лиц центрального банка, таких как председатель Джером Пауэлл, от любого немедленного смещения Белым домом. [...]
Центральный банк, добавил суд, «является уникально структурированной квазичастной [прим. Кримсон: на самом деле это формально акционерное общество, которое принадлежит американским банкам] организацией, которая следует особой исторической традиции Первого и Второго банков Соединенных Штатов».
https://finance.yahoo.com/news/supreme-court-walls-off-fed-from-trump-firings-220258175.html
В общем, Трампу в лучшем случае терпеть до 2026 года (когда истечёт срок Пауэлла), и потом молиться, чтобы удалось протащить через Конгресс нужного ему центрального банкира. А до тех пор придётся терпеть и вести себя очень аккуратно в экономическом плане, а то ФРС может ему «случайно» чего-нибудь испортить в плане рейтинга.
Вот говорят, что президент США — это якобы «самый влиятельный человек на планете». Чушь. Самый влиятельный — это тот, кто не даёт президенту США доступ даже к долларовому печатному станку.
Yahoo Finance
Supreme Court walls off Fed from Trump firings
The Supreme Court protected the Federal Reserve Thursday even as it allowed President Trump to fire the board members of two other independent agencies, potentially insulating central bank officials such as Jerome Powell against any immediate removal by the…
В рамках программы информирования читателей:
На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст «[Новостной деск] Выпуск апдейтов: Водка, дизель, удобрения и белые халаты (плюс камео от Goldman Sachs и Bank of America)»
В тексте:
1. Чем Газпромнефть похожа на любимую нефтегазовую компанию «кальмар-вампиров» из Goldman Sachs, и что интересного можно подсмотреть из дискуссий голдманов с её директорами (немного прямо лютой и неожиданной базы от эквити отдела американского банка).
2. Заметки на полях квартального отчёта Фосагро.
3. Разбор (буквально «на салфетке» и «по заветам JP Morgan») недавней сделки MD Medical.
4. Обзор и заметки на полях «Стратегии 2025-2029» Белуга Групп (Novabev), с циничными политологическими замечаниями по поводу рисков и перспектив онлайн торговли алкоголем.
В качестве бонус-треков:
1. Дональд Трамп написал, что Владимир Путин «совершенно ДВИНУЛСЯ», и Ваш покорный слуга в восторге, потому что (в отличие от большей части рынка) считает это ХОРОШИМ политическим индикатором. Для такой оценки есть вполне прямолинейная политическая логика.
2. С помощью графика акций Bear Stearns можно наглядно объяснить, почему СВО не продлится 118 лет, как утверждают некоторые несознательные граждане.
Приятного чтения.
На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст «[Новостной деск] Выпуск апдейтов: Водка, дизель, удобрения и белые халаты (плюс камео от Goldman Sachs и Bank of America)»
В тексте:
1. Чем Газпромнефть похожа на любимую нефтегазовую компанию «кальмар-вампиров» из Goldman Sachs, и что интересного можно подсмотреть из дискуссий голдманов с её директорами (немного прямо лютой и неожиданной базы от эквити отдела американского банка).
2. Заметки на полях квартального отчёта Фосагро.
3. Разбор (буквально «на салфетке» и «по заветам JP Morgan») недавней сделки MD Medical.
4. Обзор и заметки на полях «Стратегии 2025-2029» Белуга Групп (Novabev), с циничными политологическими замечаниями по поводу рисков и перспектив онлайн торговли алкоголем.
В качестве бонус-треков:
1. Дональд Трамп написал, что Владимир Путин «совершенно ДВИНУЛСЯ», и Ваш покорный слуга в восторге, потому что (в отличие от большей части рынка) считает это ХОРОШИМ политическим индикатором. Для такой оценки есть вполне прямолинейная политическая логика.
2. С помощью графика акций Bear Stearns можно наглядно объяснить, почему СВО не продлится 118 лет, как утверждают некоторые несознательные граждане.
Приятного чтения.
Sponsr
[Новостной деск] Выпуск апдейтов: Водка, дизель, удобрения и белые халаты (плюс камео от Goldman Sachs и Bank of America) | CrimsonAlter…
Sponsr.ru — платформа для продажи контента по подписке
Самое интересное в онлайн-перепалке по линии Вашингтон — Москва заключается в том, что спецпосланник Келлог прямо явным образом «засветил» самую главную болевую точку Вашингтона.
Посмотрите, какая красота:
Судя по реакции, «разжигание страхов перед Третьей мировой войной» — это ЕДИНСТВЕННОЕ, что производит впечатление на Трампа, Уолл-стрит, американскую общественность и (более-менее вменяемую, их таких мало, но есть) часть американского экспертного сообщества. Именно из-за этого Келлог так реагирует и даже пытается (по старой привычке-методичке клинтоноидов, рассчитанной на нас в роли традиционной роли «хороших советских мальчиков») нас ПРИСТЫДИТЬ. Не угрожать, не размахивать санкциями, не обещать «поражение России на поле боя», как это обычно делают, а именно ПРИСТЫДИТЬ, и ради этого даже Келлог согласен назвать Россию «мировой державой», что очень нехарактерно для американского политического дискурса.
Когда оппоненты показывают, где у них болит, туда (надеюсь) будут нажимать.
P.S. Жаль, что всё-таки что российская сторона пока не готова на некоторые полезные пиар-акции. Но, может быть, всё-таки увидим макет Парижа (обязательно с гнутой от ударной волны Эйфелевой башней, чтобы американским сенаторам было понятно на их уровне образования), который плавится в огне ядерного удара, и всё снято в 4К. Да, приём из дипломатии то ли античности, то ли каменного века, но что поделать, надо говорить на понятном языке для участников переговоров.
Посмотрите, какая красота:
Келлог: "Разжигание страхов перед Третьей мировой войной — неудачный, безрассудный комментарий @MedvedevRussiaE [Прим. Кримсон: Дмитрия Медведева] и неподобающий мировой державе. Президент Трамп работает над тем, чтобы остановить эту войну и положить конец убийствам. Мы ждем получения меморандума от России (Term Sheet), который вы обещали неделю назад. Прекращение огня немедленно".
Судя по реакции, «разжигание страхов перед Третьей мировой войной» — это ЕДИНСТВЕННОЕ, что производит впечатление на Трампа, Уолл-стрит, американскую общественность и (более-менее вменяемую, их таких мало, но есть) часть американского экспертного сообщества. Именно из-за этого Келлог так реагирует и даже пытается (по старой привычке-методичке клинтоноидов, рассчитанной на нас в роли традиционной роли «хороших советских мальчиков») нас ПРИСТЫДИТЬ. Не угрожать, не размахивать санкциями, не обещать «поражение России на поле боя», как это обычно делают, а именно ПРИСТЫДИТЬ, и ради этого даже Келлог согласен назвать Россию «мировой державой», что очень нехарактерно для американского политического дискурса.
Когда оппоненты показывают, где у них болит, туда (надеюсь) будут нажимать.
P.S. Жаль, что всё-таки что российская сторона пока не готова на некоторые полезные пиар-акции. Но, может быть, всё-таки увидим макет Парижа (обязательно с гнутой от ударной волны Эйфелевой башней, чтобы американским сенаторам было понятно на их уровне образования), который плавится в огне ядерного удара, и всё снято в 4К. Да, приём из дипломатии то ли античности, то ли каменного века, но что поделать, надо говорить на понятном языке для участников переговоров.