На COP28 удалось зафиксировать в решении "Transitioning away from fossil fuels in energy systems". Важно/любопытно, что впервые за 35+ международных встреч удалось включить словосочетание "fossil fuels" в текст решения в явном виде. Кроме того, впервые удалось согласовать формулировку про переход.

Прикольно, что это произошло на COP28 в ОАЭ. Министр климата и энергетики Дании Дан Йоргенсен прокомментировал обстоятельства: "Мы стоим здесь, в нефтяной стране, в окружении нефтяных стран, и мы приняли решение: "Давайте уйдем от нефти и газа".

При этом важно отметить, что мы уже достигли пика добычи нефти. Как отмечает Ричард Дункан, сейчас уже начался спад производства энергии и через 30 лет нам пизда. Это подтверждает Саймон Мишо, описавший дефицит материалов для зеленой энергетики и предсказывающий сокращение производства энергии в 4 раза (с соответствующим снижением ВВП). Тим Морган ещё 10 лет назад подробно описал, как нам всем пизда из-за финансовых пузырей и дефицита энергии (а также растущей энергоёмкости энергодобычи - ECOE).

Дополнительно отметим, что формулировка COP28 относится к электрогенерации (угольные и газовые ТЭЦ). Про бензин и использование угля в сталелитейной промышленности они ничего не говорили. Но в любом случае это не очень важно, т. к. и так сокращение было бы, потому что достигнут этот пик.

В части сложной фигни добавлю, что регулирование действий по климату - это сложная фигня. Про это есть прекрасная статья (13-летней давности, но фигня с тех пор стала только сложнее, я уверен) - The Regime Complex for Climate Change, описывающая "комплекс регулирования", очень прикольная штука про то, как всё сложно.

А в части простой фигни всем советую обязательно посмотреть An Inconvenient Sequel про Альберта Гора и I Am Greta про Грету Тунберг.

Возвращаясь к сложной фигне, климат лишь одна из множества проблем с природой (см. "планетарные границы"). А энергогенерация лишь одна из проблем с ресурсами.

Но если вы хотите понять, что происходит в мире достаточно хорошо, записывайтесь на учебные и дискуссионные группы про понимание картины мира, которые мы уже вот-вот почти запустим ("+" в комментах).

🔮 Пока некоторые отмечают день рождения одного известного персонажа и задумываются о грядущем, вот что о будущем думаю я:

В году двадцать четыре, в Москве наступит час,
Когда веры в астрологию не останется следа.
Таро и гадалки забудутся вмиг,
Разум пробудится, как восход солнца яркий.

Возглавит перемены благородный герой,
Своим здравым смыслом просветит людей.
Агентство Инноваций Москвы, возможно,
Судьбу свою изменит, иные пути найдет.

Что дальше будет, никто не узнает,
Судьбы ход загадочный и непостижимый.
Но вера в разум и истину возродится,
В Москве, столице России, светом озарится.

В то время как комиссия РАН объявляет астрологию лженаукой, Агентство инноваций Москвы приглашает на свое мероприятие 20 декабря астролога. Они настаивают на том, что лженаучные доклады являются развлекательной и неофициальной частью, а потому валидны. Но звезды не сошлись и на данной встрече теперь будет на одного футуролога меньше.
http://klnran.ru/2023/12/memorandum-3-astrologija/

🗓 Наступил 2024 год. Писать отчёты за год и прогнозы на год желания никакого нет. Подождал 20 дней, оно так и не появилось. Значит будем жить по другому (как-то).

В целом могу сказать, что планы на новый год есть, они неплохие, стратегия, по которой я веду российское трансгуманистическое движение вот уже с 2009 года (когда была сформулирована стратегия, а само РТД веду и толкаю с 2003), продолжает работать. Большая часть прогресса и проектов не совсем публичная, планы ещё менее.

Из публичного в новом году, надеюсь, будет больше усиления интеллекта ( https://www.youtube.com/watch?v=hcsviesLQhM ). Наработки по этому направлению хорошие, востребованность высокая. Ещё будут, наконец-то, учебные программы по изучению мира, по управлению сложным и по мышлению с помощью "четвёртой системы". Про всё остальное — отдельно.

В комментариях можно написать, что вы от меня хотите в 2024 году, но про это я потом ещё отдельно буду спрашивать. 😁

Я нарочно не включаю сюда Пинкера и тому подобных чирлидеров прогресса, потому что, хоть у них и есть неплохие идеи (критика blank slate Пинкера, например), но их некритический оптимизм вреден.

Ни одной книги, где полноценно объяснялось бы, как обеспечить дальнейший прогресс цивилизации, я ещё не видел. Возможно, это на мне...

Завтра вечером буду беседовать в группе уличной эпистемологии. Кому интересно:
https://www.tg-me.com/streetepistemologyru/36504

Обсуждать политоту.

Мысли и их свобода. #программное Все знают, что свобода мысли — одна из фундаментальных свобод, одна из тройки — свобода мысли, совести и слова (думать, решать, что правильно и говорить другим). Но, подобно "праву на жизнь", "свобода слова" юридически не прописана. При этом развитие когнитивных технологий делает защиту данной свободы сверхактуальным.

📄 Этому вопросу посвящен доклад Ахмеда Шахида (2021 год), Специального докладчика ООН по вопросу о свободе религии или убеждений. 🇺🇳

Для меня лично, для Российского трансгуманистического движения, для проекта НейроКод и для замышляемого нами движения Humans First этот вопрос крайне важен. Например, если НейроКод — это экзокортекс, то необходимо обеспечить свободу мышления в нём. Есть грань, граница между мышлением и словом: заметка, отправленная другому — это уже слово. Сейчас сажают за приложения на телефоне, за запрещённые книжки и т. п. Должно быть соблюдение этой границы, что личные заметки — область, на которую никто не может покушаться. Условно, за лайк можно штрафовать, за сохранение в избранное — нет.

По мнению Шахида, необходимо следить за наличием условий, благоприятствующих осуществлению свободы мысли. Это означает, что города и среда обитания должны быть устроены так, что есть возможности хорошо думать хорошее. То есть, меньше влезающей в мозг визуальной и аудио рекламы, безопасная для аутистов среда без шума и агрессивных сенсорных воздействий, а больше креативных пространств, стимулирующих объектов, зон для размышлений и так далее.

Это связано с темой проектирования и картирования социально-интеллектуальной среды в городах (обсуждали на подкасте с Лёшей Жарковым), а также с практикой картирования интеллектуальных потоков (начинаем обсуждать с Яндексом).

Если заглянуть вперёд, то необходимо выстраивать меры для защиты свободы слова надличностей. Необходимо как можно скорее ставить вопрос о признании и защите прав надличностей. 📗📗 Слияние нескольких людей в единый разум (как уже происходит у близнецов, согласно книге Елены и Юлии де Брес How to Be Multiple: The Philosophy of Twins, 2023)

Надо понимать, что данный вопрос не просто теоретический и совсем не праздный. Пропаганда как государственная практика существует уже около века. Корпоративная реклама и пиар почти столько же времени мусорят нам в мозг. Большинство СМИ (а также соцсети, онлайн-энциклопедии и т. д.) являются частью пропагандистско-развлекательного комплекса. Военные уже десятки лет ведут информационные, психологические, ментальные и когнитивные войны. В 2009 Том Керли (глава Associated Press) упомянул, что на Пентагон работает более 27000 пиарщиков.

Вся эта деятельность не просто создаёт угрозу для свободы мышления, но реально её ограничивает. Подобно современному рабству, ментальное и когнитивное рабство — реальная проблема, возможно, даже более страшная. Хорошо, что этот вопрос начали прорабатывать в ООН, ведь до сих пор любые правозащитные и юридические организации (в т. ч. ЕСПЧ) предпочитали игнорировать жалобы на нарушение свободы мысли.

Решение проблемы свободы мысли, когнитивной и ментальной безопасности нужно срочно. Давайте попробуем взяться за это — и в Humans First, и в НейроКоде, и в других проектах.