Forwarded from Изучение мира с Данилой
Немного об источниках (этого вам не расскажут ни на Первом канале, ни на Медузе).
Есть т. н. информационные агентства. Рейтерс, AP, AFP. Они делают посты в свою ленту, а остальные СМИ это перепечатывают. Вот тут описано, как работает эта система:
https://swprs.org/the-propaganda-multiplier/
А вот пример того, как СМИ варьируют формулировки, не меняя суть.
Эти агентства передают три типа информации:
1. Реальные новости с мест. Молодцы!
2. Официальную позицию политиков и чиновников западных стран. Принято считать, что то, что эти ребята говорят, это и есть новости.
3. Дезу, сфабрикованную спецслужбами.
Пример №3 (специально возьмём старый, но сейчас ситуация стала в 100 раз хуже, в этом конкретно посте не буду разбирать это, разговор отдельный и длинный).
Посмотрите, видео не длинное. Но очень поучительное (🇦🇴🇳🇮).
https://odysee.com/@swprs:3/The-CIA-and-Fake-News:b
Схема простая, всё показано очень чётко, с интервью исполнителей (со стороны ЦРУ, Рейтерс и т. п.). Вот так было всё в 1985. С тех пор ресурсы на пропаганду выросли на порядки.
В России раньше тоже были новостные агентства (ещё с советских времён, когда было ТАСС). Затем в 2013 году агентство РИА Новости было де факто закрыто как новостное агентство и превращено в пропагандистскую помойку. При этом название они не меняли.
Интересная параллель — покупка и вампирское оживление новостных сайтов с фейковыми авторами, а затем и с ИИ статьями.
Так вот, РИА Новости стало пропагандисткой помойкой и инструментом для оголтелой пропаганды (пишет BBC, которые сами являются инструментом оголтелой пропаганды "той стороны"). И, если RT со своим "Question More" направляют общественное мнение с помощью подбора тем, вопросов и экспертов (и обычно не фабрикуют истории), то РИА Новости пишут полный треш со ссылками на чужие фейки.
Пример:
Бумеранг вернулся. 🇪🇺 Европа подсчитала убытки от собственных санкций
https://ria.ru/20240313/es-1932569526.html
Первый эксперт: доцент кафедры Национальной экономики РУДН Сергей Зайнуллин. После нескольких относительно нормальных комментариев идёт бомба:
"🇫🇷Франция потеряла позиции в 🇳🇪Нигере, а вместе с ними — доступный уран. "Стоимость руды выросла с 80 центов до 200 евро за килограмм", — указывает Зайнуллин.""
Звучит нереалистично? Потому что оно нереалистично!
Быстрый поиск приводит нас на фактчек Рейтерс:
• Niger did not raise the price of uranium from 0.80 euros per kg (0.38 USD per lb) to 200 euros per kg following the July 2023 coup in the West African nation.
• Reuters previously addressed the false claim that Niger banned uranium exports to France and the EU in an August fact check.
Что мы видим? Мы видим, как помойка BBC называет помойкой РИА. Помойка РИА цитирует говноэкспертов, которые цитируют фейки из твиттера, на чём их ловит Рейтерс, который уже много десятков лет используется для вбросов от спецслужб и манипуляции СМИ и общественным мнением. Пропагандисты из Новой Газеты подробно разбирают, как гонит пропаганду РИА, но, конечно же, не обращают внимание читателей на бревно у себя в глазу.
Верить в наше время нельзя никому, порой даже себе. Мне - можно. 😄
Ещё можно иногда верить отдельным добрым и честным ребятам, вроде SWPRS, Greyzone, Ассанджа, Сноудена, а также отдельных рекомендуемых мною авторов.
Есть т. н. информационные агентства. Рейтерс, AP, AFP. Они делают посты в свою ленту, а остальные СМИ это перепечатывают. Вот тут описано, как работает эта система:
https://swprs.org/the-propaganda-multiplier/
А вот пример того, как СМИ варьируют формулировки, не меняя суть.
Эти агентства передают три типа информации:
1. Реальные новости с мест. Молодцы!
2. Официальную позицию политиков и чиновников западных стран. Принято считать, что то, что эти ребята говорят, это и есть новости.
3. Дезу, сфабрикованную спецслужбами.
Пример №3 (специально возьмём старый, но сейчас ситуация стала в 100 раз хуже, в этом конкретно посте не буду разбирать это, разговор отдельный и длинный).
Посмотрите, видео не длинное. Но очень поучительное (🇦🇴🇳🇮).
https://odysee.com/@swprs:3/The-CIA-and-Fake-News:b
Схема простая, всё показано очень чётко, с интервью исполнителей (со стороны ЦРУ, Рейтерс и т. п.). Вот так было всё в 1985. С тех пор ресурсы на пропаганду выросли на порядки.
В России раньше тоже были новостные агентства (ещё с советских времён, когда было ТАСС). Затем в 2013 году агентство РИА Новости было де факто закрыто как новостное агентство и превращено в пропагандистскую помойку. При этом название они не меняли.
Интересная параллель — покупка и вампирское оживление новостных сайтов с фейковыми авторами, а затем и с ИИ статьями.
Так вот, РИА Новости стало пропагандисткой помойкой и инструментом для оголтелой пропаганды (пишет BBC, которые сами являются инструментом оголтелой пропаганды "той стороны"). И, если RT со своим "Question More" направляют общественное мнение с помощью подбора тем, вопросов и экспертов (и обычно не фабрикуют истории), то РИА Новости пишут полный треш со ссылками на чужие фейки.
Пример:
Бумеранг вернулся. 🇪🇺 Европа подсчитала убытки от собственных санкций
https://ria.ru/20240313/es-1932569526.html
Первый эксперт: доцент кафедры Национальной экономики РУДН Сергей Зайнуллин. После нескольких относительно нормальных комментариев идёт бомба:
"🇫🇷Франция потеряла позиции в 🇳🇪Нигере, а вместе с ними — доступный уран. "Стоимость руды выросла с 80 центов до 200 евро за килограмм", — указывает Зайнуллин.""
Звучит нереалистично? Потому что оно нереалистично!
Быстрый поиск приводит нас на фактчек Рейтерс:
• Niger did not raise the price of uranium from 0.80 euros per kg (0.38 USD per lb) to 200 euros per kg following the July 2023 coup in the West African nation.
• Reuters previously addressed the false claim that Niger banned uranium exports to France and the EU in an August fact check.
Что мы видим? Мы видим, как помойка BBC называет помойкой РИА. Помойка РИА цитирует говноэкспертов, которые цитируют фейки из твиттера, на чём их ловит Рейтерс, который уже много десятков лет используется для вбросов от спецслужб и манипуляции СМИ и общественным мнением. Пропагандисты из Новой Газеты подробно разбирают, как гонит пропаганду РИА, но, конечно же, не обращают внимание читателей на бревно у себя в глазу.
Верить в наше время нельзя никому, порой даже себе. Мне - можно. 😄
Ещё можно иногда верить отдельным добрым и честным ребятам, вроде SWPRS, Greyzone, Ассанджа, Сноудена, а также отдельных рекомендуемых мною авторов.
Swiss Policy Research
The Propaganda Multiplier
It is one of the most important aspects of our media system – and yet hardly known to the public: most of the international news coverage in Western media is provided by only three global new…
Завтра на Нота Дне — моя лекция "Доверие, ИИ и роботы". Самые неожиданные откровения и идеи.
• Операционная система, вдохновлённая Богом
• Почему пиарщики пихают роботов
• Что могут люди со сверхспособностями
• Кто, если не Левиафан?
• Реален ли сценарий Терминатора
• Как любовь спасла Тойоту
Начало мероприятия в 12:00, начало лекции в 17:30.
• Операционная система, вдохновлённая Богом
• Почему пиарщики пихают роботов
• Что могут люди со сверхспособностями
• Кто, если не Левиафан?
• Реален ли сценарий Терминатора
• Как любовь спасла Тойоту
Начало мероприятия в 12:00, начало лекции в 17:30.
notaday.nota.tech
НОТА ДЕНЬ
Приглашаем вас на НОТА ДЕНЬ, первую ежегодную встречу
клиентов и партнеров компании НОТА (входит в Холдинг Т1).
клиентов и партнеров компании НОТА (входит в Холдинг Т1).
Forwarded from Danila Medvedev
Два слайда из презентаций для Т1. Лето 2022 для Иннотех Т1. И весна 2024 для Нота Т1. Обратите внимание на использование генеративного ИИ в презентации
Канал "о пути к сингулярности" пора закрывать.
Внимание, мегапроекты:
— Продление жизни до 5000 лет*
— Строительство 1 тераватта солнечных электростнаций для декарбонизации*
— Переселение 10000 человек* на расстояние 384400* км. на Луну
— Строительство линии Гиперлупа длиной 1000* км для поездов, мчащихся со скоростью 900*км/ч
*сокращено на 98.6%
Ну вы поняли, на что я намекаю (в новостях рассказывают о решении саудитов сократить 100-мильный город NEOM на 98.6%). С подобным пофигизмом относительно обещаний и реальности мир захватывают мошенники-мимикришки. Ведь пообещать можно что угодно — диагностику по капле крови, жаркий пятичасовой* секс, электромобиль с запасом хода 1000* км, пуленепробиваемые стёкла на кибертраке или 1 млн.* роботов-такси к 2019 году*.
Рынок поощряет пиздёж, как я неоднократно рассказывал в лекциях для топ-менеджмента. А приличные люди почему-то стесняются пиздеть так, как Элизабет Холмс, Тревор Милтон или Адам Нойманн.
В 2019 году я писал про проблемы мегапроектов:
https://www.tg-me.com/danilamedvedev/42
Мы собирали про это встречу по глубинной футурологии и обсуждали эти темы.
В 2020 году я писал про проблемы НЕОМа:
https://danilamedvedev.com/blog/neom
Сейчас я читаю несколько лекций для городских управленцев (руководители и замы городов России, руководители департаментов Москвы) на темы, связанные с городским развитием. Возможно, будем делать форсайт по близкой тематике (стройка, девелопмент, недвижка и т. д.). Но как быть с тем, что у людей заблокированы способности и практики играть в мечту? Впрочем, понятно как. Учить и развивать, как бы это не было тяжело. До курса по мечтам мы доберёмся (сейчас идёт изучение мира), лекции про мечты для введения в тему уже были, так что более-менее понятно.
В целом мораль сей басни такова:
— мимикришки опасны и наши враги
— настоящие мегапроекты не могут конкурировать с фикциями и фантомами врунов
— трансгуманизм нуждается в виженерах (visioneers) подобных Энгельбарту, Демихову и Дрекслеру, но сегодня они не могут появиться/выжить
Опробовать модель концептуального проектирования и коммуникаций ЛПРам с ресурсами о мегапроектах, которая будет рабочей, несмотря засилье мимикришек в мире — моя цель на 2024.
Внимание, мегапроекты:
— Продление жизни до 5000 лет*
— Строительство 1 тераватта солнечных электростнаций для декарбонизации*
— Переселение 10000 человек* на расстояние 384400* км. на Луну
— Строительство линии Гиперлупа длиной 1000* км для поездов, мчащихся со скоростью 900*км/ч
*
Рынок поощряет пиздёж, как я неоднократно рассказывал в лекциях для топ-менеджмента. А приличные люди почему-то стесняются пиздеть так, как Элизабет Холмс, Тревор Милтон или Адам Нойманн.
В 2019 году я писал про проблемы мегапроектов:
https://www.tg-me.com/danilamedvedev/42
Мы собирали про это встречу по глубинной футурологии и обсуждали эти темы.
В 2020 году я писал про проблемы НЕОМа:
https://danilamedvedev.com/blog/neom
Сейчас я читаю несколько лекций для городских управленцев (руководители и замы городов России, руководители департаментов Москвы) на темы, связанные с городским развитием. Возможно, будем делать форсайт по близкой тематике (стройка, девелопмент, недвижка и т. д.). Но как быть с тем, что у людей заблокированы способности и практики играть в мечту? Впрочем, понятно как. Учить и развивать, как бы это не было тяжело. До курса по мечтам мы доберёмся (сейчас идёт изучение мира), лекции про мечты для введения в тему уже были, так что более-менее понятно.
В целом мораль сей басни такова:
— мимикришки опасны и наши враги
— настоящие мегапроекты не могут конкурировать с фикциями и фантомами врунов
— трансгуманизм нуждается в виженерах (visioneers) подобных Энгельбарту, Демихову и Дрекслеру, но сегодня они не могут появиться/выжить
Опробовать модель концептуального проектирования и коммуникаций ЛПРам с ресурсами о мегапроектах, которая будет рабочей, несмотря засилье мимикришек в мире — моя цель на 2024.
Данила ИЩЕТ стартаперов (не для того, чтобы их потроллить)!
Небольшой вопрос-приглашение.
Ищу кофаундеров в стартап. Стартап - это онлайн-сервис (сайт, потом приложуха), связанный со сбором денег, платежными задачками (но ничего особо сложного). Технически ничего революционного, всё очень простое.
Цель - сделать мир лучше. С помощью небоьшого "КYСЬ". Подробности публично раскрывать не буду. Политики тут нет (пока или вообще).
Нужны люди, которым интересны авантюры, которым окей хуярить стартап (любят смузи, есть макбук), которые умеют либо фулл-стек разработку, либо фронт-енд/бэкенд, либо работали с платежными системами, либо умеют фигачить сайтики, рисовать, писать тексты, пиарить. В общем, обычная очень простая стартап работа. Но проект необычный.
Serious enquiries only. Пишите в ЛС, если вы можете вышеперечисленное, если вы готовы включиться с понедельника, если вы упороты, умны, плюс если у вас в целом со мной нет сильных разногласий по идеологии/целям/мечтам. В сообщении ссылку (файл) на CV и несколько абзацев о том, почему вы в такое хотите со мной.
Небольшой вопрос-приглашение.
Ищу кофаундеров в стартап. Стартап - это онлайн-сервис (сайт, потом приложуха), связанный со сбором денег, платежными задачками (но ничего особо сложного). Технически ничего революционного, всё очень простое.
Цель - сделать мир лучше. С помощью небоьшого "КYСЬ". Подробности публично раскрывать не буду. Политики тут нет (пока или вообще).
Нужны люди, которым интересны авантюры, которым окей хуярить стартап (любят смузи, есть макбук), которые умеют либо фулл-стек разработку, либо фронт-енд/бэкенд, либо работали с платежными системами, либо умеют фигачить сайтики, рисовать, писать тексты, пиарить. В общем, обычная очень простая стартап работа. Но проект необычный.
Serious enquiries only. Пишите в ЛС, если вы можете вышеперечисленное, если вы готовы включиться с понедельника, если вы упороты, умны, плюс если у вас в целом со мной нет сильных разногласий по идеологии/целям/мечтам. В сообщении ссылку (файл) на CV и несколько абзацев о том, почему вы в такое хотите со мной.
Усложнение людей (продвижение по стратам), их конфликт с "простыми", важность сложных и необходимость перестройки всей мировой системы ("заговор во имя спасения человечества") для обеспечения УИ и выхода на траекторию безграничного развития.
https://vk.com/wall152241027_7158
(пост Рустама Гусейнова, раскрывающий подробно данную мысль)
#база #уи #джекс #сапиенс
связи с проектами: FFF, Humans first!, Агментек, НейроКод
Кому откликается:обращайтесь в дурку, регистрируйтесь на проект "Лидеры России" или пишите мне/Рустаму в ЛС (правильный вариант — один из трёх) .
https://vk.com/wall152241027_7158
(пост Рустама Гусейнова, раскрывающий подробно данную мысль)
#база #уи #джекс #сапиенс
связи с проектами: FFF, Humans first!, Агментек, НейроКод
Кому откликается:
Позавчера закрылся Институт будущего человечества. Публикую предварительный анализ и оценку его деятельности.
Оценка деятельности Future of Humanity Institute Данилой Медведевым
Future of Humanity Institute проработал с 2005 года и был закрыт 16 апреля 2024 года. Финальный отчет подготовлен Андерсом Сандбергом.
Общая оценка деятельности FHI:
- Провальная деятельность без значимых результатов.
- Преданы и проигнорированы трансгуманизм и иммортализм (Бостром был главой WTA, но он не тру трансгуманист).
- Недостижение приоритетов, governance будущим не налажен, в policy ничего ценного не ушло.
- Очень слабое управление самим проектом.
- Ник Бостром и Андерс Сандберг — скучные академические философы.
- Слабость пиара (примеры успешного пиара: Бент Фливберг, Само Бурья).
- Малоэффективное использование средств.
Содержательные результаты FHI:
- Есть некоторый вклад в темы: экзистенциальные риски, эффективный альтруизм, лонгтермизм, AI alignment (но в целом все эти темы довольно слабо сработали).
Проваленные темы, проекты и идеи:
- Заброшена тема улучшения человека (human enhancement).
- Бессмертие, иммортализм и продление жизни в отчете даже не упомянуты.
- Прекращение проекта по усилению интеллекта.
- Бесполезное приглашение Эрика Дрекслера, которому не помогли что-то сделать по нанотеху.
Оценка работ по тематике интеллекта:
- Замалчивается роль Вернера Винжа и Юдковского (вклад в популяризацию рациональности и AI safety).
- Прекращение работ по cognitive enhancement в 2010 году (саму тему поднимали до этого, в т. ч. Данила Медведев на TransVision 2005).
- Отсутствие практических шагов по усилению интеллекта — провал.
- Перемещение фокуса на искусственный интеллект — преступление.
- Дорожная карта по загрузке мозга (WBE) не была потом никак развита.
Неспособность к интеграции наружу и провалы:
- FHI не вписался в Оксфордскую бюрократию, за 20 лет можно было это сделать или придумать обходной путь.
- Скандал с Сэмом Банкманом-Фридом (ЭА, крипта, мошенничество) замалчивается.
- Неясна эффективность проектов Open Philanthropy и GiveWell, но FHI точно не смогли сработаться с ними.
- FHI не выстроили связей с футурологами (футурконсалтинг, форсайты).
- Плохая работа с сообществами рационалистов и трансгуманистов.
Оценка работ по масштабным вопросам:
- Неадекватное и неэффективное выполнение работ по Global Priorities. Это никуда не пошло.
- Работы по grand futures и макростратегии без реальных результатов.
- Очевидно провалено определение приоритетов для самого FHI, что показательно.
Актуальность создания института заново:
- Необходимо решение нерешенных вопросов: бессмертие, развитие интеллекта, молекулярные нанотехнологии.
- Необходим более эффективный и результативный подход к работе с будущим.
- Всё ещё актуальна задача обеспечения благоприятного будущего человечества.
- Институт следует создавать в другом месте и с другим руководством и командой.
По вопросу создания нового института будущего человечества пишите в ЛС или в комментарии.
Оценка деятельности Future of Humanity Institute Данилой Медведевым
Future of Humanity Institute проработал с 2005 года и был закрыт 16 апреля 2024 года. Финальный отчет подготовлен Андерсом Сандбергом.
Общая оценка деятельности FHI:
- Провальная деятельность без значимых результатов.
- Преданы и проигнорированы трансгуманизм и иммортализм (Бостром был главой WTA, но он не тру трансгуманист).
- Недостижение приоритетов, governance будущим не налажен, в policy ничего ценного не ушло.
- Очень слабое управление самим проектом.
- Ник Бостром и Андерс Сандберг — скучные академические философы.
- Слабость пиара (примеры успешного пиара: Бент Фливберг, Само Бурья).
- Малоэффективное использование средств.
Содержательные результаты FHI:
- Есть некоторый вклад в темы: экзистенциальные риски, эффективный альтруизм, лонгтермизм, AI alignment (но в целом все эти темы довольно слабо сработали).
Проваленные темы, проекты и идеи:
- Заброшена тема улучшения человека (human enhancement).
- Бессмертие, иммортализм и продление жизни в отчете даже не упомянуты.
- Прекращение проекта по усилению интеллекта.
- Бесполезное приглашение Эрика Дрекслера, которому не помогли что-то сделать по нанотеху.
Оценка работ по тематике интеллекта:
- Замалчивается роль Вернера Винжа и Юдковского (вклад в популяризацию рациональности и AI safety).
- Прекращение работ по cognitive enhancement в 2010 году (саму тему поднимали до этого, в т. ч. Данила Медведев на TransVision 2005).
- Отсутствие практических шагов по усилению интеллекта — провал.
- Перемещение фокуса на искусственный интеллект — преступление.
- Дорожная карта по загрузке мозга (WBE) не была потом никак развита.
Неспособность к интеграции наружу и провалы:
- FHI не вписался в Оксфордскую бюрократию, за 20 лет можно было это сделать или придумать обходной путь.
- Скандал с Сэмом Банкманом-Фридом (ЭА, крипта, мошенничество) замалчивается.
- Неясна эффективность проектов Open Philanthropy и GiveWell, но FHI точно не смогли сработаться с ними.
- FHI не выстроили связей с футурологами (футурконсалтинг, форсайты).
- Плохая работа с сообществами рационалистов и трансгуманистов.
Оценка работ по масштабным вопросам:
- Неадекватное и неэффективное выполнение работ по Global Priorities. Это никуда не пошло.
- Работы по grand futures и макростратегии без реальных результатов.
- Очевидно провалено определение приоритетов для самого FHI, что показательно.
Актуальность создания института заново:
- Необходимо решение нерешенных вопросов: бессмертие, развитие интеллекта, молекулярные нанотехнологии.
- Необходим более эффективный и результативный подход к работе с будущим.
- Всё ещё актуальна задача обеспечения благоприятного будущего человечества.
- Институт следует создавать в другом месте и с другим руководством и командой.
По вопросу создания нового института будущего человечества пишите в ЛС или в комментарии.
Вебинар по футурологии 24 апреля в 19:00.
В среду вечером в Zoom пройдёт вебинар с Центром дизайн мышления по футурологии. Мы поговорим о футурологии как науке, о том, как она помогает людям и бизнесу, какие методы и инструменты есть у футурологов для прогнозирования и о многом другом!
Вебинар проходит в преддверье новой образовательной программы ЦДМ «Футурология и анализ трендов», где будет несколько моих лекций.
ссылка для регистрации на вебинар
P.S. Это вебинар/лекции начального уровня для обычных людей, интересующихся будущим. А кроме того мы делаем некоторые отраслевые форсайты, а также готовим методологический кружок по футурологии для специалистов самого высокого уровня. Такой вот охват — футурология для всех.
В среду вечером в Zoom пройдёт вебинар с Центром дизайн мышления по футурологии. Мы поговорим о футурологии как науке, о том, как она помогает людям и бизнесу, какие методы и инструменты есть у футурологов для прогнозирования и о многом другом!
Вебинар проходит в преддверье новой образовательной программы ЦДМ «Футурология и анализ трендов», где будет несколько моих лекций.
ссылка для регистрации на вебинар
P.S. Это вебинар/лекции начального уровня для обычных людей, интересующихся будущим. А кроме того мы делаем некоторые отраслевые форсайты, а также готовим методологический кружок по футурологии для специалистов самого высокого уровня. Такой вот охват — футурология для всех.
Google Docs
Вебинар "Футурология и анализ трендов"
Регистрация на открытый прямой эфир "Футурология и анализ трендов" с приглашенным экспертом – ведущим российским прикладным футурологом Данилой Медведевым.
Начало трансляции 24 апреля 19:00 (мск).
На встрече поговорим о:
том, кто такие футурологи и как…
Начало трансляции 24 апреля 19:00 (мск).
На встрече поговорим о:
том, кто такие футурологи и как…
Журналисты с РБК поинтересовались, что делать в связи с резистентной к антибиотикам бактерией, которую нашли на МКС.
Я сказал, что надо действовать решительно и взрывать станцию. It's the only way to be sure.
А как вы считаете, что делать с этой внезапной угрозой из космоса?
Я сказал, что надо действовать решительно и взрывать станцию. It's the only way to be sure.
А как вы считаете, что делать с этой внезапной угрозой из космоса?
С Днём Победы. День близится к концу, а это значит, пора задуматься и подвести итоги. Я буду честен и, по возможности, краток. Не знаю, будут ли кому-то ценны мои мысли, но все мы должны быть честными и честно делитсья мыслями про важное — важно. Лонгтермисты пытаются считать триллионы будущих жизней, нормально это никогда не получается. Не развита ещё наша этика для такого. Но надо пробовать.
79 лет назад завершилась Великая Отечественная Война. В этой войне погибли десятки миллионов человек. Их уничтожил нацистский гитлеровский режим ради попытки захвата "лебенсраума", "расовой чистоты" и эзотерической веры в безумные сказки. Советский народ под руководством Иосифа Виссарионовича Сталина, остановил и уничтожил эту заразу. Честь и слава героям.
Гитлеровская агрессия была продолжением и развитием капитализма и империализма, заразы, которая до сих пор не вытравлена и движет США на мировой арене. У нас идея о величии Победы, подобно идеям о красоте коммунизма, была загублена жадными до джинсов и долларов функционерами КПСС, полусумасшедшими диссидентами и рэкитирами-олигархами 90-х. Мы до сих пор не оправились от этой заразы, чему свидетельство — санкционированный Путиным арест зама министра обороны. 2 года назад Алексей Навальный рассказывал про коррупцию этого персонажа, а сегодня факт коррупции признан президентом и министром обороны. Но война идёт на многих уровнях. Коррупция министров национального правительства — один, бесконечная жадность капиталистов и их наймитов, готовых сварить нас заживо в парнике глобального потепления, сжирая экспоненциальное количество ресурсов всего мира — второй.
Сегодня сложно увидеть чистоту и честь. Кажется, что добра не осталось. Либеральные ценности дискредитированы их использованием для оформления гос. переворотов, традиционные ценности дискредитированы сумасшедшими фриками-флюгерами. Но это не так. Честь, добро, величие, справедливость и свобода есть. Просто иногда сражаться за них приходится на два фронта.
Война на Украине — важный геополитический конфликт, вскрытие давнего нарыва, который рискует уничтожить всю планету. Справится ли президент РФ с управлением, достаточно ли он повзрослел, поумнел и помудрел? Элиот Джекс подсказывает, что это возможно. Но мы не знаем. Диалог с народом России и народами мира у президента получается плохо. Свобода мысли задавлена, интеллект не в почёте. Да, есть "Лидеры России", "Россия - страна возможностей" и "Сильные идеи для нового времени", но это профанация и халтура. Но надежда есть, пусть и иррациональная. Смена мирового порядка проходит сейчас относительно мирно. Да, сотни тысяч жизней потеряны на Украине, но армия РФ действует, как может, аккуратно.
Для сравнения параллельно идёт уже юридически признанный геноцидом геноцид палестинцев еврееями. Как так случилось, что народ, пострадавший от Гитлера, как никто не страдал, кроме, пожалуй, советского народа, стал способен на такое? Не знаю, но и немецкие офицеры тоже не были зверьми до того, как начала работать машина Холокоста. Они просто исполняли приказы, мы помним.
К счастью, "русская душа" нас пока бережёт от такого. В чём-то правы сумасшедшие ревнители "традиционных ценностей". Но, конечно, не правы они в остальном. Гомофобия и страх перед трансгуманизмом — это признак примитивности их мозгов и представлений о мире. Но такова наша реальность — здесь нет нормального добра, есть только полуфабрикаты, из которых мы можем собрать сверхчеловеческую Утопию.
Воевать нам придётся ещё много за что. В исламе есть понятие "джихад", это битва с чем угодно плохим. Может быть, когда нынешние мусульманские политики повзрослеют, они поймут, что джихад нужно вести не против ЛГБТ, а против глобального потепления и против смерти. Тогда из русского космизма и остальных традиционных мировоззрений сможет вырасти великая идея прогресса, идея ноосферы, идея трансгуманизма.
Наше дело правое, враг будет разбит. И последний враг истребится, смерть. А пока вспомним ветеранов и героев той самой Великой войны, которые отдали свои жизни, чтобы жили сегодня мы. И чтобы у нас был шанс на Самую Великую Победу.
79 лет назад завершилась Великая Отечественная Война. В этой войне погибли десятки миллионов человек. Их уничтожил нацистский гитлеровский режим ради попытки захвата "лебенсраума", "расовой чистоты" и эзотерической веры в безумные сказки. Советский народ под руководством Иосифа Виссарионовича Сталина, остановил и уничтожил эту заразу. Честь и слава героям.
Гитлеровская агрессия была продолжением и развитием капитализма и империализма, заразы, которая до сих пор не вытравлена и движет США на мировой арене. У нас идея о величии Победы, подобно идеям о красоте коммунизма, была загублена жадными до джинсов и долларов функционерами КПСС, полусумасшедшими диссидентами и рэкитирами-олигархами 90-х. Мы до сих пор не оправились от этой заразы, чему свидетельство — санкционированный Путиным арест зама министра обороны. 2 года назад Алексей Навальный рассказывал про коррупцию этого персонажа, а сегодня факт коррупции признан президентом и министром обороны. Но война идёт на многих уровнях. Коррупция министров национального правительства — один, бесконечная жадность капиталистов и их наймитов, готовых сварить нас заживо в парнике глобального потепления, сжирая экспоненциальное количество ресурсов всего мира — второй.
Сегодня сложно увидеть чистоту и честь. Кажется, что добра не осталось. Либеральные ценности дискредитированы их использованием для оформления гос. переворотов, традиционные ценности дискредитированы сумасшедшими фриками-флюгерами. Но это не так. Честь, добро, величие, справедливость и свобода есть. Просто иногда сражаться за них приходится на два фронта.
Война на Украине — важный геополитический конфликт, вскрытие давнего нарыва, который рискует уничтожить всю планету. Справится ли президент РФ с управлением, достаточно ли он повзрослел, поумнел и помудрел? Элиот Джекс подсказывает, что это возможно. Но мы не знаем. Диалог с народом России и народами мира у президента получается плохо. Свобода мысли задавлена, интеллект не в почёте. Да, есть "Лидеры России", "Россия - страна возможностей" и "Сильные идеи для нового времени", но это профанация и халтура. Но надежда есть, пусть и иррациональная. Смена мирового порядка проходит сейчас относительно мирно. Да, сотни тысяч жизней потеряны на Украине, но армия РФ действует, как может, аккуратно.
Для сравнения параллельно идёт уже юридически признанный геноцидом геноцид палестинцев еврееями. Как так случилось, что народ, пострадавший от Гитлера, как никто не страдал, кроме, пожалуй, советского народа, стал способен на такое? Не знаю, но и немецкие офицеры тоже не были зверьми до того, как начала работать машина Холокоста. Они просто исполняли приказы, мы помним.
К счастью, "русская душа" нас пока бережёт от такого. В чём-то правы сумасшедшие ревнители "традиционных ценностей". Но, конечно, не правы они в остальном. Гомофобия и страх перед трансгуманизмом — это признак примитивности их мозгов и представлений о мире. Но такова наша реальность — здесь нет нормального добра, есть только полуфабрикаты, из которых мы можем собрать сверхчеловеческую Утопию.
Воевать нам придётся ещё много за что. В исламе есть понятие "джихад", это битва с чем угодно плохим. Может быть, когда нынешние мусульманские политики повзрослеют, они поймут, что джихад нужно вести не против ЛГБТ, а против глобального потепления и против смерти. Тогда из русского космизма и остальных традиционных мировоззрений сможет вырасти великая идея прогресса, идея ноосферы, идея трансгуманизма.
Наше дело правое, враг будет разбит. И последний враг истребится, смерть. А пока вспомним ветеранов и героев той самой Великой войны, которые отдали свои жизни, чтобы жили сегодня мы. И
Внимание. Антиновость!
Не обращайте внимания. Просто вышел пресс-релиз, прошло рекламное демо. А важное про ИИ — в конце.
Каждый раз, когда Маск имплантирует куда-то чип или OpenAI выпускает новую версию GPT, журналисты звонят и просят дать комментарий. Смысла в этом особого я не вижу, но в машине по дороге с лекции на "Мастерской новых медиа" в Сенеже (рассказывал медиапродюсерам о роли их медиа в формировании представлений о будущем — подобно тому, как фильм Her вдохновляет Сэма Альтмана) время есть, так что ок.
Вот тут мой небольшой комментарий. Интерес представляет видеоряд. Илон Маск, Цукерберг с Биллом Гейтсом и Данила Медведев. Штош.
Кратко: владение базовыми когнитивными навыками (видеть, слышать, говорить) не означает умения сложно мыслить. Демки, где иишечка с вами складно разговаривает, отвлекают внимание от неспособности ИИ думать. Задумайтесь сами — множество людей умеют разговаривать, но вряд ли вы захотели бы долго болтать с ними. Пройдёт эффект новизны и вы поймёте, что способность ИИ говорить не сильно ценнее, чем способность попугая. А вот разбираться с тем, как ИИ думает, как можно управлять мышлением, как думаем мы сами, в т. ч. вместе с другими людьми, никто особо не хочет.
Ещё важное про ИИ:
1. Рынок генеративного ИИ — это пузырь и хайп. Огромные деньги влиты в эту сферу для создания высокой капитализации. После крипты и NFT нужно было что-то новое, вот это оно.
2. Демки ИИ и роботов — огромный бизнес. Не надо верить рекламе. Кибертрак тоже подавали как пуленепробиваемый. Про фейки в демках уже много написано.
3. С 1950-х годов известно, что нужно усиливать интеллект человека, но никто этого не делает. Мы (НейроКод, Агментек) — делаем именно это, потому что именно тут возможен максимальный эффект.
4. Для создания сильного ИИ потребуется ещё 5-10 (число условное и примерное) прорывов уровня deep learning. Сильный ИИ возможен и важен, но GPTшка имеет к нему не больше отношения, чем "нанороботы" в виде металлической частицы управляемой магнитами, к медицинским нанороботам Фрайтаса.
Не обращайте внимания. Просто вышел пресс-релиз, прошло рекламное демо. А важное про ИИ — в конце.
Каждый раз, когда Маск имплантирует куда-то чип или OpenAI выпускает новую версию GPT, журналисты звонят и просят дать комментарий. Смысла в этом особого я не вижу, но в машине по дороге с лекции на "Мастерской новых медиа" в Сенеже (рассказывал медиапродюсерам о роли их медиа в формировании представлений о будущем — подобно тому, как фильм Her вдохновляет Сэма Альтмана) время есть, так что ок.
Вот тут мой небольшой комментарий. Интерес представляет видеоряд. Илон Маск, Цукерберг с Биллом Гейтсом и Данила Медведев. Штош.
Кратко: владение базовыми когнитивными навыками (видеть, слышать, говорить) не означает умения сложно мыслить. Демки, где иишечка с вами складно разговаривает, отвлекают внимание от неспособности ИИ думать. Задумайтесь сами — множество людей умеют разговаривать, но вряд ли вы захотели бы долго болтать с ними. Пройдёт эффект новизны и вы поймёте, что способность ИИ говорить не сильно ценнее, чем способность попугая. А вот разбираться с тем, как ИИ думает, как можно управлять мышлением, как думаем мы сами, в т. ч. вместе с другими людьми, никто особо не хочет.
Ещё важное про ИИ:
1. Рынок генеративного ИИ — это пузырь и хайп. Огромные деньги влиты в эту сферу для создания высокой капитализации. После крипты и NFT нужно было что-то новое, вот это оно.
2. Демки ИИ и роботов — огромный бизнес. Не надо верить рекламе. Кибертрак тоже подавали как пуленепробиваемый. Про фейки в демках уже много написано.
3. С 1950-х годов известно, что нужно усиливать интеллект человека, но никто этого не делает. Мы (НейроКод, Агментек) — делаем именно это, потому что именно тут возможен максимальный эффект.
4. Для создания сильного ИИ потребуется ещё 5-10 (число условное и примерное) прорывов уровня deep learning. Сильный ИИ возможен и важен, но GPTшка имеет к нему не больше отношения, чем "нанороботы" в виде металлической частицы управляемой магнитами, к медицинским нанороботам Фрайтаса.
Итоги лекций Данилы Медведева в МШУ Сколково
Всем привет! ✋ Хочу поделиться с вами итогами серии выступлений в Московской Школе Управления «Сколково». Это была прекрасная возможность затронуть ключевые темы развития городов, их роль в современном мире, искусственный интеллект и, конечно, усиление человеческого интеллекта. Я всегда рад возможностям провести не учебные (а не развлекательные ) выступления в ведущей бизнес-школе.
Основные темы, о которых я рассказал:
Города как центры прогресса: как города могут развиваться, привлекать таланты и для чего.
Инновационная роль городов: насколько актуальна она сегодня с учётом интернета, особенно для России.
Интеллектуальный слой в городе: почему культурные и социальные процессы важны для развития человека и как это связано с городскими пространствами.
Умные города: почему концепция не сработала и что нужно для создания когнитивного города будущего.
Интеллектуальный туризм: малоизвестный, но перспективный вид туризма, для которого используется цифровой слой города.
Искусственный интеллект: как ИИ становится мировым трендом и почему важно понимать, как он работает.
Усиление интеллекта: что такое человеческий интеллект, как его усиливать и использовать для решения глобальных проблем.
Конечно, я уделил внимание мировым трендам и вызовам, таким как глобальное потепление, дефицит еды, энергетический кризис и старение населения. Мы обсудили важность развития технологий когнитивного города, который может стать основой для решения этих комплексных проблем.
Программу "Гостеприимные города" для руководителей городов реализовывала МШУ Сколково по заказу ВЭБ.РФ. Я уверен, что идеи, которые мы обсуждали на этих лекциях, помогут многим городам по-новому взглянуть на свои возможности и перспективы.
Всем привет! ✋ Хочу поделиться с вами итогами серии выступлений в Московской Школе Управления «Сколково». Это была прекрасная возможность затронуть ключевые темы развития городов, их роль в современном мире, искусственный интеллект и, конечно, усиление человеческого интеллекта. Я всегда рад возможностям провести не учебные (
Основные темы, о которых я рассказал:
Города как центры прогресса: как города могут развиваться, привлекать таланты и для чего.
Инновационная роль городов: насколько актуальна она сегодня с учётом интернета, особенно для России.
Интеллектуальный слой в городе: почему культурные и социальные процессы важны для развития человека и как это связано с городскими пространствами.
Умные города: почему концепция не сработала и что нужно для создания когнитивного города будущего.
Интеллектуальный туризм: малоизвестный, но перспективный вид туризма, для которого используется цифровой слой города.
Искусственный интеллект: как ИИ становится мировым трендом и почему важно понимать, как он работает.
Усиление интеллекта: что такое человеческий интеллект, как его усиливать и использовать для решения глобальных проблем.
Конечно, я уделил внимание мировым трендам и вызовам, таким как глобальное потепление, дефицит еды, энергетический кризис и старение населения. Мы обсудили важность развития технологий когнитивного города, который может стать основой для решения этих комплексных проблем.
Программу "Гостеприимные города" для руководителей городов реализовывала МШУ Сколково по заказу ВЭБ.РФ. Я уверен, что идеи, которые мы обсуждали на этих лекциях, помогут многим городам по-новому взглянуть на свои возможности и перспективы.
С 2019 года мы проводим встречи по глубинной футурологии с участием различных специалистов. В частности, именно там была запущена работа по созданию модели мира Мир-4.
А недавно состоялся закрытый семинар, на котором мы собрали ведущих российских футурологов. Цель встречи — синхронизация методологических моделей для работы с будущим.
Поскольку семинар закрытый, то имена, место и доклады не публикуем. Фото обработано нейросетью из-за той же секретности (Данила первый справа).
Продолжаем работу над улучшением практики футурологии, стремясь к системному и точному подходу в прогнозировании. Следующие встречи и системно-аналитическая работа между ними уже запланированы.
А недавно состоялся закрытый семинар, на котором мы собрали ведущих российских футурологов. Цель встречи — синхронизация методологических моделей для работы с будущим.
Поскольку семинар закрытый, то имена, место и доклады не публикуем. Фото обработано нейросетью из-за той же секретности (Данила первый справа).
Продолжаем работу над улучшением практики футурологии, стремясь к системному и точному подходу в прогнозировании. Следующие встречи и системно-аналитическая работа между ними уже запланированы.
Нам конец! ИИ достиг человеческого уровня... (на самом деле, нет)
Сейчас будет узкоспециализированная язвительная критика. Про интерфейсы, ИИ и дебило в.
Гугл выкатил новую версию браузера хром. Я узнал об этом только потому, что браузер навязчиво напоминает про обновление, причём почему-то автообновление сломалось и от меня требуется вручную скачать инсталлер и поставить хром заново.
В новой версии есть ИИ-функции. Бесполезная генерация обоев (зачем браузеру обои — для меня до сих пор загадка), бесполезная генерация непонятно какого саммари страницы и повсеместно доступная генерации текста ни о чем. А самое крутое, функция, которая выдаёт настоящий интеллект — это 🥁ТА-ДАМ! ИИ-группировка вкладок.
Да, это универсальное структурное мышление, самое важное и нужное для ИИ. Но оно настолько примитивное и настолько ограниченное примитивным интерфейсом для организации информации, что это выглядит жалко...
Сын-деби л Джефа Раскина (гуру интерфейсов) Ада когда-то работал в Firefox и пытался там сделать интерфейс для организации вкладок (было тоже очень жалко). Хром и остальные браузеры до сих пор используют несложную микро-инновацию Оперы, а вообще tabbed диалоги были придуманы давно (смешной разбор плохих имплементаций в зале позора UI).
Что мы имеем в итоге? В итоге компания Google с миссией "организовать всю информацию мира" и один из лидеров в сфере ИИ (после покупки DeepMind) пока что смогла сделать автогруппировку вкладок в браузере (причём не факт что хорошо).
Это позор! С другой стороны, это может быть хорошо в плане AI safety. Но плохо в плане усиления интеллекта человека.
У меня есть довольно целостное представление того, что со всем этим нужно и можно делать. Осталось понять, как это реализовать, если примерно все в этом мире криворукие дебил ы, включая пользователей, разработчиков, инвесторов, заказчиков и т. д...
Способность это понять (а потом выстроить стратегию и сделать ) — наше уникальное конкретное преимущество. 😜
Гугл выкатил новую версию браузера хром. Я узнал об этом только потому, что браузер навязчиво напоминает про обновление, причём почему-то автообновление сломалось и от меня требуется вручную скачать инсталлер и поставить хром заново.
В новой версии есть ИИ-функции. Бесполезная генерация обоев (зачем браузеру обои — для меня до сих пор загадка), бесполезная генерация непонятно какого саммари страницы и повсеместно доступная генерации текста ни о чем. А самое крутое, функция, которая выдаёт настоящий интеллект — это 🥁ТА-ДАМ! ИИ-группировка вкладок.
Да, это универсальное структурное мышление, самое важное и нужное для ИИ. Но оно настолько примитивное и настолько ограниченное примитивным интерфейсом для организации информации, что это выглядит жалко...
Сын-д
Что мы имеем в итоге? В итоге компания Google с миссией "организовать всю информацию мира" и один из лидеров в сфере ИИ (после покупки DeepMind) пока что смогла сделать автогруппировку вкладок в браузере (причём не факт что хорошо).
Это позор! С другой стороны, это может быть хорошо в плане AI safety. Но плохо в плане усиления интеллекта человека.
У меня есть довольно целостное представление того, что со всем этим нужно и можно делать. Осталось понять, как это реализовать, если примерно все в этом мире криворукие д
Способность это понять (