Один из самых вредоносных исторических мифов - это миф о выборе Руси между Ордой и Папством.

Мол Орда хотела только денег, а Папство посягало на душу. Поэтому мудрый князь Александр Невский "выбрал" Орду.

Тут ложь абсолютно всё.

1. Никакого выбора "Папство или Орда" не существовало. Было множество разнородных врагов Руси. Эти враги не нейтрализовали, а взаимоусиливали друг друга. Именно ордынское нашествие так ослабило Русь, что ее начали рвать на части литовцы и поляки, окусываться ливонцы и шведы.

2. Орда никак не защищала русских княжеств от литовских, к примеру, нашествий. И напротив - захватившие русские земли литовцы не освобождали их от Орды и благополучно продолжали платить ханам дань.

3. Ни о каком "союзе" Орды с Русью речь никогда не шла. Ханы всегда рассматривали русских князей, как и любых других подчиненных себе правителей как рабов, в жизни и смерти которых были вольны. Отношения в которых один правитель может казнить другого не являются "союзом".

4. Папство не могло оказать никакой поддержки русским против Орды, даже ценой "души". Вступая в унию Даниил Галицкий думал, что она оградит его от военного давления венгров и поляков, но и тут просчитался. В итоге ему пришлось своими войсками поддерживать ордынские походы на литовцев и поляков.

5. Никакого "выбора" Орда или Запад не существовало и никакой выбор одной из сторон никак не улучшил бы стратегического положения в отношениях с другой.

6. Александр Невский не "выбирал между Востоком и Западом". В отношениях с Ордой он следовал линии своего отца Ярослава, суть которой была в лояльности ближним монголам, Батыю, как наиболее опасным. В отношениях с Западом Александр руководствовался принципом защиты Русских Земель от враждебных западных соседей и неприятия их нападения на Православие. При этом Александр охотно заключал на Западе мирные соглашения, если они увеличивали безопасность Русских Земель. Увязка ордынской и западной политики Александра в некое целое - не имеющее оснований в источниках фантазирование ХХ века.

7. Центром политики Александра был не "союз с Востоком", а защита Русской Земли и верность Православию как нечто само собой разумеющееся. Для этих фундаментальных целей он использовал любые доступные для него дипломатические и военные средства.

8. Иными словами. Русь могла сдаться Западу, но не ради союза против Орды, а за фуфу. Русь подчинялась Орде, но не ради защиты от Запада, а потому что Орда была катастрофически сильнее. Как только Орда стала слабее, а Русь - сильнее, Русь с подчинением Орде покончила. Запад ей в этом никак не помогал. Только мешал.

Я не знаю какие аргументы представили Трампу ЕС, советники и Зеленский, но после сегодняшних заявлений его политика превращается в политику Байдена.
Для России, с одной стороны, ничего не меняется, но с другой необходимо искать креативные пути разрешения военно-дипломатического тупика.

Для меня важнейшим маркером дальнейших событий станет встреча (или ее отмена) Лаврова и Рубио.
В принципе, при такой риторике встречаться бессмысленно.
Однако это было бы справедливо для всех случаев кроме Трампа, у которого семь пятниц на неделе.
Если Лавров и Рубио встретятся и о чем-то договорятся, это будет значить, что Трамп дал возможность ЕС и украине повоевать пока есть желание и возможности, но сам активно включаться не станет.
Лично я возможностей у украины для реванша и стратегического наступления особо не вижу.

Лавров и Рубио встретились, поговорили почти час. Договорились договариваться дальше.
Понятно, что условия окончания войны, которые продвигает Запад, неприемлемы для России. Особенно в части размещения войск НАТО у наших границ.
Не сумев заставить Индию и Китай отказаться от российских ресурсов Трамп начал шантажировать усилением поддержки украины.
Но по мне уже поздно, сейчас не 2023 год и необходимых сил у украины уже нет, так что Трампу и ЕС через определенный промежуток времени придётся пойти на уступки.

Трамп не вспомнил кто такие Пашинян и Алиев.

Надо было ему напомнить, что столица Абербайджана - Аддис-Абеба, тогда бы вспомнил.

Какое-то переходящее в гротеск унижение постсоветских лимитрофов и полное неуважение "уважаемых людей".

Заявления Вэнса, которые постят сейчас СМИ, стоит рассматривать в русле указанной ранее логики.
Наивно считать, что Вэнс "меняет позицию" или "перекрашивается". Администрация Трампа изначально хотела заморозить конфликт и сохранить за собой украинский военный плацдарм.
Зеленского они ломали на временный отказ от территорий. Единственная их подвижка в сторону России была в том, чтобы зафиксировать договоренности в рамках некоего соглашения.
Но об отказе от плацдарма никто никогда не говорил.

Россия же требует от Запада отказаться от его стратегических целей. Это правильно, но требует более энергичных действий.

P.S. контроль над украинским плацдармом обеспечивают т.н. "гарантии безопасности" - главный камень преткновения в настоящий момент.

https://www.tg-me.com/dcrassus/2200

Касательно урегулирования вопроса о размещении на украине иностранных войск (в рамках коалиции желающих или "гарантий безопасности") ключевой вопрос: планируют ли с нами реально воевать в скором времени или нет.
Если ответ утвердительный, то никто на уступки нам не пойдёт, а Путина при таком раскладе не напугают никакие Томагавки.
Если ответ ещё не предрешен, то Трампа и европейцев можно заставить отказаться от размещения войск.
Я больше согласен со вторым вариантом, а потому жду, что рано или поздно они прогнутся. А потому Кремлю важно демонстрировать твёрдость.

https://www.tg-me.com/dcrassus/2205