Александр,
баланс между внешним суверенитетом и свободой внутри обеспечивается построением национального государства с национализмом большинства - как ведущей идеологией.
Если не углубляться в философию и красивые модели, схема выглядит предельно просто:
1. Создаётся система ограничений, в рамках которой устанавливается (тем или иным путем) кому НУЖНО и МОЖНО участвовать в демократическом процессе, а кому НЕЛЬЗЯ.
В случае с сильным централизованным государством во вторую группу попадают сепаратисты, грантоеды/иноагенты, русофобы, религиозные фундаменталисты, любители социального передела и прочие фрики.
В первую группу допускаются люди близких ценностей, но за которыми стоят различные группы влияния, капиталы и которые озвучивают чуть-чуть различные лозунги.
Задача - сделать насыщенное меню для избирателя, состоящее из националистов-центристов, православных консерваторов, национал-либералов, левых националистов и т.п.
2. Обеспечить эффективный отбор с ярким шоу с масштабным вовлечением масс. Это возможно, если заставить партии организовывать праймериз и поддерживать достаточный уровень интриги.
3. Кого бы ни избрали люди: либерала Григорова, консерватора Холмогорова или кого-то ещё, внешний курс не претерпевает изменений, потому что ценностная база и интересы +- одинаковые.
Зато здоровая конкуренция заставит сохранять определённый уровень свободы и позволит людям чувствовать ответственность за свой выбор.
В целом, национал-демократия вся про это.
https://www.tg-me.com/vasilievodessa/1999
баланс между внешним суверенитетом и свободой внутри обеспечивается построением национального государства с национализмом большинства - как ведущей идеологией.
Если не углубляться в философию и красивые модели, схема выглядит предельно просто:
1. Создаётся система ограничений, в рамках которой устанавливается (тем или иным путем) кому НУЖНО и МОЖНО участвовать в демократическом процессе, а кому НЕЛЬЗЯ.
В случае с сильным централизованным государством во вторую группу попадают сепаратисты, грантоеды/иноагенты, русофобы, религиозные фундаменталисты, любители социального передела и прочие фрики.
В первую группу допускаются люди близких ценностей, но за которыми стоят различные группы влияния, капиталы и которые озвучивают чуть-чуть различные лозунги.
Задача - сделать насыщенное меню для избирателя, состоящее из националистов-центристов, православных консерваторов, национал-либералов, левых националистов и т.п.
2. Обеспечить эффективный отбор с ярким шоу с масштабным вовлечением масс. Это возможно, если заставить партии организовывать праймериз и поддерживать достаточный уровень интриги.
3. Кого бы ни избрали люди: либерала Григорова, консерватора Холмогорова или кого-то ещё, внешний курс не претерпевает изменений, потому что ценностная база и интересы +- одинаковые.
Зато здоровая конкуренция заставит сохранять определённый уровень свободы и позволит людям чувствовать ответственность за свой выбор.
В целом, национал-демократия вся про это.
https://www.tg-me.com/vasilievodessa/1999
Telegram
Васильев Одесский
Мне тут на днях объяснили, что реальные пацаны сейчас думают не за Римскую империю, а за 30-летнюю войну, поэтому попробую с этой стороны подойти к по-настоящему важному сюжету о суверенитете, внутренних свободах и внешней экспансии.
Предыдущий заход оставил…
Предыдущий заход оставил…
👍8👎2🤔1
К слову о выборах.
Продолжаю с интересом следить за гиперконкурентными выборами в новосибирский городской совет, где в силу специфических обстоятельств на 6 избирательном округе возникли электоральные условия 15-20 летней давности.
Если верить опубликованному видео (в посте во вложении), то площадкой для выступления системного кандидата, пользующегося поддержкой местной Администрации, стала мечеть.
Согласно российскому законодательству, религиозная организация не может участвовать в политической агитации, но это дело электоральных юристов.
Я хочу поговорить о другом. Если кандидат приходит к мусульманской общине и обещает бороться за ее интересы (иначе зачем он к ней обращается?), то знают ли об этом другие его избиратели? И если не знают, то что об этом думают?
И как так получается, что об этом визите мы узнаем из каких-то слитых аудио- и видеозаписей, а не от самого кандидата?
Он стесняется своих избирателей?
https://www.tg-me.com/r_antonov/5177
Продолжаю с интересом следить за гиперконкурентными выборами в новосибирский городской совет, где в силу специфических обстоятельств на 6 избирательном округе возникли электоральные условия 15-20 летней давности.
Если верить опубликованному видео (в посте во вложении), то площадкой для выступления системного кандидата, пользующегося поддержкой местной Администрации, стала мечеть.
Согласно российскому законодательству, религиозная организация не может участвовать в политической агитации, но это дело электоральных юристов.
Я хочу поговорить о другом. Если кандидат приходит к мусульманской общине и обещает бороться за ее интересы (иначе зачем он к ней обращается?), то знают ли об этом другие его избиратели? И если не знают, то что об этом думают?
И как так получается, что об этом визите мы узнаем из каких-то слитых аудио- и видеозаписей, а не от самого кандидата?
Он стесняется своих избирателей?
https://www.tg-me.com/r_antonov/5177
Telegram
Ростислав Антонов
Прислали мне тут аудио. Как утверждает источник, встреча прошла во время пятничного намаза 22 августа. Один из голосов на этой записи до степени смешения похож на голос муфтия мечети на ул. Фрунзе 1а Рафаиля Сулейманова.
Он активно агитирует присутствующих…
Он активно агитирует присутствующих…
💯5😱2👎1
Глядя на кадры сегодняшнего крестного хода в Москве - душа радуется.
У меня не получилось принять участие, но знаю много достойных людей, пришедших и прошедших весь путь.
Большие молодцы!
У меня не получилось принять участие, но знаю много достойных людей, пришедших и прошедших весь путь.
Большие молодцы!
❤11🔥3💯3👍2👎1
Как вы могли заметить, мои прогнозы относительно глобальной войны стали несколько более оптимистичными.
Если раньше я закладывал на этот сценарий около 35%-40% вероятности, то сейчас около 20%.
При этом я вижу подготовку европейских стран к войне, включая такие грозные признаки как койко-места в больницах и мобильные крематории (что не готовят в ситуации обычного "сдерживания").
Мой ограниченный оптимизм же связан с пониманием, что европейская стратегия войны, вероятно, не сработает.
Её суть весьма примитивна: США угрозой ответного удара удерживают Россию от применения ядерного оружия по Европе, а четырехкратное преимущество европейских стран в живой силе и, потенциально, в производственных мощностях, позволяют европейским армиям разгромить нас в конвенциональной войне.
Однако без надёжных гарантий со стороны США вступление европейских стран в войну грозит внутренним расколом и рисками ядерных ударов по своей территории.
Как можно понять из встреч "коалиции желающих", такие страны как Германия, Польша, Италия и Испания без гарантий США в драку не полезут. Группа же ястребов из Франции, Британии, стран Балтии, Дании и Нидерландов достаточных ресурсов для полноценного участия в конфликте не имеют.
Поэтому британцам и французам как основным зачинщикам остаётся два пути: переубедить Трампа или ввести войска на украину до подписания мирного договора.
У Трампа, в настоящий момент, иные задачи, а ввод войск создаёт проблему удара ВС РФ по ним и последующей реакции. Хороших вариантов там нет: нужно либо признавать себя стороной конфликта и нести все риски в отношении своих территорий или же ограничить деятельность украиной, в масштабе которой 20-50 тыс чел погоды не сделают.
Так что, вероятно, они продолжат ломать Трампа, а в случае неудачи смирятся с нашими условиями.
Впрочем, вероятность, что полезут в авантюру с целью втягивания туда всех остальных- тоже немаленькая.
При любых раскладах России стоит дать понять противникам, что ЯО будет применено против них даже в случае гарантий со стороны США.
В этом случае произойдёт полное обесценивание всей их стратегии.
https://www.tg-me.com/dcrassus/2161
Если раньше я закладывал на этот сценарий около 35%-40% вероятности, то сейчас около 20%.
При этом я вижу подготовку европейских стран к войне, включая такие грозные признаки как койко-места в больницах и мобильные крематории (что не готовят в ситуации обычного "сдерживания").
Мой ограниченный оптимизм же связан с пониманием, что европейская стратегия войны, вероятно, не сработает.
Её суть весьма примитивна: США угрозой ответного удара удерживают Россию от применения ядерного оружия по Европе, а четырехкратное преимущество европейских стран в живой силе и, потенциально, в производственных мощностях, позволяют европейским армиям разгромить нас в конвенциональной войне.
Однако без надёжных гарантий со стороны США вступление европейских стран в войну грозит внутренним расколом и рисками ядерных ударов по своей территории.
Как можно понять из встреч "коалиции желающих", такие страны как Германия, Польша, Италия и Испания без гарантий США в драку не полезут. Группа же ястребов из Франции, Британии, стран Балтии, Дании и Нидерландов достаточных ресурсов для полноценного участия в конфликте не имеют.
Поэтому британцам и французам как основным зачинщикам остаётся два пути: переубедить Трампа или ввести войска на украину до подписания мирного договора.
У Трампа, в настоящий момент, иные задачи, а ввод войск создаёт проблему удара ВС РФ по ним и последующей реакции. Хороших вариантов там нет: нужно либо признавать себя стороной конфликта и нести все риски в отношении своих территорий или же ограничить деятельность украиной, в масштабе которой 20-50 тыс чел погоды не сделают.
Так что, вероятно, они продолжат ломать Трампа, а в случае неудачи смирятся с нашими условиями.
Впрочем, вероятность, что полезут в авантюру с целью втягивания туда всех остальных- тоже немаленькая.
При любых раскладах России стоит дать понять противникам, что ЯО будет применено против них даже в случае гарантий со стороны США.
В этом случае произойдёт полное обесценивание всей их стратегии.
https://www.tg-me.com/dcrassus/2161
💯8👎1🤔1
Forwarded from Культурные парадоксы
"Меч царя Давида"
Если корона Карла Великого из предыдущего поста еще как-то хронологически приближается к Карлу (пусть и сделана на 100 с лишним лет позже) и прочно связана с ним в европейском искусстве, то вот этот замечательный палаш, предположительно 16-17 вв, выдается в стамбульском музее Топкапы за реликвию 10 в. до н.э - меч библейского царя Давида, которым он убил Голиафа.
Даже сегодня, когда атрибутировать экспонат не так сложно, турки не торопятся развенчивать мифы. Причина любопытна: данный меч, как "библейская реликвия", участвовал в коронации османских султанов и даже во времена республики десакрализация их власти не comme il faut.
Так что если вы любите вещи, выражающие политические манифесты, то реликварий Топкапы точно стоит посетить.
#Турция #Стамбул #Топкапы #путешествия #оружие #Культурныепарадоксы
Если корона Карла Великого из предыдущего поста еще как-то хронологически приближается к Карлу (пусть и сделана на 100 с лишним лет позже) и прочно связана с ним в европейском искусстве, то вот этот замечательный палаш, предположительно 16-17 вв, выдается в стамбульском музее Топкапы за реликвию 10 в. до н.э - меч библейского царя Давида, которым он убил Голиафа.
Даже сегодня, когда атрибутировать экспонат не так сложно, турки не торопятся развенчивать мифы. Причина любопытна: данный меч, как "библейская реликвия", участвовал в коронации османских султанов и даже во времена республики десакрализация их власти не comme il faut.
Так что если вы любите вещи, выражающие политические манифесты, то реликварий Топкапы точно стоит посетить.
#Турция #Стамбул #Топкапы #путешествия #оружие #Культурныепарадоксы
🔥3👍1👎1
Израиль нанес удары по Катару. До этого по Катару бил Иран.
Выходит, теперь можно бомбить одну из богатейших стран залива?
Тот случай, когда деньги ничего не решают.
Выходит, теперь можно бомбить одну из богатейших стран залива?
Тот случай, когда деньги ничего не решают.
💯3👎1
Пишут о якобы "геранях" залетевших на территорию Польши. Сомневаюсь, что это были российские беспилотники. Вполне вероятно, что это украинская провокация и ликовать по ее поводу не стоит (а то некоторые подумали, будто мы уже бомбим Жешув).
💯6👎1
Когда радость от полёта дронов над Польшей испытывает обыватель - вопросов нет. Люди раздражены поддержкой украины со стороны НАТО и хотят ответки.
Но когда блогеры с десятками тысяч подписчиков подстрекают продолжать или рассуждают что "так и надо" в рамках "договоренностей с Китаем", то это уже безответственность.
Конечно, если ты лично готов брать Варшаву и отправить на убой своих собственных детей, а не абстрактных, то вопросов нет. Это позиция. Но я более чем уверен, что в большинстве случаев ситуация обратная (хотя знаю и тех, кто готов).
Сегодняшние события довольно серьезны, чтобы отнестись к ним с холодной головой и найти правильные слова как для себя, так и для аудитории, в том числе высокопоставленной.
Помню как в 2014-2021 гг. многие выходцы из украины строили из себя ястребов и призывали бомбить Киев. Только когда бомбить начали, они вдруг сразу стали за мир.
Но когда блогеры с десятками тысяч подписчиков подстрекают продолжать или рассуждают что "так и надо" в рамках "договоренностей с Китаем", то это уже безответственность.
Конечно, если ты лично готов брать Варшаву и отправить на убой своих собственных детей, а не абстрактных, то вопросов нет. Это позиция. Но я более чем уверен, что в большинстве случаев ситуация обратная (хотя знаю и тех, кто готов).
Сегодняшние события довольно серьезны, чтобы отнестись к ним с холодной головой и найти правильные слова как для себя, так и для аудитории, в том числе высокопоставленной.
Помню как в 2014-2021 гг. многие выходцы из украины строили из себя ястребов и призывали бомбить Киев. Только когда бомбить начали, они вдруг сразу стали за мир.
👍3👎2❤1
Ну и завершая мысль, многие "ястребы" понимают, что из-за данного конкретного инцидента глобальной войны не будет, а потому можно "и поговорить".
Но как показывает предыдущий опыт, призывы имеют свойство со временем материализовываться.
https://www.tg-me.com/dcrassus/2173
Но как показывает предыдущий опыт, призывы имеют свойство со временем материализовываться.
https://www.tg-me.com/dcrassus/2173
Telegram
КРАСС
Когда радость от полёта российских дронов над Польшей испытывает обыватель - вопросов нет. Люди раздражены поддержкой украины со стороны НАТО и хотят ответки.
Но когда блогеры с десятками тысяч подписчиков подстрекают продолжать или рассуждают что "так и…
Но когда блогеры с десятками тысяч подписчиков подстрекают продолжать или рассуждают что "так и…
👍1👎1
Forwarded from Добрые русские люди
Друзья, нам пришли известия от Станислава Варга, его батальон продолжает воевать на покровском направлении. Не раскрывая деталей, словами Клаузевица: воевать сложно, подразделение несёт потери и в живой силе, и в материальной части. Давайте поможем бойцам с амуницией, чтобы потерь жизней русских воинов было меньше.
Подразделению Варга нужны самые обычные вещи этой войны, связь и дроны:
- рация цифровая TYT MD-390 DMR AES256 10Вт - 50шт. (цена 6500р.)
- антенна двухдиапазонная Retevis RHD-771 - 100шт. (цена 550р.)
- квадрокоптер Mavic 3 pro - 1 шт. (цена 200.000р., тушка)
Итого мы планируем собрать 580.000р.
Соберём больше – купим больше дронов, мавики сегодня на войне являются расходным материалом.
После закупки и доставки оборудования будет, как обычно, опубликован отчёт.
Реквизиты для пожертвований:
Подразделению Варга нужны самые обычные вещи этой войны, связь и дроны:
- рация цифровая TYT MD-390 DMR AES256 10Вт - 50шт. (цена 6500р.)
- антенна двухдиапазонная Retevis RHD-771 - 100шт. (цена 550р.)
- квадрокоптер Mavic 3 pro - 1 шт. (цена 200.000р., тушка)
Итого мы планируем собрать 580.000р.
Соберём больше – купим больше дронов, мавики сегодня на войне являются расходным материалом.
После закупки и доставки оборудования будет, как обычно, опубликован отчёт.
Реквизиты для пожертвований:
4276380120862086
(Виталий Ш., Сбербанк)4790872372691178
(Виталий Ш., Альфа-банк)+79166543425
— Дмитрий Р. (СБП - Сбер, Тинькофф, Альфа)bc1qfez07a3v637u92dft7gkpywxlm6qmlhn05vrdt
(ВТС)0xce6297Fd57a2B74bDdce291c6d053D74F4876C0E
(ETH)🔥3
Из убийства консервативного идеолога в США делаю два вывода:
1) США шагают к гражданской войне и мысль о том, что они пытались при Байдене устроить мировой конфликт, чтобы преодолеть внутренний раскол - не лишена оснований.
2) сегодняшний убийца - это такой же политический террорист как Перовская, Желябов, Каляев и т.п. в честь некоторых из которых названы в России улицы.
Как можно убедиться, в политическом терроре нет ничего героического и вдохновляющего.
От него одна боль и беды.
1) США шагают к гражданской войне и мысль о том, что они пытались при Байдене устроить мировой конфликт, чтобы преодолеть внутренний раскол - не лишена оснований.
2) сегодняшний убийца - это такой же политический террорист как Перовская, Желябов, Каляев и т.п. в честь некоторых из которых названы в России улицы.
Как можно убедиться, в политическом терроре нет ничего героического и вдохновляющего.
От него одна боль и беды.
💯5🤯2👎1
Друзья, кто живёт в Новосибирске, поддержите, пожалуйста Ростислава Антонова
https://www.tg-me.com/r_antonov/5193
https://www.tg-me.com/r_antonov/5193
👍4👎1
Forwarded from Культурные парадоксы
О морфологии городов.
Однажды я задался вопросом: почему спустя 30 лет после СССР мы все еще продолжаем воспроизводить микрорайонную застройку, от которой отказались во многих других странах? Ссылок на санитарные и пожарные нормы тут недостаточно, поскольку немало людей у нас защищают такую среду и считают ее комфортной для себя.
Возможно, проблема глубже и затрагивает историческую морфологию городов. Если мы посмотрим на города западного типа (на фото Таллин, Брюгге и Стокгольм), то увидим узкие, высокие дома среди плотной застройки. Это связано с необходимостью разместить множество людей внутри городских стен. В русских городах (на фото Вятское и Нижний Новгород) исторические дома низкие и вытянутые, что связано с наследованием земельных участков, на которых стояли отделенные друг от друга для профилактики пожаров деревянные дома. Из-за этого мы, возможно, подсознательно принимаем застройку из длинных домов с большими пространствами между ними. А что думаете вы?
#архитектура #города #Культурныепарадоксы
Однажды я задался вопросом: почему спустя 30 лет после СССР мы все еще продолжаем воспроизводить микрорайонную застройку, от которой отказались во многих других странах? Ссылок на санитарные и пожарные нормы тут недостаточно, поскольку немало людей у нас защищают такую среду и считают ее комфортной для себя.
Возможно, проблема глубже и затрагивает историческую морфологию городов. Если мы посмотрим на города западного типа (на фото Таллин, Брюгге и Стокгольм), то увидим узкие, высокие дома среди плотной застройки. Это связано с необходимостью разместить множество людей внутри городских стен. В русских городах (на фото Вятское и Нижний Новгород) исторические дома низкие и вытянутые, что связано с наследованием земельных участков, на которых стояли отделенные друг от друга для профилактики пожаров деревянные дома. Из-за этого мы, возможно, подсознательно принимаем застройку из длинных домов с большими пространствами между ними. А что думаете вы?
#архитектура #города #Культурныепарадоксы
👍3👎1
Тем временем, по словам Ростислава Антонова, на избирательном округе No 6 в новосибирский городской Совет заработали "карусели".
За время избирательной кампании в этом округе уже были зафиксированы:
1) попытка снять Ростислава через суд
2) участие местной Администрации в агитации
3) агитация в религиозных учреждения
Давно я не встречал настолько грязных выборов.
https://www.tg-me.com/r_antonov/5197
За время избирательной кампании в этом округе уже были зафиксированы:
1) попытка снять Ростислава через суд
2) участие местной Администрации в агитации
3) агитация в религиозных учреждения
Давно я не встречал настолько грязных выборов.
https://www.tg-me.com/r_antonov/5197
Telegram
Ростислав Антонов
Друзья, я вновь вынужден привлечь ваше внимание к происходящему на выборах в Городской совет Новосибирска на 6-м округе. На всё, что я напишу ниже, у меня в наличии документальное подтверждение. Прошу внимания.
То, что творится сейчас в нашем округе, — это…
То, что творится сейчас в нашем округе, — это…
😱5🔥4
О честности и законе.
Пишут, что одного проштрафившегося волонтёра записали в иноагенты. Не хочу вдаваться в детали, но мне трудно представить, что компетентные органы позволяли ездить в зону СВО лицу с зарубежным финансированием. Если он участвовал в мутных схемах - то надо разбираться с ними и при подтверждении судить за них, а не искать "параллельные форматы".
До этого другому волонтеру, уже с чистой репутацией, дали 15 суток за фото экстремиста к посту, где того вспоминали не лучшими словами. Скорее всего, чтобы не дать идти в Заксобрание в будущем году.
Еще ранее одного генерала осудили за коррупцию, но на ум больше приходит его поведение во время бунта Пригожина.
А еще был кейс с самолётом одного соседнего (и не очень дружественного) государства, где от вопроса "кто дал команду на поражение гражданского борта" было решено вообще уйти.
Можно долго и бесплодно спорить о частностях, но нельзя игнорировать общее: маскировка проблем под соусом чего-то там разрушает доверие к закону у общества и мешает функционированию государства.
Если во времена монархии было важно сохранять светлый образ правителя, то в современных условиях это не работает. Начальство более не сакрально и никакого повода для "сохранения лица" и сокрытия проблем под ковром нет. Напротив, чем более государство склонно наказывать реальных виновных за реальную вину - тем те, кто находится во главе его - более популярны.
Когда же работают обратные принципы и необходимо "держать нос по ветру", "чуять", "понимать между строк" и т.д., то нарушаются причинно-следственные связи и теряется управляемость процессов.
В международных делах тоже.
Например, если прямо заявить, что западные дроны - разведчики наводят украинские ракеты на цели вглубь России и на этом основании сбить Reaper, то при повторении можно сбить уже целый AWACS и всем такая причинно-следственая связь будет ясна.
А если юлить, уходить в сложные "военно-дипломатические" каналы, а после провала коммуникации ответить где-то вообще в другом месте вне связи с первопричиной, то можно напороться на глобальный конфликт.
Потому что в мире никто "чуять", "понимать", "угадывать" и "разбираться" вообще не станет.
Да и внутри страны от этого устали тоже. А потому все должно быть прозрачно и по закону.
Пишут, что одного проштрафившегося волонтёра записали в иноагенты. Не хочу вдаваться в детали, но мне трудно представить, что компетентные органы позволяли ездить в зону СВО лицу с зарубежным финансированием. Если он участвовал в мутных схемах - то надо разбираться с ними и при подтверждении судить за них, а не искать "параллельные форматы".
До этого другому волонтеру, уже с чистой репутацией, дали 15 суток за фото экстремиста к посту, где того вспоминали не лучшими словами. Скорее всего, чтобы не дать идти в Заксобрание в будущем году.
Еще ранее одного генерала осудили за коррупцию, но на ум больше приходит его поведение во время бунта Пригожина.
А еще был кейс с самолётом одного соседнего (и не очень дружественного) государства, где от вопроса "кто дал команду на поражение гражданского борта" было решено вообще уйти.
Можно долго и бесплодно спорить о частностях, но нельзя игнорировать общее: маскировка проблем под соусом чего-то там разрушает доверие к закону у общества и мешает функционированию государства.
Если во времена монархии было важно сохранять светлый образ правителя, то в современных условиях это не работает. Начальство более не сакрально и никакого повода для "сохранения лица" и сокрытия проблем под ковром нет. Напротив, чем более государство склонно наказывать реальных виновных за реальную вину - тем те, кто находится во главе его - более популярны.
Когда же работают обратные принципы и необходимо "держать нос по ветру", "чуять", "понимать между строк" и т.д., то нарушаются причинно-следственные связи и теряется управляемость процессов.
В международных делах тоже.
Например, если прямо заявить, что западные дроны - разведчики наводят украинские ракеты на цели вглубь России и на этом основании сбить Reaper, то при повторении можно сбить уже целый AWACS и всем такая причинно-следственая связь будет ясна.
А если юлить, уходить в сложные "военно-дипломатические" каналы, а после провала коммуникации ответить где-то вообще в другом месте вне связи с первопричиной, то можно напороться на глобальный конфликт.
Потому что в мире никто "чуять", "понимать", "угадывать" и "разбираться" вообще не станет.
Да и внутри страны от этого устали тоже. А потому все должно быть прозрачно и по закону.
💯8👍2🔥1
Второй день крупные телеграм-блогеры разносят картинку, где Россия представлена "мировым лидером" по доле женщин в численности населения (63%!) и делают из этого какие-то выводы.
Однако никто даже не проверил арифметику, а там все наглядно: западная компания оценивает население России без Крыма и Новороссии в объёме 140 млн, где 65 млн - мужчины, 75 млн - женщины. 75/140 = 0,535, т.е. женщины составляют 53,5% населения страны, что близко к оценке Росстата за 2024 год, включающую все регионы.
Т.е. пропорция женщин в России примерно такая же как в США, Бразилии и Германии, а представленная картинка с цифрой 63% - грубая военная пропаганда, чтобы убедить аудиторию в высоких боевых потерях армии РФ.
И, к большому сожалению, на неё повелись как блогеры, так и их подписчики, что говорит не очень хорошо о навыках критического мышления.
https://www.tg-me.com/olegtsarov/34011
Однако никто даже не проверил арифметику, а там все наглядно: западная компания оценивает население России без Крыма и Новороссии в объёме 140 млн, где 65 млн - мужчины, 75 млн - женщины. 75/140 = 0,535, т.е. женщины составляют 53,5% населения страны, что близко к оценке Росстата за 2024 год, включающую все регионы.
Т.е. пропорция женщин в России примерно такая же как в США, Бразилии и Германии, а представленная картинка с цифрой 63% - грубая военная пропаганда, чтобы убедить аудиторию в высоких боевых потерях армии РФ.
И, к большому сожалению, на неё повелись как блогеры, так и их подписчики, что говорит не очень хорошо о навыках критического мышления.
https://www.tg-me.com/olegtsarov/34011
Telegram
Олег Царёв
Россия — мировой лидер по проценту женщин в населении: 63%, а мужчин — только 37%. Такие данные были опубликованы аналитической компанией Civixplorer по итогам 2024 года. Причем среди людей младше 35 лет мужчин больше, а женщин существенно больше после 35…
👍4🤔1