Telegram Web Link
Александр,
баланс между внешним суверенитетом и свободой внутри обеспечивается построением национального государства с национализмом большинства - как ведущей идеологией.
Если не углубляться в философию и красивые модели, схема выглядит предельно просто:
1. Создаётся система ограничений, в рамках которой устанавливается (тем или иным путем) кому НУЖНО и МОЖНО участвовать в демократическом процессе, а кому НЕЛЬЗЯ.
В случае с сильным централизованным государством во вторую группу попадают сепаратисты, грантоеды/иноагенты, русофобы, религиозные фундаменталисты, любители социального передела и прочие фрики.
В первую группу допускаются люди близких ценностей, но за которыми стоят различные группы влияния, капиталы и которые озвучивают чуть-чуть различные лозунги.
Задача - сделать насыщенное меню для избирателя, состоящее из националистов-центристов, православных консерваторов, национал-либералов, левых националистов и т.п.
2. Обеспечить эффективный отбор с ярким шоу с масштабным вовлечением масс. Это возможно, если заставить партии организовывать праймериз и поддерживать достаточный уровень интриги.
3. Кого бы ни избрали люди: либерала Григорова, консерватора Холмогорова или кого-то ещё, внешний курс не претерпевает изменений, потому что ценностная база и интересы +- одинаковые.
Зато здоровая конкуренция заставит сохранять определённый уровень свободы и позволит людям чувствовать ответственность за свой выбор.

В целом, национал-демократия вся про это.

https://www.tg-me.com/vasilievodessa/1999
👍8👎2🤔1
К слову о выборах.

Продолжаю с интересом следить за гиперконкурентными выборами в новосибирский городской совет, где в силу специфических обстоятельств на 6 избирательном округе возникли электоральные условия 15-20 летней давности.

Если верить опубликованному видео (в посте во вложении), то площадкой для выступления системного кандидата, пользующегося поддержкой местной Администрации, стала мечеть.

Согласно российскому законодательству, религиозная организация не может участвовать в политической агитации, но это дело электоральных юристов.

Я хочу поговорить о другом. Если кандидат приходит к мусульманской общине и обещает бороться за ее интересы (иначе зачем он к ней обращается?), то знают ли об этом другие его избиратели? И если не знают, то что об этом думают?

И как так получается, что об этом визите мы узнаем из каких-то слитых аудио- и видеозаписей, а не от самого кандидата?

Он стесняется своих избирателей?

https://www.tg-me.com/r_antonov/5177
💯5😱2👎1
Глядя на кадры сегодняшнего крестного хода в Москве - душа радуется.
У меня не получилось принять участие, но знаю много достойных людей, пришедших и прошедших весь путь.
Большие молодцы!
11🔥3💯3👍2👎1
Как вы могли заметить, мои прогнозы относительно глобальной войны стали несколько более оптимистичными.

Если раньше я закладывал на этот сценарий около 35%-40% вероятности, то сейчас около 20%.
При этом я вижу подготовку европейских стран к войне, включая такие грозные признаки как койко-места в больницах и мобильные крематории (что не готовят в ситуации обычного "сдерживания").
Мой ограниченный оптимизм же связан с пониманием, что европейская стратегия войны, вероятно, не сработает.
Её суть весьма примитивна: США угрозой ответного удара удерживают Россию от применения ядерного оружия по Европе, а четырехкратное преимущество европейских стран в живой силе и, потенциально, в производственных мощностях, позволяют европейским армиям разгромить нас в конвенциональной войне.
Однако без надёжных гарантий со стороны США вступление европейских стран в войну грозит внутренним расколом и рисками ядерных ударов по своей территории.
Как можно понять из встреч "коалиции желающих", такие страны как Германия, Польша, Италия и Испания без гарантий США в драку не полезут. Группа же ястребов из Франции, Британии, стран Балтии, Дании и Нидерландов достаточных ресурсов для полноценного участия в конфликте не имеют.

Поэтому британцам и французам как основным зачинщикам остаётся два пути: переубедить Трампа или ввести войска на украину до подписания мирного договора.
У Трампа, в настоящий момент, иные задачи, а ввод войск создаёт проблему удара ВС РФ по ним и последующей реакции. Хороших вариантов там нет: нужно либо признавать себя стороной конфликта и нести все риски в отношении своих территорий или же ограничить деятельность украиной, в масштабе которой 20-50 тыс чел погоды не сделают.

Так что, вероятно, они продолжат ломать Трампа, а в случае неудачи смирятся с нашими условиями.
Впрочем, вероятность, что полезут в авантюру с целью втягивания туда всех остальных- тоже немаленькая.

При любых раскладах России стоит дать понять противникам, что ЯО будет применено против них даже в случае гарантий со стороны США.
В этом случае произойдёт полное обесценивание всей их стратегии.

https://www.tg-me.com/dcrassus/2161
💯8👎1🤔1
"Меч царя Давида"

Если корона Карла Великого из предыдущего поста еще как-то хронологически приближается к Карлу (пусть и сделана на 100 с лишним лет позже) и прочно связана с ним в европейском искусстве, то вот этот замечательный палаш, предположительно 16-17 вв, выдается в стамбульском музее Топкапы за реликвию 10 в. до н.э - меч библейского царя Давида, которым он убил Голиафа.
Даже сегодня, когда атрибутировать экспонат не так сложно, турки не торопятся развенчивать мифы. Причина любопытна: данный меч, как "библейская реликвия", участвовал в коронации османских султанов и даже во времена республики десакрализация их власти не comme il faut.
Так что если вы любите вещи, выражающие политические манифесты, то реликварий Топкапы точно стоит посетить.

#Турция #Стамбул #Топкапы #путешествия #оружие #Культурныепарадоксы
🔥3👍1👎1
Израиль нанес удары по Катару. До этого по Катару бил Иран.
Выходит, теперь можно бомбить одну из богатейших стран залива?
Тот случай, когда деньги ничего не решают.
💯3👎1
Пишут о якобы "геранях" залетевших на территорию Польши. Сомневаюсь, что это были российские беспилотники. Вполне вероятно, что это украинская провокация и ликовать по ее поводу не стоит (а то некоторые подумали, будто мы уже бомбим Жешув).
💯6👎1
Когда радость от полёта дронов над Польшей испытывает обыватель - вопросов нет. Люди раздражены поддержкой украины со стороны НАТО и хотят ответки.
Но когда блогеры с десятками тысяч подписчиков подстрекают продолжать или рассуждают что "так и надо" в рамках "договоренностей с Китаем", то это уже безответственность.
Конечно, если ты лично готов брать Варшаву и отправить на убой своих собственных детей, а не абстрактных, то вопросов нет. Это позиция. Но я более чем уверен, что в большинстве случаев ситуация обратная (хотя знаю и тех, кто готов).
Сегодняшние события довольно серьезны, чтобы отнестись к ним с холодной головой и найти правильные слова как для себя, так и для аудитории, в том числе высокопоставленной.

Помню как в 2014-2021 гг. многие выходцы из украины строили из себя ястребов и призывали бомбить Киев. Только когда бомбить начали, они вдруг сразу стали за мир.
👍3👎21
Ну и завершая мысль, многие "ястребы" понимают, что из-за данного конкретного инцидента глобальной войны не будет, а потому можно "и поговорить".
Но как показывает предыдущий опыт, призывы имеют свойство со временем материализовываться.

https://www.tg-me.com/dcrassus/2173
👍1👎1
Друзья, нам пришли известия от Станислава Варга, его батальон продолжает воевать на покровском направлении. Не раскрывая деталей, словами Клаузевица: воевать сложно, подразделение несёт потери и в живой силе, и в материальной части. Давайте поможем бойцам с амуницией, чтобы потерь жизней русских воинов было меньше.

Подразделению Варга нужны самые обычные вещи этой войны, связь и дроны:
- рация цифровая TYT MD-390 DMR AES256 10Вт - 50шт. (цена 6500р.)
- антенна двухдиапазонная Retevis RHD-771 - 100шт. (цена 550р.)
- квадрокоптер Mavic 3 pro - 1 шт. (цена 200.000р., тушка)

Итого мы планируем собрать 580.000р.
Соберём больше – купим больше дронов, мавики сегодня на войне являются расходным материалом.

После закупки и доставки оборудования будет, как обычно, опубликован отчёт.

Реквизиты для пожертвований:
4276380120862086 (Виталий Ш., Сбербанк)
4790872372691178 (Виталий Ш., Альфа-банк)
+79166543425 — Дмитрий Р. (СБП - Сбер, Тинькофф, Альфа)
bc1qfez07a3v637u92dft7gkpywxlm6qmlhn05vrdt (ВТС)
0xce6297Fd57a2B74bDdce291c6d053D74F4876C0E (ETH)
🔥3
Из убийства консервативного идеолога в США делаю два вывода:
1) США шагают к гражданской войне и мысль о том, что они пытались при Байдене устроить мировой конфликт, чтобы преодолеть внутренний раскол - не лишена оснований.
2) сегодняшний убийца - это такой же политический террорист как Перовская, Желябов, Каляев и т.п. в честь некоторых из которых названы в России улицы.
Как можно убедиться, в политическом терроре нет ничего героического и вдохновляющего.
От него одна боль и беды.
💯5🤯2👎1
Друзья, кто живёт в Новосибирске, поддержите, пожалуйста Ростислава Антонова

https://www.tg-me.com/r_antonov/5193
👍4👎1
О морфологии городов.

Однажды я задался вопросом: почему спустя 30 лет после СССР мы все еще продолжаем воспроизводить микрорайонную застройку, от которой отказались во многих других странах? Ссылок на санитарные и пожарные нормы тут недостаточно, поскольку немало людей у нас защищают такую среду и считают ее комфортной для себя.
Возможно, проблема глубже и затрагивает историческую морфологию городов. Если мы посмотрим на города западного типа (на фото Таллин, Брюгге и Стокгольм), то увидим узкие, высокие дома среди плотной застройки. Это связано с необходимостью разместить множество людей внутри городских стен. В русских городах (на фото Вятское и Нижний Новгород) исторические дома низкие и вытянутые, что связано с наследованием земельных участков, на которых стояли отделенные друг от друга для профилактики пожаров деревянные дома. Из-за этого мы, возможно, подсознательно принимаем застройку из длинных домов с большими пространствами между ними. А что думаете вы?

#архитектура #города #Культурныепарадоксы
👍3👎1
О честности и законе.

Пишут, что одного проштрафившегося волонтёра записали в иноагенты. Не хочу вдаваться в детали, но мне трудно представить, что компетентные органы позволяли ездить в зону СВО лицу с зарубежным финансированием. Если он участвовал в мутных схемах - то надо разбираться с ними и при подтверждении судить за них, а не искать "параллельные форматы".

До этого другому волонтеру, уже с чистой репутацией, дали 15 суток за фото экстремиста к посту, где того вспоминали не лучшими словами. Скорее всего, чтобы не дать идти в Заксобрание в будущем году.
Еще ранее одного генерала осудили за коррупцию, но на ум больше приходит его поведение во время бунта Пригожина.
А еще был кейс с самолётом одного соседнего (и не очень дружественного) государства, где от вопроса "кто дал команду на поражение гражданского борта" было решено вообще уйти.
Можно долго и бесплодно спорить о частностях, но нельзя игнорировать общее: маскировка проблем под соусом чего-то там разрушает доверие к закону у общества и мешает функционированию государства.
Если во времена монархии было важно сохранять светлый образ правителя, то в современных условиях это не работает. Начальство более не сакрально и никакого повода для "сохранения лица" и сокрытия проблем под ковром нет. Напротив, чем более государство склонно наказывать реальных виновных за реальную вину - тем те, кто находится во главе его - более популярны.

Когда же работают обратные принципы и необходимо "держать нос по ветру", "чуять", "понимать между строк" и т.д., то нарушаются причинно-следственные связи и теряется управляемость процессов.
В международных делах тоже.
Например, если прямо заявить, что западные дроны - разведчики наводят украинские ракеты на цели вглубь России и на этом основании сбить Reaper, то при повторении можно сбить уже целый AWACS и всем такая причинно-следственая связь будет ясна.
А если юлить, уходить в сложные "военно-дипломатические" каналы, а после провала коммуникации ответить где-то вообще в другом месте вне связи с первопричиной, то можно напороться на глобальный конфликт.
Потому что в мире никто "чуять", "понимать", "угадывать" и "разбираться" вообще не станет.

Да и внутри страны от этого устали тоже. А потому все должно быть прозрачно и по закону.
💯8👍2🔥1
Второй день крупные телеграм-блогеры разносят картинку, где Россия представлена "мировым лидером" по доле женщин в численности населения (63%!) и делают из этого какие-то выводы.
Однако никто даже не проверил арифметику, а там все наглядно: западная компания оценивает население России без Крыма и Новороссии в объёме 140 млн, где 65 млн - мужчины, 75 млн - женщины. 75/140 = 0,535, т.е. женщины составляют 53,5% населения страны, что близко к оценке Росстата за 2024 год, включающую все регионы.
Т.е. пропорция женщин в России примерно такая же как в США, Бразилии и Германии, а представленная картинка с цифрой 63% - грубая военная пропаганда, чтобы убедить аудиторию в высоких боевых потерях армии РФ.
И, к большому сожалению, на неё повелись как блогеры, так и их подписчики, что говорит не очень хорошо о навыках критического мышления.

https://www.tg-me.com/olegtsarov/34011
👍4🤔1
2025/10/21 22:24:42
Back to Top
HTML Embed Code: