Один из самых вредоносных исторических мифов - это миф о выборе Руси между Ордой и Папством.

Мол Орда хотела только денег, а Папство посягало на душу. Поэтому мудрый князь Александр Невский "выбрал" Орду.

Тут ложь абсолютно всё.

1. Никакого выбора "Папство или Орда" не существовало. Было множество разнородных врагов Руси. Эти враги не нейтрализовали, а взаимоусиливали друг друга. Именно ордынское нашествие так ослабило Русь, что ее начали рвать на части литовцы и поляки, окусываться ливонцы и шведы.

2. Орда никак не защищала русских княжеств от литовских, к примеру, нашествий. И напротив - захватившие русские земли литовцы не освобождали их от Орды и благополучно продолжали платить ханам дань.

3. Ни о каком "союзе" Орды с Русью речь никогда не шла. Ханы всегда рассматривали русских князей, как и любых других подчиненных себе правителей как рабов, в жизни и смерти которых были вольны. Отношения в которых один правитель может казнить другого не являются "союзом".

4. Папство не могло оказать никакой поддержки русским против Орды, даже ценой "души". Вступая в унию Даниил Галицкий думал, что она оградит его от военного давления венгров и поляков, но и тут просчитался. В итоге ему пришлось своими войсками поддерживать ордынские походы на литовцев и поляков.

5. Никакого "выбора" Орда или Запад не существовало и никакой выбор одной из сторон никак не улучшил бы стратегического положения в отношениях с другой.

6. Александр Невский не "выбирал между Востоком и Западом". В отношениях с Ордой он следовал линии своего отца Ярослава, суть которой была в лояльности ближним монголам, Батыю, как наиболее опасным. В отношениях с Западом Александр руководствовался принципом защиты Русских Земель от враждебных западных соседей и неприятия их нападения на Православие. При этом Александр охотно заключал на Западе мирные соглашения, если они увеличивали безопасность Русских Земель. Увязка ордынской и западной политики Александра в некое целое - не имеющее оснований в источниках фантазирование ХХ века.

7. Центром политики Александра был не "союз с Востоком", а защита Русской Земли и верность Православию как нечто само собой разумеющееся. Для этих фундаментальных целей он использовал любые доступные для него дипломатические и военные средства.

8. Иными словами. Русь могла сдаться Западу, но не ради союза против Орды, а за фуфу. Русь подчинялась Орде, но не ради защиты от Запада, а потому что Орда была катастрофически сильнее. Как только Орда стала слабее, а Русь - сильнее, Русь с подчинением Орде покончила. Запад ей в этом никак не помогал. Только мешал.

Я не знаю какие аргументы представили Трампу ЕС, советники и Зеленский, но после сегодняшних заявлений его политика превращается в политику Байдена.
Для России, с одной стороны, ничего не меняется, но с другой необходимо искать креативные пути разрешения военно-дипломатического тупика.

Для меня важнейшим маркером дальнейших событий станет встреча (или ее отмена) Лаврова и Рубио.
В принципе, при такой риторике встречаться бессмысленно.
Однако это было бы справедливо для всех случаев кроме Трампа, у которого семь пятниц на неделе.
Если Лавров и Рубио встретятся и о чем-то договорятся, это будет значить, что Трамп дал возможность ЕС и украине повоевать пока есть желание и возможности, но сам активно включаться не станет.
Лично я возможностей у украины для реванша и стратегического наступления особо не вижу.

Лавров и Рубио встретились, поговорили почти час. Договорились договариваться дальше.
Понятно, что условия окончания войны, которые продвигает Запад, неприемлемы для России. Особенно в части размещения войск НАТО у наших границ.
Не сумев заставить Индию и Китай отказаться от российских ресурсов Трамп начал шантажировать усилением поддержки украины.
Но по мне уже поздно, сейчас не 2023 год и необходимых сил у украины уже нет, так что Трампу и ЕС через определенный промежуток времени придётся пойти на уступки.

Трамп не вспомнил кто такие Пашинян и Алиев.

Надо было ему напомнить, что столица Абербайджана - Аддис-Абеба, тогда бы вспомнил.

Какое-то переходящее в гротеск унижение постсоветских лимитрофов и полное неуважение "уважаемых людей".

Заявления Вэнса, которые постят сейчас СМИ, стоит рассматривать в русле указанной ранее логики.
Наивно считать, что Вэнс "меняет позицию" или "перекрашивается". Администрация Трампа изначально хотела заморозить конфликт и сохранить за собой украинский военный плацдарм.
Зеленского они ломали на временный отказ от территорий. Единственная их подвижка в сторону России была в том, чтобы зафиксировать договоренности в рамках некоего соглашения.
Но об отказе от плацдарма никто никогда не говорил.

Россия же требует от Запада отказаться от его стратегических целей. Это правильно, но требует более энергичных действий.

P.S. контроль над украинским плацдармом обеспечивают т.н. "гарантии безопасности" - главный камень преткновения в настоящий момент.

https://www.tg-me.com/dcrassus/2200

Касательно урегулирования вопроса о размещении на украине иностранных войск (в рамках коалиции желающих или "гарантий безопасности") ключевой вопрос: планируют ли с нами реально воевать в скором времени или нет.
Если ответ утвердительный, то никто на уступки нам не пойдёт, а Путина при таком раскладе не напугают никакие Томагавки.
Если ответ ещё не предрешен, то Трампа и европейцев можно заставить отказаться от размещения войск.
Я больше согласен со вторым вариантом, а потому жду, что рано или поздно они прогнутся. А потому Кремлю важно демонстрировать твёрдость.

https://www.tg-me.com/dcrassus/2205

Ну вот и выяснилось, что дроны с проблесковыми маячками над Данией и Швецией - это провокация Зеленского для организации ЕС блокады российских танкеров.
В общем, ничего нового:
- блокада на Балтике
- дальнобойные ракеты
- угроза вторжения в Приднестровье

Иных карт у него и его кураторов - нет.

Задержание "по подозрению в терроризме" британского политика Гэллоуэя (бывшего депутатом Палаты Общин около 30 лет) в аэропорту Гатвик после поездки в Москву - признак ведущейся (пока опосредованной) войны между странами.
Иначе таких мер в отношении своих вполне заслужанных граждан не принимают.
Надо признать, что Британия впилась в Россию бульдожьей хваткой и наличие/отсутствие статуса сателлита США на порядок вещей никак не влияет. Ермак даже приписывает Карлу III ужесточение позиции Трампа.

По честному, решить неустранимые противоречия между странами может только прямая война.
Безусловно, я к ней не призываю (упаси нас Бог!), но считаю не лишним, чтобы королю Карлу III напомнили размеры острова Великобритания, территорию поражения ракеты "Сармат" и простой факт, что бежать с острова окружённого водой населению страны некуда. То что столетиями было преимуществом, теперь - ловушка.
А также, что огромные просторы России обеспечат выживание нескольких десятков если не сотни миллионов человек в случае ядерных ударов со стороны США (если вдруг захотят рискнуть).
Поэтому в этой "стратегической игре" мы в каком-то виде останемся, а Великобритания нет. Вообще нет.
Аналогичную логику нужно объяснить и европейским партнерам: слишком высокая плотность населения делает страны беззащитными перед оружием массового уничтожения.
Поэтому лучше не начинать, не провоцировать, не обострять.

При этом чтобы давать такие месседжи, лицу принимающему решения стоит такое решение для себя принять, понимая весь его ужас. И только после этого озвучивать.
В противном случае даже не стоит заикаться.

Когда пишешь пост на ядерную тему, физически ощущаешь, насколько это морально и этически тяжёлый вопрос.
У нас люди любят кидаться словами о "ядерке" по поводу и без. Но если поставить себя на место лица, отдающего приказ и визуализировать последствия принятых решений (со множеством вариантов развития), то становится жутко.
Например от того, что в таком конфликте сгорят тысячи лет европейской и мировой цивилизации (памятники культуры, искусства и т.п.), погибнут десятки, а то и сотни миллионов человек, которые вообще были ни при чем и всего этого не хотели, а твари, доведшие до катастрофы, имеют больше шансов спастись чем остальные.
Далее, если погибнут страны - производители продовольствия, то в мире разразится жуткий голод в нейтральных государствах, многие режимы которых потеряют рычаги управления, что приведёт к переделу Земли в духе средневековых тёмных веков. Все это унесёт ещё сотни миллионов жизней. Цивилизация и уровень технологий могут откатиться на много лет назад и даже там, где их удастся сохранить, начнётся деградация.
В результате, в новое развитое состояние мир сможет вернуться только спустя столетия.

И тут встаёт страшный вопрос: что делать, если ты понимаешь, что без такого решения твою страну скорее всего уничтожат и расчленят?

Надеюсь, что человек, владеющий ядерным чемоданчиком, ответил себе на этот вопрос и принимает решения исходя из того или иного ответа, а не оставляет его "на потом".

https://www.tg-me.com/dcrassus/2208

Санду благодаря манипуляциям и фальсификациям сохранит большинство в парламенте, но оно будет очень неустойчивым.
Учитывая реальные настроения в обществе, есть большая вероятность, что на операцию в Приднестровье с участием ВСУ она не решится.

https://www.tg-me.com/skorikovivan/8405

В новости о захвате французами нефтяного танкера из России в нейтральных водах нет одной детали.
Вероятно, что это китайское судно с китайским экипажем под флагом Бенина.
Учитывая, что кабели в Балтийском море рвало тоже китайское судно, проверка на предмет запуска дронов может обрасти интересными подробностями.
Понятно, почему наше руководство публично на это не реагирует.
Так что давайте оценивать ситуацию без эмоций и ждать ее развития.

Полагаю, что в силу китайского фактора и после получения данных, через некоторое время судно освободят.

https://www.tg-me.com/energytodaygroup/27116