В мае независимые средства массовой информации сообщили о задержании как минимум 3 адвокатов в Гомельской областной коллегии адвокатов. Также 23 мая сотрудники КГБ проводили массовые проверки адвокатов по месту их работы. Наш проект постоянно отслеживает состояние дел в адвокатуре и данная ситуация, естественно, не осталась в стороне. В результате проведенного исследования нами выяснено, что за период с 25.05.2025 по 16.06.2025 из списков адвокатов Гомельской областной коллегии адвокатов исчезло 6 человек.

Всего же по всей республике за этот период перестало быть адвокатами 8 человек, то есть, только 2 из других коллегий, а 6 – из Гомельской. Можно увидеть, как, очевидно, происходит отработка требований соответствующих органов по профилактике по всей стране. В ходе встреч с адвокатами администрация проводит работу по «разъяснению» Правил этики.

Читать на сайте.

В период с 15 апреля 2025 года по 17 июня 2025 года Конституционным судом Беларуси было рассмотрено еще 5 жалоб. Все закончились вынесенем определений об отказе в возбуждении производства. Одно из определений касалось политического преследования, и наш проект опубликовал подробный разбор этой проблемы и определения суда. Всего общее число рассмотренных жалоб достигло 9 (7 определений об отказе и 2 решения, из которых одно полностью в пользу заявителя, и второе частично). В настоящем материале мы разберем свежие определения Конституционного суда.

Читать на сайте.

20 чэрвеня 2025 года ў Еўрапейскім гуманітарным універсітэце ў Вільні адбылася Пятая навукова-практычная канферэнцыя пад назвай "Рух адвакатаў правоў чалавека і Канвенцыя аб абароне прафесіі адваката: тэарэтычныя аспекты, лепшыя практыкі і новыя выклікі". Гэтае важнае міжнароднае мерапрыемства, арганізаванае Цэнтрам канстытуцыяналізму і правоў чалавека ЕГУ ў супрацоўніцтве з Партнёрствам выпускнікоў і экспертаў ILIA, сабрала выкладчыкаў, даследчыкаў, студэнтаў, адвакатаў і праваабаронцаў для абмеркавання аднаго з найважнейшых дакументаў апошняга часу — Канвенцыі Савета Еўропы аб абароне прафесіі адваката.

Канвенцыя — гэта першы міжнародны акт, які накіраваны на абарону прафесіі адвакатаў. Дакумент адкрыты для падпісання краінамі 13 траўня 2025 года.
Беларускія юрысты, у тым ліку сяброўкі і сябры БААПЧ, актыўна ўдзельнічалі ў фарміраванні канцэпцый і падыходаў, якія ляглі ў аснову Канвенцыі, і ўнеслі значны ўклад у яе распрацоўку.
Канферэнцыя стала пляцоўкай для падвядзення вынікаў працы адвакатаў правоў чалавека, абмену ведамі аб міжнародных стандартах і кансалідацыі намаганняў па іх прасоўванні і ўкараненні ў заканадаўства розных краін.

После арестов адвокатов, проведенных КГБ среди адвокатов Гомельской областной коллегии, и их исключения из профессии было проведено внеочередное отчетно-выборное собрание. Видимо, в попытках реабилитироваться в глазах государства, требующего беспрекословной лояльности от адвокатуры, главной темой собрания стали "кадровые вопросы" и избрание нового руководителя коллегии. Александр Гуцев был избран новым председателем ГОКА.

Напомним, в мае независимые средства массовой информации сообщили о задержании как минимум 3 адвокатов в Гомельской областной коллегии адвокатов. Также 23 мая сотрудники КГБ проводили массовые проверки адвокатов по месту их работы. В итоге за месяц из списков адвокатов Гомельской областной коллегии адвокатов исчезло 6 человек.

Читать на сайте.

8–10 верасня ў Празе (Чэхія) адбудзецца Трэнінг для беларускіх юрыстаў "Абарона адвакатаў у адпаведнасці з судовай практыкай Еўрапейскага суда па правах чалавека і іншымі дакументамі Рады Еўропы". Арганізатары пакрываюць выдаткі на дарогу, жыллё і харчаванне.

Падрабязнасці чытайце на сайце.

Наш проект продолжает верить в то, что Беларусь будущего, ее составные элементы и институты, особенно система правосудия заслуживают достаточно широкой дискуссии в обществе, включая профессиональные сообщества. Интеллектуальное и моральное банкротство текущей государственной модели устройства Беларуси, понимание, что так не может продолжаться, еще не создает автоматического понимания, а как должно быть. В нашем преставлении базовые настройки новой системы, ключевые точки изменений и ключевые параметры будущей системы должны быть проговорены во всех своих альтернативах, чтобы приблизиться к пониманию, что должно строиться на месте старого.

Следуя этой установке, наш проект публикует не только отдельные мнения о том, какие шаги необходимо сделать для реформы адвокатуры, но и активно запрашивает мнения разных специалистов по отдельным вопросам будущего адвокатуры, которые мы считаем базовыми для ее устройства. В качестве первого вопроса мы выбрали следующий:

«Какая адвокатура нужна будущей Беларуси: максимально большая, включающая в себя как можно больше юристов страны или более закрытая? Должна ли адвокатура стремиться быть точкой притяжения для всех юристов страны либо должна оставаться классической адвокатурой, куда идут те, кто не может без статуса адвоката выполнять свои функции (например, защищать по уголовным делам, если будет установлена адвокатская монополия на какие-то виды представительства)?»

Мы получили очень разные мнения на этот счет, с которыми мы вас познакомим. Полученные мнения являются очень разнообразными по направленности (часть опрошенных, например, больше говорили о независимости адвокатуры как о самом наболевшем вопросе), но мы практически не редактировали смысловую часть и предлагаем познакомиться с этим срезом мнений.

Читать на сайте.

В работе XIII Петербургского международного юридического форума, проведенного в конце мая 2025 года, помимо российских адвокатов участвовали и представтели беларусской адвокатуры. В соцсетях Белорусской республиканской коллегии адвокатов это участие подавалось как пример включения беларусских адвокатов в международный обмен. Однако, какими именно ценностями обменивались на форуме в Петербурге и насколько можно гордиться таким участием?

Мы считаем важным обозначить, какое именно мероприятие продвигается в соцсетях БРКА как пример сосредоточия юридической мысли и передовых практик. Ведь, публикуя посты, в которых объявляется об участии председателя адвокатуры, ожидается, что это участие будет продуктивным и направленным на развитие основных задач юридической профессии – собственно, на защиту прав граждан, права и его механизмов. Однако, если посмотреть на то, как выглядела программа – и какие мнения озвучивали российские участники, появляется сомнение в юридической составляющей мероприятия.

Читать на сайте.

Наш проект активно следит за функционированием нового для Беларуси института индивидуальной конституционной жалобы. И хотя одно из последних определений существенно сократило наш оптимизм по поводу возможности защиты нарушенных прав через этот механизм, мы полагаем важным понимать, как именно этот механизм функционирует. Важно помнить, что Конституционный суд защищает права от их нарушения законом, то есть, ключевой способ защиты лежит именно в области оценки законов и их изменения. В связи с этим крайне важно понимать, как далее реализуются решения Конституционного суда, которым нормы закона признаются не соответствующими Конституции.

И вот появилась возможность понаблюдать почти в прямом эфире реализацию первого решения о признании норм неконституционными (по иронии это второе решение Конституционного суда по новой процедуре, первое хотя и тоже было вынесено в пользу верховенства права, но прямого указания на неконституционность оспариваемых норм не содержало): подготовлен проект закона именно на базе решения Конституционного суда. Спойлер: позитивного мало, вернее, практически нет.

Читать на сайте.

30 июня 2025 года на заседании А.Г.Лукашенко была назначена новая замминистра юстиции Степуро Ирина Альбертовна, ранее занимавшая должность первого заместителя начальника главного государственно-правового управления Администрации Лукашенко.

10 июля 2025 года прошло заседание совета БРКА, в котором приняла участие и новая заместитель Министра юстиции.
Степуро И.А. отметила, что “важно не только учитывать интересы клиента, но и понимать, что вы выступаете от лица государства”.

Такое выражение - продолжение политики беларусского режима, направленной на отождествление адвокатов с государственной системой при полном игнорировании основного принципа деятельности адвокатуры - ее независимости от внешнего влияния, от давления и попыток государства вклиниться в адвокатское саморегулирование. К сожалению, о каких-либо возражениях или напоминании Ирине Альбертовне об этом основополагающем принципе представителями адвокатуры в тг-канале БРКА не сообщается.

Читать на сайте.

25 июня 2025 года Конституционным судом было рассмотрено, пожалуй, на настоящий момент самое интересное дело, в котором столкнулись достаточно интересные права и гарантии, относящиеся, в какой-то мере, к сущности социального государства, как это провозглашено в Конституции Беларуси.

Заявительнице на праве собственности принадлежит жилое помещение, полученное в наследство по закону. Заявительница обратилась с иском в суд о выселении из данного жилого помещения зарегистрированной в нем сестры прежнего собственника. Решениями судов отказано в удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Основание для отказа – п. 2 ст. 275 «Права членов семьи собственника жилого помещения».

Рассмотренное дело является очень показательным и интересным именно с той точки зрения, что в нем столкнулись между собой права обычных граждан (а не гражданина и государства, как это было в предыдущих рассмотренных жалобах). Кроме того, это дело, в какой-то мере, отражает базовые установки беларусского социального контракта, защищаемые и незащищаемые права.

Читать на сайте.

Наш проект уже писал об одном очень интересном деле, рассмотренном Конституционным судом Беларуси, в котором столкнулись базовые права, составляющие, в какой-то мере, существенную часть социального контракта в Республике Беларусь: право собственности на жилье и право пользования жильем.

Соответственно, заявительница обратилась в Конституционный суд с жалобой на законодательное регулирование, которое не позволяет ей использовать принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение. Конституционный суд вынес очень слабое и обтекаемое решение, которое мы детально разобрали в нашем материале. В этом же материале мы предложили варианты решения проблемы, которые бы не создавали искусственной дискриминации и градации прав собственности в зависимости от того, какие проблемы есть у собственника в жизни.

И после публикации к нам в редакцию написал наш читатель и предложил еще один вариант решения проблемы, который мы хотели бы предложить в этом материале.

Читать на сайте.

Дорогие читатели! 1 августа 2025 года стало известно страница нашего проекта в Инстаграме была признана «‎экстремистскими материалами». Год назад «‎экстремистскими» признали наш сайт и канал в Телеграмме.

Очевидно, что таким образом государство пытается ограничить распространение объективной и «неудобной» информации, в частности, про сегодняшнее состояние беларусской адвокатуры и существующие у адвокатского сообщества проблемы.

Что значит признание нашего Инстаграма «экстремистскими материалами»? Что за распространение, хранение, изготовление, перевозку «‎экстремистских материалов» может грозить административная ответственность по статье 19.11 КоАП.

Какие действия с нашими ресурсами формально не наказуемы?
· посещение наших ресурсов без подписки;
· упоминание нашего проекта без прямых ссылок;
· хранение и распространение содержимого наших текстов без прямых ссылок и указания нашего авторства (если какой-либо из них, по мнению властей, не содержит признаков других преступлений, например, «‎оскорбления представителей власти» или «‎разжигания вражды»)

Инструкцию, как обезопасить себя при просмотре нашего сайта, можно найти тут.

Берегите себя!

26 июня 2025 года коалиция международных организаций во главе с World Justice Project (Всемирный проект правосудия, WJP) представила новые Варшавские принципы для верховенства права.

Авторы принципов видят в них часть ответа на рост авторитарных тенденций и усиливающееся пренебрежение базовыми правами — своего рода «универсальный набор ориентиров по укреплению верховенства права». Универсальность текста, по мнению авторов, обеспечивается широким и разнопрофильным кругом участников коалиции: над принципами работали представители государственных органов, международных и региональных организаций, академических кругов, гражданского общества и бизнеса.

Похоже, сугубо формальный подход к верховенству права, приоритизирующий установление предсказуемой системы норм, обязательных для всех, уходит в прошлое: его недостаточно для борьбы с новыми вызовами.

Читать на сайте.

Центр Вацлава Гавела объявил победителя премии «Disturbing the Peace» (Нарушая спокойствие) 2025 года. Им стал Максим Знак, беларусский юрист и писатель, который находится в заключении. Он стал десятым лауреатом премии.

Салил Трипати, бывший председатель Комитета по писателям в заключении Международного ПЕН-клуба, добавил:

«Максим Знак не только обладает неизменным изяществом и иронией ... , но и проявляет упорство в стремлении к справедливости и освобождению своей нации мирными средствами. Он переносит нас в тюрьму, где сам находится, и рассказывает яркие истории других заключенных, отмечая их черный юмор и очеловечивая их. Правительство, возможно, и хочет стереть их из памяти, но Знак — свидетель и хранитель памяти. Он — достойный победитель за «нарушение спокойствия»; пусть он скорее освободится».

Читать на сайте.

Квалификационной комиссией по вопросам адвокатской деятельности в Республике Беларусь 8 августа проведена очередная аттестация адвокатов, по результатам которой приняты решения о неполном соответствии адвоката Савич О.Д. (МГКА) требованиям законодательства с отсрочкой аттестации на шесть месяцев при условии выполнения рекомендаций Квалификационной комиссии; о невозможности выполнения адвокатом МГКА Горбаток С.Н. своих профессиональных обязанностей вследствие недостаточной квалификации.

Горбаток Светлана была защитницей анархиста Николая Дедка и Владимира Книги, которого судили по «делу Тихановского».

Читать на сайте.

Правозащитники сообщают, что в Гомеле к тюремному заключению был приговорен адвокат Сергей Хлыстов. Точный срок неизвестен.

Мужчину обвиняли по двум статьям: якобы в разжигании вражды, а также в призывах к санкциям. О задержании Сергея Хлыстова и двух других адвокатов стало известно в апреле. Позднее некоторые адвокаты были отпущены, однако один из задержанных, заведующий юридической консультацией, был уволен с должности.

Читать на сайте.

Комитет по правам человека постепенно публикует принятые на 143-й сессии соображения. Среди них — два документа, касающихся Беларуси: первый представляет собой обобщенный ответ Комитета на 16 индивидуальных жалоб о нарушении права на свободу выражения мнений и права на мирные собрания. Второй — ответ на жалобу Ульяны Захаренко, матери исчезнувшего в 1999 году политика Юрия Захаренко.

Первое соображение в целом находится в русле ранее сложившейся практики КПЧ по жалобам на нарушение упомянутых свобод: Комитет вновь подтвердил, что систематические отказы в разрешении на проведение мирных собраний, вынесенные без надлежащей оценки необходимости и пропорциональности вмешательства в права заявителей, нарушают статьи 19 и 21 Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП, Пакт). Второе же соображение служит для нас напоминанием о все еще нерешенной — и, в ряде аспектов, усугубляющейся — проблеме насильственных исчезновений в Беларуси.

В этом материале мы кратко изложим суть жалобы Ульяны Захаренко и релевантный исторический контекст, а также обратимся к самому явлению насильственных исчезновений, включая новые неправомерные практики беларусского государства. К последним можно отнести краткосрочные насильственные исчезновения во время и после протестов 2020 года и содержание отдельных политзаключенных в режиме инкоммуникадо, который в определенных условиях может рассматриваться как форма насильственного исчезновения.

Читать на сайте.

Американская НГО Supreme Court Historical Society приглашает молодых писателей исследовать тему верховенства права в форме поэзии, прозы, эссе, киносценария и т.д. Победитель получит денежный приз, а его работа будет издана в ежеквартальном отчете Supreme Court Historical Society.

Подробности по ссылке.

Весной 2025 года Совет Европы впервые принял международное соглашение, направленное на защиту профессии юриста. Принятие Конвенции - это реакция на обеспокоенность участившимися случаями нападений, угроз, преследований и запугивания в отношении адвокатов, а также неправомерного воспрепятствования и вмешательства в их профессиональную деятельность.

Конвенция представлена на подпись в мае в Люксембурге. Для ее вступления в силу ее должны ратифицировать не менее восьми стран, включая шесть государств-членов Совета Европы. Приводим перевод текста Конвенции.

Читать на сайте.

Беларусская ассоциация адвокатов прав человека сообщила, что 22 августа 2025 Ассоциация была признана "экстремистским формированием" на основании решения КГБ от 18 августа 2025 года. Она также сообщила, что таковыми были признаны "лица, не имеющие отношения к ассоциации".

Также по непонятным для нас причинам в число источников информации, имеющих отношение к Ассоциации ("экстремистскому формированию"), были включены сайт проекта "Право на Защиту" и Телеграм-канал.

Читать на сайте.