8–10 верасня ў Празе (Чэхія) адбудзецца Трэнінг для беларускіх юрыстаў "Абарона адвакатаў у адпаведнасці з судовай практыкай Еўрапейскага суда па правах чалавека і іншымі дакументамі Рады Еўропы". Арганізатары пакрываюць выдаткі на дарогу, жыллё і харчаванне.
Падрабязнасці чытайце на сайце.
Падрабязнасці чытайце на сайце.
www.defendersbelarus.org
Рада Еўропы праводзіць трэнінг для беларускіх юрыстаў
Арганізатары пакрываюць выдаткі на праезд, пражыванне і харчаванне.
❤1
Наш проект продолжает верить в то, что Беларусь будущего, ее составные элементы и институты, особенно система правосудия заслуживают достаточно широкой дискуссии в обществе, включая профессиональные сообщества. Интеллектуальное и моральное банкротство текущей государственной модели устройства Беларуси, понимание, что так не может продолжаться, еще не создает автоматического понимания, а как должно быть. В нашем преставлении базовые настройки новой системы, ключевые точки изменений и ключевые параметры будущей системы должны быть проговорены во всех своих альтернативах, чтобы приблизиться к пониманию, что должно строиться на месте старого.
Следуя этой установке, наш проект публикует не только отдельные мнения о том, какие шаги необходимо сделать для реформы адвокатуры, но и активно запрашивает мнения разных специалистов по отдельным вопросам будущего адвокатуры, которые мы считаем базовыми для ее устройства. В качестве первого вопроса мы выбрали следующий:
«Какая адвокатура нужна будущей Беларуси: максимально большая, включающая в себя как можно больше юристов страны или более закрытая? Должна ли адвокатура стремиться быть точкой притяжения для всех юристов страны либо должна оставаться классической адвокатурой, куда идут те, кто не может без статуса адвоката выполнять свои функции (например, защищать по уголовным делам, если будет установлена адвокатская монополия на какие-то виды представительства)?»
Мы получили очень разные мнения на этот счет, с которыми мы вас познакомим. Полученные мнения являются очень разнообразными по направленности (часть опрошенных, например, больше говорили о независимости адвокатуры как о самом наболевшем вопросе), но мы практически не редактировали смысловую часть и предлагаем познакомиться с этим срезом мнений.
Читать на сайте.
Следуя этой установке, наш проект публикует не только отдельные мнения о том, какие шаги необходимо сделать для реформы адвокатуры, но и активно запрашивает мнения разных специалистов по отдельным вопросам будущего адвокатуры, которые мы считаем базовыми для ее устройства. В качестве первого вопроса мы выбрали следующий:
«Какая адвокатура нужна будущей Беларуси: максимально большая, включающая в себя как можно больше юристов страны или более закрытая? Должна ли адвокатура стремиться быть точкой притяжения для всех юристов страны либо должна оставаться классической адвокатурой, куда идут те, кто не может без статуса адвоката выполнять свои функции (например, защищать по уголовным делам, если будет установлена адвокатская монополия на какие-то виды представительства)?»
Мы получили очень разные мнения на этот счет, с которыми мы вас познакомим. Полученные мнения являются очень разнообразными по направленности (часть опрошенных, например, больше говорили о независимости адвокатуры как о самом наболевшем вопросе), но мы практически не редактировали смысловую часть и предлагаем познакомиться с этим срезом мнений.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
Какая адвокатура нужна будущей Беларуси: максимально привлекательной для всех юристов страны или более закрытой?
Полученные мнения являются очень разнообразными по направленности (часть опрошенных, например, больше говорили о независимости адвокатуры как о самом наболевшем вопросе), но мы практически не редактировали смысловую часть.
❤1
В работе XIII Петербургского международного юридического форума, проведенного в конце мая 2025 года, помимо российских адвокатов участвовали и представтели беларусской адвокатуры. В соцсетях Белорусской республиканской коллегии адвокатов это участие подавалось как пример включения беларусских адвокатов в международный обмен. Однако, какими именно ценностями обменивались на форуме в Петербурге и насколько можно гордиться таким участием?
Мы считаем важным обозначить, какое именно мероприятие продвигается в соцсетях БРКА как пример сосредоточия юридической мысли и передовых практик. Ведь, публикуя посты, в которых объявляется об участии председателя адвокатуры, ожидается, что это участие будет продуктивным и направленным на развитие основных задач юридической профессии – собственно, на защиту прав граждан, права и его механизмов. Однако, если посмотреть на то, как выглядела программа – и какие мнения озвучивали российские участники, появляется сомнение в юридической составляющей мероприятия.
Читать на сайте.
Мы считаем важным обозначить, какое именно мероприятие продвигается в соцсетях БРКА как пример сосредоточия юридической мысли и передовых практик. Ведь, публикуя посты, в которых объявляется об участии председателя адвокатуры, ожидается, что это участие будет продуктивным и направленным на развитие основных задач юридической профессии – собственно, на защиту прав граждан, права и его механизмов. Однако, если посмотреть на то, как выглядела программа – и какие мнения озвучивали российские участники, появляется сомнение в юридической составляющей мероприятия.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
Беларусские адвокаты на Петербурском юридическом форуме: почему это очень плохая идея
Какими именно ценностями обменивались на форуме в Петербурге и насколько можно гордиться таким участием?
Наш проект активно следит за функционированием нового для Беларуси института индивидуальной конституционной жалобы. И хотя одно из последних определений существенно сократило наш оптимизм по поводу возможности защиты нарушенных прав через этот механизм, мы полагаем важным понимать, как именно этот механизм функционирует. Важно помнить, что Конституционный суд защищает права от их нарушения законом, то есть, ключевой способ защиты лежит именно в области оценки законов и их изменения. В связи с этим крайне важно понимать, как далее реализуются решения Конституционного суда, которым нормы закона признаются не соответствующими Конституции.
И вот появилась возможность понаблюдать почти в прямом эфире реализацию первого решения о признании норм неконституционными (по иронии это второе решение Конституционного суда по новой процедуре, первое хотя и тоже было вынесено в пользу верховенства права, но прямого указания на неконституционность оспариваемых норм не содержало): подготовлен проект закона именно на базе решения Конституционного суда. Спойлер: позитивного мало, вернее, практически нет.
Читать на сайте.
И вот появилась возможность понаблюдать почти в прямом эфире реализацию первого решения о признании норм неконституционными (по иронии это второе решение Конституционного суда по новой процедуре, первое хотя и тоже было вынесено в пользу верховенства права, но прямого указания на неконституционность оспариваемых норм не содержало): подготовлен проект закона именно на базе решения Конституционного суда. Спойлер: позитивного мало, вернее, практически нет.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
Первые результаты реализации решения Конституционного суда: разработан проект закона о внесении изменений в Налоговый кодекс
Спойлер: позитивного мало, вернее, практически нет.
❤1
30 июня 2025 года на заседании А.Г.Лукашенко была назначена новая замминистра юстиции Степуро Ирина Альбертовна, ранее занимавшая должность первого заместителя начальника главного государственно-правового управления Администрации Президента.
10 июля 2025 года прошло заседание совета БРКА, в котором приняла участие и новая заместитель Министра юстиции.
Степуро И.А. отметила, что “важно не только учитывать интересы клиента, но и понимать, что вы выступаете от лица государства”.
Такое выражение - продолжение политики беларусского режима, направленной на отождествление адвокатов с государственной системой при полном игнорировании основного принципа деятельности адвокатуры - ее независимости от внешнего влияния, от давления и попыток государства вклиниться в адвокатское саморегулирование. К сожалению, о каких-либо возражениях или напоминании Ирине Альбертовне об этом основополагающем принципе представителями адвокатуры в тг-канале БРКА не сообщается.
Читать на сайте.
10 июля 2025 года прошло заседание совета БРКА, в котором приняла участие и новая заместитель Министра юстиции.
Степуро И.А. отметила, что “важно не только учитывать интересы клиента, но и понимать, что вы выступаете от лица государства”.
Такое выражение - продолжение политики беларусского режима, направленной на отождествление адвокатов с государственной системой при полном игнорировании основного принципа деятельности адвокатуры - ее независимости от внешнего влияния, от давления и попыток государства вклиниться в адвокатское саморегулирование. К сожалению, о каких-либо возражениях или напоминании Ирине Альбертовне об этом основополагающем принципе представителями адвокатуры в тг-канале БРКА не сообщается.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
Новая замминистра адвокатам: "Вы выступаете от лица государства"
Основной принцип деятельности адвокатуры - ее независимость от внешнего влияния.
25 июня 2025 года Конституционным судом было рассмотрено, пожалуй, на настоящий момент самое интересное дело, в котором столкнулись достаточно интересные права и гарантии, относящиеся, в какой-то мере, к сущности социального государства, как это провозглашено в Конституции Беларуси.
Заявительнице на праве собственности принадлежит жилое помещение, полученное в наследство по закону. Заявительница обратилась с иском в суд о выселении из данного жилого помещения зарегистрированной в нем сестры прежнего собственника. Решениями судов отказано в удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Основание для отказа – п. 2 ст. 275 «Права членов семьи собственника жилого помещения».
Рассмотренное дело является очень показательным и интересным именно с той точки зрения, что в нем столкнулись между собой права обычных граждан (а не гражданина и государства, как это было в предыдущих рассмотренных жалобах). Кроме того, это дело, в какой-то мере, отражает базовые установки беларусского социального контракта, защищаемые и незащищаемые права.
Читать на сайте.
Заявительнице на праве собственности принадлежит жилое помещение, полученное в наследство по закону. Заявительница обратилась с иском в суд о выселении из данного жилого помещения зарегистрированной в нем сестры прежнего собственника. Решениями судов отказано в удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Основание для отказа – п. 2 ст. 275 «Права членов семьи собственника жилого помещения».
Рассмотренное дело является очень показательным и интересным именно с той точки зрения, что в нем столкнулись между собой права обычных граждан (а не гражданина и государства, как это было в предыдущих рассмотренных жалобах). Кроме того, это дело, в какой-то мере, отражает базовые установки беларусского социального контракта, защищаемые и незащищаемые права.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
Вариации на тему права собственности: разбираем свежее решение Конституционного суда
Наш проект уже писал об одном очень интересном деле, рассмотренном Конституционным судом Беларуси, в котором столкнулись базовые права, составляющие, в какой-то мере, существенную часть социального контракта в Республике Беларусь: право собственности на жилье и право пользования жильем.
Соответственно, заявительница обратилась в Конституционный суд с жалобой на законодательное регулирование, которое не позволяет ей использовать принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение. Конституционный суд вынес очень слабое и обтекаемое решение, которое мы детально разобрали в нашем материале. В этом же материале мы предложили варианты решения проблемы, которые бы не создавали искусственной дискриминации и градации прав собственности в зависимости от того, какие проблемы есть у собственника в жизни.
И после публикации к нам в редакцию написал наш читатель и предложил еще один вариант решения проблемы, который мы хотели бы предложить в этом материале.
Читать на сайте.
Соответственно, заявительница обратилась в Конституционный суд с жалобой на законодательное регулирование, которое не позволяет ей использовать принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение. Конституционный суд вынес очень слабое и обтекаемое решение, которое мы детально разобрали в нашем материале. В этом же материале мы предложили варианты решения проблемы, которые бы не создавали искусственной дискриминации и градации прав собственности в зависимости от того, какие проблемы есть у собственника в жизни.
И после публикации к нам в редакцию написал наш читатель и предложил еще один вариант решения проблемы, который мы хотели бы предложить в этом материале.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
Столкновение жилищных прав и права собственности: еще один вариант решения проблемы
После нашей публикации к нам в редакцию написал наш читатель и предложил еще один вариант решения проблемы, который мы хотели бы предложить в этом материале.
Дорогие читатели! 1 августа 2025 года стало известно страница нашего проекта в Инстаграме была признана «экстремистскими материалами». Год назад «экстремистскими» признали наш сайт и канал в Телеграмме.
Очевидно, что таким образом государство пытается ограничить распространение объективной и «неудобной» информации, в частности, про сегодняшнее состояние беларусской адвокатуры и существующие у адвокатского сообщества проблемы.
Что значит признание нашего Инстаграма «экстремистскими материалами»? Что за распространение, хранение, изготовление, перевозку «экстремистских материалов» может грозить административная ответственность по статье 19.11 КоАП.
Какие действия с нашими ресурсами формально не наказуемы?
· посещение наших ресурсов без подписки;
· упоминание нашего проекта без прямых ссылок;
· хранение и распространение содержимого наших текстов без прямых ссылок и указания нашего авторства (если какой-либо из них, по мнению властей, не содержит признаков других преступлений, например, «оскорбления представителей власти» или «разжигания вражды»)
Инструкцию, как обезопасить себя при просмотре нашего сайта, можно найти тут.
Берегите себя!
Очевидно, что таким образом государство пытается ограничить распространение объективной и «неудобной» информации, в частности, про сегодняшнее состояние беларусской адвокатуры и существующие у адвокатского сообщества проблемы.
Что значит признание нашего Инстаграма «экстремистскими материалами»? Что за распространение, хранение, изготовление, перевозку «экстремистских материалов» может грозить административная ответственность по статье 19.11 КоАП.
Какие действия с нашими ресурсами формально не наказуемы?
· посещение наших ресурсов без подписки;
· упоминание нашего проекта без прямых ссылок;
· хранение и распространение содержимого наших текстов без прямых ссылок и указания нашего авторства (если какой-либо из них, по мнению властей, не содержит признаков других преступлений, например, «оскорбления представителей власти» или «разжигания вражды»)
Инструкцию, как обезопасить себя при просмотре нашего сайта, можно найти тут.
Берегите себя!
www.defendersbelarus.org
Инстаграм «Права на Защиту» признан экстремистскими материалами
Год назад «экстремистскими» признали наш сайт и канал в Телеграмме.
26 июня 2025 года коалиция международных организаций во главе с World Justice Project (Всемирный проект правосудия, WJP) представила новые Варшавские принципы для верховенства права.
Авторы принципов видят в них часть ответа на рост авторитарных тенденций и усиливающееся пренебрежение базовыми правами — своего рода «универсальный набор ориентиров по укреплению верховенства права». Универсальность текста, по мнению авторов, обеспечивается широким и разнопрофильным кругом участников коалиции: над принципами работали представители государственных органов, международных и региональных организаций, академических кругов, гражданского общества и бизнеса.
Похоже, сугубо формальный подход к верховенству права, приоритизирующий установление предсказуемой системы норм, обязательных для всех, уходит в прошлое: его недостаточно для борьбы с новыми вызовами.
Читать на сайте.
Авторы принципов видят в них часть ответа на рост авторитарных тенденций и усиливающееся пренебрежение базовыми правами — своего рода «универсальный набор ориентиров по укреплению верховенства права». Универсальность текста, по мнению авторов, обеспечивается широким и разнопрофильным кругом участников коалиции: над принципами работали представители государственных органов, международных и региональных организаций, академических кругов, гражданского общества и бизнеса.
Похоже, сугубо формальный подход к верховенству права, приоритизирующий установление предсказуемой системы норм, обязательных для всех, уходит в прошлое: его недостаточно для борьбы с новыми вызовами.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
Варшавские принципы для верховенства права: как его определить и измерить?
26 июня 2025 года коалиция международных организаций во главе с World Justice Project (Всемирный проект правосудия, WJP) представила новые Варшавские принципы для верховенства права.
Центр Вацлава Гавела объявил победителя премии «Disturbing the Peace» (Нарушая спокойствие) 2025 года. Им стал Максим Знак, беларусский юрист и писатель, который находится в заключении. Он стал десятым лауреатом премии.
Салил Трипати, бывший председатель Комитета по писателям в заключении Международного ПЕН-клуба, добавил:
«Максим Знак не только обладает неизменным изяществом и иронией ... , но и проявляет упорство в стремлении к справедливости и освобождению своей нации мирными средствами. Он переносит нас в тюрьму, где сам находится, и рассказывает яркие истории других заключенных, отмечая их черный юмор и очеловечивая их. Правительство, возможно, и хочет стереть их из памяти, но Знак — свидетель и хранитель памяти. Он — достойный победитель за «нарушение спокойствия»; пусть он скорее освободится».
Читать на сайте.
Салил Трипати, бывший председатель Комитета по писателям в заключении Международного ПЕН-клуба, добавил:
«Максим Знак не только обладает неизменным изяществом и иронией ... , но и проявляет упорство в стремлении к справедливости и освобождению своей нации мирными средствами. Он переносит нас в тюрьму, где сам находится, и рассказывает яркие истории других заключенных, отмечая их черный юмор и очеловечивая их. Правительство, возможно, и хочет стереть их из памяти, но Знак — свидетель и хранитель памяти. Он — достойный победитель за «нарушение спокойствия»; пусть он скорее освободится».
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
Центр Вацлава Гавела объявил победителя премии Disturbing the Peace-2025: им стал Максим Знак
«... Знак — свидетель и хранитель памяти. Он — достойный победитель за «нарушение спокойствия»; пусть он скорее освободится».
❤2💩1
Квалификационной комиссией по вопросам адвокатской деятельности в Республике Беларусь 8 августа проведена очередная аттестация адвокатов, по результатам которой приняты решения о неполном соответствии адвоката Савич О.Д. (МГКА) требованиям законодательства с отсрочкой аттестации на шесть месяцев при условии выполнения рекомендаций Квалификационной комиссии; о невозможности выполнения адвокатом МГКА Горбаток С.Н. своих профессиональных обязанностей вследствие недостаточной квалификации.
Горбаток Светлана была защитницей анархиста Николая Дедка и Владимира Книги, которого судили по «делу Тихановского».
Читать на сайте.
Горбаток Светлана была защитницей анархиста Николая Дедка и Владимира Книги, которого судили по «делу Тихановского».
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
8 августа Минюст лишил лицензии адвокатку политзаключенных Николая Дедка и Владимира Книги
Горбаток Светлана была защитницей анархиста Николая Дедка и Владимира Книги, которого судили по «делу Тихановского».<br style="box-sizing: border-box; font-size: 18px; background-color: rgba(0, 0, 0, 0.03);" />
👎2👍1
Правозащитники сообщают, что в Гомеле к тюремному заключению был приговорен адвокат Сергей Хлыстов. Точный срок неизвестен.
Мужчину обвиняли по двум статьям: якобы в разжигании вражды, а также в призывах к санкциям. О задержании Сергея Хлыстова и двух других адвокатов стало известно в апреле. Позднее некоторые адвокаты были отпущены, однако один из задержанных, заведующий юридической консультацией, был уволен с должности.
Читать на сайте.
Мужчину обвиняли по двум статьям: якобы в разжигании вражды, а также в призывах к санкциям. О задержании Сергея Хлыстова и двух других адвокатов стало известно в апреле. Позднее некоторые адвокаты были отпущены, однако один из задержанных, заведующий юридической консультацией, был уволен с должности.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
Правозащитники сообщают, что в Гомеле к тюремному заключению был приговорен адвокат Сергей Хлыстов
О задержании Сергея Хлыстова и двух других адвокатов стало известно в апреле.
😢2
Комитет по правам человека постепенно публикует принятые на 143-й сессии соображения. Среди них — два документа, касающихся Беларуси: первый представляет собой обобщенный ответ Комитета на 16 индивидуальных жалоб о нарушении права на свободу выражения мнений и права на мирные собрания. Второй — ответ на жалобу Ульяны Захаренко, матери исчезнувшего в 1999 году политика Юрия Захаренко.
Первое соображение в целом находится в русле ранее сложившейся практики КПЧ по жалобам на нарушение упомянутых свобод: Комитет вновь подтвердил, что систематические отказы в разрешении на проведение мирных собраний, вынесенные без надлежащей оценки необходимости и пропорциональности вмешательства в права заявителей, нарушают статьи 19 и 21 Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП, Пакт). Второе же соображение служит для нас напоминанием о все еще нерешенной — и, в ряде аспектов, усугубляющейся — проблеме насильственных исчезновений в Беларуси.
В этом материале мы кратко изложим суть жалобы Ульяны Захаренко и релевантный исторический контекст, а также обратимся к самому явлению насильственных исчезновений, включая новые неправомерные практики беларусского государства. К последним можно отнести краткосрочные насильственные исчезновения во время и после протестов 2020 года и содержание отдельных политзаключенных в режиме инкоммуникадо, который в определенных условиях может рассматриваться как форма насильственного исчезновения.
Читать на сайте.
Первое соображение в целом находится в русле ранее сложившейся практики КПЧ по жалобам на нарушение упомянутых свобод: Комитет вновь подтвердил, что систематические отказы в разрешении на проведение мирных собраний, вынесенные без надлежащей оценки необходимости и пропорциональности вмешательства в права заявителей, нарушают статьи 19 и 21 Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП, Пакт). Второе же соображение служит для нас напоминанием о все еще нерешенной — и, в ряде аспектов, усугубляющейся — проблеме насильственных исчезновений в Беларуси.
В этом материале мы кратко изложим суть жалобы Ульяны Захаренко и релевантный исторический контекст, а также обратимся к самому явлению насильственных исчезновений, включая новые неправомерные практики беларусского государства. К последним можно отнести краткосрочные насильственные исчезновения во время и после протестов 2020 года и содержание отдельных политзаключенных в режиме инкоммуникадо, который в определенных условиях может рассматриваться как форма насильственного исчезновения.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
Ответ КПЧ на жалобу матери Юрия Захаренко: напоминание о насильственных исчезновениях в Беларуси
Комитет по правам человека (Комитет, КПЧ) постепенно публикует принятые на 143-й сессии соображения.
❤1
Американская НГО Supreme Court Historical Society приглашает молодых писателей исследовать тему верховенства права в форме поэзии, прозы, эссе, киносценария и т.д. Победитель получит денежный приз, а его работа будет издана в ежеквартальном отчете Supreme Court Historical Society.
Подробности по ссылке.
Подробности по ссылке.
www.defendersbelarus.org
Supreme Court Historical Society приглашает молодых писателей исследовать тему верховенства права
Победитель получит 100 долларов США, а также его работа будет издана в ежеквартальном отчете. Дедлайн 7 октября 2025 года.
Весной 2025 года Совет Европы впервые принял международное соглашение, направленное на защиту профессии юриста. Принятие Конвенции - это реакция на обеспокоенность участившимися случаями нападений, угроз, преследований и запугивания в отношении адвокатов, а также неправомерного воспрепятствования и вмешательства в их профессиональную деятельность.
Конвенция представлена на подпись в мае в Люксембурге. Для ее вступления в силу ее должны ратифицировать не менее восьми стран, включая шесть государств-членов Совета Европы. Приводим перевод текста Конвенции.
Читать на сайте.
Конвенция представлена на подпись в мае в Люксембурге. Для ее вступления в силу ее должны ратифицировать не менее восьми стран, включая шесть государств-членов Совета Европы. Приводим перевод текста Конвенции.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
Конвенция Совета Европы о защите профессии адвоката
Беларусская ассоциация адвокатов прав человека сообщила, что 22 августа 2025 Ассоциация была признана "экстремистским формированием" на основании решения КГБ от 18 августа 2025 года. Она также сообщила, что таковыми были признаны "лица, не имеющие отношения к ассоциации".
Также по непонятным для нас причинам в число источников информации, имеющих отношение к Ассоциации ("экстремистскому формированию"), были включены сайт проекта "Право на Защиту" и Телеграм-канал.
Читать на сайте.
Также по непонятным для нас причинам в число источников информации, имеющих отношение к Ассоциации ("экстремистскому формированию"), были включены сайт проекта "Право на Защиту" и Телеграм-канал.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
Беларусская ассоциация адвокатов прав человека (и почему-то наш сайт) признаны "экстремистским формированием"
По непонятным для нас причинам в число источников информации, имеющих отношение к Ассоциации ("экстремистскому формированию"), были включены сайт проекта "Право на Защиту" и тг-канал.
❤1👍1
Сегодня, четвертого сентября, политзаключенному адвокату Максиму Знаку исполняется 44 года. Это уже пятый день рождения, который Максим проводит в тюрьме.
Кто такой Максим Знак? Известный адвокат, юрист, преподаватель юридических дисциплин, бард, спортсмен, муж, отец. 6 сентября 2021 года был осужден Минским областным "судом" к 10 годам лишения свободы за осуществление своих профессиональных обязанностей. Правозащитники признали Максима политическим заключенным, а Amnesty International - узником совести.
Международные организации неоднократно направляли обращения в поддержку Максима Знака, Международных органы по защите прав человека, а именно Рабочая группа по произвольным задержаниям и Комитет по правам человека ООН, требовали от беларусских властей освобождения Знака. И тем не менее, с февраля 2023 года адвокат полностью лишен связи с внешним миром: власти не допускают к нему адвокатов, лишили его телефонных звонков, свиданий, переписки с кем-либо, включая его семью. Такое состояние задержанного, при котором к нему не допускают адвоката, не разрешают корреспонденцию, называется инкоммуникадо.
Ранее был опубликован альбом в поддержку политзаключенных адвокатов, в том числе Максима Знака, в котором Максим представлен с совершенно разных сторон - как юрист, спортсмен, писатель, бард. Был создан сайт www.maksimznak.org с описанием истории преследования Знака.
В тюрьме Максим написал книгу "Зекамерон", которая была издана на белорусском, русском, английском, немецком и шведском языках. По книге уже поставили спектакль (билеты раскупили за день), книга принесла Максиму номинацию на премию "Республика Сознания" (Republic of Consciousness Prize) в Великобритании – и победу премии на премии "Disturbing the Peace" (Нарушая спокойствие).
Написанное Максимом Знаком стихотворение "Бульба" стало поддержкой для многих беларусов, а творчество Максима вдохновляет на записи каверов.
Поздравляем Максима с днем рождения. Надеемся, он чувствует, как сильно его ждут на свободе.
Читать на сайте.
Кто такой Максим Знак? Известный адвокат, юрист, преподаватель юридических дисциплин, бард, спортсмен, муж, отец. 6 сентября 2021 года был осужден Минским областным "судом" к 10 годам лишения свободы за осуществление своих профессиональных обязанностей. Правозащитники признали Максима политическим заключенным, а Amnesty International - узником совести.
Международные организации неоднократно направляли обращения в поддержку Максима Знака, Международных органы по защите прав человека, а именно Рабочая группа по произвольным задержаниям и Комитет по правам человека ООН, требовали от беларусских властей освобождения Знака. И тем не менее, с февраля 2023 года адвокат полностью лишен связи с внешним миром: власти не допускают к нему адвокатов, лишили его телефонных звонков, свиданий, переписки с кем-либо, включая его семью. Такое состояние задержанного, при котором к нему не допускают адвоката, не разрешают корреспонденцию, называется инкоммуникадо.
Ранее был опубликован альбом в поддержку политзаключенных адвокатов, в том числе Максима Знака, в котором Максим представлен с совершенно разных сторон - как юрист, спортсмен, писатель, бард. Был создан сайт www.maksimznak.org с описанием истории преследования Знака.
В тюрьме Максим написал книгу "Зекамерон", которая была издана на белорусском, русском, английском, немецком и шведском языках. По книге уже поставили спектакль (билеты раскупили за день), книга принесла Максиму номинацию на премию "Республика Сознания" (Republic of Consciousness Prize) в Великобритании – и победу премии на премии "Disturbing the Peace" (Нарушая спокойствие).
Написанное Максимом Знаком стихотворение "Бульба" стало поддержкой для многих беларусов, а творчество Максима вдохновляет на записи каверов.
Поздравляем Максима с днем рождения. Надеемся, он чувствует, как сильно его ждут на свободе.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
Сегодня день рождения Максима Знака. Адвокат, писатель, лауреат международных премий
Это уже пятый день рождения, который Максим проводит в тюрьме.
❤4
Организация «Lawyers for Lawyers» (L4L), Институт по правам человека Международной ассоциации юристов (IBAHRI) и Юридическое общество Англии и Уэльса (LSEW) в своем совместном заявлении выразили обеспокоенность растущим давлением на юридическую профессию со стороны беларусских властей, о чем свидетельствует недавнее признание КГБ Беларусской ассоциации адвокатов прав человека «экстремистским формированием».
Организации настоятельно призывают беларусские власти немедленно отменить определение BAHRL как «экстремистского формирования»; прекратить злоупотребление антиэкстремистским законодательством в отношении юристов; гарантировать, чтобы ни один юрист не подвергался судебному преследованию; развенчать любые предположения о связи Дмитрия Лаевского с BAHRL и гарантировать, что он не подвергнется преследованиям, арестам или другим репрессиям; выполнять обязательства Беларуси в соответствии с международным правом.
Читать на сайте.
Организации настоятельно призывают беларусские власти немедленно отменить определение BAHRL как «экстремистского формирования»; прекратить злоупотребление антиэкстремистским законодательством в отношении юристов; гарантировать, чтобы ни один юрист не подвергался судебному преследованию; развенчать любые предположения о связи Дмитрия Лаевского с BAHRL и гарантировать, что он не подвергнется преследованиям, арестам или другим репрессиям; выполнять обязательства Беларуси в соответствии с международным правом.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
Международные юридические ассоциации выпустили заявление относительно признания Беларусской ассоциации адвокатов прав человека…
"Существует мнение, что ассоциация подвергается преследованиям за свою законную правозащитную деятельность".
❤1
Вчера, 11 сентября, после переговоров американской стороны и администрации А.Лукашенко из колоний и тюрем были освобождены 52 человека, в том числе известные беларусские журналисты, активисты, политические деятели. Из мест заключения их вывезли на границу с Литвой, после пересечения которой они оказались на свободе.
В данный момент в Беларуси остается более 1100 заключенных, признанных правозащитниками лишенными свободы по политическим основаниям. Среди тех, кто был вчера освобожден, к сожалению, нет ни одного адвоката.
Напомним, в Беларуси были арестованы и находятся за решеткой как минимум 7 адвокатов: Максим Знак, Александр Данилевич, Анастасия Лазаренко, Виталий Брагинец, Юлия Юргилевич, Алексей Бородко, Сергей Хлыстов.
Максим Знак - осужден на 10 лет строгого режима, с февраля 2023 года (уже 2,5 года) содержится в состоянии инкоммуникадо.
Александр Данилевич - осужден на 6 лет за оказание юрпомощи по составлению документов, перед этим уволен БГУ с позиции преподавателя.
Анастасия Лазаренко - осуждена на 6 лет, при задержании силовики с оружием выломали двери ее дома.
Виталий Брагинец - осужден на 8 лет усиленного режима, был задержан во время осуществления защиты другого адвоката А.Мочалова, после отбывания "суток" на свободу так и не вышел.
Юлия Юргилевич - осуждена на 6 лет вместе с журналистом Павлом Можейко (есть в числе освобожденных 11 сентября). На суде заявила, что содержится в «скотских условиях»
Алексей Бородко - осужден на 6 лет усиленного режима.
Сергей Хлыстов - срок неизвестен.
Читать на сайте.
В данный момент в Беларуси остается более 1100 заключенных, признанных правозащитниками лишенными свободы по политическим основаниям. Среди тех, кто был вчера освобожден, к сожалению, нет ни одного адвоката.
Напомним, в Беларуси были арестованы и находятся за решеткой как минимум 7 адвокатов: Максим Знак, Александр Данилевич, Анастасия Лазаренко, Виталий Брагинец, Юлия Юргилевич, Алексей Бородко, Сергей Хлыстов.
Максим Знак - осужден на 10 лет строгого режима, с февраля 2023 года (уже 2,5 года) содержится в состоянии инкоммуникадо.
Александр Данилевич - осужден на 6 лет за оказание юрпомощи по составлению документов, перед этим уволен БГУ с позиции преподавателя.
Анастасия Лазаренко - осуждена на 6 лет, при задержании силовики с оружием выломали двери ее дома.
Виталий Брагинец - осужден на 8 лет усиленного режима, был задержан во время осуществления защиты другого адвоката А.Мочалова, после отбывания "суток" на свободу так и не вышел.
Юлия Юргилевич - осуждена на 6 лет вместе с журналистом Павлом Можейко (есть в числе освобожденных 11 сентября). На суде заявила, что содержится в «скотских условиях»
Алексей Бородко - осужден на 6 лет усиленного режима.
Сергей Хлыстов - срок неизвестен.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
52 политических заключенных освобождены и вывезены в Литву. Среди них, к сожалению, ни одного адвоката
В данный момент в Беларуси остается более 1100 заключенных, признанных правозащитниками лишенными свободы по политическим основаниям.
😢3❤1
Весной 2025 года Совет Европы впервые принял международное соглашение, направленное на защиту профессии юриста. Конвенции Совета Европы о защите профессии адвоката была принята как реакция на обеспокоенность участившимися случаями нападений, угроз, преследований и запугивания в отношении адвокатов, а также неправомерного воспрепятствования и вмешательства в их профессиональную деятельность.
Несмотря на то, что Беларусь вряд ли пойдет на добровольное присоединение (по крайней мере в существующих обстоятельствах) к документу, который бы наложил на государство дополнительные обязательства по соблюдению профессиональных прав адвокатов, сама по себе Конвенция задает правовой стандарт, на который стоит равняться при выстраивании института адвокатуры.
Рассмотрим Главу 2, в которой содержатся основные правила функционирования профессионального адвокатского самоуправления, адвокатские права и гарантии через призму происходящего в беларусской реальности.
Читать на сайте.
Несмотря на то, что Беларусь вряд ли пойдет на добровольное присоединение (по крайней мере в существующих обстоятельствах) к документу, который бы наложил на государство дополнительные обязательства по соблюдению профессиональных прав адвокатов, сама по себе Конвенция задает правовой стандарт, на который стоит равняться при выстраивании института адвокатуры.
Рассмотрим Главу 2, в которой содержатся основные правила функционирования профессионального адвокатского самоуправления, адвокатские права и гарантии через призму происходящего в беларусской реальности.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
Беларусская адвокатура VS международный стандарт: как нарушить практически все принципы деятельности адвокатуры
Рассмотрим Главу 2, в которой содержатся основные правила функционирования профессионального адвокатского самоуправления, адвокатские права и гарантии через призму происходящего в беларусской реальности.