Если государство настроилось исключительно на репрессии, то говорить о праве на защиту - уже экстремизм

С 4 июня 2024 года сайт нашего проекта "Право на Защиту" defendersbelarus.org признан «‎экстремистскими материалами».

Нам неизвестно (и непонятно), какие из наших материалов сподвигли государство придать сайту статус «экстремистских материалов» - может, серия статей, в которых освещалась проблема беларусских консультаций-«призраков» без адвокатов? Или, может, серия статей с психологом про эмоциональное выгорание юристов и как себя беречь? А может всё-таки последней каплей стал разбор решения Европейского суда по правам человека, который постановил, что борода - это часть самоопределения личности? А может раздражает статья про права человека в теократическом Иране? Или стал ненавистным алгоритм подачи индивидуальных сообщений о нарушении прав человека в Комитет по правам человека ООН, который с 8 февраля 2023 года для беларусов к великому стыду уже нерелевантен? А может угрозой национальной безопасности является аналитика о том, что такое верховенство права?

Мы будем продолжать говорить об этом и будем продолжать доносить до читателей информацию о состоянии дел в беларусской адвокатуре и правозащитном сообществе, несмотря на активное препятствование со стороны государства. Несмотря на получение нового «статуса», мы продолжим работу в штатном режиме – как продолжают доносить честную информацию до беларусов и международного сообщества множество беларусских ресурсов, которых власти признали «экстремистскими».

Мы часто пишем про беларусских адвокатов в заключении. Первым прецедентом, когда государство нарушило профессиональные гарантии профессии и арестовало специалиста, который выполнял свою работу, стал арест и приговор политзаключенному алвокату Максиму Знаку. От него уже полтора года, напомним, нет никакой информации, однако в тех письмах, которые были отправлены до помещения его в состояние "инкоммуникадо" он отправлял свои стихи. І скончыць нашую заявуу хочацца яго радкамі з верша "Бульба":

Яны думалі — нас пахавалі...
А мы — бульба! Як нас пахаваць?
Мы зяле‌ным зямлю прабівалі,
Спрабавалі да неба дастаць.

Полный текст заявления читайте на сайте.

*Наш сайт признан экстремистсткими материалами. Мы рекомендуем использовать ВПН и режим инкогнито в браузере при просмотре наших материалов.

Белорусский Хельсинкский Комитет опубликовал анализ динамики Национального индекса прав человека за 5 лет. Если в 2019 власти хотя бы формально делали усилия по совершенствованию законодательства - и даже правоприменительной практики, то общая оценка индекса в 2020 по сравнению с 2019 упала всего на 1 балл. Значит все системные проблемы существовали ранее, однако общество не было готово обратить внимание на них.

Простое математическое сравнение оценок 2019 и 2023 года показывает, что всего 6 из 1850 оценок улучшилось, улучшения объясняются в основном принятием законов (о персональных данных и пр.). С другой стороны, особенно сильно упали оценки по праву на справедливый суд («правовой дефолт»), свободу мысли, совести и религии, жизнь, мирные собрания, участие в культурной жизни, труд.

Читать на сайте.

*Наш сайт признан экстремистсткими материалами. Мы рекомендуем использовать ВПН и режим инкогнито в браузере при просмотре наших материалов.

Наш Телеграм-канал признан экстремистскими материалами в Беларуси. Это значит, что за подписку на него могут привлечь к ответственности.

Аналогичная судьба постигла Телеграм-канал "Адвокаты прав человека".

За распространение, хранение, изготовление, перевозку «‎экстремистских материалов» может грозить административная ответственность по статье 19.11 КоАП. «‎Распространением материалов» может считаться:
· пересылка наших постов в групповых чатах и личных сообщениях
· вставка гиперссылок на наши посты в своих публикациях
· репост в социальных сетях

«‎Хранением материалов» может считаться:
· подписка на наш Телеграм-канал
· наличие в галерее вашего устройства скриншотов публикаций нашего канала
· наличие в кэше наших материалов

Пока что "условно ненаказуемым" является чтение нашего канала без подписки. Поэтому регулярно чистите истории запросов и посещений, если продолжаете нас читать, в истории поиска телеграма. При посещении наших ресурсов используйте VPN и режим инкогнито в браузере, чтобы избежать сохранения запросов и настройки по ним алгоритмов рекомендаций; по возможности, удалите все репосты наших публикаций на своих страницах, сообщения в личных переписках с ссылками на нас, гиперссылки на нас в своих публикациях и работах; удалите скриншоты наших публикаций в альбомах и галереях на устройствах. А также удалите фотографии из корзины удалённых файлов и из облачных хранилищ, а также из корзин облачных хранилищ.

Читать на сайте.

Президент Совета по правам человека Омар Знибер (Марокко) объявил о назначении Сьюзан Базилли (Канада), Каринны Москаленко (Российская Федерация) и Моники Станиславы Платек (Польша) тремя членами новой Группы независимых Эксперты о ситуации с правами человека в Беларуси. Москаленко будет исполнять обязанности председателя. Все трое ранее работали экспертами УВКПЧ (Управления Верховного комиссара по правам человека) по изучению ситуации с правами человека в Беларуси, мандат которого истек в апреле 2024 года.

Напомним, 4 апреля 2024 года Совет по правам человека учредил орган для расследования нарушений, совершенных беларусскими властями, группу из трех независимых экспертов по правам человека в Беларуси. Члены Группы будут выступать в личном качестве и не будут получать зарплату за свою работу.

Читать на сайте.

*Наш сайт признан экстремистсткими материалами. Мы рекомендуем использовать ВПН и режим инкогнито в браузере при просмотре наших материалов.

Новости Права на Защиту Июнь, 03 – 23, 2024

Наш сайт и канал (без ВПН) признаны экстремистскими материалами

Таким образом государство пытается ограничить распространение объективной и «неудобной» информации, в частности, про сегодняшнее состояние беларусской адвокатуры и существующие у адвокатского сообщества проблемы. Позаботьтесь о своей безопасности, потому что вы нам дороги.
1. При посещении нашего сайта используйте VPN и режим инкогнито в браузере, чтобы избежать сохранения запросов.
2. Очищайте историю просмотра и кэш-файлы.
3. Не сохраняйте наш сайт в закладках браузера. Не делайте скриншоты наших статей и не сохраняйте их на телефоне или компьютере.
4. Пока что «условно ненаказуемым» является чтение нашего канала без подписки. Поэтому регулярно чистите истории запросов и посещений, если продолжаете нас читать, в истории поиска телеграма. По возможности, удалите все репосты наших публикаций на своих страницах, сообщения в личных переписках с ссылками на нас, гиперссылки на нас в своих публикациях и работах; удалите скриншоты наших публикаций в альбомах и галереях на устройствах. А также удалите фотографии из корзины удалённых файлов и из облачных хранилищ, а также из корзин облачных хранилищ.

Нам неизвестно (и непонятно), какие из наших материалов сподвигли государство придать сайту статус «экстремистских материалов» - может, серия статей, в которых освещалась проблема беларусских консультаций-«призраков» без адвокатов? Или, может, серия статей с психологом про эмоциональное выгорание юристов и как себя беречь? А может всё-таки последней каплей стал разбор решения Европейского суда по правам человека, который постановил, что борода - это часть самоопределения личности? Мы будем продолжать говорить об этом и будем продолжать доносить до читателей информацию о состоянии дел в беларусской адвокатуре. Несмотря на получение нового «статуса», мы продолжим работу в штатном режиме – как продолжают доносить честную информацию до беларусов и международного сообщества множество беларусских ресурсов, которых власти признали «экстремистскими». Полный текст заявления читайте на сайте (без ВПН).


К другим новостям

Адвокат Наталья Мацкевич, которая защищала Сергея Тихановского и Виктора Бабарико, дала интервью (без ВПН) Беларусскому дому прав человека имени Бориса Звозского. Наталья поделилась историей своего прихода в адвокатуру и правозащиту.

В Вильнюсе перед зданием посольства Беларуси 11 июня прошла акция солидарности (без ВПН) с политическим заключенным беларусским адвокатом Максимом Знаком. Мероприятие было организовано Советом адвокатов Литвы при поддержке беларусских адвокатов и активистов. Председатель Совета адвокатов Литвы Миндаугас Кукайтис выступил с заявлением: «И сегодня мы собрались здесь, чтобы защищать самого адвоката, мы здесь, потому что так говорят наши сердца, мы здесь, чтобы громко говорить о конкретном человеке, говорить о пытках, которые к нему применяются, о ситуации с инкоммуникадо, в которой находится узник совести».

БХК опубликовал (без ВПН) анализ динамики Национального индекса прав человека за 5 лет. Общая оценка индекса в 2020 по сравнению с 2019 упала всего на 1 балл. Значит все системные проблемы существовали ранее, однако общество не было готово обратить внимание на них. Особенно сильно упали оценки по праву на справедливый суд («правовой дефолт»), свободу мысли, совести и религии, жизнь, мирные собрания, участие в культурной жизни, труд.

На ситуацию с правами человека в Беларуси реагирует и международное сообщество. Так, президент Совета по правам человека Омар Знибер (Марокко) объявил (без ВПН) о назначении Сьюзан Базилли (Канада), Каринны Москаленко (Российская Федерация) и Моники Станиславы Платек (Польша) тремя членами новой Группы независимых Эксперты о ситуации с правами человека в Беларуси. Напомним, 4 апреля 2024 года Совет по правам человека учредил орган для расследования нарушений, совершенных беларусскими властями, группу из трех независимых экспертов по правам человека в Беларуси. Члены Группы будут выступать в личном качестве и не будут получать зарплату за свою работу.

Признание соцсетей и сайта нашего проекта экстремистским является попыткой государства ограничить доступ юристов и адвокатов к независимой информации. Однако, воспрепятствование адвокату в доступе к информации происходит и в контексте профессиональной деятельности адвокатов.

Хотя в Закона об адвокатуре и указано, что органы и организации обязаны выдавать адвокату запрашиваемые документы или их копии, ответственности за отказ в их предоставлении или за отсутствие ответа на запрос не предусмотрено. На практике адвокатам отказывают в предоставлении информации независимо от ее характера. Обжалование отказов в прокуратуру и суды не влечет удовлетворения жалоб. 

Материалы уголовных дел и дел об административных правонарушениях, как правило, предоставляются адвокатам для ознакомления без существенных препятствий, однако в копировании или фотосъемке материалов политически мотивированных дел в большинстве случаев адвокатам (равно как и клиентам) отказывают. Такие отказы, как правило, не содержат никакого обоснования и носят произвольный характер.

По результатам опроса, проведенного нам , с запретом фотокопирования сталкивались 91,20 % опрошенных, проведших 202 уголовных дела и 363 дела об административных правонарушениях. 51,40 % опрошенных сообщало об этом ограничении органом адвокатского самоуправления, 42,90 % – обжаловало в процессуальном порядке. Ни одно из этих обращений не имело положительного результата.

Имеются также и немотивированные отказы в копировании гражданских дел, имеющих политический аспект, при том что в гражданском процессе ограничение копирования материалов предусмотрено лишь в отношении дел, содержащих государственные секреты.

Исходя из результатов опроса интернет-портала defendersbelarus.org, 68,6 % опрошенных сталкивались с проблемой отобрания подписки о неразглашении данных предварительного расследования. Как правило, орган следствия не разъяснял круг таких данных (45,2 %) и причины отобрания подписки (76,1 %). Лишь незначительная часть адвокатов после разъяснений следователя посчитала понятным объем не подлежащей разглашению информации (6,5 %) и обоснованным применение данного ограничения (3,4 %). Процессуальное обжалование не дало никаких результатов, однако 3,8 % опрошенных указали, что после обращения в органы адвокатского самоуправления проблема была решена.

Ещё одной проблемой является недоступность материалов оперативно-розыскной деятельности, которые используются в уголовном процессе в качестве источника доказательств. Доказательственная база формируется избирательно, а защита лишена возможности в полном объеме изучить материалы в отношении клиента, среди которых могут быть оправдывающие его сведения. Помимо этого, в ходе судебного разбирательства судьи могут истребовать материалы оперативно-розыскной деятельности, которые не содержатся в уголовном деле, для самостоятельного изучения, без ознакомления с ними стороны защиты. Впоследствии сведения из этих материалов используются при постановлении приговора. Суды, в том числе в рамках гражданского судопроизводства по спорам с государственными органами, не предоставляют адвокатам возможности ознакомиться с содержанием таких документов, однако кладут их в основу своих решений.

Этот раздел – это часть двух комплексных отчетов «Кризис беларусской адвокатуры: как вернуть право на защиту» и «Кризис адвокатуры: Продолжение репрессий 2022 – 2023», с которыми можно познакомиться в удобной актуальной веб-версии по ссылке. Теперь отчёт доступен для читателей из Беларуси без ВПН.

Совет по правам человека ООН готовится к назначениям на вакансии независимых экспертов ООН в Совете. Мандатарии будут назначены на 57 сессии Совета (9 сентября — 9 октября 2024 года). В частности, на позицию Специального докладчика по вопросу о положении в области прав человека в Беларуси можно было податься, отправив индивидуальную заявку, включая мотивационное письмо, до 27 июня 2024 года.

В итоге, Совет представил нескольких кандидатов на мандат. В список кандидатов вошли комиссар Совета Европы, российский адвокат, профессор права, судья ЕСПЧ, адвокаты прав человека. Подробнее про бэкграунд кандидатов и их заявки - по ссылке.

Читать на сайте.

*Наш сайт признан экстремистсткими материалами. Мы рекомендуем использовать ВПН и режим инкогнито в браузере при просмотре наших материалов.

Спецдокладчица ООН по правам человека в Беларуси представила доклад о нарушениях прав человека в Беларуси. Это последний доклад Марин в роли Cпецдокладчицы по Беларуси. В данный момент СПЧ определяет кандидата, кто получит данный мандат, начиная с осени этого года.

В поддержку доклада выступили многие государства и международные правозащитные организации. Примечательно, что ранее на подобных заседаниях присутствовали представители трех блоков: страны, поддерживающие беларусские власти, страны их осуждающие и те, кто выбрал нейтральную позицию. Например, на обсуждении доклада УВКПЧ 20 марта 2024 года такие государства, как Россия, Зимбабве, Боливия, Венесуэла, Куба, Северная Корея, Сирия, Китай, Нигер, Никарагуа, Эритрея, Египет и Иран вступались за Беларусь, активно настаивая на недостоверности информации в докладе и недопустимости вмешательства во внутренние дела Беларуси. Как видно, на обсуждении доклада Спецдокладчицы таких заявлений не наблюдалось.

Читать на сайте.

*Наш сайт признан экстремистсткими материалами. Мы рекомендуем использовать ВПН и режим инкогнито в браузере при просмотре наших материалов.

Одной из задач нашего проекта является ознакомление юристов с международными стандартами, повышение уровня понимания правовых принципов и, как следствие, установление верховенства права. В связи с этим считаем важным знакомить своих читателей с практиками государств, путь развития которых в некоторых аспектах напоминает беларусский, для понимания, к чему стоит стремиться и что учитывать в своей работе уже сегодня. Для беларусского адвоката анализ Руководства поможет глубже изучить конкретную категорию дел. Знать опыт других юрисдикций, понимать его логику, уметь «включать» в свою работу передовые практики – все это делает адвоката компетентнее и профессиональнее.

В данном материале рассмотрим тезисы руководства-инструкции для практикующих юристов Грузии, которое было разработано в рамках содействия комплексному подходу к искоренению насилия в отношении женщин и укреплению гендерного равенства в Грузии. Руководство содержит рекомендации юристам, от судей до следователей, о том, как стоит вести себя с жертвами насилия, как оценивать доказательства, на что обращать внимание.

Читать на сайте.

*Наш сайт признан экстремистсткими материалами. Мы рекомендуем использовать ВПН и режим инкогнито в браузере при просмотре наших материалов.

Целью нашего проекта является способствование построению сильной и независимой адвокатуры. Одно из направлений в этой деятельности – ознакомление беларусских адвокатов с передовым опытом стран, где адвокатура достигла высокого уровня развития и самостоятельности. Вопросы адвокатской этики, взаимоотношения государства и адвокатуры, независимости адвокатуры носят универсальный характер и мало зависят от конкретной страны. Великобритания с институтами барристеров и солиситоров – хороший пример для анализа возникающих прецедентов и перенимания опыта. В конце мая этого года в английских СМИ появилась новость, что английского адвоката оштрафовали за вопросы жертвы изнасилования, которые «пересекали черту». Ниже разберемся в ситуации и посмотрим, как работают правила адвокатской этики в странах, где адвокатура заинтересована в защите прав клиентов, а не в том, к какому памятнику возложить цветы.

Читать на сайте.

*Наш сайт признан экстремистсткими материалами. Мы рекомендуем использовать ВПН и режим инкогнито в браузере при просмотре наших материалов.

18 июля А.Лукашенко провел встречу с судьями беларуского Конституционного суда. На этой встрече речь шла о конституционной реформе-2022 и введении в Конституцию Республики Беларусь нового института - возможности подачи гражданином конституционной жалобы.

Отметим, что данный институт привлекал к себе внимание и экспертов международного уровня. Специальный докладчик по вопросу о положении в области прав человека в Беларуси Анаис Марэн в своем докладе от 4 мая 2022 отметила, что положительно оценивает введение в статью 116 измененной Конституции права граждан обращаться в Конституционныи‌ суд. Она с нетерпением ждет, когда это новое право начнет реализовываться на практике.

После того, как в 2023 вступил в силу Закон Республики Беларусь «Об изменении законов по вопросам конституционного судопроизводства», наш проект проанализировал законодательное закрепление нового института и подготовил практические рекомендации по использованию этого института и ряд алгоритмов по признанию неконституционными отдельных статей Уголовного кодекса и Кодекса об административных правонарушениях. Отметим, что в беларусском правовом поле пока это единственные аналитические материалы по этой теме, что и неудивительно - институт индивидуальной жалобы является совершенно новым и кардинально отличающимся от всего, чем раньше занимались юристы.

Мы считаем, что, раз на конституционную реформу вновь обратили внимание государственные власти (тем более в контексте критики отсутствия практической реализации законодательного регулирования), стоит активно пользоваться возможностью подачи жалоб в Конституционный суд как еще одним способом защиты прав беларусов. Для того, чтобы облегчить процесс подготовки и подачи жалобы напоминаем про серию статей о данном институте:

Конституционная жалоба в Беларуси. Возможно ли ее подать и есть ли в этом смысл? (Без ВПН)

Подача конституционной жалобы: анализ дела на предмет нарушения конституционных прав (Без ВПН)

Алгоритм подачи конституционной жалобы (Без ВПН)

Образец жалобы в конституционный суд по ст. 361-4 УК (Без ВПН)

Конституционная жалоба на статью 411 УК (Без ВПН)

Также напомним, что группой практикующих юристов было подготовлено практическое пособие по составлению и подаче конституционных жалоб по законодательству Республики Беларусь в формате pdf, которое можно скачать без посещения каких-либо сайтов по этой ссылке.

*Наш сайт признан экстремистсткими материалами. Мы рекомендуем использовать ВПН и режим инкогнито в браузере при просмотре наших материалов.

Разумеется, сегодня есть множество адвокатских проблем, которые требуют «неотложной помощи», некоторые – уже очень давно. Мы попробовали выделить те, которые представляются наиболее важными, и при этом имеют хоть какие-то пути решения даже в нынешних условиях.

Человек, хоть немного знакомый с беларусскими реалиями последних четырех лет, понимает, что институт алвокатуры разрушен; адвокаты продолжают работать, но фактически предоставлены сами себе, их никто и ничто не защищает. В то же время, структура адвокатуры сохраняется: органы (само)управления избираются, взносы на их содержание уплачиваются, отчетные собрания проводятся, отчетные собрания проводятся.

Устраивает ли такое положение вещей нынешних руководителей адвокатуры? Несмотря на то, что текущее состояние является результатом в том числе их деятельности, можно предположить, что и они уже осознают: чем дольше это будет продолжаться, тем менее востребованы будут становиться адвокаты, включая их самих. Поэтому самое время задуматься над тем, как из этой ситуации «выруливать».

Разумеется, есть множество адвокатских проблем, которые требуют «неотложной помощи», некоторые – уже очень давно. Мы попробовали выделить те, которые представляются наиболее важными, и при этом имеют хоть какие-то пути решения даже в нынешних условиях. Итак, вот чем бы могла заниматься беларусская адвокатура если не вместо, то хотя бы в перерывах между возложением цветов.
Читать на сайте.

25 мая в Варшавской коллегии адвокатов прошла церемония вручения награды Людовика Терье. Ранее, 22 сентября 2023 года, в здании Дворца правосудия в Риме 26 европейских юристов, входящих в состав жюри Международной премии по правам человека имени Людовика Трарье, в третьем туре голосования абсолютным большинством в 14 голосов присудили премию адвокатке Юлии Юргилевич, приговоренной к шести годам лишения свободы в колонии общего режима. В связи с тем, что лауреатка не может присутствовать на награждении, награду получила от имени Юлии Юргилевич адвокатка, лишенная профессионального статуса в Беларуси, президентка Беларусской ассоциации адвокатов прав человека Мария Колесова-Гудилина. Вручили награду председатель жюри, почетный Президент Союза европейских юристов Бертран Фавро и Миколай Петржак, председатель Варшавской коллегии адвокатов.

Созданная в 1984 году «Международная премия Людовика-Трарье в области прав человека» присуждается «юристу, независимо от национальности или коллегии адвокатов, который на протяжении всей своей карьеры своей деятельностью или страданиями продемонстрировал защиту прав человека, продвижение права на защиту, верховенство закона и борьбу с расизмом и нетерпимостью в любой форме». Это старейшая и самая престижная премия, вручаемая юристу в мире, увековечивающая память французского юриста Людовика Трарье (1840-1904). Первая премия была вручена 29 марта 1985 года Нельсону Манделе, находившемуся тогда в тюрьме.

Читать на сайте.

Новости Права на Защиту Июнь, 24 – Август 04, 2024

С конца июня и до первых чисел августа на нашем сайте вышло несколько материалов, посвященных международным передовым практикам адвокатуры, новостям из ООН, а также ситуации с правом в Беларуси.

Международный опыт

Одной из задач нашего проекта является ознакомление юристов с международными стандартами, повышение уровня понимания правовых принципов и, как следствие, установление верховенства права. В данном материале рассмотрим (без ВПН) тезисы Руководства-инструкции для практикующих юристов Грузии, которое было разработано в рамках содействия комплексному подходу к искоренению насилия в отношении женщин и укреплению гендерного равенства в Грузии. Для беларусского адвоката анализ Руководства поможет глубже изучить конкретную категорию дел. Знать опыт других юрисдикций, понимать его логику, уметь «включать» в свою работу передовые практики – все это делает адвоката компетентнее и профессиональнее.

Вопросы адвокатской этики, взаимоотношения государства и адвокатуры, независимости адвокатуры также носят универсальный характер и мало зависят от конкретной страны. Великобритания с институтами барристеров и солиситоров – хороший пример для анализа возникающих прецедентов и перенимания опыта. В конце мая этого года в английских СМИ появилась новость, что английского адвоката оштрафовали за вопросы жертве изнасилования, которые «пересекали черту». Разберемся (без ВПН) в ситуации и посмотрим, как работают правила адвокатской этики в странах, где адвокатура заинтересована в защите прав клиентов.

Смена Спецдокладчика по Беларуси

Спецдокладчица ООН по правам человека в Беларуси Анаис Марин представила (без ВПН) свой последний доклад о нарушениях прав человека в Беларуси. В поддержку доклада выступили многие государства и международные правозащитные организации. Примечательно, что ранее на подобных заседаниях представителе отдельной категории государств вступались за Беларусь, активно настаивая на недостоверности информации в докладе и недопустимости вмешательства во внутренние дела Беларуси. Как видно, на обсуждении доклада Спецдокладчицы таких заявлений не наблюдалось.

Тем временем, Совет по правам человека ООН готовится к назначениям на вакансии независимых экспертов ООН в Совете. Мандатарии будут назначены на 57 сессии Совета (9 сентября — 9 октября 2024 года). В частности, на позицию Специального докладчика по вопросу о положении в области прав человека в Беларуси в список кандидатов вошли комиссар Совета Европы, российский адвокат, профессор права, судья ЕСПЧ, адвокаты прав человека. Подробнее про бэкграунд кандидатов и их заявки - по ссылке (без ВПН).

Национальный контекст

Разумеется, сегодня есть множество адвокатских проблем, которые требуют (без ВПН) «неотложной помощи», некоторые – уже очень давно. При этом органы (само)управления избираются, взносы на их содержание уплачиваются, отчетные собрания проводятся, отчетные собрания проводятся. Разумеется, есть множество адвокатских проблем, которые требуют «неотложной помощи», некоторые – уже очень давно. Мы попробовали выделить те, которые представляются наиболее важными, и при этом имеют хоть какие-то пути решения даже в нынешних условиях. Итак, вот (без ВПН) чем бы могла заниматься беларусская адвокатура если не вместо, то хотя бы в перерывах между возложением цветов.

Одно из желательных направлений деятельности БРКА заключается в работе по поощрению заслуг адвокатов, активно защищающих права человека. Однако пока что признание заслуг исходит от международных, а не национальных акторов. Так, 25 мая в Варшавской коллегии адвокатов прошла (без ВПН) церемония вручения награды Людовика Терье адвокатке Юлии Юргилевич, приговоренной к шести годам лишения свободы в колонии общего режима. Вручили награду председатель жюри, почетный Президент Союза европейских юристов Бертран Фавро и Миколай Петржак, председатель Варшавской коллегии адвокатов.

Квалификационной комиссией по вопросам адвокатской деятельности в Республике Беларусь за лето были проведены несколько аттестаций.

Были приняты решения о невозможности выполнения адвокатом Северин М.А. своих профессиональных обязанностей вследствие недостаточной квалификации, о возможности прекращения лицензий в отношении Бартош И.Ч. и Лаптева А.Н. в связи с невозможностью выполнения адвокатами профессиональных обязанностей вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной решением Квалификационной комиссии от 7 мая 2024 года.

Читать на сайте.

В середине июля СМИ стало известно о вынесении в Беларуси смертного приговора в отношении гражданина Германии Рико Кригера. С этого момента данная тема занимала одно из центральных мест в информационном пространстве, а на прошлой неделе ситуация начала стремительно развиваться и закончилась тем, что к вечеру четверга Рико Кригер уже был на свободе в Германии – в результате помилования и обмена на осужденных в Европе и США российских агентов.

Практически с самого начала было видно, что вся эта история явно выходит за пределы юриспруденции. Однако в ней есть обстоятельство, на котором следует остановиться.

Л.Гладкая пытается убедить общественность, что адвокат навязал клиенту свою волю (заставил поменять позицию относительно обвинения). То есть фактически обвиняет адвоката в отсутствии независимости и действиях вопреки интересам клиента. Такие посылы, распространяемые через государственные СМИ, можно расценивать как попытку системного вмешательства в адвокатскую деятельность, продолжающего общую политику создания охлаждающего эффекта для адвокатов, участвующих в уголовных делах.

В связи со всем вышеизложенным, проект “Право на Защиту” требует:

От государственных средств массовой информации прекратить практику системной дискредитации адвокатов и адвокатской деятельности, давать исключительно профессиональные и основанные на законодательстве и фактах комментарии относительно уголовных и гражданских дел и оказываемой по этим делам юридической помощи.

От Беларусской Республиканской коллегии адвокатов принять соответствующие меры по отстаиванию интересов отдельных адвокатов и престижа профессии в целом. Выступить с заявлением о том, что клиент сам определяет свою позицию по отношению к обвинению, а адвокат лишь оказывает ему при этом правовую помощь и обязан придерживаться избранной клиентом позиции; о том, что юридическая помощь ни при каких условиях не может называться органами массовой информации причиной вынесения обвинительного приговора; о том, что независимость и добросовестность адвокатов при исполнении профессиональных обязанностей презюмируется и не может ставиться под сомнение без твердых доказательств. При необходимости обратиться в Министерство информации Республики Беларусь с заявлением о вынесении письменного предупреждения.

От Министерства юстиции Республики Беларусь оказать содействие Беларусской республиканской коллегии адвокатов в защите прав адвокатов и интересов адвокатуры в целом и донесении до соответствующих средств массовой информации позиции о недопустимости вмешательства в адвокатскую деятельность и дискредитации института защиты обвиняемых по уголовным делам.

Полный текст заявления читайте на сайте.

7 августа 2024 года Республиканский список «экстремистских материалов» содержал 1461 страницу. На его прочтение уйдет около суток. Можно ли в данном случае всерьез говорить о том, что незнание закона не освобождает от ответственности? Вопрос риторический.

«Антиэкстремистское» законодательство в Беларуси имеет свои нюансы как в регулировании, так и в правоприменении. С другой стороны, беларусское и российское законодательное определение делят между собой несколько особо проблемных черт. Одну из них ЕСПЧ раскрывает в постановлении ЕСПЧ по делу «Фонд Андрея Рылькова и другие против России», объединившему десятки жалоб на действия государства: власти массово наделяют отдельные организации статусом «нежелательных» с последующим пресечением их деятельности и преследованием людей, так или иначе с этими организациями связанных: среди прочего, непредсказуемость регулирования для граждан делает его неправовым, противоречащим международным обязательствам государства.

Экосистема беларусского «антиэкстремистского» и «антитеррористического» законодательства характеризуется теми же проблемами, что и российская. Наряду с другими мандатами и международными организациями, Специальный докладчик по вопросу о положении в области прав человека в Беларуси отмечает чрезмерно широкое определение как самого «экстремизма», так и деяний, через которые раскрывается это понятие. Подобная безразмерность норм позволяет авторитарным режимам формально придерживаться иллюзии законности и соответствия принципу равенства. Поэтому выводы ЕСПЧ в отношении российского законодательства о нежелательных организациях полностью применимы к беларусскому законодательству об "антиэкстремизме".

В данном материале мы хотели бы не просто поговорить о недопустимости ограничения прав человека с помощью репрессивного законодательства, но подсветить опасную логику такого регулирования. Мы поговорим о проблемах законодательства, которое влияет на нашу жизнь на ежедневной основе, с точки зрения верховенства права, которое кажется порой далекой от жизни концепцией, о том, что не так с привлечением к ответственности за неудаленный с личной страницы репост семилетней давности — и помечтаем о том, что можно было бы включать в серьезный разговор о том, какое регулирование можно считать достаточно понятным и предсказуемым для людей.

Читать на сайте.

Беларусский Хельсинкский Комитет обратился к специальным докладчикам ООН по вопросам о свободе мнений и их свободном выражении, положении правозащитников и по ситуации в Беларуси с информацией о признании их ресурсов "экстремистскими материалами".

Отметим, что 7 июня 2024 года "экстремистскими" были признаны интернет-ресурсы БХК и официальный сайт организации. Авторы обращения обратили внимание, что признание ресурсов БХК экстремистскими материалами не только осложняет деятельность организации, но и ставит под угрозу безопасность других онлайн-платформ и частных лиц, взаимодействующих с этими материалами.

Сайт проекта "Право на Защиту" также признан экстремистскими материалами. Что это значит и как его теперь безопасно посещать - читайте по ссылке. Мы выражаем поддержку коллегам из БХК и отмечаем, что в Беларуси признание материалов медиа- и правозащитных ресурсов "экстремистскими" используется как способ давления и преследования правозащитников и журналистов.

Читать на сайте.

Пачынаючы з 2020 года колькасць адвакатаў у Беларусі ўвесь час змяншалася. Калі ў 2020 год адвакатура ўваходзіла з амаль 2200 адвакатамі, то 2024 год пачаўся з 1603 адвакатамі. 2021 і 2022 гады сталі рэкардсменамі па паказніках змяншэння колькасці адвакатаў.

Моцнае гадавое змяншэнне колькасці адвакатаў было зафіксавана ў 2021 годзе у памеры 151 адвакат, за 2022 год адвакатуру пакінулі па тых ці іншых прычынах 195 адвакатаў. За 2023 паказнік быў 88 адвакатаў. І нарэшце ўпершыню з 2020 года наш праект зафіксаваў павелічэнне колькасці адвакатаў, якое мае больш-менш устойлівы характар. Пасля масавага затрымання адвакатаў цягам студзеня-лютага 2024 года, лічбы больш чым 4 месяцы заставаліся амаль аднолькавымі: 1588-1590 чалавек, а за перыяд з чэрвеня 2024 па жнівень 2024 павялічыліся да 1597.

Алены Шынкарэвіч, адвакатка правоў чалавека, пазбаўленай права на прафесію ў Беларусі: "На мой взгляд, тенденция увеличения количества адвокатов будет продолжаться, однако репрессии прекращаться не будут, но будут носить, конечно, не такой массовый характер, как ранее. ... Любой выход за рамки сценария будет заканчиваться потерей лицензии в лучшем случае. В таких условиях работа адвоката ... будет оставаться противоречивой: ты либо хорошо делаешь свою работу и сильно рискуешь, либо пытаешься лавировать, выполняя свою работу, но не отсвечивая, либо ты играешь по заданным правилам, но качественно оказать юридическую помощь в таких условиях сложно.”

Чытаць на сайце.

С 2020 года количество адвокатов в Беларуси постоянно сокращается. Если в 2020 год коллегия вступила почти с 2200 адвокатами, то 2024 год начался с 1603 адвокатами. Сильное годовое сокращение числа адвокатов зафиксировано в 2021 году в размере 151 адвоката, в 2022 году коллегию по тем или иным причинам покинули 195 адвокатов. На 2023 год показатель составил 88 юристов. И, наконец, впервые с 2020 года наш проект зафиксировал рост количества защитников.

В соответствии с законодательством Беларуси «государство гарантирует адвокатам возможность осуществления адвокатской деятельности и способствует созданию для этого необходимых условий, обеспечивает независимость деятельности адвокатуры, доступность юридической помощи». Однако последние тенденции в деятельности государственных органов и органов управления адвокатурой не способствуют выполнению этой задачи.

После изменений, принятых в 2021 году, адвокаты не вправе осуществлять деятельность индивидуально или в адвокатском бюро. Практиковать возможно только в составе юридических консультаций, создаваемых коллегиями адвокатов. Абсолютное большинство консультаций сформированы по территориальному принципу и предназначены для обслуживания конкретного административно-территориального района (всего районов в Беларуси 118). Согласно исследованию, проведенному в марте 2023 года, во многих таких консультациях, расположенных в районах с населением от 8 до 38 тысяч человек, адвокатов либо не было вовсе, либо имелся только один адвокат. По состоянию на декабрь 2023 года ситуация принципиально не изменилась: из 118 районов Беларуси в 8 вообще нет адвокатов, в 38 – только один адвокат.

Подобная ситуация означает, что жители отдельных районов не имеют возможности обратиться за юридической помощью у себя по месту жительства и вынуждены искать помощи адвокатов из других районов.

Проблему нехватки адвокатов признают и в самой БРКА. Подводя итоги за 2022 год, Алексей Шваков отметил, что «в прошлом году не так много, как бы этого хотелось, выпускников вузов пошло работать в адвокаты». В дальнейшем А.Шваков подчеркивал необходимость «кадрового омоложения» и активного участия в комиссиях по распределению выпускников юридических факультетов. Представители Министерства юстиции также высказывались о необходимости «продолжать кадровую работу в адвокатуре» и «привлекать в адвокатуру молодых и перспективных специалистов».

Судя по новостям Telegram-канала БРКА, все коллегии включились в поиск новых кадров: канал неоднократно рассказывал о «профориентационных встречах» адвокатов со студентами юридических факультетов различных ВУЗов страны.

Однако, в связи с понижением престижа профессии среди вновь принятых адвокатов встречаются те, кто ранее, занимая должности в государственных органах, участвовал в политически мотивированных процессах.

Таким образом, репрессивная политика государства в отношении адвокатов и адвокатуры, исключение из профессии адвокатов, отстаивающих верховенство права и прав человека, создание атмосферы страха и бездействия в адвокатском сообществе Беларуси, привели к тому, что люди, проживающие в стране, лишены надлежащего доступа к эффективной правовой помощи. В отношении же лиц, которые подвергаются уголовному и административному преследованию, это означает лишение их права на защиту.

Этот раздел – это часть двух комплексных отчетов «Кризис беларусской адвокатуры: как вернуть право на защиту» и «Кризис адвокатуры: Продолжение репрессий 2022 – 2023», с которыми можно познакомиться в удобной актуальной веб-версии по ссылке. Теперь отчёт доступен для читателей из Беларуси без ВПН.