#чтогдекогда

Дискуссия «Институциональная позиция: актуальное наследие в настоящем и будущем» в ГЭС-2

Сегодняшний вечер мы проводим в ГЭС-2 – такой состав как тут переплюнуть сложно: в дискуссии принимают участие Михаил Пиотровский, Павел Лурье, Артем Бондаревский, Алиса Прудникова, Ирина Аржанцева, Егор Блохин и Лия Чечик в качестве модератора. И, надо сказать, для таких гостей (не говоря о теме) слушателей было критически мало. Состав, к слову, любопытный не только пофамильно, но и профильно – как заметила Лия Чечик, сегодня здесь «стенка на стенку»: три археолога против трех директоров. Коллаборация марвеловская внушительная: Государственный Эрмитаж + Дом культуры «ГЭС-2» + Научный совет РАН «История мировой культуры» + Школа искусств и культурного наследия Европейского университета. А теперь изложим вам ход обсуждения:

Беседа началась с вопроса к Михаилу Пиотровскому о бытовании произведения в коллекции музея – он наметил важный тренд: «Музеи сейчас попали в культуру отмены из-за обвинении в том, что вещи в них существуют вне контекста». Продолжила Алиса Прудникова, которая перевела эту мысль в практическую плоскость на примере выставки «Не слитно, не раздельно»: «Мы никогда не думали делать археологическую выставку, но поняли, что так мы сможем начать разговор об историческом знании. Соприкасаясь с такими темами мы можем начать собственную историю, перейти от работы со знанием к работе с воображением».

Артем Бондаревский продолжил рассказ о хорезмском проекте, с позиции зрителя: «По сути мы вынимали археологический предмет из его контекста еще раз (т.к. сначала его вынимают археологи из естественной среды, а потом из классической музейной среды), чтобы зритель мог создать собственный. Такой подход к выставкам помогает нам создать человеческое измерение». Ирина Аржанцева вступила со стороны археологического сообщества: «Это не археологическая выставка, это выставка об археологии, она сделана глазами любителей и с любовью. Организаторов не волнует контекст из которых вынут тот или иной сосуд, их интересует впечатление, которые мы получаем от него, и это новая и важная перспектива» (в завершении мысли Ирина поделилась любимым мемом, приложим в комментариях).

Павел Лурье взял слово о специфике показа объектов коллекции Эрмитажа: «Мне кажется, люди становятся лучше от того, что ходят в музеи и смотрят на искусство. В проектах нашего музея хочется показать всё, поэтому мы стараемся максимально поместить вещь в контекстуальный круг». Егор Блохин ввел в обсуждение алгоритмы и новые технологии, которые стали внедряться в археологические практики: «Археология пришла в цифру не через анализ, а через фиксацию, через сбор данных. Фиксация происходящая цифровым способом вносит разлад в отношения человека и памятника. Происходит довольно серьезная трансформация, отчуждение исследователя от материала».

Михаил Пиотровский продолжил тему новых технологий на примере работы музея над цифровыми копиями объектов и цифровизации коллекции: «Мы не разрушаем контекст работая над цифровыми изображениями, мы помещаем объекты в новый. Они нужны не для резервных копий, мы создаем дополнительный мир, где это знание будет существовать». Алиса Прудникова и Артем Бондаревский продолжили разговор о работе музея в диджитал поле, сравнив свой опыт с коллегами: «Мы используем диджитал практики в качестве инструмента. В отличии от коллег у нас нет травмы подлинника, поэтому мы можем уводить работу с ними в пространство для экспериментов».

Все любопытные мысли не зафиксировать, поэтому ждем записи от коллег из ГЭСа! Overall, нравятся и интригуют последовательные публичные дискуссии от РАН: еще в начале Михаил Борисович отметил важность целой череды круглых столов о коллекционировании, которые он проводит в качестве академика РАН. Подобные беседы, особенно в антураже институций работающих в поле современного искусства (вроде ГЭСа или Винзавода), проявляют настоящую механику актуальной научной деятельности в области искусства – ждем продолжения!