Написал для журнала нашего Министерства иностранных дел авторскую колонку. Ключевой тезис: внешняя политика государств Прибалтики измениться не может, но сама меняет внешнюю политику Северных стран.
Журнал Международная жизнь - «Северный баланс» НАТО провоцирование конфликта
https://interaffairs.ru/news/show/52141

Друзья, приглашаю вас на презентацию моей новой книги — «Разгадка Горбачёва. 1985-1987 годы». (http://conference.aurora.network/spicyn)

Это работа, над которой я долго и тщательно трудился. В книге — не только факты, но и глубокий анализ эпохи, ключевых решений и личности Михаила Сергеевича Горбачёва.

Хочу, чтобы мы вместе с вами взглянули на события той эпохи не сквозь идеологические штампы, а честно и с пониманием причин и последствий.

📍 Все участники презентации получат экземпляр с моей дарственной подписью и именным автографом.
📍 Для тех, кто не сможет быть лично — предусмотрен онлайн-формат, с возможностью получить книгу по почте.

Регистрация по ссылке: http://conference.aurora.network/spicyn

Все собранные средства будут направлены на развитие и в поддержку ИА «Аврора», в стенах которого мы и проводим данную презентацию.

Буду рад живой встрече, диалогу и, как всегда, серьёзному разговору о нашем прошлом и его влиянии на настоящее.

До скорой встречи!
Евгений Спицын

Сегодня день рождения у нашего друга и соратника Захара Прилепина.

Поздравляем с юбилеем от имени редакции ИА «АВРОРА».

Андрей Манойло
"Политотдел"
07.07.25

Фото: Ян Хаккерт. «Гибель турецкого флота в Чесменском бою» / Государственный Эрмитаж

7 июля 2025 года в России отмечают День воинской славы в память о том, как 255 лет назад в Чесменской бухте русской эскадрой был полностью уничтожен турецкий флот.

Защитникам земли русской - вечная память!

Православный Крым

Как и обещал вчера, сегодня поговорим про ситуацию в США. Тем более, что кадровые «шахматы» не есть моя тема, да и пытаться анализировать явно незаконченную «партию (я сказал что-то, чего никто не видит?) – верный способ быстро и болезненно потерять авторитет. Поводов для конспирологии не вижу, нет оснований. Но есть нюансы. Про них скажу в частном канале.

Подписка по ссылке: https://www.tg-me.com/evstafievOpen

Теперь про то, что наговорил Трамп. Он, конечно, обозначил возможности повышения градуса конфронтации с Россией, но выглядело это вяло, без огонька.

Трамп прекрасно понимает, что:

(1) Пространство для «повышения градуса» в действительности не настолько большое, как кажется. Россия обладает возможностями надавить на американцев сейчас по нескольким направлениям, причем без избыточной пропагандистской активности. Трамп же имеет «в загашнике 1-2 последних предсказуемых хода.

(2) Начать даже вербальную конфронтацию с Россией означает «перейти на личности» в отношении В.В.Путина, чего Трамп явно не хочет. Он понимает, что, если сейчас сорвется на личности, то укрепит репутацию человека, с которым нельзя иметь дело. Сделаю несколько комментариев в частном канале.

(3) Вхождение в состояние прямой негативной полемики с Россией означало бы, что Трамп встает в фарватер политики евроатлантистов со всеми последствиями, включая неизбежное усиление втянутости в конфликт на Украине и кардинальное сужение свободы маневра на Ближнем Востоке.
И как бы ничего страшного нет ни в одном их этих трех пунктов. И даже все пункты в совокупности для Трампа «подъемно», но уже непросто. Но опять-таки, как и в случае с И.Г.Алиевым и бакинскими элитами, о чем писал вчера, по времени все сфокусировалось так, что маневра у Трампа осталось мало.

Если деконструировать то, что Трамп сказал публично по поводу конфликта на Украине, то мое допущение таково: это в смягченном виде то, что он негласно сказал Зеленскому. И сделано это специально, чтобы исключить возможность искажений при интерпретациях: я готов пойти на ужесточение давления на Путина. Но не ценой дестабилизации на ключевых рынках и соблюдения американских интересов. Но главное другое: время для выведения переговоров с Москвой в какое-то приемлемое русло есть только до момента начала второй волны ближневосточной войны. После этого тыква, которая уже у Зеленского вместо кареты, вообще исчезнет. А вот понял ли Зеленский что Лондон ему сейчас не помощник, большой вопрос.

Ситуация в США представляется достойной внимания. Главным здесь стало не заявление И.Маска о создании новой партии. В реальный потенциал «третьей партии» я верю слабо, в то, что ее может создать Илон Маск, - еще слабее.

А, вот, во что я верю: в «новую вторую партию». Для такой партии в США есть и политическое пространство, и социально-экономическая база. Это партия «новых синих воротничков», бывшего креативного класса и прекариата, который теперь – впервые, возможно, в своей жизни, а им вообще-то под 40 – будет искать место под солнцем в США. Потому, что больше искать под солнцем становится негде. Но есть нюанс: возникнуть эта «другая вторая партия» может только на обломках Демократической партии, для чего ДП, находящаяся в состоянии разворота к откровенному троцкизму, должна будет проиграть промежуточные выборы.

У меня вообще возникает лихая мысль: либо план был таков, что «демки» выигрывают промежуточные выборы и гадят Трампу, но проигрывают выборы президентские. Либо какие-то умные люди в «глубинном государстве», как и в сентябре/начале октября 2024 г.,  примут командирское решение дать Трампу и его окружению утонуть в своей же политической мути. И сделают ставку на некий стратегический проект. И тогда появятся и люди под него, и медиа, и деньги. Все появится очень быстро, но уже, наверное, на выходе из кризиса. И тенденция явственно сдвигается в пользу второго варианта. Дать Трампу утонуть.

А то, что делает И.Маск, - не про Америку. Это про трампистов за пределами США, очень разочарованных происходящим. Но об этом планирую написать в воскресенье. Будет обзорный материал по ЕвроАтлантике.

Интервью | Война для мира, мир для войны | Дмитрий Евстафьев

Смотрите интервью на RuTube
Смотрите интервью на YouTube

Мы привыкли думать о глобальной войне как о чем-то далеком и невозможном. Но последние события показывают: мир стремительно движется к опасной черте. Конфликты перестают быть локальными, ядерное оружие больше не сдерживает, а провоцирует, а международные институты бессильны остановить сползание в пропасть.

Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ анализирует, почему сегодня угроза Третьей мировой стала как никогда реальной. Какие страны уже ведут "гибридную" мировую войну? Почему Запад сознательно разрушает систему безопасности? И как России подготовиться к новым вызовам?

Беседовала: Раиса БАКСИЧЕВА @baksicheva

@ReportersLive

А вот теперь я могу с полной уверенностью сказать, что началась полноценная информационно-политическая война против Трампа. В сжатый отрезок времени (менее 48 часов) пошел с разных сторон заброс в медиа всего, что только можно: от записи разговора со спонсорами его предвыборной кампании (спонсорами ли? думаю, это его «кураторы»), до очень жесткого наезда Такера Карлсона.

Непонятно, как после такого разговора, как был слит, глубинники решились Трампа выбрать в сентябре-октябре 2024 года. Если только они его выбрали в качестве нарциссирующего не очень умного старичка, которым, как им казалось, управлять будет гораздо легче, чем Камалой Харрис, способной по пьяному делу что-то отчебучить со своей прокурорской прямотой. Но потом что-то пошло совершенно не так. С записью – самое любопытное не то, что опубликовали. Ничего там нет такого, что Трамп не говорил бы «до» и «после». Самое интересное в записи – время ее появления, в контексте негативной для Трампа волны «дела Эпштейна». После нее все поняли, что Трамп в деле замешан. И ему показали, что таких опасных записей «в загашнике» много.

Судя по «точкам слива», против Трампа сформировалась широкая коалиция. Это и не либерал-глобалисты, хотя и они тоже. И не «разочарованные трамписты». Там всего понемногу. Мое ощущение: достаточно широкий набор сил в США реально испугался, что Трамп становится неуправляемым и реально может втянуть США в войну. Собственно, поэтому и столь специфический фрагмент выбран для первого «слива». Не думаю, что Трамп угомонится. Мое мнение: он реально слетел с катушек, но не от нарциссизма, а от ощущения  загнанности в угол. Здесь уже даже нет вопроса, кто следующий от Трампа сбежит.

Здесь вопрос, как будет метаться  подранок. И кого в этих метаниях зашибет. И кто (и как) будет его добивать. А вот вопроса  «есть ли перспективы улучшения российско-американских отношений на данном этапе?» здесь нет. Это я вам говорю, как самый проамериканский политолог России.  Сделаю еще несколько довольно острых комментариев.

Они, естественно, пойдут в частный канал.

Подписка по ссылке: https://www.tg-me.com/evstafievOpen

По поводу ситуации вокруг Украины. С одной стороны, конечно, заявление Трампа о намерении продолжать поставки вооружения  является элементом давления на Россию. Но может «сыграть» по-настоящему только в совокупности с другими шагами, в частности, с ужесточением экономических санкций. 

Это тоже возможно: не нужно думать, что Трамп не способен принципиально изменить направление действий в украинском конфликте. Не стоит недооценивать его ресурсные возможности по поддержке киевского режима, даже когда маневр ресурсами (чем дальше, тем больше) становится ограничен. И переход к жестким санкциям в отношении российской нефтяной отрасли вполне подразумевает на данном этапе (особенно после саммита BRICS – вообще время для вербального обострения Трамп в этот раз выбрал удивительно неудачно) выход за рамки  финансовых мер и осуществление военно-силовых действий.

А еще меня очень удивило использование Ньюта Гингрича, «последнего джедая Америки» (не шутка – я в своей книге это описывал) в качестве ньюсмейкера. Если бы я был конспирологом, то  мог бы это интерпретировать, как очень легко скрытую «присягу» Трампа неоконам. Одним из «соучредителей» идеологии неоконов с республиканско-консервативной стороны был как раз Гингрич.

Там же в частном канале будет и про «другую сторону» - то, что касается непосредственно Зеленского. Здесь же просто отмечу: не надо думать, что Зеленского уже «слили». Это не так. Напротив, рискну сказать, что шансы на то, что его все же будут спасать, за последнее время несколько выросли, хотя все равно находятся в зоне минимальных отметок. На первый взгляд, главное ограничение, которое есть у Запада по поводу Зеленского - невозможность подобрать преемника. Но на самом деле, все гораздо сложнее. Контекст ситуации имеет значение.

Британская BP будет вести геологоразведку в нефтеносной и многострадальной Ливии.

Не стоит недооценивать эту новость.

Опыт показывает: там, где появляются такие бизнес-интересы, вскоре торчат уши дипломатии и спецслужб Лондона.

В канале «Специально для RT» пишу о логике британского корпоративного проникновения в другие страны. Анализ этих процессов тем более важен для России, что англичанка особенно любит гадить именно нам. Читаем.

"Это война": Дмитрий Евстафьев рассказал о последствиях возможного введения США импортных пошлин в размере 500%

"Это означает, что торговля нефтепродуктами, например в Евразии, будет очень быстро регионализироваться. Она также будет и дедолларизироваться мгновенно и переходить частью даже на бартеры", — уточнил политолог.

Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE

Подписаться на Радио Sputnik