Исследование: 6 правил, как делать видеорекламу, которая «остановит скроллинг»
Речь про опыт видеорекламы Snapchat в вертикальном формате, но все платформы верткиальных коротких видео настолько похожи, что опыт и статистику смело можно переносить на другие соцсети.
1. Используйте UGC. Недавно я для себя «открыл» термин UGC Creator, как-то упустил целый новый мир и рынок авторов, создающих рекламу мимикрирующую под пользовательский контент.
Так вот, такой аутентичный платформе контент вызывает на 19% больше радостных эмоций и удерживая внимание как минимум на 13% дольше (в сравнении со средними показателями по платформе).
2. Медийные авторы. В исследовании идёт речь про Snap Stars — это список ведущих авторов отобранных вручную, но можно трансформировать в простое описание «узнаваемые мордашки». Такие ролики привлекали на 33% больше внимания.
3. AR-фильтры — это круто. Ну и мемы (это от меня). В любом случае речь про нативные форматы редактирования роликов.
Использование AR-фильтров в Snapchat, оказался наиболее успешным в повышении узнаваемости бренда, обеспечив на 40% более высокую узнаваемость бренда и на 32% более высокую запоминаемость.
4. Hackvertising. Вау-эффекты и «взлом привычных паттернов».
Такая реклама показала исключительно хорошие результаты с точки зрения привлекательности рекламы (на 14% выше) и убедительности (на 9% выше) по сравнению с обычными роликами, особенно с поколением Z.
Вывод? Контент, который выпрыгивает из экрана, захватывает внимание.
5. Обучающий контент работает.
Образовательно-развлекательный контент вызывал больше эмоций и реакций на 12% больше, удерживал внимание на 30% дольше и вызывал на 17% больше убеждения.
6. Не забывайте о сильном брендинге.
Коммерческий контент, ориентированный на прямую продажу продуктов/услуг, и брендированный контент с сильным брендингом (аналогичный традиционному ТВ-контенту с логотипом в первых 3 секундах) по-прежнему хорошо себя зарекомендовали как по запоминаемости рекламы (на 17% выше), так и по привлекательности рекламы (на 11% выше) и убеждению (на 26% выше).
Примеры можете глянуть в статье, но если честно, они «ну такое себе», на каждый пункт можно найти отечественные ролики, как мне кажется, в разы более интересные и конверсионные.
Речь про опыт видеорекламы Snapchat в вертикальном формате, но все платформы верткиальных коротких видео настолько похожи, что опыт и статистику смело можно переносить на другие соцсети.
1. Используйте UGC. Недавно я для себя «открыл» термин UGC Creator, как-то упустил целый новый мир и рынок авторов, создающих рекламу мимикрирующую под пользовательский контент.
Так вот, такой аутентичный платформе контент вызывает на 19% больше радостных эмоций и удерживая внимание как минимум на 13% дольше (в сравнении со средними показателями по платформе).
2. Медийные авторы. В исследовании идёт речь про Snap Stars — это список ведущих авторов отобранных вручную, но можно трансформировать в простое описание «узнаваемые мордашки». Такие ролики привлекали на 33% больше внимания.
Рекламодатель в сфере бьюти запускал новую линию косметики, сотрудничество с такими «известными мордашками» дало в 2 раза более высокую узнаваемость продукта, в 3 раза более высокую рентабельность инвестиций в рекламу и +90% увеличение дополнительных продаж от новых покупателей.
3. AR-фильтры — это круто. Ну и мемы (это от меня). В любом случае речь про нативные форматы редактирования роликов.
Использование AR-фильтров в Snapchat, оказался наиболее успешным в повышении узнаваемости бренда, обеспечив на 40% более высокую узнаваемость бренда и на 32% более высокую запоминаемость.
4. Hackvertising. Вау-эффекты и «взлом привычных паттернов».
Такая реклама показала исключительно хорошие результаты с точки зрения привлекательности рекламы (на 14% выше) и убедительности (на 9% выше) по сравнению с обычными роликами, особенно с поколением Z.
Вывод? Контент, который выпрыгивает из экрана, захватывает внимание.
5. Обучающий контент работает.
Образовательно-развлекательный контент вызывал больше эмоций и реакций на 12% больше, удерживал внимание на 30% дольше и вызывал на 17% больше убеждения.
6. Не забывайте о сильном брендинге.
Коммерческий контент, ориентированный на прямую продажу продуктов/услуг, и брендированный контент с сильным брендингом (аналогичный традиционному ТВ-контенту с логотипом в первых 3 секундах) по-прежнему хорошо себя зарекомендовали как по запоминаемости рекламы (на 17% выше), так и по привлекательности рекламы (на 11% выше) и убеждению (на 26% выше).
Примеры можете глянуть в статье, но если честно, они «ну такое себе», на каждый пункт можно найти отечественные ролики, как мне кажется, в разы более интересные и конверсионные.
🔥24👍10❤7😍3
Самая популярная платформа vs любимая соцсеть
Вышли глобальные отчёты Digital 2025: 640 слайдов про мир и отдельные отчёты по каждой стране. Скачать презентацию можете тут, пока вынесу самые интересные слайды про ситуацию с соцсетями в России.
Удивительно, но на такой простой вопрос «кто самый популярный» — у нас нет 100% объективного взгляда со стороны. Я тотально не доверяю статистике от Медиаскопа (тут объясняю почему) относительно соцсетей в РФ. Поэтому всегда интересно посмотреть на другие источники. И вот они есть.
Самые используемые платформы в 2024 году, скриншот первый — TG обогнал WhatsApp, якобы. Не верится, но очень хочется в это верить. TikTok и Одноклассники имеют почти одинаковый объём аудитории, жив Viber (его же заблокировали вообще), а Инста на уровне Pinterest… YouTube в список не включался тут, это не соцсеть.
Данные проблемные и вызывают вопрос, это был опрос, без данных по выборке и репрезентативности. Верим?
Второму скриншоту доверия больше, тут пользователи могли выбрать только одну платформу. Удивительный провал Инсты, просто потеря всех позиций, а Telegram впереди планеты всей.
На скриншотах с «месячным использованием платформ» — нет локальных соцсетей, то есть ВК и ОК, их просто не включили в список.
И да, «доноры трафика» — Pinterest больше всех? Как? Магия.
Вышли глобальные отчёты Digital 2025: 640 слайдов про мир и отдельные отчёты по каждой стране. Скачать презентацию можете тут, пока вынесу самые интересные слайды про ситуацию с соцсетями в России.
Удивительно, но на такой простой вопрос «кто самый популярный» — у нас нет 100% объективного взгляда со стороны. Я тотально не доверяю статистике от Медиаскопа (тут объясняю почему) относительно соцсетей в РФ. Поэтому всегда интересно посмотреть на другие источники. И вот они есть.
Самые используемые платформы в 2024 году, скриншот первый — TG обогнал WhatsApp, якобы. Не верится, но очень хочется в это верить. TikTok и Одноклассники имеют почти одинаковый объём аудитории, жив Viber (его же заблокировали вообще), а Инста на уровне Pinterest… YouTube в список не включался тут, это не соцсеть.
Данные проблемные и вызывают вопрос, это был опрос, без данных по выборке и репрезентативности. Верим?
Второму скриншоту доверия больше, тут пользователи могли выбрать только одну платформу. Удивительный провал Инсты, просто потеря всех позиций, а Telegram впереди планеты всей.
На скриншотах с «месячным использованием платформ» — нет локальных соцсетей, то есть ВК и ОК, их просто не включили в список.
И да, «доноры трафика» — Pinterest больше всех? Как? Магия.
👍32❤10🔥6
Рубрика «вопросы от читателей»: Кому вообще нужны стратеги?
Стратеги вообще не самые популярные специалисты в мире Digital, сравните топовый онлайн Civ7 и Dota2, например. Ладно, шутка.
На днях у меня в личке появился человек, который настойчиво требовал ответить ему на вопрос «сколько я буду зарабатывать после курса WHYTE». На что я также настойчиво отвечал «я не знаю» и «всё зависит от тебя».
Этот длинный вопрос из схожей темы. Стратеги, а в нашем случае, SMM-стратеги — существа штучные и уникальные, если мы говорим про хороших.
Они нужны только в агентствах или на фрилансе, как например я. Я давно ушёл из штата, при этом сотрудничаю с некоторыми агентствами, с одним вообще на постоянной основе и помогаю править стратегии, выигрывать тендеры(а) и качать экспертизу.
Стратег инхауз, на стороне клиента, почти никогда не нужен. Ему там нечего делать, либо у него будет обширный набор задач выходящих за рамки стратегии.
Ровно как и креативные копирайтеры/креаторы, зачастую существуют только на стороне рекламных агентств. В нашей отрасли есть «чисто агентские» позиции и «клиентские», это нормально.
Так что да, стратегов рынку нужно не так много, как таргетологов или копирайтеров. НО.
Любой, абсолютно любой хороший проект, начинается со стратегии. Без неё никак. Либо это будет «креативная идея», для которой тоже нужна стратегическая вводная.
На рынке сотни тысяч проектов, возможно миллион(ы). У каждого, по хорошему, должна быть адекватная стратегия, которая работает с целями, ЦА и так далее. Судя по блоку с разборами стратегий, который есть в рамках моего курса, да и вообще глядя на рынок, хороших стратегий у нас недостаток, поэтому поле не паханное.
По деньгам: я понятия не имею, сколько зарабатывает стратег. В прошлом году я делал мало проектов и заработал по этой категории своих доходов (стратегии + аудиты) около 800 тысяч рублей, при этом половину года я вообще не брал проектов из этой категории. Много это или нет, я работаю там чаще «за интересный проект», чем за деньги и просто держу себя в актуальной форме.
При этом самостоятельная SMM-стратегия, хорошая, стартует от 150-200 тысяч рублей в базе, у агентства это 300 тысяч и выше (сильно выше), знаю примеры разработки за миллион-полтора, с качественными исследованиями аудиторий и большой командой.
Зарплаты в агентствах? Чисто субъективно, базовая зарплата мидла в московском агентстве — 100-120 тысяч на руки (поправьте меня, если я не прав). Это про «мидла в агентстве» без особого фокуса на специфике, там и проджекты, и все остальные.
Стратег — человек с 3-5 лет опыта за плечами, школой жизни в агентствах и большой экспертизой в проектах. Такие зарплаты у них были ещё в 19-20х годах, сейчас, имхо, 150-200 и выше, тут много переменных. + фриланс и подработки. Думаю как-то так.
В перфоме хорошо, в креативе хорошо. А вообще лучше всех дизайнерам/фотографам и видеографам. Там твоя работа продаёт тебя сразу и ничего объяснять не надо, проект=портфолио, да? Круто. А стратегии вечно под NDA, ничего показать нельзя, да и результаты зависят от команды больше, чем от стратега, что вообще печаль.
Зарекаюсь писать лонгриды в канал и каждый раз проигрываю это пари с самим собой…
Стратеги вообще не самые популярные специалисты в мире Digital, сравните топовый онлайн Civ7 и Dota2, например. Ладно, шутка.
На днях у меня в личке появился человек, который настойчиво требовал ответить ему на вопрос «сколько я буду зарабатывать после курса WHYTE». На что я также настойчиво отвечал «я не знаю» и «всё зависит от тебя».
Этот длинный вопрос из схожей темы. Стратеги, а в нашем случае, SMM-стратеги — существа штучные и уникальные, если мы говорим про хороших.
Они нужны только в агентствах или на фрилансе, как например я. Я давно ушёл из штата, при этом сотрудничаю с некоторыми агентствами, с одним вообще на постоянной основе и помогаю править стратегии, выигрывать тендеры(а) и качать экспертизу.
Стратег инхауз, на стороне клиента, почти никогда не нужен. Ему там нечего делать, либо у него будет обширный набор задач выходящих за рамки стратегии.
Ровно как и креативные копирайтеры/креаторы, зачастую существуют только на стороне рекламных агентств. В нашей отрасли есть «чисто агентские» позиции и «клиентские», это нормально.
Так что да, стратегов рынку нужно не так много, как таргетологов или копирайтеров. НО.
Любой, абсолютно любой хороший проект, начинается со стратегии. Без неё никак. Либо это будет «креативная идея», для которой тоже нужна стратегическая вводная.
На рынке сотни тысяч проектов, возможно миллион(ы). У каждого, по хорошему, должна быть адекватная стратегия, которая работает с целями, ЦА и так далее. Судя по блоку с разборами стратегий, который есть в рамках моего курса, да и вообще глядя на рынок, хороших стратегий у нас недостаток, поэтому поле не паханное.
По деньгам: я понятия не имею, сколько зарабатывает стратег. В прошлом году я делал мало проектов и заработал по этой категории своих доходов (стратегии + аудиты) около 800 тысяч рублей, при этом половину года я вообще не брал проектов из этой категории. Много это или нет, я работаю там чаще «за интересный проект», чем за деньги и просто держу себя в актуальной форме.
При этом самостоятельная SMM-стратегия, хорошая, стартует от 150-200 тысяч рублей в базе, у агентства это 300 тысяч и выше (сильно выше), знаю примеры разработки за миллион-полтора, с качественными исследованиями аудиторий и большой командой.
Зарплаты в агентствах? Чисто субъективно, базовая зарплата мидла в московском агентстве — 100-120 тысяч на руки (поправьте меня, если я не прав). Это про «мидла в агентстве» без особого фокуса на специфике, там и проджекты, и все остальные.
Стратег — человек с 3-5 лет опыта за плечами, школой жизни в агентствах и большой экспертизой в проектах. Такие зарплаты у них были ещё в 19-20х годах, сейчас, имхо, 150-200 и выше, тут много переменных. + фриланс и подработки. Думаю как-то так.
В перфоме хорошо, в креативе хорошо. А вообще лучше всех дизайнерам/фотографам и видеографам. Там твоя работа продаёт тебя сразу и ничего объяснять не надо, проект=портфолио, да? Круто. А стратегии вечно под NDA, ничего показать нельзя, да и результаты зависят от команды больше, чем от стратега, что вообще печаль.
Зарекаюсь писать лонгриды в канал и каждый раз проигрываю это пари с самим собой…
👍71❤39😍8🔥3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Юмор в контенте не продаёт!
Сначала контент про маркетинг деградировал из-за ограниченности форматов в Инсте и на других площадках, где в рамках поста на одну-две тысячи символов просто невозможно раскрыть сложную мысль + нет возможности визуализации и примеров.
Потом мы вошли в мир TikTok-контента, где для Reels нужен «ёмкий заголовок» и одна мысль, желательно провокационная, чтобы зацепить, заставить досмотреть и оставить реакцию. И контент скатился ещё больше.
Отсюда у нас вот такие однозначные ролики, где «юмор самый бесполезный вид контента», пересъём трендов ничего не даёт и так далее.
И даже пример идеальный, как кажется автору: «если у вас прорвало трубу, вам всё равно, сколько анекдотов знает ваш сантехник». Если разобрать этот кейс, то «сантехник» — услуга спонтанного спроса, именно тот, который латает протечку. Зачем подписываться в соцсетях заранее на сантехника? Мы не ожидаем, что у нас прорвёт трубу, поэтому нет смысла и держать в подписках специалиста, который её может исправить.
А когда трубу прорвало, мы пойдём в поисковик и найдём там нужного человека. CJM такой, что соцсети сантехника нам побоку, максимум посмотреть их при выборе, как «подборку кейсов».
Единственный вариант попасть в ТОМ и избежать гугления, для сантехника, а сразу получать заказы, «стать Марио» и создать образ в соцсетях, которого будут знать и по угару смотреть все. Тогда, когда потребуется помощь, к нему могут обратиться сразу и напрямую.
——————
Юмор продаёт только концерты стендаперов, ну, если мы говорим про прямые продажи. Во всех остальных случаях, юмор может быть ОДНИМ ИЗ типов контента, выполняющим свою функцию и задачу. Например регулярное следование трендам и адаптация под свой бизнес, интеграция туда своего продукта, могут растить узнаваемость. И чем шире/моложе у вас аудитория, тем с большей вероятностью юмора придётся использовать в ленте больше.
Достаточно посмотреть на то, что делают международные аккаунты KFC, BurgerKing и других крупных «молодёжных» брендов в TikTok, собирающие свои миллионы-миллиарды просмотров на адаптации трендов. Продают ли такие просмотры напрямую бургеры? Нет, но и не весь контент должен продавать.
Странно такое даже объяснять.
Сначала контент про маркетинг деградировал из-за ограниченности форматов в Инсте и на других площадках, где в рамках поста на одну-две тысячи символов просто невозможно раскрыть сложную мысль + нет возможности визуализации и примеров.
Потом мы вошли в мир TikTok-контента, где для Reels нужен «ёмкий заголовок» и одна мысль, желательно провокационная, чтобы зацепить, заставить досмотреть и оставить реакцию. И контент скатился ещё больше.
Отсюда у нас вот такие однозначные ролики, где «юмор самый бесполезный вид контента», пересъём трендов ничего не даёт и так далее.
И даже пример идеальный, как кажется автору: «если у вас прорвало трубу, вам всё равно, сколько анекдотов знает ваш сантехник». Если разобрать этот кейс, то «сантехник» — услуга спонтанного спроса, именно тот, который латает протечку. Зачем подписываться в соцсетях заранее на сантехника? Мы не ожидаем, что у нас прорвёт трубу, поэтому нет смысла и держать в подписках специалиста, который её может исправить.
А когда трубу прорвало, мы пойдём в поисковик и найдём там нужного человека. CJM такой, что соцсети сантехника нам побоку, максимум посмотреть их при выборе, как «подборку кейсов».
Единственный вариант попасть в ТОМ и избежать гугления, для сантехника, а сразу получать заказы, «стать Марио» и создать образ в соцсетях, которого будут знать и по угару смотреть все. Тогда, когда потребуется помощь, к нему могут обратиться сразу и напрямую.
——————
Юмор продаёт только концерты стендаперов, ну, если мы говорим про прямые продажи. Во всех остальных случаях, юмор может быть ОДНИМ ИЗ типов контента, выполняющим свою функцию и задачу. Например регулярное следование трендам и адаптация под свой бизнес, интеграция туда своего продукта, могут растить узнаваемость. И чем шире/моложе у вас аудитория, тем с большей вероятностью юмора придётся использовать в ленте больше.
Достаточно посмотреть на то, что делают международные аккаунты KFC, BurgerKing и других крупных «молодёжных» брендов в TikTok, собирающие свои миллионы-миллиарды просмотров на адаптации трендов. Продают ли такие просмотры напрямую бургеры? Нет, но и не весь контент должен продавать.
Странно такое даже объяснять.
👍105❤41🔥24💩4😍4🤣1
Про сообщества, комьюнити и закрытые клубы
На днях я записывал лекцию для своего закрытого Telegram-канала (да, у меня есть такой) на основе потрясающей презентации про тенденции интернета и тренды/желания аудиторий.
Одна мысль не отпускает меня до сих пор: размер сообществ.
Вообще в презентации много статистики и данных из опросов/исследований в попытке ответить на вопрос «что делает сообщество — сообществом» и «что люди хотят от участия в сообществах»?
Тут вопросы терминологии, что есть сообщество или его нужно называть комьюнити, чтобы все всё понимали, но это детали.
В SMM-стратегиях идея построения комьюнити вокруг брендов — одна из самых популярных. И одна из самых провальных, ведь построить настоящее комьюнити гипер-ультра-сложно, получается только вокруг крутых брендов и идей (статья и подкаст, как ВкусВилл построил своё комьюнити, которое само генерирует 90% контента в ВК).
Мысль очевидная, но редко посещает головы бренд-менеджеров.
Вернусь к главной мысли, про размер комьюнити. Исследования из презентации показывает, что люди хотят участия в небольших, ламповых сообществах до 200 участников.
Понятно, что брендовые попытки построить сообщества выходят далеко за эти пределы, но там и законы другие.
Но вот эту идею круто можно было бы использовать в построении «комьюнити-клуба». Сейчас же примерно все пошли строить свои сообщества и клубы по подписке, да и я несколько лет думаю над этой идеей.
Но никто не строит клубы «с возможностью вылететь», либо я этого не видел.
Мне кажется, действительно ценная история может быть, при условии ограниченного числа участников и требований по активности/вкладу в сообщество от каждого из его членов.
Не выполняешь условия — вылетает, в клуб вступает следующий человек из списка ожидания.
Это и ценность от участия повысит, да и трансформирует классическую историю почти всех «клубов», где администрация создаёт лекции и приглашает спикеров, участники лекции лениво смотрят и иногда что-то обсуждают в чатах. Это не комьюнити, это контент по подписке.
Комьюнити — когда участники вносят вклад в его развитие и крепнут связи между участниками.
Такая мысль. Возможно она супер-очевидная, но заставила меня размышлять над её внедрением последние несколько дней.
Сама лекция доступна либо в моём закрытом Telegram-канале, либо в разделе бонусных лекций курса WHYTE, для стратегий полезна насыщенностью данных.
На днях я записывал лекцию для своего закрытого Telegram-канала (да, у меня есть такой) на основе потрясающей презентации про тенденции интернета и тренды/желания аудиторий.
Одна мысль не отпускает меня до сих пор: размер сообществ.
Вообще в презентации много статистики и данных из опросов/исследований в попытке ответить на вопрос «что делает сообщество — сообществом» и «что люди хотят от участия в сообществах»?
Тут вопросы терминологии, что есть сообщество или его нужно называть комьюнити, чтобы все всё понимали, но это детали.
В SMM-стратегиях идея построения комьюнити вокруг брендов — одна из самых популярных. И одна из самых провальных, ведь построить настоящее комьюнити гипер-ультра-сложно, получается только вокруг крутых брендов и идей (статья и подкаст, как ВкусВилл построил своё комьюнити, которое само генерирует 90% контента в ВК).
Просто набрать подписчиков ≠ построить комьюнити.
Мысль очевидная, но редко посещает головы бренд-менеджеров.
Вернусь к главной мысли, про размер комьюнити. Исследования из презентации показывает, что люди хотят участия в небольших, ламповых сообществах до 200 участников.
Понятно, что брендовые попытки построить сообщества выходят далеко за эти пределы, но там и законы другие.
Но вот эту идею круто можно было бы использовать в построении «комьюнити-клуба». Сейчас же примерно все пошли строить свои сообщества и клубы по подписке, да и я несколько лет думаю над этой идеей.
Но никто не строит клубы «с возможностью вылететь», либо я этого не видел.
Мне кажется, действительно ценная история может быть, при условии ограниченного числа участников и требований по активности/вкладу в сообщество от каждого из его членов.
Не выполняешь условия — вылетает, в клуб вступает следующий человек из списка ожидания.
Это и ценность от участия повысит, да и трансформирует классическую историю почти всех «клубов», где администрация создаёт лекции и приглашает спикеров, участники лекции лениво смотрят и иногда что-то обсуждают в чатах. Это не комьюнити, это контент по подписке.
Комьюнити — когда участники вносят вклад в его развитие и крепнут связи между участниками.
Такая мысль. Возможно она супер-очевидная, но заставила меня размышлять над её внедрением последние несколько дней.
Сама лекция доступна либо в моём закрытом Telegram-канале, либо в разделе бонусных лекций курса WHYTE, для стратегий полезна насыщенностью данных.
❤33🔥19👍10
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дилемма создания экспертного контента
Тестирую новый формат и рубрику — digital за рулём. Имхо, получилось залипательно и позновательно, можно смотреть на меня, за окно или просто слушать.
Я сам автор полезного контента. Скажу больше, я автор не просто полезного контента, я «эксперт создающий экспертный контент». Дико некомфортно себя называть экспертом, но в контексте этой темы, момент приемлемый.
И вот я автор и создатель такого контента. И прекрасно понимаю и вижу, что это тупик. Что дальше такой контент всё меньше и меньше сотрибелен, читаемем, и все другие слова, которые можно отнести к потреблению контента, охватам и вовлечению.
Причины падения интереса?
Причём тут Запад и какой путь мы за ним повторяем?
Единственный формат существования сложного экспертного контента (путь).
Про всё про это смотрите видео.
👉 Смотреть в YouTube https://youtu.be/aErfu_H3vdo
👉 Смотреть в ВК https://vk.com/dnative?w=wall-98939237_6378
Мне в личном канале шепнули, что Telegram умеет оптимизировать видосы в крупных каналах, поэтому можно смело нажимать «плей» и тут, несмотря на размер файла в 3 гигабайта, воспроизводится должно всё чётенько.
Тестирую новый формат и рубрику — digital за рулём. Имхо, получилось залипательно и позновательно, можно смотреть на меня, за окно или просто слушать.
Я сам автор полезного контента. Скажу больше, я автор не просто полезного контента, я «эксперт создающий экспертный контент». Дико некомфортно себя называть экспертом, но в контексте этой темы, момент приемлемый.
И вот я автор и создатель такого контента. И прекрасно понимаю и вижу, что это тупик. Что дальше такой контент всё меньше и меньше сотрибелен, читаемем, и все другие слова, которые можно отнести к потреблению контента, охватам и вовлечению.
Причины падения интереса?
Причём тут Запад и какой путь мы за ним повторяем?
Единственный формат существования сложного экспертного контента (путь).
Про всё про это смотрите видео.
👉 Смотреть в YouTube https://youtu.be/aErfu_H3vdo
👉 Смотреть в ВК https://vk.com/dnative?w=wall-98939237_6378
Мне в личном канале шепнули, что Telegram умеет оптимизировать видосы в крупных каналах, поэтому можно смело нажимать «плей» и тут, несмотря на размер файла в 3 гигабайта, воспроизводится должно всё чётенько.
🔥84👍14💩14❤10👎5🤡5
Есть ровно 0 каналов в Telegram, за возможность писать комментарии в которых я готов был бы заплатить.
Ровно 0. А у вас?
Комментирую новость о появлении возможности включить платные комментарии в канале.
UPD. Вот реакцию 💩 платной, я бы такую сделал)
Ровно 0. А у вас?
Комментирую новость о появлении возможности включить платные комментарии в канале.
UPD. Вот реакцию 💩 платной, я бы такую сделал)
🤣112💩90👍34❤9🗿4🔥2😎1
Могли пропустить?
На прошлой неделе я разогнался с контентом, сорян, больше так не буду. Но дайджест не помешает. Вот что вы могли упустить и стоит вернуться:
1 👉 Обсуждение на 150 комментариев: могут ли удалёнщики занять все столы в кофейне и это нормально?
2 👉 Наблюдения о контенте и алгоритмах, подтвержающие «человеческую природу» на данных от ФБ
3 👉 Как одной фразой изменить позиционирование VK Видео, чтобы «снять все вопросы»
4 👉 Исследование: 6 правил, как делать видеорекламу, которая «остановит скроллинг»
5 👉 Неоднозначные результаты исследования про самую популярную соцсеть в России vs самую любимую
6 👉 Рубрика «вопросы от читателей»: Кому вообще нужны стратеги?
7 👉 Самый бесполезный тип контента в стратегии — юмор?
8 👉 Мой сложный инсайт про создание клубов и комьюнити
9 👉 «Дорожное видео»: Дилемма создания экспертного контента
Хотел дайджест, а получился ссылочный лонгрид. Но это ещё не всё.
В моём закрытом TG-канале на неделе вышло:
1. Пример, каким местом люди читают то, что ты им пишешь
2. Как лажанул Microsoft Edge и опасности «открытых вопросов» в соцсетях, на которые не хочешь получать ответы
3. Лекция-презентация на 41 минуту с исследованием про Комьюнити, сообщества и будущее интернета с кучей статистики
4. Про ЭсЭмЭмный снобизм, «Секси-рекламу»
5. Почему все РАЗБОРЫ соцсетей в публичном поле полная лажа
Как туда попасть? Вот так https://paywall.pw/dnative 😉
Помимо этого, в интернете обсуждают запуск ещё одной ленты Инсты, оно нам надо?
На прошлой неделе я разогнался с контентом, сорян, больше так не буду. Но дайджест не помешает. Вот что вы могли упустить и стоит вернуться:
1 👉 Обсуждение на 150 комментариев: могут ли удалёнщики занять все столы в кофейне и это нормально?
2 👉 Наблюдения о контенте и алгоритмах, подтвержающие «человеческую природу» на данных от ФБ
3 👉 Как одной фразой изменить позиционирование VK Видео, чтобы «снять все вопросы»
4 👉 Исследование: 6 правил, как делать видеорекламу, которая «остановит скроллинг»
5 👉 Неоднозначные результаты исследования про самую популярную соцсеть в России vs самую любимую
6 👉 Рубрика «вопросы от читателей»: Кому вообще нужны стратеги?
7 👉 Самый бесполезный тип контента в стратегии — юмор?
8 👉 Мой сложный инсайт про создание клубов и комьюнити
9 👉 «Дорожное видео»: Дилемма создания экспертного контента
Хотел дайджест, а получился ссылочный лонгрид. Но это ещё не всё.
В моём закрытом TG-канале на неделе вышло:
1. Пример, каким местом люди читают то, что ты им пишешь
2. Как лажанул Microsoft Edge и опасности «открытых вопросов» в соцсетях, на которые не хочешь получать ответы
3. Лекция-презентация на 41 минуту с исследованием про Комьюнити, сообщества и будущее интернета с кучей статистики
4. Про ЭсЭмЭмный снобизм, «Секси-рекламу»
5. Почему все РАЗБОРЫ соцсетей в публичном поле полная лажа
Как туда попасть? Вот так https://paywall.pw/dnative 😉
Помимо этого, в интернете обсуждают запуск ещё одной ленты Инсты, оно нам надо?
🔥15❤12👍6
15 фрешменов блогосферы 2024 🔥
Сделал список новых и заметных блогеров, которые выстрелили в прошлом году. Кого-то вы точно видели, но, надеюсь, большая часть прошла мимо вас (иначе в чём смысл этого списка?)
А смысл попробовать открыть и помочь Influencer-маркетологам добавить новых авторов в свои медиапланы. Или привлечь их для создания крутого контента на ваших платформах/аккаунтах.
Я опрашивал знакомых, спрашивал в чатах и просто искал по воспоминаниям: кто классный появился, про кого можно написать. Интересный факт, что почти у всех основная платформа — Инста. Ещё есть TikTok или YouTube и только одного автора я добавил с основной Telegram-канал.
Отдельно бонусный раздел с 4 охватными новыми блогерами из Одноклассников.
👉 https://dnative.ru/15-freshmenov-blogosfery-2024/ 👈
P.S. Заметили, что кого-то не хватает? Пишите, буду добавлять, если подходит.
P.P.S. Главная идея собрать не всех, кто был на хайпе в 2024 году, а тех, кто выстрелил именно в прошлом году и был до этого либо с нулевой аудиторией, либо в разы меньшей.
Сделал список новых и заметных блогеров, которые выстрелили в прошлом году. Кого-то вы точно видели, но, надеюсь, большая часть прошла мимо вас (иначе в чём смысл этого списка?)
А смысл попробовать открыть и помочь Influencer-маркетологам добавить новых авторов в свои медиапланы. Или привлечь их для создания крутого контента на ваших платформах/аккаунтах.
Я опрашивал знакомых, спрашивал в чатах и просто искал по воспоминаниям: кто классный появился, про кого можно написать. Интересный факт, что почти у всех основная платформа — Инста. Ещё есть TikTok или YouTube и только одного автора я добавил с основной Telegram-канал.
Отдельно бонусный раздел с 4 охватными новыми блогерами из Одноклассников.
👉 https://dnative.ru/15-freshmenov-blogosfery-2024/ 👈
P.S. Заметили, что кого-то не хватает? Пишите, буду добавлять, если подходит.
P.P.S. Главная идея собрать не всех, кто был на хайпе в 2024 году, а тех, кто выстрелил именно в прошлом году и был до этого либо с нулевой аудиторией, либо в разы меньшей.
Dnative — блог про SMM
15 фрешменов блогосферы 2024 | Dnative — блог про SMM
Подборка новых и заметных блогеров Рунета, которые выстрелили в 2024 году.
🔥29😍17👍10❤3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Серёжа Мезенцев сформулировал за меня моё отношение к нейросетевому контенту
Вот прям да. Нейросети прямо сейчас позволяют креаторам выводить их посредственный контент на средний уровень!
Вот прям да. Нейросети прямо сейчас позволяют креаторам выводить их посредственный контент на средний уровень!
🤣163👍61❤31🔥17🗿9💩6🤡3😎1
Про видеоленты у маркетплейсов
Я БОЛЬШОЙ скептик этого тренда. «Все» смотрят на Китайский опыт, где в прямых эфирах блогеры делают миллиардные продажи, где Douyin просто царь и бог ecommerce. Только вот такой же опыт на других рынках не срабатывает.
Контекстная справка о том, что уже есть на рынке:
👉 Помните Shopping Tags в Инсте? Потенциально гениальная идея, которую очень ждали, а по факту… Про неё ничего не слышно.
👉 TikTok Shop как-то развивается постепенно, но никакого взрыва по аналогии с Douyin нет и близко.
👉 Попытка от Amazon — Inspire, проработала с декабря 2022 и в феврале 2025 была закрыта.
Вот и на нашем рынке попыток запустить «товарную ленту из коротких видео» было уже несколько.
👉 Были Ozon Моменты, которые получились странным продуктом и долго не просуществовали.
👉 У Яндекса есть своя видеолента в Маркете, она же — Ритм, которая интегрируется в кучу продуктов.
👉 Авито несколько лет тестировал видеоленту и закпустил полноценно в сентябре 2024 года в открытый доступ.
👉 Вот вчера новый запуск — wibes от WB. Занятно, что он платформа спрашивает мои интересы и потом знатно их игнорирует в ленте. Ставлю «техника и игры», мне сразу платья, женские шортики и напольные кашпо в рекомендациях. Зачем про интересы вообще спрашивать тогда?)
Всегда можно сказать, что десяток чужих неудач никак не влияет «на наш проект», ведь мы же всегда умнее и точно сделаем эффективнее. Но когда неудачи терпят такие умные ребята, как в этом списке, это говорит о многом.
Зачем маркетплейсам такая лента — тут понятно. Потенциально буст продаж, но куда больший фокус на рекламе. Если видеолента начинает качать, то у рекламных алгоритмов не только новые данные, но и шикарный новый плейсмент и новые рекламные бюджеты. Ozon ещё в прошлом году обогнал ВК по объёму рекламных денег, да и по аудитории они близки. Поэтому видеолента может бустануть бюджеты ещё больше.
Но вот зачем нам, пользователям, такая лента. Я захожу в TikTok, Reels — чтобы поржать и «убить время». В Shorts, потому что случайно туда кликнул или хочу увидеть «трейлер большого ролика». В ВК Клипы проверить уровень тамошнего контента, как маркетолог, но как пользователь мне там тесно и скучно.
А зачем мне заходить в ленту только-продуктовых-видео на маркетплейсах. Если я хочу «что-то купить» и повыбирать, то листать ленту рекомендаций просто эффективнее, чем я регулярно и занимаюсь. Тут маркетплейсы строят «магазин на диване», потенциально великий проект, который, как будто бы, не решает никаких проблем аудитории, либо решает их хуже, чем уже существующие инструменты.
Проблема в качестве и количестве. В рекомендациях соцсетей продуктовые видео залетают проходя нереальный кастинг и отбор алгоритмов, то есть лучшие из лучших, самое крутое и вау-воу. В ленте маркетплейса нет классного развлекательного контента, но есть масса посредственного.
Например я открыл ленту Авито и увидел как шины снимают на видео, снимают экран компьютера с настройками принтера, какое-то видео с букетами без фокуса, кучу автомобильных дисков, ещё дрожащее видео игрушек из СССР и много рекламы банка Точка. Спасибо, конечно, но это не решает никаких из моих «проблем».
Чтобы лента была крутой и интересной, в ней должна быть дикая конкуренция и миллионы авторов. Чтобы в ленте были миллионы авторов, в ней должны быть миллионы зрителей. Миллионы зрителей приходят туда, где интересно. А интересно не станет, если там пара авторов с посредственным контентом. Замкнутый круг, который маркетплейсы пока не могут разорвать. Сомневаюсь, что вообще смогут.
Я БОЛЬШОЙ скептик этого тренда. «Все» смотрят на Китайский опыт, где в прямых эфирах блогеры делают миллиардные продажи, где Douyin просто царь и бог ecommerce. Только вот такой же опыт на других рынках не срабатывает.
Контекстная справка о том, что уже есть на рынке:
👉 Помните Shopping Tags в Инсте? Потенциально гениальная идея, которую очень ждали, а по факту… Про неё ничего не слышно.
👉 TikTok Shop как-то развивается постепенно, но никакого взрыва по аналогии с Douyin нет и близко.
👉 Попытка от Amazon — Inspire, проработала с декабря 2022 и в феврале 2025 была закрыта.
Вот и на нашем рынке попыток запустить «товарную ленту из коротких видео» было уже несколько.
👉 Были Ozon Моменты, которые получились странным продуктом и долго не просуществовали.
👉 У Яндекса есть своя видеолента в Маркете, она же — Ритм, которая интегрируется в кучу продуктов.
👉 Авито несколько лет тестировал видеоленту и закпустил полноценно в сентябре 2024 года в открытый доступ.
👉 Вот вчера новый запуск — wibes от WB. Занятно, что он платформа спрашивает мои интересы и потом знатно их игнорирует в ленте. Ставлю «техника и игры», мне сразу платья, женские шортики и напольные кашпо в рекомендациях. Зачем про интересы вообще спрашивать тогда?)
Всегда можно сказать, что десяток чужих неудач никак не влияет «на наш проект», ведь мы же всегда умнее и точно сделаем эффективнее. Но когда неудачи терпят такие умные ребята, как в этом списке, это говорит о многом.
Зачем маркетплейсам такая лента — тут понятно. Потенциально буст продаж, но куда больший фокус на рекламе. Если видеолента начинает качать, то у рекламных алгоритмов не только новые данные, но и шикарный новый плейсмент и новые рекламные бюджеты. Ozon ещё в прошлом году обогнал ВК по объёму рекламных денег, да и по аудитории они близки. Поэтому видеолента может бустануть бюджеты ещё больше.
Но вот зачем нам, пользователям, такая лента. Я захожу в TikTok, Reels — чтобы поржать и «убить время». В Shorts, потому что случайно туда кликнул или хочу увидеть «трейлер большого ролика». В ВК Клипы проверить уровень тамошнего контента, как маркетолог, но как пользователь мне там тесно и скучно.
А зачем мне заходить в ленту только-продуктовых-видео на маркетплейсах. Если я хочу «что-то купить» и повыбирать, то листать ленту рекомендаций просто эффективнее, чем я регулярно и занимаюсь. Тут маркетплейсы строят «магазин на диване», потенциально великий проект, который, как будто бы, не решает никаких проблем аудитории, либо решает их хуже, чем уже существующие инструменты.
Одно дело: я листаю TikTok и вижу какой-то ролик от блогера «вот это нереально крутая штука, мне такое надо» между десятками мемов и контента по интересам.
Другое дело: я пытаюсь листать «магазин-на-диване» с очень посредственным средним уровнем контента обычных товаров, которые не вызывают ажиотажа.
Проблема в качестве и количестве. В рекомендациях соцсетей продуктовые видео залетают проходя нереальный кастинг и отбор алгоритмов, то есть лучшие из лучших, самое крутое и вау-воу. В ленте маркетплейса нет классного развлекательного контента, но есть масса посредственного.
Например я открыл ленту Авито и увидел как шины снимают на видео, снимают экран компьютера с настройками принтера, какое-то видео с букетами без фокуса, кучу автомобильных дисков, ещё дрожащее видео игрушек из СССР и много рекламы банка Точка. Спасибо, конечно, но это не решает никаких из моих «проблем».
Чтобы лента была крутой и интересной, в ней должна быть дикая конкуренция и миллионы авторов. Чтобы в ленте были миллионы авторов, в ней должны быть миллионы зрителей. Миллионы зрителей приходят туда, где интересно. А интересно не станет, если там пара авторов с посредственным контентом. Замкнутый круг, который маркетплейсы пока не могут разорвать. Сомневаюсь, что вообще смогут.
👍45🔥20❤8😎4
Уже через неделю, 20 марта, выступлю на TgConf
Это крупнейшая конференция по трафику и продажам в Telegram, где я подниму чуть ли не уникальную тему, тему SMO. А именно привлечение аудитории из оффлайна в онлайн. С примерами (много), ошибками и ключевой теоретической базой, «как зачем и почему».
🎟 Попросил продлить промокод DNATIVE со скидкой в 15% на все тарифы, действует до 15 марта.
Что ещё будет на TgConf?
▪️ 30+ спикеров с реальными кейсами: от создания миллионных аудиторий до моделей продаж через Telegram.
▪️ Выставка крупных сервисов и нетворкинг с теми, кто формирует рынок.
▪️ Afterparty с группой «Город 312», куда приглашаются VIP-гости и спикеры — безлимитный бар, фуршет, короче все, что мы так любим
С кем увидитесь:
• Ирина Хакамада — номинант Нобелевской премии Мира и одна из 10 лучших бизнес-спикеров России;
• Георгий Лобушкин — бывший пресс-секретарь Павла Дурова;
• Алексей Соловьев — Лидер TON Society СНГ;
• Дарья Фарберова — ведущий специалист по таргетированной рекламе в Контуре.
...и ещё 25 практиков, чьи идеи меняют правила игры. Тут не будет теории — только то, что приносит деньги. До встречи в эпицентре телеграмного мира!
📍 Где и когда: 20 марта, 9:00-20:00, Москва, Main Stage.
🎟 Приобрести билеты до повышения цен.
Это крупнейшая конференция по трафику и продажам в Telegram, где я подниму чуть ли не уникальную тему, тему SMO. А именно привлечение аудитории из оффлайна в онлайн. С примерами (много), ошибками и ключевой теоретической базой, «как зачем и почему».
🎟 Попросил продлить промокод DNATIVE со скидкой в 15% на все тарифы, действует до 15 марта.
Что ещё будет на TgConf?
▪️ 30+ спикеров с реальными кейсами: от создания миллионных аудиторий до моделей продаж через Telegram.
▪️ Выставка крупных сервисов и нетворкинг с теми, кто формирует рынок.
▪️ Afterparty с группой «Город 312», куда приглашаются VIP-гости и спикеры — безлимитный бар, фуршет, короче все, что мы так любим
С кем увидитесь:
• Ирина Хакамада — номинант Нобелевской премии Мира и одна из 10 лучших бизнес-спикеров России;
• Георгий Лобушкин — бывший пресс-секретарь Павла Дурова;
• Алексей Соловьев — Лидер TON Society СНГ;
• Дарья Фарберова — ведущий специалист по таргетированной рекламе в Контуре.
...и ещё 25 практиков, чьи идеи меняют правила игры. Тут не будет теории — только то, что приносит деньги. До встречи в эпицентре телеграмного мира!
📍 Где и когда: 20 марта, 9:00-20:00, Москва, Main Stage.
🎟 Приобрести билеты до повышения цен.
❤17👍5🔥4👎3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как смесь трудоголизма, FOMO и ценности часа, мешает отдыхать и расслабляться
Продолжаю новый формат «Digital за рулём».
В новом видео обсуждаю… Мне сложно коротко сформировать, что же я обсуждаю.
Это про смесь трудоголизма и любви к работе (возможно чисто миллениальская тема)
Это про осознание конечности жизни
Это про какой-то странно-трансформированный FOMO и цифровая зависимость, где мозг без очередной контентной дозы генерирует идеи
Это про нехватку времени…
Это всё вместе вот как назвать? Жизнь фрилансера с безлимитным количеством работы.
Вот про всё это свежий выпуск. Дико-пережатое видео сразу тут в TG.
Нормальное качество смотрит/слушай:
👉 YouTube https://youtu.be/2aJetHNulks
👉 ВКонтакте https://vk.com/dnative?w=wall-98939237_6396
Продолжаю новый формат «Digital за рулём».
В новом видео обсуждаю… Мне сложно коротко сформировать, что же я обсуждаю.
Это про смесь трудоголизма и любви к работе (возможно чисто миллениальская тема)
Это про осознание конечности жизни
Это про какой-то странно-трансформированный FOMO и цифровая зависимость, где мозг без очередной контентной дозы генерирует идеи
Это про нехватку времени…
Это всё вместе вот как назвать? Жизнь фрилансера с безлимитным количеством работы.
Вот про всё это свежий выпуск. Дико-пережатое видео сразу тут в TG.
Нормальное качество смотрит/слушай:
👉 YouTube https://youtu.be/2aJetHNulks
👉 ВКонтакте https://vk.com/dnative?w=wall-98939237_6396
❤28🔥13👍9
Осуждаем и обсуждаем?
Официальный аккаунт KIA в Норвегии на днях опубликовал такую фотографию. Сейчас пост уже удалён, но одних твитов с этой фотографией уже на десяток миллионов охвата (из того, что я видел).
Комментарии разделились по политическим взглядам: те, кому Маск не нравится, в восторге от креатива. Сторонники не понимают прикола, особенно в ситуации, где электромобили KIA используют инфраструктуру Tesla.
Стикер обыгрывает стикеры, которые некоторые владельцы Tesla лепят себе на машины, в стиле «я купил эту машину до того, как Маск сошёл с ума». Типа оправдываются.
1. Вот что бывает, когда компания строится на личном бренде, ну или тесно с ним связана.
2. Мне кажется, что это слабый маркетинг. Да, отыгрыш инфоповода, да Маско-Хейтеры в восторге, но машину ты покупаешь не из-за стикера.
И вот тут начинается основное: сама KIA говорит, что причина покупки KIA — Маск сошёл с ума и ты не хочешь покупать Теслу. Ну я читаю это именно так. То есть единственная причина купить электро-Kia — сошедший с ума Маск, а так, Тесла во всём лучше. Правильно понимаю?
На всякий случай скажу: я вообще не вижу никаких адекватных причин для покупки электромобиля.
Официальный аккаунт KIA в Норвегии на днях опубликовал такую фотографию. Сейчас пост уже удалён, но одних твитов с этой фотографией уже на десяток миллионов охвата (из того, что я видел).
Комментарии разделились по политическим взглядам: те, кому Маск не нравится, в восторге от креатива. Сторонники не понимают прикола, особенно в ситуации, где электромобили KIA используют инфраструктуру Tesla.
Стикер обыгрывает стикеры, которые некоторые владельцы Tesla лепят себе на машины, в стиле «я купил эту машину до того, как Маск сошёл с ума». Типа оправдываются.
1. Вот что бывает, когда компания строится на личном бренде, ну или тесно с ним связана.
2. Мне кажется, что это слабый маркетинг. Да, отыгрыш инфоповода, да Маско-Хейтеры в восторге, но машину ты покупаешь не из-за стикера.
И вот тут начинается основное: сама KIA говорит, что причина покупки KIA — Маск сошёл с ума и ты не хочешь покупать Теслу. Ну я читаю это именно так. То есть единственная причина купить электро-Kia — сошедший с ума Маск, а так, Тесла во всём лучше. Правильно понимаю?
На всякий случай скажу: я вообще не вижу никаких адекватных причин для покупки электромобиля.
👍45🔥18❤12😎7🗿5
Цифровые неудачники нашли оправдание своей контентной импотенции!
Вряд ли я смогу написать на этой неделе заголовок получше. А теперь сама статья:
Чем реже, тем круче. Мол ты настолько независим от соцсетей, что не нуждаешься в виртуальном одобрении незнакомцев и всё такое.
Нуууу… Обычно в таких случаях речь идёт о людях, которые строят бизнес и достигают успеха «вне сети». А ещё, чаще всего, они уже были успешны в момент включения digital-гонки за аудиторией.
Включаться в тренд сейчас, если ты стартуешь с нулевой точки, нуу… Зачем, если соцсети могут умножить твой потенциал и помочь достичь целей просто быстрее?
Но если вдруг вы думали:
То знайте, некоторые будут считать вас крутыми (не я).
Вряд ли я смогу написать на этой неделе заголовок получше. А теперь сама статья:
Новая мода — цифровой минимализм, где каждый пост — это событие. Ты не делаешь сотню Stories из отпуска, ты выкладываешь фотку нового завода или достроенного дома.
Чем реже, тем круче. Мол ты настолько независим от соцсетей, что не нуждаешься в виртуальном одобрении незнакомцев и всё такое.
Нуууу… Обычно в таких случаях речь идёт о людях, которые строят бизнес и достигают успеха «вне сети». А ещё, чаще всего, они уже были успешны в момент включения digital-гонки за аудиторией.
Включаться в тренд сейчас, если ты стартуешь с нулевой точки, нуу… Зачем, если соцсети могут умножить твой потенциал и помочь достичь целей просто быстрее?
Но если вдруг вы думали:
А можно ли редко-редко публиковать и как это будет выглядеть?
То знайте, некоторые будут считать вас крутыми (не я).
1👍43🔥17❤13🤣13
AI в маркетинге и бизнесе: будущее, которое уже наступило
Искусственный интеллект уже оптимизирует рекламные кампании, предсказывает поведение клиентов и повышает продажи. Но одно дело протестировать пару нейросетей, и совсем другое — встроить AI в ключевые бизнес-процессы.
📅 25 марта в 13:00 (мск) на большой конференции «AI.Маркетинг 2025» поговорим о главном. Кто поделится опытом?
🔹 Григорий Пчелинцев — руководитель Demis Group. Объяснит, как AI влияет на SEO и как не попасть под санкции.
🔹 Анна Дудник — эксперт по внедрению AI в бизнес. Покажет, как с помощью нейросетей построить маркетинговую стратегию и увеличить выручку в 10 раз.
🔹 Дмитрий Коробовцев — руководил отделами продаж в Google, Microsoft, Cisco, HP. Расскажет про ИИфикацию отдела продаж и маркетинга.
🔹 Кирилл Безиков — предприниматель, эксперт в маркетинге и ИИ. Представит ТОП 7 ИИ-ассистентов для облегчения жизни маркетолога.
🔹 Александр Соловьев — IT предприниматель, основатель Refocus. Объяснит, как улучшить эффективность маркетинга и нарастить выручку с помощью AI-агентов.
👉 Не упустите возможность разобраться, как AI влияет на маркетинг и бизнес-процессы. Успейте зарегистрироваться!
Реклама. ООО «БИЗНЕС-АНАЛИТИКА» , ИНН:770997391, erid:2Vtzqvtkw1h
Искусственный интеллект уже оптимизирует рекламные кампании, предсказывает поведение клиентов и повышает продажи. Но одно дело протестировать пару нейросетей, и совсем другое — встроить AI в ключевые бизнес-процессы.
📅 25 марта в 13:00 (мск) на большой конференции «AI.Маркетинг 2025» поговорим о главном. Кто поделится опытом?
🔹 Григорий Пчелинцев — руководитель Demis Group. Объяснит, как AI влияет на SEO и как не попасть под санкции.
🔹 Анна Дудник — эксперт по внедрению AI в бизнес. Покажет, как с помощью нейросетей построить маркетинговую стратегию и увеличить выручку в 10 раз.
🔹 Дмитрий Коробовцев — руководил отделами продаж в Google, Microsoft, Cisco, HP. Расскажет про ИИфикацию отдела продаж и маркетинга.
🔹 Кирилл Безиков — предприниматель, эксперт в маркетинге и ИИ. Представит ТОП 7 ИИ-ассистентов для облегчения жизни маркетолога.
🔹 Александр Соловьев — IT предприниматель, основатель Refocus. Объяснит, как улучшить эффективность маркетинга и нарастить выручку с помощью AI-агентов.
👉 Не упустите возможность разобраться, как AI влияет на маркетинг и бизнес-процессы. Успейте зарегистрироваться!
Реклама. ООО «БИЗНЕС-АНАЛИТИКА» , ИНН:770997391, erid:2Vtzqvtkw1h
🔥9❤7👍5💩2