Что смотрим в выходные?
Anonymous Poll
32%
«Пророк. История Александра Пушкина»
71%
«Черное зеркало», седьмой сезон
Коллеги из Norm Production опубликовали ко Дню космонавтики сценарии всех серий сериала «Юг» – одного из лучших в прошлом году.
Дорогие продакшны, а давайте снова возьмем за правило публиковать свои съемочные драфты? Это и авторам приятно, и начинающим сценаристам полезно.
🏷 🎟 #сценарийсериала #сценарийнарусском
Дорогие продакшны, а давайте снова возьмем за правило публиковать свои съемочные драфты? Это и авторам приятно, и начинающим сценаристам полезно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Norm Production
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Иногда, чтобы лучше понимать героя, нужно разобраться в себе.
Как сценарист, ты часами придумываешь мотивацию, характер, внутренние конфликты… Но ведь самые сильные образы — из жизни. А что, если самый интересный персонаж — ты сам?
Сдать «Генетический паспорт» от Генотек — и это как получить бэкстори, написанную природой. Без приукрашиваний, но с тонкими деталями: узнать как организм усваивает разные продукты, какой спорт подходит, какой может быть риск заболеваний и даже какие лекарства работают лучше.
Это не просто чек-лист по здоровью — это материал, с которым хочется работать. Особенно если ты строишь свою жизнь как историю, где важно и развитие, и предыстория.
🧬 Genotek — это медицинская компания, которая с 2010 года занимается генетикой. ДНК-тест делается один раз, а данные остаются навсегда.
Если хотите узнать, как природа «написала» вас — вот отличное начало.
Заказывайте Генетический паспорт со скидкой 66% по промокоду DREAM
ИМЕЮТСЯ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ. НЕОБХОДИМО ПРОКОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ СО СПЕЦИАЛИСТОМ.
Как сценарист, ты часами придумываешь мотивацию, характер, внутренние конфликты… Но ведь самые сильные образы — из жизни. А что, если самый интересный персонаж — ты сам?
Сдать «Генетический паспорт» от Генотек — и это как получить бэкстори, написанную природой. Без приукрашиваний, но с тонкими деталями: узнать как организм усваивает разные продукты, какой спорт подходит, какой может быть риск заболеваний и даже какие лекарства работают лучше.
Это не просто чек-лист по здоровью — это материал, с которым хочется работать. Особенно если ты строишь свою жизнь как историю, где важно и развитие, и предыстория.
🧬 Genotek — это медицинская компания, которая с 2010 года занимается генетикой. ДНК-тест делается один раз, а данные остаются навсегда.
Если хотите узнать, как природа «написала» вас — вот отличное начало.
Заказывайте Генетический паспорт со скидкой 66% по промокоду DREAM
ИМЕЮТСЯ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ. НЕОБХОДИМО ПРОКОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ СО СПЕЦИАЛИСТОМ.
Помимо классической трехактной структуры существует великое множество альтернативных подходов к рассказу истории. Мой любимый, это метод секвенций – он помогает мне точнее выстроить и сюжет, и арку персонажа.
Вот здесь я разбирал по этому методу пиксаровский мультфильм «Душа».
Методу секвенций посвящен учебник Пола Джозефа Гулино Screenwriting – The Sequence Approach. Я как раз купил его себе во время нынешней зимовки. В дополненном втором издании (на фото) Гулино применяет метод не только к полным метрам, но еще и к сериалам.
А Аня с канала @heroines_journey и Маркс с канала @lookmomicanscript нашли пересказ метода и перевели его для всех ↓
🏷 🎟 #мастерство #структура #глубже #методсеквенций
Вот здесь я разбирал по этому методу пиксаровский мультфильм «Душа».
Методу секвенций посвящен учебник Пола Джозефа Гулино Screenwriting – The Sequence Approach. Я как раз купил его себе во время нынешней зимовки. В дополненном втором издании (на фото) Гулино применяет метод не только к полным метрам, но еще и к сериалам.
А Аня с канала @heroines_journey и Маркс с канала @lookmomicanscript нашли пересказ метода и перевели его для всех ↓
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from look mom i can script
«Не существует ни одного великого писателя, который написал бы великий сценарий по структурному шаблону», — говорил Мейзин — «Если вы будете строго следовать структурным рекомендациям, то, скорее всего, напишите очень хорошо структурированный плохой сценарий». И вот мы здесь. С очередным структурным шаблоном. Только этот — революционный.
Классические три акта Аристотеля с мифологической схемой «Тысячеликого героя» Кэмпбелла приложением долгое время служили универсальным структурным путеводителем для большинства авторов. До сих пор эти инструменты могут помочь в той или иной точке работы над историей — хоть и не лишены очевидных недостатков, вроде излишней абстрактности и отсутствия нюансов.
Альтернативный взгляд на структурные элементы предложил известный сценарный преподаватель Фрэнк Даниэль. В своё время именно Даниэль помог молодому Линчу снять полнометражный дебют «Голова-ластик», а его лекции послужили основой для одного из лучших учебников о кинодраматургии — «Как работают над сценарием в Южной Калифорнии» [и многих других].
Подробнее о вкладе Даниэля в американское кинообразование ранее писала Аня в своём канале «Путь героини» — а вскоре после этого Аня предложила мне перевести статью о той самой структурной революции, которую Фрэнк успешно практиковал со своими студентами. Что он сделал, так это представил промежуточное звено между актами и сценами, разбив историю на небольшие самостоятельные элементы — секвенции.
Автор статьи описывает подход Даниэля целиком, рассказывая, что такое sequence — которые тут и там всплывают в сценарных обсуждениях — и как они вообще устроены. Но, как нам показалось, недостаточно наглядно. Поэтому к переводу мы добавили свой разбор одной известной истории, для иллюстрации всех элементов. И теперь это что-то вроде [самого] подробного гайда по секвенциям на русском языке, выходит.
➜ Читать метод секвенций Фрэнка Даниэля
➜ Подписаться на «Путь героини»
Там же, по соседству с методом секвенций, лежит прошлый коллаб «look mom i can script» и «Путь героини», цитата из которого открывает этот пост. Когда-то наш перевод «лекции» Крейга Мейзина, в которой он препарирует структурные принципы, можно было найти только на «Медиуме» — перезалили и красиво оформили, чтоб собрать оба материала в одном месте без регистрации и VPN.
➜ Читать лекцию Крейга Мейзина о написании кино
Инджой.
Классические три акта Аристотеля с мифологической схемой «Тысячеликого героя» Кэмпбелла приложением долгое время служили универсальным структурным путеводителем для большинства авторов. До сих пор эти инструменты могут помочь в той или иной точке работы над историей — хоть и не лишены очевидных недостатков, вроде излишней абстрактности и отсутствия нюансов.
Альтернативный взгляд на структурные элементы предложил известный сценарный преподаватель Фрэнк Даниэль. В своё время именно Даниэль помог молодому Линчу снять полнометражный дебют «Голова-ластик», а его лекции послужили основой для одного из лучших учебников о кинодраматургии — «Как работают над сценарием в Южной Калифорнии» [и многих других].
Подробнее о вкладе Даниэля в американское кинообразование ранее писала Аня в своём канале «Путь героини» — а вскоре после этого Аня предложила мне перевести статью о той самой структурной революции, которую Фрэнк успешно практиковал со своими студентами. Что он сделал, так это представил промежуточное звено между актами и сценами, разбив историю на небольшие самостоятельные элементы — секвенции.
Автор статьи описывает подход Даниэля целиком, рассказывая, что такое sequence — которые тут и там всплывают в сценарных обсуждениях — и как они вообще устроены. Но, как нам показалось, недостаточно наглядно. Поэтому к переводу мы добавили свой разбор одной известной истории, для иллюстрации всех элементов. И теперь это что-то вроде [самого] подробного гайда по секвенциям на русском языке, выходит.
➜ Читать метод секвенций Фрэнка Даниэля
➜ Подписаться на «Путь героини»
Там же, по соседству с методом секвенций, лежит прошлый коллаб «look mom i can script» и «Путь героини», цитата из которого открывает этот пост. Когда-то наш перевод «лекции» Крейга Мейзина, в которой он препарирует структурные принципы, можно было найти только на «Медиуме» — перезалили и красиво оформили, чтоб собрать оба материала в одном месте без регистрации и VPN.
➜ Читать лекцию Крейга Мейзина о написании кино
Инджой.
Альтернативы трехактной структуре [1/6]
Учебники и киношколы крепко вбили в головы, что трехактная структура – кит, на котором держится драматургия. Еще Аристотель считал, что целым является то, что имеет начало, середину и конец.
На самом деле существует куда больше способов рассказать историю.
→ Двухактная структура
Давайте прямо с Аристотеля и начнем. Да, «Поэтика» действительно говорит про начало, середину и конец, и этот тезис принято трактовать первым упоминанием о трех актах.
Не стану с этим спорить.
Но сами греческие трагедии устроены по двухактному принципу.
Первый акт в той же самой «Поэтике», это усложнение (complication), второй акт – развязка (denouement). Третьего акта нет. Сейчас будет немного запутанно, но постараюсь не перегрузить. Применительно к знакомому нам трехактному методу, греческий «первый акт», это наш второй (развитие действия), а их «второй» – наш третий (кульминация).
В современном кино я наблюдаю немного другое деление. Опираясь, опять-таки, на трехактный метод, в двухактном кино отсутствует второй акт.
Такое кино начинается с первого акта (экспозиция, завязка, возникновение мотива и ставки), а в мидпойнте переходит в третий акт (решающая схватка, кульминация и новое равновесие). Работает такая структура или нет – вопрос вкусовой, лично мне не нравится. Второй акт, это не только аттракционы, но и процесс изменения героя. Выкидывая его, мы получаем (опять-таки, на мой вкус) плоскую историю.
Наиболее свежие примеры использования двухактной структуры:
→ The Crow («Ворон», реж. Руперт Сандерс)
→ Beetlejuice Beetlejuice («Битлджус Битлджус», реж. Тим Бертон)
→ кажется, еще The Brutalist («Бруталист», реж. Брэйди Корбе), но я его пока не видел
🏷 🎟 #мастерство #структура #глубже
Учебники и киношколы крепко вбили в головы, что трехактная структура – кит, на котором держится драматургия. Еще Аристотель считал, что целым является то, что имеет начало, середину и конец.
На самом деле существует куда больше способов рассказать историю.
→ Двухактная структура
Давайте прямо с Аристотеля и начнем. Да, «Поэтика» действительно говорит про начало, середину и конец, и этот тезис принято трактовать первым упоминанием о трех актах.
Не стану с этим спорить.
Но сами греческие трагедии устроены по двухактному принципу.
Первый акт в той же самой «Поэтике», это усложнение (complication), второй акт – развязка (denouement). Третьего акта нет. Сейчас будет немного запутанно, но постараюсь не перегрузить. Применительно к знакомому нам трехактному методу, греческий «первый акт», это наш второй (развитие действия), а их «второй» – наш третий (кульминация).
В современном кино я наблюдаю немного другое деление. Опираясь, опять-таки, на трехактный метод, в двухактном кино отсутствует второй акт.
Такое кино начинается с первого акта (экспозиция, завязка, возникновение мотива и ставки), а в мидпойнте переходит в третий акт (решающая схватка, кульминация и новое равновесие). Работает такая структура или нет – вопрос вкусовой, лично мне не нравится. Второй акт, это не только аттракционы, но и процесс изменения героя. Выкидывая его, мы получаем (опять-таки, на мой вкус) плоскую историю.
Наиболее свежие примеры использования двухактной структуры:
→ The Crow («Ворон», реж. Руперт Сандерс)
→ Beetlejuice Beetlejuice («Битлджус Битлджус», реж. Тим Бертон)
→ кажется, еще The Brutalist («Бруталист», реж. Брэйди Корбе), но я его пока не видел
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Альтернативы трехактной структуре [2/6]
Продолжение о способах структурировать историю, выходящих за рамки традиционных сценарных учебников.
Важно понимать, что все эти методы – просто разные подходы к архитектуре сюжета, который все равно незыблемо состоит из трех частей: начала, середины и конца.
→ Трехчастная структура Дзе-ха-кю
Эта структура пришла из японского театра и характеризуется своим уникальным темпоритмом. В приблизительном переводе ее элементы означают «медленное начало», «быстрое изменение», «молниеносное разрешение». Сами элементы могут повторяться бесконечное количество раз – собственно, поэтому я назвал дзе-хан-кю трехчастной, а не трехактной.
Если этот метод повторяется, то кю («молниеносное разрешение») относится к сюжетному повороту, за которым следует осмысление – дзе.
Если метод применить ко всему фильму, то подразумевается неспешный первый акт, насыщенный второй и очень короткий третий: действие стремительное, финал внезапный (не неожиданный, а мгновенный) без нового равновесия или эпилога.
Кто-то сравнивает такое темпоритмическое решение с чайной церемонией, кто-то – с буддистской репрезентацией опыта проживания жизни.
Я не уверен, применяется ли такая структура в современном кино (допускаю, что мне просто не хватает насмотренности), но как минимум частично ее элементы можно заметить в фильмах 40-х годов. Как правило они заканчивались мгновенно: злодей повержен, поцелуй, титры.
Например:
→ Saboteur («Диверсант», реж. Альфред Хичкок)
→ 8½ («Восемь с половиной», реж. Федерико Феллини)
→ Black Mirror: Bete Noire («Черное зеркало: Черный зверь», реж. Тоби Хейнс)
🏷 🎟 #мастерство #структура #глубже
Продолжение о способах структурировать историю, выходящих за рамки традиционных сценарных учебников.
Важно понимать, что все эти методы – просто разные подходы к архитектуре сюжета, который все равно незыблемо состоит из трех частей: начала, середины и конца.
→ Трехчастная структура Дзе-ха-кю
Эта структура пришла из японского театра и характеризуется своим уникальным темпоритмом. В приблизительном переводе ее элементы означают «медленное начало», «быстрое изменение», «молниеносное разрешение». Сами элементы могут повторяться бесконечное количество раз – собственно, поэтому я назвал дзе-хан-кю трехчастной, а не трехактной.
Если этот метод повторяется, то кю («молниеносное разрешение») относится к сюжетному повороту, за которым следует осмысление – дзе.
Если метод применить ко всему фильму, то подразумевается неспешный первый акт, насыщенный второй и очень короткий третий: действие стремительное, финал внезапный (не неожиданный, а мгновенный) без нового равновесия или эпилога.
Кто-то сравнивает такое темпоритмическое решение с чайной церемонией, кто-то – с буддистской репрезентацией опыта проживания жизни.
Я не уверен, применяется ли такая структура в современном кино (допускаю, что мне просто не хватает насмотренности), но как минимум частично ее элементы можно заметить в фильмах 40-х годов. Как правило они заканчивались мгновенно: злодей повержен, поцелуй, титры.
Например:
→ Saboteur («Диверсант», реж. Альфред Хичкок)
→ 8½ («Восемь с половиной», реж. Федерико Феллини)
→ Black Mirror: Bete Noire («Черное зеркало: Черный зверь», реж. Тоби Хейнс)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Я наконец-то посмотрел «Пророка», и если стилистическим решениям – безоговорочное да, то сценарий обескуражил: в фильме есть очевидный мидпойнт и примерно десять минут с активным целеполаганием. Все остальное время это и не character study, и не plot-driven, а просто.
Но я хотел написать про рэп.
Мне кажется, что рэп – максимально точное решение, если абстрагироваться от оптики «наше Всё» и размять вопрос, кем были для современников поэты Золотого века. Это мы воспринимаем их забронзовевшими титанами из школьной программы, но они-то были не седовласыми старцами, а молодыми, дерзкими и резкими.
Инфлюэнсерами.
И писали они не только «Медного всадника», но еще и «кюхельбекерно и тошно». Мне кажется, я пишу очень очевидные вещи, но поэзия была в первую очередь формой диалога. С собой, с окружением, с миром. Авторам «Пророка» оставалось только найти ей адекватный зрителю эквивалент.
В начале 10-х обдумывая биопик Пушкина я собирался сделать поэтов блогерами. Блогинг был самой острой формой общественного высказывания на тот момент. С 2017 года такой формой стал рэп-баттл.
Да, текстовка номеров кажется проигрывающей стихам Пушкина, но только из-за того, что воспринимается в контрасте. Но, во-первых, эти номера совсем не «виски-кола, королева танцпола», а во-вторых, их первоочередная задача не быть вставным аттракционом, а вести нарратив. Со сценарной точки зрения мюзикл – комплементарный жанр, который позволяет в песенной форме прямо проговорить мысли и эмоции персонажа и даже тему истории.
Стихи состоят из мысли, образа, красоты звучания. Рэп-номера – из прямолинейного диалога. Они обслуживают разные художественные задачи, и сравнивать их между собой некорректно.
🏷 🎟 #мастерство #ворлдбилдинг
Но я хотел написать про рэп.
Мне кажется, что рэп – максимально точное решение, если абстрагироваться от оптики «наше Всё» и размять вопрос, кем были для современников поэты Золотого века. Это мы воспринимаем их забронзовевшими титанами из школьной программы, но они-то были не седовласыми старцами, а молодыми, дерзкими и резкими.
Инфлюэнсерами.
И писали они не только «Медного всадника», но еще и «кюхельбекерно и тошно». Мне кажется, я пишу очень очевидные вещи, но поэзия была в первую очередь формой диалога. С собой, с окружением, с миром. Авторам «Пророка» оставалось только найти ей адекватный зрителю эквивалент.
В начале 10-х обдумывая биопик Пушкина я собирался сделать поэтов блогерами. Блогинг был самой острой формой общественного высказывания на тот момент. С 2017 года такой формой стал рэп-баттл.
Да, текстовка номеров кажется проигрывающей стихам Пушкина, но только из-за того, что воспринимается в контрасте. Но, во-первых, эти номера совсем не «виски-кола, королева танцпола», а во-вторых, их первоочередная задача не быть вставным аттракционом, а вести нарратив. Со сценарной точки зрения мюзикл – комплементарный жанр, который позволяет в песенной форме прямо проговорить мысли и эмоции персонажа и даже тему истории.
Стихи состоят из мысли, образа, красоты звучания. Рэп-номера – из прямолинейного диалога. Они обслуживают разные художественные задачи, и сравнивать их между собой некорректно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Альтернативы трехактной структуре [3/6]
Продолжаем ран о сюжетной архитектуре, не подсвеченной учебниками и киношколами. Еще раз подчеркну, что все это – не рецепт успеха, а инструменты, с помощью которых можно посмотреть на свою историю под новым углом.
→ Четырехактная структура
Этих штук существует как минимум четыре вариации.
→ Вариант А
Самый простой и ничегошеньки в нарративе не меняющий предлагает делить классический второй акт надвое. Формально он делится даже в учебниках – часто его именуют «актом 2А» и «актом 2В». Никаких новых законов сторителлинга такое деление не устанавливает и служит одной-единственной цели – перестать бояться второй акт за счет восприятия его более мелкими фракциями.
Две следующие вариации используются в сериалах.
→ Вариант Б
Он характерен для вертикальных историй, хотя сейчас ситкомы преимущественно трехактные.
Первый акт экспонирует персонажей, сеттинг и проблему, с которой персонажи сталкиваются. Во втором акте они пытаются эту проблему решить, но у них не получается. В третьем акте происходит катастрофическое ухудшение и по своей сути весь третий акт обслуживает бит «все пропало», но персонажи усваивают полученный урок. Вооруженные новыми знаниями, они справляются с проблемой в четвертом акте.
→ New Girl («Новенькая»)
→ South Park («Южный парк», ранние сезоны)
→ Вариант В
А эта вариация подходит горизонтальным сюжетам.
В первом акте задаются герой и проблема, здесь же находится провоцирующее событие. В конце акта герой отправляется на поиск цели. Во втором акте задаются антагонист, его окружение и мотив. В третьем акте герой и антагонист сталкиваются, но герой терпит поражение. Акт завершается безвыходной ситуацией. В четвертом акте герой разрешает безвыходную ситуацию, но здесь вводится новый сюжетный элемент, который двигает историю дальше – в сезон.
→ Grey’s Anatomy («Анатомия страсти»)
→ Fargo («Фарго»)
🏷 🎟 #мастерство #структура #глубже
Продолжаем ран о сюжетной архитектуре, не подсвеченной учебниками и киношколами. Еще раз подчеркну, что все это – не рецепт успеха, а инструменты, с помощью которых можно посмотреть на свою историю под новым углом.
→ Четырехактная структура
Этих штук существует как минимум четыре вариации.
→ Вариант А
Самый простой и ничегошеньки в нарративе не меняющий предлагает делить классический второй акт надвое. Формально он делится даже в учебниках – часто его именуют «актом 2А» и «актом 2В». Никаких новых законов сторителлинга такое деление не устанавливает и служит одной-единственной цели – перестать бояться второй акт за счет восприятия его более мелкими фракциями.
Две следующие вариации используются в сериалах.
→ Вариант Б
Он характерен для вертикальных историй, хотя сейчас ситкомы преимущественно трехактные.
Первый акт экспонирует персонажей, сеттинг и проблему, с которой персонажи сталкиваются. Во втором акте они пытаются эту проблему решить, но у них не получается. В третьем акте происходит катастрофическое ухудшение и по своей сути весь третий акт обслуживает бит «все пропало», но персонажи усваивают полученный урок. Вооруженные новыми знаниями, они справляются с проблемой в четвертом акте.
→ New Girl («Новенькая»)
→ South Park («Южный парк», ранние сезоны)
→ Вариант В
А эта вариация подходит горизонтальным сюжетам.
В первом акте задаются герой и проблема, здесь же находится провоцирующее событие. В конце акта герой отправляется на поиск цели. Во втором акте задаются антагонист, его окружение и мотив. В третьем акте герой и антагонист сталкиваются, но герой терпит поражение. Акт завершается безвыходной ситуацией. В четвертом акте герой разрешает безвыходную ситуацию, но здесь вводится новый сюжетный элемент, который двигает историю дальше – в сезон.
→ Grey’s Anatomy («Анатомия страсти»)
→ Fargo («Фарго»)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Марафон «Важнее камеры»: снимай вертикальные видео и зарабатывай на этом!
Почему стоит участвовать?
✅ Все эксперты в одном месте– практичные знания от тех, кто уже в топе.
✅ От идеи до монетизации – разберете весь процесс: сценарий, съемку, монтаж, продвижение.
✅ Денежные вознаграждения за домашки!
✅ Бесплатно.
За 6 блоков ты прокачаешь навыки мобильной съемки, научишься монтировать так, чтобы удерживать внимание зрителя, и поймешь, как продвигать свои ролики.
Никаких скучных лекций, только полезный контент и реальные кейсы.
Присоединяйся!
Почему стоит участвовать?
✅ Все эксперты в одном месте– практичные знания от тех, кто уже в топе.
✅ От идеи до монетизации – разберете весь процесс: сценарий, съемку, монтаж, продвижение.
✅ Денежные вознаграждения за домашки!
✅ Бесплатно.
За 6 блоков ты прокачаешь навыки мобильной съемки, научишься монтировать так, чтобы удерживать внимание зрителя, и поймешь, как продвигать свои ролики.
Никаких скучных лекций, только полезный контент и реальные кейсы.
Присоединяйся!
Forwarded from Самоучитель сценариста
Ванпейджер «Чужого»
26 апреля празднуется День Чужого (известная человечеству колония ксеноморфов найдена на планетоиде LV426 – 4.26, отсюда и дата). К празднику космического ужаса я нашел синопсис-ванпейджер первоначального сценария фильма и перевел для вас.
Этот драфт отличается от фильма, который празднует свое 45-летие: Рипли еще мужчина, других членов экипажа зовут иначе (но это вторично), еще нет ни андроида Эша, ни бортового компьютера Мамы, а завязка сконструирована более громоздко – инопланетный корабль, который подает сигнал бедствия, разбился на планете, похожей на «Фиорину» («Чужой³»), где всегда бушуют адские штормы, а здешняя цивилизация – четвертая раса, если считать человечество, космических жокеев и ксеноморфов – оставила после себя примитивные каменные пирамиды.
Читаем синопсис и учимся укладывать свои истории в одностраничный формат.
Подсказка: обратите внимание, какой объем текста уделен каждому из актов, скольким персонажам из всего ансамбля уделено внимание и насколько четко сформулирован основной конфликт. Если хотите научиться писать ванпейджеры без мучений, то ставьте 🕊– наберем 50, повторю (платный) вебинар-практикум.
«ЧУЖОЙ»
синопсис Дэна О’Бэннона
1976
На обратном пути на Землю из отдаленного уголка Галактики экипаж звездолета SNARK получает сигнал на инопланетном языке с штормовой планеты неподалеку.
Человечество веками ждало встречи с внеземной разумной жизнью – экипаж решает приземлится и найти источник сигнала. Поиски приводят к разбившемуся инопланетному кораблю с распахнутыми шлюзами – он мертв и заброшен. Внутри среди прочих диковинок экипаж обнаруживает скелет одного из неземных путешественников.
[1/2]
🏷 🎟 #сценарнаяполка #синопсис #сценарийнарусском #Чужой
26 апреля празднуется День Чужого (известная человечеству колония ксеноморфов найдена на планетоиде LV426 – 4.26, отсюда и дата). К празднику космического ужаса я нашел синопсис-ванпейджер первоначального сценария фильма и перевел для вас.
Этот драфт отличается от фильма, который празднует свое 45-летие: Рипли еще мужчина, других членов экипажа зовут иначе (но это вторично), еще нет ни андроида Эша, ни бортового компьютера Мамы, а завязка сконструирована более громоздко – инопланетный корабль, который подает сигнал бедствия, разбился на планете, похожей на «Фиорину» («Чужой³»), где всегда бушуют адские штормы, а здешняя цивилизация – четвертая раса, если считать человечество, космических жокеев и ксеноморфов – оставила после себя примитивные каменные пирамиды.
Читаем синопсис и учимся укладывать свои истории в одностраничный формат.
Подсказка: обратите внимание, какой объем текста уделен каждому из актов, скольким персонажам из всего ансамбля уделено внимание и насколько четко сформулирован основной конфликт. Если хотите научиться писать ванпейджеры без мучений, то ставьте 🕊– наберем 50, повторю (платный) вебинар-практикум.
«ЧУЖОЙ»
синопсис Дэна О’Бэннона
1976
На обратном пути на Землю из отдаленного уголка Галактики экипаж звездолета SNARK получает сигнал на инопланетном языке с штормовой планеты неподалеку.
Человечество веками ждало встречи с внеземной разумной жизнью – экипаж решает приземлится и найти источник сигнала. Поиски приводят к разбившемуся инопланетному кораблю с распахнутыми шлюзами – он мертв и заброшен. Внутри среди прочих диковинок экипаж обнаруживает скелет одного из неземных путешественников.
[1/2]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Самоучитель сценариста
«ЧУЖОЙ»
синопсис Дэна О’Бэннона
1976
[продолжение]
Улики с корабля ведут их по враждебной поверхности планеты к примитивной каменной пирамиде, единственному напоминанию об исчезнувшей цивилизации. Под пирамидой они находят древнюю могилу с фантастическими артефактами. В могиле законсервированы вековые споры, которые пробуждаются к жизни из-за присутствия людей. Появившийся паразит цепляется к лицу одного из мужчин – убрать его не удается.
Обследование на медицинском компьютере показывает, что существо протолкнуло трубку в горло мужчины и отложило что-то внутри него. Затем выясняется, что кровь паразита токсична и проедает металл – его нельзя убить на борту звездолета.
В конце концов он отсоединяется от своей жертвы, его выбрасывают с борта и звездолет улетает с проклятой планеты. Но прежде, чем экипаж успевает погрузиться в сон для долгого путешествия домой, кошмарный маленький монстр вырывается из тела жертвы – он рос в нем, отложенный паразитом, и теперь он где-то на борту.
Происходит серия ужасных событий. Экипаж ловит монстра в воздушной шахте и одному из них приходится спуститься в нее с огнеметом – монстр отрывает ему голову и скрывается с его телом – другой член экипажа раздавлен дверью воздушного шлюза, и корабль теряет почти весь свой запас воздуха в чудовищном урагане – третий сгорает заживо и затем сожран монстром – и еще один окутан коконом, частью чудовищного жизненного цикла Чужого.
В живых остается последний человек, один на один на корабле с монстром. Осталось шесть часов, прежде чем закончится запас воздуха. Все идет к ужасающей взрывной развязке, исход которой решит, кто доберется живым до Земли – человек или пришелец.
[2/2]
🏷 🎟 #сценарнаяполка #синопсис #сценарийнарусском #Чужой
синопсис Дэна О’Бэннона
1976
[продолжение]
Улики с корабля ведут их по враждебной поверхности планеты к примитивной каменной пирамиде, единственному напоминанию об исчезнувшей цивилизации. Под пирамидой они находят древнюю могилу с фантастическими артефактами. В могиле законсервированы вековые споры, которые пробуждаются к жизни из-за присутствия людей. Появившийся паразит цепляется к лицу одного из мужчин – убрать его не удается.
Обследование на медицинском компьютере показывает, что существо протолкнуло трубку в горло мужчины и отложило что-то внутри него. Затем выясняется, что кровь паразита токсична и проедает металл – его нельзя убить на борту звездолета.
В конце концов он отсоединяется от своей жертвы, его выбрасывают с борта и звездолет улетает с проклятой планеты. Но прежде, чем экипаж успевает погрузиться в сон для долгого путешествия домой, кошмарный маленький монстр вырывается из тела жертвы – он рос в нем, отложенный паразитом, и теперь он где-то на борту.
Происходит серия ужасных событий. Экипаж ловит монстра в воздушной шахте и одному из них приходится спуститься в нее с огнеметом – монстр отрывает ему голову и скрывается с его телом – другой член экипажа раздавлен дверью воздушного шлюза, и корабль теряет почти весь свой запас воздуха в чудовищном урагане – третий сгорает заживо и затем сожран монстром – и еще один окутан коконом, частью чудовищного жизненного цикла Чужого.
В живых остается последний человек, один на один на корабле с монстром. Осталось шесть часов, прежде чем закончится запас воздуха. Все идет к ужасающей взрывной развязке, исход которой решит, кто доберется живым до Земли – человек или пришелец.
[2/2]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Это наши победы за март – любое достижение имеет значение. Победы я собираю раз в месяц под такими постами. Погнали!
→ @akita_chuck Никита подписал договор с продюсером на п/м для подачи в Фонд кино
→ @Aleksey_Manin Алексей в соавторстве дописал посерийник сериала, загрузил на ЛитРес учебник по сценаристике и работает над проектом, поданным в Минкульт
→ @amsygn Антон Мосягин выиграл конкурс дебютантов на ИРИ и готовится к съемкам пилота сериала
→ @anna_karakova Анна написала поэпизодник п/м для режиссера и провела мастер-класс в лагере «Я – сценарист».
→ @Anasstasiiaa Настя вошла в жюри конкурса хоррор-монологов «Один на один со страхом» и получила скидку на курс в школе «Пишем на крыше»
→ @ArtemDobrovolskiy Артем написал две серии научно-фантастического триллера-детектива
→ @avrilablanca Настя стала финалистом фестиваля «Святая Анна» с к/м, продала заявку п/м, написала к/м на заказ и устроилась сценаристом в продакшн
→ @basiaera Инна начала работу над комедийной к/м и получила позитивный отзыв от редактора кинокомпании
→ @cargo_kult Дима написал сценарные этюды для поступления на режиссерский факультет
→ @denis_shkanov Денис участвовал в питчинге СТС, разработал заявки с соавторами и вступил в ScriptClub
→ @dontcallmenymphadora Маша написала драфт дебютного п/м для Минкульта, работает над романом, вошла в шорт-лист фестиваля «КоРа» и судила конкурс «Новая фантастика»
→ @E_Makhina Евгений адаптировал сценарий к/м для режиссера и выпустил три аудиорассказа в жанре фантастики
→ @elena_mironova_msk Елена снялась в сериале «Тайный советник», участвует в сценарном интенсиве и написала семь идей для сценариев
→ @GalaganKV Константин написал два спексценария для «Места силы» и начал переговоры по созданию пьесы для театра
→ @KinOlichka Оля выпустила кибердетектив в соавторстве, написала два спека и пилот кримкомедии
→ @liana_kuranova Лина победила в конкурсе ИРИ и готовится к съемкам к/м по своему сценарию
→ @lyubimovaann Анна прошла в программу «Автор» с историей, докрученной на консультации у автора этого канала
→ @MarinaPanans издательство взяло вторую детскую повесть Марины, написала сценарий детского фильма и отправила сценарий «Операция "Дети"» на конкурс ВГИКа
→ @MariaChernicina Маша сдала три сценария в Минкульт, дописала пилот мультсериала, написала спек «Кибердеревни» и стала резидентом ScriptClub
→ @moskvichevaxenia Ксения написала заявку на конкурс сериалов
→ @nata_script Наталья запустила в производство 12-серийный проект
→ @otlichnyi19 Евгений прошел на Башкирский питчинг, запитчился в СТС и участвовал в фестивалях с к/м по своему сценарию
→ @pan_in Никита переработал пилот сериала и получил финансирование на 2 сезон скетчкома
→ @Rooster_from_Lackadaisy Алина написала сценарий «Акулий воротник» и приступила к следующему проекту
→ @scriptcore Тимур организовал конкурс «Один на один со страхом» и продвигал аудиосериал «Гонщица»
→ @tetenkino Наташа подала сценарий в Минкульт и разрабатывает сериал с продюсерами
→ @TG_kirakuznetsova Кира написала заявки для дока, минисериала и п/м, а также запустила интенсив по детско-семейному кино
→ @water_and_wine Саша участвовала в «Формуле пути» с п/м и прошла в шорт-лист Башкирского питчинга с сериалом, получила второй диплом за сценарно-режиссерский к/м-дебют
→ @yambzet Захар стал ассистентом режиссера на проекте для международной платформы и пишет в соавторстве к/м
→ @yana_maroz Яна написала посерийник для сериала, пишет пилот, написала два хоррор-монолога для конкурса «Один на один со страхом» и сценарии мини-аудиосериала
→ @Ye_Lesk Елена отправила сценарий к/м на питчинг и участвовала в конкурсе «Лабиринты человеческих душ»
→ @ZhanarKusainova Жанар написала спек для «Волшебного участка» и подготовила пакет заявок для продакшна
→ Умалат написал две серии юридического сериала, опираясь на свою практику
🏷 🎟 #нашипобеды
→ @akita_chuck Никита подписал договор с продюсером на п/м для подачи в Фонд кино
→ @Aleksey_Manin Алексей в соавторстве дописал посерийник сериала, загрузил на ЛитРес учебник по сценаристике и работает над проектом, поданным в Минкульт
→ @amsygn Антон Мосягин выиграл конкурс дебютантов на ИРИ и готовится к съемкам пилота сериала
→ @anna_karakova Анна написала поэпизодник п/м для режиссера и провела мастер-класс в лагере «Я – сценарист».
→ @Anasstasiiaa Настя вошла в жюри конкурса хоррор-монологов «Один на один со страхом» и получила скидку на курс в школе «Пишем на крыше»
→ @ArtemDobrovolskiy Артем написал две серии научно-фантастического триллера-детектива
→ @avrilablanca Настя стала финалистом фестиваля «Святая Анна» с к/м, продала заявку п/м, написала к/м на заказ и устроилась сценаристом в продакшн
→ @basiaera Инна начала работу над комедийной к/м и получила позитивный отзыв от редактора кинокомпании
→ @cargo_kult Дима написал сценарные этюды для поступления на режиссерский факультет
→ @denis_shkanov Денис участвовал в питчинге СТС, разработал заявки с соавторами и вступил в ScriptClub
→ @dontcallmenymphadora Маша написала драфт дебютного п/м для Минкульта, работает над романом, вошла в шорт-лист фестиваля «КоРа» и судила конкурс «Новая фантастика»
→ @E_Makhina Евгений адаптировал сценарий к/м для режиссера и выпустил три аудиорассказа в жанре фантастики
→ @elena_mironova_msk Елена снялась в сериале «Тайный советник», участвует в сценарном интенсиве и написала семь идей для сценариев
→ @GalaganKV Константин написал два спексценария для «Места силы» и начал переговоры по созданию пьесы для театра
→ @KinOlichka Оля выпустила кибердетектив в соавторстве, написала два спека и пилот кримкомедии
→ @liana_kuranova Лина победила в конкурсе ИРИ и готовится к съемкам к/м по своему сценарию
→ @lyubimovaann Анна прошла в программу «Автор» с историей, докрученной на консультации у автора этого канала
→ @MarinaPanans издательство взяло вторую детскую повесть Марины, написала сценарий детского фильма и отправила сценарий «Операция "Дети"» на конкурс ВГИКа
→ @MariaChernicina Маша сдала три сценария в Минкульт, дописала пилот мультсериала, написала спек «Кибердеревни» и стала резидентом ScriptClub
→ @moskvichevaxenia Ксения написала заявку на конкурс сериалов
→ @nata_script Наталья запустила в производство 12-серийный проект
→ @otlichnyi19 Евгений прошел на Башкирский питчинг, запитчился в СТС и участвовал в фестивалях с к/м по своему сценарию
→ @pan_in Никита переработал пилот сериала и получил финансирование на 2 сезон скетчкома
→ @Rooster_from_Lackadaisy Алина написала сценарий «Акулий воротник» и приступила к следующему проекту
→ @scriptcore Тимур организовал конкурс «Один на один со страхом» и продвигал аудиосериал «Гонщица»
→ @tetenkino Наташа подала сценарий в Минкульт и разрабатывает сериал с продюсерами
→ @TG_kirakuznetsova Кира написала заявки для дока, минисериала и п/м, а также запустила интенсив по детско-семейному кино
→ @water_and_wine Саша участвовала в «Формуле пути» с п/м и прошла в шорт-лист Башкирского питчинга с сериалом, получила второй диплом за сценарно-режиссерский к/м-дебют
→ @yambzet Захар стал ассистентом режиссера на проекте для международной платформы и пишет в соавторстве к/м
→ @yana_maroz Яна написала посерийник для сериала, пишет пилот, написала два хоррор-монолога для конкурса «Один на один со страхом» и сценарии мини-аудиосериала
→ @Ye_Lesk Елена отправила сценарий к/м на питчинг и участвовала в конкурсе «Лабиринты человеческих душ»
→ @ZhanarKusainova Жанар написала спек для «Волшебного участка» и подготовила пакет заявок для продакшна
→ Умалат написал две серии юридического сериала, опираясь на свою практику
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM