Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Дональд Трамп призвал не повышать цены на нефть.
Трамп также дал поручение Минэнерго США: «БУРИ, ДЕТКА, БУРИ!!!» и потребовал исполнить приказ сейчас же.
«Все, держите цены на нефть низкими. Я слежу! Вы играете на руку врагу. Не делайте этого», — написал американский президент в соцсети Truth Social.
Трамп также дал поручение Минэнерго США: «БУРИ, ДЕТКА, БУРИ!!!» и потребовал исполнить приказ сейчас же.
😁36👍2
Раньше всех. Ну почти.
❗️Дональд Трамп призвал не повышать цены на нефть. «Все, держите цены на нефть низкими. Я слежу! Вы играете на руку врагу. Не делайте этого», — написал американский президент в соцсети Truth Social. Трамп также дал поручение Минэнерго США: «БУРИ, ДЕТКА,…
Судя по всему новость то фейк.
😁41👍2
Здесь мог бы быть монолог мента из «Изображая жертву». Но я уже больше не могу.
😁45👍9
👎5😁4
Диалектика Тик-тока и Криптобуржуазия.
Вооружимся методом диалектического материализма и окинем взглядом происходящее. Напомню, что большое видится на расстоянии, но, если чего-то хотим, важно фиксировать жизнь и стараться идти с ней в ногу.
Принцип диалектики предполагает, что развитие происходит через единство и борьбу противоположностей и их преодоление противоречий.
На этой неделе частью в новостях, частью в своей жизни я стал свидетелем этого причудливого «единства и борьбы».
Помните Штирлиц говорит Шелленбергу, что трудно стало работать, столько развелось идиотов говорящих правильные слова и его более остального занимает гипотетическая возможность с помощью физической химии остановить оглупление масс.
Штирлиц (вернее Юлиан Семенов) даже не догадывался до каких глубин дойдет этот занимательный процесс, когда каждый идиот получит трибуну и даже сможет стать президентом.
Платон, кажется, писал: «корень тирании растет из почвы народного представительства».
Это мы всецело можем наблюдать во всем «демократическом» мире, где демократия и республика из довольно эффективных «правил игры» для «понимающих» (как правило дяденек с весьма солидным имущественным цензом и образованием) за минувшие 50-60 лет превратилась во власть толпы, а толпа всегда безликая, хамская и дебиловатая, как следствие и лидеры у нее такие же. Повсеместно.
Вожак толпы легко сосредоточивает власть, толпа всегда верит в абсолют, жаждет простых решений и не желает платить, но более всего она любит, чтобы ей скармливали людей.
Современные коммуникации позволили превратить все в балаган, потому что вождь всегда перед лицом этой толпы, он вынужден на неё оглядываться. Она всегда рядом и всегда готова тебя разорвать.
Один милый человек, который понимает как устроена германская политическая жизнь и её непосредственный участник говорил мне так.
Естественно, любому, кто хоть немного знает немцев, знает, что наше (германское) нынешнее состояние противоестественно. Мы до сих пор прибываем в состоянии оккупации, да, сейчас нет чекпойнта Чарли и стены, а на каждом перекрестке не стоит по солдату, но вся политическая система сформирована под руководством союзников, вообще-то оккупационной для нас администрации и единственная её задача была вырвать Германии зубы.
Ультра-демократические порядки ровно для того и установлены, чтобы можно было заниматься благоустройством и всякими проблемами лесов и рек, но совершенно точно не тем, что в Прусской государственности считается единственным и самым надежным способом существования со всем миром. А именно— военным строительством и экономической экспансией.
Еще Вольтер говорил, что у многих государств есть армия и только в Пруссии у армии есть государство.
Немцы, особенно правые, прекрасно понимают, что они могли бы стать центральной европейской державой с большими амбициями, но для этого нужно и другое правление и главное — возрожденная немецкая армия.
Подвернулся очень удачный сами знаете какой внешнеполитический повод и как вы думаете, кто оказывает самое истерическое давление, не давая возродиться армии и немецкому военно-промышленному комплексу?
Двое. Американцы и его величество… немецкий народ.
С первыми допустим, понятно, будет немецкий впк— отожмет какую-то долю у американского, а это нельзя. А вот немецкий народ?
А тут все еще проще. Нельзя сделать большую, по-настоящему большую армию целиком контрактной, на это хватает денег только у американцев и собственно даже они признают нынешний кадровый кризис вооруженных сил.
Немецкий народ против, потому что чтобы сделать Германию снова великой (Deutschland wieder groß machen) в армии придется послужить.
Соответственно политик и тем более министр, который выходит с таким предложением — тут же превращается в политический труп, все, что ему остается, это всякого рода эвфемизмы «не сейчас, а потом», «добровольно и без принуждения», «мы работаем над значительными преференциями для призывников».
Короче говоря, если бы прусским офицерам рассказали про современные методы рекрутирования, то они бы забили рассказчика палкой, если бы не умерли от смеха.
Продолжение 👇
Вооружимся методом диалектического материализма и окинем взглядом происходящее. Напомню, что большое видится на расстоянии, но, если чего-то хотим, важно фиксировать жизнь и стараться идти с ней в ногу.
Принцип диалектики предполагает, что развитие происходит через единство и борьбу противоположностей и их преодоление противоречий.
На этой неделе частью в новостях, частью в своей жизни я стал свидетелем этого причудливого «единства и борьбы».
Помните Штирлиц говорит Шелленбергу, что трудно стало работать, столько развелось идиотов говорящих правильные слова и его более остального занимает гипотетическая возможность с помощью физической химии остановить оглупление масс.
Штирлиц (вернее Юлиан Семенов) даже не догадывался до каких глубин дойдет этот занимательный процесс, когда каждый идиот получит трибуну и даже сможет стать президентом.
Платон, кажется, писал: «корень тирании растет из почвы народного представительства».
Это мы всецело можем наблюдать во всем «демократическом» мире, где демократия и республика из довольно эффективных «правил игры» для «понимающих» (как правило дяденек с весьма солидным имущественным цензом и образованием) за минувшие 50-60 лет превратилась во власть толпы, а толпа всегда безликая, хамская и дебиловатая, как следствие и лидеры у нее такие же. Повсеместно.
Вожак толпы легко сосредоточивает власть, толпа всегда верит в абсолют, жаждет простых решений и не желает платить, но более всего она любит, чтобы ей скармливали людей.
Современные коммуникации позволили превратить все в балаган, потому что вождь всегда перед лицом этой толпы, он вынужден на неё оглядываться. Она всегда рядом и всегда готова тебя разорвать.
Один милый человек, который понимает как устроена германская политическая жизнь и её непосредственный участник говорил мне так.
Естественно, любому, кто хоть немного знает немцев, знает, что наше (германское) нынешнее состояние противоестественно. Мы до сих пор прибываем в состоянии оккупации, да, сейчас нет чекпойнта Чарли и стены, а на каждом перекрестке не стоит по солдату, но вся политическая система сформирована под руководством союзников, вообще-то оккупационной для нас администрации и единственная её задача была вырвать Германии зубы.
Ультра-демократические порядки ровно для того и установлены, чтобы можно было заниматься благоустройством и всякими проблемами лесов и рек, но совершенно точно не тем, что в Прусской государственности считается единственным и самым надежным способом существования со всем миром. А именно— военным строительством и экономической экспансией.
Еще Вольтер говорил, что у многих государств есть армия и только в Пруссии у армии есть государство.
Немцы, особенно правые, прекрасно понимают, что они могли бы стать центральной европейской державой с большими амбициями, но для этого нужно и другое правление и главное — возрожденная немецкая армия.
Подвернулся очень удачный сами знаете какой внешнеполитический повод и как вы думаете, кто оказывает самое истерическое давление, не давая возродиться армии и немецкому военно-промышленному комплексу?
Двое. Американцы и его величество… немецкий народ.
С первыми допустим, понятно, будет немецкий впк— отожмет какую-то долю у американского, а это нельзя. А вот немецкий народ?
А тут все еще проще. Нельзя сделать большую, по-настоящему большую армию целиком контрактной, на это хватает денег только у американцев и собственно даже они признают нынешний кадровый кризис вооруженных сил.
Немецкий народ против, потому что чтобы сделать Германию снова великой (Deutschland wieder groß machen) в армии придется послужить.
Соответственно политик и тем более министр, который выходит с таким предложением — тут же превращается в политический труп, все, что ему остается, это всякого рода эвфемизмы «не сейчас, а потом», «добровольно и без принуждения», «мы работаем над значительными преференциями для призывников».
Короче говоря, если бы прусским офицерам рассказали про современные методы рекрутирования, то они бы забили рассказчика палкой, если бы не умерли от смеха.
Продолжение 👇
👍29😁9👎2
Друг Народа /// 𝕂𝕠𝕞𝕒𝕟𝕕𝕠𝕣
Диалектика Тик-тока и Криптобуржуазия. Вооружимся методом диалектического материализма и окинем взглядом происходящее. Напомню, что большое видится на расстоянии, но, если чего-то хотим, важно фиксировать жизнь и стараться идти с ней в ногу. Принцип диалектики…
Диалектика тик-тока и криптобуржуазия.
Цена человеческой жизни и человеческих усилий, вообще направленных на весьма банальные и существовавшие во все времена вещи, теперь неадекватно высока.
Слишком нежно себя несете, Фандорин. Расплескаться боитесь.
Великие дела не делаются во фраках и не упражняясь в словесности встают титаны, они требуют труда и пота, а иногда железа и крови.
Одновременно с этим существует иная система, где бюрократия строит государственный капитализм, ну, допустим, наша, и куда в большей степени китайская.
Где человек просто винтик, его задачи основные всего три.
Покупать—пользоваться государственными услугами—не пиздеть.
И на помощь этой системе идут технологии, создавая тотальную прозрачность и невероятные системы массового контроля, кои в свою очередь легко превращаются в инструмент заработка олигархии.
Вот вам разговор мой личный недельной давности.
Обсуждается инвестиционный проект строительства майнингового центра, потребляемая мощность 300 мегаватт, электричество на газе, что сокращает затраты при потреблении, но увеличивает стоимость проекта.
Сумма инвестиций под ключ — 300 миллионов евро.
Доход грязными 31 миллион евро в месяц. 20% это энергия.
5% в год это ТО, расходники, персонал.
Знаете сколько нужно персонала? Не считая охраны — 5 человек.
Прописью. ПЯТЬ.
Вы ничего кроме шума не производите. А добываете сразу деньги.
Куда дальше пойдет мысль нормального капиталиста? Вернее, групп криптопромышленных.
Да очень просто. Запретить НЕпромышленный майнинг, ресурса поверьте, хватит. И срастись с ресурсными корпорациями.
Эта мысль приходит всем еще на стадии инвестирования.
300 мегаватт это то ли 100 тысяч домохозяйств, то ли 250, я честно не помню.
Это такие города, как Орел, Вологда, Саранск. Вот такой же объем потребления энергии.
Один такой центр, другой, третий, пятый, десятый, и объем энергии начнет истощаться. Там, где свои ресурсы заканчиваются, начинается борьба за чужие. Это аксиома.
Более рентабельного и непыльного бизнеса не существует. Я неплохо знаю историю и думаю, что никогда и не существовало.
Но это лига для тех, у кого счета начинаются от семизначных цифр в валюте.
Что касается всех остальных, то вот Максим Орешкин намекал половину ПМЭФа, что плановая экономика это очень хорошо. Ведь глупые совки развалились, почему? Потому что у них технологий не было. А теперь есть. А еще мы, с помощью Вайлдбериз, можем регулировать спрос. Где-то на горизонте маячит «убийца телеграма» мессенджер с госуслугами Мах.
И тут ВЖУХ. Кадр меняется. Мы в конце 19-го века. Русские марксисты, в сущности, говоря, очень приветствовали развитие капитализма в России. Почему?
Потому что нарождался класс, у которого появляются противоречия с правящей верхушкой — буржуазия, она, на каком-то этапе, может даже соединиться с пролетариатом. Так, кстати, и произойдет. Лидером этих мнений был Плеханов. И внезапно будущий главный либерал и видный белогвардеец Струве, его еще считали буржуазным марксистом.
Экономика меняется. Меняется мир. Технофеодализм уже не такое смешное слово.
Есть ли здесь аналогии?
Я просматриваю только одну, внезапно могут появиться относительно независимые от государства финансово-промышленные группы, которым кроме огромной розетки теперь ничего не нужно. Ни рынков сбыта, ни сотрудников, ни физических активов, которые можно было бы отнять. Эта гигантская розетка может быть вне пределов родного для них государства, а в течение следующих 10-20 лет такие группы могут аккумулировать у себя невероятное количество свободных средств. Денег много, а прав никаких. Непорядок-с.
Цена человеческой жизни и человеческих усилий, вообще направленных на весьма банальные и существовавшие во все времена вещи, теперь неадекватно высока.
Слишком нежно себя несете, Фандорин. Расплескаться боитесь.
Великие дела не делаются во фраках и не упражняясь в словесности встают титаны, они требуют труда и пота, а иногда железа и крови.
Одновременно с этим существует иная система, где бюрократия строит государственный капитализм, ну, допустим, наша, и куда в большей степени китайская.
Где человек просто винтик, его задачи основные всего три.
Покупать—пользоваться государственными услугами—не пиздеть.
И на помощь этой системе идут технологии, создавая тотальную прозрачность и невероятные системы массового контроля, кои в свою очередь легко превращаются в инструмент заработка олигархии.
Вот вам разговор мой личный недельной давности.
Обсуждается инвестиционный проект строительства майнингового центра, потребляемая мощность 300 мегаватт, электричество на газе, что сокращает затраты при потреблении, но увеличивает стоимость проекта.
Сумма инвестиций под ключ — 300 миллионов евро.
Доход грязными 31 миллион евро в месяц. 20% это энергия.
5% в год это ТО, расходники, персонал.
Знаете сколько нужно персонала? Не считая охраны — 5 человек.
Прописью. ПЯТЬ.
Вы ничего кроме шума не производите. А добываете сразу деньги.
Куда дальше пойдет мысль нормального капиталиста? Вернее, групп криптопромышленных.
Да очень просто. Запретить НЕпромышленный майнинг, ресурса поверьте, хватит. И срастись с ресурсными корпорациями.
Эта мысль приходит всем еще на стадии инвестирования.
300 мегаватт это то ли 100 тысяч домохозяйств, то ли 250, я честно не помню.
Это такие города, как Орел, Вологда, Саранск. Вот такой же объем потребления энергии.
Один такой центр, другой, третий, пятый, десятый, и объем энергии начнет истощаться. Там, где свои ресурсы заканчиваются, начинается борьба за чужие. Это аксиома.
Более рентабельного и непыльного бизнеса не существует. Я неплохо знаю историю и думаю, что никогда и не существовало.
Но это лига для тех, у кого счета начинаются от семизначных цифр в валюте.
Что касается всех остальных, то вот Максим Орешкин намекал половину ПМЭФа, что плановая экономика это очень хорошо. Ведь глупые совки развалились, почему? Потому что у них технологий не было. А теперь есть. А еще мы, с помощью Вайлдбериз, можем регулировать спрос. Где-то на горизонте маячит «убийца телеграма» мессенджер с госуслугами Мах.
И тут ВЖУХ. Кадр меняется. Мы в конце 19-го века. Русские марксисты, в сущности, говоря, очень приветствовали развитие капитализма в России. Почему?
Потому что нарождался класс, у которого появляются противоречия с правящей верхушкой — буржуазия, она, на каком-то этапе, может даже соединиться с пролетариатом. Так, кстати, и произойдет. Лидером этих мнений был Плеханов. И внезапно будущий главный либерал и видный белогвардеец Струве, его еще считали буржуазным марксистом.
Экономика меняется. Меняется мир. Технофеодализм уже не такое смешное слово.
Есть ли здесь аналогии?
Я просматриваю только одну, внезапно могут появиться относительно независимые от государства финансово-промышленные группы, которым кроме огромной розетки теперь ничего не нужно. Ни рынков сбыта, ни сотрудников, ни физических активов, которые можно было бы отнять. Эта гигантская розетка может быть вне пределов родного для них государства, а в течение следующих 10-20 лет такие группы могут аккумулировать у себя невероятное количество свободных средств. Денег много, а прав никаких. Непорядок-с.
👍50👎5
Forwarded from Глебсмит
Когда Дж. Безос арендует половину Венеции для свадьбы стоимостью $50 миллионов, это не просто манифестация стиля одного нувориша. Это манифест фундаментальной трансформации капитализма — от протестантской этики к неофеодальной форме властных, социальных и политических отношений. И это – как и протест венецианцев, и надувные 🐊в каналах – социологически прикольная вещь.
Традиционное "веберовское" капиталистическое богатство - знак божественного благословения, но демонстрация роскоши - непростительная гордыня. Сегодняшние техномиллиардеры разрушили эту традицию. И ведут себя, скорее, как индийские набобы из викторианских романов: частные космические программы, яхты размером с военные корабли. Свадьба Безоса — апогей этой трансформации.
Источник изменений лежит в самой природе современного богатства. Традиционные капиталисты создавали физические активы — заводы, дороги, инфраструктуру. Их капитал был привязан к конкретным местам и сообществам, что создавало обязательства.
Техномиллиардеры контролируют платформы и данные — абстрактные активы, позволяющие извлекать ренту из всей экономики, не создавая ничего материального. Amazon поднял торговую маржу с традиционной в обычной экономике в 10 раз, фактически обложив данью всех участников рынка. Это ближе к феодальному контролю над торговыми путями, чем к промышленному капитализму. Безос – ближе к Тамерлану, чем к Рокфеллеру.
Богатство платформенных гигантов создано не столько инновациями, сколько регуляторной средой. Оформлено политически. Amazon доминирует благодаря антимонопольной слепоте властей. Стоит регуляторам ограничить комиссии платформ, обеспечить налоговую прозрачность или разделить интегрированные бизнесы — и состояния могут сдуться как мыльные пузыри.
Именно здесь истинный смысл венецианского спектакля. Это не личное торжество, а геополитическое мероприятие. Когда ты приглашаешь дочь президента США, топ-менеджеров корпораций, медиамагнатов и политиков на трехдневный фестиваль роскоши, ты создаешь сеть взаимных обязательств. Это взятка, поражающая воображение, — не деньгами, а опытом и впечатлениями, которые не купить.
Традиционная коррупция ограничена суммами, которые можно передать незаметно. Но превращая объект всемирного наследия в свою игровую площадку, ты даришь опыт экстраординарной власти. Каждый гость становится соучастником этого великолепия, психологически связанным с хозяином праздника.
Березовский в 1990-е тоже устраивал легендарные вечеринки для политиков и медиаперсон. Безос просто делает это изящнее и с большим бюджетом, но суть - демонстрация могущества + создание клиентелы.
Венецианцы не могут попасть в город, так как миллиардер арендовал его. Протестующие с надувными крокодилами в каналах — это не просто фольклор, а символическое сопротивление новому феодализму опять же стилистически близкое традиционному для феодализма "карнавалу, как способу отрицания власти".
Мы наблюдаем фундаментальную трансформацию: от конкурентного капитализма к олигархическому контролю. Ключевые экономические активы сосредоточены в руках узкой группы людей, богатство которых целиком зависит от политических решений. При этом они обладают достаточными ресурсами для влияния на эти самые решения.
Венецианская свадьба — не аномалия, а логичное развитие системы, где экономическая власть трансформируется в политическое влияние через "экономику впечатлений". Это возвращение к аристократической культуре, только без традиционных ограничений аристократии — обязательств перед подданными, кодекса чести, хотя бы формальной ответственности.
И вопрос тут не в том, имеет ли право Безос потратить свои деньги на роскошную свадьбу. Вопрос в том, должно ли общество позволять накопление богатства до уровня, когда частные лица получают власть над общественными пространствами, политическими процессами и самой структурой экономики. "Сопротивление венецианцев" - попытка горожан напомнить новым набобам, что города принадлежат людям, а не капиталу.
Смех смехом, но классический марксизм становится все более релевантным способом объяснения политпроцессов. Спасибо Безосу с Трампом.
Традиционное "веберовское" капиталистическое богатство - знак божественного благословения, но демонстрация роскоши - непростительная гордыня. Сегодняшние техномиллиардеры разрушили эту традицию. И ведут себя, скорее, как индийские набобы из викторианских романов: частные космические программы, яхты размером с военные корабли. Свадьба Безоса — апогей этой трансформации.
Источник изменений лежит в самой природе современного богатства. Традиционные капиталисты создавали физические активы — заводы, дороги, инфраструктуру. Их капитал был привязан к конкретным местам и сообществам, что создавало обязательства.
Техномиллиардеры контролируют платформы и данные — абстрактные активы, позволяющие извлекать ренту из всей экономики, не создавая ничего материального. Amazon поднял торговую маржу с традиционной в обычной экономике в 10 раз, фактически обложив данью всех участников рынка. Это ближе к феодальному контролю над торговыми путями, чем к промышленному капитализму. Безос – ближе к Тамерлану, чем к Рокфеллеру.
Богатство платформенных гигантов создано не столько инновациями, сколько регуляторной средой. Оформлено политически. Amazon доминирует благодаря антимонопольной слепоте властей. Стоит регуляторам ограничить комиссии платформ, обеспечить налоговую прозрачность или разделить интегрированные бизнесы — и состояния могут сдуться как мыльные пузыри.
Именно здесь истинный смысл венецианского спектакля. Это не личное торжество, а геополитическое мероприятие. Когда ты приглашаешь дочь президента США, топ-менеджеров корпораций, медиамагнатов и политиков на трехдневный фестиваль роскоши, ты создаешь сеть взаимных обязательств. Это взятка, поражающая воображение, — не деньгами, а опытом и впечатлениями, которые не купить.
Традиционная коррупция ограничена суммами, которые можно передать незаметно. Но превращая объект всемирного наследия в свою игровую площадку, ты даришь опыт экстраординарной власти. Каждый гость становится соучастником этого великолепия, психологически связанным с хозяином праздника.
Березовский в 1990-е тоже устраивал легендарные вечеринки для политиков и медиаперсон. Безос просто делает это изящнее и с большим бюджетом, но суть - демонстрация могущества + создание клиентелы.
Венецианцы не могут попасть в город, так как миллиардер арендовал его. Протестующие с надувными крокодилами в каналах — это не просто фольклор, а символическое сопротивление новому феодализму опять же стилистически близкое традиционному для феодализма "карнавалу, как способу отрицания власти".
Мы наблюдаем фундаментальную трансформацию: от конкурентного капитализма к олигархическому контролю. Ключевые экономические активы сосредоточены в руках узкой группы людей, богатство которых целиком зависит от политических решений. При этом они обладают достаточными ресурсами для влияния на эти самые решения.
Венецианская свадьба — не аномалия, а логичное развитие системы, где экономическая власть трансформируется в политическое влияние через "экономику впечатлений". Это возвращение к аристократической культуре, только без традиционных ограничений аристократии — обязательств перед подданными, кодекса чести, хотя бы формальной ответственности.
И вопрос тут не в том, имеет ли право Безос потратить свои деньги на роскошную свадьбу. Вопрос в том, должно ли общество позволять накопление богатства до уровня, когда частные лица получают власть над общественными пространствами, политическими процессами и самой структурой экономики. "Сопротивление венецианцев" - попытка горожан напомнить новым набобам, что города принадлежат людям, а не капиталу.
Смех смехом, но классический марксизм становится все более релевантным способом объяснения политпроцессов. Спасибо Безосу с Трампом.
👍104😁12👎10
Глебсмит
Когда Дж. Безос арендует половину Венеции для свадьбы стоимостью $50 миллионов, это не просто манифестация стиля одного нувориша. Это манифест фундаментальной трансформации капитализма — от протестантской этики к неофеодальной форме властных, социальных и…
«Учение Маркса всесильно потому что оно верно» — было написано в нашей ленинской комнате. Тогда все с иронией это дело воспринимали или не воспринимали вообще.
Меня в целом не то чтобы сильно волнует свадебное торжество Безоса и Санчез, в отличие от заметного уже невооруженным глазом движения к кибер-феодализму. В родных палестинах он вот-вот закрепится.
Государства срастаются с платформами и технологиями, имеющими колоссальный всеподавляющий ресурс. Никакая святая инквизиция, ни одна тайная полиция прошлого даже помыслить не могла о современных возможностях их скучных и серых продолжателей.
И речь уже не про «завтра» и не про «через неделю». Это уже здесь. Просто пока не приобрело устоявшиеся формы, не сформировало режим наиболее выгодной эксплуатации.
И правильно пишет Глеб. У аристократов прошлого было осознание долга общественного служения, даже наиболее выдающиеся революционеры вышли из дворян, что во Франции, что в Англии, что у нас.
Аристократ веками служил и лил кровь свою. А когда перестал — потерял власть.
Это правило чутко впитали большевики. Сыновья Сталина, Микояна, Хрущева, Фрунзе. У Сталина кстати приемный сын был Артем Сергеев, сын «товарища Артема», тот всю войну провел в артиллерии и имел что-то там в районе 20 ранений, в том числе штыком в живот.
Будете смеяться, но книга, которая мне помогла в бизнесе больше других — Капитал. Весьма полезная вещь при организации производства. Читать только надо с точки зрения капиталиста. Если у вас есть бизнес, то вы довольно быстро ощутите себя «буржуазным марксистом», как Бухарин или поминаемый нами недавно Струве:)
Конечно, уже хорошо известна критика Маркса, обоснованная и весьма справедливая, но в исторической части «Капитала», описывающей зарождение капитала, ход исторического процесса и главное — психологию людей и шире психологию класса и борьбу за ресурс — в этой части гениально я считаю.
Короче. Задача всех свободных людей одна. Разрушить союз бюрократа и технофеодала, вбить между ними клин и свернуть шею обоим по очереди.
Почитайте в общем «Капитал», примеряйте к сегодня. Думаю зайдет.
Меня в целом не то чтобы сильно волнует свадебное торжество Безоса и Санчез, в отличие от заметного уже невооруженным глазом движения к кибер-феодализму. В родных палестинах он вот-вот закрепится.
Государства срастаются с платформами и технологиями, имеющими колоссальный всеподавляющий ресурс. Никакая святая инквизиция, ни одна тайная полиция прошлого даже помыслить не могла о современных возможностях их скучных и серых продолжателей.
И речь уже не про «завтра» и не про «через неделю». Это уже здесь. Просто пока не приобрело устоявшиеся формы, не сформировало режим наиболее выгодной эксплуатации.
И правильно пишет Глеб. У аристократов прошлого было осознание долга общественного служения, даже наиболее выдающиеся революционеры вышли из дворян, что во Франции, что в Англии, что у нас.
Аристократ веками служил и лил кровь свою. А когда перестал — потерял власть.
Это правило чутко впитали большевики. Сыновья Сталина, Микояна, Хрущева, Фрунзе. У Сталина кстати приемный сын был Артем Сергеев, сын «товарища Артема», тот всю войну провел в артиллерии и имел что-то там в районе 20 ранений, в том числе штыком в живот.
Будете смеяться, но книга, которая мне помогла в бизнесе больше других — Капитал. Весьма полезная вещь при организации производства. Читать только надо с точки зрения капиталиста. Если у вас есть бизнес, то вы довольно быстро ощутите себя «буржуазным марксистом», как Бухарин или поминаемый нами недавно Струве:)
Конечно, уже хорошо известна критика Маркса, обоснованная и весьма справедливая, но в исторической части «Капитала», описывающей зарождение капитала, ход исторического процесса и главное — психологию людей и шире психологию класса и борьбу за ресурс — в этой части гениально я считаю.
Короче. Задача всех свободных людей одна. Разрушить союз бюрократа и технофеодала, вбить между ними клин и свернуть шею обоим по очереди.
Почитайте в общем «Капитал», примеряйте к сегодня. Думаю зайдет.
👍94😁3👎2
А если вообще хотите понять русский народ, его культурный код, представления о власти и справедливости и чтобы вы в процессе чтения вскакивали с криком: «Так вот же оно!».
То откройте для себя Бердяева «Истоки и смысл русского коммунизма». Великая и недооцененная широким читательским интересом книга. Блестящий язык повествования, коему учили только в старых университета, целостность мысли и красота примера.
В 21-ом году Бердяева арестовал лично Дзержинский. И на лубянке случился знаменитый диспут.
Бердяев предложил Феликсу Эдмундовичу нечто, что напоминало философическую дуэль – разобрать взгляды и идеалы друг друга. Бердяев как раз был бывшим правым марксистом, который отдрейфовал в либералы.
Бердяев пророчествовал, что как только не станет Ленина с его умением командной работы, среди большевиков возвысится какой-нибудь серый номенклатурщик, который будет настолько вероломен, что под ту же революционную риторику сожрет всех.
О безрадостном будущем России, если культура будет разрушена, утверждая, что как прирождённый идеалист не приемлет оков материализма.
Дзержинский, безусловно подкованный в диалектике собеседник, время от времени вставлял свои замечания, из которых наиболее запомнилась его вдумчивая реплика: «Можно быть идеалистом в жизни и материалистом в философии».
Бердяева отвезли домой на машине Дзержинского. В городе было неспокойно…
https://vtoraya-literatura.com/pdf/berdyaev_istoki_i_smysl_russkogo_kommunizma_1955__ocr.pdf
То откройте для себя Бердяева «Истоки и смысл русского коммунизма». Великая и недооцененная широким читательским интересом книга. Блестящий язык повествования, коему учили только в старых университета, целостность мысли и красота примера.
В 21-ом году Бердяева арестовал лично Дзержинский. И на лубянке случился знаменитый диспут.
Бердяев предложил Феликсу Эдмундовичу нечто, что напоминало философическую дуэль – разобрать взгляды и идеалы друг друга. Бердяев как раз был бывшим правым марксистом, который отдрейфовал в либералы.
Бердяев пророчествовал, что как только не станет Ленина с его умением командной работы, среди большевиков возвысится какой-нибудь серый номенклатурщик, который будет настолько вероломен, что под ту же революционную риторику сожрет всех.
О безрадостном будущем России, если культура будет разрушена, утверждая, что как прирождённый идеалист не приемлет оков материализма.
Дзержинский, безусловно подкованный в диалектике собеседник, время от времени вставлял свои замечания, из которых наиболее запомнилась его вдумчивая реплика: «Можно быть идеалистом в жизни и материалистом в философии».
Бердяева отвезли домой на машине Дзержинского. В городе было неспокойно…
https://vtoraya-literatura.com/pdf/berdyaev_istoki_i_smysl_russkogo_kommunizma_1955__ocr.pdf
👍57
Forwarded from Пётр Милосердов: Соображения. Комментарии. Будущее.
К вопросу о принятии решений в эРэФии (точнее о НЕпринятии, в надежде на то, что "всё рассосётся").
1. Существует в столице Урала банд-бизнес-группировка, промышляющая левым спиртом, и вещами похуже. Работает годами.
2. Внезапно, к ней приходит полиция. Не за спирт и вещи похуже, а за убийство 25-летней давности.
3. В ходе задержания 2 человека умирают. От чего? Этого я не видел, но видел другого из членов опг-фпг, с гематомами на лице, типа "возле суда упали". Наверное те двое упали где-то ещё раньше.
4. Азербайджан делает предьяву: вы убиваете граждан Азербайджана, "рафиков неуиновных"
5. Офиц. лица РФ: 1) мы их не убивали, умерли от сердечного приступа 2) это граждане РФ 3) они подозреваются в убийствах.
6. Азербайджан: арестовывает двоих граждан РФ, вполне возможно - "подкрышников" ФСБ, отменяет у себя концерты Агутина, Варум и каких-то юмористов (Завидую! Что нам надо сделать, чтобы их и у нас отменили, а?)
7. Офиц. лица РФ: бу-бу, ме-ме, абырвалг
8. РФ: выдаёт два тела граждан России (!), "неуиновных рафиков", синхронно умерших от сердечных приступов, иностранному государству (!!)
9. Азербайджан: ожидаемо находит у покойных гематомы, мало похожие на сердечный приступ..
Вопросы (в никуда):
1. За что пришли арестовывать?
2. Зачем били? (если, конечно, били, я товарищ майор такого не утверждаю)
3. Зачем выдали тела граждан РФ Азербайджану? (тем более, если били)
4, главный: КТО-НИБУДЬ, БЛ..Ь, ПРИНИМАЕТ В РФ ОСМЫСЛЕННЫЕ РЕШЕНИЯ? Есть у РФ МИД, спецслужбы, референты и кто-то еще?
1. Существует в столице Урала банд-бизнес-группировка, промышляющая левым спиртом, и вещами похуже. Работает годами.
2. Внезапно, к ней приходит полиция. Не за спирт и вещи похуже, а за убийство 25-летней давности.
3. В ходе задержания 2 человека умирают. От чего? Этого я не видел, но видел другого из членов опг-фпг, с гематомами на лице, типа "возле суда упали". Наверное те двое упали где-то ещё раньше.
4. Азербайджан делает предьяву: вы убиваете граждан Азербайджана, "рафиков неуиновных"
5. Офиц. лица РФ: 1) мы их не убивали, умерли от сердечного приступа 2) это граждане РФ 3) они подозреваются в убийствах.
6. Азербайджан: арестовывает двоих граждан РФ, вполне возможно - "подкрышников" ФСБ, отменяет у себя концерты Агутина, Варум и каких-то юмористов (Завидую! Что нам надо сделать, чтобы их и у нас отменили, а?)
7. Офиц. лица РФ: бу-бу, ме-ме, абырвалг
8. РФ: выдаёт два тела граждан России (!), "неуиновных рафиков", синхронно умерших от сердечных приступов, иностранному государству (!!)
9. Азербайджан: ожидаемо находит у покойных гематомы, мало похожие на сердечный приступ..
Вопросы (в никуда):
1. За что пришли арестовывать?
2. Зачем били? (если, конечно, били, я товарищ майор такого не утверждаю)
3. Зачем выдали тела граждан РФ Азербайджану? (тем более, если били)
4, главный: КТО-НИБУДЬ, БЛ..Ь, ПРИНИМАЕТ В РФ ОСМЫСЛЕННЫЕ РЕШЕНИЯ? Есть у РФ МИД, спецслужбы, референты и кто-то еще?
😁80👍51👎1
Пётр Милосердов: Соображения. Комментарии. Будущее.
К вопросу о принятии решений в эРэФии (точнее о НЕпринятии, в надежде на то, что "всё рассосётся"). 1. Существует в столице Урала банд-бизнес-группировка, промышляющая левым спиртом, и вещами похуже. Работает годами. 2. Внезапно, к ней приходит полиция.…
В государстве Пыпы есть Пыпа.
Этого более чем достаточно. Все остальные в этой конструкции лишние.
«Мысль» и «решение» это два явления которые строго запрещены на указанной территории и могут быть квалифицированы как «государственная измена» и «мятеж».
Этого более чем достаточно. Все остальные в этой конструкции лишние.
«Мысль» и «решение» это два явления которые строго запрещены на указанной территории и могут быть квалифицированы как «государственная измена» и «мятеж».
👍71😁20
Друг Народа /// 𝕂𝕠𝕞𝕒𝕟𝕕𝕠𝕣
Они берут заложников! Зачем?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Друг Народа /// 𝕂𝕠𝕞𝕒𝕟𝕕𝕠𝕣
А! Они хотят шантажировать великого царя!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Но был пророк в своем Отечестве.
Не хватает его сегодня…
Любопытно, что случилось оба варианта сразу. Передел во власти под флагом реакционной революции и нашего Аятоллы.
И, увы, самая большая опасность поджидает нас ровно в тот момент, когда наше «уникальное стратегическое преимущество» покинет этот бренный мир.
То что он наплодил — это смесь самой черной реакции со вседозволенностью и произволом феодала, прибравшее за последние годы к рукам столько собственности и стратегических активов, кои и не снились всяким школьным хулиганам типа Безоса.
Опереться буквально не на что. Нет ни традиции, ни писанного древнего закона, ни собственной школы мысли, ни партии, ни тем более гражданской нации.
Это почти что гарантированная Смута…
Не хватает его сегодня…
Любопытно, что случилось оба варианта сразу. Передел во власти под флагом реакционной революции и нашего Аятоллы.
И, увы, самая большая опасность поджидает нас ровно в тот момент, когда наше «уникальное стратегическое преимущество» покинет этот бренный мир.
То что он наплодил — это смесь самой черной реакции со вседозволенностью и произволом феодала, прибравшее за последние годы к рукам столько собственности и стратегических активов, кои и не снились всяким школьным хулиганам типа Безоса.
Опереться буквально не на что. Нет ни традиции, ни писанного древнего закона, ни собственной школы мысли, ни партии, ни тем более гражданской нации.
Это почти что гарантированная Смута…
👍82