Политолог Киреев назвал причины массового признания Палестины

Ряд европейских стран официально признали политический суверенитет Палестины. Этот шаг аналитики расценивают как прямую реакцию на продолжающуюся военную операцию Израиля в секторе Газа. Как пояснил политолог Владимир Киреев, массовое признание стало формой выражения морального протеста, который долго копился в европейском обществе. Об этом сообщает Общественная Служба Новостей.

По его словам, причина — действия Израиля, которые все чаще воспринимаются международным сообществом как несоизмеримые и ведущие к гуманитарной катастрофе. Европейские правительства, традиционно союзные США и Израилю, оказались под внутренним давлением. Они ищут способ заявить о своей позиции, не переходя к открытому противостоянию, и признание Палестины становится для них таким символическим, но важным жестом.

Эксперт добавил, что в краткосрочной перспективе это мало что изменит на поле боя — Израиль вероятно продолжит свою операцию, полагаясь на поддержку Вашингтона. Однако долгосрочные последствия могут быть глубокими. Главный удар наносится по фундаментальному ресурсу Израиля — его моральному авторитету и статусу жертвы, уходящему корнями в историю Холокоста. Именно этот статус долгое время обеспечивал стране автоматическую поддержку и некую безнаказанность. Теперь этот образ разрушается. По мере того, как исчезает чувство исторической вины, будет ослабевать и безусловная поддержка Израиля со стороны Европы. Это открывает путь к его постепенной дипломатической изоляции и сдвигу в глобальной политике. Даже в США, где следующее поколение политиков может увидеть в Израиле не жертву, а сторону конфликта, действующую вопреки нормам права.

По его мнению, признание Палестины — это не просто формальность, а начало стратегического перелома. Это первый шаг к лишению Израиля его главного исторического оправдания, что в конечном счете может подорвать основы его гегемонии в регионе.

https://mosregtoday.ru/news/power/politolog-kireev-nazval-prichiny-massovogo-priznanija-palestiny/?ysclid=mfwicegh7g279981618

Мощная военная группировка в Карибском море: Трамп готовит удар по Венесуэле?

Глава Пентагона Пит Хегсет в интервью Fox & Friends открыто назвал это «демонстрацией военной мощи». Он упомянул недавний удар по лодке, якобы принадлежавшей венесуэльской ОПГ «Трен де Арагуа», которую Трамп объявил террористической организацией. В результате атаки в международных водах погибли 11 человек.

«Мы точно знали, кто был в той лодке и что они везли. Это были наркотеррористы, пытавшиеся отравить нашу страну», — заявил Хегсет. И добавил, что такие удары — лишь начало, а всех, кто занимается наркотрафиком, ждет аналогичная судьба.

При этом министр обороны упомянул операции против хуситов в Йемене и «Полуночный молот» в Иране, где США наносили удары по суверенным территориям. Это прямой намек: Вашингтон не уважает границы других государств и готов бить по любым целям, если сочтет нужным.

Состав группировки явно избыточен для борьбы с лодками наркоторговцев. Три эсминца, крейсер с ракетами большой дальности и атомная подлодка — арсенал для обезглавливающего удара. Возможно, по самому Николасу Мадуро, которого США уже объявили «наркоторговцем» с наградой в 50 миллионов долларов за его голову.

Все это напоминает прошлые попытки Трампа сменить власть в Венесуэле, которые провалились в том числе благодаря поддержке России. Теперь, похоже, идет второй заход. И он может сопровождаться новыми попытками госпереворота в Каракасе.

Послание для Мадуро

Тем не менее борьба с наркокартелями — самодостаточная и жизненно важная задача для администрации Трампа. Для США, особенно для южных штатов — Флориды, Калифорнии и других, граничащих с Мексикой, картели представляют экзистенциальную угрозу для государства и гражданского общества, рассказал 360.ru политолог Владимир Киреев.

— Как это отражается на борьбе в Карибском море?

— Она носит не имитационный, а вполне самоценный и самостоятельный характер. Это задача, которую американское руководство воспринимает очень серьезно.

— Какова роль США в Латинской Америке в этом контексте?

— Американское руководство на протяжении всего XX века и в XXI веке стремилось сохранить контроль над Латинской Америкой, не допустить прихода к власти левых режимов. Однако следует отметить, что силы, находящиеся сегодня в прибрежных водах у Венесуэлы, недостаточны для полноценного воздействия. Они скорее служат сигналом — своего рода посланием для Мадуро.

— Какой именно посыл несут эти действия?

— Смысл в том, чтобы Мадуро пошел навстречу оппозиции и США. Тогда оппозиция могла бы активизировать ситуацию и способствовать уходу президента Венесуэлы от власти.

— Как отреагировал Мадуро?

— Мадуро дал двойной ответ. С одной стороны, провел мобилизацию армии у границ и побережья, перебросил значительные военные контингенты и укрепил Вооруженные силы. С другой — заявил, что готов договариваться с администрацией Дональда Трампа, отверг обвинения в связях с наркокартелями и выразил готовность бороться совместно с США против этих группировок.

— Возможна ли эскалация конфликта?

— Вопрос открытый. Эскалация возможна, но не слишком вероятна. Военные силы США в прибрежных водах недостаточны для серьезных операций. С другой стороны, сигнал Мадуро может привести к неожиданно успешному диалогу. Вопреки идеологическим разногласиям между венесуэльским руководством и Штатами могут появиться точки соприкосновения, интересные обеим сторонам для сотрудничества по ряду вопросов.

https://360.ru/tekst/mir/gotovit-udar-po-venesuele/

Западные страны осуществляют давление на Казахстан, вынужая присоединиться к политике изоляции России.

Казахстан заинтересован в расширении сотрудничества с странами коллективного Запада как в области экономики, технологий, так и на политическом и идеологическом уровне. Казахстанское общество расколото в вопросе поддержки СВО: одна часть поддерживает Россию борющуюся, по их мнению, за свою безопасность и против гегемонии Запада, другая называет Россию агрессором и всемерно поддерживает Украину. Эта внутренняя полемика «закатывается под стол», но она видна невооружённым взглядом. Само казахстанское руководство управляемо одновременно двумя мотивами: с одной стороны распад России официальной Астане крайне не выгоден, сотрудничество с ней приносит много пользы, а торговля в современных условиях санкций, даёт Казахстану огромную выгоду за «торговое плечо» и за «серые схемы». Но одновременно для правящего класса Казахстана ситуация, когда Россия молниеносно бы завершила СВО весной 2022 года, была бы крайне опасна, так как создала бы ситуацию, когда Москва превратилась бы в доминирующий фактор региональной политики, её интересы пришлось бы учитывать, в том числе Астане, безоговорочно.

Эта ситуация однозначно не устраивает правящий класс Казахстана, он выстраивает модель отношений с соседними странами, как страна глобального уровня, не связанная жестко местными союзами, а опирается на международное право, международные организации и имеет устойчивые отношения с странами коллективного Запада. Такое балансирование на противоречиях больших игроков: ранее Китая, России и Запада, а сегодня при сближении России и Китая, оставаясь партнёром России, но при этом имея глубокие отношения в том числе с Украиной, Турцией и той же Великобританией. Отношение к Соединённому Королевству, кстати, в Казахстане на уровне руководства гораздо более пиететное, чем даже к «старшей матери тюрок» - Турции. Украина является давней страной - партнёром Казахстана, так как две страны ощущают свою похожесть, продиктованную похожими отношениями с Россией, являющуюся одновременно основным донором инвестиций и безопасности (для Украины до 2014 года), но и источником политической воли, который лишает, по мысли постсоветских элит, их самостоятельности и свободы рук в принятии решений.

Россия в отношениях с бывшими партнёрами по СССР оказалась в сложной ситуации: требования безопасности и экономики диктуют необходимость увеличения влияния на бывшие союзные регионы, имеющие по прежнему стратегическую ценность для Москвы. Одновременно логика действий самого постсоветского российского руководства опиралась несколько десятилетий подряд на искоренение «имперского синдрома», что в актуальной ситуации оформленно как декоммунизация и дерусификация. При этом в самой России советское прошлое и сегодня получает негативную оценку, а русский вопрос усиленно и организованно убирается из политической и культурной повестки. По сути разрешено только петь про «матушку Землю» и исполнять песни Дронову. Всё это вопреки очевидной внутренней и внешнеполитической целесообразности. СВО на время поменяло ситуацию, но серьёзных действий со стороны России предложено в современной ситуации быть не может. Москве остаётся только лавировать, учитывать интересы своих соседей и стремится что-бы баланс в наших отношениях, в том числе с Казахстаном не сместился в слишком невыгодном для нас направлении и партнёрство Астаны с той же Украиной не стало критически опасным для России

Политолог Киреев: Казахстан вынужден балансировать между РФ и Украиной

Политолог Владимир Киреев в интервью Tsargrad tv прокомментировал недавнюю встречу президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева с украинским лидером Зеленским в Нью-Йорке.

Эксперт обратил внимание, что разделение в казахстанском обществе по поводу конфликта на Украине заметно: часть жителей поддерживает Россию как защитника от западного давления, а другая — солидарна с Киевом.

Что касается политики, по его словам, Казахстан заинтересован в расширении сотрудничества с Западом. Токаев хочет сделать республику страной глобального уровня, а не жестко привязанной к локальным союзам. Однако и с Россией Астана не хотела бы портить отношения, поскольку при таком раскладе страна многое потеряет, считает политолог.

«Казахстан старается лавировать между большим треугольником — Россией, Китаем и западными странами. Сегодня при сближении России и Китая Казахстан остается партнером России, но активно развивает глубокие связи с Украиной, Турцией и даже с Великобританией», — сказал Киреев.

23 сентября Токаев провел встречу с украинским коллегой на полях Генеральной Ассамблеи ООН. Президент Казахстана высказался за продолжение дипломатических усилий по разрешению конфликта. Зеленский рассказал, что они также обсуждали торгово-экономическое сотрудничество и интерес казахстанского бизнеса к восстановлению Украины.

https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/09/25/26811764.shtml

Трамп послал Мадуро сигнал, отправив флот США в Карибское море

Борьба с наркокартелями является жизненно важной задачей для администрации президента США Дональда Трампа, особенно это актуально для южных штатов, граничащих с Мексикой, заявил политолог Владимир Киреев. По его словам, эти группировки представляют экзистенциальную угрозу для американского государства и гражданского общества.

Поэтому военное присутствие США у берегов Венесуэлы можно считать сигналом для президента Николаса Мадуро. Американский флот в Карибском море нужен, чтобы вынудить главу государства пойти навстречу оппозиции, что в конечном счёте может способствовать его уходу от власти.

При этом ответ Мадуро, как отметил эксперт, оказался двойственным. С одной стороны, Венесуэла провела мобилизацию и укрепила вооружённые силы, с другой, она выразила готовность к переговорам с администрацией Трампа и совместной борьбе с США против наркокартелей, отвергнув обвинения в связях с ними.

«Эскалация возможна, но не слишком вероятна. Военные силы США в прибрежных водах недостаточны для серьёзных операций. С другой стороны, сигнал Мадуро может привести к неожиданно успешному диалогу», — полагает собеседник 360.ru.

https://life.ru/p/1792493

Киреев: Атомная энергетика - это важнейшая сфера в современном мире

Сотрудничество России и Беларуси в условиях глобальной нестабильности становится залогом устойчивого развития и технологического прогресса.

Владимир Киреев, политолог (Россия):

"Атомная энергетика - это важнейшая сфера в современном мире, потому что никаким другим образом невозможно получать дешевую и надежную экологичную энергию в современных условиях. А Российская Федерация в лице Росатома является держателем самых передовых технологий. И обладание этими технологиями, этими компетенциями дает очень высокие конкурентные преимущества в будущем, в ближайшие годы, десятилетия, даже, наверное, на протяжении всего столетия, которое сейчас идет".

По словам политолога, то, что Республика Беларусь находится в тесном союзе с Российской Федерацией - Союзном государстве, дает ей возможность равноправного пользования этой энергетикой и этими возможностями, а Росатом обладает не только технологиями генерации электроэнергии, но и широким спектром других технологий.

https://news.by/news/obshchestvo/kireev-atomnaya-energetika-eto-vazhneyshaya-sfera-v-sovremennom-mire

«Нет ни одного сценария, по которому Украина сохранится как государство» – Владимир Киреев

В программе «Мнение» руководитель аналитического отдела Международного евразийского движения, политолог Владимир Киреев прокомментировал возможную поставку Киеву ракет Tomahawk.

«В ближайшей перспективе это все же маловероятно, потому что передача Tomahawk украинской стороне носит пока что демонстративный характер, как фактор давления. Это стремление склонить Россию к переговорам без полетных заданий. Это миллион раз обсуждалось в нашей прессе, а также информационном пространстве. Они [ВСУ – ред.] выполнять задачу не могут, американская сторона в краткосрочной перспективе таких задач ставить не будет и не позволит этого делать, но поскольку ситуация продолжает деградировать, конфликт становится все более вероятным»,

— сказал Владимир Киреев.

Эксперт заявил, что вероятность нанесения ударов по российской инфраструктуре становится более очевидной.

«Может быть, не в течение двух-трех месяцев, но, может быть, уже даже на стыке этого года и следующего такое событие вполне может произойти. Оно может и ускориться. Какое-то событие, совершенное одной страной, спровоцирует действие второй стороны и приведет не только к ударам Tomahawk по городам, но и к прямому конфликту. Со стороны Европы мы видим, что приготовления такие идут, и вероятность такая вполне очевидна»,

– отметил собеседник ведущего.

По словам Киреева, в настоящее время разрешить украинский конфликт достаточно сложно, потому что РФ не устраивают американские предложения, а Европе необходимо продолжение конфликта.

«Для изменения ситуации нужен фактор, который выведет события из текущей логики. Если все игроки остаются в рамках существующих траекторий, то мы идем навстречу конфликту, все идем навстречу друг другу и входим в состояние конфликта. Необходимо «ломать» логику событий и придумывать новую траекторию. Сделать это достаточно сложно, многие страны пытались поломать эту траекторию: это Китай, Индия, Бразилия, США после прихода [Дональда – ред.] Трампа к власти, но основные игроки — Европа, Украина и Россия — нацелены на то, что из данной ситуации выходить не нужно, нужно достичь для себя максимальных требований», — уверен гость студии.

В заключение руководитель аналитического отдела Международного евразийского движения спрогнозировал возможные действия со стороны РФ в случае нанесения странами Запада ядерного удара.


В студии программы «Мнение» агентства News Front руководитель аналитического отдела Международного евразийского движения, политолог Владимир Киреев и ведущий программы – Алексей Дыбля

https://rutube.ru/video/44564552b4d0600765b2f305c83a12d3/?r=a

Тема разговора вращалась вокруг перспективы расширения конфликта с НАТО на Украине и потеницала мирных переговоров

https://rutube.ru/video/13bc892a5d1eba4c45ee9d2b32a5d782/?r=a

План Трампа не следует той траектории, которую уже более 70 лет предлагается использовать для решения вопроса в интересах палестинского общества. Он ориентирован на интересы Израиля. В то же время западные «сторонники» Палестины, которые на протяжении этих лет предлагали свои решения – «хорошие сценарии» – за всё это время не сделали ничего достойного, чтобы улучшить положение палестинцев. Такое мнение «ДК» высказал политолог Владимир Киреев.

– То есть ситуация на местах не меняется?

– Точно так. Фактически, положение арабского населения – и в секторе Газа, и на Западном берегу Иордана – лишь ухудшается. Их превратили в узников своего собственного пространства, словно в тюрьмах под открытым небом. Уже четвёртое поколение живёт в ужасных условиях. И несмотря на то, что предложение Трампа не идеально, он именно это решение и предлагает.

– Какие у него есть противники – внутри региона или во всём мире?

– У него, безусловно, есть противники как со стороны палестинцев, так и среди международных сторонников, которые хотят видеть другие сценарии. Но он говорит о необходимости гарантировать палестинцам право на жизнь, возможность заниматься экономической деятельностью – именно этим он и руководствуется.

– В чём вы видите особенности его подхода?

– Да, Трамп действует во многом в интересах Израиля. Но тут важно понять – он, можно сказать, «ограничивает» Израиль. В переносном смысле – он его как бы «душит в объятиях». Он действует так, чтобы не дать Израилю полностью уничтожить палестинцев. Создаёт условия, при которых возможен хоть какой-то баланс.

– Можно ли сказать, что его действия хоть как-то способствуют миру?

– Стоит в целом поблагодарить Трампа за его деятельность. Пусть и не идеальную, но она создаёт реальные условия для того, чтобы люди жили более-менее достойно и в относительной безопасности. Конечно, безопасность эта не идеальная, и условия не идеальны. Но всё-таки есть шанс, что люди смогут жить и зарабатывать.

https://donetskmedia.ru/20251014-iznanka-sdelki-veka-chto-skryvaetsja-za-mirnym-planom-trampa-po-palestine.media

Политолог Киреев: СНГ обладает своими ноу-хау, которые выгодно отличают его от других организаций

СНГ обладает своими ноу-хау, которые его выгодно отличают даже от таких успешных организаций, как БРИКС, ШОС. Таким мнением поделился российский политолог Владимир Киреев.

Содружество Независимых Государств выгодно отличается тесными историческими связями, что обеспечивает его интеграционный потенциал.

"У стран СНГ есть кооперационные связи, культурный бэкграунд, что делает интеграцию стран внутри бывшего Советского Союза намного более естественной, тесной и опирающейся на десятилетиями отработанные связи. Люди внутри СНГ друг друга понимают очень легко. Существует общий культурный фон, и страны, которые готовы будут присоединиться к такому интеграционному проекту, присоединятся к уже существующему ядру", - отметил Владимир Киреев.

https://news.by/news/obshchestvo/politolog-kireev-sng-obladaet-svoimi-nou-khau-kotorye-vygodno-otlichayut-ego-ot-drugikh-organizatsiy

Конфликт на Украине не имеет стратегического значения" - Владимир Киреев

В программе «Мнение» руководитель аналитического отдела Международного евразийского движения, политолог Владимир Киреев

"Главная задача США на предстоящих переговорах - остановить конфликт на Украине. Можно по-разному предполагать, почему это делается, но это первая, вторая и третья задача для Соединенных Штатов. Соответственно, все будет вращаться вокруг этой темы: как этого добиться, какие условия поставить России, на что можно будет заставить пойти Украину, как будет осуществляться контроль над переговорным процессом и, если удастся договориться, контроль над обеими сторонами»,

- сказал Владимир Киреев.

Эксперт заявил, что условия для урегулирования конфликта не созданы, потому что и Западная Европа, и Украина заинтересованы в продолжении военных действий, а Россия еще не достигла целей Специальной военной операции. 

«Существует фактор США, которые давят и на Украину, и на Россию, и существует понимание российского общества о том, что необходимо готовиться к следующей войне. По большому счету мы понимаем необходимость мирных переговоров по Украине - это только передышка для подготовки и реструктуризации армии, для переподготовки промышленности и оценки полученного опыта. Следует понимать, что этим все не ограничится и мы находимся в преддверии большого количества конфликтов, большой мировой войны, об этом прямо говорят европейцы и американцы. Поэтому нам не стоит растрачивать ресурсы на абсолютно локальный театр военных действий, экзистенциально важный для России, но стратегически - мы вполне можем перечислить десяток таких же Украин на границе с Россией, которые вызывают у нас такое же беспокойство»,

- заключил собеседник ведущего.

В студии программы «Мнение» агентства News Front руководитель аналитического отдела Международного евразийского движения, политолог Владимир Киреев и ведущий программы – Алексей Давыдов.

https://vkvideo.ru/video-209712505_456339851?t=2s

В Грузии на министра иностранных дел Финляндии и действующего главу ОБСЕ Элину Валтонен наложили штраф за участие в неразрешенной акции. Для Европейского союза противостояние с Россией превратилось в главную идею, ради которой подчиняются все действия его институтов и государств-членов, стремящихся любыми способами вовлечь суверенные страны в свою конфронтацию с Москвой. Тем не менее, Тбилиси отказывается быть разменной монетой в этой борьбе и четко отвергает все формы давления, шантажа и угроз со стороны ЕС, демонстрируя в этом гораздо больше последовательности, чем иные «независимые» постсоветские государства или даже Сербия, где вот уже год продолжаются протесты, инспирированные из Брюсселя.

Само по себе наложение штрафа является скорее юридической формальностью и символическим жестом. Куда более весомым демаршем стал отказ премьер-министра Грузии Ираклия Кобахидзе от встречи с Валтонен, что стало прямым сигналом о самостоятельности страны, не желающей быть марионеткой в чужих руках. Примечательно, что именно такой курс позволяет Грузии реально отстаивать свои экономические интересы и безопасность, в отличие от тех, кто готов пожертвовать суверенитетом, позволив использовать свою территорию для достижения чужих геополитических амбиций.

Возможность отставки  Лекорню, как часть продолжающегося политического кризиса во Франции

https://vkvideo.ru/video-24896777_456239072

Эксперт Киреев: Любая страна, которая присоединится к СНГ, очень сильно выиграет

Общение Президента Беларуси с российскими журналистами прошло на полях саммита СНГ. Уникальные интеграционные преимущества Содружества особенно востребованы в условиях обостряющейся борьбы за рынки, технологии и человеческий капитал.

Владимир Киреев, политолог (Россия):

"СНГ - это очень тесный клуб, опирающийся на серьезные достижения прошлого, которому легко развить свое объединение, дальше присоединять новых участников к уже существующим интеграционным кооперационным связям. Любая страна, которая присоединится к СНГ, очень сильно выиграет за счет наработанности, отработанности, отлаженности связей. И, конечно, СНГ гораздо более легко может стать таким ядром для интеграции и для БРИКС, и для ШОС, и СНГ - это, конечно, скорее конкуренция Евросоюза по степени интегрированности".


https://news.by/news/obshchestvo/ekspert-kireev-lyubaya-strana-kotoraya-prisoedinitsya-k-sng-ochen-silno-vyigraet

Для Европейского союза война с Россией стала основным смыслом существования, подчиняя этому мотиву государства и институты ЕС. Они всеми правдами и неправдами стремятся втянуть независимые страны в своё противостояние Москве, отметил политолог Владимир Киреев:

Однако Тбилиси явно не желает становиться пешкой в этом конфликте и решительно отвергает любые попытки давления, шантажа и угроз со стороны ЕС. Сделано это гораздо яснее и последовательнее, чем в большинстве других постсоветских стран или даже в Сербии, где уже целый год проходят оппозиционные протесты, организованные из Брюсселя. Штраф Элине Валтонен — это всего лишь юридическая формальность и символический жест. Тогда как последующий отказ премьер-министра Грузии Ираклия Кобахидзе встретиться с ней является прямым дипломатическим демаршем, подчёркивающим независимость и самостоятельность Грузии, которая стремится избежать роли марионетки в руках третьих сил.

Он добавил, что именно такая позиция позволяет Грузии эффективно защищать свои экономические интересы и национальную безопасность, в отличие от стран, готовых стать инструментом внешней политики и позволить использовать свои территории для достижения чужих амбиций и геополитических целей.

https://spb.tsargrad.tv/articles/hvatit-byt-peshkoj-tbilisi-pokazal-kak-nado-razgovarivat-s-zapadom-rossija-perestanet-stesnjatsja_1409306

Мнение: «Не доводить ситуацию с Россией до конфронтации – принципиальная позиция Трампа», – Владимир Киреев

В программе «Мнение» руководитель аналитического отдела Международного евразийского движения, политолог Владимир Киреев заявил, что позиция президента США Дональда Трампа не предполагает эскалации напряженности в отношениях с Российской Федерацией.

Ранее президент США Дональд Трамп отменил встречу с российским лидером Владимиром Путиным в Будапеште.

«Американцы еще в Анкоридже предложили определенные условия. Россия, очевидно, не согласна на эти условия. Это видно по инсайдерской информации, по источникам из руководства разных стран и напрямую из заявлений первых лиц понятно, что РФ не согласна на предложение США. Почему? Тактика это или стратегия, сказать сложно. Но необходимо отметить, что Трамп и американцы в целом воспринимают эту ситуацию как невыгодную для себя, потому что выглядит так, что Россия просто манипулирует Вашингтоном, достигая своих целей и задач, а Вашингтон выглядит слабой, проигрывающей стороной», — сказал Владимир Киреев.

Эксперт заявил, что Трамп видит, что он не достигает целей, поэтому он демонстративно отменяет переговоры, что является своего рода сигналом неудовлетворенности процессом.

«Он испытывает давление со всех возможных сторон, потому что «лагерь Трампа» – это маленький островок в бушующем море антироссийской, русофобской политики в этом сообществе. Поэтому он испытывает давление со многих сторон, также его сторонники сами говорят, что он слабый политик и не управляет ситуацией. Наверное, Трамп рассчитывал, что Россия немного сдвинет свои позиции, она не сдвигает. Реализовать требования РФ он вряд ли способен, потому что речь идет, по слухам, о том, что Украина должна уступить часть территории», – считает гость студии.

По словам Киреева, Россия и США не могут пойти навстречу друг другу из-за сложного контекста украинского конфликта.

«Позиция Трампа не предполагает обострения отношений с Россией. Достичь какого-то альянса он не в состоянии. Момент ушел, чтобы заключать с РФ альянс. Он не провоцирует конфликт, передавать «Томагавки» – это значит идти навстречу прямой войне, команде Трампа эта идея не свойственна. <…> У Трампа была задача: остановить конфликт, переманить Россию в стан своих союзников и перестраивать мир по новым лекалам, чтоб Америку поставить в центр мирового порядка, а РФ сделать новым партнером вместо Японии и Европы. Россия видит мир по-другому, без [участия – ред.] США», – заключил руководитель аналитического отдела Международного евразийского движения.

В студии программы «Мнение» агентства News Front руководитель аналитического отдела Международного евразийского движения, политолог Владимир Киреев и ведущий программы – Алексей Давыдов

https://rutube.ru/video/2ed769b7cb363b92061da96d5000c8bc/