Топ-10 исследований, которые редакция «Эконс» обсуждала на этой неделе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍21🔥10❤4
Инфляционные ожидания людей часто зависят не столько от фактической инфляции, сколько от ее восприятия. Оно формируется во многом через медийные нарративы. Нарративы – это истории, которые не просто описывают события, но и предлагают их интерпретацию, становясь «мысленными шаблонами» для объяснения реальности.
Исследователи проанализировали нарративы об инфляции в американских СМИ за 100 лет, с 1923 по 2025 г., и выделили 7 ключевых нарративов, объясняющих причины инфляции, и 10 нарративов, объясняющих ее последствия. Среди причин, например, – дисбалансы спроса и предложения, фискальные факторы, колебания курсов, среди последствий – рост стоимости жизни, издержек бизнеса, эрозия сбережений.
Три главных вывода из столетнего исследования нарративов об инфляции:
🔻 Нарративы меняются со временем, отражая изменения в экономической теории и политике.
🔻 Их распространение двойственно. С одной стороны, объяснения причин и последствий инфляции в разных СМИ разное: региональные СМИ стремятся дистанцироваться от ближайших конкурентов, предлагая «собственные» объяснения инфляции. С другой стороны, они заимствуют объяснения у более отдаленных регионов и общенациональной прессы.
🔻 Нарративы усиливают неоднородность инфляционных ожиданий – когда одни ждут ускорения инфляции, а другие замедления. Даже одни и те же нарративы могут по-разному восприниматься людьми в зависимости от их социального положения, уровня образования и места жительства.
Когда люди по-разному оценивают перспективы роста цен, в инфляционных ожиданиях домохозяйств возникает разрыв, что затрудняет управление инфляцией для центробанка. Понимание, как информация об инфляции может быть интерпретирована различными СМИ и воспринята различными группами населения, может помочь центробанкам в выстраивании своей коммуникационной политики, заключают авторы.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс».
Исследователи проанализировали нарративы об инфляции в американских СМИ за 100 лет, с 1923 по 2025 г., и выделили 7 ключевых нарративов, объясняющих причины инфляции, и 10 нарративов, объясняющих ее последствия. Среди причин, например, – дисбалансы спроса и предложения, фискальные факторы, колебания курсов, среди последствий – рост стоимости жизни, издержек бизнеса, эрозия сбережений.
Три главных вывода из столетнего исследования нарративов об инфляции:
Когда люди по-разному оценивают перспективы роста цен, в инфляционных ожиданиях домохозяйств возникает разрыв, что затрудняет управление инфляцией для центробанка. Понимание, как информация об инфляции может быть интерпретирована различными СМИ и воспринята различными группами населения, может помочь центробанкам в выстраивании своей коммуникационной политики, заключают авторы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
econs.online
Нарративы об инфляции: 100 лет истории и три главных вывода — ECONS.ONLINE
В новостях об инфляции СМИ транслируют множество разных объяснений и ее причин, и ее последствий. Но люди даже одинаковые объяснения трактуют по-разному, показывает 100-летняя история нарративов об инфляции в США.
🔥15👍8💯2🤔1
Инфляционные ожидания россиян не реагируют на данные о низкой инфляции предыдущих лет, показало недавнее исследование экспертов Банка России.
В ходе проведенного ими рандомизированного контролируемого эксперимента (RCT) респонденты были разделены на группы. Разным группам предоставлялась различная макроэкономическая информация: фактические данные по инфляции за прошлый год, цель Банка России по инфляции, ожидания населения (по данным ФОМ), рост денежной массы.
🟥 Оказалось, что инфляционные ожидания значимо реагируют только на данные о росте денежной массы: люди связывают рост денег с ростом инфляции, хотя в реальности это не всегда так. Информация о цели Центробанка по инфляции или показателях фактической (низкой) инфляции за прошлые годы не вынуждала людей поменять свои инфляционные ожидания.
🟥 Этот результат контрастирует с выводами аналогичных исследований в развитых странах, где ожидания реагируют на данные об инфляции.
🟥 Возможные объяснения включают исторический опыт высокой инфляции в России, слишком небольшой период достижения целевой низкой инфляции (4,2% в среднем за 2017-2021 гг.) и большое число макроэкономических шоков в годы, предшествовавшие опросу.
Другими словами, люди верят не цифрам, а своему (негативному) опыту. Когда инфляция повышена, а опыт хранит память и о гиперинфляции начала 1990-х, и о долгих периодах высокого роста цен, инфляционные ожидания нестабильны – «разъякорены».
В таких условиях для заякоривания инфляционных ожиданий необходима жесткая денежно-кредитная политика, делают вывод исследователи: важно снизить и поддерживать инфляцию вблизи цели продолжительный период, доказав на деле, что ценовая стабильность достижима.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс».
В ходе проведенного ими рандомизированного контролируемого эксперимента (RCT) респонденты были разделены на группы. Разным группам предоставлялась различная макроэкономическая информация: фактические данные по инфляции за прошлый год, цель Банка России по инфляции, ожидания населения (по данным ФОМ), рост денежной массы.
Другими словами, люди верят не цифрам, а своему (негативному) опыту. Когда инфляция повышена, а опыт хранит память и о гиперинфляции начала 1990-х, и о долгих периодах высокого роста цен, инфляционные ожидания нестабильны – «разъякорены».
В таких условиях для заякоривания инфляционных ожиданий необходима жесткая денежно-кредитная политика, делают вывод исследователи: важно снизить и поддерживать инфляцию вблизи цели продолжительный период, доказав на деле, что ценовая стабильность достижима.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
econs.online
Какая информация важна для инфляционных ожиданий: результаты контролируемого эксперимента — ECONS.ONLINE
В отличие от других стран, в России инфляционные ожидания не реагируют на данные о низкой инфляции предыдущих лет, показал эксперимент. В таких условиях важно добиться продолжительно и устойчиво низкой инфляции, доказав достижимость ценовой стабильности.
🔥15👍11❤3😁2😱1🤡1
Типичный электромобиль требует в шесть раз больше минеральных ресурсов, чем автомобиль с двигателем внутреннего сгорания, а ветряная электростанция – в девять раз больше, чем газовая. Солнечная энергетика немыслима без меди, алюминия и хрома, а геотермальная – без никеля. «Зеленый переход» резко повысил востребованность многих металлов и минералов, ставших «критическими материалами» для низко- и безуглеродных технологий.
🔻 Международное энергетическое агентство выделяет шесть основных критических материалов: медь, литий, никель, кобальт, графит и редкоземельные элементы.
🔻 За последние 20 лет объем ежегодной торговли критическими материалами вырос примерно в семь раз, с $53 млрд до $378 млрд.
🔻 Кобальт – «металл века» – один из наиболее географически концентрированных критических материалов: почти три четверти его добычи приходится на Демократическую Республику Конго, поставляющую кобальт в Китай (77% мировой переработки).
▶️ На долю Китая приходится также почти 70% добычи и около 90% переработки редкоземельных элементов.
▶️ Сильная географическая концентрация многих критических материалов усугубляется концентрацией фирм, контролирующих поставки критического сырья. Это создает ключевую уязвимость «зеленого перехода».
🔴 Подробнее о критических материалах – в фотогалерее на сайте «Эконс».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
econs.online
Критические материалы: почему важны и где находятся — ECONS.ONLINE
Электромобили, солнечные панели, ветряные турбины – подобные технологии энергоперехода невозможны без металлов и минералов, которые из-за своей значимости получили название «критических». Зависимость от них усугубляется географической концентрацией их добычи…
🔥18👍6❤2🤔1
Топ-10 исследований, которые редакция «Эконс» обсуждала на этой неделе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16👍7🔥7🤔1
Тарифная эскалация привела к переменам на глобальном рынке труда. Она может затронуть около 84 млн рабочих мест, связанных со спросом в США, в семи десятках стран и замедлить рост занятости, прогнозирует Международная организация труда (МОТ).
Замедление роста занятости и вероятная перестройка рынков труда из-за торговых войн будут происходить на фоне «длинных» трендов, медленно трансформирующих глобальный рынок труда. В своем докладе МОТ фиксирует основные итоги этой трансформации последних 10 лет:
▶️ сдвиг в сторону высококвалифицированного труда (особенно среди женщин);
▶️ рост неформальной занятости (исключение – регион Европы и Центральной Азии);
▶️ растущее влияние генеративного ИИ: он трансформирует роль примерно каждого четвертого работника в мире;
▶️ разрывы между образованием и рабочим местом: только 47,7% занятых соответствуют своей работе по уровню требуемых навыков и образования (в бедных странах работникам часто не хватает навыков и образования, в богатых, напротив, у части работников они выше требуемых рабочим местом).
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс».
Замедление роста занятости и вероятная перестройка рынков труда из-за торговых войн будут происходить на фоне «длинных» трендов, медленно трансформирующих глобальный рынок труда. В своем докладе МОТ фиксирует основные итоги этой трансформации последних 10 лет:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
econs.online
Глобальная занятость: влияние тарифов, рост неравенства и воздействие ИИ — ECONS.ONLINE
Сдвиг в сторону высококвалифицированного труда, рост неформальной занятости, разрывы между образованием и рабочим местом: Международная организация труда фиксирует основные тренды глобального рынка труда. В этом году главный фактор влияния – эскалация тарифов.
👍10❤4👏3🤔3
Глобальному бизнесу приходится действовать в условиях «несбалансированной многополярности» – перехода от нескольких центров глобальной власти к большему числу стран с неравным влиянием. США фокусируются на себе, Китай перестраивает экономику, Глобальный Юг набирает вес, а ЕС ищет новый путь. Торговые пути перекраиваются, обостряется конкуренция за технологическое превосходство, а экономика все чаще используется как инструмент внешней политики.
Эксперты BCG выделяют 10 ключевых сил, формирующих новую реальность. В ее условиях компаниям придется учитывать геополитику в принятии своих решений, инвестировать в устойчивость цепочек поставок, повысить свою способность предвидеть политические и тарифные изменения, приготовиться к волатильности цен и научиться создавать «дифференцированные организации», способные работать в раздробленном мире.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс».
Эксперты BCG выделяют 10 ключевых сил, формирующих новую реальность. В ее условиях компаниям придется учитывать геополитику в принятии своих решений, инвестировать в устойчивость цепочек поставок, повысить свою способность предвидеть политические и тарифные изменения, приготовиться к волатильности цен и научиться создавать «дифференцированные организации», способные работать в раздробленном мире.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
econs.online
Десять мегатрендов, меняющих мировую экономику и глобальный бизнес — ECONS.ONLINE
Глобальный деловой ландшафт стремительно меняется под воздействием мощных сил, охватывающих мировую экономику. Эксперты BCG выделили десять таких мегатрендов, влияние которых на деятельность компаний будет наиболее значительным.
👍14🔥2💯1
Искусственный интеллект, квантовые вычисления, полупроводники – ключевые прорывные технологии. Их развитие определяет будущее не только экономики, но и национальной безопасности, что поместило эти технологии в эпицентр глобального геополитического соперничества.
Исследователи из европейских аналитических центров Bruegel и MERICS сравнили достижения в этих прорывных инновациях трех технологических лидеров и крупнейших экономик – Китая, США и ЕС. А также проследили, как технологические достижения мигрируют из одних регионов в другие и кто быстрее заимствует изобретения у соперников.
🟥 ИИ: США доминируют, особенно в генеративном ИИ и машинном обучении; Китай превосходит США в технологиях ИИ для авиатранспорта, биометрии, компьютерного зрения; ЕС в сфере ИИ отстает.
🟥 Полупроводники: Китай лидирует в производстве чипов, технологиях отображения и памяти, но США превосходят его в проектировании полупроводниковых устройств и технологиях визуализации; ЕС довольно силен в оптоэлектронике и сенсорных технологиях, но уступает в этом и США, и Китаю.
🟥 Квантовые вычисления: США – явный лидер, но Китай сильнее в нескольких областях (квантовой криптографии, фотонике), ЕС в нескольких областях близок к Китаю и превосходит его в квантовых полупроводниковых технологиях.
🟥 Инновации быстрее всего распространяются в сфере ИИ, медленно – в квантовых вычислениях; ЕС запаздывает в копировании новшеств из США и Китая, а Китай и США копируют друг друга неожиданно быстро.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс».
Исследователи из европейских аналитических центров Bruegel и MERICS сравнили достижения в этих прорывных инновациях трех технологических лидеров и крупнейших экономик – Китая, США и ЕС. А также проследили, как технологические достижения мигрируют из одних регионов в другие и кто быстрее заимствует изобретения у соперников.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍21🔥12⚡7❤2🤔1
Банк России и журнал «Деньги и кредит» подвели итоги Конкурса экономических исследований студентов и аспирантов вузов 2025 г.
🥇 1-е место: Елизавета Звездина (МГУ имени М. В. Ломоносова), автор работы «Нарративы при формировании инфляционных ожиданий домохозяйств».
🥈 2-е место: Борис Гавриш (МГУ имени М. В. Ломоносова), автор работы «Взаимодействие фискальной и монетарной политики в России».
🥉 3-е место: Дмитрий Новиков (Европейский университет в Санкт-Петербурге), автор работы «Инфляционные ожидания потребителей в России и США: гипотеза диагностических ожиданий».
🎖 Спецноминация журнала «Деньги и кредит»: Павел Коляденко (МФТИ и РАНХиГС), автор работы «Оценка вклада шоков бюджетной политики в инфляцию в российской экономике».
Призеры конкурса приглашены принять участие в работе:
✅ Научного семинара Банка России, РЭШ и НИУ ВШЭ;
✅ Летней макроэкономической школы Банка России;
✅ Финансового конгресса Банка России.
📜 Победитель конкурса Елизавета Звездина приглашена выступить с презентацией своего исследования на специальной сессии научного семинара Банка России, РЭШ и НИУ ВШЭ, другие призеры конкурса представят свои работы на постер-сессии семинара.
Поздравляем всех победителей и финалистов!
🥇 1-е место: Елизавета Звездина (МГУ имени М. В. Ломоносова), автор работы «Нарративы при формировании инфляционных ожиданий домохозяйств».
🥈 2-е место: Борис Гавриш (МГУ имени М. В. Ломоносова), автор работы «Взаимодействие фискальной и монетарной политики в России».
🥉 3-е место: Дмитрий Новиков (Европейский университет в Санкт-Петербурге), автор работы «Инфляционные ожидания потребителей в России и США: гипотеза диагностических ожиданий».
🎖 Спецноминация журнала «Деньги и кредит»: Павел Коляденко (МФТИ и РАНХиГС), автор работы «Оценка вклада шоков бюджетной политики в инфляцию в российской экономике».
Призеры конкурса приглашены принять участие в работе:
✅ Научного семинара Банка России, РЭШ и НИУ ВШЭ;
✅ Летней макроэкономической школы Банка России;
✅ Финансового конгресса Банка России.
📜 Победитель конкурса Елизавета Звездина приглашена выступить с презентацией своего исследования на специальной сессии научного семинара Банка России, РЭШ и НИУ ВШЭ, другие призеры конкурса представят свои работы на постер-сессии семинара.
Поздравляем всех победителей и финалистов!
🔥33❤14👍8
Топ-10 исследований, которые редакция «Эконс» обсуждала на этой неделе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13❤9🔥3🤔3👏2
«Если события [первых десятилетий] XXI века на что и указывают, так это на то, что от следующих десятилетий не стоит ожидать легких путей», – рассказывает глава Банка международных расчетов (BIS) Агустин Карстенс.
Карстенс с самого начала своей карьеры в Банке Мексики в начале 1980-х, когда многие страны Латинской Америки поразил долговой кризис, и следующие 40 лет, по его словам, «сидел в первом ряду» во время многих финансовых и экономических кризисов.
Этот опыт привел его к убеждению, которым он поделился в недавней лекции для Банка Японии: общественное доверие – ключевой фактор, позволяющий властям проводить успешную монетарную, финансовую и фискальную политику в нестабильной среде. Без доверия любые меры теряют силу.
Карстенс выделяет три слагаемых макрофинансовой стабильности:
1⃣ Национальная валюта: Доверие обеспечивается независимостью центрального банка и таргетированием инфляции. Злоупотребление эмиссией ведет к катастрофе.
2⃣ Банковская система: Доверие к ней требует надежного надзора и роли центробанка как кредитора последней инстанции.
3⃣ Госдолг: Имеет стратегическое значение – инвесторы должны верить в его устойчивость. Потеря доверия к государственным финансам бьет по стабильности всей финансовой системы и стабильности цен.
Ключевые выводы Карстенса:
🟥 Кризисы неизбежны, политика должна уметь адаптироваться.
🟥 Доверие создает «положительную обратную связь», облегчая достижение целей.
🟥 Предсказуемость и реалистичность целей – основа доверия. Обещания решить любую проблему в итоге подрывают доверие.
🟥 Координация монетарной, фискальной политики и политики финансовой стабильности – критична. Поддержание макрофинансовой стабильности возможно только при доверии ко всем трем направлениям политики – ослабление доверия к одной из них вызывает эффект домино.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс».
Карстенс с самого начала своей карьеры в Банке Мексики в начале 1980-х, когда многие страны Латинской Америки поразил долговой кризис, и следующие 40 лет, по его словам, «сидел в первом ряду» во время многих финансовых и экономических кризисов.
Этот опыт привел его к убеждению, которым он поделился в недавней лекции для Банка Японии: общественное доверие – ключевой фактор, позволяющий властям проводить успешную монетарную, финансовую и фискальную политику в нестабильной среде. Без доверия любые меры теряют силу.
Карстенс выделяет три слагаемых макрофинансовой стабильности:
Ключевые выводы Карстенса:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
econs.online
Три столпа макрофинансовой стабильности — ECONS.ONLINE
Кризисы последних лет вынуждали пересматривать подходы к проведению политики – монетарной, финансовой и фискальной. Но константой, которая обеспечивает результативность меняющихся мер, было и остается доверие общества, уверен глава Банка международных расчетов.
👍21🔥11💯4❤2🤔1
Каким будет мир без доллара как глобальной «подушки безопасности»?
Скорее всего, миром «криптомеркантилизма», объясняет эксперт по мировым финансам, бывший замглавы Банка Франции Жан-Пьер Ландо.
Процентные ставки будут выше, займы дороже, ликвидности станет меньше, а глобальная финансовая система распадется на изолированные «цифровые зоны». Международные деньги станут инструментом платежей, а не сбережений. Страны усилят контроль за движением капитала и будут учиться жить без резервов в нестабильном мире.
🔴 Об основах безопасных активов и гипотетическом сценарии «мира без доллара» читайте в статье эксперта на сайте «Эконс».
Скорее всего, миром «криптомеркантилизма», объясняет эксперт по мировым финансам, бывший замглавы Банка Франции Жан-Пьер Ландо.
Процентные ставки будут выше, займы дороже, ликвидности станет меньше, а глобальная финансовая система распадется на изолированные «цифровые зоны». Международные деньги станут инструментом платежей, а не сбережений. Страны усилят контроль за движением капитала и будут учиться жить без резервов в нестабильном мире.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
econs.online
Мир без безопасных активов — ECONS.ONLINE
Поскольку альтернативы доллару как безопасному активу нет, в «мире без доллара», скорее всего, главной ролью международных денег будет не сохранение стоимости, а обеспечение платежей. Процентные ставки будут выше, ликвидности станет меньше, контроля над капиталом…
👍18🔥6❤2😢1
Топ-10 исследований, которые редакция «Эконс» обсуждала на этой неделе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍21🔥8❤6👏1
Старение населения – глобальный тренд. Оно влияет в том числе и на инфляцию. Но как именно – вопрос остается спорным.
Одни исследования показывают, что старение способствует замедлению инфляции, потому что сокращает спрос. Другие приходят к выводу, что, наоборот, эффект старения проинфляционный, потому что пожилые тратят сбережения, увеличивая спрос, но не предложение.
Новая работа экспертов из НИУ ВШЭ и Банка России на данных 79 российских регионов показывает, что
🔘 влияние населения старшего возраста – проинфляционное,
🔘 людей младше трудоспособного возраста – дефляционное,
🔘 для трудоспособного возраста четкого вывода нет.
Из этого следует, что по мере старения населения России инфляционное давление может возрастать.
Авторы предполагают, что их выводы могут объясняться двумя основными причинами:
🔴 разные инфляционные ожидания у людей разных возрастов: у молодых россиян инфляционные ожидания – самые низкие, а у людей пожилого возраста – высокие из-за «памяти о 90-х»;
🔴 особенности семейного уклада: старшему поколению свойственно напрямую, в том числе финансово, поддерживать детей и внуков.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс».
Одни исследования показывают, что старение способствует замедлению инфляции, потому что сокращает спрос. Другие приходят к выводу, что, наоборот, эффект старения проинфляционный, потому что пожилые тратят сбережения, увеличивая спрос, но не предложение.
Новая работа экспертов из НИУ ВШЭ и Банка России на данных 79 российских регионов показывает, что
Из этого следует, что по мере старения населения России инфляционное давление может возрастать.
Авторы предполагают, что их выводы могут объясняться двумя основными причинами:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
econs.online
Как старение населения влияет на инфляцию — ECONS.ONLINE
Влияние изменений возрастной структуры населения на инфляцию остается дискуссионным: одни исследования обнаруживают дефляционный эффект старения, другие – проинфляционный. Наша работа на данных регионов России показала, что влияние населения старшего возраста…
👍18⚡4🔥4😁2🤔2❤1
Если в 2002 г. большинство крупных экономик (на которые в совокупности приходится 90% глобальной торговли) больше торговали с США, чем с Китаем, то 20 лет спустя картина изменилась на противоположную.
🔻 В 2002 г. для 60% таких экономик США были более значимым торговым партнером, чем Китай.
🔻 К 2022 г. для 70% таких экономик Китай стал более значимым торговым партнером, чем США.
На Китай приходится 32% мирового производства, но лишь 12% глобального потребления. Этот дисбаланс поддерживает огромный китайский экспорт и торговый профицит, в 2024 г. достигший почти $1 трлн.
Раньше западные страны выигрывали от дешевых потребительских товаров из Китая. Но по мере его продвижения вверх по цепочке создания стоимости увидели в китайском экспорте проблемы, что стало поводом для усиления протекционизма и торговых войн. Развивающиеся рынки, напротив, увидели в этом противостоянии возможности, став «торговыми посредниками» между Китаем и западными странами.
Дальше ситуация может развиваться по трем сценариям: 1) рост внутреннего потребления в Китае; 2) рост экспорта Китая в развивающиеся страны как в конечный, а не промежуточный пункт назначения; 3) перенос Китаем производства в третьи страны. То, где именно окажутся в итоге китайские товары, может оказать огромное влияние на мир.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс».
На Китай приходится 32% мирового производства, но лишь 12% глобального потребления. Этот дисбаланс поддерживает огромный китайский экспорт и торговый профицит, в 2024 г. достигший почти $1 трлн.
Раньше западные страны выигрывали от дешевых потребительских товаров из Китая. Но по мере его продвижения вверх по цепочке создания стоимости увидели в китайском экспорте проблемы, что стало поводом для усиления протекционизма и торговых войн. Развивающиеся рынки, напротив, увидели в этом противостоянии возможности, став «торговыми посредниками» между Китаем и западными странами.
Дальше ситуация может развиваться по трем сценариям: 1) рост внутреннего потребления в Китае; 2) рост экспорта Китая в развивающиеся страны как в конечный, а не промежуточный пункт назначения; 3) перенос Китаем производства в третьи страны. То, где именно окажутся в итоге китайские товары, может оказать огромное влияние на мир.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥24❤7👍7🥱1
Деглобализация, которую последние годы переживает мировая экономика, приводит к усилению региональных торговых и банковских связей. Но региональная интеграция не может заменить глобальную. Львиная доля сбыта у всех регионов приходится на рынки, находящиеся за пределами региона, показывают эксперты Банка международных расчетов.
Региональный спрос на товары играет второстепенную роль для развивающихся рынков:
🔻 в Латинской Америке он составляет 2,7%;
🔻 в Китае – 5,2%, а для других стран развивающейся Азии – около 14,5%.
Региональная интеграция может выступать буфером против геополитических шоков, частично компенсируя глобальную фрагментацию. Однако драйвер такой интеграции – конечный спрос в регионе, который не может заменить собой весь внешний спрос. Тем не менее, внутрирегиональный спрос способны усилить:
🟥 политика снижения торговых барьеров;
🟥 интеграция банковских услуг в регионе;
🟥 региональная интеграция платежей.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс».
Региональный спрос на товары играет второстепенную роль для развивающихся рынков:
Региональная интеграция может выступать буфером против геополитических шоков, частично компенсируя глобальную фрагментацию. Однако драйвер такой интеграции – конечный спрос в регионе, который не может заменить собой весь внешний спрос. Тем не менее, внутрирегиональный спрос способны усилить:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤20👍4👏2
Автоматическое подключение работников к сберегательным программам в компании–работодателе – при сохранении свободы выхода из них – приводит к тому, что люди начинают заметно больше сберегать.
К такому же результату приводит и укрепление положительного отношения к разным финансовым инструментам. А вот простое приобретение таких навыков, как, например, умение рассчитывать сложные проценты, не делает людей более бережливыми.
Принимая финансовые решения, люди часто делают неоптимальный выбор из-за поведенческих особенностей и когнитивных искажений. Смягчить влияние этих искажений позволяют методы поведенческой экономики.
Эксперты экономического факультета МГУ сделали обзор исследований, посвящённых таким методам, – и выделили две их группы:
1⃣ Влияние на поведение людей:
🟥 обучение финансовой грамотности,
🟥 развитие финансовой культуры,
🟥 повышение внимательности,
🟥 предоставление инструментов борьбы с когнитивными искажениями.
2⃣ Стимулирование финансово грамотного поведения путем изменения условий, в которых человек принимает решения:
🟥 повышение прозрачности информационной среды,
🟥 «подталкивание» к желаемому поведению (например, то самое автоматическое подключение работников к программам сбережений).
Впрочем, есть риск, что под видом «подталкивания» может происходить манипулирование поведением людей в чьих-либо интересах. У методов поведенческой экономики есть свои ограничения, в том числе этические риски.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс».
К такому же результату приводит и укрепление положительного отношения к разным финансовым инструментам. А вот простое приобретение таких навыков, как, например, умение рассчитывать сложные проценты, не делает людей более бережливыми.
Принимая финансовые решения, люди часто делают неоптимальный выбор из-за поведенческих особенностей и когнитивных искажений. Смягчить влияние этих искажений позволяют методы поведенческой экономики.
Эксперты экономического факультета МГУ сделали обзор исследований, посвящённых таким методам, – и выделили две их группы:
Впрочем, есть риск, что под видом «подталкивания» может происходить манипулирование поведением людей в чьих-либо интересах. У методов поведенческой экономики есть свои ограничения, в том числе этические риски.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
econs.online
Поведенческая экономика для финансовой грамотности — ECONS.ONLINE
Неоптимальные и ошибочные финансовые решения людей часто объясняются когнитивными искажениями. Влияние искажений можно смягчить за счет воздействия по двум ключевым направлениям – на поведение людей и на среду, в которой люди принимают решения.
👍12🔥11❤3⚡2👎2