«Подлинная, настоящая элита — это все, кто служит России»

Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов Департамента по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ:

— Служение, с одной стороны, — это нравственный ориентир, формирующий наше представление о должном, а с другой — ежедневный труд многих наших соотечественников. Ценность служения уходит своими корнями в религиозную этику — православную и других традиционных религий, исповедуемых народами России. Также ценность служения напрямую связана с воинским долгом. Имена героев нашей страны, которые защищали Родину — Александра Невского, Дмитрия Донского, Минина и Пожарского, Суворова и Кутузова, Жукова и Матросова — остаются эталонами служения Отечеству.

Служение — это не только воинский долг, это созидательный труд каждого на своём рабочем месте во благо общества, страны, Родины. Государственные и муниципальные служащие, учителя и врачи, деятели культуры и учёные, рабочие, инженеры и руководители производства — все эти люди, если они действительно вкладывают душу в дело и работают, исходя не из эгоистических, а из общественных интересов, занимаются служением.

У идеи служения в России, в российской цивилизации, очень основательный исторический, нравственный и даже правовой фундамент. Можно вспомнить знаменитый Петровский Табель о рангах, который формировал новую элиту — процессы, схожие с современными, — и открывал новые социальные лифты. Табель о рангах закрепил служение как обязательное условие получения чинов. Философский принцип служения, мне кажется, очень хорошо раскрыл великий русский философ Владимир Соловьёв в своей работе «Русская идея». Долг патриота сводится к тому, чтобы поддерживать свою страну и служить ей.

В формировании управленческой элиты действует принцип, сформулированный нашим Президентом: подлинная, настоящая элита — это те, кто служит России. Труженики и воины, надёжные, проверенные делом, доказавшие свою преданность — достойные люди. На этом принципе, по сути, основаны современные социальные лифты, конкурсы и усилия государства, стратегии формирования политической, культурной, общественной элиты.

👍 Круглый стол «Кадровая политика Президента: как в России формируется новая управленческая элита»

«Служение — это то качество, по которому можно отнести к элите того или иного общественного и государственного деятеля»

Андрей Максимов, председатель комиссии по территориальному развитию и местному самоуправлению Общественной палаты РФ, генеральный директор «Союза российских городов», генеральный директор Союза российских городов, член экспертного совета «Конкурса социальных архитекторов»:

— Если мы посмотрим на понятие «элита», то в первую очередь это лучшие, избранные люди — те, кто действительно вносит наибольший вклад в развитие государства и общества, кто приносит наибольшую пользу. В этом смысле я согласен с коллегами: служение — это именно то качество, по которому можно отнести к элите того или иного общественного или государственного деятеля.

Сейчас часто создаётся впечатление, что общественное служение в государственных структурах имеет меньшее значение. Однако в Общественной палате, которая является ключевым координатором усилий различных институтов гражданского общества и предоставляет платформу для диалога и сотрудничества, мы каждый день видим, как представители некоммерческих организаций и гражданские активисты приносят огромную пользу государству.

Мне кажется, что ранее в конкурсных механизмах, отработанных в российском государстве, не хватало сегмента, направленного на выявление управленческой элиты, работающей на общественной основе. С появлением Конкурса социальных архитекторов этот пробел был восполнен достаточно масштабно. Однако не всегда понятно, где среди обилия активностей находятся интересные инновации и свежие идеи, которые могут двигать нас вперёд.

Мы все прекрасно видели, как этот конкурс стартовал и насколько он оказался масштабным. Насколько зажглись многие наши активисты этой инновационной формой продвижения своих идей и решений! Те 220 лучших социальных архитекторов, которые прошли в полуфинал из 7500 участников, — это пока первый дивизион авангарда тех, кто может себя проявить в нашей стране. Поэтому я уверен: сегодня мы достраиваем управленческую элиту теми людьми, которые работают в некоммерческих организациях и готовы на социальной линии вырисовывать контуры новых, значимых и свежих проектов.

👍 Круглый стол «Кадровая политика Президента: как в России формируется новая управленческая элита»

«Мы, участники программ, везде служим Родине и отдаем все свои силы во благо страны»

Игорь Юргин, герой Российской Федерации, участник программы «Время героев», директор Департамента государственной политики в сфере воспитания, дополнительного образования и детского отдыха Министерства просвещения Российской Федерации:

— Мы привыкли жить в таких условиях, когда управленец постоянно принимает решения. Нас этому учили. А еще учили любить Родину и переносить все тяготы и лишения воинской службы. И когда таким ребятам дали шанс попробовать себя на государственной службе — это многого стоит. Результаты уже сейчас впечатляют. Те участники, которые проходят обучение вместе со мной, полностью отдают свои силы, чтобы развивать и прославлять нашу любимую Родину.

Я понял, что такое государственная служба, и приехал стажироваться в свою родную республику — Саха (Якутия). Мой наставник — глава республики Александр Сергеевич Николаев. Три месяца я проходил стажировку в различных региональных министерствах. Изначально я чувствовал некоторый дискомфорт, но постепенно адаптировался. В дальнейшем мне была предложена должность исполняющего обязанности министра по делам молодёжи. Сегодня я работаю под началом Министра Сергея Сергеевича Кравцова в должности директора Департамента государственной политики в сфере воспитания, дополнительно образования и детского отдыха Министерства просвещения Российской Федерации.

Мы все — управленцы, и мы умеем формировать команды. Это очень важно, потому что один человек не справится с задачами, связанными с управлением целой отраслью. В этом нам помогает как опыт, полученный на военной службе, так и знания, которые нам преподают в рамках программы «Время героев».

Во всех сферах деятельности — будь то армия, образование или региональное управление — мы, участники программ, везде служим Родине и отдаем все свои силы во благо страны. Люди надеятся на нас. Когда я впервые занял кресло регионального министра, значительно увеличилось количество личных приёмов граждан. Ко мне ежедневно обращались люди по самым разным вопросам — не только касающимся молодёжной политики. Мы будем и дальше служить Родине, несмотря на все тяготы и лишения, и будем стараться изо всех сил прославлять нашу Россию.

👍 Круглый стол «Кадровая политика Президента: как в России формируется новая управленческая элита»

«"Конкурс социальных архитекторов" объединяет людей, для которых приоритетом является служение Родине и обществу»

Антон Вертунцов, политконсультант, член РАПК и РАСО, директор агентства «Прямой Контакт», финалист «Конкурса социальных архитекторов».

— Я рад, что опыт, который я получал в течение 20 лет, нашёл своё признание. Конкурс социальных архитекторов, появившийся сейчас, — это отличный инструмент для наших коллег, которые работают на избирательных кампаниях и реализуют социальные проекты.

Отбор действительно был сложным: из 7500 участников только около 3% стали финалистами, а победителей будет ещё меньше — всего 50 человек.

Сейчас создаётся платформа для масштабирования и использования успешного опыта социальных проектов в регионах и по всей стране. Конкурс объединяет людей, для которых приоритетом является служение Родине и обществу. К тому же, это отличный формат инвестирования в стабильность будущего, о котором мы говорим, способ укрепить доверие граждан к власти.

Для меня служение — это скорее не состояние души, а вопрос приоритета и ежеминутного выбора. Когда я ставлю на одну чашу весов личный интерес, а на другую — пользу обществу, решающим становится вопрос: готов ли я использовать свои ресурсы во благо других людей? И важно задумываться о том, какой положительный эффект и какую пользу я могу дополнительно принести обществу, с которым я работаю?

Есть интересная притча. Когда пчёлка летает, опыляет цветы и на этом её работа заканчивается. Но благодаря этому цветов становится больше. Приходит корова, съедает траву, даёт больше молока. Это способствует развитию семьи, рождается ребёнок, он растет здоровым, начинает обучаться, становится архитектором, проектирует и строит целый город.

А пчелка летит и думает «Ничего себе я за нектаром слетала!»

Очень хочется, чтобы видение и планирование таких долгосрочных результатов стало неотъемлемой чертой и, возможно даже, приоритетом работы коллег по цеху и других участников конкурса «Социальные архитекторы».

👍 Круглый стол «Кадровая политика Президента: как в России формируется новая управленческая элита»

«Сеть государственных корпоративных образовательных университетов сформирует общие ценности и понимание единой миссии у всех работников сферы образования и воспитания страны»

Антон Сериков, генеральный директор Центра знаний «Машук», заместитель генерального директора Российского общества «Знание»:

— В 2019 году, с запуском инициативы «Россия — страна возможностей», государство начало активно выявлять и развивать лидеров различных отраслей через конкурсы, такие как «Лидеры России». В этом контексте была создана Школа губернаторов, которая стала базовым инструментом формирования кадрового резерва. Однако возникает вопрос: что делать дальше? В ответ на это была инициирована сеть корпоративных образовательных университетов, которые формируют общую корпоративную культуру для государственной службы и работают с людьми, занятыми в различных сферах государственного управления.

Одним из первых проектов стала Мастерская управления «Сенеж», сфокусированная на подготовки управленцев и лидеров своих отраслей. Также был запущен проект «Таврида», ориентированный на креативные индустрии, которая трансформировалась в академию «Меганом».

В 2022 году открывается Центр знаний «Машук», главным девизом которого становится «Учим тех, кто учит». В некотором роде это является перезагрузкой системы работы с кадрами в образовании с учетом современных запросов, методов и подходов.

Центр знаний «Машук» работает с корпорацией, которую можно назвать «наставники нашей страны» – от школьного учителя и воспитателя в детском саду до директора школы или министра образования или наставника на производстве. Он также играет важную роль в работе с молодежью, обучает ярких молодых лидеров и специалистов, в чьей зоне ответственности подрастающее поколение.

В России активно развиваются программы подготовки и переподготовки кадров для государственных учреждений, включая работу с кадровыми резервами и современными управленцами в разных сферах. Система корпоративных университетов продолжает эволюционировать, открывая новые центры по различным направлениям в регионах. Например, на Ямале акцент сделан на туризм, на Камчатке – на экологию, а в Севастополе – создается центр «Истоки» для работы по патриотическому воспитанию. Эти инициативы направлены на создание единой образовательной системы, которая охватит всю страну и обеспечит подготовку специалистов для работы на государство.

👍 Круглый стол «Кадровая политика Президента: как в России формируется новая управленческая элита»

Главные политические события недели от Алексея Мухина, генерального директора Центра политической информации:

— Taurus: мерцает, но пока не светит

Новый канцлер ФРГ Фридрих Мерц «произвел впечатление» на всех, когда заявил не только о разрешении ВСУ со стороны Германии использования дальнобойных ракет по (внимание!) российской территории, но и объявил о сборке высокоточного германского оружия на территории Украины. Это произошло на фоне официального предупреждения со стороны российского руководства, что подобного рода действия будут рассматриваться как враждебные и повлекут адекватный ответ. Вопрос о поставке ракет Taurus по-прежнему подвешен. Однако немецкие ракеты в любом случае не изменят ход войны. Какую политическую выгоду не искал бы Мерц, цели СВО от этого не изменятся.

— Стамбул. Версия 2.06

На этой неделе интригующей была подготовка нового раунда переговорного процесса между Россией и Украиной. Украинская сторона вела себя довольно вызывающе и пыталась то ли спровоцировать российскую сторону на резкость, чтобы потом использовать это против неё, то ли вообще сорвать диалог. Так или иначе, но гипотетически стороны договариваются встретиться 2 июня в том же Стамбуле, где планируют оказаться и советники по безопасности стран из «коалиции желающих». Скорее всего, чтобы проконтролировать заявления и действия украинской делегации.

— Встреча Владимира Путина с представителями деловых кругов

На прошедшей встрече с предпринимательским сообществом Президент общался с предпринимателями немного по-особенному — по-отечески, с искренней заинтересованностью. Стало очевидно, что глава государства по-настоящему гордится этими людьми, которые в непростых условиях санкционного давления продолжают развивать отечественный бизнес, укреплять экономику страны. В свою очередь, предприниматели, прежде всего — молодые старались получить от Президента максимум гарантий своей защищенности от конкуренции с иностранными гигантами. Он, как многие восприняли, такую гарантию им дал.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Польша — дочерняя компания Украины или Белого дома?

Константин Булавицкий, политолог, член экспертного клуба «Дигория» — об итогах президентских выборов в Польше:

— Кампания Навроцкого строилась вокруг идеологемы «суверенной Польши» и дистанцирования от чрезмерной вовлечённости в украинский конфликт. Примечательно, что активно прокачивался лозунг: «Польша — не дочерняя компания Украины», который вызвал отклик у значительной части польского электората, уставшего от экономических и социальных издержек, связанных с поддержкой киевского режима.

Навроцкий выступает против идеи отправки польского военного контингента на Украину. Такая позиция помогает ему сильно выделяться на фоне представителей европейского политического мейнстрима. Кроме того, будучи кандидатом, он подписал декларацию, в которой прямо заявил о недопустимости вступления Украины в НАТО, мотивируя это угрозой втягивания Польши в непосредственное военное столкновение с Россией. Надо отметить, что такие заявления пользовались популярностью среди польской диаспоры в США, где Навроцкий набрал 56,65% голосов.

Сложно сказать, является ли Навроцкий пророссийским или антироссийским политиком. С одной стороны, он выступает против финансирования киевского режима. С другой стороны, не стоит забывать, что политик объявлен в розыск в России по делу об уничтожении и повреждении памятников советским воинам. На посту директора Института национальной памяти он последовательно реализовывал политику исторического ревизионизма, направленную на вытеснение советского наследия из общественного дискурса Польши.

Таким образом, приход Навроцкого к власти может открыть новую главу в польской политике. Его избрание сигнализирует о желании граждан вернуться к более прагматичному национальному курсу, основанному на приоритетах внутренней политики над внешней. При этом, значительное место в идеологии нового президента занимают антисоветизм и исторический ревизионизм. Польша — одна из стран, стоящих в авангарде русофобских инициатив, и в этом плане резкой смены курса при Навроцком в отношении России ожидать не стоит. Однако, думаю, что выраженная антиукраинская риторика может привести к отдалению Польши и от вопросов, связанных с украинским кризисом. А учитывая подверженность команды Навроцкого влиянию трампистов, можно готовиться к точному повторению риторики Белого дома и по отношению к России, и по отношению к Украине.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

«В Южном полушарии глобальные тренды переплетаются с локальными особенностями государственного управления»

Латинскую Америку рассматривают как одну из важнейших лабораторий политических трансформаций. О том, какие события прошлой недели по своей значимости выходят далеко за пределы региональной повестки — Николай Миронов, политолог, специалист по вопросам политических систем и конституционного устройства государств:

— В Южном полушарии глобальные тренды переплетаются с локальными особенностями государственного управления. И Латинская Америка остаётся одним из двигателей подобных процессов. Прошедшая неделя ещё раз показала: за институциональными изменениями в регионе стоит не только внутриполитическая борьба, но и явно выраженный общественный запрос на большую самостоятельность и сопротивление внешнему диктату.

Элиты многих латиноамериканских стран традиционно были тесно связаны с западными центрами влияния. Их курс на извлечение ресурсов и интеграцию в глобальную экономику на условиях Запада оборачивался для местного населения хронической бедностью и социальным неравенством. И сегодняшние южноамериканские политики пытаются возглавить это широкое движение на смену прежней политической модели. Рассмотрим несколько наиболее показательных примеров.

🇧🇷Бразилия

Не менее показательная история происходит прямо сейчас на востоке континента. Американцы через печально известный в России «акт Магнитского» пытаются ввести санкции против бразильского судьи Александре де Мораеса. Он ведет самое громкое на данный момент бразильское уголовное дело против экс-президента Жаира Болсонару, которого обвиняют в злоупотреблении властью и призывам к государственному перевороту.

Причины, почему правительство США пытается повлиять на бразильское правосудие, довольно очевидны: Болсонару, будучи президентом, находился в достаточно теплых отношениях с Трампом, да и самого экс-лидера Бразилии называли «бразильским Трампом», у них весьма схожая политическая позиция. Вот и решили в США, вполне в духе новой «экспортной модели демократии», воздействовать прямо на судей. Текущее правительство Лулы пытается отбить атаку, но прецедент создан – закон, созданный для борьбы с «российской коррупцией», теперь используется против неугодных политических оппонентов Вашингтона и в других регионах мира.

🇨🇴Колумбия

Густаво Петро, человек, прошедший путь от повстанца до главы государства, уже который месяц пытается провести трудовую реформу в Колумбии. Все попытки традиционного реформирования были заблокированы парламентом, тогда президент попытался решить вопрос «напрямую» при помощи общегосударственного референдума из 12 пунктов. Но и тут парламент решил проголосовать против инициативы — после чего на улицы вышли десятки тысяч возмущенных левых активистов. Сам Петро уже в открытую заявляет: даже если парламент так и останется против, он все равно вынесет вопрос на всеколумбийское голосование. Впрочем, такая стратегия, как замещение парламентских механизмов прямой уличной мобилизацией, становится характерна не только для Латинской Америки.

🇲🇽Мексика

Мексика выбирает еще более неординарный подход в пути навстречу «прямой демократии». Впервые в истории жители страны избирали собственных судей (от местного уровня до судей Верховного Суда Мексики). Понятно, почему правящая партия пошла на это ноу-хау: система прямых выборов должна помочь в борьбе с коррупцией (или, по крайней мере, избавить правительство страны от обвинений в этой коррупции). Эксперты же предупреждают, что такая прямая политизация судейского корпуса рискует не только подорвать независимость судебной ветви власти, но и сделать её заложником партийной и криминальной борьбы.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

«Достигнутые договоренности являются, безусловно, позитивным результатом»

Ярослав Игнатовский, политконсультант, член правления РАПК, руководитель аналитического центра «Политген» — о новом раунде стамбульских переговоров:

— Повестка переговоров носит общегуманитарный характер, и это неплохо, если учесть, что стороны занимают фактически непримиримые позиции. Хотя детали рассмотренного сегодня российского меморандума остаются неизвестными для широкой общественности, его основные положения неоднократно озвучивались Президентом, главой МИД и господином Мединским на встречах в Стамбуле: Россия последовательно добивается включения четырёх новых регионов в свой состав, что подразумевает вывод украинских войск с этих территорий, а также закрепление внеблокового и нейтрального статуса Украины, её денацификацию и демилитаризацию.

Думаю стоит признать, что достигнутые договорённости — такие как обмен пленными по принципу «всех на всех» (включая тяжелораненых), односторонняя передача Украине останков 6000 военнослужащих и соглашение о локальных прекращениях огня для эвакуации тел погибших — являются, безусловно, позитивным результатом. В то же время возникает вопрос о дальнейшем формате взаимодействия: целесообразности проведения отдельных переговорных сессий с привлечением СМИ, или же о переходе к работе в более закрытом формате — рабочих групп в «рутинном» формате. Думаю, предпочтение будет отдано все же второму варианту, как наиболее удобному.

Однако ключевая проблема заключается в том, что для достижения устойчивого мира необходимы серьёзные усилия по вовлечению Украины в конструктивный диалог — на что она, судя по всему, пока не готова, отвергая выдвигаемые Россией условия. Наша задача — устранение глубинных причин конфликта для устойчивого мира, тогда как украинская сторона ограничивается лишь заявлениями о временном прекращении огня. На фоне организованных на территории России терактов это выглядит неприемлемо и лишь подтверждает деструктивную позицию Киева, которая препятствует реализации мирного переговорного процесса. В этих условиях проведение прямых переговоров между Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским трудно представить, даже при посредничестве таких фигур, как Дональд Трамп.

Вместе с тем, Россия последовательно выступает с инициативами по прекращению огня, начиная с рождественского перемирия и заканчивая недавним соглашением о локальном прекращении боевых действий на отдельных участках фронта. Эти шаги опровергают распространяемые западными СМИ утверждения о нежелании России прекращать боевые действия. Однако украинская сторона, вместо конструктивного диалога, выдвигает нереалистичные требования, ожидая односторонних уступок от России, которая сохраняет стратегическое преимущество. При этом российская дипломатия продолжает работу по поиску мирного решения, о чём свидетельствуют переговоры Президента с американскими, турецкими и другими зарубежными лидерами, тогда как позиция Киева остаётся деструктивной и не соответствующей текущим реалиям.

Следует учитывать, что нынешний формат переговорного процесса отвечает интересам России и устраивает США, но не устраивает Украину и Европу. Их действия направлены на создание впечатления тупика и провоцирование дальнейшей эскалации. Очевидно, что недавние теракты были призваны сорвать переговоры, однако Россия на эти провокации не поддалась, что, безусловно, было правильным решением. Пока же о полном прекращении огня говорить рано, но и время работает, скорее, в нашу пользу. Ведь Россия на сегодняшний день обладает стратегическим преимуществом, которое должно быть использовано для достижения целей специальной военной операции.

👍 ЭИСИ - Повестка дня