​​Каждый день нашей жизни — это приглашение на пиршество устроенное Отцом.

В начале дня нам предлагается одеть праздничные одежды — сделать добро ближнему.

Помяни меня Господи, во Царствии Твоём. Прими меня, не как сына, а как младшего слугу.

​​Дневник:

• голодал;
• жаждал;
• странствовал;
• остался едва живым и нагим (обокрали и избили в дороге);
• попал в тюрьму (отрабатывал долги).

#блудный_сын
#брат_младший

​​Пилот и Автопилот

Книга «Думай медленно, решай быстро» Даниэля Канемана, лауреата Нобелевской премии по экономике, посвящена изучению человеческого мышления. В ней Канеман описывает две системы мышления, которые работают в нашем мозге:

Автопилот (Система 1) — быстрая, автоматическая, интуитивная система, которая опирается на стереотипы и предубеждения.
Пилот (Система 2) — медленная, рациональная, аналитическая система, которая требует усилий и внимания.

Работа Автопилота мне представляется похожей на работу ИИ (ChatGPT, Bard, и проч.).
И напротив, Пилот это наше истинное сознание, то чем мы отличаемся от ИИ.

Думаю, если в религиозной жизни (например: в молитве, в размышлениях...) человек всё чаще пользуется Автопилотом, т.е. автоматически, не задумываясь производит слова, действия. То, это можно считать — началом религиозной смерти.

Тезис: Вера это область сознательной деятельности и в ней нет место автоматизму.

Пока это только заметки, которые могут стать темой для размышлений.

#пилот_автопилот

🦅 Всё-таки эти мысли витают в православном эфире, коли админы двух каналов одновременно об этом размышляют.

Футуролог называет состояние "на автомате" в религиозной жизни - фоновым режимом.

Коллега Экклезиаст почти тоже самое именует - автопилотом.

​​Эмпатия — свойство личности

Футуролог, задается вопросом: Будем ли мы грустить, когда человекоподобные роботы, к которым мы наверняка будем привязываться, будут ломаться?

Думаю, свойство "привязываться", "сопереживать", "ставить себя на место другого" или просто эмпатия — неразрывно связано с нашим пониманием человечности. Того, кто не проявляет этого свойства, могут назвать безчеловечным, машиной.

Нам просто необходимо быть привязанными к какому-либо предмету мысли, к живому и, в крайних случаях, к неживому (мысленно наделяя его сознанием). В особенности эта необходимость проявляется у одинокого человека.

Как мне представляется, эмпатия принадлежит высшей стороне человеческой личности. И только тот, кто способен привязаться к животному и даже к "одушевленной" вещи может называться — настоящим человеком.

Тезис: высокий уровень эмпатии отличает нас от животных.

Будем ли мы грустить? Да будем.
Это плохо? Нет, если помнить, что перед нами животное, человекоподобная машина, предмет...

​​В качестве иллюстрации использован кадр из фильма "Изгой" (Роберт Земекис, 2000 год).

Герой фильма, Чак Ноланд, оставшись на необитаемом острове создал себе собеседника, нарисовав на мяче черты человеческого лица.

​​Христос пленил меня красотой Своего учения, притчами.

Я — раб Христов.

Христос привлекал не догматами, а красотой идей.

В православном общественном мнении я обнаружил (благодаря Дудю и Цыгановым) следующий тезис: святые не ошибаются.

В связи с этим решил сделать следующие опросы...

Общества формируют свои истории, повествования, мифы, сказки. Которые размножаются, передаваясь от одного человека к другому и начинают, со своей стороны, формировать общество породившее их.

И вот, по моему мнению, один из мифов рожденный, сформированный в церковной среде:
"Все, что говорит святой, всегда и во всей полноте отражает божественный взгляд, точку мнения по данной теме. Святой не может ошибаться."

Не имею ничего против сказок и легенд, они сформировали и моё сознание.

Но, думаю, нужно чётко разграничивать сказки, легенды и мифы от самой веры.

Мой тезис: святой, как и всякий человек, может ошибаться в вопросах догматики и тем более в вопросах науки, политики и прочих.

P.S. Если ошибаться могут и святые, то я тем более.

Власть историй

Имеют ли истории, повествования какую-либо власть над нами?

Давайте проведем маленький эксперимент: вспомните свой вчерашний день...
Думаю результат был таким: вы рассказали себе историю о том, что было вчера. Без этих историй-повествований не существует вашего прошлого.

Это может быть основанием для тезиса: истории имеют над нами власть?

Думаю этот персонаж Рождественских историй, является отражением образа любящего Отца, Творца.

Зиккурат города Ур, на вершине которого находился храм — храм, в который возможно ходил Авраам.

#авраам #всемирная_история