➖ ایران‌ اینترنشنال: انتقال خبر یا نمایش؟ | مغالطه‌های این شبکه را بشناسید

محمدرضا واعظ شهرستانی، دکتری فلسفه علم و مدرس، در یادداشتی که در اختیار انصاف نیوز قرار داده است، نوشت:

«جنگ دوازده روزه میان ایران و اسرائیل، عرصه‌ای پرتنش بود که رسانه‌ها به‌شدت آن را پوشش دادند. در این میان، اخبار متناقض و تحلیل‌های متنوعی منتشر شد که خود بر ابهام و اضطراب این رویداد افزود.یکی از رسانه‌هایی که به‌طور متمرکز به این جنگ پرداخت، «ایران‌ اینترنشنال» بود؛ رسانه‌ای که با بازنمایی خاص خود، هیجان و هراس جنگ را دوچندان کرد و حتی باعث شد برخی کاربران شبکه‌های اجتماعی، این شبکه را تحریم کنند.

در نگرش نیل پُستمن، فیلسوف تکنولوژی معاصر، رسانه تنها وسیله‌ای برای انتقال اطلاعات نیست، بلکه ساختار و شکل رسانه، محتوا را تعیین می‌کند.

رسانه به‌ویژه در مواردی چون پُروپاگاندای جنگی» یا «atrocity propaganda»، با انتخاب واژگانی هیجانی و تصاویری زنده، «خبری» صرف نیست، بلکه به «نمایش جنگ» تبدیل می‌شود.

پُستمن می‌گوید: «فرم، محتوا را کنار می‌گذارد»؛ یعنی رسانه، با قالبی که انتخاب می‌کند، ارزش‌ها و برداشت ما را از واقعیت شکل می‌دهد. در پوشش ایران‌اینترنشنال از این جنگ، این شیوه مشهود است: روایت‌ها، هرچند ممکن است در ظاهر گزارشی و خبری باشند، اما بیشتر شبیه نمایشِ پرفورمانس برای برجسته‌سازی یک طرف جنگند؛ نمایشی که توجه را از تحلیل و تردید به سمت پذیرش گزاره‌های هیجانی هدایت می‌کند.

برای نمونه، استفاده از عباراتی همچون «نقطه عطف»، «تغییر توازن قوا» و «نابود شدن کامل توان موشکی»، مصداقی از شیوه‌ای است که رسانه اطلاعات را به نمایش احساسی تبدیل می‌کند.

همچنین، پوششِ اخبار به نحوِ «انفجار اطلاعات بدون امکان تحلیل»، می‌تواند ما را به ورطه‌ی «غرق‌شدن در داده‌ و محروم شدن از فهم واقعی» سوق دهد.

ایران‌ اینترنشنال با تکیه بر عناوین خبری گزینشی، آمار سوگیرانه و پخش گسترده پیام‌های تهدیدآمیز اسرائیل و آمریکا، به جای کمک به تحلیل واقعیت، به نمایش مجدد جنگ به‌عنوان یک رویداد یک‌طرفه دامن می‌زند.

نتیجه‌ی این پوشش رسانه‌ای، فراهم شدن بستری است که در آن مخاطب تماشاگری منفعل است و نه کُنشگری نقاد. با چنین توصیفی، رسانه اگر چه عنوان خبری را یدک می‌کشد، اما در واقع نمایشی است برای خاموش کردن صدای واقعیت.

در این جستار، قصد دارم با نگاهی موشکافانه به برخی از گزارش‌ها و تحلیل‌های ایران‌ اینترنشنال، نشان دهم که چگونه این رسانه، حداقل در مورد مصادیقی که در این متن مورد بررسی قرار گرفته‌اند، با بهره‌گیری از گزاره‌های قاطع، زبان بارگذاری‌شده و روایت‌های جانبدارانه، تصویری خاص و یک‌سویه از این جنگ ارائه کرده است.

در ادامه، با نقل‌قول‌های مستقیم، نمونه‌هایی از این سوگیری‌ها و مغالطات را بررسی می‌کنم تا نشان دهم چرا چنین پوششی نمایشی نیازمند نگاه نقادانه و آگاهی رسانه‌ای است.

روایت یک‌طرفه از پیروزی اسرائیل و شکست ایران
ایران‌ اینترنشنال در اغلب گزارش‌هایش، جنگ را عمدتاً از زاویه پیروزی نظامی اسرائیل و شکست جمهوری اسلامی به تصویر کشیده است. برای نمونه، در گزارشی که به نقل از فارن‌افرز منتشر شد، آمده بود:

«حملات هوایی اسرائیل در ۲۳ خرداد به تاسیسات هسته‌ای، سایت‌های موشکی و انبارهای سوخت ایران، و همچنین ترور ده‌ها مقام ارشد نظامی… نقطه عطفی در تغییر توازن قوا به نفع تل‌آویو بوده است.»

عباراتی چون «نقطه عطف» و «تغییر توازن قوا» تصویری از برتری کامل اسرائیل می‌سازد، بی‌آنکه مستندات روشنی برای این نتیجه‌گیری ارائه شود.

در همان گزارش آمده که ایران با «قمار پرریسک خود» پس از حمله حماس، «همه این سرمایه‌گذاری‌ها را بر باد داد»؛ گویی هر تصمیم طرفِ ایرانی، لاجرم به شکست کامل منجر شده است. این شیوه از روایت، همان چیزی است که در سواد رسانه‌ای به آن «زبان بارگذاری‌شده» می‌گویند؛ زبانی که بار معنایی سنگینی را بدون شواهد کافی به ذهن مخاطب تحمیل می‌کند.

ادامه‌ی این یادداشت را در لینک بخوانید:
https://ensafnews.com/599503
@ensafnews

➖ قدردانی سفارت افغانستان از میزبانی ایران و درخواست برای «کرامت انسانی مهاجرین افغان!»

سفارت جمهوری اسلامی افغانستان در تهران در اطلاعیه‌ای نوشت:

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ »
به نام خداوند که انسان را با کرامت آفرید. امروز وقتی سخن از مهاجرین افغان در جمهوری اسلامی ایران میشود، سخن از میلیون‌ ها انسان است؛ انسان‌ هایی که هر کدام قصه ‌ای تلخ در دل دارند، قصه‌ ای از خانه‌های ویران‌ شده، دستان خالی، شب‌ های سرد وگرم و روز های پر از ترس. آنان برای زنده‌ ماندن، برای نجات جان فرزندان‌ شان و برای یافتن ذره‌ای امید از دیار شان کوچیدند. ما نمیتوانیم نقش میزبانی جمهوری اسلامی ایران را در چهار دهه گذشته نادیده بگیریم. میلیون‌ ها افغان در این سرزمین پناه یافتند، زندگی ساختند و امروز بخش بزرگی از جامعه کاری و اقتصادی ایران را تشکیل میدهند ما از دولت و ملت شریف ایران سپاسگزاریم. با این حال، متأسفانه بسیاری از مهاجرین در مسیر زندگی روزمره با طوفانی از تبعیض، تحقیر و بی‌ مهری رو به‌ رو هستند. امروز کودکانی هستند که بجای مکتب، در کوچه های تهران و مشهد دست‌ فروشی میکنند. زنانی هستند که در پستوی خانه ‌های مردم، روز را با کار سخت و شب را با اشک سپری میکنند. مردانی هستند که با وجود سالها کار و خدمت، هنوز کوچک‌ ترین حقوق انسانی‌ شان به رسمیت شناخته نمیشود. ما به خوبی میدانیم که ایران نیز با چالش‌ های اقتصادی و اجتماعی دست‌ و پنجه نرم میکند و سال‌ هاست بار سنگین مهاجرت را بر دوش کشیده است. اما هیچ دلیلی توجیه‌ کننده این نیست که انسانها به جرم ملیت‌ شان تحقیر شوند، حقوق کودکان زیر پا گردد و زندگی خانواده‌ ها در ترس و بی‌ ثباتی بسوزد. از سازمان ملل متحد، کمیساریای عالی پناهندگان، سازمان همکاری اسلامی، یونیسف، صلیب سرخ جهانی و تمام نهادهای بین‌المللی میخواهیم برای حمایت همه‌ جانبه از ایران و مهاجرین افغان در این کشور، اقدام فوری و جدی انجام دهند؛ هم برای تقویت توان اقتصادی و اجتماعی ایران بعنوان کشور میزبان، و هم برای نجات جان و کرامت میلیونها مهاجر افغان نیاز است زمینه‌ های قانونی و حمایتی برای تحصیل کودکان فراهم گردد تا آنان قربانی سیاست ‌ها و محدودیت‌ ها نشوند. نیاز است مادران باردار، بیماران و سالخوردگان مهاجر به خدمات درمانی عادلانه دسترسی داشته باشند. نیاز است دولت جمهوری اسلامی ایران با همراهی جامعه جهانی، قوانین تبعیض‌ آمیز را لغو و جایگزین سیاست‌های عدالت‌محور و انسانی نماید. سکوت در برابر این وضعیت، به معنای همدستی با ظلم است. امروز وقت آن رسیده است که صدای عدالت، صدای انسانیت و صدای وجدان‌های بیدار باشیم. مهاجرین افغان در ایران انسان‌ اند؛ با همان حقوقی که هر انسان دیگری در هر نقطه دنیا دارد. آنان شایسته احترام، امنیت، آموزش و درمان‌ اند. بیایید نگذاریم قربانی بودن، تقدیر همیشگی آنان بماند. امروز اگر برای عدالت کاری نکنیم، فردا تاریخ در برابر سکوت ما قضاوت خواهد کرد. به امید روزی که هیچ انسان مهاجری احساس غربت و تحقیر نکند و تمام جهان خانه‌ای برای عدالت باشد.
السلام علیک و رحمة الله و برکاته
پاینده باد هم زبانی ایران و افغانستان

سفارت جمهوری اسلامی افغانستان در تهران.

@ensafnews

🎥 سفر به باکو در یکصد ثانیه

رئیس‌جمهور پزشکیان برای شرکت در اجلاس سران اکو به باکو سفر کرد و دیدارهایی دوجانبه با مقامات کشورهای عضو داشت. گفتگو با نخست‌وزیر پاکستان، رؤسای جمهور تاجیکستان، ترکیه و آذربایجان از جمله برنامه‌های این سفر بود.

تأکید بر همکاری‌های اقتصادی، علمی و حمل‌ونقل، محور اصلی دیدارهای دکتر پزشکیان با مقامات آذربایجانی بود. رئیس‌جمهور این سفر را موفق و گامی مهم در تقویت روابط منطقه‌ای دانست.

@ensafnews

پرستو فروهر در صفحهٔ خود در شبکهٔ اجتماعی ایکس نوشت:

«شهروندان آلمانی-ایرانی به نام خود از صدراعظم [آلمان] فریدریش مرتس شکایت کیفری کرده‌اند و خواستار بررسی حقوقی اظهارات او شده‌اند.»

/

صدراعظم آلمان مدّعی شده‌بود که اسرائیل در حمله به ایران، در حال انجام کار کثیف برای آنهاست.

@ensafnews

➖امام حسین با محاسبه‌ی قدرت تصمیم می‌گرفت | او به قصد شهادت نرفت

سیدحسین فلاح‌زاده، عضو هیئت علمی دانشگاه باقرالعلوم با تاکید بر اینکه امام حسین با محاسبه‌ی قدرت خود و اصحابش تصمیم می‌گرفت، گفت: صرفا به خاطر مقدس بودن یک هدف نمی‌توان آن را دنبال کرد و باید توان دست یافتن به آن هم وجود داشته باشد.

به گزارش انصاف نیوز، آقای فلاح‌زاده گفت: رهبران سیاسی برای پیش بردن اهداف خود به محاسبه‌ی قدرت می‌پردازند و صرفا با تعیین هدف نمی‌توان به آن دست یافت. پس‌ از تعیین هدف باید توان رسیدن به آن، تعداد پیروان، توان طرف مقابل و … را نیز مورد محاسبه و ارزیابی قرار داد. این قاعده مورد توجه پیامبر و ائمه قرار می‌گرفت.

او با بیان اینکه سنت الهی بر این است که طرفی که قدرت بالاتری دارد برتری پیدا کند، گفت: در اینجا بحث حق و باطل مطرح نیست. مصادیق بسیاری در تاریخ هست که بسیاری از بزرگان و پیامبران به دلیل اینکه قدرت کمتری داشتند نسبت به طرف مقابل متحمل ضرباتی شدند.

این استاد دانشگاه در برنامه‌ی تلویزیونی «ماجرا» گفت: توجه به قدرت مبنای دینی هم دارد، به این معنا که اگر قدرتی نباشد تکلیفی هم نخواهد بود. نماز، روزه، حج، امر به معروف و نهی از منکر، مبارزه با ظلم و… زمانی به گردن ما است که توان انجام آن را داشته باشیم؛ «لا يُكَلِّفُ اللَّهُ نَفسًا إِلّا وُسعَها».

او معتقد است که سیره‌ی‌ اهل بیت نیز کاملا بر اساس همین مبنا است و می‌گوید: آنها اهداف مقدسی را دنبال می‌کنند اما صرفا به خاطر مقدس بودن یک هدف نمی‌توان آن را دنبال کرد و باید توان دست یافتن به آن هم وجود داشته باشد. برای مبارزه با یک طاغوت که نمی‌توان دست خالی جلو رفت. جنگیدن، قیام کردن و کشته شدن هدف نیست.

فلاح‌زاده با اشاره‌ به دوران پیامبر اسلام گفت: بر همین مبناست که پیامبر در مکه بیشتر صبر و تحمل می‌کند و بنای درگیری ندارد و راهبرد انتخابی او هم گریختن و هجرت از مکه است. اما هنگام حضور در مدینه و با یاری کردن انصار و افزایش قدرت است که خداوند ماموریت‌های تازه‌ای را به پیامبر محول می‌کند و وارد مبارزه‌ی نظامی هم می‌شود.

او در ادامه افزود: یا در نمونه‌ای دیگر در ماجرای صلح حدیبیه برخی اصحاب اعتراض می‌کنند اما پیامبر با محاسبه‌ی قدرت این تصمیم را می‌گیرند. در جای جای سیره‌ی رسول خدا می‌بینیم که این محاسبه‌ی قدرت و تصمیم‌گیری بر اساس آن وجود دارد.

این نویسنده و پژوهشگر گفت: در حکومت امام علی هم این مهم مورد توجه است. چه در نوع پذیرش این حکومت و چه برای مثال در جنگ جمل که امام در منطقه‌‌‌ای متوقف می‌شوند و تا پیش از ملحق شدن نیروهای کافی از کوفه به لشکر خود به سوی طرف مقابل حرکت نمی‌کند و همین نوعی محاسبه‌ی قدرت است؛ در جنگ صفین نیز به نوعی دیگر رعایت این قاعده را شاهد هستیم و آن حضرت پس از کاهش قدرت که بعد از حکمیت رخ داد، دیگر آن جنگ را ادامه نداد. وقتی که قدرت و شمار نیروهای دو طرف با یکدیگر تناسبی ندارد ورود به جنگ غیرعاقلانه است.

او با اشاره به توافق امام دوم شیعیان و معاویه بن ابوسفیان گفت: در مورد صلح امام حسن هم همین قاعده حاکم است. تصمیمی که برخی بزرگان در اصحاب او نیز با آن مخالف بودند و امام را «مذل‌المؤمنین» نامیدند. عاملی که باعث پذیرش صلح شد، محاسبه‌ی قدرت بود. وقتی فرمانده سپاه حضرت به سمت طرف مقابل رفته و اقلیتی باقی ماندند چاره‌ای به جز صلح نیست. یاران امام بر اساس توهمی از قدرت و یا غلبه‌ی احساسات و عواطف می‌گفتند که ما چهل‌هزار شمشیرزن داریم اما در واقعیت اینطور نبود و امام میزان واقعی قدرت خود و یارانش را می‌دانست.

فلاح‌زاده ادامه داد: پس از صلح جمعی از اصحاب که با آن موافق نبودند سراغ امام حسین رفتند و گفتند شما جنگ را ادامه دهید اما حضرت این پیشنهاد را نپذیرفت و همان محاسبه‌ی قدرت از سوی برادرش را تایید کرد. پس از شهادت امام حسن، نیز کوفی‌ها نامه‌هایی به امام حسین نوشتند که ما همراه تو هستیم و حرکت خود را آغاز کنید. اما امام در پاسخ تاکید می‌کنند که شرایط تغییری نکرده است و همچنان در فقدان قدرت هستیم.

او درباره‌ی شرایط پس از معاویه گفت...

ادامه در لینک زیر:

https://ensafnews.com/599745/
@ensafnews

➖آن‌قدر سکوت کردید که نفرت و نژادپرستی فریاد کشید

نگار فیض‌آبادی، انصاف نیوز: تلفن دفتر زنگ می‌خورد. همکارم جواب می‌دهد. خانمی از پشت خط چند فحش رکیک نثار انصاف نیوز می‌کند و قطع می‌کند. فحش‌ قابل انتشارش همین کلمه‌ی «افغان‌مال» است. فردا هم همین ماجرا تکرار شد. شبیه این مخاطب‌ها کم نداریم و در کامنت‌های سایت و تلگرام هم وضعیت همین‌طور است. اما این شکل از تلفن، جسارت خاصی می‌خواست که خانم انجام داد.

مثلا مخاطبی زیر یکی از مطالب انصاف نوشته است «انصاف نیوز شیشه‌های دفترت را انداختی و شروع کردی به کار همیشگیت که سفیدشویی و جاده صاف کنی برای افغانی‌هاست. شرم کن تا کی ایران‌فروشی؟ از انصاف نیوز خائن و ایران‌فروش بیش از این هم انتظار نمی‌رود.»

حدود دو ماه پیش برای پیگیری این سوژه که آیا ما ایرانی‌ها نسبت به مهاجران افغانستانی نژادپرست هستیم یا نه، با تعداد زیادی از کارشناسان و مهاجران افغان صحبت کردم.

یکی از مهاجران مشهور، همان اول دعوتم را اینطور زیر سوال برد که «خبرنگارها باید آدم‌های باهوشی باشند. چرا می‌خواهید به این دوقطبی دامن بزنید؟ اصلا نباید درباره‌ی این موضوع حرف بزنید. هرچه بگویید بدتر می‌شود.» او اجازه‌ی مصاحبه نداد و حتی کارِ ما را به بنزین ریختن در آتش تشبیه کرد!

یکی دیگرشان هم گفت کلا اهل مصاحبه نیست، و برخی‌هایشان هم می‌گفتند صحبت کردن شما اوضاع را بدتر می‌کند. چند کارشناس هم نظرشان همین بود. همین شد که دعوتم برای مصاحبه را رد کردند و این سوژه برخلاف تلاش‌ها مدتی معلق ماند.

پشت استدلال‌هایشان یک «هیسِ» بلند می‌شنیدم و گاهی هم شکل سرزنش‌آمیزی پیدا می‌کرد که چرا «گیر» دادید به فلان مسئله؟ هر سوالم مثل جرقه‌ای بود که به انبارِ باروت می‌زدم! حالا البته همان‌ها مدام در نقد نژادپرستی استوری می‌گذارند. انگار سکوت دیگر حل کننده‌ی هیچ بخشی از ماجرا نیست.
درست زمانی که فکر می‌کنید دیگر بدتری وجود ندارد، روزگار با پوزخندی شیطنت‌آمیز به شما ثابت می‌کند هنوز برگ برنده‌اش را رو نکرده است!

دو ماه پیش اخراج مهاجران اوج گرفته بود تا اینکه رسیدیم به جنگ دوازده روزه و شایعه‌هایی از این دست که برخی از مردم می‌گفتند «دیشب در محله‌مان چند افغانی را به جرم جاسوسی گرفتند. […]ها داشتند در خانه سلاح درست می‌کردند.» برای بعضی از مردم هم اصلا مهم نیست بدانند شنیده‌هایشان شایعه هستند یا واقعی‌.

حالا از هر نظر صدای همه درآمده است. بعد از آن ویدئو که یک افغانستانی می‌گوید پاسپورتش را پاره کردند یا برخی خبرهای دیگر که نشان می‌دهد مهاجران افغانستانی با توهین و تحقیر مواجه شده‌اند، می‌خواهیم جلوی موج نژادپرستی و رفتارهای غیرانسانی بایستیم. کارِ سختی‌ست. 

ما جز حرف زدن ابزار دیگری نداشتیم و نداریم. آنچه امروز شاهدش هستیم، نتیجه‌ی سکوت کسانی است که ترسیدند و نخواستند حرف بزنند و رسانه و خبرنگار را هم به سکوت و انفعال دعوت کردند. 

ما که ساکت نشدیم و می‌دانستیم با پاک کردن صورت مسئله چیزی حل نمی‌شود؛ اما کاش کارشناس‌ها و افغانستانی‌های مشهوری که صدایشان شنیده می‌شود، همان موقع به خبرنگار اعتماد می‌کردند و حرف می‌زدند.

آن زمان فرصت بیشتری داشتیم تا برای آن زودپزِ در حال انفجار کاری کنیم. هنوز هم می‌شود، اما سخت است؛ چون در سکوتِ افراد موثر، نفرت و نژادپرستی فریاد کشید! در چنین فضایی چاره‌ای نداریم جز اینکه بلندتر حرف بزنیم.

https://ensafnews.com/599918/
@ensafnews

➖انتشار ویدئوی مداحی محمود کریمی در صفحات مجازی سفارت روسیه

صفحات مجازی سفارت روسیه در شبکه‌های اجتماعی ایکس و اینستاگرام ویدئوی مداحی محمود کریمی در بیت رهبری را بازنشر کردند.

حساب کاربری سفارت روسیه در ایکس در کنار انتشار این ویدئو نوشته است: زنده باد ایران کبیر!

برخی کاربران شبکه‌های اجتماعی با یادآوری واکنش روسیه به حملات اسرائیل به ایران نسبت به واقعی بودن حمایت‌های این کشور ابراز تردید کرده‌اند.

احمد زیدآبادی، تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی تلگرامی نوشت:

دنیا همانطور که هست!

دکتر عبدالله رمضان‌زاده از “خیانت روس‌ها به ایران” در جنگ اخیر سخن به میان آورده است.

من همواره منتقد سیاست‌های روسیه و همینطور تکیه بر توهمی به عنوان “نگاه به شرق” بوده‌ام، اما واقعیت این است که روس‌ها در این جنگ موضع غیرمنتظره‌ای نگرفتند.

آنها سال‌هاست به زبان بی‌زبانی تکرار می‌کنند که رابطۀ بدون تشنج با اسرائیل برای‌شان اهمیت ویژه‌ای دارد و در هیچ اقدامی علیه امنیت آن شریک نمی‌شوند.

در واقع این برخی از روسوفیل‌های داخلی بودند که گوش خود را بر روی این پیام‌ها بستند و مواضع رسمی روس‌ها را مصادرۀ به مطلوب کردند. عین این حرف در بارۀ چین هم مصداق دارد.

دنیا را همانطور که هست باید دید نه آنطور که خود علاقمندیم باشد!

https://ensafnews.com/600079/
@ensafnews

➖پزشکیان در گفت‌وگو با تاکر کارلسون: بازگشت به مذاکره نیازمند یک شرط است؛ اعتماد به روند گفت‌وگو

رئیس‌جمهور با تاکید بر اینکه ما با مذاکره مشکلی نداریم، اما فجایعی که رژیم صهیونیستی در منطقه و کشور ما رقم زده وضعیت را بحرانی کرده است، گفت:

امیدواریم پس از عبور از این بحران، باز بتوان به میز مذاکره بازگشت، البته این نیازمند یک شرط است: اعتماد به روند گفت‌وگو. نباید در میانه گفت‌وگو، مجدداً به رژیم صهیونیستی اجازه حمله داده شود و آتش جنگ آغاز گردد.

[اعتماد]
@ensafnews

➖سوال تاکر کارلسون: آیا تصور می‌کنید روزی شرکت‌های آمریکایی دوباره در ایران سرمایه‌گذاری کنند و تحریم‌ها برداشته شود؟

پزشکیان: از ابتدای دولت من، اول به دنبال اتحاد داخلی بودیم، سپس روابط‌مان را با کشورهای همسایه بهتر کردیم. رهبر معظم انقلاب هم تاکید کرده که هیچ مانعی برای سرمایه‌گذاری شرکت‌های آمریکایی در ایران وجود ندارد. ولی اسرائیل نمی‌خواهد صلح در منطقه برقرار شود. آمریکا می‌تواند منطقه را به سوی صلح هدایت کند یا گرفتار جنگ‌های بی‌پایان شود که نتانیاهو می‌خواهد. انتخاب با رئیس‌جمهور آمریکاست.

[هم‌میهن]
@ensafnews

➖سوال تاکر کارلسون از رییس‌جمهور: آیا ایران به دنبال تولید سلاح هسته‌ای است؟

🔹خیر، ما هیچ‌گاه در گذشته، حال و آینده دنبال سلاح هسته‌ای نبوده‌ایم. این موضوع هم با فتوای رهبر معظم انقلاب که ساخت و استفاده از سلاح هسته‌ای را حرام اعلام کرده‌اند، کاملاً مشخص است. آژانس هم تاکنون این مسئله را تایید کرده است.

کارلسون: اما برخی معتقدند ایران در برنامه هسته‌ای خود پنهان‌کاری می‌کند. نظر شما چیست؟

🔹ما همیشه شفاف بوده‌ایم و اجازه داده‌ایم آژانس نظارت کند. اما متأسفانه گزارش‌های آژانس به دلیل فشارهای سیاسی و تاثیرات اسرائیل، باعث سوءتفاهم شده است. این مسائل باعث بی‌اعتمادی میان مردم ایران و نهادهای بین‌المللی شده است که باید حل شود.

[هم‌میهن]
@ensafnews

➖ پزشکیان: [آمریکایی‌ها] به ما گفته بودند تا زمانی که ما اجازه ندهیم، اسرائیل حمله نخواهد کرد

رئیس‌جمهور در مصاحبه با «تاکر کارلسون»، مجری آمریکایی:

🔹آقای کارلسون! ما بر سر میز مذاکره بودیم. در حال گفتگو بودیم و رئیس‌جمهور آمریکا برای ایجاد صلح ما را دعوت کرده بود. در آن جلسه به ما گفتند تا زمانی که ما اجازه ندهیم، اسرائیل حمله نخواهد کرد.

🔹اما در آستانه جلسه ششم، در حالی‌ که ما همچنان در حال مذاکره بودیم، عملاً روی میز مذاکره بمب انداختند و دیپلماسی را نابود کردند. درباره نظارت، بدون تردید آماده‌ایم مجدداً وارد گفتگو شده و راستی‌آزمایی کنیم.

🔹ما هرگز از راستی‌آزمایی فرار نکرده‌ایم و آمادگی داریم که باز هم بررسی انجام شود. ولی متأسفانه، در پی حمله آمریکا به تأسیسات هسته‌ای، بسیاری از تجهیزات و اماکن تخریب شده و دسترسی به آن‌ها به سادگی ممکن نیست. باید صبر کنیم تا ببینیم آیا امکان دسترسی مجدد وجود دارد یا خیر.

[هم‌میهن]
@ensafnews

➖رئیس‌جمهور در گفتگو با تاکر کارلسون: دولت آمریکا از ورود به جنگی که جنگ خودش نیست، خودداری کند | مرگ بر مردم آمریکا یا مسئولان آن نیست، بلکه مرگ بر جنایت‌ها و زورگویی و استفاده از خشونت است

پزشکیان در پاسخ به تاکر کارلسون:

🔹این جنگ تحمیلی از طرف رژیم اسرائیل باعث یک چیز شده و آن هم اتحاد و همبستگی بیشتر مردم ایران است. این ثابت کرد که مردم ایران، هر کجا که در دنیا باشند، به کشور و تمامیت ارضی وطن‌شان اهمیت می‌دهند. این حادثه باعث شد که بیشتر متحد شویم.

🔹پیشنهاد من این است که دولت آمریکا از ورود به جنگی که جنگ خودش نیست، خودداری کند. این جنگ جنگ نتانیاهو است که اهداف شومی برای منطقه دارد. نتانیاهو دارای برنامه خود است، جنگ‌های بی‌پایان که ادامه دارند. این پیشنهاد من به آمریکا است که فریب نتانیاهو را نخورند و وارد چنین جنگی نشوند.


🔹یادآوری می‌کنم مرگ بر مردم آمریکا یا مسئولان آن نیست، بلکه مرگ بر جنایت‌ها و زورگویی و استفاده از خشونت است

🔹من معتقدم ما در یک برهه تاریخی قرار داریم که باید اختلافات را کنار بگذاریم و با هم همکاری کنیم. ایران آماده است با همه کشورها روابط بر پایه احترام متقابل و همکاری سازنده برقرار کند. جنگ نه‌تنها به نفع هیچ کشوری نیست، بلکه همه را ضعیف و آسیب‌پذیر می‌کند.

🔹دولت آمریکا باید بداند ایران یک ملت با تمدن و تاریخ هزاران ساله است که امنیت خود را جدی می‌گیرد و هرگز اجازه نخواهد داد تهدیدی علیه مردمش ایجاد شود. اما این به معنای آغاز جنگ و خشونت نیست، بلکه به معنای آماده‌باش برای دفاع از کشور و مردم است.

[هم‌میهن]
@ensafnews

➖تاکر کارلسون: تاکنون ایران از تلاش برای ترور ترامپ حمایت کرده؟

پزشکیان: به هیچ وجه؛ این در واقع چیزی است که نتانیاهو می خواهد القا کند

[انتخاب]
@ensafnews