Правительство утвердило правила приоритизации зелёных проектов: выделены те, которые вносят наибольший вклад в достижение net zero и могут в первую очередь претендовать на финансовые "пряники".

Что меняется

1️⃣ Вводится ранжирование проектов. Направления классифицируются по степени их влияния на сокращение CO₂ и адаптацию экономики к климатическим изменениям.

2️⃣ "Пряники" для приоритетных. Для приоритетных направлений банкам разрешено применять смягчённые финансовые нормативы (пониженные риск-веса).

3️⃣ Вместо "адаптационных проектов" теперь "переходные". Цель — устранить юридическую неопределённость и сделать термины согласованными с другими мерами финансового регулирования.

К приоритетным проектам отнесены, например, развитие ВИЭ- и АЭС-генерации, повышение энергоэффективности в промышленности, прямое улавливание углерода из атмосферы (CDR), улавливание и хранение углерода (CCS), производство водорода, "зелёная" недвижимость.

К менее приоритетным — зелёная ипотека, утилизация попутного нефтяного газа, захоронение твёрдых коммунальных отходов и даже "снижение выделения метана при пищеварительном процессе крупного рогатого скота". Тот самый коровий метеоризм.

"К проектам, оказывающим более существенное влияние на достижение углеродной нейтральности, <...> будут применяться меры стимулирующего регулирования, которые разработаны Банком России.

[Это] позволит российским кредитным организациям кредитовать большее количество зелёных проектов при более рациональном использовании банковского капитала", — пояснил первый заместитель министра экономического развития Максим Колесников.

Полный текст постановления — выше 👆

#Финансы

👍 ESG World

Какие организации в России попадают в категорию регулируемых — с 2025 года обязанных отчитываться перед государством о выбросах парниковых газов?

Ответ — в свежем постановлении правительства, в котором среди прочего решено отказаться от использования усреднённых коэффициентов.

"Практика 2023 и 2024 годов показала, что коэффициенты пересчёта, которые представляют собой усредненные значения по производственным процессам и отраслям, хоть и позволяли с меньшими временными затратами определить статус регулируемой организации, но приводили к погрешностям при расчёте массы выбросов.

Теперь компаниям необходимо руководствоваться только методикой по количественному определению объёмов выбросов парниковых газов, утверждённой Минприроды России. Эта же методика используется для формирования и подачи отчетов о выбросах парниковых газов", — разъяснило Минэкономразвития

👍 ESG World

Волею судеб @esgworld участвует в жюри различных премий — и из года в год отмечает, что проникновение "устойчивых" смыслов в пиар и маркетинг растёт, но полноценный, качественный ESG-кейс днём с огнём не сыщешь.

Общий охват, однако, ширится: заявления в духе Social и Environmental встраиваются в самые разные продукты и бренды — потребитель, очевидно, ожидает от бизнеса всё большего включения в "устойчивую" повестку, как её ни назови.

Оказывается, к схожим выводам приходят и другие участники рынка — результатами свежего исследования медиаинвестиций в устойчивое развитие по просьбе @esgworld делится Владлен Заморский, СЕО Better и директор по устойчивому развитию Okkam:

33 млрд рублей медиаинвестиций в устойчивое развитие — это половина блогерского рынка и 7% от всех медиабюджетов, что окончательно переводит ESG-повестку из категории «нишевая тема» в статус мейнстрима российского медиапространства.

Бизнес стал главным драйвером этой трансформации: за семь лет наших наблюдений корпоративные инвестиции выросли в 23 раза против и так весьма внушительного общего роста категории в 8 раз.

В 2024 году доля бизнеса достигла 55% и 17 млрд рублей в денежном выражении, и тренд сохраняется в 2025-м .

Помимо общей тенденции на проникновение ESG в общественное сознание и маркетинг, рост обусловлен двумя ключевыми факторами:

📍 Реактивными кампаниями на острые события — от пандемии до проблем телефонного и интернет-мошенничества,

📍 Органичной интеграцией ESG-атрибутов в обычную рекламу через декорации, образы и смыслы.

Результат очевиден: устойчивое развитие перестаёт быть отдельной категорией коммуникаций и становится органичной частью современного нарратива рекламодателей.

При этом со стороны аудитории растёт спрос на соответствующие инициативы и рекламу, но потребители отмечают их недостаток — и это сигнал о дополнительных возможностях для брендов, готовых инвестировать в ESG-коммуникации

Полная версия исследования выложена на сайте Okkam — вот ссылка 👈

#Экспертиза #Ритейл

👍 ESG World

Выпуск ESG-облигаций — плоти и крови повестки устойчивого развития — в России подскочит сразу на 40% год к году, до ~74 млрд руб, согласно базовому сценарию агентства @ACRAru (полный текст выше).

Согласно же оптимистическому сценарию, объём новых размещений с учётом сегмента адаптационных и национальных проектов превысит 100 млрд руб., что на 89% выше прошлогоднего показателя.

Много это или мало? Смотря как посмотреть.

Это заметно лучше провального 2024 года, но всё еще недотягивает до 2022 и 2023 годов, не говоря уже о рекордах 2021-го, когда рынок прирос размещениями на 211,9 млрд руб.

При этом если раньше доминировали зелёные облигации — средства от их размещения идут исключительно на проекты с экологическими выгодами, — то теперь на первом месте социальные облигации.

Как видим, крен в сторону социалки проявляется и на облигационном рынке.

Отразится ли на рынке утверждение приоритетных зелёных и переходных проектов? Напомним, для их финансирования банки смогут применять пониженные риск-веса, что в теории позволит кредитовать больше зелёных проектов.

По мнению АКРА, рынок публичных ESG-инструментов может почувствовать стимул не ранее следующего года, а скажется эта мера в первую очередь на выдаче ESG-кредитов и лишь затем — на бондах

#Доклады #Финансы

👍 ESG World

Два года назад @esgworld писал про съёмки первого в России углеродно-нейтрального фильма, этим летом — о его премьере — а теперь пришло время пойти дальше.

Агентство Sister Mary и фестиваль зелёного кино ECOCUP организовали первый в России бесплатный онлайн-интенсив "Киногрин" по эко-практикам в кинопроизводстве.

В зарубежной киноиндустрии устойчивые практики становятся из опции обязательным условием. Согласно отчётам Netflix и Британского института кино, соответствие ESG-принципам уже входит в число ключевых критериев утверждения проектов.

Что ждёт участников: 10 лекций от профессионалов из Франции и лучших экспертов из России: реальные кейсы, простые шаги, чек‑листы и инструменты.

Почему это важно:

📍 Сокращает расходы на производстве;

📍 Минимизирует отходы на площадке;

📍 Формирует современный, ответственный имидж компании.

Кому: продюсерам, режиссёрам, администраторам съёмочных площадок, студентам киношкол; менеджерам устойчивого развития, ESG‑консультантам, НКО и эко‑активистам.

Узнать подробности — тут

Зарегистрироваться — тут

Вопросы можно адресовать @lisa_kulvits, на почту [email protected] или в чат @SFAClub

#События

👍 ESG World

Концентрация CO₂ в атмосфере Земли выросла до нового максимума — 423,9 ppm в 2024 году, за 20 лет увеличившись на 12%, подсчитала Всемирная метеорологическая организация (ВМО).

Это, впрочем, более чем ожидаемо — настораживает другое.

Рост концентрации ускорился кратно, а в 2023-2024 года средняя концентрация выросла на 3,5 ppm — такого не фиксировалось никогда с начала наблюдений в 1957 году (см. графики выше).

Почему так происходит:

1️⃣ Выбросы от углеводородов. Самое очевидное — с середины XX века эмиссия от сжигания ископаемого топлива, главного драйвера потепления, устойчиво растут каждое десятилетие. В 60-е ежегодно выбрасывалось 11 млрд тонн CO₂, в 2024-м — 37,4 млрд тонн, по оценке проекта Global Carbon Budget.

2️⃣ Природные пожары. С конца XX века природные пожары становятся более частыми и интенсивными, что отчасти связано с последствиями изменения климата. По подсчётам Университета Мэриленда, за 2001-2024 годы лесные пожары стали уничтожать вдвое больше деревьев ежегодно.

3️⃣ Снижение поглощения природой. Около половины выбросов CO₂ поглощается экосистемами суши и океанами Земли — в соотношении 26% и 21%. С ростом глобальной температуры океаны поглощают меньше CO₂ из-за снижения растворимости при более высоких температурах. Опасения у ВМО есть и по сухопутным стокам.

Подобные доклады обычно заканчиваются призывом сокращать сжигание ископаемого топлива — но поскольку ничего подобного не происходит и особо не предвидится, остаётся ощутить себя героем мема This is Fine ☕️🔥

#Доклады

👍 ESG World

Российский бизнес за пять лет усилил внимание к ESG-рискам, хотя по общему приоритету устойчивое развитие сложно назвать его ключевой заботой, следует из свежего исследования корпоративного управления от @kept_business.

Один из маркеров — наличие комитета по устойчивому развитию при совете директоров: если в 2020 году такой орган был у 15% компаний, то в 2024-м — уже у 21% (см. инфографику). И хотя в 2022-м произошёл кратковременный откат, в последние годы осознание важности ESG растёт.

Это касается как минимум крупных листинговых компаний, особенно из банковской отрасли (комитет есть у 56% эмитентов), химпрома (43%) и электроэнергетики (40%). Тут вроде бы всё ожидаемо — именно "Сбер", "ФосАргро", "Росатом" традиционно среди лидеров повестки.

Что любопытно — в металлургии, которая исторически выступает проводником лучших практик, комитет по устойчивому развитию есть лишь у 20% эмитентов, ниже "среднего по больнице". В горнодобывающей отрасли чуть выше — 22%.

И совсем интересно, что комитета по устойчивому развитию нет ни у одной компании из выборки, представляющей ритейл, транспорт и здравоохранение. Ноль процентов.

Значит ли это, что металлурги и другие компании без комитета по устойчивому развитию ESG в управление не интегрируют?

Конечно, нет. Комитет по устойчивому развитию при совете директоров — не единственный вариант интеграции повестки в Governancе.

Вот как прокомментировала @esgworld эту ситуацию профессор бизнес-практики, руководитель Центра устойчивого развития Школы управления "Сколково" Елена Дубовицкая @board_governance:

Вхожу в несколько советов директоров и наблюдаю разные конфигурации интеграции ESG.

Первый вариант — комитет по стратегии. Если ESG органично вплетено в его компетенцию, это может предотвратить раздробленность и позволить взглянуть на устойчивое развитие в контексте общего корпоративного видения.

Другой рабочий вариант — интеграция ESG в комитет по кадрам, особенно если в компании на первом месте стоит управление человеческим капиталом и другие социальные аспекты. Тем более эта тема, как мы выяснили в ходе исследования с @ailabskolkovo, традиционно в топе.

Создание отдельного комитета по устойчивому развитию зачастую нецелесообразно. ESG уместно рассматривать не как отдельную функцию, а как интегральный элемент стратегии.

Эффективность ESG-инициатив растёт при глубокой интеграции повестки в ключевые комитеты и процессы

#Доклады #Governance

👍 ESG World

Налаживание контактов с заинтересованными сторонами — один из безусловных ESG-трендов последних лет: эту тему обсуждают на форумах, вебинарах и просто в кулуарах.

Это магистральный процесс, который с 2022-го драйвит уход западных институционалов и смещение фокуса к "внутренним" стейкхолдерам.

На кого ориентироваться в этом сегменте? На ум приходит, прежде всего, лидеры химической и металлургической отраслей: @phosagro_official, и @evrazcom, и @uralchem_official, и @rusal_life, но это если так, по ощущениям.

А если не по ощущениям? Сегодня как раз вышел тематический рейтинг @raex_sustainability: первое место по качеству взаимодействия со стейкхолдерами в России занял @nornickel_official, с чем @esgworld компанию и поздравляет.

Чем не повод освежить в памяти отчёт об устойчивом развитии компании за 2024 год и выделить интересные практики в этой области:

1️⃣ Публикация в открытом доступе планов взаимодействия с заинтересованными сторонами — вот, например, по Норильскому дивизиону;

2️⃣ Наличие отдельного раздела "Учёт рекомендаций заинтересованных сторон" с перечнем ключевых рекомендаций и реакцией компании на них;

3️⃣ Налаженные форматы "прямой линии" руководителей с коллективом, начиная с вице-президентов компании и далее каскадом по структуре. Правда, президент "Норникеля" не упоминается — что ж.

Единственное, указывать в качестве ключевой метрики раздела "Диалог с общественностью и СМИ" число упоминаний в медиапространстве... @esgworld кажется не совсем корректным. Ну да ладно.

А пока полюбуйтесь на матрицу стейкхолдеров "Норникеля" 👆

#Доклады #Governance

👍 ESG World

Цели устойчивого развития — универсальный инструмент для оценки прогресса повестки в мире — не в лучшей форме: согласно докладу ООН, сколько-нибудь в графике находится лишь треть индикаторов ЦУРов.

Такими темпами ни одна из 17 ЦУРов к 2030 году выполнена не будет, особенно это касается борьбы с голодом, сохранения морских экосистем и засорения природы. Россия при этом находится в верхней части топа стран по прогрессу ЦУРов.

Значит ли это, что повестка ЦУРов впала в глубокий кризис? Тем более регулярно звучат призывы к реформе всего механизма: как от научного сообщества, так и от самой ООН.

По просьбе @esgworld взглядом делится Игорь Юргенс, директор Центра устойчивого развития МГИМО @ESG360, представившего вместе с РАС ООН масштабный доклад об устойчивом развитии в России в 2020-2025 годы:

Я не считаю, что в общей повестке реализации ЦУРов наблюдается регресс.

Кроме администрации США, демонстрирующей "климатический негативизм", и некоторого торможения в ЕС, связанного с ситуативными причинами, ЦУРы активно реализуются, в первую очередь в дружественных нам Китае, Индии, Бразилии и других странах глобального большинства.

В России стратегия низкоуглеродного развития сохраняет свою актуальность, принята новая Климатическая доктрина, президентским указом в 2025 году обновлена цель по сокращению выбросов парниковых газов, Минэк и ЦБ настойчиво продолжают работу по стимулированию нефинансовой отчётности, методологий ESG-рейтингов и внедрению зелёного финансирования.

С другой стороны, пересмотр целей к 2030 году неизбежен. Но актуальность задач лишь нарастает

Подробнее ознакомиться с обзором ситуации с каждым из 17 ЦУРов в России можно в 256-страничном (!) докладе МГИМО и РАС ООН — вот ссылка 👈

#Экспертиза

👍 ESG World

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

...или чуть больше

📰 Правительство России выделило наиболее приоритетные зелёные проекты, что запускает механизм стимулирующего регулирования Банка России. По аналогии с успешной практикой поддержки технологического суверенитета, которая позволила банкам профинансировать проекты на 5,4 трлн рублей, аналогичные стимулы распространены на зелёные проекты. Банки получат возможность применять пониженные риск-веса при кредитовании, снижая нагрузку на капитал в 2–3 раза. Эта мера актуальна и для переходных (адаптационных) проектов;

📰 Банк России опубликовал новую версию машиночитаемой таксономии XBRL, которая может стать основой для раскрытия ESG-данных для эмитентов первых двух уровней листинга. Инициатива может фундаментально поменять подход бизнеса к ESG: от добровольных нарративных отчётов к структурированному раскрытию с возможностью автоматизированного анализа. ЦБ обсуждает введение обязательной ESG-отчётности для эмитентов первого и второго котировальных списков — такую норму уже внедрила Мосбиржа, но без требований к XBRL;

📰 Российский бизнес пока слабо готов к введению XBRL: согласно исследованию "Эксперт РА", только 7% опрошенных готовы опубликовать отчётность в данном формате, остальные совсем не готовы или допускают такую возможность в будущем. Основной причиной может служить концентрация компаний на публикации данных преимущественно на своих платформах и уже настроенных шаблонах, отмечают аналитики. В то же время использование XBRL "открывает значительные преимущества: он позволяет автоматизировать обработку данных, минимизировать ошибки ручного ввода, ускорить анализ и вывести отраслевую аналитику на новый уровень";

📰 Более 70% крупнейших российских компаний из выборки Kept раскрывают свой вклад в достижение национальных целей развития России: эта увязка знаменует собой крен российской ESG-повестки в сторону "суверенизации" и "национализации", наметившийся в 2022 году. Как следует из обзора Kept, по-прежнему преобладают качественные описания, тогда как количественная оценка вклада пока недостаточно развита. Всё это происходит на фоне кристаллизации "суверенной" нормативной базы, включающей стандарты Минэкономразвития, СОКБ и ЭКГ-рейтинга, но не исключающей параллельное использование международных стандартов;

📰 Концентрация CO₂ в атмосфере Земли выросла до нового максимума — 423,9 ppm в 2024 году, за 20 лет увеличившись на 12%, подсчитала Всемирная метеорологическая организация. Рост концентрации ускорился кратно, а в 2023-2024 года средняя концентрация выросла на 3,5 ppm — такого не фиксировалось никогда с начала наблюдений в 1957 году. Это связано как с устойчивым ростом выбросов от сжигания ископаемого топлива, так и ростом масштабов природных пожаров и снижением поглощения CO₂ экосистемами, что может быть связано как раз с ростом средней температуры;

📰 83% компаний на ключевых рынках за год увеличили инвестиции в устойчивое развитие, несмотря на ослабление давления некоторых стейкхолдеров, говорится в исследовании Deloitte. Руководители отмечают ощутимые выгоды от ESG, включая рост доходов и снижение затрат. Использование ИИ для поддержки ESG-инициатив стало широко распространённым (81% респондентов), ещё 16% планируют внедрить его в течение года. Тех, кто совсем никак не использует ИИ и не планирует, единицы;

📰 Европарламент внезапно отклонил соглашение о смягчении ключевых ESG-директив: депутаты отвергли существенное сокращение требований к финансовой отчётности (директива CSRD) и ответственной цепочке поставок (CSDDD). Переговоры с Советом ЕС теперь отложены. Судьба реформ и итоговые правила игры для компаний остаются под вопросом. Речь не просто о бюрократических поправках, а о выборе пути развития ESG в Европе. Сторонники смягчения правил (в основном правоцентристы) видят в этом стимул для экономики. Их оппоненты (левые и зелёные) считают, что ослабление регуляторики подорвёт доверие и замедлит зелёный переход

👍 ESG World

Как чувствуют себя технологии улавливания и хранения углерода (CCS/CCUS), на которые возлагает надежды нефтепром, угольная отрасль и прочая металлургия — ведь это легальный способ остаться на плаву в энергопереход?

Каждый год, открывая свежий доклад Global CCS Institute, у @esgworld возникают смешанные чувства: с одной стороны, масштаб проектов устойчиво растёт по всему миру, от Америки до Европы и Австралии (см. график выше).

📍 В 1,5 раза год к году выросло число CCS-проектов в стадии эксплуатации — хотя это в значительной степени объясняется эффектом низкой базы, таких проектов сейчас 77;

📍 На 1/4 год к году выросла мощность улавливания CCS-проектов, введённых в эксплуатацию — разрыв с общей динамикой говорит о том, что проекты вводятся в основном маломощные;

📍 В 5 раз может вырасти общая мощность улавливания CCS-проектов по миру к 2030 году исходя из расчётов Global CCS Institute — CAGR оценивается в 39,5%.

С другой, @esgworld не покидает ощущение, что что-то тут не так: из года в год в аналитических обзорах предвещается скорый бум CCS-проектов — вот-вот, осталось подождать ещё совсем немного, — но в итоге ничего особо не происходит. Чем-то напоминает ситуацию с водородом.

Всемирный экономический форум в недавнем докладе выделил три системных барьера, мешающих развитию этого рынка — особенно технологий CCUS, предполагающих не просто захоронение, а повторное использование CO₂:

1️⃣ Фрагментированная регуляторика. В каждой юрисдикции сложилась своя нормативная база, что затрудняет развитие рынка. Существующие политики к тому же больше благоприятствуют захоронению, а не возврату CO₂ в экономический оборот.

2️⃣ "Долины смерти" для компаний. Участники рынка сталкиваются с длительными сроками разработки, высокими капитальными затратами и незрелыми бизнес-моделями, что создаёт сложности с привлечением венчурного капитала и иных форм финансирования.

3️⃣ Межсекторальное сотрудничество. Требуется "беспрецедентное межотраслевое сотрудничество" между операторами CCU-проектов и действующими промышленными гигантами. Партнёрства открывают доступ к инфраструктуре и рынкам, но им мешает сложность интеграции "малых" технологий в крупные производственные процессы.

В общем, пока слишком много "если". Кстати, на карте проектов от Global CCS Institute значится и один-единственный CCS/CCUS-проект в России — где-то северо-восточнее Воркуты, причём уже в стадии "продвинутой разработки".

Кто из подписчиков знает, о чём речь — напишите, пожалуйста, в комментариях

#Доклады #Технологии

👍 ESG World

Что делать, если встречаешь медведя не в скетчах про Россию, а в реальном лесу?

Такой вопрос задают себе немногие — и напрасно: в России ежегодно происходит до 15-20 нападений, причём едва ли не каждое второе заканчивается смертью человека.

Проблема всё актуальнее: из-за изменения климата медведи стали просыпаться от зимней спячки гораздо раньше и, не найдя пропитания, выходить к людям в поисках еды. Особенно в Сибири и на Дальнем Востоке.

Именно поэтому бурый медведь — герой нового "заповедного урока", который запускают золотодобывающая компания "Полюс" @PaoPolyus и эколого-просветительский центр "Заповедники". Пилотные занятия уже прошли в школах Красноярского края.

В Красноярске медведи периодически появляются даже рядом с городом. Поэтому местным жителям и туристам особенно важно знать, как вести себя при встрече с диким зверем — вот 4 ключевые правила:

1️⃣ Сохраняйте спокойствие. Не убегайте и не делайте резких движений, не поворачивайтесь спиной.

2️⃣ Говорите громко, шумите. Старайтесь казаться больше: раскройте куртку и/или сбейтесь в группу.

3️⃣ Медленно отступайте, держа медведя в поле зрения. Не смотрите ему в глаза — пристальный взгляд воспринимается как угроза. Если медведь не уходит, остановитесь и держите позицию.

4️⃣ Используйте средства отпугивания при агрессии. Зажгите фальшфейер, если есть, используйте газовый баллон, стучите металлическими предметами. Покажите решительность, но не имитируйте рычание.

Проект реализуется в рамках федеральной инициативы "Всероссийский заповедный урок". Просветительская программа направлена на формирование у школьников экологической культуры и бережного отношения к окружающей среде.

На портале проекта публикуются тематические занятия о дикой природе и правильном поведении в ней. Каждый учитель может бесплатно скачать материалы, провести урок у себя в школе и получить диплом участника, а также благодарственное письмо для учебного заведения.

Одновременно урок станет частью масштабной программы "Заповедная территория 'Полюса'", направленной на сохранение биоразнообразия в регионах присутствия компании. Программа включает проекты по изучению дикой природы, сотрудничество с особо охраняемыми природными территориями и просветительские инициативы.

"Заповедные уроки" — как раз такая инициатива, хотя при её коммуникации в отчётности или других форматах @esgworld посоветовал бы замерить и отразить социальный импакт — он же тут точно должен быть ☝️

#Био

👍 ESG World

По подсчётам НАФИ, 3 из 5 российских компаний вовлечены в благотворительность, социальные и экологические проекты — причём чаще всего драйвят их не рыночные преимущества, хотя они тоже есть, а личные ценности руководства.

Как раз для таких бизнесменов на премии "Хедлайнеры ESG-принципов 2025" @esgheadliner появилась новая номинация — "Хедлайнер ESG-принципов среди активных предпринимателей". Информационным партнёром премии в этом году выступает @esgworld.

Номинация создана для предпринимателей, в деятельности которых предусмотрена социальная ответственность, благотворительные и экологические инициативы, которые не являются обязательной частью деятельности бизнеса.

В номинации могут участвовать предприниматели, которые активно продвигают свой бизнес в социальных сетях, СМИ, реализуют медиапроекты, форумы, также могут подавать заявки бизнес-сообщества. Номинация реализуется при информационной поддержке радио "Серебряный дождь" @Silverrainradio.

Церемония награждения состоится 26 февраля 2026 года в Петербурге в кампусе ВШМ СПбГУ "Михайловская дача". На данный момент формируется деловая программа премии. Подробнее можно узнать вот здесь 👈

#События

👍 ESG World

Нужно ли государствам уже сейчас вводить углеродное регулирование? Возьмём не Россию, а, скажем, ближайших соседей — страны Центральной Азии и Азербайджан.

@Eabr_bank в свежем докладе попытался не рубить с плеча, однозначно отвечая — да или нет, — а подойти более нюансированно: в конце концов все страны разные, и то, что для одной может оказаться благом здесь и сейчас, для другой может представлять риск.

Универсального ответа нет — хотя вся логика развития климатической повестки последних лет вроде бы и говорит о том, что рано или поздно углеродное регулирование станет новой нормой. @Esgworld очень условно разделил бы упомянутые страны на три кластера:

1️⃣ "Готовы внедрять" (Казахстан, Узбекистан, Азербайджан) — страны с углеродоёмкой экономикой, уже строящие климатическое регулирование. Для них углеродная регуляторика может стать инвестицией в конкурентоспособность и защитой от торговых ограничений в виде CBAM (а возможно, в будущем и других).

2️⃣ "Нужны другие инструменты" (Кыргызстан, Таджикистан) — страны с уже относительно большой долей ВИЭ (67,9% и 87,2%), где основной эмитент — сельское хозяйство, которое сложнее обложить углеродными платежами. Декарбонизация может быть поддержана за счёт участия в добровольных рынках, привлечения зелёного финансирования.

3️⃣ "Требуется долгая подготовка" (Туркменистан) — страна-лидер региона по углеродоёмкости пока не готова институционально: отсутствуют базовые элементы климатической политики, системы мониторинга выбросов, а субсидии на ископаемое топливо — самые высокие в мире.

В общем, шаблонно вводить углеродное регулирование не получится — выйдет себе дороже. Но проводить эту работу надо. Зарывать голову в песок себе дороже — если не сейчас, то на горизонте 5-10-15 лет точно.

Полный текст доклада — как всегда выше ☝️

#Доклады #Netzero

👍 ESG World