Forwarded from سیاستگذاری اجتماعی
دولتها استارتآپ نیستند!
این عنوان یادداشتی است از ماریانا مازوکاتو (استاد اقتصاد نوآوری و ارزشهای عمومی در کالج دانشگاهی لندن) و راینر کتل (استاد نوآوری و حکمرانی عمومی در کالج دانشگاهی لندن) است که در ۱۰ آپریل ۲۰۲۵ در پروجکت سندیکیت منتشر شده است. بخشهایی از یادداشت را در ادامه میخوانید:
در سراسر جهان دولتها در تلاشاند که تصویری استارتآپی از خود خلق کنند. نهضت کارایی دولت (DOGE) ایلان ماسک در آمریکا و اره برقی خاویر میلی در آرژانتین نمونههایی از این نوع است. اما مسئله این است که دولتها و کسبوکارها اهداف بسیار متفاوتی دارند. اگر سیاستگذاران عمومی از بنیانگذاران کسبوکارها تقلید کنند توانایی خود را برای مقابله با چالشهای پیچیدۀ اجتماعی از دست میدهند.
برای استارتآپها، بالاترین اولویت تکرار سریع، اختلال مبتنیبر فناوری، و بازدهی مالی برای سرمایهگذاران است. موفقیت آنها به حل یک مشکل معیّن با یک محصول واحد یا در یک سازمان بستگی دارد. اما دولتها باید با مسائل پیچیده و درهمتنیدهای مانند فقر، سلامت عمومی، و امنیت ملی مقابله کنند. هر چالش مستلزم همکاری در بخشهای مختلف و برنامهریزی بلندمدت دقیق است. ایدۀ تضمین منافع کوتاهمدت در هر یک از این زمینهها اساساً منطقی نیست.
برخلاف استارتآپها دولتها باید از دستورات قانونی حمایت کنند، ارائۀ خدمات ضروری را تضمین کنند، و مبتنیبر قانون عمل کنند. معیارهایی نظیر سهم بازار برای دولت بیمعنا است، زیرا دولت بهجای تلاش برای «برندهشدن» باید بر گسترش فرصتها تمرکز کند. باید بلندمدت فکر کند و به ساختارهای چابک و انعطافپذیر دست یابد. اعمال منطق استارتآپی برای خدمات عمومی میتواند به راهحلهای تکهتکهای منجر شود که به تشدید ناکارآمدیهای موجود منجر میشود.
فرآیندی که در چارچوب آن دولتها یاد میگیرند تا نتایج بهتری بهدست آورند بسیار متفاوت از یک استارتآپ است. بهجای پذیرش کورکورانۀ فرهنگ استارتآپی، دولتها باید تلاشهای پیشین برای مدرنسازی و اصلاح خدمات عمومی را واکاوی کنند. درسهای زیادی برای یادگیری وجود دارد:
اولاً، بخش دولتی به یک بنیان جدید در اقتصاد نیاز دارد. تأکید مدل غالب «کارایی» اغلب خروجیها (چند وعدۀ غذایی مدرسه یارانهای است؟) را با نتایج (غذاها چقدر مغذی و پایدار یا محلی بودند؟) اشتباه میگیرد و بر دوگانگی بسیار سادهشدۀ عمومی-خصوصی مبتنی است. نتیجه، اتکای بیشازحد به اکتشافهای سطحی مانند تجزیه و تحلیل هزینه-فایده است که لزوماً پیشرفت به سمت نتایج سیستمی مطلوب را اندازهگیری نمیکند.
درس دوم این است که «تنوع» یک دارایی است، نه تمرین درستی سیاسی. طی قرن گذشته، بخش عمومی برای همگانیبودن تلاش کرد: خدمات باید در شهرهای کوچک به همان اندازۀ شهرهای ثروتمندتر خوب و قابل دسترس باشند. اما نحوۀ ارائه این خدمات نیز مهم است. ایجاد یک بخش عمومی مطلوب به نیروی کار متنوعتر، آموزش مداوم، دیدگاههای تحلیلی متعدد، و مجموعهای از مداخلات نیاز دارد؛ هیچ گلولۀ جادویی وجود ندارد.
سوم، بخش عمومی باید بین تواناییهای سیاسی، سیاستگذاری، و اجرایی خود تعادل ایجاد کند. دولتها چیزی فراتر از ماشینهای اداری هستند. آنها به رهبری سیاسی، احساس هدف، و توانایی تنظیم سیاستها نیاز دارند. اغلب اوقات، اصلاحات بخش عمومی بر کارایی تکنوکراتیک تمرکز میکند، و ضرورت بیان و اجرای چشماندازی برای جلب حمایت عمومی را نادیده میگیرد.
برای تجهیز بخش عمومی به ظرفیت مورد نیاز برای مقابله با چالشهای معاصر، دولتها -و آنچه «دولتهای کارآفرین» نامیدهایم- باید شش قابلیت را پرورش دهند که آنها را قادر به یادگیری و سازگاری میکند. ۱. آگاهی استراتژیک یعنی توانایی شناسایی فعالانۀ چالشها و فرصتهای نوظهور، ۲. انعطافپذیری دستورکار بهطوریکه بتوان اولویتها را در هنگام مواجهه با بحرانها متعادل کرد. ۳. ائتلافسازی و مشارکت بهطوریکه بخش عمومی بتواند همکاری بین بخشها و جوامع را تقویت کند. ۴. تغییر خود یعنی بهروزرسانی مستمر مهارتهای سازمانهای دولتی، ساختارهای سازمانی، و مدلهای عملیاتی. این مستلزم قابلیت بعدی است. ۵. ارزیابی و حل مسئله در ارائۀ خدمات عمومی. و ۶. نیاز بخش عمومی به ابزارها و نهادهای نتیجهگرا.
دولتها نباید مانند استارتآپها اداره شوند، زیرا اهداف بسیار متفاوتی را دنبال میکنند، به حوزههای مختلف پاسخ میدهند، و در زمانبندیهای کاملاً متفاوتی عمل میکنند. سیاستگذاران بهجای تعقیب سراب درۀ سیلیکون باید بر ایجاد ساختارها و قابلیتهایی تمرکز کنند که دولتها را قادر میسازد پاسخگو، انعطافپذیر، و مؤثر باشند. اصلاحات باید ریشه در درک عمیق پویایی بخش عمومی داشته باشد، نه در تمایل به تقلید از یونیکورنهایی که بهدنبال اختلال (disruption) بزرگ بعدی هستند!
@omidi_reza
این عنوان یادداشتی است از ماریانا مازوکاتو (استاد اقتصاد نوآوری و ارزشهای عمومی در کالج دانشگاهی لندن) و راینر کتل (استاد نوآوری و حکمرانی عمومی در کالج دانشگاهی لندن) است که در ۱۰ آپریل ۲۰۲۵ در پروجکت سندیکیت منتشر شده است. بخشهایی از یادداشت را در ادامه میخوانید:
در سراسر جهان دولتها در تلاشاند که تصویری استارتآپی از خود خلق کنند. نهضت کارایی دولت (DOGE) ایلان ماسک در آمریکا و اره برقی خاویر میلی در آرژانتین نمونههایی از این نوع است. اما مسئله این است که دولتها و کسبوکارها اهداف بسیار متفاوتی دارند. اگر سیاستگذاران عمومی از بنیانگذاران کسبوکارها تقلید کنند توانایی خود را برای مقابله با چالشهای پیچیدۀ اجتماعی از دست میدهند.
برای استارتآپها، بالاترین اولویت تکرار سریع، اختلال مبتنیبر فناوری، و بازدهی مالی برای سرمایهگذاران است. موفقیت آنها به حل یک مشکل معیّن با یک محصول واحد یا در یک سازمان بستگی دارد. اما دولتها باید با مسائل پیچیده و درهمتنیدهای مانند فقر، سلامت عمومی، و امنیت ملی مقابله کنند. هر چالش مستلزم همکاری در بخشهای مختلف و برنامهریزی بلندمدت دقیق است. ایدۀ تضمین منافع کوتاهمدت در هر یک از این زمینهها اساساً منطقی نیست.
برخلاف استارتآپها دولتها باید از دستورات قانونی حمایت کنند، ارائۀ خدمات ضروری را تضمین کنند، و مبتنیبر قانون عمل کنند. معیارهایی نظیر سهم بازار برای دولت بیمعنا است، زیرا دولت بهجای تلاش برای «برندهشدن» باید بر گسترش فرصتها تمرکز کند. باید بلندمدت فکر کند و به ساختارهای چابک و انعطافپذیر دست یابد. اعمال منطق استارتآپی برای خدمات عمومی میتواند به راهحلهای تکهتکهای منجر شود که به تشدید ناکارآمدیهای موجود منجر میشود.
فرآیندی که در چارچوب آن دولتها یاد میگیرند تا نتایج بهتری بهدست آورند بسیار متفاوت از یک استارتآپ است. بهجای پذیرش کورکورانۀ فرهنگ استارتآپی، دولتها باید تلاشهای پیشین برای مدرنسازی و اصلاح خدمات عمومی را واکاوی کنند. درسهای زیادی برای یادگیری وجود دارد:
اولاً، بخش دولتی به یک بنیان جدید در اقتصاد نیاز دارد. تأکید مدل غالب «کارایی» اغلب خروجیها (چند وعدۀ غذایی مدرسه یارانهای است؟) را با نتایج (غذاها چقدر مغذی و پایدار یا محلی بودند؟) اشتباه میگیرد و بر دوگانگی بسیار سادهشدۀ عمومی-خصوصی مبتنی است. نتیجه، اتکای بیشازحد به اکتشافهای سطحی مانند تجزیه و تحلیل هزینه-فایده است که لزوماً پیشرفت به سمت نتایج سیستمی مطلوب را اندازهگیری نمیکند.
درس دوم این است که «تنوع» یک دارایی است، نه تمرین درستی سیاسی. طی قرن گذشته، بخش عمومی برای همگانیبودن تلاش کرد: خدمات باید در شهرهای کوچک به همان اندازۀ شهرهای ثروتمندتر خوب و قابل دسترس باشند. اما نحوۀ ارائه این خدمات نیز مهم است. ایجاد یک بخش عمومی مطلوب به نیروی کار متنوعتر، آموزش مداوم، دیدگاههای تحلیلی متعدد، و مجموعهای از مداخلات نیاز دارد؛ هیچ گلولۀ جادویی وجود ندارد.
سوم، بخش عمومی باید بین تواناییهای سیاسی، سیاستگذاری، و اجرایی خود تعادل ایجاد کند. دولتها چیزی فراتر از ماشینهای اداری هستند. آنها به رهبری سیاسی، احساس هدف، و توانایی تنظیم سیاستها نیاز دارند. اغلب اوقات، اصلاحات بخش عمومی بر کارایی تکنوکراتیک تمرکز میکند، و ضرورت بیان و اجرای چشماندازی برای جلب حمایت عمومی را نادیده میگیرد.
برای تجهیز بخش عمومی به ظرفیت مورد نیاز برای مقابله با چالشهای معاصر، دولتها -و آنچه «دولتهای کارآفرین» نامیدهایم- باید شش قابلیت را پرورش دهند که آنها را قادر به یادگیری و سازگاری میکند. ۱. آگاهی استراتژیک یعنی توانایی شناسایی فعالانۀ چالشها و فرصتهای نوظهور، ۲. انعطافپذیری دستورکار بهطوریکه بتوان اولویتها را در هنگام مواجهه با بحرانها متعادل کرد. ۳. ائتلافسازی و مشارکت بهطوریکه بخش عمومی بتواند همکاری بین بخشها و جوامع را تقویت کند. ۴. تغییر خود یعنی بهروزرسانی مستمر مهارتهای سازمانهای دولتی، ساختارهای سازمانی، و مدلهای عملیاتی. این مستلزم قابلیت بعدی است. ۵. ارزیابی و حل مسئله در ارائۀ خدمات عمومی. و ۶. نیاز بخش عمومی به ابزارها و نهادهای نتیجهگرا.
دولتها نباید مانند استارتآپها اداره شوند، زیرا اهداف بسیار متفاوتی را دنبال میکنند، به حوزههای مختلف پاسخ میدهند، و در زمانبندیهای کاملاً متفاوتی عمل میکنند. سیاستگذاران بهجای تعقیب سراب درۀ سیلیکون باید بر ایجاد ساختارها و قابلیتهایی تمرکز کنند که دولتها را قادر میسازد پاسخگو، انعطافپذیر، و مؤثر باشند. اصلاحات باید ریشه در درک عمیق پویایی بخش عمومی داشته باشد، نه در تمایل به تقلید از یونیکورنهایی که بهدنبال اختلال (disruption) بزرگ بعدی هستند!
@omidi_reza
Project Syndicate
Governments Are Not Startups
Mariana Mazzucato & Rainer Kattel explain why ongoing efforts to run the state like a business are doomed to fail.
دکتر فردین علیخواه در گفتوگویی با روزنامه اعتماد درباره جنبههای اجتماعی #هوش_مصنوعی گفته است.
https://www.etemadnewspaper.ir/fa/main/detail/231471/https://www.etemadnewspaper.ir/fa/main/detail/231471/
https://www.etemadnewspaper.ir/fa/main/detail/231471/https://www.etemadnewspaper.ir/fa/main/detail/231471/
روزنامه اعتماد
غول چراغ جادو
بشر تكساحتي نگرانكننده است
Forwarded from هممیهن
سوگواری از احتمال حل مشکل؟
✍🏼احمد زیدابادی با انتقاد از عدهای که برای لایحه حجابوعفاف و مذاکره آشوب میکنند، نوشت:
🔹نیروی براندازی که تمام سرمایهاش شرطبندی بر روی اجرای زورکی لایحۀ عفاف و حجاب به امید بروز ناآرامی در جامعه و عدم مذاکره با دولت ترامپ با سودای وقوع جنگ باشد، روشن است که از تعلیق لایحه و آغاز مذاکره به قدری از خود ناراحتی و عصبانیت نشان دهد که نیت واقعی خود را از براندازی نیز عیان سازد!
🔹برخی از مدعیان براندازی نشان دادند که قصدشان آزادی و آسایش زنان و یا آشتی کشور با جهان نیست، نیت تصرف قدرت به بهای زجر مردم و نابودی کشور است! وگرنه چطور ممکن است افرادی از تعلیق اجرای لایحۀ حجاب و عفاف و مذاکره با ترامپ تا این اندازه خشمگین و سوگوار باشد؟
📌هممیهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗واتساپ | 🔗تلگرام
✍🏼احمد زیدابادی با انتقاد از عدهای که برای لایحه حجابوعفاف و مذاکره آشوب میکنند، نوشت:
🔹نیروی براندازی که تمام سرمایهاش شرطبندی بر روی اجرای زورکی لایحۀ عفاف و حجاب به امید بروز ناآرامی در جامعه و عدم مذاکره با دولت ترامپ با سودای وقوع جنگ باشد، روشن است که از تعلیق لایحه و آغاز مذاکره به قدری از خود ناراحتی و عصبانیت نشان دهد که نیت واقعی خود را از براندازی نیز عیان سازد!
🔹برخی از مدعیان براندازی نشان دادند که قصدشان آزادی و آسایش زنان و یا آشتی کشور با جهان نیست، نیت تصرف قدرت به بهای زجر مردم و نابودی کشور است! وگرنه چطور ممکن است افرادی از تعلیق اجرای لایحۀ حجاب و عفاف و مذاکره با ترامپ تا این اندازه خشمگین و سوگوار باشد؟
📌هممیهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗واتساپ | 🔗تلگرام
Forwarded from پادکست دغدغه ایران - کانال رسمی
قسمت صدوسیوپنج پادکست دغدغه ایران
رویکردی تاریخی به امنیت ملی ایران
محمدجواد ظریف در زمستان ۱۴۰۳ متنی را در معاونت راهبردی ریاست جمهوری منتشر کرد که تلاشهای ایران برای رسیدن به امنیت ملی پایدار را در چشماندازی تاریخی و ۲۲۰ ساله بررسی میکند. وی در این گفتوگو به تشریح ایدههایش پرداخته و الزامات شرایط امروز ایران برای رفتن به سوی آینده بهتر را ارائه میکند. #جواد_ظریف #امنیت_ملی
نسخه تصویری گفتوگو
شنیدن از
کستباکس || اسپاتیفای || اپل پادکست
صفحه یوتیوب محمد فاضلی
https://youtube.com/@fazelimedia
متن رویکردی تاریخی به امنیت ملی ایران
حمایت از پادکست دغدغه ایران
شماره تماس برای حمایت مالی
09965691194
شناسه پیپال
[email protected]
موسیقی آغازین
قطعه سلام، اثر استاد حسن کسائی
Email: [email protected]
گوینده: محمد فاضلی
امور فنی و صوت: مرتضی مشیریخواه
تاریخ انتشار
فروردین هزاروچهارصدوچهار
@dirancast_official
رویکردی تاریخی به امنیت ملی ایران
محمدجواد ظریف در زمستان ۱۴۰۳ متنی را در معاونت راهبردی ریاست جمهوری منتشر کرد که تلاشهای ایران برای رسیدن به امنیت ملی پایدار را در چشماندازی تاریخی و ۲۲۰ ساله بررسی میکند. وی در این گفتوگو به تشریح ایدههایش پرداخته و الزامات شرایط امروز ایران برای رفتن به سوی آینده بهتر را ارائه میکند. #جواد_ظریف #امنیت_ملی
نسخه تصویری گفتوگو
شنیدن از
کستباکس || اسپاتیفای || اپل پادکست
صفحه یوتیوب محمد فاضلی
https://youtube.com/@fazelimedia
متن رویکردی تاریخی به امنیت ملی ایران
حمایت از پادکست دغدغه ایران
شماره تماس برای حمایت مالی
09965691194
شناسه پیپال
[email protected]
موسیقی آغازین
قطعه سلام، اثر استاد حسن کسائی
Email: [email protected]
گوینده: محمد فاضلی
امور فنی و صوت: مرتضی مشیریخواه
تاریخ انتشار
فروردین هزاروچهارصدوچهار
@dirancast_official
Forwarded from آزاد | Azad
سلام دوستان،
فعالیت بخش بینالمللی آزاد آغاز شد. در این رسانه تلاش خواهیم کرد تا گفتگوهای بینالمللی را با تمرکز بر مساله ایران در جهان دنبال کنیم.
نخستین گفتگوها بر جزییات معامله هستهای میان ایران و آمریکا متمرکز هستند و (متاسفانه) فقط به زبان انگلیسی منتشر خواهند شد.
پس کانال انگلیسی را حتما دنبال کنید و با بازنشر کمک کنید تا علاقهمندان آن را پیدا کنند.
اپیزود اول به زودی منتشر خواهد شد!
https://www.tg-me.com/azad_institute/3
فعالیت بخش بینالمللی آزاد آغاز شد. در این رسانه تلاش خواهیم کرد تا گفتگوهای بینالمللی را با تمرکز بر مساله ایران در جهان دنبال کنیم.
نخستین گفتگوها بر جزییات معامله هستهای میان ایران و آمریکا متمرکز هستند و (متاسفانه) فقط به زبان انگلیسی منتشر خواهند شد.
پس کانال انگلیسی را حتما دنبال کنید و با بازنشر کمک کنید تا علاقهمندان آن را پیدا کنند.
اپیزود اول به زودی منتشر خواهد شد!
https://www.tg-me.com/azad_institute/3
Telegram
Azad Institution
Hey everyone!
We’re starting something new: real conversations across borders. Politics, economy, culture — from Tehran to Washington, Berlin and London.
We’ll be sitting down with scholars and change-makers to talk about the big stuff.
Stay tuned! First…
We’re starting something new: real conversations across borders. Politics, economy, culture — from Tehran to Washington, Berlin and London.
We’ll be sitting down with scholars and change-makers to talk about the big stuff.
Stay tuned! First…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
گیجی استراتژیک ایران
دور اول مذاکرات ایران و آمریکا در عمان برگزار شده و دور دوم روز شنبه ۳۰ فروردین ۱۴۰۴ برگزار میشود. #مهدی_خراتیان معتقد است ایران میتواند از ابزار نفت برای رسیدن به توافق بهتر و سازگار با منافع ملی ایران استفاده کند. این در حالی است که برخی معتقدند آمریکا دیگر به نفت خاورمیانه نیاز ندارد و این ابزار دیگر کارآمد نیست. خراتیان در این گفتوگو توضیح میدهد که چرا هنوز ابزار نفت را کارآمد میداند.
نسخه کامل گفتوگو
https://youtu.be/Q19c6vU69FQ?si=W-WFJcXHn9MUyodL
خراتیان همچنین در این گفتوگو به سؤال دیگری درباره برگهای ایران برای بازگشت به جهان پاسخ میدهد. او معتقد است بازگشت ایران به جهان باید از مسیر چین آغاز شود و ایران شناخت دقیقی از شکافها در غرب نیز داشته باشد و بر اساس توازنی بین رابطه با چین و شناخت شکافها در غرب منافع ملی خود را دنبال کند. اما پیشنیاز همه اینها، شناختن جایگاه ایران در جهان و جایی است که باید به آن برسد. خروج از #گیجی_استراتژیک لازمه پیمودن این مسیر است.
#مذاکرات_ایران_آمریکا #مذاکرات_اتمی #خراتیان
@fazeli_mohammad
دور اول مذاکرات ایران و آمریکا در عمان برگزار شده و دور دوم روز شنبه ۳۰ فروردین ۱۴۰۴ برگزار میشود. #مهدی_خراتیان معتقد است ایران میتواند از ابزار نفت برای رسیدن به توافق بهتر و سازگار با منافع ملی ایران استفاده کند. این در حالی است که برخی معتقدند آمریکا دیگر به نفت خاورمیانه نیاز ندارد و این ابزار دیگر کارآمد نیست. خراتیان در این گفتوگو توضیح میدهد که چرا هنوز ابزار نفت را کارآمد میداند.
نسخه کامل گفتوگو
https://youtu.be/Q19c6vU69FQ?si=W-WFJcXHn9MUyodL
خراتیان همچنین در این گفتوگو به سؤال دیگری درباره برگهای ایران برای بازگشت به جهان پاسخ میدهد. او معتقد است بازگشت ایران به جهان باید از مسیر چین آغاز شود و ایران شناخت دقیقی از شکافها در غرب نیز داشته باشد و بر اساس توازنی بین رابطه با چین و شناخت شکافها در غرب منافع ملی خود را دنبال کند. اما پیشنیاز همه اینها، شناختن جایگاه ایران در جهان و جایی است که باید به آن برسد. خروج از #گیجی_استراتژیک لازمه پیمودن این مسیر است.
#مذاکرات_ایران_آمریکا #مذاکرات_اتمی #خراتیان
@fazeli_mohammad
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
برگهای بازی ایران
نسخه کامل گفتوگو را از طریق لینک زیر در یوتیوب ببینید.
https://youtu.be/Q19c6vU69FQ?si=W-WFJcXHn9MUyodL
گفتوگو با #مهدی_خراتیان درباره شرایط ایران در مذاکرات
#مذاکرات_ایران_آمریکا #مذاکرات_اتمی #خراتیان
@fazeli_mohammad
نسخه کامل گفتوگو را از طریق لینک زیر در یوتیوب ببینید.
https://youtu.be/Q19c6vU69FQ?si=W-WFJcXHn9MUyodL
گفتوگو با #مهدی_خراتیان درباره شرایط ایران در مذاکرات
#مذاکرات_ایران_آمریکا #مذاکرات_اتمی #خراتیان
@fazeli_mohammad
Forwarded from محمد درویش
https://www.karzar.net/208070
#نه_به_واگذاری_میانکاله
#محمد_درویش
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from علم سیاست و انتخابات (Rahman Ghahremanpour)
کتابی که در دو سال گذشته مشغول ترجمه و ویراستاری آن بودم سرانجام راهی بازار شد و در اختیار علاقه مندان بحث توسعه و مردم سالاری و نیز مطالعات آسیا قرار گرفت. کتابی بسیار مهم درباره گذار به دموکراسی از موضع قدرت و نه موضع ضعف. در مقدمه کتاب به تفصیل درباره اهمیت کتاب و دیدگاه نویسندگان آن نوشته ام. کتاب را نشر روزنه در 400 صفحه و به قیمت 480 هزارتومان منتشر کرده است.
من در صفحه یوتیوب خودم تلاش میکنم به تدریج رسانه تصویری متفاوتی بسازم.
http://youtube.com/@fazelimedia
رسانهای که برای دیده و شنیده شدن صداهای متنوع و متفاوت، متمرکز بر طیف گستردهای از مسائل ایران است.
شما را به عضویت در صفحه، دیدن گفتوگوها، ویدیوهای سیاستی، و ویدیوکست دغدغه ایران دعوت میکنم.
http://youtube.com/@fazelimedia
همراهی شما و معرفی این صفحه به دیگران کمک بزرگی در مسیر ساختن این رسانه است.
@fazeli_mohammad
http://youtube.com/@fazelimedia
رسانهای که برای دیده و شنیده شدن صداهای متنوع و متفاوت، متمرکز بر طیف گستردهای از مسائل ایران است.
شما را به عضویت در صفحه، دیدن گفتوگوها، ویدیوهای سیاستی، و ویدیوکست دغدغه ایران دعوت میکنم.
http://youtube.com/@fazelimedia
همراهی شما و معرفی این صفحه به دیگران کمک بزرگی در مسیر ساختن این رسانه است.
@fazeli_mohammad
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ما آمریکا را نمیشناسیم
نسخه کامل گفتوگو را از طریق لینک زیر در یوتیوب ببینید.
https://youtu.be/Q19c6vU69FQ?si=W-WFJcXHn9MUyodL
گفتوگو با #مهدی_خراتیان درباره شرایط ایران در مذاکرات
#مذاکرات_ایران_آمریکا #مذاکرات_اتمی #خراتیان
@fazeli_mohammad
نسخه کامل گفتوگو را از طریق لینک زیر در یوتیوب ببینید.
https://youtu.be/Q19c6vU69FQ?si=W-WFJcXHn9MUyodL
گفتوگو با #مهدی_خراتیان درباره شرایط ایران در مذاکرات
#مذاکرات_ایران_آمریکا #مذاکرات_اتمی #خراتیان
@fazeli_mohammad
Forwarded from نفتخبر
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💢 «چالشهای مصرف انرژی در ایران: هدررفت منابع و ناکارآمدی دستگاهها» در گفتگوی مهدی افشارنیک با محمد فاضلی
🔹 در گفتگویی شنیدنی، محمد فاضلی، استاد برجسته جامعهشناسی، با نگاهی تیزبین و واقعگرایانه موانع رسیدن به توسعه پایدار انرژی در ایران را کالبدشکافی میکند.
🔹 مهدی افشارنیک، روزنامهنگار حوزه اقتصاد، در این بحث جذاب با فاضلی به چالشهای کلیدی پیش روی کشورهای در حال توسعه، بهویژه ایران، در زمینه انرژی و اقتصاد سیاسی میپردازد.
🔹 کاهش مصرف انرژی در کشورهایی چون ایران نیازمند هماهنگی پیچیده میان نهادهای دولتی است؛ هماهنگیای که به نظر میرسد در اینجا چندان آسان نباشد.
🔹 این گفتگوی پرمغز را حتماً ببینید و از دست ندهید!
👈 آپارات
_
از نفت همیشه خبر میآید
@naftkhabarha
🔹 در گفتگویی شنیدنی، محمد فاضلی، استاد برجسته جامعهشناسی، با نگاهی تیزبین و واقعگرایانه موانع رسیدن به توسعه پایدار انرژی در ایران را کالبدشکافی میکند.
🔹 مهدی افشارنیک، روزنامهنگار حوزه اقتصاد، در این بحث جذاب با فاضلی به چالشهای کلیدی پیش روی کشورهای در حال توسعه، بهویژه ایران، در زمینه انرژی و اقتصاد سیاسی میپردازد.
🔹 کاهش مصرف انرژی در کشورهایی چون ایران نیازمند هماهنگی پیچیده میان نهادهای دولتی است؛ هماهنگیای که به نظر میرسد در اینجا چندان آسان نباشد.
🔹 این گفتگوی پرمغز را حتماً ببینید و از دست ندهید!
👈 آپارات
_
از نفت همیشه خبر میآید
@naftkhabarha
Forwarded from فراشرح
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
مذاکرات ایران و آمریکا: جزئیات فنی و اراده سیاسی
دو دور از مذاکرات ایران و آمریکا در سال ۱۴۰۴ برگزار شده و دور سوم روز ۶ اردیبهشت در مسقط برگزار میشود. مذاکرات کمکم به جزئیات فنی میرسد و رحمان قهرمانپور، تحلیل سیاست خارجی، کنترل تسلیحات هستهای و مذاکرات ایران و آمریکا، معتقد است شیطان در جزئیات فنی این مذاکرات نهفته است. وی اعتقاد دارد راههای فنی برای برونرفت از این وضعیت وجود دارد اگر اراده سیاسی کافی وجود داشته باشد.
ویدیوی گفتوگو در یوتیوب
https://youtu.be/om9RqFnDcSE
او در نهایت معتقد است ایران و آمریکا فعلاً به توافق موقت میرسند و فرصت برای مذاکرات گستردهتر در آینده خلق میکنند و این توافق موقت برای هر دو کشور برد-برد است.
وی در این گفتوگو مواضع عربستان و اسرائیل را هم تحلیل میکند و موانع ایران برای وارد شدن به مذاکرات گسترده و فراهستهای با آمریکا را نیز برمیشمارد.
ویدیوی گفتوگو در یوتیوب
https://youtu.be/om9RqFnDcSE
#مذاکرات_اتمی #رحمان_قهرمانپور
@fazeli_mohammad
دو دور از مذاکرات ایران و آمریکا در سال ۱۴۰۴ برگزار شده و دور سوم روز ۶ اردیبهشت در مسقط برگزار میشود. مذاکرات کمکم به جزئیات فنی میرسد و رحمان قهرمانپور، تحلیل سیاست خارجی، کنترل تسلیحات هستهای و مذاکرات ایران و آمریکا، معتقد است شیطان در جزئیات فنی این مذاکرات نهفته است. وی اعتقاد دارد راههای فنی برای برونرفت از این وضعیت وجود دارد اگر اراده سیاسی کافی وجود داشته باشد.
ویدیوی گفتوگو در یوتیوب
https://youtu.be/om9RqFnDcSE
او در نهایت معتقد است ایران و آمریکا فعلاً به توافق موقت میرسند و فرصت برای مذاکرات گستردهتر در آینده خلق میکنند و این توافق موقت برای هر دو کشور برد-برد است.
وی در این گفتوگو مواضع عربستان و اسرائیل را هم تحلیل میکند و موانع ایران برای وارد شدن به مذاکرات گسترده و فراهستهای با آمریکا را نیز برمیشمارد.
ویدیوی گفتوگو در یوتیوب
https://youtu.be/om9RqFnDcSE
#مذاکرات_اتمی #رحمان_قهرمانپور
@fazeli_mohammad
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
آیا ایران بمب اتمی میسازد؟
رحمان قهرمانپور، در این گفتوگو به پرسشهایی درباره پیچیدگیهای فنی مذاکرات ایران و آمریکا پاسخ میدهد.
وی در این گفتوگو به این سؤال هم پاسخ میدهد که آیا ایران بمب اتمی میسازد؟
ویدیوی گفتوگو در یوتیوب
https://youtu.be/om9RqFnDcSE
#مذاکرات_اتمی #رحمان_قهرمانپور
@fazeli_mohammad
رحمان قهرمانپور، در این گفتوگو به پرسشهایی درباره پیچیدگیهای فنی مذاکرات ایران و آمریکا پاسخ میدهد.
وی در این گفتوگو به این سؤال هم پاسخ میدهد که آیا ایران بمب اتمی میسازد؟
ویدیوی گفتوگو در یوتیوب
https://youtu.be/om9RqFnDcSE
#مذاکرات_اتمی #رحمان_قهرمانپور
@fazeli_mohammad
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
هزینههای عادیسازی رابطه با آمریکا
رحمان قهرمانپور، در این گفتوگو مسائل فنی مذاکرات ایران و آمریکا و عادیسازی رابطه را بررسی میکند.
گفتوگویی برای روشن شدن دشواریهای روابط تهران و واشنگتن.
ویدیوی گفتوگو در یوتیوب
https://youtu.be/om9RqFnDcSE
#مذاکرات_اتمی #رحمان_قهرمانپور
@fazeli_mohammad
رحمان قهرمانپور، در این گفتوگو مسائل فنی مذاکرات ایران و آمریکا و عادیسازی رابطه را بررسی میکند.
گفتوگویی برای روشن شدن دشواریهای روابط تهران و واشنگتن.
ویدیوی گفتوگو در یوتیوب
https://youtu.be/om9RqFnDcSE
#مذاکرات_اتمی #رحمان_قهرمانپور
@fazeli_mohammad
Forwarded from دغدغه ایران
شکست خوردن از پیروزیها
محمد فاضلی
✅ وضعی که امروز در ایران شاهدش هستیم، نتیجه چیست؟ من معتقدم این نتیجه آن چیزی است که نظام سیاسی جمهوری اسلامی یا حداقل بخشی از آن، پیروزیهای خود میداند. آدمی، سازمان یا حکومت، همواره از ضعفها و شکستهایش، شکست نمیخورد، بلکه گاهی به پیروزیهایش میبازد. پیروزیها گاه مقدمه شکستهای بزرگ هستند.
✅ حالا به اوضاع مملکت برگردیم. من تصور میکنم آنچه امروز در ایران جریان دارد نتیجه پیروزیهای کوچکی است که نظام سیاسی و کارگزارانش زمانی از آنها خیلی خوشحال بودهاند اما خطر بزرگ پنهان در فردای این پیروزیهای را ندیدند.
✅ راندن همه منتقدان و مخالفان از عرصه قدرت و مشارکت ندادن آنها در اداره کشور که به تدریج در چهل سال رخ داد، برای حاکمان پیروزی بود. اعمال نظام گزینش و راه ندادن غیرخودیها و کسانی که سبک زندگی و تفکر متفاوتی داشتند به دستگاه بوروکراسی و دانشگاه و هر جای مهمی، برای کارگزاران تندروی نظام پیروزی بود.
✅ حاکم کردن قرائتی خاص از اسلام و به حاشیه راندن همه گفتمانها و قرائتها از اسلام – نظیر روشنفکری دینی، فقاهت و اسلام سنتی و ... – برای حامیان آن قرائت خاص، پیروزی بود. تضعیف احزاب و گروههای سیاسی، و باقی نگذاشتن هیچ رمق و اعتبار و سرمایه اجتماعی برای احزاب و گروهها، در وقت خودش برای انحصارگران قدرت سیاسی، پیروزی بود.
✅ تحمیل حجاب بر زنان و منع کردن جامعه از سبک زندگیهایی که قدرت نمیپسندید، راه ندادن آدمهایی با سبک زندگیهای نامطلوب حکومت به بوروکراسی – از آموزش و پرورش تا وزارت امور خارجه – و ترویج صرفاً یک سبک زندگی رسمی در رسانه و همه تریبونهای حاکمیت، برای حامیانش پیروزی بود.
✅ تضعیف رسانهها و مطبوعات، اجازه ندادن به شکلگیری هیچ قدرت رسانهای مستقل، فقدان رادیو و تلویزیون خصوصی و مستقل از اراده سیاسی حاکمیت، برایشان پیروزی بود. بیاعتبار کردن چهرههای سیاسی – در طیف متنوعی از گرایشها، حتی در میان خودیهای پیشین - با انواع نام و ننگها، به وقت خودش پیروزی به حساب آمد.
✅ کوفتن بخش خصوصی اقتصاد با مصادرههای اوایل انقلاب، واگذاری شرکتهای دولتی به خصولتیها و ممانعت از شکلگیری بخش خصوصی واقعی، مداخله گسترده در اقتصاد، قیمتگذاری دستوری و انواع مجوز و ... پیروزی بخش دولتی و قدرت سیاسی در ممانعت از شکلگیری نیروی چالشبرانگیز بخش خصوصی نسبتاً مستقل، پیروزی بود.
✅ راندن منتقدان از دانشگاهها و تلاش برای یکدستسازی استادان دانشگاه و ترساندن اندک منتقدان باقیمانده، پیروزی به حساب آمد. دانشگاه ساکت و ابتر، پیروزی به حساب آمد. نظام مجوز دادن به تولید محصولات فرهنگی و زهر چشم گرفتن از نویسنده، فیلمنامهنویس و فیلمساز، موسیقیدان و آهنگساز و خواننده، پیروزی قرائت دولتی از فرهنگ بر قرائت مردمی و طرفدار آزادی اندیشه و فرهنگ بود.
✅ ساختن صدها سازه آبی پرهزینه و مهار همه رودخانههایی که در این سرزمین جاری بود، به زمان خودش پیروزی به حساب آمد. واریز کردن همه این آبها به حساب کشاورزی و صنعت و مصارف شهری غیربهینه هم پیروزی به حساب آمد. تزریق انرژی ارزان از جیب منابع طبیعی فراوان ایران به فعالیت اقتصادی غیرکارآمد هم پیروزی به حساب آمد.
✅ گرفتن سفارتها، رویکرد تند و تُرُش به سیاست خارجی، دوری از منطق دیپلماتیک و ... هم در مقاطعی پیروزی به حساب آمدند.
✅ خلاصه به هر عرصهای که پا بگذارید شاهد ریز و درشتی از این پیروزیهای خُرد از نگاه حامیان آنها هستید. اما امروز همه این پیروزیها مسببان وضع موجودند. بانیان وضع موجود در واقع همین پیروزیهایی هستند که زمانی عاملان و حامیان آنها سرخوشانه آنها را بزرگ داشته و جشن گرفتهاند.
✅ همین پیروزیهای ظاهری، بوروکراسی را از درون مثل موریانه خورد و تُهی کرد چنان که امروز بعد از شصت روز التهاب در کشور، انگار بوروکراسی نیست؛ حزب و گروهی باقی نماند تا مبدع ابتکاری سیاسی یا حامل سرمایه اجتماعی باشد؛ مرجعیت رسانهای از این کشور رفت و در خارج نشست؛ دانشگاه چنان ابتر و اخته شده که جز نالههایی از آن صدایی به گوش نمیرسد؛ و اقتصاد زیر بار عوارض غلبه سیاستگذاری دولتی و عواقب سیاست خارجی پیروزمند انگاشتهشده، ضجه میزند. همان پیروزی در اجبار کردن سبک زندگی بود که جرقه رخدادهای اخیر را زد.
✅ کاش در همه این عرصهها آن پیروزیهای کوچک حاصل نشده بود و جامعه توانسته بود از خودش در برابر قدرت سیاسی دفاع کند. چون نیک بنگرید، گاهی شکست خوردن عین پیروزی در درازمدت است و در این حکمتی نهفته است.راستش فکر میکنم دموکراسی راهی برای درست، به موقع و کمهزینه شکست خوردن حکومت از جامعه است.
@fazeli_mohammad
محمد فاضلی
✅ وضعی که امروز در ایران شاهدش هستیم، نتیجه چیست؟ من معتقدم این نتیجه آن چیزی است که نظام سیاسی جمهوری اسلامی یا حداقل بخشی از آن، پیروزیهای خود میداند. آدمی، سازمان یا حکومت، همواره از ضعفها و شکستهایش، شکست نمیخورد، بلکه گاهی به پیروزیهایش میبازد. پیروزیها گاه مقدمه شکستهای بزرگ هستند.
✅ حالا به اوضاع مملکت برگردیم. من تصور میکنم آنچه امروز در ایران جریان دارد نتیجه پیروزیهای کوچکی است که نظام سیاسی و کارگزارانش زمانی از آنها خیلی خوشحال بودهاند اما خطر بزرگ پنهان در فردای این پیروزیهای را ندیدند.
✅ راندن همه منتقدان و مخالفان از عرصه قدرت و مشارکت ندادن آنها در اداره کشور که به تدریج در چهل سال رخ داد، برای حاکمان پیروزی بود. اعمال نظام گزینش و راه ندادن غیرخودیها و کسانی که سبک زندگی و تفکر متفاوتی داشتند به دستگاه بوروکراسی و دانشگاه و هر جای مهمی، برای کارگزاران تندروی نظام پیروزی بود.
✅ حاکم کردن قرائتی خاص از اسلام و به حاشیه راندن همه گفتمانها و قرائتها از اسلام – نظیر روشنفکری دینی، فقاهت و اسلام سنتی و ... – برای حامیان آن قرائت خاص، پیروزی بود. تضعیف احزاب و گروههای سیاسی، و باقی نگذاشتن هیچ رمق و اعتبار و سرمایه اجتماعی برای احزاب و گروهها، در وقت خودش برای انحصارگران قدرت سیاسی، پیروزی بود.
✅ تحمیل حجاب بر زنان و منع کردن جامعه از سبک زندگیهایی که قدرت نمیپسندید، راه ندادن آدمهایی با سبک زندگیهای نامطلوب حکومت به بوروکراسی – از آموزش و پرورش تا وزارت امور خارجه – و ترویج صرفاً یک سبک زندگی رسمی در رسانه و همه تریبونهای حاکمیت، برای حامیانش پیروزی بود.
✅ تضعیف رسانهها و مطبوعات، اجازه ندادن به شکلگیری هیچ قدرت رسانهای مستقل، فقدان رادیو و تلویزیون خصوصی و مستقل از اراده سیاسی حاکمیت، برایشان پیروزی بود. بیاعتبار کردن چهرههای سیاسی – در طیف متنوعی از گرایشها، حتی در میان خودیهای پیشین - با انواع نام و ننگها، به وقت خودش پیروزی به حساب آمد.
✅ کوفتن بخش خصوصی اقتصاد با مصادرههای اوایل انقلاب، واگذاری شرکتهای دولتی به خصولتیها و ممانعت از شکلگیری بخش خصوصی واقعی، مداخله گسترده در اقتصاد، قیمتگذاری دستوری و انواع مجوز و ... پیروزی بخش دولتی و قدرت سیاسی در ممانعت از شکلگیری نیروی چالشبرانگیز بخش خصوصی نسبتاً مستقل، پیروزی بود.
✅ راندن منتقدان از دانشگاهها و تلاش برای یکدستسازی استادان دانشگاه و ترساندن اندک منتقدان باقیمانده، پیروزی به حساب آمد. دانشگاه ساکت و ابتر، پیروزی به حساب آمد. نظام مجوز دادن به تولید محصولات فرهنگی و زهر چشم گرفتن از نویسنده، فیلمنامهنویس و فیلمساز، موسیقیدان و آهنگساز و خواننده، پیروزی قرائت دولتی از فرهنگ بر قرائت مردمی و طرفدار آزادی اندیشه و فرهنگ بود.
✅ ساختن صدها سازه آبی پرهزینه و مهار همه رودخانههایی که در این سرزمین جاری بود، به زمان خودش پیروزی به حساب آمد. واریز کردن همه این آبها به حساب کشاورزی و صنعت و مصارف شهری غیربهینه هم پیروزی به حساب آمد. تزریق انرژی ارزان از جیب منابع طبیعی فراوان ایران به فعالیت اقتصادی غیرکارآمد هم پیروزی به حساب آمد.
✅ گرفتن سفارتها، رویکرد تند و تُرُش به سیاست خارجی، دوری از منطق دیپلماتیک و ... هم در مقاطعی پیروزی به حساب آمدند.
✅ خلاصه به هر عرصهای که پا بگذارید شاهد ریز و درشتی از این پیروزیهای خُرد از نگاه حامیان آنها هستید. اما امروز همه این پیروزیها مسببان وضع موجودند. بانیان وضع موجود در واقع همین پیروزیهایی هستند که زمانی عاملان و حامیان آنها سرخوشانه آنها را بزرگ داشته و جشن گرفتهاند.
✅ همین پیروزیهای ظاهری، بوروکراسی را از درون مثل موریانه خورد و تُهی کرد چنان که امروز بعد از شصت روز التهاب در کشور، انگار بوروکراسی نیست؛ حزب و گروهی باقی نماند تا مبدع ابتکاری سیاسی یا حامل سرمایه اجتماعی باشد؛ مرجعیت رسانهای از این کشور رفت و در خارج نشست؛ دانشگاه چنان ابتر و اخته شده که جز نالههایی از آن صدایی به گوش نمیرسد؛ و اقتصاد زیر بار عوارض غلبه سیاستگذاری دولتی و عواقب سیاست خارجی پیروزمند انگاشتهشده، ضجه میزند. همان پیروزی در اجبار کردن سبک زندگی بود که جرقه رخدادهای اخیر را زد.
✅ کاش در همه این عرصهها آن پیروزیهای کوچک حاصل نشده بود و جامعه توانسته بود از خودش در برابر قدرت سیاسی دفاع کند. چون نیک بنگرید، گاهی شکست خوردن عین پیروزی در درازمدت است و در این حکمتی نهفته است.راستش فکر میکنم دموکراسی راهی برای درست، به موقع و کمهزینه شکست خوردن حکومت از جامعه است.
@fazeli_mohammad
هم قدردانی است، هم مطالبه جدی گرفته شدن #ایمنی_آتش و ضرورت تجهیز بهتر آتشنشانی کشور.
@fazeli_mohammad
@fazeli_mohammad