В чем китайцы видят смысл жизни и зачем переводят Достоевского / Подкаст «Худсовет» (Дмитриев, Тугаринов, Зайцева)

«罪与罚» — существует 42 перевода этой книги Достоевского на китайский язык.

Чем привлекает русская классика Восток? И наоборот.

Как и обещали, новый #худсовет — обстоятельная беседа о культуре Китая: от исторических реалий до загробной жизни. Если вы давно мечтали побывать в Китае, но что-то мешает, заваривайте чай и заходите на нашу академкухню.

На (не)чайной церемонии:

🔵 Сергей Дмитриев — китаевед, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН;

🔵 Павел Тугаринов — востоковед, старший научный сотрудник Государственного музея истории религии;

🎙 Ведущая: Ольга Зайцева — филолог, руководитель проекта Академия журнала «Фома».

🌍 Смотреть

🌐 Смотреть

📺 Смотреть

🖇 Проект реализуется при поддержке Президентского фонда культурных инициатив.

Так уж вышло, что роман «Князь Серебряный» все проходили в школе, но никто не помнит, о чем он. Почему стоит перечитать эту книгу рассказывает Алиса Саитбаталова — главный редактор Альманаха +А+, филолог:

{ 🌟 }

Помните, за что мы так любили «Игру престолов»? Не только за драконов. За верность слову, честь, благодарность, жертвенность, которые транслировали любимые персонажи и по которым в нашем мире так тоскует честная душа.

Князь Серебряный, главный герой романа А. К. Толстого во времена Ивана Грозного — носитель всех этих качеств. Он — пример такого высокого понимания чести, ради которой не жалко умереть. Наблюдать за движениями его души — пожалуй, самое большое удовольствие при чтении романа.

Ни на суде Грозного царя, ни перед любимой женщиной, вышедшей за другого, ни перед лицом клеветников — он ни разу не дрогнул, не пошел против совести. Как хотелось бы научиться этой стойкости, как хотелось бы, чтобы в каждом из нас такая правда была!

🤩 А еще в «Князе
Серебряном» хороши:

☕️ Москва времен Ивана Грозного, описанная Толстым, — обаятельная и родная. Юродивый Вася, Василий Блаженный, одним своим появлением усмиряющий безнаказанных опричников. Церкви, на благолепие которых не щадили москвитяне ни рублей, ни трудов, — милы и радостны русскому сердцу. Приятно пройтись по средневековой родине вместе с князем Серебряным.

☕️ Главный предмет размышления Толстого — не деспотизм и вседозволенность Ивана Грозного, Малюты Скуратова и опричников, а тот социальный фон, который позволяет этой вседозволенности появляться и существовать.

☕️ Трезвый и честный реализм. Здесь нет ни счастливого финала для положительных героев, как в «Капитанской дочке» Пушкина, ни романтизированных справедливости и милости царя, как в лермонтовской «Песне о купце Калашникове». Оба эти шедевра Толстой цитирует и перерабатывает, заметно смещая акценты. Но правда Толстого в том, что жизнь есть жизнь, и добрые люди могут погибать, клевета — оставаться безнаказанной, а любовная линия — заканчиваться несчастьем. И эта правда подкупает.

🍂🍂 @foma_academy —
🍂🍂 узнавай новое вместе
с нами °:･

На фреске Микеланджело «Сотворение Адама» изображен момент чуда. Бог протягивает к Адаму правую руку, чтобы вдохнуть в него жизнь. А левой рукой Бог обнимает:

1️⃣ Душу Адама

2⃣ Ангела

3️⃣ Еву

💬 Ответ пишите в комментариях. Правильный вариант опубликуем позже ⬇️

#академ_вопрос

⬆️ Правильный ответ: 3. Еву

По одной из версий, женщина, которая находится под рукой Бога — Ева. Она только ожидает своего создания, поэтому находится пока вместе с Творцом. Ученый Деивис Кампос заметил, что Микеланджело изобразил Адама с дополнительным ребром, которое отсылает к сюжету о сотворении первой женщины:

И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку (Быт 2:22).

✉️ Подпишись на @foma_academy — об искусстве со смыслом

Цитировать «Евгения Онегина» по памяти, что вчера, что сегодня — показатель хорошего вкуса. Почему эта книга не стареет с веками?

Об этом — колонка Марии Штейнман, кандидата филологических наук, профессора НИУ ВШЭ, автора Telegram-канала «CREATIVE SPACE»

📖📖📖 Роман «Евгений
📖📖📖 Онегин» Белинский назвал энциклопедией русской жизни — и был, как выясняется, абсолютно прав.

В XXI веке, как и в XIX, люди читают этот странный, ни на что не похожий роман Пушкина, и находят в нем отголоски собственных мыслей и историй. Чем же и почему он так притягивает нас к себе?

Во-первых, странностью формы. «Пишу не роман, а роман в стихах — дьявольская разница», — объясняет Пушкин в письме к П. Вяземскому.

🖤 Почему это важно? Да потому, что роман в первой половине XIX века представлял собой, как правило, толстенный том, где читателю предстояло еще продираться через толщу описаний и рассуждений, чтобы добраться до сюжета. Пушкин же добивается необыкновенной легкости в изложении, легкости, граничащей с самоиронией (мы бы сейчас сказали — с постиронией).

Та самая изобретенная им онегинская строфа дает ему возможность разбивать текст на законченные смысловые отрывки. Именно поэтому «Онегина» так легко растащить на цитаты. К тому же «Евгения Онегина» смело можно назвать сериалом — он выходил с 1823 по 1831 по главам, и Пушкин заканчивал каждую главу так, чтобы читатель с нетерпением ждал следующую.

Во-вторых, странностью содержания. Вдумаемся: двести лет назад Пушкин создал практически постмодернистский роман, где описывал, например, свои встречи с собственным героем. Или заставлял вполне реального Вяземского знакомится с Татьяной в светском кругу. К тому же ему первому удалось так легко встроить целую систему скрытых цитат и литературных отсылок, устраивая настоящую литературную игру с читателем.

К тому же Пушкин показал себя настоящим литературным хулиганом (в хорошем смысле этого слова). Он с легкостью нарушал в собственном романе все возможные литературные правила. Скажем, в конце седьмой — предпоследней главы! — он вдруг спохватывается и замечает:

Да кстати, здесь о том два слова:
Пою приятеля младого
И множество его причуд.
Благослови мой долгий труд,
О ты, эпическая муза!
И, верный посох мне вручив,
Не дай блуждать мне вкось и вкрив.
Довольно. С плеч долой обуза!
Я классицизму отдал честь:
Хоть поздно, а вступленье есть.

📖📖 Ну и наконец самое
📖📖 главное. «Евгений
📖📖 Онегин» — это, как мы сейчас бы сказали, роман про отношения. Про то, как юноша и девушка пытаются рассказать друг другу про свою любовь (сначала она, а потом он), и делают это в чем-то наивно, в чем-то эмоционально, в чем-то пафосно, а в чем-то сокрушительно искренне.

Про то, как цинизм может быть защитной броней, прикрывающей уязвимость, про социальные рамки поведения, которые мешают быть честными с собой и друг с другом, про книги, которые формируют наши мечты и надежды. Про право ошибаться и надежду быть понятым.

🍂 @foma_academy —
🍂 просто о сложном в
искусстве