Минюст предлагает применять пробацию к освобожденным от наказания, вернувшимся с военной службы

Как сообщает «АГ» @advgazeta, Минюст России представил на общественное обсуждение проект поправок в Закон о пробации в РФ, направленный на ресоциализацию, социальную адаптацию и социальную реабилитацию оказавшихся в трудной жизненной ситуации граждан, ранее освобожденных от отбывания наказания, условно осужденных или получивших отсрочку отбывания наказания в связи с их призывом либо заключивших контракт о прохождении военной службы.

Отмечается, что реализация предлагаемых изменений будет способствовать снижению уровня рецидива среди лиц, освобожденных от отбывания наказания в связи с призывом на военную службу либо заключивших контракт о прохождении военной службы.

💬 Как отметили в ФПА РФ, Минюст России @minjust_russia справедливо считает, что лица, освобожденные от наказания в связи с переходом на военную службу, должны пользоваться правом на содействие в трудоустройстве, в получении образования и нуждаются в этом не менее, чем осужденные, отбывшие наказание.

🔖 Подробнее – на сайт ФПА.

😎 Подписывайтесь на канал.

Адвокаты добились оправдания бывшего сотрудника ГИБДД по делу о превышении полномочий при задержании

Как информирует «АГ» , Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе апелляционный приговор Верховного Суда Республики Мордовия, которым был оправдан бывший сотрудник ГИБДД, обвинявшийся в превышении должностных полномочий при задержании водителя, находившегося в состоянии алкогольного опьянения.

Защиту оправданного осуществляли управляющий партнер АБ «Бельская и партнеры» Екатерина Бельская и адвокат бюро Василий Шароватов.

💬 Кассация согласилась с выводами о том, что действия бывшего полицейского при задержании пьяного водителя были правомерными.

В комментарии один из защитников оправданного заметила, что при рассмотрении этого дела был очень важен момент изучения судами должностной инструкции сотрудника ГИБДД, поскольку именно в ней расписано, какие действия вправе предпринимать инспектор в отношении нарушителей дорожного движения.

🔖 Подробнее – на сайт ФПА.

😎 Подписывайтесь на канал.

⚡️ 24 октября состоится ХХI научно-практическая конференция «Адвокатура. Государство. Общество»

Организатор конференции – Федеральная палата адвокатов Российской Федерации.

Выступления спикеров сгруппированы в три тематических блока:
• профессионализация судебного представительства,
• защита профессиональных прав адвокатов,
• профессиональная этика адвоката.

🎬 В рамках конференции будет показан документально-исторический фильм «Блокадная юстиция. Адвокаты», автором которого является почетный адвокат Московской области, член Общественного совета при Министерстве культуры Российской Федерации Игорь Бушманов.

Прямая видеотрансляция конференции будет вестись с 10.00 на сайте ФПА РФ и на странице ФПА РФ в соцсети «ВКонтакте», прямая информационная трансляция – на сайте ФПА РФ.

😎 Подписывайтесь на канал

❗️ 23 октября в очном формате состоялось очередное заседание Совета ФПА РФ

Утверждены:
• Порядок изменения адвокатом членства в адвокатской палате одного субъекта Российской Федерации на членство в адвокатской палате другого субъекта Российской Федерации;
• Памятка для лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката;
• Регламент Комиссии Совета ФПА РФ по рассмотрению обращений о согласовании места сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката, и об изменении членства в адвокатской палате субъекта Российской Федерации;
• изменения в Положение о мерах, основаниях и порядке поощрения Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации.

Также утверждены решения Комиссии ФПА РФ по согласованию места допуска к сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката, принятые за период, прошедший с предыдущего заседания Совета ФПА РФ.

🔖Подробнее – на сайте ФПА.

😎 Подписывайтесь на канал.

🔹 Состоялось заседание Совета АП Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

🔸 Во всех школах и средних учебных заведениях Ростовской области стартовал новый региональный интерактивный проект правового воспитания детей и молодежи.

🔹 Президент АП Республики Тыва принял участие в заседании рабочей группы по вопросам БЮП при Управлении Минюста России.

🔸 Адвокаты Челябинской области приняли участие в круглом столе в рамках реализации Уполномоченным по правам ребенка проекта «Правовая ревизия».

🔹 В АП Брянской области обсудили применение нейросетей в юридической практике.

🔸 Адвокаты Тульской области приняли участие во встрече с семьями участников СВО.

🔹 Президент АП Орловской области принял участие в заседании совета Общественной палаты.

🔸 Представители АП Республики Башкортостан приняли участие во Всероссийской научно-практической конференции, посвященной актуальным вопросам расследования цифровых преступлений.

🔹 Член Совета молодых адвокатов АП Ивановской области выступил на IX областном экологическом форуме.

🔸 Адвокаты Негосударственной центра БЮП «ДетиВправе» при АП Брянской области провели «правовой час» для школьников.

🔹 Адвокаты Севастополя приняли участие в региональном форуме «Успешная семья – успешная Россия».

🔸 Адвокаты Негосударственного центра БЮП «ДетиВправе» при АП Брянской области провели мероприятие по правовому просвещению для студентов.

🔹 Открылась фотовыставка адвоката Ленинградской области.

😎 Подписывайтесь на канал

⚡️24 октября проходит ХХI научно-практическая конференция «Адвокатура. Государство. Общество»

Организатор конференции – Федеральная палата адвокатов Российской Федерации.

Выступления спикеров сгруппированы в три тематических блока:

🔖 профессионализация судебного представительства,

🔖 защита профессиональных прав адвокатов,

🔖 профессиональная этика адвоката.

В рамках конференции будет показан документально-исторический фильм «Блокадная юстиция. Адвокаты».

🌐 Прямая видео- и информационная трансляция – на сайте ФПА РФ:
https://fparf.ru/news/fpa/obsuzhdenie-aktualnyh-voprosov-advokatury-v-pryamom-efire/

😎 Подписывайтесь на канал

🔥 24 октября проходит ХХI научно-практическая конференция «Адвокатура. Государство. Общество»

🔖 Трансляция: https://fparf.ru/news/fpa/obsuzhdenie-aktualnyh-voprosov-advokatury-v-pryamom-efire/

Конференцию открыл модератор – первый вице-президент ФПА РФ Михаил Толчеев @Talkcheev. Он отметил, что конференция является ежегодным мероприятием, которое позволяет обменяться мнениями по важным для адвокатуры вопросам. Самым актуальным на сегодняшний день для адвокатуры он назвал вопрос о профессионализации судебного представительства на основе адвокатуры, отметив, что Минюст России @minjust_russia на всех площадках последовательно отстаивает эту позицию.

💬 По словам Михаила Толчеева, вопрос о профессионализации судебного представительства на основе адвокатуры – это вопрос правовой зрелости общества:

главной целью реформы является введение единых профессиональных и этических стандартов для лиц, осуществляющих судебное представительство – важнейшую публично-правовую функцию.

Инициатива данных изменений в сфере судебного представительства исходит от Минюста России, адвокатура не является главным бенефициаром этой реформы, которая принесет адвокатскому сообществу не только плюсы, но и немало сложностей.

Дискуссию, развернувшуюся вокруг подготовленного Минюстом России законопроекта о развитии адвокатуры и профессионализации на ее основе судебного представительства, он назвал неконструктивной, подчеркнув, что оппоненты этой инициативы используют, в частности, такой прием, как подмена тезиса. Например, критики законопроекта выдвигают аргумент о том, что адвокатура не проявляет активности в социальной сфере, тогда как в действительности, напротив, адвокатура вносит в развитие этой сферы значимый вклад, реализуя различные социально значимые проекты, такие как «Я – гражданин», активно участвуя в оказании бесплатной юридической помощи (как в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, так и на основе pro bono).

*Информационная трансляция – на сайте ФПА.

😎 Подписывайтесь на канал

🔥 24 октября проходит ХХI научно-практическая конференция «Адвокатура. Государство. Общество»

🔖 Трансляция: https://fparf.ru/news/fpa/obsuzhdenie-aktualnyh-voprosov-advokatury-v-pryamom-efire/

Советник ФПА РФ Юрий Пилипенко посвятил свое выступление внедрению искусственного интеллекта в юридическую деятельность. В частности, советник ФПА РФ привел пример, когда адвокат, участвующий в деле, в тексте судебного решения обнаружил явные признаки того, что он составлен при помощи искусственного интеллекта.

💬 Юрий Пилипенко сообщил, что, по некоторым данным, Сhat GPT, например, в своем развитии уже достиг уровня человеческого интеллекта. Искусственный интеллект может быть помощником при решении бытовых вопросов, но при этом следует учитывать, что в некоторых ситуациях он способен и ввести в заблуждение.

Юристам ИИ полезен, в частности, при составлении документов: он может создать базовый проект, с которым можно работать. Также ИИ может составить аналитическую справку по определенному правовому вопросу.

Советник ФПА РФ отметил и риски, возникающие для адвокатов в связи с использованием ИИ. Это прежде всего риск нарушения адвокатской тайны в случае, если ИИ получит от адвоката относящиеся к адвокатской тайне сведения.

Он предложил создать в Федеральной палате адвокатов Российской Федерации рабочую группу по вопросам использования в адвокатской деятельности возможностей ИИ.

*Информационная трансляция – на сайте ФПА.

😎 Подписывайтесь на канал

🔥 24 октября проходит ХХI научно-практическая конференция «Адвокатура. Государство. Общество»

🔖 Трансляция: https://fparf.ru/news/fpa/obsuzhdenie-aktualnyh-voprosov-advokatury-v-pryamom-efire/

Вице-президент ФПА РФ, президент АП Московской области @apmoru Алексей Галоганов, говоря о законопроекте Минюста России @minjust_russia, предусматривающем профессионализацию судебного представительства, привлек внимание к истории развития института адвокатуры в России.

По его словам, свободно практикующие юристы должны гордиться тем, что их приглашают вступить в адвокатское сообщество.

Возможность ведения юридической практики вне регулирования со стороны профессиональной корпорации появилась в конце 1980-х гг., когда было разрешено создавать юридические кооперативы. Таким образом профессия была разделена на регулируемую (адвокатура) и нерегулируемую части. Также в этот период появились так называемые параллельные коллегии адвокатов.

После принятия Закона об адвокатуре члены «параллельных» и традиционных коллегий составили единую профессиональную корпорацию, а свободно практикующие юристы остались за ее рамками, и эта проблема до сих пор не решена.

Алексей Галоганов привел примеры недобросовестного поведения со стороны таких юристов, подчеркнув, что во избежание таких случаев их деятельность необходимо урегулировать.

*Информационная трансляция – на сайте ФПА.

😎 Подписывайтесь на канал

🔥 24 октября проходит ХХI научно-практическая конференция «Адвокатура. Государство. Общество»

🔖 Трансляция: https://fparf.ru/news/fpa/obsuzhdenie-aktualnyh-voprosov-advokatury-v-pryamom-efire/

Президент АП Орловской области Сергей Мальфанов считает, что адвокатура должна сделать все возможное для того, чтобы законопроект о профессионализации судебного представительства был принят.

Вместе с тем, по его мнению, необходимо совершенствовать законодательство, прежде всего, в части налогообложения адвокатской деятельности: налогообложение адвокатов выше, чем налогообложение лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность по оказанию юридических услуг, самозанятых лиц.

Сергей Мальфанов подчеркнул, что дискриминация адвокатов в сфере налогообложения является нарушением статьи 19 Конституции Российской Федерации и должна быть устранена. По его мнению, есть основания для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.

Сергей Мальфанов считает, что сейчас подходящий момент для того, чтобы уравнять налогообложение адвокатов и свободно практикующих юристов. Дисбаланс в этой сфере является основной причиной сопротивления принятию законопроекта со стороны юристов.

*Информационная трансляция – на сайте ФПА.

😎 Подписывайтесь на канал

🔥 24 октября проходит ХХI научно-практическая конференция «Адвокатура. Государство. Общество»

🔖 Трансляция: https://fparf.ru/news/fpa/obsuzhdenie-aktualnyh-voprosov-advokatury-v-pryamom-efire/

Член Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Ленинградской области, доцент юридического факультета Президентской академии в Санкт-Петербурге, к.ю.н. Евгений Тонков проанализировал вопросы преобразования коммерческой организации в адвокатское образование.

Он отметил, что большая часть свободно практикующих юристов практикуют в форме ООО, и предложил внести в Гражданский кодекс Российской Федерации изменение, позволяющее преобразовать хозяйственное общество в некоммерческую организацию, что будет способствовать плавному переходу свободно практикующих юристов в адвокатуру.

*Информационная трансляция – на сайте ФПА.

😎 Подписывайтесь на канал

🔥 24 октября проходит ХХI научно-практическая конференция «Адвокатура. Государство. Общество»

🔖 Трансляция: https://fparf.ru/news/fpa/obsuzhdenie-aktualnyh-voprosov-advokatury-v-pryamom-efire/

Советник ФПА РФ, председатель Союза молодых адвокатов России @sma_russia, председатель Совета молодых адвокатов Московской области, приглашенный преподаватель МГУ им. М.В. Ломоносова Екатерина Худова рассказала о работе СМАР, направленной на поддержку законопроекта о профессионализации судебного представительства, – об акции СМАР «За профессионализацию судебного представительства».

💬 Этот проект, созданный в июле 2025 г., вскоре после вынесения законопроекта на общественное обсуждение, был реализован вначале в телеграм-канале, а затем на специальном сайте. Его участники обосновали необходимость объединения юридической профессии на основе адвокатуры, которая является лучшей площадкой для этого.

В продолжение акции «За профессионализацию судебного представительства» была создана дорожная карта для претендентов на приобретение статуса адвоката.

*Информационная трансляция – на сайте ФПА.

🔥 24 октября проходит ХХI научно-практическая конференция «Адвокатура. Государство. Общество»

🔖 Трансляция: https://fparf.ru/news/fpa/obsuzhdenie-aktualnyh-voprosov-advokatury-v-pryamom-efire/

Председатель Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, первый вице-президент Адвокатской палаты города Москвы Генри Резник – сомодератор сессии о профессионализации судебного представительства, комментируя итоги дискуссии, отметил очень высокий уровень прозвучавших выступлений. Напомнив участникам конференции историю разработки концепции реформирования сферы оказания профессиональной юридической помощи, он выразил благодарность Министру юстиции Российской Федерации Константину Чуйченко за подготовку законопроекта о развитии адвокатуры и профессионализации на ее основе судебного представительства.

💬 Генри Резник подчеркнул, что адвокатура оказывает людям помощь в их правовом споре с государством, поэтому должна быть независимой, и назвал три ключевых гарантии квалифицированности юридической помощи, существующие в правовом государстве: допуск к профессии, наработанные профессиональные и этические стандарты, контроль со стороны самоуправляемой ассоциации.

Такого прецедента в истории, когда оказание юридической помощи вообще не урегулировано, я не знаю, сказал Генри Резник.

Он привел в пример зарубежные страны, где объединение профессии происходило на основе адвокатуры, и предостерег об опасности образования «параллельной адвокатуры» в случае, если такое объединение не состоится. Генри Резник подчеркнул, что одно лишь наличие высшего юридического образования не может рассматриваться как гарантия квалифицированности юридической помощи.

«Нам нужно поддерживать принятие этого законопроекта, – заключил председатель Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов. – Он заслуживает того, чтобы его принять в первом чтении. А дальше будем настаивать на его улучшении».

*Информационная трансляция – на сайте ФПА.

😎 Подписывайтесь на канал

🔥 Началась вторая сессия ХХI научно-практической конференции «Адвокатура. Государство. Общество»

🔖 Трансляция: https://fparf.ru/news/fpa/obsuzhdenie-aktualnyh-voprosov-advokatury-v-pryamom-efire/

Модераторы сессии «Защита профессиональных прав адвокатов»:

• Олег Баулин – вице-президент ФПА РФ, президент Адвокатской палаты Воронежской области, профессор кафедры гражданского права и процесса ФГБОУ ВО «ВГУ», д.ю.н., профессор;
• Нвер Гаспарян – вице-президент ФПА РФ, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов.

💬 Олег Баулин отметил, что защита профессиональных прав адвокатов – одна из самых важных тем.

💬 Нвер Гаспарян, перефразируя высказывание «несостоявшегося помощника присяжного поверенного», заметил, что адвокатская корпорация чего-то стоит, если она может себя защищать – защищать свои ценности, свои принципы, свои правила.

Он обратил внимание на рост числа нарушений профессиональных прав адвокатов со стороны различных субъектов. Но профессиональная адвокатская корпорация сплочена, и практически в каждой адвокатской палате есть комиссия по защите прав адвокатов.

*Информационная трансляция – на сайте ФПА.

😎 Подписывайтесь на канал

🔥 24 октября проходит ХХI научно-практическая конференция «Адвокатура. Государство. Общество»

🔖 Трансляция: https://fparf.ru/news/fpa/obsuzhdenie-aktualnyh-voprosov-advokatury-v-pryamom-efire/

С докладом о работе Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов выступил председатель Комиссии, первый вице-президент Адвокатской палаты города Москвы, к.ю.н. Генри Резник. Он напомнил, что основная работа по делам о защите прав адвокатов ведется в комиссиях региональных палат, а Комиссия Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов подключается в «вопиющих случаях».

При этом в каждом конкретном деле сам адвокат решает, каким образом защищать свои права, обращаться ли за защитой в органы адвокатского самоуправления.

💬 По словам Генри Резника, основными видами нарушений профессиональных прав адвокатов по-прежнему являются незаконные обыски и незаконные вызовы на допрос. Подчеркнув, что УПК РФ не допускает обыска в помещении адвоката без судебного решения, Генри Резник сообщил о том, что положения закона грубо попираются, и рассказал о недавних обысках в помещениях Адвокатского бюро «Бартолиус» и адвоката Коваленко.

Он призвал адвокатские палаты каждый такой случай рассматривать как чрезвычайное происшествие. Нарушения профессиональных прав, с которыми сталкиваются адвокаты, всегда тщательно анализируются, и для того, чтобы не допустить формирования негативной судебной практики, при необходимости к делу подключается представитель ФПА РФ (пример – работа Нвера Гаспаряна по делу Дианы Ципиновой), отметил Генри Резник.

*Информационная трансляция – на сайте ФПА.

😎 Подписывайтесь на канал

🔥 Началась третья сессия ХХI научно-практической конференции «Адвокатура. Государство. Общество»

🔖 Трансляция: https://fparf.ru/news/fpa/obsuzhdenie-aktualnyh-voprosov-advokatury-v-pryamom-efire/

Модераторы сессии «Профессиональная этика адвоката»:

• Михаил Толчеев @Talkcheev – первый вице-президент ФПА РФ, первый вице-президент Адвокатской палаты Московской области @apmoru;

• Николай Кипнис – заместитель председателя Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ, вице-президент Адвокатской палаты города Москвы @moscow_bar_association, доцент кафедры уголовно-процессуального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н., доцент.

*Информационная трансляция – на сайте ФПА.

😎 Подписывайтесь на канал

🔥 24 октября прошла ХХI научно-практическая конференция «Адвокатура. Государство. Общество»

🔖 На сайте ФПА РФ – информационная трансляция:
https://fparf.ru/news/fpa/obsuzhdenie-aktualnyh-voprosov-advokatury-v-pryamom-efire/

Советник ФПА РФ, член Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Московской области, профессиональный медиатор Центра медиации при РСПП, доцент кафедры нотариата Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н., доцент Сергей Макаров выступил с докладом на тему «О необходимости урегулирования в Кодексе профессиональной этики адвоката возможности оказания юридической помощи оппоненту бывшего доверителя».

💬 Профессиональная этика состоит из норм-принципов, отметил он, тем не менее в некоторых случаях необходима конкретизация. КПЭА содержит положение о том, что адвокат не может оказывать юридическую помощь двум сторонам одновременно, которое не охватывает все имеющиеся на практике ситуации.

Возникают, например, вопросы: допустимо или недопустимо оказание юридической помощи оппоненту прежнего доверителя против других лиц, против прежнего доверителя в другом процессе, одному прежнему доверителю против другого прежнего доверителя в другом процессе?

По мнению Сергея Макарова, в КПЭА необходимо включить как минимум запрет на оказание адвокатом юридической помощи оппоненту доверителя против доверителя по другому делу, а также положение о том, что при необходимости оказания помощи нескольким доверителям по делу адвокат вправе оказывать помощь или всем, или никому из них.

😎 Подписывайтесь на канал.

🔥 24 октября прошла ХХI научно-практическая конференция «Адвокатура. Государство. Общество»

🔖 На сайте ФПА РФ – информационная трансляция:
https://fparf.ru/news/fpa/obsuzhdenie-aktualnyh-voprosov-advokatury-v-pryamom-efire/

Советник ФПА РФ, заместитель председателя Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ Василий Раудин рассказал о дисциплинарной практике Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ и Совета ФПА РФ, сосредоточив внимание на случаях отмены решений советов региональных адвокатских палат о прекращении статуса адвоката.

💬 В частности, он обратил внимание, что причиной отмены решения может выступать отсутствие кворума на заседании квалификационной комиссии: поскольку в комиссии 14 членов, то кворум составляет 10 человек, а не 9, как считают в некоторых палатах. Другой повторяющейся причиной отмены решений является отсутствие в документах списка лиц, принимавших решение по дисциплинарному делу.

Бывали ситуации, когда выносились решения о прекращении статуса в отношении лиц, статус которым уже прекращен, – это не соответствует требованиям и задачам дисциплинарного производства.

Также Василий Раудин привел случай, который назвал не единственным: в дополнение к уже поданной жалобе на адвоката направляется вторая с дополнительным обвинением, которая рассматривается в дисциплинарном производстве, возбужденном по первой жалобе, в связи с чем у адвоката нет достаточного времени на подготовку позиции по дополнительному обвинению.

В заключение своего выступления Василий Раудин отметил, что в отсутствие процедурных нарушений отмен решений советов адвокатских палат о прекращении статуса адвоката было бы ровно вдвое меньше.

😎 Подписывайтесь на канал.