​​Всі боялися, що ШІ вб’є копірайтерів як професію, але ніт. Поки що бачу, що він мотивує писати краще і розвиватися інтенсивніше. Бо найпростіші тексти ШІ вже справді вміє, але за якісним контентом — лише до живих людей 😊. І так буде ще довго.

Це я до чого. Освітній проект Win Win Education запускає інтенсив з копірайтингу. Це 4 дні лекцій з практичними завданнями.

Для новачків — можливість одразу почати з перевірених інструментів та уникнути помилок;

Для досвідчених копірайтерів, SMM чи маркетологів  — поглибити експертизу, переглянути методології;

Для особистих брендів — шанс навчитись грамотно комунікувати з аудиторією;

Для власників бізнесу — нагода визначити межі відповідальності копірайтера, відрізняти якісні тексти, формувати технічні завдання і оцінювати матеріал.

Коли: 12-17 лютого з вихідними, з 19:00 — 21:00
Вартість: 50$

! Без домашніх завдань, усі вправи виконуються під час інтенсиву.
Бонус: конспект з лекцій та запис.

Реєструйтеся тут.

пост #направахреклами

За що насправді платять фрилансерам ))

Насправді це був текст про те, як бути з дитячою ненавистю до русні - чи це деструктивне для них відчуття. Але то вже деталі )

Сіла розшифровувати тригодинне інтерв'ю. Розшифрувала 7 хвилин. Дуже заморилася 😄
Знайомо? )

(так, я в курсі, що існує 100500 програм для розшифровки аудіо через ШІ, це не той варіант, не пропонуйте).

Рубрика: "Таня бурчить". Зараз буде трохи злий лонгрід.

Перечитавши вагон текстів фрилансерів, помітила, що найпопулярніший недолік - це структура.

На чіткій і красивій структурі можна виїхати навіть коли сам матеріал - так собі. І навпаки: буває, що в тексті цікаві факти і спостереження, але продуманої структури немає, і все це виглядає як "ось вам гора тексту, смачного".

Як (приблизно) виглядає текст без структури. Спробую показати на апельсинах. Вибачте, якщо для багатьох з вас це здасться очевидним.

Чому ми так любимо апельсини?
Існує популярна думка, що треба їсти більше апельсинів. Усі ми хоч раз пробували апельсини. Вони красиві і смачні, а ще в них є вітамін С. Зараз спікерка Апельсинченко вам розкаже усе про них.

Апельсини рулять
З давніх давен всі любили апельсини. Бо в них є вітамін С. Особливо це стало зрозуміло під час повномасштабної війни, коли довкола так багато стресу. Правда, після них доводиться мити руки, бо вони липкі - але нічо.

Ці жовтенькі плоди просто топ. У них є все, що нам треба від життя. Вони круглі, їх зручно нести в торбі, а ще вони смачні і недорогі. І солодкі. Їх можна їсти, а не можна не їсти. Експерти Масачусетського університету навіть якщо помітили, що в них на 15% більше помаранчевого, ніж в мандаринах!

Без апельсинів нікуди
Бо вони продаються в кожному магазині. А ще смачні. І ще в них є вітамін С. І, до речі, їх легко купити в магазині. Їжте апельсини! До речі, ще мені спікерка розповідала про мандарини - це не стосується теми, але давайте я це теж тут напишу, бо не дарма ж я витрачала час на розмову. Кажуть, що мандарини - це дуже смачно і те не менш корисно, ніж апельсини. Але не забувайте мити руки. А ще вони корисні.

Структурований текст:

Чому ми так любимо апельсини?
Всі люблять апельсини, але чому? Давайте розберемся разом з експерткою Апельсинченко.

Бо вони зручні:
- Вони продаються скрізь;
- Вони дешево коштують;
- Вони круглі і їх приємно тримати в руці;
- Ними можна когось довбанути по голові, якщо доведеться.

Чим вони корисні:
По-перше, вітаміни.
По-друге, вони тупо підвищують настрій.
По-третє, вони містять ще купу всяких корисних речей, які мені влом було гуглити, бо це просто пост для ТГ-каналу.
По-четверте, їх можна юзати замість солодкого.

Чому краще їсти їх, а не торт:
- Бо в них менше калорій;
- Бо вони дешевше в 10 разів;
- Бо торти зроблені з якоїсь хєрні, а апельсини зроблені з апельсинів.

Але є і недоліки:
- Треба потім мити руки;
- Доводиться ділитися;
- Більше 2 кг за один раз краще не їсти.

Отже:
Їжте апельсини, вони корисні, недорогі та красиві. Але не більше 2 кг за один раз.

Так, це простий, тупуватий і іронічний приклад. Але я, на жаль, дуже-дуже часто отримую тексти першого типу. І не так часто, як хотілося б, бачу тексти другого. Чітка і зрозуміла структура має бути абсолютно в кожному тексті, незалежно від теми і складності: спочатку я напишу про це, потім про це, а оцей розділ буде про це.

Чомусь дуже часто автори присилають текст з розділами, у яких є нагромадження усього підряд, розбите підзаголовками.

Причому, дуже часто навіть з назв цих підзаголовків стає зрозуміло: автор сам не в курсі, про що цей розділ, яка його провідна думка, і чому саме оця інфа вмістилася саме в цьому розділі, а не перенесена кудись в інший.

І ні: якщо спікера під час розмови кидало між темами, якщо він перестрибував або лив воду - це не причина робити текст таким самим, якою була розмова.

Часто, пишучи текст по інтерв'ю зі спікером, перше, що я роблю: продумую структуру, розкидую по ній розшифровку, і лише тоді беруся писати. Робіть так, будь ласка. І не робіть не так )) Бо читати це потім важко, а в кінці лишається питання: "І шо?". А має лишатися "А, он воно шо, тепер ясно".

Побачила таке в коментарях в ФБ.

Чи правильно я розумію, що ШІ першими вб'є (вже вбив?) копірайтерів, які спеціалізувалися на SEO-текстах, розбиралися, як прописувати оці всі ключові слова, потрапляти в правильний рівень нудоти і оце от все?

В принципі, логічно, але це ж фактично основна частина задач, які були на біржах фрилансу 🤔 Біржі для копірайтерів всьо?

​​Знаю, що тут зібралося багато не лише журналістів, а райтерів, копірайтерів та піарників. А це вже фактично маркетинг. Ось вам корисний авторський канал на цю тему, на який я і сама давно підписана. Називається чули дзвін. навколомаркетингове.

Авторка, Наталка Канюка, збирає там корисні цифри галузі, лайфхаки, тенденції ринку, підказки та інші корисні штуки, які допоможуть краще орієнтуватися в сучасних маркетингових трендах.

Мені подобається, що вона робить це по ходу власної роботи - описуючи, з цим стикається сама у своїй практиці. Люблю таке )

Наприклад, що там є зі свіжого:

- топ найпопулярніших соцмереж в Україні і лайфхаки, як обрати основну платформу для себе чи свого бізнесу;

- підказки для тих, хто розпочинає роботу у маркетингу і тих підприємців, які самі просувають бізнеси;

- короткі підказки щодо базових питань в маркетингу (наприклад, чим відрізняється UGC i CGC контент, який дизайнер потрібен для створення сайту, а який - для креативів у рекламу тощо);

- інсайти з навчань, які проходить авторка

А ще інколи там з’являються короткі подкасти, де Наталка розповідає про свій практичний досвід на певні теми. Зручно слухати десь по дорозі, або поки обідаєте.

Підписуйтеся на чули дзвін, вам сподобається, чесно ) Це фактично як навчання з маркетингу, але ненапряжно і ніби між іншим 🙂

пост #направахреклами

Побачила в ФБ. Це прямо в серденько 😄

Коли здаватиметься, що у мене погано з дедлайнами, згадуватиму цю цитату письменника Ілларіона Павлюка:

«Я пишу книгу, у мене домовленість із видавництвом завершити до кінця грудня. Двадцять першого року».

😀

Побачила тут

Може хтось хоче і може )
Пишіть сюди

Як не дивно, в ТГ дуже небагато авторських каналів на довколатекстову тематику. Якось заморочуся і зберу їх всі в один пост :) А поки ось ще +1. Називається ЦеГра.

ЦеГра — авторський канал продакт-маркетологині та райтерки Ганни Ліхман. Він про сторітелінг, гейміфікацію та принципи комічного.

Ось кілька свіжих постів, які мене там зацікавили:
- сторітелінг у текстах та відео: від пошуку ідеї до її втілення.
Дуже-сильно-прикладне.
- розбори на атоми комічного контенту, що «зайшов» аудиторії
- техніки створення жартів для серйозних експертів;
- застосування гумору у власній справі чи бізнесі;
- перетворення фану на мотивацію та гроші

Ну і трохи мемасів, як без цього? )

Підписуйтеся, там прикольно )

пост #направахреклами

От я вже 5+ років на фрилансі, а досі інколи буває оце раптове відчуття: "Як круто розпоряджатися своїм часом і ні перед ким не звітувати, чому я пішла в кіно (призначила зустріч за кавою, читаю книжку тощо) просто посеред буднього дня". 😊 Мені це досі здається якоюсь магією)

Просто захотілося поділитися )

Писати сюди

Інколи до мене приходять за текстами, але я наразі замовлення не беру, тому передаю вам )

Комунікаційна команда одного з українських банків у пошуках райтера, який любить і вміє писати на фінансову тему простою мовою. Готові працювати з фрилансерами, якщо що.

Потрібно:
• Самостійно підбирати цікаві теми для матеріалів.
• Збирати інформацію для текстів.
• Писати матеріали на фінансові та банківські теми.

Офіційне оформлення трудових відносин: на повну ставку або фриланс (за сумісництвом).

Пишіть в особисті @E_bogachuk

​​Є ще кілька вільних місць на курс-практикум «PR-компас: курс на комунікації» від агенції UK comms (вже розповідала вам тут про нього). Навчання почнеться вже 16 березня. Тож якщо у вас весняний настрій отримувати нові знання - нехай це буде знак )

Коротко нагадаю, про що курс. Це комплексне навчання для комунікаційників і тих, хто планує перейти з суміжних професій у PR.

Кому буде корисно:

- Комунікаційникам, які вже в професії, але хочуть «прокачати» навички;
- Піарникам-початківцям;
- Тим, хто працює з PR-агенціями та потребує глибших знань для цієї роботи.
- Всім, хто прагне розібратися, як влаштовані комунікації та PR.

Що буде:

✔️Максимум практики, мінімум теорії.
✔️Вправи, тренінги й домашні завдання.
✔️Тільки реальні кейси й власний досвід.
✔️Запрошені лектори-експерти: представники національних медіа, керівниця комунікаційного офісу МОН, блогерка та авторка програм з інфогігієни, комунікаційна менеджерка Фонду Східна Європа.

Про що розповідатимуть:

- Стратегія та планування комунікацій.
- Робота з медіа.
- Тексти, візуали, фото та відео.
- Публічні виступи та кризова комунікація.
- Робота зі стейкхолдерами, партнерами та лідерами думок

Курс стартує 16 березня офлайн у Києві з можливістю долучитися дистанційно.
Навчання триватиме 1,5 місяця щосуботи з 10.00 до 17.00 — загалом 6 днів.
Всі деталі тут: https://pr-compass.ukcom.com.ua/

Реєструйтеся і приходьте :)

пост #направахреклами

Днями черговий раз відчула, що безлімітний робочий день на фрилансі не призводить до підвищення продуктивності (і навіть навпаки).

Зазвичай мій графік прив'язаний до садочка дитини, тобто я працюю десь з 9:00 до 18:00, і на вихідних - не працюю, бо фізично не можу це суміщати з дитиною.

А тут до доньки на 10 днів приїхала бабуся. Потираючи руки, я зібралася підтягнути усі можливі хвости вечорами і на вихідних.

Ніфіга, звісно ж, не підтягнула. Що я отримала натомість:

1) Думка "Так у мене тепер купа часу, можна ж зробити це перед сном або на вихідних. І оце. І оце" призвела до розслаблення і прокрастинації;
2) В результаті я стирчала в ноутбуці з 8 до 23;
3) І при цьому, встигала робити десь так само, якщо не менше;
4) Але ще більше задовбалася, бо така кількість екранного часу виснажує.

Коротше, якщо здається "от би мені ще +5 годин на добу, тоді б точно все встигла", то це не працює.
А от чітке планування: маю стільки годин і не більше - мотивує значно краще.

Не те, що б я цього не знала, але знову переконалася.