#трибуна
Быт на новый лад
Как выглядит российский рынок бытовой техники после ухода популярных иностранных производителей, в колонке для издания Retail рассказал Владислав Бородин, директор департамента бытовой электроники OCS.
Доля А-брендов по итогам 2024 года всё ещё превышает 30%, следует из данных аналитиков OCS. Наиболее прочны позиции производителей из Европы в таких категориях, как встраиваемая и крупная бытовая техника, особенно в среднем и высоком ценовых сегментах. На это есть несколько причин. Во-первых, на территории России практически не выпускают подобные товары, а во-вторых, у потребителей до сих пор высокий уровень доверия к продукции брендов Bosch, Neff, Miele и др.
Иная ситуация складывается в сегменте малой бытовой техники. По наблюдениям экспертов OCS, в этой категории спрос на продукцию ушедших европейских вендоров вроде Bosch и Philips с 2021 года сократился более чем на 25%. Без активных инвестиций в маркетинг с их стороны потребительский интерес постепенно смещается в сторону товаров из Китая, «псевдоевропейских» брендов (Polaris, Kitfort, Scarlett, Maunfeld и по.) и собственных марок торговых сетей.
Читайте колонку полностью тут: Как выглядит рынок бытовой техники после ухода А-брендов, Retail
Быт на новый лад
Как выглядит российский рынок бытовой техники после ухода популярных иностранных производителей, в колонке для издания Retail рассказал Владислав Бородин, директор департамента бытовой электроники OCS.
Доля А-брендов по итогам 2024 года всё ещё превышает 30%, следует из данных аналитиков OCS. Наиболее прочны позиции производителей из Европы в таких категориях, как встраиваемая и крупная бытовая техника, особенно в среднем и высоком ценовых сегментах. На это есть несколько причин. Во-первых, на территории России практически не выпускают подобные товары, а во-вторых, у потребителей до сих пор высокий уровень доверия к продукции брендов Bosch, Neff, Miele и др.
Иная ситуация складывается в сегменте малой бытовой техники. По наблюдениям экспертов OCS, в этой категории спрос на продукцию ушедших европейских вендоров вроде Bosch и Philips с 2021 года сократился более чем на 25%. Без активных инвестиций в маркетинг с их стороны потребительский интерес постепенно смещается в сторону товаров из Китая, «псевдоевропейских» брендов (Polaris, Kitfort, Scarlett, Maunfeld и по.) и собственных марок торговых сетей.
Читайте колонку полностью тут: Как выглядит рынок бытовой техники после ухода А-брендов, Retail
Бумага не умерла
Рынок печатного оборудования в России по итогам 2024 года показал впечатляющий рост: продажи принтеров и многофункциональных устройств (МФУ) увеличились на 42% в количественном и на 12% в денежном выражениях.
Ключевые тенденции:
✨ В лидерах по количеству проданных устройств и выручке производители Pantum, Mi и Fujifilm.
✨ Снижение средней цены на принтеры и МФУ составило 35% и 5% соответственно.
✨ Среди устройств доминируют МФУ: они занимают 80% рынка.
✨ Взрывной рост продаж принтеров (+80%) связан сразу с несколькими факторами: ростом потребности в домашней печати, а также снижением цен и активным выходом китайских брендов, которые предлагают конкурентоспособные решения.
✨ На рынке наблюдается усиление позиций китайских производителей.
Итоги 2024 года показывают, что рынок печати остаётся динамичным: развитие новых технологий и появление доступных решений продолжат формировать спрос.
Подробнее: Итоги продаж рынка печатных устройств за 2024 год, CNews
Рынок печатного оборудования в России по итогам 2024 года показал впечатляющий рост: продажи принтеров и многофункциональных устройств (МФУ) увеличились на 42% в количественном и на 12% в денежном выражениях.
Ключевые тенденции:
Итоги 2024 года показывают, что рынок печати остаётся динамичным: развитие новых технологий и появление доступных решений продолжат формировать спрос.
Подробнее: Итоги продаж рынка печатных устройств за 2024 год, CNews
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Российский e-commerce вошёл в новую эру
Российский рынок e-commerce переживает впечатляющую трансформацию, считают эксперты из консалтинговой компании «Яков и Партнёры». За последние пять лет он увеличился в 7,5 раз. За активным ростом скрываются как новые возможности, так и вызовы.
Ключевые тенденции:
🆙 На рынке наблюдается бум развития маркетплейсов и увеличение числа интернет-покупателей.
🆙 Структуры покупок претерпевают изменения: более 50% продаж приходится на такие категории, как fashion, бытовая техника и электроника. В свою очередь самыми быстрорастущими сегментами стали FMCG (продукты), автотовары и e-pharma.
🆙 Сейчас эксперты отмечают три возможных сценария развития рынка — от доминирования маркетплейсов до баланса с независимыми игроками.
Главные проблемы:
🆙 На рынке растёт зависимость игроков от маркетплейсов: на бизнес влияют комиссионные ставки и алгоритмы площадок.
🆙 Независимый e-commerce демонстрирует медленный рост, поскольку порог входа остаётся высоким из-за затрат на ИТ.
🆙 В ближайшем будущем возможно замедление роста: для развития нужны новые стратегии привлечения клиентов и повышения их лояльности.
Российский e-commerce при этом имеет значительный потенциал роста: увеличение может составить 50–100% от текущего уровня. Прогноз сбудется, если на рынке станут появляться end-to-end платформы, упрощающие запуск онлайн-магазинов, а государство и бизнес будут стимулировать независимый e-commerce и поддерживать развитие альтернативных каналов продаж.
Подробнее: Исследование «Развитие электронной коммерции в России», «Яков и Партнёры»
Российский рынок e-commerce переживает впечатляющую трансформацию, считают эксперты из консалтинговой компании «Яков и Партнёры». За последние пять лет он увеличился в 7,5 раз. За активным ростом скрываются как новые возможности, так и вызовы.
Ключевые тенденции:
Главные проблемы:
Российский e-commerce при этом имеет значительный потенциал роста: увеличение может составить 50–100% от текущего уровня. Прогноз сбудется, если на рынке станут появляться end-to-end платформы, упрощающие запуск онлайн-магазинов, а государство и бизнес будут стимулировать независимый e-commerce и поддерживать развитие альтернативных каналов продаж.
Подробнее: Исследование «Развитие электронной коммерции в России», «Яков и Партнёры»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#трибуна
Курс на сервис
За последние несколько лет российский сервисный рынок кардинально преобразился. Заказчики реже обращаются за поддержкой к вендорам и считают, что сервисную услугу должны оказывать сразу несколько игроков сегмента. Какие факторы повлияли на отечественную индустрию техподдержки, в колонке для издания RSpectr рассказал директор департамента сервисного обслуживания OCS Алексей Лабынцев.
Долгое время бизнес верил, что лучшую сервисную поддержку может оказать непосредственно вендор. Считалось, что только он разбирается в нюансах своей продукции. По этой причине ещё три года назад больше половины компаний приобретали сервисное сопровождение у производителей и только четверть — у подрядчиков, следует из данных опроса «К2Тех», озвученных на форуме «IT-Ось 2025». Слом привычек произошёл после ухода иностранных А-брендов.
Сейчас сервисные компании заметно усилили экспертизу в поддержке, в том числе иностранных решений. Вопрос о компетенциях перестал быть актуальным: в 2025 году это требование опустилось на третье место в списке факторов выбора. На первый план вышли обеспеченность ЗИП и качество услуг. Опрос OCS, проведённый в 2024 году среди ИТ-дилеров и интеграторов, показал, что рынку нужна «совместная» поддержка: по мнению 67% респондентов, сервисное сопровождение должно осуществляться одновременно и производителем, и дистрибьютором. При этом каждый пятый игрок рынка отдал ведущую роль в сопровождении именно дистрибьюторам.
По наблюдениям OCS, сегодня бизнес высоко ценит возможность покупки готового решения — когда оборудование, ПО и сервисная поддержка входят в «пакет».
Читайте колонку полностью тут: Сила поддержки, RSpectr
Курс на сервис
За последние несколько лет российский сервисный рынок кардинально преобразился. Заказчики реже обращаются за поддержкой к вендорам и считают, что сервисную услугу должны оказывать сразу несколько игроков сегмента. Какие факторы повлияли на отечественную индустрию техподдержки, в колонке для издания RSpectr рассказал директор департамента сервисного обслуживания OCS Алексей Лабынцев.
Долгое время бизнес верил, что лучшую сервисную поддержку может оказать непосредственно вендор. Считалось, что только он разбирается в нюансах своей продукции. По этой причине ещё три года назад больше половины компаний приобретали сервисное сопровождение у производителей и только четверть — у подрядчиков, следует из данных опроса «К2Тех», озвученных на форуме «IT-Ось 2025». Слом привычек произошёл после ухода иностранных А-брендов.
Сейчас сервисные компании заметно усилили экспертизу в поддержке, в том числе иностранных решений. Вопрос о компетенциях перестал быть актуальным: в 2025 году это требование опустилось на третье место в списке факторов выбора. На первый план вышли обеспеченность ЗИП и качество услуг. Опрос OCS, проведённый в 2024 году среди ИТ-дилеров и интеграторов, показал, что рынку нужна «совместная» поддержка: по мнению 67% респондентов, сервисное сопровождение должно осуществляться одновременно и производителем, и дистрибьютором. При этом каждый пятый игрок рынка отдал ведущую роль в сопровождении именно дистрибьюторам.
По наблюдениям OCS, сегодня бизнес высоко ценит возможность покупки готового решения — когда оборудование, ПО и сервисная поддержка входят в «пакет».
Читайте колонку полностью тут: Сила поддержки, RSpectr
Суперсила для бизнеса
Высокопроизводительные вычисления (High Performance Computing, HPC) давно вышли за рамки суперкомпьютеров в научных лабораториях. В эпоху развития Big Data и ИИ это превратилось в полезный инструмент для бизнеса. По данным «К2 НейроТех», за последние два года рынок HPC в России вырос на 35% и достиг ₽15,8 млрд, а в 2025-м он увеличится ещё как минимум на 12%.
Ключевые тренды развития:
🔵 В России растёт собственное производство оборудования для ИИ;
🔵 HPC-кластеры проходят через модернизацию и масштабирование;
🔵 Специалисты переходят к гибридным архитектурам (CPU, GPU, специализированные ускорители);
🔵 Активно развиваются HPC-as-a-Service и облачные вычисления;
🔵 Контейнеризированные среды постепенно вытесняют традиционные монолитные приложения.
Рынок HPC будет продолжать активно расти, если ИТ-индустрия преодолеет трудности, связанные с недостаточной скоростью развития отечественных инфраструктурных решений и нехваткой специалистов в сфере высокопроизводительных вычислений. Если эти проблемы будут решены, HPC станет не просто инструментом для узких задач, а основой цифровой трансформации бизнеса.
Подробнее: Ключевые тренды развития рынка суперкомпьютеров: прогноз на 2025 год, CNews
Высокопроизводительные вычисления (High Performance Computing, HPC) давно вышли за рамки суперкомпьютеров в научных лабораториях. В эпоху развития Big Data и ИИ это превратилось в полезный инструмент для бизнеса. По данным «К2 НейроТех», за последние два года рынок HPC в России вырос на 35% и достиг ₽15,8 млрд, а в 2025-м он увеличится ещё как минимум на 12%.
Ключевые тренды развития:
Рынок HPC будет продолжать активно расти, если ИТ-индустрия преодолеет трудности, связанные с недостаточной скоростью развития отечественных инфраструктурных решений и нехваткой специалистов в сфере высокопроизводительных вычислений. Если эти проблемы будут решены, HPC станет не просто инструментом для узких задач, а основой цифровой трансформации бизнеса.
Подробнее: Ключевые тренды развития рынка суперкомпьютеров: прогноз на 2025 год, CNews
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ИИ-прорыв
Искусственный интеллект преобразит российскую экономику. Аналитики ВШЭ оценили потенциальный экономический эффект от внедрения ИИ, а также объём ресурсов, которые потребуются организациям для освоения технологий в ближайшее десятилетие.
По прогнозу ВШЭ, к 2030 году совокупный вклад от использования технологий ИИ во всех отраслях экономики в ВВП России составит ₽11,6 трлн, а к 2035-му — до ₽46,5 трлн. Наибольший эффект ощутят обрабатывающая промышленность, строительство, наука, транспортировка и хранение, финансы, сектор ИКТ, здравоохранение и др.
Для эффективного массового внедрения ИИ требуются значительные денежные и кадровые ресурсы. По прогнозу ВШЭ, к 2035 году инвестиции в технологию должны увеличиться примерно в 12 раз — до ₽1,6 трлн в год, а число специалистов в области — до 463,5 тыс.
Помимо технологической и кадровой готовности, на скорость внедрения ИИ в России также влияют управленческие решения. Без смены подхода к инвестициям и внутренним процессам даже самые современные технологии рискуют остаться пилотными проектами.
Подробнее: Прогнозный экономический эффект от внедрения ИИ-технологий в России (экспресс-информация ИСИЭЗ НИУ ВШЭ), CNews
Искусственный интеллект преобразит российскую экономику. Аналитики ВШЭ оценили потенциальный экономический эффект от внедрения ИИ, а также объём ресурсов, которые потребуются организациям для освоения технологий в ближайшее десятилетие.
По прогнозу ВШЭ, к 2030 году совокупный вклад от использования технологий ИИ во всех отраслях экономики в ВВП России составит ₽11,6 трлн, а к 2035-му — до ₽46,5 трлн. Наибольший эффект ощутят обрабатывающая промышленность, строительство, наука, транспортировка и хранение, финансы, сектор ИКТ, здравоохранение и др.
Для эффективного массового внедрения ИИ требуются значительные денежные и кадровые ресурсы. По прогнозу ВШЭ, к 2035 году инвестиции в технологию должны увеличиться примерно в 12 раз — до ₽1,6 трлн в год, а число специалистов в области — до 463,5 тыс.
Помимо технологической и кадровой готовности, на скорость внедрения ИИ в России также влияют управленческие решения. Без смены подхода к инвестициям и внутренним процессам даже самые современные технологии рискуют остаться пилотными проектами.
Подробнее: Прогнозный экономический эффект от внедрения ИИ-технологий в России (экспресс-информация ИСИЭЗ НИУ ВШЭ), CNews
Агентный ИИ: плюсы и минусы
Искусственный интеллект переживает очередной виток эволюции: на смену генеративным и RAG-based решениям приходит агентный ИИ (Agentic AI, AI). Согласно свежему исследованию PwC, 73% топ-менеджеров считают, что именно этот тип ИИ кардинально изменит методы создания и реализации бизнес-процессов в ближайшие три года. Уже к 2030 году глобальный экономический эффект от внедрения технологий может достигать $4,4 трлн ежегодно.
В отличие от привычных чат-ботов, агентный ИИ может автономно принимать решения и выполнять задачи с минимальным участием человека. Согласно исследованию, его внедрение позволит компаниям сократить операционные затраты на 15–20% и повысить производительность сотрудников.
Подводные камни
Одна из наиболее спорных и одновременно перспективных концепций тренда — модель SaaS (service-as-a-software). Она предполагает оплату за конечный результат и решённые проблемы при помощи ИИ-агентов, а не за лицензии или облачные подписки. С одной стороны, такая концепция позволяет сократить расходы и масштабироваться. С другой — возникает риск потери контроля, что влечёт за собой необходимость модерации.
По мнению экспертов, к прогнозам о полной замене человеческого труда агентными системами стоит относиться с осторожностью. Сегодня данный тип ИИ наиболее эффективен исключительно в автоматизации рутинных операций и оптимизации процессов. Но принятие стратегических решений и контроль за этическими аспектами ещё долгое время останется прерогативой людей.
Подробнее: Исследование Agentic AI – the new frontier in GenAI, PwC
Искусственный интеллект переживает очередной виток эволюции: на смену генеративным и RAG-based решениям приходит агентный ИИ (Agentic AI, AI). Согласно свежему исследованию PwC, 73% топ-менеджеров считают, что именно этот тип ИИ кардинально изменит методы создания и реализации бизнес-процессов в ближайшие три года. Уже к 2030 году глобальный экономический эффект от внедрения технологий может достигать $4,4 трлн ежегодно.
В отличие от привычных чат-ботов, агентный ИИ может автономно принимать решения и выполнять задачи с минимальным участием человека. Согласно исследованию, его внедрение позволит компаниям сократить операционные затраты на 15–20% и повысить производительность сотрудников.
Подводные камни
Одна из наиболее спорных и одновременно перспективных концепций тренда — модель SaaS (service-as-a-software). Она предполагает оплату за конечный результат и решённые проблемы при помощи ИИ-агентов, а не за лицензии или облачные подписки. С одной стороны, такая концепция позволяет сократить расходы и масштабироваться. С другой — возникает риск потери контроля, что влечёт за собой необходимость модерации.
По мнению экспертов, к прогнозам о полной замене человеческого труда агентными системами стоит относиться с осторожностью. Сегодня данный тип ИИ наиболее эффективен исключительно в автоматизации рутинных операций и оптимизации процессов. Но принятие стратегических решений и контроль за этическими аспектами ещё долгое время останется прерогативой людей.
Подробнее: Исследование Agentic AI – the new frontier in GenAI, PwC
Заменит ли ИИ человека?
Anonymous Poll
11%
Да, в ближайшие несколько лет
65%
Нет, полностью — никогда
24%
Возможно, но не скоро
Переформатирование рынка M&A
По данным CB Insights, рынок слияния и поглощения (Mergers and Acquisitions, M&A) в технологическом секторе в 2025 году входит в фазу переформатирования. После двухлетнего спада число сделок снова растёт: в 2024 году их было 8 063 (+5% к 2023-м). Однако совокупная стоимость контрактов остаётся существенно ниже пиковых — $381,3 млрд против $699,5 млрд в 2021 году.
Особенно выделяются компании, работающие в сфере искусственного интеллекта: средняя стоимость договоров с ИИ-стартапами выросла с $50 млн в 2023 году до $93 млн в 2024-м, а средний срок выхода сократился с 9,3 до 8,6 лет. Сегодня искусственный интеллект занимает 37% венчурного финансирования и задаёт тон в крупных контрактах.
Главные тренды:
✔️ Big Tech активно инвестирует в гуманоидную робототехнику, вероятность сделок в сегменте — 17%;
✔️ Рост вычислительных нагрузок стимулирует спрос на эффективные системы охлаждения дата-центров ($120 млн в 2024-м против $55 млн годом ранее);
✔️ Консалтинговые гиганты (Deloitte, Accenture) скупают ИИ-компании, способные обеспечить безопасность, этичность и соответствие регуляторным требованиям;
✔️ Бум в ИИ-копилотах для программистов: Codeium, Cognition AI и Cursor выросли в оценке до 6,5 раз за полгода, что сигнализирует о грядущей консолидации.
В 2025 году рынок M&A в технологическом секторе проходит через стратегическую перестройку: ключевым активом становится искусственный интеллект. Его внедрение, защита и масштабирование определят успех бизнеса в следующем технологическом цикле.
Подробнее: Исследование Research M&A report, CB Insights
По данным CB Insights, рынок слияния и поглощения (Mergers and Acquisitions, M&A) в технологическом секторе в 2025 году входит в фазу переформатирования. После двухлетнего спада число сделок снова растёт: в 2024 году их было 8 063 (+5% к 2023-м). Однако совокупная стоимость контрактов остаётся существенно ниже пиковых — $381,3 млрд против $699,5 млрд в 2021 году.
Особенно выделяются компании, работающие в сфере искусственного интеллекта: средняя стоимость договоров с ИИ-стартапами выросла с $50 млн в 2023 году до $93 млн в 2024-м, а средний срок выхода сократился с 9,3 до 8,6 лет. Сегодня искусственный интеллект занимает 37% венчурного финансирования и задаёт тон в крупных контрактах.
Главные тренды:
В 2025 году рынок M&A в технологическом секторе проходит через стратегическую перестройку: ключевым активом становится искусственный интеллект. Его внедрение, защита и масштабирование определят успех бизнеса в следующем технологическом цикле.
Подробнее: Исследование Research M&A report, CB Insights
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Обзор рынка ЦОД
Согласно отчёту «Альфа-Банк», по итогам 2024 года российский рынок коммерческих дата-центров достиг объёма в ₽156,5 млрд, что на 33,4% больше, чем годом ранее. Было введено более 12 тыс. новых стойко-мест, а общая подведённая мощность увеличилась до 841,5 МВт.
Драйвером роста, помимо высокого спроса и развития ИИ, стало удорожание инфраструктуры: цены на услуги размещения оборудования (колокейшн, от англ. colocation) в Москве выросли на 35% за год.
Кроме того, произошли географические изменения: если в 2023 году большинство новых стоек вводилось в столичном регионе, то в 2024-м активное развитие началось и в других областях, таких как Башкортостан, Тверская и Ярославская области, а также Хабаровский край.
Главные тренды:
🔵 Классические колокейшн-услуги постепенно уступают место облачным моделям (IaaS, SaaS и PaaS). В 2024 году рынок облачных дата-центров в России превысил коммерческий, достигнув ₽165,6 млрд, что на 36% больше, чем в 2023-м;
🔵 Увеличивается интерес к облачным сервисам. Этот сегмент вырос на 55%, достигнув ₽11 млрд;
🔵 Такие крупные компании, как РТК-ЦОД, «Росатом» и Selectel, в 2025 году сосредоточатся на завершении уже начатых объектов, а более мелкие игроки — на модернизации без масштабных инвестиций.
Опираясь на отчёт, аналитики OCS предполагают, что в будущем основным вызовом для рынка ЦОД станет не столько дефицит мощностей, сколько нехватка электроэнергии. Потребление уже приближается к пределу, а новые проекты требуют от 200 до 400 МВт. Решением может стать ядерная энергия: «Росатом» уже разрабатывает собственные малые реакторы, а крупные ИТ-гиганты мира, такие как Amazon и Microsoft, делают ставку на атом.
Подробнее: Обзор рынка коммерческих дата-центров (ЦОД) 2025: быстрее, «выше», мощнее, «Альфа-Банк»
Согласно отчёту «Альфа-Банк», по итогам 2024 года российский рынок коммерческих дата-центров достиг объёма в ₽156,5 млрд, что на 33,4% больше, чем годом ранее. Было введено более 12 тыс. новых стойко-мест, а общая подведённая мощность увеличилась до 841,5 МВт.
Драйвером роста, помимо высокого спроса и развития ИИ, стало удорожание инфраструктуры: цены на услуги размещения оборудования (колокейшн, от англ. colocation) в Москве выросли на 35% за год.
Кроме того, произошли географические изменения: если в 2023 году большинство новых стоек вводилось в столичном регионе, то в 2024-м активное развитие началось и в других областях, таких как Башкортостан, Тверская и Ярославская области, а также Хабаровский край.
Главные тренды:
Опираясь на отчёт, аналитики OCS предполагают, что в будущем основным вызовом для рынка ЦОД станет не столько дефицит мощностей, сколько нехватка электроэнергии. Потребление уже приближается к пределу, а новые проекты требуют от 200 до 400 МВт. Решением может стать ядерная энергия: «Росатом» уже разрабатывает собственные малые реакторы, а крупные ИТ-гиганты мира, такие как Amazon и Microsoft, делают ставку на атом.
Подробнее: Обзор рынка коммерческих дата-центров (ЦОД) 2025: быстрее, «выше», мощнее, «Альфа-Банк»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Интернет вещей — вызов новой реальности
ИИ столкнулся с дефицитом новых данных, пригодных для обучения. Модели растут, но перерабатывают одно и то же.
Решением может стать концепция сети передачи информации между физическими объектами («Интернет вещей», IoT), где датчики, сенсоры, камеры и контроллеры создают поток «живых» данных, ценных для машинного обучения. Это новая реальность, в которой ИИ не объясняет постфактум, а действует в моменте, управляя системами освещения, дорогами, лифтами и ЖКХ.
Поскольку новая платформенность строится не на приложениях, а на глубокой вертикали от железа до API, появляются различные риски. То, что кажется технологическим рывком, может обернуться зависимостью от поставщиков инфраструктуры, производителей чипов и стандартов передачи данных. Интернет вещей даёт машинам возможность «чувствовать» окружающий мир, но снижает прозрачность: кто контролирует инфраструктуру, кто задаёт правила обучения для ИИ, кто решает, что будет оптимальным действием в тот или иной момент?
Интернет вещей и ИИ — не антиутопия по умолчанию. Всё зависит от того, как они будут интегрированы в общественные и бизнес-процессы. Технология нейтральна, но архитектура её применения всегда имеет подтекст. Поэтому важно не бояться, адумать наперёд.
Подробнее: Новый платформенный порядок: как интернет вещей помогает ИИ развиваться, Forbes
ИИ столкнулся с дефицитом новых данных, пригодных для обучения. Модели растут, но перерабатывают одно и то же.
Решением может стать концепция сети передачи информации между физическими объектами («Интернет вещей», IoT), где датчики, сенсоры, камеры и контроллеры создают поток «живых» данных, ценных для машинного обучения. Это новая реальность, в которой ИИ не объясняет постфактум, а действует в моменте, управляя системами освещения, дорогами, лифтами и ЖКХ.
Поскольку новая платформенность строится не на приложениях, а на глубокой вертикали от железа до API, появляются различные риски. То, что кажется технологическим рывком, может обернуться зависимостью от поставщиков инфраструктуры, производителей чипов и стандартов передачи данных. Интернет вещей даёт машинам возможность «чувствовать» окружающий мир, но снижает прозрачность: кто контролирует инфраструктуру, кто задаёт правила обучения для ИИ, кто решает, что будет оптимальным действием в тот или иной момент?
Интернет вещей и ИИ — не антиутопия по умолчанию. Всё зависит от того, как они будут интегрированы в общественные и бизнес-процессы. Технология нейтральна, но архитектура её применения всегда имеет подтекст. Поэтому важно не бояться, а
Подробнее: Новый платформенный порядок: как интернет вещей помогает ИИ развиваться, Forbes
Российские DCAP-системы
Уход западных вендоров с российского ИБ-рынка изменил правила игры, но не отменил задачи: компании по-прежнему нуждаются в инструментах контроля доступа, аудита и защиты от утечек. Внимание бизнеса переключилось на отечественные DCAP-системы — за последние два года они прошли путь от альтернативы до реального варианта для внедрения.
Согласно исследованию компании «СерчИнформ», более 60% ИБ-специалистов считают российские DCAP-системы не уступающими зарубежным. Примерно четверть респондентов даже видят в них функциональное превосходство. Это важный сигнал: решения не просто воспроизводят базовые возможности, но уже начинают предлагать собственные опции, адаптированные под российскую инфраструктуру.
Пока рынок находится в фазе активного роста: 22% компаний уже внедрили DCAP-системы, 13% — на стадии развёртывания, 56% — планируют внедрение. Показательно и то, как принимаются решения: более половины компаний определяются после первого теста, ещё треть — после сравнения двух-трёх вариантов.
Функциональные приоритеты также свидетельствуют об осмысленности подхода. Основная мотивация — защита от утечек, аудит обращений к конфиденциальным данным и поддержка при расследовании инцидентов. Но всё чаще DCAP-системы используют и для оптимизации внутренних хранилищ, упрощения администрирования и порядка в правах доступа.
Однако позитивные оценки — только один из этапов развития. Следующий — конкурентная зрелость. Пока спрос на отечественные решения подогревается отсутствием альтернатив, но эта ситуация конечна. Даже без возвращения иностранных вендоров российские разработчики столкнутся с внутренней конкуренцией и ростом требований со стороны клиентов. Бизнес ждёт не только безопасности, но и реальных выгод — снижение рисков, затрат и сложности администрирования.
Подробнее: Ставка на отечественное: ИБ-специалисты оценили российские DCAP-системы, CNews
Уход западных вендоров с российского ИБ-рынка изменил правила игры, но не отменил задачи: компании по-прежнему нуждаются в инструментах контроля доступа, аудита и защиты от утечек. Внимание бизнеса переключилось на отечественные DCAP-системы — за последние два года они прошли путь от альтернативы до реального варианта для внедрения.
Согласно исследованию компании «СерчИнформ», более 60% ИБ-специалистов считают российские DCAP-системы не уступающими зарубежным. Примерно четверть респондентов даже видят в них функциональное превосходство. Это важный сигнал: решения не просто воспроизводят базовые возможности, но уже начинают предлагать собственные опции, адаптированные под российскую инфраструктуру.
Пока рынок находится в фазе активного роста: 22% компаний уже внедрили DCAP-системы, 13% — на стадии развёртывания, 56% — планируют внедрение. Показательно и то, как принимаются решения: более половины компаний определяются после первого теста, ещё треть — после сравнения двух-трёх вариантов.
Функциональные приоритеты также свидетельствуют об осмысленности подхода. Основная мотивация — защита от утечек, аудит обращений к конфиденциальным данным и поддержка при расследовании инцидентов. Но всё чаще DCAP-системы используют и для оптимизации внутренних хранилищ, упрощения администрирования и порядка в правах доступа.
Однако позитивные оценки — только один из этапов развития. Следующий — конкурентная зрелость. Пока спрос на отечественные решения подогревается отсутствием альтернатив, но эта ситуация конечна. Даже без возвращения иностранных вендоров российские разработчики столкнутся с внутренней конкуренцией и ростом требований со стороны клиентов. Бизнес ждёт не только безопасности, но и реальных выгод — снижение рисков, затрат и сложности администрирования.
Подробнее: Ставка на отечественное: ИБ-специалисты оценили российские DCAP-системы, CNews
Какие DCAP-системы используют в вашей компании?
Anonymous Poll
45%
Российские
30%
Иностранные
24%
Не используем
Доля российских ИТ-решений в регионах
Согласно данным аналитики OCS, доля отечественных решений в региональных ИТ-проектах выше, чем на федеральном уровне. Региональные компании используют 70–80% разработок отечественных брендов, тогда как федеральные — от 50 до 60%.
Среди главных причин выделяют отраслевую принадлежность заказчиков и политику импортозамещения. 30–35% сделок приходится на госучреждения, 20–25% — на промышленность, 10–20% — на строительство, энергетику и транспорт, оставшиеся 20% — на коммерческие компании из других отраслей.
В ближайшие пару лет, по прогнозам экспертов, соотношение российских продуктов в региональных проектах сохранится на стабильно высоком уровне, а в федеральных будет постепенно расти.
Подробнее: В региональных ИТ-проектах доля российских решений достигает 80 процентов, RG
Согласно данным аналитики OCS, доля отечественных решений в региональных ИТ-проектах выше, чем на федеральном уровне. Региональные компании используют 70–80% разработок отечественных брендов, тогда как федеральные — от 50 до 60%.
Среди главных причин выделяют отраслевую принадлежность заказчиков и политику импортозамещения. 30–35% сделок приходится на госучреждения, 20–25% — на промышленность, 10–20% — на строительство, энергетику и транспорт, оставшиеся 20% — на коммерческие компании из других отраслей.
В ближайшие пару лет, по прогнозам экспертов, соотношение российских продуктов в региональных проектах сохранится на стабильно высоком уровне, а в федеральных будет постепенно расти.
Подробнее: В региональных ИТ-проектах доля российских решений достигает 80 процентов, RG
Закупка по полной предоплате
Правительство готовится изменить порядок закупок электроники для государственных и муниципальных нужд. До 6 июня Минфин и Минпромторг должны представить проект постановления, обязывающий заказчиков оплачивать аванс в размере 100% по госконтрактам.
Производители инициативу поддерживают: при высокой ключевой ставке, дефиците оборотных средств и нестабильных сроках оплаты авансирование снижает финансовую нагрузку. Речь идёт не просто о комфорте, а о выживании — особенно для средних игроков, не обладающих запасом ликвидности. Кроме того, общий объём закупок в сегменте внушителен. Согласно данным «Контур.Закупки», в 2024 году по 44-ФЗ было опубликовано более 57 тыс. тендеров на сумму почти ₽80 млрд.
Заказчики настроены менее оптимистично. В частности, в «Ростелекоме» считают, что полная предоплата не гарантирует ни качества, ни сроков, а отсутствие финансовых рычагов может снизить дисциплину поставщиков.
Также актуален структурный аспект: сейчас основная часть закупок приходится на конец года, когда бюджеты осваиваются в сжатые сроки. Производства встают в очередь, склады забиваются, спрос искажается. Перенос закупочной активности на первый квартал, который также обсуждается в рамках инициативы, может выровнять нагрузку и повысить предсказуемость.
Для ИТ-дистрибьютора это не просто изменение правил игры, а повод переосмыслить роль: важнее становятся не поставки, а управление рисками, предсказуемость и умение брать на себя часть операционной нагрузки. Если модель «утром — деньги, вечером — сервер» станет нормой, ценность дистрибуции будет определяться не логистикой, а доверием, исполнительностью и гибкостью.
Подробнее: Правительство обяжет госзаказчиков закупать электронику по полной предоплате, «Коммерсантъ»
Правительство готовится изменить порядок закупок электроники для государственных и муниципальных нужд. До 6 июня Минфин и Минпромторг должны представить проект постановления, обязывающий заказчиков оплачивать аванс в размере 100% по госконтрактам.
Производители инициативу поддерживают: при высокой ключевой ставке, дефиците оборотных средств и нестабильных сроках оплаты авансирование снижает финансовую нагрузку. Речь идёт не просто о комфорте, а о выживании — особенно для средних игроков, не обладающих запасом ликвидности. Кроме того, общий объём закупок в сегменте внушителен. Согласно данным «Контур.Закупки», в 2024 году по 44-ФЗ было опубликовано более 57 тыс. тендеров на сумму почти ₽80 млрд.
Заказчики настроены менее оптимистично. В частности, в «Ростелекоме» считают, что полная предоплата не гарантирует ни качества, ни сроков, а отсутствие финансовых рычагов может снизить дисциплину поставщиков.
Также актуален структурный аспект: сейчас основная часть закупок приходится на конец года, когда бюджеты осваиваются в сжатые сроки. Производства встают в очередь, склады забиваются, спрос искажается. Перенос закупочной активности на первый квартал, который также обсуждается в рамках инициативы, может выровнять нагрузку и повысить предсказуемость.
Для ИТ-дистрибьютора это не просто изменение правил игры, а повод переосмыслить роль: важнее становятся не поставки, а управление рисками, предсказуемость и умение брать на себя часть операционной нагрузки. Если модель «утром — деньги, вечером — сервер» станет нормой, ценность дистрибуции будет определяться не логистикой, а доверием, исполнительностью и гибкостью.
Подробнее: Правительство обяжет госзаказчиков закупать электронику по полной предоплате, «Коммерсантъ»
#трибуна
За последние три года число российских производителей серверов выросло в десять раз. На форуме «IT-Ось 2025» крупнейшие отечественные вендоры продемонстрировали новые модели оборудования, которые объединил фокус на увеличение мощности.
Директор департамента серверного оборудования OCS Вячеслав Романов рассказал изданию Forbes об основных тенденциях в развитии российского серверного производства.
Он отметил сегментацию рынка: простые системы (low-end серверы) востребованы в малом и среднем бизнесе, где спрос в 2024 году сдерживался высокой ключевой ставкой, тогда как более сложные и производительные решения (hi-end серверы) необходимы крупным организациям: банкам, транспортным и энергетическим компаниям.
Интересной особенностью российских разработок стал подход к увеличению мощности оборудования. Такие вендоры, как Yadro и Delta Computers, вывели на рынок серверы с четырьмя и восемью процессорами. Данные системы значительно увеличивают вычислительные возможности, но из-за сложности и стоимости остаются нишевыми.
Одним из главных технологических вызовов индустрии является разработка серверов с графическими ускорителями (GPU) — ключевого компонента в задачах по работе с ИИ. В сложившихся условиях производители всё чаще используют азиатские и отечественные комплектующие. Пока доля российских решений в этом сегменте не превышает 20%, но уже в 2026 году ожидается рост.
Параллельно вендоры осваивают популярные архитектуры: российские игроки выпускают оборудование на процессорах 4 и 5 поколений, также появляются первые серверы с поддержкой 6 поколения. В то же время производители усиливают контроль над технологической базой: добавляют собственные БИОС, обеспечивают совместимость с российскими ОС.
На этом фоне особенно остро встаёт вопрос оптимизации себестоимости. Пока объёмы производства не позволяют российским решениям конкурировать по цене с глобальными брендами. Однако при сохранении текущей динамики и расширении продуктовых линеек у отечественных компаний есть шанс закрепиться не только в России, но и выйти на рынки СНГ и других стран.
Подробнее: Задача со слотами: как в России развивается производство серверов, Forbes
За последние три года число российских производителей серверов выросло в десять раз. На форуме «IT-Ось 2025» крупнейшие отечественные вендоры продемонстрировали новые модели оборудования, которые объединил фокус на увеличение мощности.
Директор департамента серверного оборудования OCS Вячеслав Романов рассказал изданию Forbes об основных тенденциях в развитии российского серверного производства.
Он отметил сегментацию рынка: простые системы (low-end серверы) востребованы в малом и среднем бизнесе, где спрос в 2024 году сдерживался высокой ключевой ставкой, тогда как более сложные и производительные решения (hi-end серверы) необходимы крупным организациям: банкам, транспортным и энергетическим компаниям.
Интересной особенностью российских разработок стал подход к увеличению мощности оборудования. Такие вендоры, как Yadro и Delta Computers, вывели на рынок серверы с четырьмя и восемью процессорами. Данные системы значительно увеличивают вычислительные возможности, но из-за сложности и стоимости остаются нишевыми.
Одним из главных технологических вызовов индустрии является разработка серверов с графическими ускорителями (GPU) — ключевого компонента в задачах по работе с ИИ. В сложившихся условиях производители всё чаще используют азиатские и отечественные комплектующие. Пока доля российских решений в этом сегменте не превышает 20%, но уже в 2026 году ожидается рост.
Параллельно вендоры осваивают популярные архитектуры: российские игроки выпускают оборудование на процессорах 4 и 5 поколений, также появляются первые серверы с поддержкой 6 поколения. В то же время производители усиливают контроль над технологической базой: добавляют собственные БИОС, обеспечивают совместимость с российскими ОС.
На этом фоне особенно остро встаёт вопрос оптимизации себестоимости. Пока объёмы производства не позволяют российским решениям конкурировать по цене с глобальными брендами. Однако при сохранении текущей динамики и расширении продуктовых линеек у отечественных компаний есть шанс закрепиться не только в России, но и выйти на рынки СНГ и других стран.
Подробнее: Задача со слотами: как в России развивается производство серверов, Forbes