Nerpa: от ПК до ЦОД
Проект «ЭХО лОСЕЙ» запустил шоу «Пенёк» в видеоформате. Первым гостем стал Алексей Губин — руководитель по развитию бизнеса комплексных продаж OCS.
На площадке форума «IT-Ось 2025» Алексей рассказал:
🟠 Когда и почему появилось первое комплексное инженерное решение Nerpa Smart Cabinet;
🟠 Как прошёл запуск производства;
🟠 Сколько PDU Nerpa производит за квартал;
🟠 Зачем компания инвестирует в модульные ИБП и микро-ЦОД;
🟠 Что сейчас наиболее востребовано в инфраструктуре ЦОД.
Полная версия интервью доступна на площадках VK Видео и Rutube
Проект «ЭХО лОСЕЙ» запустил шоу «Пенёк» в видеоформате. Первым гостем стал Алексей Губин — руководитель по развитию бизнеса комплексных продаж OCS.
На площадке форума «IT-Ось 2025» Алексей рассказал:
Полная версия интервью доступна на площадках VK Видео и Rutube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Изменение ИТ-инфраструктуры
Пока все следят за развитием ИИ и гонкой чипов, происходит менее заметный, но фундаментальный сдвиг: меняется само восприятие инфраструктуры. Об этом между строк пишет MIT Technology Review — одно из главных мировых изданий о технологиях.
Если раньше во главе угла стояли вычислительные мощности, то сейчас на первый план выходят скорость включения в контур, совместимость с выбранными ИИ-моделями, предсказуемое тепловое поведение и возможность обслуживания без простоев. Появляется запрос на готовый продукт.
Таким образом, инфраструктура перестаёт быть просто «железом» и становится способом включения в экономику со стороны поставки. Как следствие, преимущество получат не те, кто быстрее обучит модели, а те, кто раньше запустит под них готовую среду.
Подробнее: Исследование MIT Technology Review
Пока все следят за развитием ИИ и гонкой чипов, происходит менее заметный, но фундаментальный сдвиг: меняется само восприятие инфраструктуры. Об этом между строк пишет MIT Technology Review — одно из главных мировых изданий о технологиях.
Если раньше во главе угла стояли вычислительные мощности, то сейчас на первый план выходят скорость включения в контур, совместимость с выбранными ИИ-моделями, предсказуемое тепловое поведение и возможность обслуживания без простоев. Появляется запрос на готовый продукт.
Таким образом, инфраструктура перестаёт быть просто «железом» и становится способом включения в экономику со стороны поставки. Как следствие, преимущество получат не те, кто быстрее обучит модели, а те, кто раньше запустит под них готовую среду.
Подробнее: Исследование MIT Technology Review
ИТ-рынок выходит на плато?
В 2024 году российский ИТ-рынок вырос на 15%, превысив отметку в ₽3 трлн. Это ниже темпов 2023 года, когда рост составил 23%. Такая динамика может свидетельствовать о выходе рынка на плато, что является закономерным этапом после фазы активной адаптации и перестройки.
Эксперты «Стрим Консалтинг» выделяют три ключевых фактора, влияющих на ИТ-сферу: продолжение курса на импортозамещение, сохраняющийся спрос на иностранные технологии и общее состояние экономики. Стоит отметить, что влияние каждого из этих факторов неоднозначно. Импортозамещение действительно укрепляется, особенно в госсекторе и на объектах критической инфраструктуры. Однако в бизнес-среде, в частности в секторе СМБ, спрос на зарубежные продукты сохраняется.
Руководитель группы защиты инфраструктурных ИТ-решений «Газинформсервис» также указывает на продолжение использования иностранных разработок и отмечает, что окончательное снижение спроса на них возможно только при изменении политической и внешнеэкономической ситуаций.
Похожую оценку даёт специалист «АВ Софт», подчеркивая, что даже при усилении темпов импортозамещения иностранные бренды не исчезнут с рынка полностью. Они останутся в тех нишах, где отечественные продукты пока не обеспечивают необходимого качества.
Прогнозы по дальнейшему росту рынка разнятся: «Стрим Консалтинг» ожидает увеличение до ₽4,7 трлн к 2029 году при среднегодовом приросте 8%, тогда как другие участники рынка говорят о более высоких тенденциях (до ₽5–7 трлн).
Аналитики OCS считают такие сценарии излишне оптимистичными. Российский ИТ-рынок входит в фазу развития, период «обязательной адаптации» сменяется этапом «избирательного внедрения», где важную роль занимают не только регуляции, но также зрелость продуктов, экономическая эффективность и доверие со стороны заказчиков.
Подробнее: Российский ИТ-рынок перешёл отметку в ₽3 трлн, ComNews
В 2024 году российский ИТ-рынок вырос на 15%, превысив отметку в ₽3 трлн. Это ниже темпов 2023 года, когда рост составил 23%. Такая динамика может свидетельствовать о выходе рынка на плато, что является закономерным этапом после фазы активной адаптации и перестройки.
Эксперты «Стрим Консалтинг» выделяют три ключевых фактора, влияющих на ИТ-сферу: продолжение курса на импортозамещение, сохраняющийся спрос на иностранные технологии и общее состояние экономики. Стоит отметить, что влияние каждого из этих факторов неоднозначно. Импортозамещение действительно укрепляется, особенно в госсекторе и на объектах критической инфраструктуры. Однако в бизнес-среде, в частности в секторе СМБ, спрос на зарубежные продукты сохраняется.
Руководитель группы защиты инфраструктурных ИТ-решений «Газинформсервис» также указывает на продолжение использования иностранных разработок и отмечает, что окончательное снижение спроса на них возможно только при изменении политической и внешнеэкономической ситуаций.
Похожую оценку даёт специалист «АВ Софт», подчеркивая, что даже при усилении темпов импортозамещения иностранные бренды не исчезнут с рынка полностью. Они останутся в тех нишах, где отечественные продукты пока не обеспечивают необходимого качества.
Прогнозы по дальнейшему росту рынка разнятся: «Стрим Консалтинг» ожидает увеличение до ₽4,7 трлн к 2029 году при среднегодовом приросте 8%, тогда как другие участники рынка говорят о более высоких тенденциях (до ₽5–7 трлн).
Аналитики OCS считают такие сценарии излишне оптимистичными. Российский ИТ-рынок входит в фазу развития, период «обязательной адаптации» сменяется этапом «избирательного внедрения», где важную роль занимают не только регуляции, но также зрелость продуктов, экономическая эффективность и доверие со стороны заказчиков.
Подробнее: Российский ИТ-рынок перешёл отметку в ₽3 трлн, ComNews
Отечественные компании всё чаще полагаются на ПО на базе открытого исходного кода (open-source software, OSS). Многие игроки ИТ-индустрии охотно делятся своими разработками, но реальная картина сложна и неоднозначна: часто проекты, особенно некоммерческие, выкладываются без поддержки, документации и планов развития.
В условиях санкций, ограниченного доступа к зарубежному софту и растущих ожиданий от локальных продуктов, открытый код приобрел большую популярность. Но по мере роста интереса к OSS увеличивается и зона напряжения. Заказчики внимательнее изучают архитектуру российских решений и приходят к выводу, что некоторые продукты адаптированы минимально: формально проекты локализованы, но реальных изменений в коде может быть немного (или не быть совсем). Возникают закономерные вопросы: где проходит грань между доработкой и переупаковкой и как рыночная этика должна её оценивать?
Несмотря на сложности, рынок растёт. По оценке консалтинговой компании B1, ссылающейся на данные Strategy Partners, к 2030 году объём отечественных решений на базе open-source может достичь ₽250 млрд.
Пример, где открытый подход встроен в архитектуру продукта и даёт результат — платформа VK Mini Apps. Решение позволяет без опыта создавать приложения, которые получают доступ к аудитории внутри экосистемы. На текущий момент количество уникальных пользователей платформы в месяц составляет 45 млн, а число мини-приложений с рекламной монетизацией выросло почти в 10 раз. Но подобные кейсы пока единичны.
Открытый код становится ценным, когда за ним стоит поддержка компании-разработчика, есть документация и желание продолжать работать над продуктом. Тем не менее основания для оптимизма есть. Государство ищет пути поддержки open-source-проектов: обсуждаются механизмы мотивации контрибьюторов, появляются инициативы по созданию локальных экосистем, а на рынке укрепляется понимание, что полностью закрытые продукты часто проигрывают по скорости и гибкости.
Подробнее:
IT для всех: что такое открытые платформы и что с ними делают в VK Mini Apps, ИНК
Вопрос остается открытым: почему бизнес все больше использует ПО на базе open-source, Forbes
В условиях санкций, ограниченного доступа к зарубежному софту и растущих ожиданий от локальных продуктов, открытый код приобрел большую популярность. Но по мере роста интереса к OSS увеличивается и зона напряжения. Заказчики внимательнее изучают архитектуру российских решений и приходят к выводу, что некоторые продукты адаптированы минимально: формально проекты локализованы, но реальных изменений в коде может быть немного (или не быть совсем). Возникают закономерные вопросы: где проходит грань между доработкой и переупаковкой и как рыночная этика должна её оценивать?
Несмотря на сложности, рынок растёт. По оценке консалтинговой компании B1, ссылающейся на данные Strategy Partners, к 2030 году объём отечественных решений на базе open-source может достичь ₽250 млрд.
Пример, где открытый подход встроен в архитектуру продукта и даёт результат — платформа VK Mini Apps. Решение позволяет без опыта создавать приложения, которые получают доступ к аудитории внутри экосистемы. На текущий момент количество уникальных пользователей платформы в месяц составляет 45 млн, а число мини-приложений с рекламной монетизацией выросло почти в 10 раз. Но подобные кейсы пока единичны.
Открытый код становится ценным, когда за ним стоит поддержка компании-разработчика, есть документация и желание продолжать работать над продуктом. Тем не менее основания для оптимизма есть. Государство ищет пути поддержки open-source-проектов: обсуждаются механизмы мотивации контрибьюторов, появляются инициативы по созданию локальных экосистем, а на рынке укрепляется понимание, что полностью закрытые продукты часто проигрывают по скорости и гибкости.
Подробнее:
IT для всех: что такое открытые платформы и что с ними делают в VK Mini Apps, ИНК
Вопрос остается открытым: почему бизнес все больше использует ПО на базе open-source, Forbes
2 июня в Нижнем Новгороде стартует главное событие цифровой экономики и технологий в России — конференция ЦИПР. Официальным партнёром мероприятия в этом году станет компания OCS. Коллеги представят актуальные предложения для создания ИТ-инфраструктуры на базе отечественных решений, а также примут участие в деловой программе.
🗓 3 июня состоится круглый стол с участием вице-президента по стратегическому развитию OCS Алексеем Рудым. Крупнейшие заказчики и лидирующие вендоры российского ПО обсудят практику внедрения цифровых платформ, сравнят коробочные решения и внутреннюю разработку.
Место: зал №1
Время: 16:00–17:00
🗓 4 июня Алексей Рудым выступит в роли модератора на сессии «Импортозамещение. Три года спустя». Представители рынка рассмотрят опыт последних лет, основные преграды, с которыми сталкивается отечественная промышленность, и пути их преодоления.
Время: 14:45–15:45
Подробнее: Деловая программа ЦИПР-2025
Место: зал №1
Время: 16:00–17:00
Время: 14:45–15:45
Подробнее: Деловая программа ЦИПР-2025
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from OCS Distribution
Стартовала десятая юбилейная конференция ЦИПР, официальным партнёром которой стала компания OCS!
Уже завтра, 3 июня, на круглом столе выступит вице-президент по стратегическому развитию OCS Алексей Рудым.
Следите за новостями ЦИПР в официальном тг-канале
#OCS_ЦИПР
Уже завтра, 3 июня, на круглом столе выступит вице-президент по стратегическому развитию OCS Алексей Рудым.
Следите за новостями ЦИПР в официальном тг-канале
#OCS_ЦИПР
Из-за внешних ограничений и внутренних сдвигов рынок межсетевых экранов (NGFW) в России переживает фазу резкой трансформации. Объём продаж данных решений по итогам 2024 года составил ₽52,2 млрд, увеличившись на 30,1% по сравнению с 2023-м.
До 2022 года более 72% отечественного NGFW-рынка занимали зарубежные продукты. Сегодня эта доля сократилась до 31,6%. Несмотря на это, многие компании продолжают эксплуатировать импортное оборудование, компенсируя отсутствие поддержки силами внутренних команд. Согласно опросу, проведённому «Центром стратегических разработок» среди представителей среднего и крупного бизнеса, 76,8% организаций продолжают использовать зарубежные NGFW-решения, а 65% планируют завершить импортозамещение к 2025–2026 годам.
42% респондентов в качестве ключевой преграды для полного перехода на российские разработки выделяют технологическое отставание локальных брендов: многие продукты пока уступают западным аналогам в стабильности, производительности и зрелости экосистемы.
Важно отметить, что рынок остаётся капиталоёмким и чувствительным к стоимости заёмных средств. Развёртывание NGFW-систем требует серьёзных вложений не только в оборудование, но также в лицензирование, обучение, сопровождение и интеграцию с существующей инфраструктурой. В условиях «дорогих» кредитов и неопределённости в макроэкономике крупные заказчики предпочитают не торопиться с миграцией либо проводить её точечно.
К 2030 году ожидается, что рынок NGFW в России вырастет до ₽146,3 млрд, а среднегодовой темп прироста составит 18,3%. Однако такой прогресс возможен только при условии соответствия технологического качества ожиданиям бизнеса.
Отдельно стоит отметить конкуренцию. На конец 2024 года российский NGFW-сегмент уже насчитывал более 30 активных участников, а в 2025-м ожидается выход ещё одного игрока — «Лаборатории Касперского». Далее рынок войдёт в стадию консолидации: неконкурентные решения будут вытесняться крупными корпорациями. Победителем выйдет тот, кто быстрее научится справляться с задачами в уже существующей инфраструктуре.
Подробнее: Рынок NGFW в Российской Федерации 2024-2030, ЦСР
До 2022 года более 72% отечественного NGFW-рынка занимали зарубежные продукты. Сегодня эта доля сократилась до 31,6%. Несмотря на это, многие компании продолжают эксплуатировать импортное оборудование, компенсируя отсутствие поддержки силами внутренних команд. Согласно опросу, проведённому «Центром стратегических разработок» среди представителей среднего и крупного бизнеса, 76,8% организаций продолжают использовать зарубежные NGFW-решения, а 65% планируют завершить импортозамещение к 2025–2026 годам.
42% респондентов в качестве ключевой преграды для полного перехода на российские разработки выделяют технологическое отставание локальных брендов: многие продукты пока уступают западным аналогам в стабильности, производительности и зрелости экосистемы.
Важно отметить, что рынок остаётся капиталоёмким и чувствительным к стоимости заёмных средств. Развёртывание NGFW-систем требует серьёзных вложений не только в оборудование, но также в лицензирование, обучение, сопровождение и интеграцию с существующей инфраструктурой. В условиях «дорогих» кредитов и неопределённости в макроэкономике крупные заказчики предпочитают не торопиться с миграцией либо проводить её точечно.
К 2030 году ожидается, что рынок NGFW в России вырастет до ₽146,3 млрд, а среднегодовой темп прироста составит 18,3%. Однако такой прогресс возможен только при условии соответствия технологического качества ожиданиям бизнеса.
Отдельно стоит отметить конкуренцию. На конец 2024 года российский NGFW-сегмент уже насчитывал более 30 активных участников, а в 2025-м ожидается выход ещё одного игрока — «Лаборатории Касперского». Далее рынок войдёт в стадию консолидации: неконкурентные решения будут вытесняться крупными корпорациями. Победителем выйдет тот, кто быстрее научится справляться с задачами в уже существующей инфраструктуре.
Подробнее: Рынок NGFW в Российской Федерации 2024-2030, ЦСР
В среде разработчиков набирает популярность вайб-кодинг — подход, при котором человек формулирует задачу на естественном языке, а искусственный интеллект превращает её в работающий код.
Тренд запустил Андрей Карпати, бывший директор по искусственному интеллекту в Tesla и сооснователь OpenAI. Он честно признаётся, что в код не смотрит, ошибки не читает и просто отправляет их обратно ИИ. Если нейросеть не справляется, просит «придумать что-нибудь».
В прошлом году платформа разработки GitHub отчиталась о 1,3 млн пользователей ИИ-помощника Copilot, создатели редактора кода Cursor заявили о 40 тыс. платных пользователей, а платформа Replit Agent — о 30 млн юзерах. По данным Y Combinator на март 2025 года, 25% стартапов имели кодовую базу, на 95% сгенерированную ИИ. Стоит также отметить, что сам код часто написан людьми, которые не умеют кодить. И в этом главный эффект вайб-кодинга — он экономит время, снижает барьер входа и создаёт иллюзию всемогущества.
Но есть и нюансы: код слишком хрупкий, архитектура случайная, а поправить что-то сложно даже автору, не говоря уже о тех, кто придёт после.
Несмотря на это, потенциал у данного метода есть. Он может стать эффективным инструментом для тестирования гипотез и быстрых экспериментов. Но если мы всерьёз обсуждаем замену инженеров на «продуктовых вайберов», то большинство созданных продуктов придётся переписывать.
В России же вайб-кодинг пока выглядит так: ты диктуешь ИИ задачу, он пишет полный абсурд, и ты, вздыхая, открываешь старый проект на Python, где всё работало. Потому что вайб вайбом, а заказ сдавать надо.
Подробнее: Вайб-кодинг: что это за тренд в программировании, как работает, РБК Тренды
Тренд запустил Андрей Карпати, бывший директор по искусственному интеллекту в Tesla и сооснователь OpenAI. Он честно признаётся, что в код не смотрит, ошибки не читает и просто отправляет их обратно ИИ. Если нейросеть не справляется, просит «придумать что-нибудь».
В прошлом году платформа разработки GitHub отчиталась о 1,3 млн пользователей ИИ-помощника Copilot, создатели редактора кода Cursor заявили о 40 тыс. платных пользователей, а платформа Replit Agent — о 30 млн юзерах. По данным Y Combinator на март 2025 года, 25% стартапов имели кодовую базу, на 95% сгенерированную ИИ. Стоит также отметить, что сам код часто написан людьми, которые не умеют кодить. И в этом главный эффект вайб-кодинга — он экономит время, снижает барьер входа и создаёт иллюзию всемогущества.
Но есть и нюансы: код слишком хрупкий, архитектура случайная, а поправить что-то сложно даже автору, не говоря уже о тех, кто придёт после.
Несмотря на это, потенциал у данного метода есть. Он может стать эффективным инструментом для тестирования гипотез и быстрых экспериментов. Но если мы всерьёз обсуждаем замену инженеров на «продуктовых вайберов», то большинство созданных продуктов придётся переписывать.
В России же вайб-кодинг пока выглядит так: ты диктуешь ИИ задачу, он пишет полный абсурд, и ты, вздыхая, открываешь старый проект на Python, где всё работало. Потому что вайб вайбом, а заказ сдавать надо.
Подробнее: Вайб-кодинг: что это за тренд в программировании, как работает, РБК Тренды
А что вы думаете о вайб-кодинге? Используете в работе?
Anonymous Poll
18%
За ним будущее, активно пользуюсь
19%
Использую, но редко
20%
Не доверяю, лучше сам напишу
43%
Впервые слышу
В 2024 году российский рынок инфраструктурного ПО вырос на 28% — до ₽132 млрд рублей, вернувшись к уровню 2021-го. Рост обеспечили масштабные проекты в B2B-сегменте и переход от пилотов к промышленному внедрению отечественных решений.
В прошлом году доля российских вендоров достигла 67%. Особенно показателен рост компаний из топ-5 — с 47% в 2023 году до 54% в 2024-м. В сегменте ОС процент отечественных решений превысил 55%, а в некоторых секторах B2G/B2G+ приближается к 100%.
На фоне санкций и геополитической нестабильности, российские компании демонстрируют устойчивость. И даже несмотря на ожидаемое сокращение общих ИТ-бюджетов на 15–30%, затраты на инфраструктурное ПО остаются приоритетными.
Ещё одним показательным моментом 2024 года стало замещение не только иностранных, но и менее зрелых российских решений. Ведущие игроки вытесняют нишевых, предлагая более надёжные и интегрированные продукты. В сегменте виртуализации доля тройки лидеров («Базис», «Орион», «Группа Астра») выросла с 39% до 67%. Аналогичная консолидация наблюдается и в других сегментах.
Прогноз до 2030 года остаётся оптимистичным: даже при умеренном сценарии (CAGR ~15%) рынок инфраструктурного ПО удвоится до ₽300 млрд, а при активном импортозамещении — до ₽326 млрд. Доля отечественных решений, по оценке Strategy Partners, достигнет 90%.
Подробнее: Рынок инфраструктурного ПО в России вырос на 28% в 2024 году, Strategy Partners
В прошлом году доля российских вендоров достигла 67%. Особенно показателен рост компаний из топ-5 — с 47% в 2023 году до 54% в 2024-м. В сегменте ОС процент отечественных решений превысил 55%, а в некоторых секторах B2G/B2G+ приближается к 100%.
На фоне санкций и геополитической нестабильности, российские компании демонстрируют устойчивость. И даже несмотря на ожидаемое сокращение общих ИТ-бюджетов на 15–30%, затраты на инфраструктурное ПО остаются приоритетными.
Ещё одним показательным моментом 2024 года стало замещение не только иностранных, но и менее зрелых российских решений. Ведущие игроки вытесняют нишевых, предлагая более надёжные и интегрированные продукты. В сегменте виртуализации доля тройки лидеров («Базис», «Орион», «Группа Астра») выросла с 39% до 67%. Аналогичная консолидация наблюдается и в других сегментах.
Прогноз до 2030 года остаётся оптимистичным: даже при умеренном сценарии (CAGR ~15%) рынок инфраструктурного ПО удвоится до ₽300 млрд, а при активном импортозамещении — до ₽326 млрд. Доля отечественных решений, по оценке Strategy Partners, достигнет 90%.
Подробнее: Рынок инфраструктурного ПО в России вырос на 28% в 2024 году, Strategy Partners
В 2025 году облачные технологии окончательно перестали быть альтернативой традиционным решениям, став обязательной частью корпоративного ИТ-ландшафта. Их массовое внедрение связано с ростом требований к гибкости инфраструктуры, а также с появлением потребности быстро масштабироваться. Однако важно подходить к этим технологиям осознанно, оценивая их применимость в конкретной бизнес-среде.
На первый план у компаний выходят гибридные и мультиоблачные стратегии — они обеспечивают устойчивость и независимость от одного провайдера, но усложняют управление ИТ-инфраструктурой. Требуются поддержка разных API, инструменты автоматизации, политика безопасности и, как следствие, высокая квалификация команд. Это стимулирует развитие FinOps — подхода к контролю облачных расходов.
Параллельно развивается тренд на edge computing — перенос вычислений ближе к конечному пользователю. Это снижает задержки и повышает отказоустойчивость, но порождает необходимость в дополнительных ресурсах для контроля над обновлениями, безопасностью и конфигурацией на периферии.
Ещё один важный вектор — квантовые вычисления. Несмотря на то, что технологии находятся на ранней стадии, такие крупнейшие игроки, как Microsoft и AWS уже предлагают соответствующие сервисы. Пока это, скорее, демонстрация возможностей, чем инструмент массового применения, но их появление задаёт направление дальнейшему развитию отрасли.
Отдельного внимания заслуживает устойчивость облаков в экологическом смысле. С ростом нагрузок и количества дата-центров крупные провайдеры стремятся перейти на углеродно-нейтральные ЦОДы, размещая их в северных регионах с естественным охлаждением. Такие решения требуют особого внимания к отказоустойчивости в других зонах, где дублирование и балансировка не всегда реализованы.
Помимо архитектурных и стратегических сдвигов, меняется и сам подход к разработке: DevOps трансформируется вместе с облаком. На смену классическим IaaS и даже PaaS приходит промежуточный уровень CaaS (Containers as a Service). В этой модели разработчики управляют контейнерами, а кластеры, масштабирование и безопасность берёт на себя провайдер. Это повышает скорость и надёжность работы команд.
Таким образом, облако в 2025 году — это не только про инфраструктуру, но и про смену парадигмы. И хотя облачные технологии уже стали индустриальной нормой, их успешное внедрение по-прежнему требует зрелого подхода, стратегического планирования и постоянной адаптации.
Подробнее: Почему в 2025-м облако — уже не выбор, а необходимость, ComNews
На первый план у компаний выходят гибридные и мультиоблачные стратегии — они обеспечивают устойчивость и независимость от одного провайдера, но усложняют управление ИТ-инфраструктурой. Требуются поддержка разных API, инструменты автоматизации, политика безопасности и, как следствие, высокая квалификация команд. Это стимулирует развитие FinOps — подхода к контролю облачных расходов.
Параллельно развивается тренд на edge computing — перенос вычислений ближе к конечному пользователю. Это снижает задержки и повышает отказоустойчивость, но порождает необходимость в дополнительных ресурсах для контроля над обновлениями, безопасностью и конфигурацией на периферии.
Ещё один важный вектор — квантовые вычисления. Несмотря на то, что технологии находятся на ранней стадии, такие крупнейшие игроки, как Microsoft и AWS уже предлагают соответствующие сервисы. Пока это, скорее, демонстрация возможностей, чем инструмент массового применения, но их появление задаёт направление дальнейшему развитию отрасли.
Отдельного внимания заслуживает устойчивость облаков в экологическом смысле. С ростом нагрузок и количества дата-центров крупные провайдеры стремятся перейти на углеродно-нейтральные ЦОДы, размещая их в северных регионах с естественным охлаждением. Такие решения требуют особого внимания к отказоустойчивости в других зонах, где дублирование и балансировка не всегда реализованы.
Помимо архитектурных и стратегических сдвигов, меняется и сам подход к разработке: DevOps трансформируется вместе с облаком. На смену классическим IaaS и даже PaaS приходит промежуточный уровень CaaS (Containers as a Service). В этой модели разработчики управляют контейнерами, а кластеры, масштабирование и безопасность берёт на себя провайдер. Это повышает скорость и надёжность работы команд.
Таким образом, облако в 2025 году — это не только про инфраструктуру, но и про смену парадигмы. И хотя облачные технологии уже стали индустриальной нормой, их успешное внедрение по-прежнему требует зрелого подхода, стратегического планирования и постоянной адаптации.
Подробнее: Почему в 2025-м облако — уже не выбор, а необходимость, ComNews
По итогам 2024 года объём рынка решений для программно-определяемых сетей (SDN) в России составил ₽14 млрд — без изменений по сравнению с 2023‑м. Однако лишь 3% или около ₽400 млн приходится на отечественные решения. Это означает, что даже в условиях закрытия зарубежных каналов поставок и продолжающегося курса на импортозамещение, рынок зависит от иностранных технологий.
В отличие от серверного оборудования или СХД, замена SDN требуется на концептуальном уровне: SDN чаще интегрировано в сложные платформы (облачные, ИБ‑системы, инфраструктурные комплексы) и требует зрелой архитектуры c виртуализацией, средствами оркестрации и потребностью в автоматизации сетевого слоя.
Парадоксальным образом, стагнация может стать фазой подготовки к будущему росту. По оценке iKS-Consulting, к 2031 году рынок SDN в России вырастет более чем в два раза — до ₽32,8 млрд, а доля отечественных решений — до 44 %. Это возможно при выполнении ряда условий:
✅ формирования устойчивого спроса со стороны госсектора и системных заказчиков;
✅ развития локальных стеков виртуализации и оркестрации;
✅ а также через требования к сертификации и соответствию нормам безопасности и защиты данных.
В настоящий момент импортозамещение SDN — одна из самых сложных задач как с инженерной, так и с рыночной точки зрения. Тем не менее там, где создаются соответствующие условия (облачные провайдеры, телеком, госинфраструктура), отечественные SDN‑компоненты уже доказывают свою эффективность.
Подробнее: Отечественные системы для управления сетями заняли лишь 3 % российского рынка, 3DNews
В отличие от серверного оборудования или СХД, замена SDN требуется на концептуальном уровне: SDN чаще интегрировано в сложные платформы (облачные, ИБ‑системы, инфраструктурные комплексы) и требует зрелой архитектуры c виртуализацией, средствами оркестрации и потребностью в автоматизации сетевого слоя.
Парадоксальным образом, стагнация может стать фазой подготовки к будущему росту. По оценке iKS-Consulting, к 2031 году рынок SDN в России вырастет более чем в два раза — до ₽32,8 млрд, а доля отечественных решений — до 44 %. Это возможно при выполнении ряда условий:
В настоящий момент импортозамещение SDN — одна из самых сложных задач как с инженерной, так и с рыночной точки зрения. Тем не менее там, где создаются соответствующие условия (облачные провайдеры, телеком, госинфраструктура), отечественные SDN‑компоненты уже доказывают свою эффективность.
Подробнее: Отечественные системы для управления сетями заняли лишь 3 % российского рынка, 3DNews
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Инфосистемы Джет» и «ИКС» проанализировали, как российские компании адаптируют сетевые инфраструктуры ЦОД к уходу глобальных вендоров, росту ИИ-нагрузок и импортозамещению.
На сегодняшний день отечественный рынок коммутаторов оценивается примерно в $100 млн, что сравнительно немного на фоне мирового, объём которого в 2022 году составил $6,2 млрд, с прогнозом роста на 13% в год. Однако локальный сегмент демонстрирует качественные сдвиги: 60% респондентов уже используют российские коммутаторы, а 42% планируют перейти на них в ближайшее время. Лидерство среди местных игроков удерживает Eltex, продукция которого используется в ЦОДах половины опрошенных.
Основные претензии к отечественным решениям: ограниченные возможности (только кластеризация MCLAG, Stack, VSS), недостаточно развитое ПО, высокая цена и зависимость от зарубежных компонентов. При этом критичных нареканий по скорости и производительности почти нет — базовые задачи устройства решают, но им не хватает зрелости в продвинутом функционале.
Ещё одна важная тенденция — крайне низкий уровень внедрения. SDN используют лишь 10 % компаний, а технологии сетевого протокола (RoCE) — всего один оператор. Инфраструктура ИИ в России пока не оказывает существенного влияния на сетевое проектирование: 92% компаний не пересматривают свои планы из-за внедрения ИИ-систем.
Планы развития, озвученные участниками, выглядят эволюционными: масштабирование (50%), расширение пропускной способности каналов (22%), точечная замена оборудования (18%). Большинство заказчиков всё ещё разделяют инфраструктуру на критичную и некритичную, доверяя российским решениям преимущественно вторую.
Подытожим. Отечественные коммутаторы уже широко применяются, но ограничены функционально, слабо поддерживают SDN и зависят от зарубежной элементной базы. Компании действуют осторожно: критичные сегменты остаются за проверенными иностранными вендорами. На российском же рынке будущее за теми, кто предложит зрелые, интегрируемые и предсказуемые решения, способные конкурировать не только по цене, но и по надёжности.
Подробнее: Коммутаторы для сетей ЦОД: исследование рынка, «Инфосистемы Джет» и «ИКС»
На сегодняшний день отечественный рынок коммутаторов оценивается примерно в $100 млн, что сравнительно немного на фоне мирового, объём которого в 2022 году составил $6,2 млрд, с прогнозом роста на 13% в год. Однако локальный сегмент демонстрирует качественные сдвиги: 60% респондентов уже используют российские коммутаторы, а 42% планируют перейти на них в ближайшее время. Лидерство среди местных игроков удерживает Eltex, продукция которого используется в ЦОДах половины опрошенных.
Основные претензии к отечественным решениям: ограниченные возможности (только кластеризация MCLAG, Stack, VSS), недостаточно развитое ПО, высокая цена и зависимость от зарубежных компонентов. При этом критичных нареканий по скорости и производительности почти нет — базовые задачи устройства решают, но им не хватает зрелости в продвинутом функционале.
Ещё одна важная тенденция — крайне низкий уровень внедрения. SDN используют лишь 10 % компаний, а технологии сетевого протокола (RoCE) — всего один оператор. Инфраструктура ИИ в России пока не оказывает существенного влияния на сетевое проектирование: 92% компаний не пересматривают свои планы из-за внедрения ИИ-систем.
Планы развития, озвученные участниками, выглядят эволюционными: масштабирование (50%), расширение пропускной способности каналов (22%), точечная замена оборудования (18%). Большинство заказчиков всё ещё разделяют инфраструктуру на критичную и некритичную, доверяя российским решениям преимущественно вторую.
Подытожим. Отечественные коммутаторы уже широко применяются, но ограничены функционально, слабо поддерживают SDN и зависят от зарубежной элементной базы. Компании действуют осторожно: критичные сегменты остаются за проверенными иностранными вендорами. На российском же рынке будущее за теми, кто предложит зрелые, интегрируемые и предсказуемые решения, способные конкурировать не только по цене, но и по надёжности.
Подробнее: Коммутаторы для сетей ЦОД: исследование рынка, «Инфосистемы Джет» и «ИКС»