Forwarded from AIMAGAMBETOV (A)
Вчера в Мажилисе мы обсудили одну из самых системных и в то же время мало замечаемых тем - эффективность межбюджетных отношений.
Казалось бы техническая тема. Но это то, от чего зависит, будет ли в конкретном ауле детский сад, в городе чистая вода, а в районе безопасная дорога.
ТОХи (трансферты общего характера) изначально задумывались как средство уравнивания возможностей регионов, чтобы вне зависимости от их налоговой базы все казахстанцы имели доступ к базовым госуслугам: школам, детсадам и больницам.
Но на практике мы сталкиваемся с ситуацией, когда даже эти трансферты используются не по назначению.
Примеры из моей практики:
• ТОХи, выделенные на открытие новых мест в садиках , часто направляются акиматами на иные цели.
• средства, предусмотренные на госзаказ частных школ, тоже часто не доходят до этих адресатов, такая же ситуация была и с деньгами переданными для строительства школ.
• даже целевые трансферты (ЦТТ) иногда “уходят” не туда, т.е. на второстепенные проекты.
Отдельный вопрос , лоббизм мелких, локальных проектов. Через разные каналы акиматы пытаются получить финансирование из РБ для ремонтов, каких-то инфраструктурных и небольших местных проектов. При том, что все это находится в их компетенции и часто даже не связано со стратегией развития региона.
Если бы это были собственные деньги местного бюджета , стали бы они так легко расставаться с ними?
Поэтому очень важен системный поворот, который предлагает Миннацэкономики.
Все расходы теперь должны быть увязаны с Планом развития региона.
Без «внепланового творчества». Только то, что обосновано и включено в стратегию.
Надеюсь, все же реализуется идея внедрения Системы региональных стандартов (СРС) - инструмента, который покажет, где в стране есть критическая нехватка школ, поликлиник, дорог, воды. Именно туда и должны идти средства тогда.
Минэк говорит о том, что республиканский бюджет сосредотачивается на проектах нац. значения и критической инфраструктуре.
А местный бюджет должен фокусироваться на местных задачах.
Программы вроде “Ауыл - ел бесігі” постепенно отходят - вместо них обещают единый, связанный с Планом развития регионов подход.
Международный опыт подтверждает правильность этого пути.
Во многих странах ОЭСР трансферты из центра идут под утвержденные стратегии, с оценкой эффективности.
Это не просто перечисление денег, а инструмент развития.
Нужно еще:
• закрепить на законодательном уровне, чтобы не было никаких серьезных расходов вне планов развития;
• усилить ответственность за нецелевое использование трансфертов, особенно ЦТТ;
• обеспечить полную прозрачность местных бюджетов и эффектов от расходования средств;
• провести ревизию субсидий, имиджевых и разовых трат, направить ресурсы на инфраструктуру и развитие.
Малихаты также должны усилить свой контроль. Все никак эффективно не заработает институт ревкомиссий.
Да, все эти решения болезненные. Уверен, многие акиматы будут не в восторге. Но порядок должен быть. Хорошо, что у руководства Минэка хватает смелости на реализацию этих непопулярных, но необходимых решений. Хотя, надо было в вопросах межбюджетных отношений идти еще дальше и системнее.
Казалось бы техническая тема. Но это то, от чего зависит, будет ли в конкретном ауле детский сад, в городе чистая вода, а в районе безопасная дорога.
ТОХи (трансферты общего характера) изначально задумывались как средство уравнивания возможностей регионов, чтобы вне зависимости от их налоговой базы все казахстанцы имели доступ к базовым госуслугам: школам, детсадам и больницам.
Но на практике мы сталкиваемся с ситуацией, когда даже эти трансферты используются не по назначению.
Примеры из моей практики:
• ТОХи, выделенные на открытие новых мест в садиках , часто направляются акиматами на иные цели.
• средства, предусмотренные на госзаказ частных школ, тоже часто не доходят до этих адресатов, такая же ситуация была и с деньгами переданными для строительства школ.
• даже целевые трансферты (ЦТТ) иногда “уходят” не туда, т.е. на второстепенные проекты.
Отдельный вопрос , лоббизм мелких, локальных проектов. Через разные каналы акиматы пытаются получить финансирование из РБ для ремонтов, каких-то инфраструктурных и небольших местных проектов. При том, что все это находится в их компетенции и часто даже не связано со стратегией развития региона.
Если бы это были собственные деньги местного бюджета , стали бы они так легко расставаться с ними?
Поэтому очень важен системный поворот, который предлагает Миннацэкономики.
Все расходы теперь должны быть увязаны с Планом развития региона.
Без «внепланового творчества». Только то, что обосновано и включено в стратегию.
Надеюсь, все же реализуется идея внедрения Системы региональных стандартов (СРС) - инструмента, который покажет, где в стране есть критическая нехватка школ, поликлиник, дорог, воды. Именно туда и должны идти средства тогда.
Минэк говорит о том, что республиканский бюджет сосредотачивается на проектах нац. значения и критической инфраструктуре.
А местный бюджет должен фокусироваться на местных задачах.
Программы вроде “Ауыл - ел бесігі” постепенно отходят - вместо них обещают единый, связанный с Планом развития регионов подход.
Международный опыт подтверждает правильность этого пути.
Во многих странах ОЭСР трансферты из центра идут под утвержденные стратегии, с оценкой эффективности.
Это не просто перечисление денег, а инструмент развития.
Нужно еще:
• закрепить на законодательном уровне, чтобы не было никаких серьезных расходов вне планов развития;
• усилить ответственность за нецелевое использование трансфертов, особенно ЦТТ;
• обеспечить полную прозрачность местных бюджетов и эффектов от расходования средств;
• провести ревизию субсидий, имиджевых и разовых трат, направить ресурсы на инфраструктуру и развитие.
Малихаты также должны усилить свой контроль. Все никак эффективно не заработает институт ревкомиссий.
Да, все эти решения болезненные. Уверен, многие акиматы будут не в восторге. Но порядок должен быть. Хорошо, что у руководства Минэка хватает смелости на реализацию этих непопулярных, но необходимых решений. Хотя, надо было в вопросах межбюджетных отношений идти еще дальше и системнее.
Forwarded from Чеснаков. Библиотека
◼️ Раймонд Хант. Организации против наций
О чем. О том, как организации, призванные выполнять полезные функции для развития стран, оказываются тормозами этого самого развития, определяя социально-экономическую политику и стратегические приоритеты. (Книга издательства «Картина мира»).
Структура.
6 глав.
• Бюрократизация мировой политики.
• Международные организации как бюрократии.
• Экспертиза и власть в международном валютном фонде.
• Определение понятия “беженцы” и “добровольная репатриация” в верховном комиссариате ООН по делам беженцев.
• Геноцид и культура миротворчества в Организации Объединенных наций.
• Легитимность растущей глобальной бюрократии.
Почему интересна. Критически разбираются особенности бюрократических инструментов управления развитием стран и субрегионов, анализируются цели и задачи, логика и пристрастия чиновников международных институтов, раскрываются истории и интриги вокруг программ и проектов, связанных с обменом суверенитета на финансовые возможности.
Для кого. Для изучающих международные отношения.
Уровень. Любители, продвинутые.
#международныеотношения #институты #суверенитет
О чем. О том, как организации, призванные выполнять полезные функции для развития стран, оказываются тормозами этого самого развития, определяя социально-экономическую политику и стратегические приоритеты. (Книга издательства «Картина мира»).
Структура.
6 глав.
• Бюрократизация мировой политики.
• Международные организации как бюрократии.
• Экспертиза и власть в международном валютном фонде.
• Определение понятия “беженцы” и “добровольная репатриация” в верховном комиссариате ООН по делам беженцев.
• Геноцид и культура миротворчества в Организации Объединенных наций.
• Легитимность растущей глобальной бюрократии.
Почему интересна. Критически разбираются особенности бюрократических инструментов управления развитием стран и субрегионов, анализируются цели и задачи, логика и пристрастия чиновников международных институтов, раскрываются истории и интриги вокруг программ и проектов, связанных с обменом суверенитета на финансовые возможности.
Для кого. Для изучающих международные отношения.
Уровень. Любители, продвинутые.
#международныеотношения #институты #суверенитет
Гиганты мысли
Существенным стратегическим преимуществом России в противостоянии с Западом является то, что старое поколение западных советологов или ушло из жизни, или находится не у дел, то есть к ним не обращаются. В итоге, чтобы найти уязвимости России Запад обращается к:
1. Сумасшедшим еврейским проходимцам вроде Леонида Волкова, Владимира Милова и Гарри Каспарова
2. Советским мажорам вроде Сергея Гуриева и Мадины Тлостановой, которым высокопоставленные родители купили дипломы, звания и ученые степени
3. Собственным академическим ученым, которые задавлены цензурой культурного марксизма, всяких международных организаций под эгидой Демократической партии США и еще кучи стереотипов, поэтому выдают адскую чушь.
Все это мешает Западу выработать успешную тактику. Причем никаких подвижек по поводу правильности своих действий он пока не испытывает. Так что пока у России хорошие шансы в противостоянии.
Впрочем, у России с постсоветскими странами тоже самое, только наоборот – сумасшедшие эмигранты, академические ученые под давлением стереотипов и с нулевыми знаниями. Ну а можоры тут в виде российских начальников, которые лет 10 назад куда-то на неделю ездили, поэтому считаются спецами по стране
Существенным стратегическим преимуществом России в противостоянии с Западом является то, что старое поколение западных советологов или ушло из жизни, или находится не у дел, то есть к ним не обращаются. В итоге, чтобы найти уязвимости России Запад обращается к:
1. Сумасшедшим еврейским проходимцам вроде Леонида Волкова, Владимира Милова и Гарри Каспарова
2. Советским мажорам вроде Сергея Гуриева и Мадины Тлостановой, которым высокопоставленные родители купили дипломы, звания и ученые степени
3. Собственным академическим ученым, которые задавлены цензурой культурного марксизма, всяких международных организаций под эгидой Демократической партии США и еще кучи стереотипов, поэтому выдают адскую чушь.
Все это мешает Западу выработать успешную тактику. Причем никаких подвижек по поводу правильности своих действий он пока не испытывает. Так что пока у России хорошие шансы в противостоянии.
Впрочем, у России с постсоветскими странами тоже самое, только наоборот – сумасшедшие эмигранты, академические ученые под давлением стереотипов и с нулевыми знаниями. Ну а можоры тут в виде российских начальников, которые лет 10 назад куда-то на неделю ездили, поэтому считаются спецами по стране
Первые фото горных разработок в Казахстане - в 1872 году сфотографирована Татариновская угольная копь Чимкентского уезда или как позже ее назвали Ленгерское месторождение угля в Туркестанской области. Было открыто в 1869 году, но из-за сложного залегания пластов тогда было плохо изучено и разработано.
Forwarded from LogiStan. Экономика ЦентрАзии
🌟 Странно, когда коллеги ставят Казахстан ниже Турции
Коллеги из Ассоциации казахстанских грузовых железнодорожных перевозчиков опубликовали в своем тг-канале пост «Турция — на пути в топ», где сравнили развитие логистики 🇰🇿Казахстана и 🇹🇷Турции.
Темы развития логистики в самом Казахстане и Центральной Азии в целом важна, дискуссии по ней зачастую проходят в закрытом формате, поэтому редакция Logistan.info привествует публичный разговор о наболевших вопросах.
В то же время, отметим, что ряд тезисов, высказанных в публикации Ассоциации, вызвали у нас вопросы.
1. Странно, когда казахстанские коллеги принижают себя относительно Турции.
Да, в Казахстане, как и в любой другой стране есть проблемы: бюрократия, коррупция, недостаточная эффективность госуправления… Проблем достаточно, но ставить себя ниже Турции точно не стоит.
Для понимания — железные дороги Турции по уровню развития сильно отстают от казахстанских и любых других в пространстве 1520.
2. Утверждение о $100 миллиардах экспортных услуг у Турции — завышенное.
По официальным данным, по итогам 2023 года экспорт транспортных услуг составил $38 млрд, основным экспортером стала авиакомпания Turkish Airlines.
3. «География, как и у нас».
Спорный тезис. Странно уравнивать географическое положение Казахстана, не имеющего прямого выхода к морям («Каспийское озеро» в расчет не берем), и Турцию — страну, имеющую выход к Средиземному морю, находящуюся поблизости от Суэцкого Канала и имеющую беспрепятственный доступ к Европе, Африке и Азии… Условия у стран заметно отличаются.
4. «Инфраструктура — строят».
Значительных подвижек у Турции в реализации инфраструктурных проектов (кроме авиаперевозок) мы не видим.
5. Относительно прописанных целей у Турции.
Ничего особого — стандартный набор для любой страны.
6. «Перестать рассматривать логистику [в Казахстане] как «вспомогательный сектор» к добыче».
Можно, но пока что именно так строят бизнес и зарабатывают на логистике члены самой Ассоциации, включая одного из лидеров местного рынка — компанию DarRail.
7. «Дать частникам больше доступа, меньше барьеров, и не держать отрасль на ручном управлении».
Да, возможно это будет полезно для отрасли. В то же время основная проблема в развитии логистики Казахстана на наш взгляд, заключается в другом.
Для решения стратегических задач развития логистики частной инициативы недостаточно. Опыт показывает, что частный бизнес без системной государственной политики почти ничего не делает.
В части транзита — сомнительно, что без длительных и упорных вложений государства в казахстанский и в российский транзит, возникнет какой-то существенный положительный эффект.
Главный редактор LogiStan
Григорий Михайлов
Коллеги из Ассоциации казахстанских грузовых железнодорожных перевозчиков опубликовали в своем тг-канале пост «Турция — на пути в топ», где сравнили развитие логистики 🇰🇿Казахстана и 🇹🇷Турции.
Темы развития логистики в самом Казахстане и Центральной Азии в целом важна, дискуссии по ней зачастую проходят в закрытом формате, поэтому редакция Logistan.info привествует публичный разговор о наболевших вопросах.
В то же время, отметим, что ряд тезисов, высказанных в публикации Ассоциации, вызвали у нас вопросы.
1. Странно, когда казахстанские коллеги принижают себя относительно Турции.
Да, в Казахстане, как и в любой другой стране есть проблемы: бюрократия, коррупция, недостаточная эффективность госуправления… Проблем достаточно, но ставить себя ниже Турции точно не стоит.
Для понимания — железные дороги Турции по уровню развития сильно отстают от казахстанских и любых других в пространстве 1520.
2. Утверждение о $100 миллиардах экспортных услуг у Турции — завышенное.
По официальным данным, по итогам 2023 года экспорт транспортных услуг составил $38 млрд, основным экспортером стала авиакомпания Turkish Airlines.
3. «География, как и у нас».
Спорный тезис. Странно уравнивать географическое положение Казахстана, не имеющего прямого выхода к морям («Каспийское озеро» в расчет не берем), и Турцию — страну, имеющую выход к Средиземному морю, находящуюся поблизости от Суэцкого Канала и имеющую беспрепятственный доступ к Европе, Африке и Азии… Условия у стран заметно отличаются.
4. «Инфраструктура — строят».
Значительных подвижек у Турции в реализации инфраструктурных проектов (кроме авиаперевозок) мы не видим.
5. Относительно прописанных целей у Турции.
Ничего особого — стандартный набор для любой страны.
6. «Перестать рассматривать логистику [в Казахстане] как «вспомогательный сектор» к добыче».
Можно, но пока что именно так строят бизнес и зарабатывают на логистике члены самой Ассоциации, включая одного из лидеров местного рынка — компанию DarRail.
7. «Дать частникам больше доступа, меньше барьеров, и не держать отрасль на ручном управлении».
Да, возможно это будет полезно для отрасли. В то же время основная проблема в развитии логистики Казахстана на наш взгляд, заключается в другом.
Для решения стратегических задач развития логистики частной инициативы недостаточно. Опыт показывает, что частный бизнес без системной государственной политики почти ничего не делает.
В части транзита — сомнительно, что без длительных и упорных вложений государства в казахстанский и в российский транзит, возникнет какой-то существенный положительный эффект.
Главный редактор LogiStan
Григорий Михайлов
Forwarded from Хайтек
Вулкан Этна вновь активен! Спутник Sentinel-2 запечатлел извержение в первые минуты. Уникальные кадры из космоса показывают мощь природы в действии 🌋
Переобувшиеся в прыжке
Смотрю как россияне и их замаскированная под казахстанцев сетка истошно верещит по поводу семинара центра «Сова» в Алматы. Но позвольте напомнить, что создатель и бессменный директор центра гражданин Израиля Александр Верховский до ноября 2022 года был членом Совета по правам человека при президенте России и сам центр «Сова» до 2016 года работал на деньги российского бюджета, выделенных в качестве гранта в соответствии с Распоряжением Президента Российской Федерации (через Институт проблем гражданского общества, Движение "Гражданское достоинство" и фонд "Государственный клуб").
Также все помнят, что с 2003 года центр «Сова» при поддержке Генпрокуратуры, ФСБ, МВД и СК Российской Федерации в рамках своей борьбы с антисемитизмом и русским национализмом посадил кучу российских правых политиков и активистов. Но потом вот оказалось, что граждане Израиля и любители одесского юмора за Россию не воюют, а скорее наоборот. И позиция государства по отношению к «Сове» резко поменялось, несмотря на всю поддержку со стороны Российского еврейского конгресса.
И если разные «Азиатские экспрессы» пишут, что «Сова» занимается русофобией, то пусть напомнит, что российское государство в лице президента Путина долгое время эту русофобию и оплачивало, и поощряло, но думаю, честности и смелости у туповатых авторов этой российской сетки на это не хватит.
Смотрю как россияне и их замаскированная под казахстанцев сетка истошно верещит по поводу семинара центра «Сова» в Алматы. Но позвольте напомнить, что создатель и бессменный директор центра гражданин Израиля Александр Верховский до ноября 2022 года был членом Совета по правам человека при президенте России и сам центр «Сова» до 2016 года работал на деньги российского бюджета, выделенных в качестве гранта в соответствии с Распоряжением Президента Российской Федерации (через Институт проблем гражданского общества, Движение "Гражданское достоинство" и фонд "Государственный клуб").
Также все помнят, что с 2003 года центр «Сова» при поддержке Генпрокуратуры, ФСБ, МВД и СК Российской Федерации в рамках своей борьбы с антисемитизмом и русским национализмом посадил кучу российских правых политиков и активистов. Но потом вот оказалось, что граждане Израиля и любители одесского юмора за Россию не воюют, а скорее наоборот. И позиция государства по отношению к «Сове» резко поменялось, несмотря на всю поддержку со стороны Российского еврейского конгресса.
И если разные «Азиатские экспрессы» пишут, что «Сова» занимается русофобией, то пусть напомнит, что российское государство в лице президента Путина долгое время эту русофобию и оплачивало, и поощряло, но думаю, честности и смелости у туповатых авторов этой российской сетки на это не хватит.
СССР «ЖИВ» | ЖЕНЫ ГЕРОЕВ АЛАШ| ПЕРЕПИСЫВАНИЕ ИСТОРИИ
Кандидат исторических наук Арман Жумадил и политолог Андрей Чеботарев о современной истории через события и информационные поводы. Кто и зачем цепляется за труп СССР? На какую публику рассчитаны всевозможные сомнительные «информационные вбросы». Короткая историческая память – это просто определенный временной отрезок или синдром манкурта? Чем это чревато?
Современная история как политический инструментарий. Казахские исторические реалии, мифы и легенды. История – одна из версий прошлого: отчего страдала и чем страдает история Казахстана?
00:00 Анонс
02:00 Back in the USSR.
03:17 Альтернативная реальность. «Проживающие» в Советском Союзе
05:30 Ностальгия по «золотому веку социальной справедливости»
07:20 Зачем Россия периодически «реанимирует» труп СССР?
08:00 Застрельщики постсоветской интеграции
10:00 «Придуманные» народы и государства
11:15 История Казахстана о развале СССР
12:40 «Американский империализм» и его текущая политическая трансформация
15:10 Историческая память в кратких казахских формулировках
18:45 Об эволюции современной истории Казахстана
20:20 Зачем и кому нужна история Казахстана?
23:18 Власть «заказывает» и «трактует» историю
24:33 Сколько казахов погибло от голода и причем тут колониальное сознание?
26:21 Официальные издержки «короткой памяти»
27:50 Молодежь не знает историю государства
29:50 Жены лидеров Алаша
32:55 Местные (казахские) исторические «специфики»
34:35 Военно-историческое общество в Казахстане. Как правильно взаимодействовать историкам стран?
35:37 Современная политистория Казахстана и ее потребители
38:50 История как одна из версий прошедшего времени. Трактуем согласно «текущей политической повестки».
42:13 Герои и антигерои с позиции новейшей истории страны.
https://youtu.be/m4f7eJUmUX0?si=VD8NTiC5S3XhXDMc
Кандидат исторических наук Арман Жумадил и политолог Андрей Чеботарев о современной истории через события и информационные поводы. Кто и зачем цепляется за труп СССР? На какую публику рассчитаны всевозможные сомнительные «информационные вбросы». Короткая историческая память – это просто определенный временной отрезок или синдром манкурта? Чем это чревато?
Современная история как политический инструментарий. Казахские исторические реалии, мифы и легенды. История – одна из версий прошлого: отчего страдала и чем страдает история Казахстана?
00:00 Анонс
02:00 Back in the USSR.
03:17 Альтернативная реальность. «Проживающие» в Советском Союзе
05:30 Ностальгия по «золотому веку социальной справедливости»
07:20 Зачем Россия периодически «реанимирует» труп СССР?
08:00 Застрельщики постсоветской интеграции
10:00 «Придуманные» народы и государства
11:15 История Казахстана о развале СССР
12:40 «Американский империализм» и его текущая политическая трансформация
15:10 Историческая память в кратких казахских формулировках
18:45 Об эволюции современной истории Казахстана
20:20 Зачем и кому нужна история Казахстана?
23:18 Власть «заказывает» и «трактует» историю
24:33 Сколько казахов погибло от голода и причем тут колониальное сознание?
26:21 Официальные издержки «короткой памяти»
27:50 Молодежь не знает историю государства
29:50 Жены лидеров Алаша
32:55 Местные (казахские) исторические «специфики»
34:35 Военно-историческое общество в Казахстане. Как правильно взаимодействовать историкам стран?
35:37 Современная политистория Казахстана и ее потребители
38:50 История как одна из версий прошедшего времени. Трактуем согласно «текущей политической повестки».
42:13 Герои и антигерои с позиции новейшей истории страны.
https://youtu.be/m4f7eJUmUX0?si=VD8NTiC5S3XhXDMc
YouTube
СССР «ЖИВ»| ЖЕНЫ ГЕРОЕВ АЛАШ| ПЕРЕПИСЫВАНИЕ ИСТОРИИ
Кандидат исторических наук Арман Жумадил и политолог Андрей Чеботарев о современной истории через события и информационные поводы. Кто и зачем цепляется за труп СССР? На какую публику рассчитаны всевозможные сомнительные «информационные вбросы». Короткая…
Самое грустное в этих тредах релокантов из Тбилиси про наркоманов, алкоголиков, насильников, воров, мошенников, провокаторов и полиарморных веганов, что в конце 19-го и начале 20-го века именно такие ублюдки, но более опасные и решительные, пользовались существенной поддержкой населения Российской империи, а потом еще и совершили Октябрьскую революцию в 1917 году. Может они даже прадедушки этих релокантов-вырожденцев.
Forwarded from DATA HUB
Как растет транзит грузов из Китая по территории Казахстана, отразили на верхнем графике. На нижнем - распределение объемов 2024 года по странам.
@DataHub_FCBK
@DataHub_FCBK
Forwarded from ERLAN KARIN
Три года назад состоялся общенациональный референдум, на котором большинство наших граждан поддержало обновленную Конституцию, в результате чего она фактически поменялась на треть.
Конституционная реформа заложила прочные институциональные основы для реализации стратегического курса Президента Касым-Жомарта Токаева по всесторонней модернизации страны. Так, была установлена смешанная система выборов депутатов Мажилиса и маслихатов, а также 30% квота для женщин и молодежи, упрощена процедура регистрации партий. Существенной новацией стало введение однократного семилетнего срока президентства. Создан Конституционный Суд, усилена защита прав человека. Введена норма о том, что земля и ее недра принадлежат народу. Практическим воплощением этого положения стал проект «Нацфонд – детям», в рамках которого на счета всех казахстанских детей начисляются средства от доходов Национального фонда.
Конституционная реформа 2022 года не только сформировала в Казахстане совершенно новую политическую реальность, но и задала новый тренд во всем нашем регионе.
Процесс совершенствования нашей политической системы продолжается и сегодня. Со времени введения прямой выборности сельских акимов их корпус полностью обновился. С этого года у нас проводятся прямые выборы акимов районов и городов областного значения. В целом, ежегодно по всей стране проходят сотни электоральных кампаний, ставших повседневным элементом общественно-политической жизни.
Но главное, в результате реформ развивается новая политическая культура, обновляется система ценностей наших граждан. В обществе укореняются созидательные модели поведения и принципы ответственного гражданства. Таким образом, обновленная Конституция дала старт коренным преобразованиям, которые легли в основу формирования нового качества нашей нации.
Конституционная реформа заложила прочные институциональные основы для реализации стратегического курса Президента Касым-Жомарта Токаева по всесторонней модернизации страны. Так, была установлена смешанная система выборов депутатов Мажилиса и маслихатов, а также 30% квота для женщин и молодежи, упрощена процедура регистрации партий. Существенной новацией стало введение однократного семилетнего срока президентства. Создан Конституционный Суд, усилена защита прав человека. Введена норма о том, что земля и ее недра принадлежат народу. Практическим воплощением этого положения стал проект «Нацфонд – детям», в рамках которого на счета всех казахстанских детей начисляются средства от доходов Национального фонда.
Конституционная реформа 2022 года не только сформировала в Казахстане совершенно новую политическую реальность, но и задала новый тренд во всем нашем регионе.
Процесс совершенствования нашей политической системы продолжается и сегодня. Со времени введения прямой выборности сельских акимов их корпус полностью обновился. С этого года у нас проводятся прямые выборы акимов районов и городов областного значения. В целом, ежегодно по всей стране проходят сотни электоральных кампаний, ставших повседневным элементом общественно-политической жизни.
Но главное, в результате реформ развивается новая политическая культура, обновляется система ценностей наших граждан. В обществе укореняются созидательные модели поведения и принципы ответственного гражданства. Таким образом, обновленная Конституция дала старт коренным преобразованиям, которые легли в основу формирования нового качества нашей нации.
Как оценить ученого/эксперта
У академического ученого главное – степень, проведенные исследования, патенты, свидетельства, статьи, монографии, премии
У преподавателя вуза – степень, ученое звание, должность, количество защищенных учеников, наставник, количество выпущенных учебных пособий, учебников и методических пособий
У прикладника – проведенные исследования, проекты и кампании, заказчики, в какой структуре работает, вклад в законодательство, в каких государственных и бизнес-структурах присутствует, с кем постоянно встречается
Ну а если человек совмещает разные ипостаси, то значит надо оценивать и по тем, и по другим параметрам. Но все это конечно возможно только находясь внутри сообщества. Снаружи будет вранье и пускание пыли в глаза.
У академического ученого главное – степень, проведенные исследования, патенты, свидетельства, статьи, монографии, премии
У преподавателя вуза – степень, ученое звание, должность, количество защищенных учеников, наставник, количество выпущенных учебных пособий, учебников и методических пособий
У прикладника – проведенные исследования, проекты и кампании, заказчики, в какой структуре работает, вклад в законодательство, в каких государственных и бизнес-структурах присутствует, с кем постоянно встречается
Ну а если человек совмещает разные ипостаси, то значит надо оценивать и по тем, и по другим параметрам. Но все это конечно возможно только находясь внутри сообщества. Снаружи будет вранье и пускание пыли в глаза.
Forwarded from Казинформ
⚡️Сегодня в 16:00 будет оглашён приговор по уголовному делу об убийстве несовершеннолетнего Шерзата Полата.
Напомним, в ночь на 4 октября 2024 года возле одного из магазинов в Талгаре между группой молодых людей произошла драка, в результате которой от ножевого ранения скончался 16-летний Шерзат Болат, ещё двое получили телесные повреждения.
🔗 С ходом дела можно ознакомиться далее по ссылке
@kazinform_news
Напомним, в ночь на 4 октября 2024 года возле одного из магазинов в Талгаре между группой молодых людей произошла драка, в результате которой от ножевого ранения скончался 16-летний Шерзат Болат, ещё двое получили телесные повреждения.
🔗 С ходом дела можно ознакомиться далее по ссылке
@kazinform_news
Forwarded from KazTAG
⚡️ ⚡️ ⚡️ Убийцам Шерзата Болата вынесли обвинительный приговор:
Абзал Шынасыл – часть 2 статьи 99 (убийство) УК РК, часть 3 статьи 293 (хулиганство), часть 3 статьи 24 (приготовление к преступлению и покушение на преступление) – 23 года заключения;
Равиль Сакиев – часть 3 статьи 293 (хулиганство), часть 2 статьи 99, часть 3 статьи 24 (покушение на убийство) – 20 лет заключения;
Азамат Токтаубаев – часть 3 статьи 293 (хулиганство), дополнительная квалификация по статье 188 (кража) – 15 лет заключения;
Шынгыс Белгожаев – часть 3 статьи 293 (хулиганство) – семь лет заключения;
Дархан Аскентай – часть 3 статьи 293 (хулиганство) – семь лет заключения;
Нуркияс Ильясов – часть 3 статьи 293 (хулиганство) – девять лет заключения;
Нурбол Токтаубаев – часть 3 статьи 293 (хулиганство) – семь лет заключения;
Дидар Калиахмет – часть 3 статьи 293 (хулиганство) – семь лет заключения;
Думан Ыскак (несовершеннолетний) – статья 434 (недонесение о тяжком преступлении) – один год и шесть месяцев заключения.
Также суд частично удовлетворил иски о возмещении морального вреда в пользу потерпевших.
Абзал Шынасыл – часть 2 статьи 99 (убийство) УК РК, часть 3 статьи 293 (хулиганство), часть 3 статьи 24 (приготовление к преступлению и покушение на преступление) – 23 года заключения;
Равиль Сакиев – часть 3 статьи 293 (хулиганство), часть 2 статьи 99, часть 3 статьи 24 (покушение на убийство) – 20 лет заключения;
Азамат Токтаубаев – часть 3 статьи 293 (хулиганство), дополнительная квалификация по статье 188 (кража) – 15 лет заключения;
Шынгыс Белгожаев – часть 3 статьи 293 (хулиганство) – семь лет заключения;
Дархан Аскентай – часть 3 статьи 293 (хулиганство) – семь лет заключения;
Нуркияс Ильясов – часть 3 статьи 293 (хулиганство) – девять лет заключения;
Нурбол Токтаубаев – часть 3 статьи 293 (хулиганство) – семь лет заключения;
Дидар Калиахмет – часть 3 статьи 293 (хулиганство) – семь лет заключения;
Думан Ыскак (несовершеннолетний) – статья 434 (недонесение о тяжком преступлении) – один год и шесть месяцев заключения.
Также суд частично удовлетворил иски о возмещении морального вреда в пользу потерпевших.
Forwarded from Kursiv.Media
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Секс, наркотики и ВИЧ - подпольная жизнь Алматы
В США мировые бренды отказываются от поддержки ЛГБТ, в российских эмигрантских сообществах бушует очередной скандал с насильником и педофилом Михаилом Плетневым, но и Казахстан не отстает.
У нас тоже есть свои наркоманы, насильники, геи и трансы – причем все одновременно. Такие вот нравы прогрессивной алматинской молодежи – любителей левого либерализма и отдыхать на подпольных гей-вечеринках. Причем тут ояновцы? Они тут как всегда не причем! 😂
https://centralmedia24.kz/vse-vyglyadelo-kak-soglasie-vladelecz-amirovki-otvetil-na-obvineniya-v-iznasilovanii/
В США мировые бренды отказываются от поддержки ЛГБТ, в российских эмигрантских сообществах бушует очередной скандал с насильником и педофилом Михаилом Плетневым, но и Казахстан не отстает.
У нас тоже есть свои наркоманы, насильники, геи и трансы – причем все одновременно. Такие вот нравы прогрессивной алматинской молодежи – любителей левого либерализма и отдыхать на подпольных гей-вечеринках. Причем тут ояновцы? Они тут как всегда не причем! 😂
https://centralmedia24.kz/vse-vyglyadelo-kak-soglasie-vladelecz-amirovki-otvetil-na-obvineniya-v-iznasilovanii/
centralmedia24.kz
"Все выглядело как согласие": владелец «Амировки» ответил на обвинения в изнасиловании - информационное агентство Central Media…
""Все выглядело как согласие": владелец «Амировки» ответил на обвинения в изнасиловании" - переходите на Centralmedia24.kz, чтобы узнать последние новости по теме.