​​Akunin

В эти дни в Оксфорде проходит ежегодный литературный фестиваль.

Вчера вечером была встреча с Борисом Акуниным. Интересно, что она была в рамках трека “грузинской литературы”.

Встреча проходила в Divinity School, прям под сводами лекционного класса 13го века.

Три коротких заметки на полях.

1. Акунин профессионального занимался Японией, переводил книги с японского, изучал культуру, которая на него сильно повлияла (даже на псевдоним 🙂) Особенно два качества японской культуры: “Как” важнее чем “зачем” и “Уметь замечать красоту в простых вещах.”

2. Как человек, профессионально занимающийся российской историей, по его мнению, идет противостояние двух России (уже давно и все время пока выходит прежний круг):

Первая — Россия государства, уходящая корнями в древность и “дремучесть” с жестокостью, порабощением, закрепощением и тд. Этой традиции “начальников” и прочего подчинения много сотен лет.

Вторая — Россия культуры, которая относительно молодая, ей около 200 лет, началась в начале 19-го века. Она полностью европейская, так как ее все корни из Европы.

И вот эта первая Россия воюет со второй Россией. По мнению Акунина, у первой долгосрочно шансов нет и победит культура и прогресс. Но, судя по всему, мы можем и не дожить до этой победы.

3. Про “выборы”. По его мнению, все эти 87% — это как раз яркое проявление первой России с выслуживанием и лебезением перед “начальством”. И что все это шоу было сделано для одного человека. Который, судя по всему, может и не понимать, что его все обманывают, а искренне радоваться своей сокрушительной победе. При этом, все остальные, конечно, все понимают.

Про “выборы” я с Акуниным согласен. На недавнем видео один из российских губернаторов с которым мы были неплохо знакомы, объясняет подчиненным какие итоги и результаты нужны от региона, чего от них ждут и что они должны сделать за выходные. А не на рыбалку ездить. Жалкое зрелище…

​​Давно хотел вернуться к заметкам. Вчера появился прекрасный повод, созвучный названию этого канала.

Авен и Фридман выиграли суд против Европейской комиссии (правительства ЕС) и добились исключениях из санкционных списков ЕС, как следствие разморозки активов в ЕС и тд. и тп.

Это хороший пример того, когда судебная система независима от правительства и политиков. И когда задачи этих систем могут достаточно сильно отличаться.

Санкции против Авена и Фридмана сразу после начала войны, очевидно, были политическим решением. Их задачей устроители видели давление на российскую систему (неуспешная попытка, как мы видим).

Задача же суда не является политической. Задача суда — справедливость.

И вторая задача суда — быть независимым от правительства, чтобы была возможность от несправедливых решений и действий этого правительства людям защититься.

Европейский суд с обеими задачами справился, чем, наверное, доставил немалое недовольство европейским политикам, которые эти не самые умные санкции вводили и активы людей замораживали.

Думаю, это далеко не последнее дело и европейским политикам и правительствам еще придется в будущем отвечать перед судом за свои дискриминационные policy, заморозку активов даже неподсанкционных граждан и тд и тп. Просто у Авена и Фридмана на карте многое и деньги на хороших адвокатов есть.

Российскому правительству, конечно, отвечать еще больше и за другого характера преступления.

Но, если мы хотим справедливый мир, то отвечать перед судом придется и тем и другим.

Один из моих любимых профессоров в Оксфорде — профессор Дапо по международному праву и один из важных людей в уголовном суде в Гааге любил на многие вопросы о справедливости того или иного действия, разогреваемого в медиа и общественной повестке как “правильное”, говорить “it depends”. У нас даже в чатике появился стикер с ним и этим выражением.

Одна из самых глубоко засевших мне в голову метафор по поводу good governance — это садоводство.

Чтобы был красивым газон или клумба (фото сделано вчера в моем колледже) — нужно приложить достаточно серьезные усилия. И прикладывать их нужно постоянно. Мы называем — “культурные растения”, они требуют и культуры, и дисциплины, и внимания.

В отличие от “культурных растений”, сорняки спокойно растут сами по себе и особого ухода не требуют.

И если тем же газоном не заниматься регулярно, то даже в идеальном для него английском климате это будет просто заросшая сорняками поляна.

С такого же ракурса можно посмотреть на собственное развитие или на воспитание детей.

Точно также можно посмотреть на общество, страну и государство.

Само собой ничего не образуется.

​​Nancy Pelosi

После длинных пасхальных каникул в университете начался новый триместр (Trinity) и сразу вернулась энергия и мероприятия.

Вчера приезжала небезызвестная Нэнси Пелоси. Наверняка вы помните как в прошлом году весь мир следил за ее самолетом — прилетит ли она на Тайвань или нет. Она тогда была спикером Палаты представителей (”парламента” США) и на Тайвань ненадолго все-таки прилетела (респект терпению Си, конечно).

У нее был плотный график в Оксфорде, я слышал как минимум о трех выступлениях в один день. И на одно из них зарегился несколько недель назад. Организаторы — студенческое сообщество Oxford Speaks, про которых я уже писал как-то. Оно появилось на волне конфликта в Газе и они стали приглашать спикеров очень высокого уровня и с обеих сторон.

Буквально за несколько дней до мероприятия они аннулировали все регистрации и анонсировали новый процесс регистраций (видимо, уже под присмотром ФБР) и с жесткими правилами по безопасности (например, на ивент нельзя было пронести сумки). Это все случилось на волне принятия пакета помощи Израилю и последовавших протестов в американских университетах.

По-новой зарегиться я уже не успел и решил, что тогда схожу на другое ее выступление — в стенах моей родной школы BSG, куда у меня пожиненный доступ без регистрации 😊. Так как это “school of Government” и вести встречу будет кто-то из руководителей, то были ожидания ванильного разговора. Чего, конечно, не скажешь про Oxford Speaks где режут правду-матку 🙂

В итоге, разговор так и получился очень обтекаемым, где-то в середине часа от длинных пространных ответов Пелоси, мне кажется, народ даже начал немного засыпать. Но в конце, во время QA, школа приятно удивила и допустила вопрос (все вопросы были присланы заранее) о Палестине и о том, что США выделили 26млрд долларов на войну Израилю. Вопрос (а не ответ) вызвал бурную овацию в зале.

И даже на него Пелоси отвечала тоже крайне абстрактно, но все-таки несколько моментов показались интересными:

▫️ Она и многие демократы очень сильно раздражены правительством Израиля и Нетаньяху. Она даже пыталась объяснить аудитории, что не надо де смешивать евреев и правительство Израиля. И что мол анти-семитсткие протесты на кампустах (??) это неправильно, так как евреи не виноваты, это просто ответ правительства Израиля такой вот не очень хороший получился (и возможно продолжится). Захотелось поговорить с ней на эту тему о России 😀.

▫️ Подписать помощь Израилю — это был единственный шанс подписать помощь Украине, с ее слов. То есть вот такой “выбор в комплекте”. Если это действительно так, то республиканцы, конечно, хитрые ребята. И Трамп тоже. В шахматы играл. Заставить подписаться демократов под военной помощью Израилю, которая отвернет от демократов их ядерный левый электорат. Что мы и видим сейчас на кампусах.

Еще Пелоси рассказала, как в этот же день утром завтракала с Терезой Мэй и обсуждала вопросы иммигрантов (горячая тема для обеих стран). Потом приехала в BSG, попила чай с американскими студентами MPP этого года, провела эту встречу с нами. Дальше у нее сразу же была следующая встреча в Oxford Speaks (я уверен с более острыми вопросами) и еще вечером она участвует в дебатах в Oxford Union.

Энергии Ненси Пелоси, конечно, не занимать. Особенно, учитывая, что ей 84 года.

Twinning cities

Побратимов у Оксфорда становится меньше. В марте 2022 года закрасили строчку с Пермью. Ее закрасили официально. Мэрия пыталась связаться с мэрией Перми, та ей ничего не ответила. Брата вычеркнули. Так себе история, конечно, ну ладно, бог им судья.

А другую строчку закрасили уже активисты. Это Рамалла, Палестина. Мэрия на это не санкционировала и будет отмывать. Но потом скорее всего снова закрасят, так как это повторяется уже несколько месяцев.

Eco Loo

Сила позиционирования 🙂

Eco Loo -- экологичный туалет. Такая изюминка в Англии 😄 А есть, получается, очень экологичные страны 😂

​​Anya Culling

В прошлые выходные был Лондонский марафон и вот одна удивительная и вдохновляющая история с него.

16-ой (!!!), стартовав с элитой, на нем финишировала Anya Culling, которая пробежала свой первый марафон в 2019 году за 4 часа 34 минуты. Они никогда до этого не бегала и никто у нее в семье не бегал.

В Ковид она увлеклась бегом серьезнее и в 2022 году сбросила со своего первого марафона почти 2 часа, пробежав в Копенгагене за 2 часа 36 минут. И с таким результатом попала в сборную Англии.

Она пишет у себя с инстраграмме:

“Я всегда боролась и буду бороться с синдромом самозванца и ощущением, что я недостаточно хороша. .… Меня часто спрашивают "почему я бегаю". И я думаю, что это связано с моим стремлением к бесстрашию. В жизни приходится преодолевать так много препятствий, и я постоянно борюсь со своим мозгом, который говорит мне, что я не могу сделать что-то. Бег научил меня находить внутреннюю силу. Бег снова и снова доказывает, что я способна на большее, чем когда-либо думала. …. Больше никаких глупых самоограничивающих убеждений, никакого страха перед мнением других людей, все, о чем я прошу, это чтобы хоть один человек посмотрел на это и подумал: "Если она может это сделать, то почему я не могу".

Всем хорошей недели! 😀

​​Headington Shark

В Оксфорде есть очень необычная достопримечательность. Не средневековый шпиль, а акула, торчащая из жилого дома в обычном спальном районе.

Акула появилась там ночью 9 августа 1986 года, без согласований и разрешений. Автором идеи (хозяином дома) и исполнителем-плотником была проделана большая работа по укреплению крыши, подготовке специальных креплений и изготовлению самой акулы.

Ночью ее устанавливали краном и утром все соседи сильно удивились, увидев такое на своей улице.

Хозяин дома, американец, выпускник Оксфорда, совершил установку акулы ровно в 41-ю годовщину сброса американцами ядерной бомбы на Нагасаки. А побудил его постоянный шум военных американских самолетов, которые взлетали с базы недалеко от Оксфорда и летели бомбить Ливию в апреле 1986 года.

Он объяснял свой протестный арт так:

▫️ С одной стороны акула, упавшая с неба в дом и вырвавшая крышу выражает тотальное бессилие и невозможность повлиять на ужас творящийся в мире

▫️ А с другой стороны, акула, торчащая из крыши дома в тихом спальном районе маленького города — показывает такой же абсурд и бессмысленность, как государства, бомбящие другие государства.

Так как акулу установили без разрешения, то мэрия, конечно, сначала пыталась ее убрать. Но хозяин дома и сам был юристом и еще нанял хороших адвокатов. В итоге мэрия не смогла добиться сноса акулы, так как не было никаких запретов на установку акул на крышах 🙂

Сейчас это уже достопримечательность и город вроде бы ее даже охраняет.

MayDay

1 Мая в Оксфорде народ тоже выходит, но не совсем на демонстрацию )

В 6 утра с башни одного из колледжей поет хор.

Все встречают лето.

И к 6 утра вокруг этой башни собирается около 20 000 человек.

Давняя традиция.

Elections

Сегодня, 2 мая в четверг, по всей Британии проходят местные выборы. В Лондоне выбирают в том числе мэра. В Оксфорде мэра нет, выбирают депутатов местного совета.

Для двух моих одногруппников сегодня важный день. Один баллотируется в Лондоне от одного из центральных районов, другой в Оксфорде (он на фотке).

Искренне желаю ребятам удачи!

Интересно, что в UK выборы всегда проходят по четвергам.

А вчера было 1 мая, которое, оказывается здесь тоже праздник трудящихся 🙂 Но так как в развитой капиталистической стране отдыхать трудящимся среди недели (в среду) совсем не комильфо, то выходной переносится на следующий понедельник.

И, оказывается, все праздники, которые попадают на будние дни, в UK всегда переносятся на следующий понедельник (кроме Рождества).

Bannister mile

Сегодня, 6 мая, 70-летняя годовщина легендарному достижению Роджера Баннистера, который первым в мире выбежал милю из 4 минут.

Баннистер был студентом Оксфорда и сделал это на соревнованиях на университетском стадионе. Долгие годы 4-х минутный предел считался непреодолимым для человека. Но после того как Баннистер выбежал, люди на других континентах тоже стали его преодолевать.

Это такой хрестоматийный пример из курсов по лидерству про преодоление пределов.

В этом году несколько активных бегунов-студентов организовали забег на милю в честь 70-летия рекорда. В 9 утра, по центральной улице Оксфорда, с финишем на том самом стадионе.

На фото после финиша мы с ректором Оксфорда, Ирэн Трэйси, которая установила на этой миле свой личник 😀

Северное сияние

Как, наверное, многие слышали, а кто-то и видел, вчера были большие вспышки на солнце и северное сияние в разных регионах, где его никогда не бывает.

Около полуночи я вышел во двор и обалдел от красоты этого природного чуда.

А русская служба BBC даже зафичерила мою фотку в своей подборке сияний 🙂

​​Stayf

К сожалению, в последнее время меня не хватает на этот канал, как вы могли заметить с редкими постами здесь.

Хотя мое альтер-эго очень внимательно следит за тем, что происходит в мировой политике — так часто как раньше ходить на встречи и лекции в Оксфорде по этим темам уже не получается.

Я полностью погрузился в развитие международного проекта — www.stayf.app

Это большой вызов и квинтэссенция моих последних 12-ти лет предпринимательства в области спорта и здоровья — выход на глобальный рынок.

Поэтому теперь я чаще пишу в Линкедине и на английском, с кем не законнекчены — присоединяйтесь — https://www.linkedin.com/in/zhurilo/

А если у вас есть знакомые международные HR’ы или люди, отвечающие за корпоративную культуру/обучение в международных компаниях и вы можете меня с ними познакомить, чтобы обсудить Stayf — это будет просто бесценно для нашего early-stage стартапа 😃

Или если в вашей компании есть задачи, связанные с объединением сотрудников, повышением уровня энергии и вовлеченности — тоже пишите, буду рад помочь!

Все это вовсе не значит, что я заброшу этот канал. Скорее наоборот, я вернусь здесь к регулярным постам о политике и good governance, а все что о предпринимательстве, инвестициях, корпоративном мире и продажах — будет в LinkedIn.

​​Tent Camps

В Оксфорде уже больше месяца стоят палаточные лагеря. Сначала установили первый на поляне перед музеем естественной истории. Все как полагается, на входе в кэмп крупно написали требования.

По большому счету, главное требование было — получить от руководства университета какой-то ответ на свои требования и реакцию. Реакции не было.

После 4-х недель они разбили еще один кэмп, уже в самом центре города возле главной библиотеки Radcliffe Camera, которая на всех фото Оксфорда.

Вроде бы в конце прошлой недели ректор (vice-chancellor) написала имейл организаторам с предложением встречи. Но была ли встреча, честно говоря не знаю.

Есть большой спор — на правильной ли стороне истории находятся эти ребята в палатках. Многие предыдущие подобные протесты студентов (за права женщин, за права геев, за права темнокожих, против войны во Вьетнаме и тд) в итоге оказывались на правильной стороне.

Недавно послушал дебаты на эту тему. Если вы внимательно следите за ситуацией в Газе, то вряд ли узнаете какие-то новые аргументы, но обе позиции суммированы хорошо. Рекомендую.

​​OA4P Demands

У меня в личке несколько человек спросили, а что за требования-то у протестующих в палатках?

Официально у них 6 требований. Есть у них на сайте — https://oxact4pal.com

Это требования к руководству Университета, а не к правительству страны.

Перевод машинный, так что сори если вдруг что-то криво, но смысл наверное понятен.

1. Раскрыть информацию о финансовых активах
1.1 Ежегодно раскрывать полную информацию об активах всего университета, включая прямые и косвенные инвестиции, земельные владения, пожертвования и гранты.

2. Отказ от участия в капитале всего университета
2.1 Немедленно отказаться от прямого и косвенного участия во всех оружейных компаниях в масштабах всего университета.
2.2 Публично пообещать полностью отказаться от прямого и косвенного участия в капитале университета во всех компаний, которые являются соучастниками израильского геноцида, апартеида и оккупации Палестины в течение следующих 5 лет.

3. Пересмотреть инвестиционную политику
3.1 Расширить этические ограничения в отношении производителей оружия, чтобы охватить прямые и косвенные инвестиции во все компании, производящие оружие и военные технологии.
3.2 Добавить в инвестиционную политику этическое ограничение на прямые и косвенные инвестиции в компании, которые являются соучастниками израильского геноцида, апартеида и оккупации.
3.3 Привлечь заинтересованные общественные организации к процессу проверки этичности инвестиций, чтобы гарантировать, что все инвестиционные решения соответствовали принципам справедливости.

4. Бойкот институциональных отношений
4.1 Прекратить все институциональные отношения с израильскими университетами, включая программы обмена, совместные проекты, конференции и другие мероприятия.
4.2 Обязуемся не вступать в будущие институциональные отношения с израильскими университетами до тех пор, пока продолжается израильский геноцид, апартеид или оккупация.
4.3 Прекратить исследовательские, карьерные и закупочные партнерства с компаниями и учреждениями, которые являются соучастниками израильского геноцида, апартеида или оккупации.

5. Отказаться от сотрудничества с Barclays
5.1. В свете обширных инвестиций банка Barclays в компании, поставляющие Израилю
оружие и военные технологии, Оксфордский университет и его дочерние компании должны прекратить прекратить сотрудничество с банком Barclays.

6. Восстановление и реинвестирование
6.1 Публично взять на себя обязательство поддерживать финансовыми и материальными средствами возглавляемое палестинцами восстановления двенадцати университетов, которые были полностью или частично разрушены в результате израильской агрессии за последний год.
6.2 Создать и поддержать долгосрочную целевую группу, состоящую из сотрудников, студентов и соответствующих представителей палестинской общины, которая будет рекомендовать, как наилучшим образом выполнить призыв
палестинских высших учебных заведений к восстановлению сектора высшего образования в Газе.
6.3 Публично взять на себя обязательство выделить в промежуточный период ресурсы для поддержки ученых, подвергающихся риску в Палестине, посредством, в частности, обменов, совместных проектов, академических стипендий и партнерств, а также стипендиальных программ.

​​Gideon Levy

Продолжая тему с кэмпами.

На прошлой неделе был на встрече с Гидеоном Леви — известным израильским журналистом, обладетелем самых престижных журналистских премий и сорок лет пишущим для Haaretz.

Встречу организовывало студенческое сообщество Oxford Speaks, которое ранее в триместре делало встречи с бывшим премьером Израиля и с Нэнси Пелоси.

Вот некоторые из самых интересных и провокационных тезисов его выступления:

• Поддержка требований OA4P: Леви заявил, что все требования Оксфордского действия за Палестину справедливы, особенно призыв к снятию осады с Газы.

• Критика обвинений в антисемитизме: Он утверждал, что ярлык антисемитизма на любую критику Израиля является манипуляцией, парализующей Европу и подавляющей свободу слова.

• Лицемерие США: Леви раскритиковал США за двойные стандарты, отмечая, что они не вводят санкции против Израиля, несмотря на его действия, в отличие от их реакции на Россию.

• Роль израильских СМИ: Он обвинил израильские СМИ в самоцензуре и неспособности сообщать о настоящем масштабе кризиса в Газе, что способствует дезинформации общественности.

• Израильская демократия и общество: Леви сравнил демократию в Израиле с апартеидом в Южной Африке, утверждая, что она демократична только для еврейских граждан. Он подчеркнул страх израильтян выражать сочувствие палестинцам.

• Роль международного сообщества: Он подчеркнул, что изменения не могут произойти изнутри Израиля (вообще он сказал, что израильское общество больно и само не излечится), они должны быть инициированы международным вмешательством и привлечением к ответственности.

Это перекликается с некоторыми комментариями к предыдущим постам про кэмпы, но, очевидно, вызывает бурю сопротивления у другой части людей.

Кстати, запись выступления Гидеона Леви есть на ютубе. К сож, качество звука не самое лучшее. Может быть к следующему году Oxford Speaks что-то сделают с продакшеном.

PS кстати, не до конца понятно, после таких заявлений может ли он вообще вернуться в Израиль.

Другой известный израильский профессор — Ilan Pappé, который тоже не оч доволен тем, что происходит, в Израиль вернуться не может. Кстати, на его лекции я тоже не так давно был и еще не писал об этом пост. А он очень интересный чел.

​​UK Elections

Вчера в Британии прошли всеобщие выборы в Парламент.

Избираются 650 членов парламента. Каждый от своего округа.

Голосование было, очевидно, протестным. Как сейчас это популярно в Европе 🙂 Люди не очень довольны тем, куда их привели предыдущие правительства.

Правящие консерваторы потеряли огромное количество мест (-251) в Парламенте. И, как пишут местные СМИ, показали худший результат за 200 лет.

Лейбористы взяли 412 из 650 мест в Парламенте. Это фантастический успех для них. Может быть даже за всю историю партии.

Такое большинство позволяет сразу же формировать Правительство. Это скорее не их успех, сколько провал оппонентов. У Лейбористов не очень внятная программа, но крутой лозунг “ПЕРЕМЕН!”. Собственно, за перемены люди и голосовали.

Здесь на острове все достаточно просто — лидер партии большинства становится Премьером и назначает кабинет министров из победивших на выборах в своих округах членах своей партии.

Это британская особенность — в кабинете министров все люди прошли через демократические выборы и победили. Нет никаких “технократов” на министерских должностях.

Поэтому британцы сегодня проснулись с новым правительством и премьером.

Еще один интересный момент. По распределению мест в Парламенте может показаться, что ультра-правые популисты, которые так популярны во Франции и Германии, не так популярны на острове. Ведь партия Reform Найджела Фаража (местного Жириновского) получила всего 4 места в Парламенте.

Но это не совсем так. Партия Фаража набрала фантастические 4+ миллиона голосов, что больше 14% от общего числа голосов.

Если бы в UK была пропорциональная система выборов, как в Европе, то Фараж получил бы 91 (!!!) кресло в Парламенте.

Но с мажоритарной системой, когда от каждого округа побеждает только один кандидат и “забирает” все голоса, у Reform только 4 места. Что для них тоже неплохо, раньше они вообще в Парламенте не присутствовали, и останавливаться они не планируют судя по всему.

Так что “правый поворот” и “протест” в настроениях избирателей шагает по Европе.