Вау.

Вопрос: Какие ближайшие планы на книги Стивенсона? Издания, переиздания
Ответ: Планы есть на вторую половину 2026 года, так как часть книг в переводе. Будет «Полостан», новый перевод Snow Crash, нон-фикшен — все в оформлении под наш «Барочный цикл».
Вопрос: Что еще у Вулфа издадите, кроме книг о Солнце?
Ответ: Будут три романа Короткого Солнца, сборник эссе и интервью о «Солнцах», еще шесть романов и три сборника лучших рассказов — от НФ и до хоррора. Все будет издаваться омнибусами, в едином оформлении с «Солнцами».

Не вау, но лан

Вопрос: Будет ли издан «Рыцарь-Маг» Джина Вулфа?
Ответ: На Вулфа большие планы, но этих вещей в них пока нет. Надо издать то, что переведено — а это план еще на два года.

Ну и из показательного, помимо рефрена "как снимут санкции"/"после СВО":

Вопрос: Планируете ли к переводу третью часть трилогии Марлона Джеймса («Черный леопард, рыжий волк», «Лунная ведьма, король Паук»)?
Ответ: Права были куплены в свое время на всю ненаписанную трилогию, но третью книгу публиковать не будем из-за санкций на эти книги, наложенные РПЦ РФ.

Ну и вся (на данный момент) линейка.
Просто ах.

Все на просмотр картины второй!

Если коротко про Убыр, то... не получится) Пришлось опять писать много в дзене. Но попробую.
Мне дико понравилась первая часть. Она оказалась непредсказуема, несмотря на то, что разыгрывается в поле сказочном, а оно всем нам должно быть знакомо с детства. Однако у татарской нечисти немного другие повадки и законы, другие правила игры, а потому и сказочка получилась небанальной.
Но люблю я Идиатуллина не за ужасы, а за правду. Очень живой и яркий у него получился Наиль, симпатичный такой подросток. Правильный. Настолько правильный, что во второй части автор решил его маленько опустить с небес на землю. Как по мне, так не надо бы. Потому что первая часть волшебная, поэтичная, совершенная во всех отношениях, вот на ней бы и оборвать. Даже недосказанность здесь не недосказанность, а тот самый открытый финал, который умеют делать далеко не все писатели.
Хотя я очень понимаю, почему важна автору и вторая часть. И если вы хотите узнать, что я об этом думаю, то читайте статью полностью

Финал очень познавательного и существенного треда, начатого великой Алиной Перловой в связи с премией "Ясная Поляна" за книжку Мо Яня (перевод, конечно) и подхваченного в каментах и где только не.

Я полагал оборот "книга от Сидора Сидорова" (вместо "книга Сидора Сидорова") непревзойденной вершиной галантерейного волапюка, которую можно только украсить фестончиками типа "волнительная вкусная драма травмы, притворяющаяся уютным слэшером", но нет, сейчас натолкнулся на прецизионную доводку: "книга от автора Сидора Сидорова".
Стираем кровь с глаз и продолжаем наблюдение.

И к вопросу о переводах — пара неувядающих примеров, стабильно поставляемых одним там крупнейшим издательством, у которого хотя бы хватает совести не подписывать это какой бы то ни было человеческой фамилией.
Это (по ссылке и чуть ниже) книжка про "Космическую одиссею 2001 года".

А это дорогущий артбук про "Чужих"

Свежайшее видео онлайн-встречи по инициативе Астраханской городской библиотеки — про книжки свои и чужие, диктат редакторов, порядок чтения Крапивина, подсказки чтецам аудиокниг и многое другое (как всегда, без регистрации и СМС, даже временной подписки более не требует вроде).

Вау.
Я совсем не поклонник Бабеля, но совсем поклонник изданий такого рода.