«Все мои птицы» уже в продаже!

К.А.Терина — писатель и художник. Её рассказы переведены на шесть языков, а в Италии опубликован авторский сборник «Медуза».

«Все мои птицы» — коллекция миров. В одних свет можно почувствовать на вкус, в других тьма заполняет каждый уголок. Одни когтями и клыками защищаются от чужаков, другие притаились за поворотом, подстерегая очередную жертву. Одни летят сквозь пространство и время прочь от нашей реальности, другие навсегда останутся рядом. В каждом мире свои герои, чудовища и боги. В каждом — своя история. И только птицы вольны выбирать любую историю и любой из миров.

Свои небывалые и безумно увлекательные миры К.А.Терина описывает точно и ёмко, а главное — населяет подлинными героями. Тень, микробик, зомби на паровом приводе или капризный мальчик — каждый гордо выходит биться с самым беспощадным врагом: судьбой. И ведь может победить.

Шамиль Идиатуллин

Купить книгу

Тут должен бы быть отзыв, или что-то отзывоподобное, но получилось как всегда.

Так что если вам нравится Идиатуллин и/или потрясающее кино Wag the Dog - вам надо.
Если вам нравится про политику и людей в ней - вам надо.
Если вам нравятся бойкие тексты и не страшит описание вооруженных конфликтов - вам надо.

Так вот, дело было в Казани...

А я что? Я ничего. Пытаясь выжить между недостижимым там и невыносимым тут сформулировала три правила (два из которых близки, по сути).

1. В любой непонятной ситуации думайте о республиканском Риме.
2. В любой непонятной ситуации читайте книги.
3. В любой непонятной ситуации ссылайтесь на великих, ведь парафраз — это праздник.

Так вот, про республику. Все что есть, уже было или придумано, или утащено квиритами, и хитрая политика, и ничтожность человека перед властью, и сила голоса оратора, простите – хорошего журналиста. Ценности человеческой жизни, пожалуй, было немного, но ее и у нас не особо прибавилось, честности ради.

Но мы же помним – история скрадывает углы, покрывает мягким пеплом осколки и заливает стеарин не мысли о вещах, но сами вещи.

Потому, может, и стоит иногда смахивать пыль, разжигать новые свечи и врубать прожектора на полную, освещать мир, выросший на боли, крови, страхе и истории и вспоминать простые истины:

Слово имеет вес.
Человеческая жизнь важна.
Без юмора мы умрем.
Слеза ребенка и дальше по тексту.

Я не люблю и не могу про политику и актуальное, я человек частный и ждет нас не смерть, а новая среда. Но и слепцом, живущим в мире, который так и не смог сглазить Шамиль Идиатуллин я тоже не могу.

Меня пугает война. Меня пугает смерть. Меня пугает необходимость видеть это.

Все это есть в Мировой, и в панику это не вгоняет только потому, что читаешь и думаешь – роман написан двадцать лет назад, ты еще в младшую школу ходила, а потому и не так страшно. И это пройдет, забронзовеет, и покроется окисью. А после на этом вырастет новая трава. И новые люди. И салюты останутся просто салютами.
А люди как были людьми, так ими и останутся – плохими, хорошими, разными.

И все это не повод их хоть немного не любить.

(строго) Всем ближе.
(еще строже) В отзыве спойлер, такшт, еси еще не читали "Смех лисы", но собираетесь, не ходите покамест. Еси не собираетесь, то Господь Вам судиа.

В последние несколько дней активно читаю лицеистов, скоро расскажу о первой пятёрке книг. Но и переключаться на чтение для себя не забываю (вроде бы всё успеваю, и risk was calculated, хотя я, конечно, bad at maths).

Прочитала (не слушала, Гилёв не мой краш, увы) «Смех лисы» и рассказала в еженедельной для Театр To Go. Об этой книге хотелось написать рецензию подлиннее, но наша еженедельная предусматривает только кратенький обзор. А вообще книжка (аудиосериал) по духу напоминает «Возвращение пионера», а я как раз такого ШИ больше всего люблю — когда ностальгически-забавные вещи в духе «возьмите чайную ложку обычной советской…» сочетаются с размышлениями о всяком научно-фантастическом типа эффекта бабочки и одновременно с реалистичным взглядом на прошлое.

А я старый пионер, у-у ©

В связи с новостями о пионерии ("Теперь подумайте еще раз") вспомнил свои прошлогодние ответы на вопросы читателей, полез смотреть, захихикал, решил выложить здесь те, что посвящены именно что пионерской организации — их оказалось удивительно много (с другой стороны, о чем еще спрашивать, если книжку не читал, но все понял по названию?).

2. На ваш взгляд, стоит ли возрождать такую организацию, как октябрята/пионеры/комсомольцы? Или стоит взять лучшее из прошлого и строить новое, с новым названием?

Мне как родителю в принципе не нравится схема, при которой кто-то будет командовать моим ребенком — тем более исходя из идеологических или политических соображений. Еще меньше мне нравится, что любой из организационных концептов исходит не из интересов детей, не из желания сделать их жизнь лучше, интереснее и веселее или стремления прокачать их скиллы, а из привычки выстраивать всех в три шеренги и заставлять ждать распоряжений начальства, держа равнение на флаг. Последние, предпоследние и все прочие попытки реализовать эти концепты на практике только укрепили мои опасения. В общем, я надеюсь, что и дальнейшие попытки окажутся провальными — просто в силу того, что ни зажигательной идеи, ни особого смысла за ними не стоит, — но в любом случае, страшно рад, что мои дети давно вышли из пионерского возраста.

4. Жалеете ли вы о том, что сегодня нет такой большой организации, как пионерская, которая объединяла бы всех детей?

Нет. Дети и так объединены кучей факторов — возрастом, ростом, весом, школой, страной, пристрастиями, соцсетями, играми и чем только не. И каждый сам выбирает, с кем ему объединяться плотнее. В принудительную дружбу я не верю, а сужение многих возможностей до одной считаю бедой.

6. На значке Всесоюзной пионерской организации им. В.И. Ленина был изображен костер с пятью поленьями и тремя языками пламени. Костер символизировал огонь революции, который охватит весь мир, языки пламени — три поколения революционеров: пионерию, комсомол и партию. Можете ответить: а что символизировали пять поленьев?

Не могу. То ли не знал никогда, то ли забыл, а гуглить неспортивно. Но значки у нас мало кто носил: они отцеплялись при первой же потасовке в школьном коридоре, коварно втыкались то в руку, то в грудь во время переодеваний на физру, к тому же булавка отламывалась почти мгновенно. В октябрятском возрасте еще было интересно поспорить о сравнительных преимуществах металлической и пластмассовой звездочек, но к девяти годам тема значков становилась совсем скучной — а байки про профиль Троцкого на зажимах и значках до нас, к сожалению, не дошли.

7. Какие ваши собственные воспоминания о пионерии?

Как о части детства — теплые и нежные, конечно. Как об организации, наполнявшей жизнь принудиловкой, часовыми стояниями на линейках, глажкой галстука, да еще и дававшей завучам дополнительный кнут — угрозу исключения из пионеров за двойки, хулиганство или вызывающий тон, — конечно, брезгливо прохладные.

10. Каким вы были пионером? Какие поручения пионерской дружины вам нравилось выполнять, а какие нет? И что вам самому дала пионерская организация?

Заурядным. На меня как-то сразу, класса с четвертого, повесили проведение политинформаций, и больше ничем особо не напрягали, что меня вполне устраивало. А, еще читал стихи на выступлениях перед шефами и несколько раз стенгазету рисовал и в школе, и в лагерях — просто отвертеться не удалось. Участие в сценках и школьных спектаклях, как и организация дискотек, наверное, не в счет — они готовились не по пионерской линии и с удовольствием. В отличие от.
Интересно, что отбрыкиваться от бессмысленных ритуалов я даже не пытался. Это, наверное, стало основным уроком пионерской организации: выполнять и терпеть довольно трудозатратные и совершенно никому не нужные действия. В детстве и юности это умение пригождалось постоянно. Боюсь, эти навыки снова становятся востребованными.

11. Расскажите про день, когда вас принимали в пионеры.

Я родился в декабре, в школу пошел в шесть лет, а в пионеры принимают с девяти. Соответственно, к Новому 1980 году все одноклассники уже ходили с галстуками, один я, как лох, светил белым треугольником в вырезе форменной куртки. Принимали меня по весне, в последней группе, вместе с двоечниками и хулиганами — и завуч, выступавшая с напутственной речью, не преминула отметить, что «Вы, конечно, не образцовые ученики, и теперь вам придется подтянуть учебу и поведение, чтобы оправдать высокое звание пионера». Я, по-моему, гоготнул даже. Но, кстати, третий класс стал последним, который я окончил с «Похвальным листом» — больше я отличником не был, а поведение-то у меня из-за живости характера и длинного языка никогда примерным не получалось. Совпадение? Безусловно.

13. Что потеряли современные дети, которые не были пионерами? А что приобрели благодаря отсутствию этой организации?

Выше я на похожие вопросы уже ответил. Есть у меня подозрение,что совсем уж определяющие потери и приобретения с присутствием и отсутствием пионерии не связаны. Тем более, что на моей памяти она была лишь придатком к системе среднего образования, а оно, насколько я могу судить, в сущностной части за последние сорок лет особо не изменилось.

21. У меня только один вопрос: какие пионерские песни вам нравятся? Мне «Взвейтесь кострами, синие ночи! Мы пионеры — дети рабочих»!

Я с малых лет, так уж вышло, привык презирать официоз, в который включались и пафосные марши, и телеэстрада, и, конечно, пионерские песни. Мы предпочитали дворовые, про пиратов, летчиков и моряков, в том числе американских, которых в конце непременно уконтрапупливали наши. Лет с десяти я знать ничего не хотел, кроме Высоцкого, с шестнадцати надолго припал к рок-музыке. А эстраду и пионерские песни мы использовали преимущественно в изувеченном виде: «Барабан был плох, барабанщик сдох», «И скрылась из глаз под машиной «БелАЗ»», процитированная же Вами исполнялась сугубо как «Взвейтесь кострами, бочки с бензином, мы их потушим керосином»,

27. А почему именно пионерия? Вам нравилось это движение или вы не успели побывать пионером?

Что почему? Книжка не про пионерию. «Пионером» называется космический корабль — по вполне банальным технологическим причинам, которые объясняются в романе. Менее банальные причины заставили составить экипаж из подростков, которые оказались пионерами по статистически неизбежным причинам.
Движение мне нравилось с оговорками, перечисленными выше, побывать успел.

33. Скажите пожалуйста, а вспомните ли вы книги, которые вы читали, когда были пионером, и о пионерии?

Да я их и не забывал никогда, и упоминаю довольно часто. Моим первым любимым писателем стал Владислав Крапивин. Он довольно активно педалировал пионерскую тему, но любили его все-таки не за это. Аркадия Гайдара, икону пионерского движения, я тоже читал всего и неоднократно. Но тут следовать учесть, что Крапивина пионерские кураторы всегда очень не любили и считали смутьяном, а Гайдар долго не позиционировался как совсем уж детский писатель, «Судьба барабанщика» же вообще его едва не погубила: первую публикацию оборвали на середине, автор уже начал готовиться к аресту, но пронесло, к счастью.
Классика так называемой пионерской прозы была собрана в 12-томной «Библиотеке пионера.» Повести там большей частью крепкие и действительно знаковые для своей эпохи, но сейчас я с чистой совестью готов рекомендовать не более пяти из нескольких десятков текстов. А нежную любовь, помимо Гайдара и Крапивина, испытываю только к одному автору, которого с некоторой натяжкой можно назвать пионерским: Юрию Томину. Он крут и велик.

Переезд, как и ремонт, процесс практически постоянный. И я в процессе разбора бесконечных сумок и сбора мебели прослушал уже вторую книгу - на этот раз последний роман Идиатуллина «Смех лисы». Дело происходит на Дальнем Востоке. В 1986 году 12-летний Серега находит разбившийся самолет, в его поселке начинается эпидемия, а странный мужик по прозвищу Гордый оказывается… упс, спойлер алерт. Тут, как и в прошлом романе Идиатуллина, есть временная петля. Лисы, как и линия с экспериментами японцев во время Второй мировой, отсылают к недавнему эпосу Старобинец (писал тут), но на этом сходство (к счастью) кончается. Герои получились выпуклые, атмосфера второй половины 1980-х передана на 5+, присутствуют вайбы «Гостьи из будущего» и «Приключений Электроника». Прекрасный жанровый роман, не все линии сходятся так как хотелось бы, но в целом очень рекомендую.

"Смех лисы" как гимн туповатости мужчин и исполнение мимо аудитории.

Даже в худшем бестселлере столетия могут быть особенно сочные комочки.

("Голова на серебряном блюде" Содзи Симады — серьезнейшая заявка на звание худшего из худших. Невообразимая хрень и вампука, в которой каждая страница хуже предыдущей, хотя казалось бы. Впрочем, я только на 400-й из 640 (а кровь из глаз уже не капает, а брызжет).)

Превосходя ожидания

В книжном бизнесе власть берет фантастика. Это подтверждает список рекомендованного летнего чтения, опубликованный в минувшие выходные в ряде американских газет (в том числе Chicago Sun-Times и The Philadelphia Inquirer). И не потому, что заметная часть книг в списке носит откровенно фантастический характер — причем речь не только о классике вроде "Вина из одуванчиков" Рэя Брэдбери. Две трети Summer Reading List занимают новые произведения, и там фантастика гуляет вприсядку. Тут тебе и семейная магреалистическая сага Изабель Альенде об олигархическом контроле над климатом "Грезы прилива". И сатирический роман Персивала Эверетта "Насылающие дождь" о будущем иссушенного Американского Запада, выживание которого теперь полностью зависит от "брокера осадков". И, конечно, НФ-триллер Энди Вейра "Последний алгоритм" об ИИ, потихоньку забравшем власть над миром.
Куда существенней другое обстоятельство. Этих самых двух третей списка в реальности просто не существует. Названия и описание 10 книг из 15 придумал ИИ, приписав несуществующие тексты вполне существующим и довольно заметным авторам. А кожаные мешки, заказавшие гайд, ничего не заметили.
Вряд ли алгоритм, (не) описанный Вейром, окажется последним.
То ли еще будет, AI, AI, AI.

Как минимум интересно. Фрагменты обоснования Григорий Михайлович (успевший перевести четыре пьесы Шекспира, в том числе "Макбет" и "Король Лир") приводил тут.

Äyeeeeeah

The quick brown fox jumps over the lazy dog

«Смех лисы» Шамиля Идиатуллина уже в продаже!

Шамиль Идиатуллин — прозаик, журналист, дважды лауреат премии «Большая книга».

В остросюжетном романе «Смех лисы» ловко соединены и шпионская завязка, и внезапный фантастический поворот, и узнаваемые диалоги подростков из 1980-х.

Лето 1987 года. Поселок Михайловск на Дальнем
Востоке. У школьника Сереги каникулы. Серега не хочет ходить в летний лагерь, а хочет гулять со своим псом и старшеклассниками, но оказывается в центре смертельной эпидемии, которая не щадит ни животных, ни людей. Спасти мир от боевого вируса мальчику поможет только чудо, а еще — собственное упорство, подружка Райка, подозрительный чемодан, найденный в лесу, и немного — летчики, медики и загадочный призрак, который что-то ищет в запретной зоне под странный смех лис.

Купить книгу