​Найди то, чего так желаешь.

Делай то, чего больше всего боишься (и втайне ото всех жаждешь).

Побольше времени тебе на встречи с близкими, на реализацию задуманного и, конечно, на чтение отличных книг.

Путешествуй, люби, слушай хорошую музыку и живи счастливо, как хочется (на самом деле).

Для меня ты больше, чем подписчик.

Единомышленник.

Обнимаю ❤️
Пусть 2020 год будет добр к тебе🎄

P.S. Под этим подстом со мной можно чокнуться виртуальным бокалом шампанского 🥂

Разливаю!

​А я неплохо держусь!

1-ого января продолжаю читать "Улисса" (которого автор писал 7 лет. По другим данным — больше).

Почему мне взбрело в голову прочитать один из самых сложных и неудобных текстов?

1️⃣Во-первых.

В универе никто даже не делал ставок, что студенты осилят "Улисса" в ходе программы (и были правы. "Улисс" просто вставал костью в горле: программных текстов было столько — как снега сейчас, который завалил вход в подъездную дверь).

Сейчас у меня есть время вдумчиво погрузиться в роман. Принимаю вызов!

2️⃣Во-вторых.

Все говорят о его знаковости. "Классика мировой литературы". Главная веха в искусстве прозы.

Роман не раз признавался ЛУЧШИМ за всю историю романного жанра.

Я хочу понять, ПОЧЕМУ его таким величают.

3️⃣В-третьих.

В этот путь я пошла не одна.

Вооружилась комментариями: мистера Набокова и месье Хоружего (последнего благодарить надо за один только перевод "Улисса" на русский).

4️⃣В-четвёртых.

Если ты любишь аллюзийные игры — это кроссворд кроссвордов, а не роман.

+ писатели апеллируют в своих произведениях к "Улиссу": обращаются к персонажам романа, к виртуозным техникам письма и т.д.

Мощнейший культурный пласт.
Целая вселенная.

5️⃣В-пятых.

Приятно "козырнуть" тем, что ты его прочитал.

В среде "профессиональных читателей" и окололитературных людей "Улисс" — маркёр начитанности, интеллектуальности и.. снобизма что ли.

Как правило, когда оппонент сообщает собеседнику "я прочитал роман Джойса" — тут же с громким треском отваливаются челлюсти, а череда восхищений заполняет пространство вокруг "героя".

Почему-то никто следом не задаёт вопрос: "Так, прочитал. И чего ты там понял?"

В общем, пробираюсь сквозь 14 эпизод.

И только представь: 800 страниц (мелким шрифтом) содержат в себе события одного дня — 16 июня 1904 г — из жизни дублинского парня.

Вот тебе и необычное прочтение Гомеровской "Одиссеи".

Грандиозно, конечно.

Но в мозге что-то нежно потрескивает, как поленья в костре.

P.S. Нахожу важным поделиться своим опытом чтения Джойса. Вдруг ты тоже наметил(а) на этот год тет-а-тет с "Улиссом"?

#сонины_наблюдения

​#сонина_подборка

Книги, которые "сводят с ума"

Своим спонтанным появлением подборка обязана чтению крышесносного "Улисса" (приступила к 16-му эпизоду. Мой мозг 4 января напоминает пюрешку).

Тексты ниже будут соответствовать, как минимум, одному из таких параметров, как:

• нестандартный сюжет
• жонглирование жанрами
• "выносящий сознание язык"

1️⃣ "Потец" (Александр Введенский, 1936-1937 гг)

Поэма написана в связи со смертью отца Введенского.
Выстраданный текст, абсурдный, алогичный.

Одна из интерпретаций названия поэмы: "пот, выступающий на лбу умершего отца".

Экранизация поэмы — дикий мульт, от которого по коже мурашки.

2️⃣ "Тошнота" (Жан-Поль Сартр, 1938)

По ряду мнений "лучший роман" признанного экзистенциалиста.

Ищешь истину? Осознаёшь бессмысленность и иррациональность жизни? Одинок(а) до тошноты?

Прыгни в бездну болотно-зыбких и прилипчиво-клейких букв и смыслов. Добейся :)

3️⃣ "Пена дней" (Борис Виан, 1947)

В лучшей работе — написанной Вианом в 26 лет — появятся Жан-Соль Партр со своей «Блевотиной».

Сюжет умещается во фразу, сформулированную автором: «мужчина любит женщину, она заболевает и умирает».

А вот языковая эквилибристика.. запредельная.

Роман для фанатов эскапизма, джазовых аллюзий и смелых читателей, понимающих толк в отчаянных насмешках.

4️⃣ "Жестяной барабан" (Гюнтер Грасс, 1959)

"Осквернитель святынь" и "сочинитель порнографических мерзостей" Гюнтер Грасс — он же лауреат Нобелевской — создал роман (изображающий нацизм и тех, кто его поддерживал) в пародийно-гротескном виде.

Трёхлетний Оскар разочаровывается в мире взрослых и принимает осознанное решение "больше не расти".

Прибежище Оскар находит в детском барабане.

Ты запомнишь эту барабанную дробь и необычую манеру повествования, отважный читатель.

Экранизация романа (1979) взяла "Оскар" и «Золотую пальмовую ветвь» Каннского кинофестиваля.

5️⃣ Книги Чака Паланика (с 1996 по 2002)

Место в подборке оправданно жестокостью сюжетов мистера Палагнюка. (О провокационных "Невидимках" (1999 г) — писала тут)

Но если учитывать, что через телесность (в эпоху постмодерна) персонажи определяли своё существование, как таковое, переосмысляли себя заново — становится не столь жутко.

Для заинтересованных: гляньте интервью Чака с Джо Роганом.

6️⃣ "Шум и ярость" ( Уильям Фолкнер, 1929)

Фолкнер отличался смелыми европейскими экспериментами в символизме и знал толк в "потоке сознания".

Уже в начале романа ознакомишься с внутренним (будто бессмысленным) монологом 33-летнего Бенджи, лишенного рассудка.

Сцепление ассоциаций, нелинейность, оборванность синтаксиса — всё тут.

7️⃣ "Хазарский словарь", (Милорад Павич, 1984)

Хазарский каган спросил у трёх представителей разных религий (иудаизма, христианства и ислама) о толковании своего сна.

Суперприз: каган пообещал, что примет веру того интерпретатора, чьё толкование ему придётся по душе.

Тут и сюжет не пальцем деланный, а стилизация речи и подавно.

Квазиисторичность и миллион отсылок на "статьи", что предствалены в "Словаре" — позволяют читать текст вразброс или подряд, последовательно или сикось-накось.

Немыслимый аттракцион для стойких читателей.

▪️

Заключительную тройку — королей в мире полистилистических, аллюзийных и сумасшедше-загадочных текстов — опубликую завтра.

И по традиции, которая помогает чувстовать твою заинтересованность в контенте канала:

тыкай в смайл 👍🏻 под постом, если подборка любопытна (как минимум).

P.S. у большинства же в посленовогоднюю неделю режим сна далёк от идеального? Скоро обрету способность к однополушарному сну.

:)

​Книги, которые "сводят с ума"
Часть 2

Для себя определила трёх лауреатов в мире полистилистических, аллюзийных и сумасшедше-загадочных текстов.

На них обращаю своё внимание в текущем 2020-ом.

Пытаться рассказать "о чём книга" (в этих трёх случаях особенно) неблагодарное и не самое разумное дело.

8️⃣ "Улисс" (Джеймс Джойс, 1922)

Джойс описал один день (с 8 утра до 2-х ночи) из жизни дублинского еврея Леопольда Блума и молодого писателя Стивена Дедала. 

Весь изюм в том, КАК он описал этот день (16 июня 1904 года) за 800 страниц.

Комментарии Хоружего и Набокова помогают не пропустить смысловые слои романа, однако, взгляды их не идентичны (что хорошо), и, естественно, не являются абсолютом или чистейшим знанием.

Почитатели "Улисса" отмечают 16 июня как Bloomsday, а некоторые пытаются повторить путь Блума и Дедала.

О моём опыте чтения.

Такое ощущение, что только 15-ый эпизод (из 18-ти) позволяет вдумчиво и "по-человечески" прочитать текст.

В остальном, "роман, признанный вершиной литературы модернизма" вытворяет что-то невероятное с моими сознательным и бессознательным.

Я серьёзно.

Начинаю нехило оговариваться в диалогах с друзьями, мысленно улетать и прыгать со смысла на смысл. Барахлю :)

Эффект, конечно, любопытный.
Как дочитаю, поделюсь финальными размышлениями.

9️⃣ «Радуга земного тяготения» (Томас Пинчон, 1973)

Главная тема пинчоновских текстов — это мировые заговоры и тотальная всепроникающая паранойя.

Пересказывать сюжет — в котором участвуют 400 с лишним персонажей — не рискую :)

На родине культового американского писателя-постмодерниста живёт движение "пинчонитов": почитатели его романов, всецело разделяющие веру в заговоры.

В 2012 году появился первый русский перевод "Радуги тяготения" "с правильной вёрсткой в 760 полос". Что это значит? Пока понятия не имею :)

Максим Немцов — автор перевода на русский «Радуги тяготения» собирался, но так и не сделал комментарий к роману ("желание издателя отсутствует, свободного времени ни у кого нет, финансово-правовые вопросы не позволяют купить права на "Путеводитель" Вайзенбергера — самый обстоятельный комментарий к тексту").

Роман от главного мистификатора 20го века
предназначен для чутких и грамотных читателей, которые (в идеале) осилят его текст на языке оригинала.

🔟 "Бесконечная шутка", (Дэвид Фостер Уоллес,1996)

Джедай языковой стихии, попытавшийся заткнуть за пояс бесконечное цитирование постмодернизма и зафиксировать распад человеческой личности и столпов цивилизации.

Вызов в 1297 страниц.

Самое яркое впечатление из детства Уоллеса (удивительнейшей личности): родители (папа — философ, мама — учитель английского), читающие друг другу вслух «Улисса» перед сном. ("УЛИССА", КАРЛ!)

Нашумевший перевод от Сергея Карпова и Алексея Поляринова доступен с 2018-го. Свежатина!

Действие романа — 2008-2011 годы.

Уоллес создал реальность, в которой общество потребления продало абсолютно всё.

Автор далёк от цели "развлечь читателя" (название отсылает к сцене из шекспировского «Гамлета»: принц Датский, череп придворного шута Йорика, "бесконечно остроумная" шутеечка).

Мы знаем:

Веселье ко-неч-но.

Как и #сонина_подборка

:)

​#сонины_наблюдения

Забегала в О'кей (сеть магазинов не очень распространена по РФ, но вдруг в твоём городе есть).

Для фанатов "кислотных диджеев" издательство «Эксмо» выпустило целую линейку с глазовыдирающим дизайном по 199 рублей.

Кизи, Зусак, Булгаков, Фицджеральд и Брэдбери такой экспрессии не заслужили, конечно :)

​На самой нижней полке можно найти серии от «Эксмо» поудачнее: "Pocketbook" и "100 главных книг" с ценовым разбегом от 149 до 249.

Размах «Острова сокровищ» не стивенсонский, но тоже неплохо.

Можно отыскать "Таинственную историю Билли Миллигана", "Цветы для Элджернона" или "Эмму" Остин: тот же "Pocketbook" в "Читай-городе" на 100 рублей повыше будет.

За информирование, внимательность и бессменную (практически) классику!🍸

Заметка от подписчика: но многие переводы могут быть "так себе качества", будем бдительны.

8 января перешла деньрожденческий Рубикон.

Посему немного пропала с канального радара.

Сейчас читаю мемуары "бабушки перформанса" — Марины Абрамович — "Пройти сквозь стены".

Автобиография захватывающая.

Темп чтения (в моём случае) медленнее обычного.

Торопиться совсем не хочется: впитываю каждую мысль, идею, смысл, которые Марина вкладывала в свои "беспредельные" арты.

Абрамович удалось найти СВОЁ выразительное средство (в этом смысле счастливый человек).

Предметно расскажу о книге, когда дочитаю (но уже смело РЕКОМЕНДУЮ), а сейчас хочу поделиться эмоциональным.

12 лет Марина жила, любила и работала с Улаем (немецким художником-концептуалистом).

Совместно они создавали перформансы, дышали одним воздухом, были единым целым, зеркалили друг друга (конечно, как супертворческие люди творили куча дикой неведомщины) и созидали «ту сущность» — энергию из сплава мужского и женского, не отравленную эго — наивысшее (по мнению Марины) произведение искусства.

Всю эту мощь и великую идею в итоге сожрал быт.

Что хочу показать.

1️⃣ Маленькое видео, которое за 4 минуты бегло расскажет, какой перформанс в жизнях Марины и Улая (который изначально был задуман как праздник их совместного бытия) стал финальным.

2️⃣ В этом видео кусочно зацепишь арт-перформанс 2010-го «Глаза – зеркало души» в Музее современного искусства в Нью-Йорке.

Марина, глядя в глаза, разделяла минуту молчания с любым, кто сядет напротив неё.

Тут придёт человек, которого она не видела с 1988 года.

Весь прочитанный мною бэкграунд Марины и Улая при просмотре одной МИНУТЫ второго видео деформируется в какую-то странную эмоцию, которой я не могу дать определения.

#сонины_заметки

P.S. Если тебя тоже зацепит, тыкни в 💔 под этим постом.

НОвая Словесность определила вчера победителей.

(Зачем и для кого существует "НОС" читай здесь )

1️⃣ Литературную премию «НОС» получил Александр Стесин за книгу «Нью-Йоркский обход» — сборник эссе о работе врача-онколога. (Отличное интервью с писателем и врачом Стесиным — тут)

Уже вторую книгу его авторства издали ("Африканскую", кстати), пресвятой Тот, хоть бы до первой добраться.

2️⃣ Помнишь, говорила о недовольстве читательского сообщества:

"Роман Линор Горалик «Все, способные дышать дыхание» прошёл мимо премии "Большая Книга"-2019!"

(вот тут можешь вспомнить, какими были результаты "Большой Книги")

Критики «НОСа» внесли баланс в хрупкий литературный мир и отдали приз Линор.

Роман Горалик, который никак не находился мною в декабрьском Новосибирске — нашёлся, но пока физически дистанцировалась от книги на неделю и грею свои косточки на острове Хайнань.

Через 8 дней обещаю доехать до "Всех, способных", прочитать роман и рассказать, насколько он хорош (или что там мой нюх скажет — моя плохая "носовая" метафора НИЧТО, если сравнивать с дебатными фразочками).

А пока можешь прочитать интервью с Линор, возможно, вдохновишься на чтение её произведений (поэзии или прозы) или станешь участником её проекта личных историй PostPost.Media.

3️⃣ Сильно радуюсь за приз зрительских симпатий «НОСа» — «Центр Тяжести» Алексея Поляринова.

У приза зрительских симпатий было аж 3 места:

• 2-е — у Евгения Никитина "Про папу";
• 3-е — у Алексея Сальникова "Опосредованно": этот роман Сальникова зацепил меня больше, чем "Отдел" и "Петровы". Последний, как помним, экранизируется Серебренниковым + "какая-то роль" в будущем фильме отдана Ивану Дорну.

Всё ещё создаю «ОР выше гор» по поводу поляринского сборника эссе о любимых писателях и крутых книгах (о которых мы не знаем) "Почти два килограмма слов".

Сборник мне пришёлся по душе больше, чем роман (но всё потому что я дотошная в делах читательских).

4️⃣ Поскольку на острове интернет дружит не с каждым первым VPN, когда открыла свой telegram — на меня свалилось 140 сообщений: книжные каналы, которые читаю — неистово комментировали итоги "НОСа".

И что хочу сказать.

Только один канал упомянул, что есть ещё один победитель:

• Победитель регионального проекта премии «Волга/НОС» — Даниил Туровский с книгой «Вторжение. Краткая история русских хакеров».

Я, как недосибирский и околорегиональный житель, считаю важным озвучивать все результаты.

Такой вот #сонин_дайджест

P.S. Рада новоприбывшим читающим и рефлексирующим 🙌🏻

6 февраля "Ленивому читателю" будет год, может, и до тыщи дойдём.

​Я вернулась!

Ворвалась из тропических +24° в родные -24°
Взяла день на адаптацию.

Вяло, но уверенно разгребаю "почту".

На видео мчу готовить для тебя отзывы⚡️

В программе: обещанные Джойс и Абрамович, сногсшибательная «Дорога» Кормака Маккарти и чудо-издание «Праздника, который всегда с тобой» Эрнеста Хемингуэя (под редакцией его внука — Шона).

N.B. Писатели, бойтесь своих жён!
После вашей смерти дамы (вашего уже не бьющегося сердца) редактируют «неизданное» или «неоконченное» своенравно и ревниво.

Славно, если ваши потомки с вниманием и уважением относятся к архивам и рукописям. И им не обломно переиздать ваши тексты качественно и с трехтомными сносками.

#сонины_заметки

​Если ты неровно дышишь в сторону ярких биографий неземных и неординарных личностей — можешь не читать всё, что напишу ниже — просто купи и прочитай мемуары Марины Абрамович "Пройти сквозь стены".

"Её лечить надо!" — считало общество 40 лет.

Столько времени потребовалось, чтобы работу югославской художницы Абрамович стали воспринимать всерьёз.

А ведь она истинный исследователь: изучала возможности своего тела, сознания, коллективного общего и человеческого частного.

Но те, для кого абзац выше не говорит ровным счётом ничего, считают, что она занимается хернёй. Имеют право, что сказать)

▪️О перфомансах Абрамович и не только:

Она хлестала себя плетями, теряла сознание в горящей пентаграмме, полгода жила с аборигенами в Австралии, неукоснительно следуя их обычаям, гоняла леди Гагу голопопую по лесам, открывала университет имени себя, организовывала тибетских монахов, погружалась на долгие месяцы в ретриты и общалась с Далай Ламой и его учителем Лингом Ринпоче (в живом и мумифицированном состояниях).

Кстати, випассана стала одним из краеугольных камней метода Абрамович (как и другие виды медитаций).

▪️Некоторые генеральные взгляды Абрамович-художницы:

• Искусство не должно быть красивым, художник не должен быть красивым.

Искусство должно беспокоить, задавать вопросы и предугадывать будущее.

• Боль — священная дверь в другое состояние сознания. Когда доходишь до этой двери, открывается другая сторона.

• В моменты перформансов она ощущает себя приемником и трансформатором огромной энергии, подобной той, с которой работал Тесла.

Погоня за этим состоянием — вся её жизнь.

▪️Выборочные факты из её жизни:

• Она не могла совместить роль художника и матери: сделала 3 аборта.

• Она была одержима величайшей оперной певицей Марией Каллас и идентифицировала себя с ней. (Их убойное детство, успех в работе и неудачи в личной жизни удивительно схожи).

• Работая со студентами говорила так:

"Корзина для мусора — пещера с сокровищами из того, что они боятся сделать".

• Любимый фильм — "Теорема" Паоло Пазолини

• Любимая книга — "Письма 1926 года". Именно эту историю переписки Рильке, Цветаевой и Пастернака в разное время ей дарили дважды: мамы Марины и подруга Сьюзан Сонтаг.

▪️Какие надежды возлагала Марина Абрамович на свою автобиографическую книгу?

Она хотела, чтобы книга "вдохновила и научила каждого, что не существует непреодолимых преград, если вы стремитесь к своей цели и любите, что вы делаете".

▪️О чувствах после прочитанного

Что меня бесповоротно восхитило?

Решимость Абрамович: она обрела свой путь и не предала свои мечты, свои смыслы. Никаких компромиссов.

Масштабы её жертв.

Сочетание пробивной силы и хрупкости.

Безграничная энергия, самоотдача и талант, за которые она заплатила.

Надеюсь, сейчас (и до конца её жизни) Марина Абрамович по-настоящему любима и счастлива.

P.S. Хочу поблагодарить всех, кто не только читает мой канал, но и пишет в личку: делится рекомендациями, ссылками и мыслями.

👁‍🗨 Этот фильм о Марине Абрамович (рекомендованный подписчиком) может стать дополнением к прочитанному или, наоборот, вдохновить на чтение.

А может стать лакмусовой бумажкой и с первых кадров поможет понять, что "это не моё".

ПОДЫТОГ

Читатель! С этой книгой рискуешь познать всех трёх Марин: воинствующую, духовную и бестолковую.

И перезнакомить их со всеми своими множественными личностями.

:)

​Эту книгу больше обсуждают, чем читают (вот тут предполагала, почему).

▪️Письмо себе "еще не читавшей Улисса"

Соня, книга сложная, но не до потери пульса! В ней есть стёб и отличные техники письма: после знакомства, да даже банального пролистывания романа — твоя начитанность вырастет на голову (чёртова интертекстуальность). И вовсе необязательно "понять" всё, что написано в романе. "Понять всё" мог только один человек — сам Джеймс Джойс".

👁‍🗨 Чтобы затемнить святость ореола "невыносимой сложности Улисса", рекомендую глянуть этот 6-минутный ролик (!)

Авторы ролика лаконично и по-простому расскажут тебе "о чём книга", в чём заключается закавыка главного модернистского романа и гений Джойса.

▪️Много слов о моём опыте чтения "Улисса" и подспудные рекомендации

Миф о тотальной непроходимости текста крепок, частично он оправдан, но всё не так сложно.

• Читай вслух!

Однозначно, считаешь больше шуток и подивишься, как обогатится палитра смысловых оттенков.

Устрой себе свой личный Bloomsday (16 июня в Дублин съезжаются фанаты Джойса и читают роман вслух)!

• Если ты хочешь погрузиться на уровень мегалодоновских глубин —

Тогда тебе к человеку, который диплом ваял по "Улиссу" — филологу Андрею Аствацатурову (Аствацатурова-писателя я ещё не знаю, поэтому пока эту тему опускаю).

Отличная лекция, которая открыла мне имя Дона Гиффорда: этот трудоголик сделал всю работу за комментаторов "Улисса" (Гениева и Хоружий не первооткрыватели).

• В романе выделяю 3 вещи:

1️⃣ Интертекстуальность

Бесконечное цитирование романа пародирует работу нашего бессознательного, когда одна мысль цепляется за другую как бабка за дедку, а дедка за репку (и так до бесконечности).

2️⃣ "Улисс" виртуозно "переварил" культурные коды

Джойс тут с фонетикой поиграл, здесь со стилистической структурой, там с жанровыми традициями, и понеслась.

Всё написанное до "Улисса" есть в романе (в том или ином виде).

3️⃣ Джойс простебал (минимум) 15 техник письма

Приведу пример.

Ты погружаешься в "музыкальную главу" романа (11 эпизод), дивишься писательскому таланту Джойса (и переводческому таланту Хоружего), а к концу главы герои романа безбожно поганят музыкальность (хоть и дополняют её) естественными не самыми потрясающими звуками made by human.

В итоге.

Когда в другой раз начнёшь читать работы другого "музыкального" автора, невольно вспомнишь, как Джойс поглумился над этой техникой, как препарировал и вытащил всё содержимое наружу.

• Если ты моего поля ягода, то умудришься получить читательское удовольствие

Готов читать сначала кусок текста, потом комментарий Хоружего к нему, потом комментарий Набокова, а потом ещё раз "на посошок" выбранный кусок текста?

Добро пожаловать в мир аналитики, поиска закономерностей, считывания заложенных (или придуманных тобой) смыслов.

• Если ты писатель, то обязательно хотя бы полистай роман

Ознакомься со способами «сборки текста».

Изучи формулы джойсовских "техник" и твоя читательская жизнь больше не будет прежней. А писательская, возможно, озарится новыми идеями.

• Если ты мечтаешь щегольнуть «как бы отстранённо-мимопроходящим» — да, было дело, почитывал Улисса — вперёд, дружище :) Не самая ужасная (понятная такая) "человеческая" мотивация.

Помни! Есть в книге главы, где можно выдыхать.

Испытала неподдельное счастье, когда текст состоял из прямых вопросов и прямых ответов. (Любимый 17 эпизод — слава катехизису!)

▪️Информация для любителей и ценителей сюжета

Как такового сюжета нет.
Его можно пересказать в трёх предложениях.

Если за книгу берёшься (в первую очередь) с целью знакомства с захватывающей историей — не та книга, ой, не та :)

▪️Жизнеутверждающий итог

Да, в процессе чтения (особенно первые 5 глав) у меня плыл мозг и я давала сбои в повседневной жизни: оговаривалась и "скакала с мысли на мысль" как сайгак по монгольским степям. Но оно того стоило.

Каждому, кто желает познакомиться с текстом (опрос говорит, аж 91 человек рвутся в бой) — желаю удачи.

Я смогла и ты сможешь!

P.S. Смайл под видео — 💪🏻 — заряжает на успех (и мотивирует автора на новые лонгриды) — тык!

​Планировала опубликовать отзыв на "притчево-заветный" роман и квинтэссенцию отчаянности и безысходности — "Дорогу" Кормака Маккарти.

Но вчера пошла в театр — постановка по роману Евгении Некрасовой "Калечина-Малечина" — и всё пошло не так.

Полгода назад рассказывала, как прочитала роман за ночь (он короткий, часа за 2-3 можно управиться), чтобы не уронить филологическое лицо в преддверии встречи с автором — Некрасова приезжала в Нск на "Новую книгу".

Спектакль играли в мастерской Крикливого и Панькова — это такая негосударственная организация, арт-пространство, где под руководством главного режиссёра драмтеатра "Глобус" (Алексея Крикливого) резиденты мастерской и приглашённые актёры со всех местных театров делают своё дело свободно (насколько это возможно).

Зарплат не получают ровным счётом никаких, а деньги с билетов уходят на развитие пространства.

Господа, это такой кайф!

• Если 10 февраля будешь в Новосибирске — загляни в мастерскую (Ленина 15, в 19:00).

Ну довели меня!
Своей трепетной и внимательной работой с текстом.

Режиссёр вышел перед началом спектакля к зрителям: рассказал о книге, предварил начало постановки чтением эпиграфа.

Что касается отзыва на "Калечину-Малечину" — мне не хватило формата в телеге и я расписала целое мини-исследование "в стол" — отзыв здесь.

Рассказала о художнике-иллюстраторе Билибине, американской певице Тори Эймос, писателе Ремизове — и какое все они имеют отношение к "Калечине-Малечине".

Ну не такой роман (возможно, лучше повесть) простой, как три рубля — Юзефович его как окрестила в начале пути, так он и поплыл как-то кривобоко.

Рекомендую книгу:

Читать — если ты считаешь себя "выросшим человеком", который сначала самостоятельно читает текст, а потом его обсуждает/осуждает.

Не читать — если тяжело переносишь вопиющую несправедливость по отношения к ребёнку: возможно, таким ребёнком ты был(а) сам(а) и текст тебя слишком триггернёт.

Рекомендую одноимённый новосибирский спектакль — вне зависимости от того, прочитана книга Некрасовой или нет.

Он прекрасен (в спектакле книга Некрасовой мне понравилась больше, чем без него).

P.S. Ниже пробую сделать опрос, где возможны несколько вариантов ответов. Не сдерживай себя :)