Немецкие агенты в Красной армии

"17 мгновений" все смотрели, но всегда было интересно, а существовали ли немецкие агенты у нас? На тактическом уровне были случаи, известны. Более интересен уровень повыше, фронт-Генштаб.

Перед Висло-Одерской ведомство Гелена (OKH/FHO) оперировало данными некоего "штабного офицера" на фронте И.С.Конева. Причем утверждалось "Агентурное донесение. Одна из главных целей зимнего наступления русских – захват верхнесилезского промышленного района прямой атакой с востока". Учитывая, что установку на овладение промышленным районом давал лично И.В.Сталин в Кремле командующему фронтом, не самый маленький "штабной офицер". В директиве Ставки, по которой формально шло планирование наступления, прямым текстом про промышленный район ничего нет.

С другой стороны, сработала кампания дезинформации, развернутая у Конева с имитацией сосредоточения войск вне Сандомирского плацдарма, южнее его, на другом берегу Вислы. Хотя и под вопросом, на 5 января 1945 г. немцы считали это возможным направлением удара: "Одновременно это наступление будет сопровождаться наступлением крупной группировки, движущейся южнее Вислы из районе Дебица – Мелец на Краков". Не всесилен был "штабной". Так, видимо, оставшийся неизвестным.

Начало Висло-Одерской операции

80 лет назад, 12 января 1945 г. перешел в наступление 1-й Украинский фронт, начав операцию, названную впоследствии Висло-Одерской. 1-й Белорусский начинал наступление позже, 14 января. Изначально в планах Одер отсутствовал и она могла остаться Варшавско-Познанской, а в приложении к 1-му УФ - Сандомиро-Силезской. Ну т.е. глубоко, но недостаточно, чтобы раньше союзников взять Берлин.

От успеха 1-го УФ многое зависело. Не дать себя обмануть отскоком из передовых траншей, отбиться от ~450 танков XXIV танкового корпуса Неринга и "тигриного" батальона и решить сразу две задачи: военную (обеспечить фланг 1-го БФ) и военно-экономическую (взять Силезский промышленный район).

Конкретно 12 числа наиболее актуальным было "не дать обмануть". В 5.00 утра следует короткий, на 15 минут огневой налет, залп реактивной артиллерии. Немцы отходят из первой траншеи, "особый эшелон" в лице передовых батальонов идет вперед (местами шли в рост, 700 м вообще без сопротивления), занимают первую траншею. Открытый противником заградительный огонь используют для засечки актуальных позиций его батарей.

К 10.00 утра "щупы" передовых батальонов доходят до второй траншеи, основной позиции, куда "отскочил" противник.

Убедившись, что здесь уже не имитация обороны, а оказывается полноценное сопротивление, следует отмашка - основная артподготовка. С 10.00 до 11.47 десять тысяч орудий и миномётов перепахивают основные позиции врага. Возможно это было в реалиях 1945 г. с достаточным количеством дальнобойных артсистем.

Авиационной подготовки нет т.к. погода плохая. Тем не менее, артиллерийского удара хватило для сотрясения обороны и ее успешно, за два-три часа, опрокидывают главными силами пехоты общевойсковых армий. Далее Конев использует свою "фишку" с вводом в бой, не в прорыв танковых армий. В общем случае это спорное решение, но здесь работало в плюс т.к. выводило на поле сражения крупные танковые силы против подходящего XXIV тк противника.

Прорыв к концу дня был глубиной 15-20 км на фронте 35 км. Задачей 13-14 января стало не дать его "запечатать" танковым резервом. Противник был там, под Кельце 80 лет назад намного сильнее, чем в ноябре 1942 г. в начале "Урана" на подступах к плацдарму на Дону. И да, польские мыши проводку "Пантер" не ели.

Восточно-Прусская, 3-й БФ

13 января 1945 г. Восточно-Прусскую операцию начал 3-й БФ И.Д.Черняховского. Этот удар был, пожалуй, наименее успешным из всех от Карпат до Балтики.

Немцы еще вечером 12 числа приняли решение на отход во вторую траншею и отскочили. Плюс дополнили этот отскок контрподготовкой.

Командующий 11-й гвардейской армии К. Н. Галицкий вспоминал: «Слышу нарастающий гул частой артиллерийской стрельбы и грохот близких разрывов. Поглядел на циферблат — четвертый час. Неужели упредили?! Некоторые снаряды рвутся совсем близко. Это угадывается не только по звукам, но и по багровым вспышкам на серых волнах тумана» . По оценке Галицкого «В результате упреждающего огневого удара немцев части 72-го стрелкового корпуса 5-й армии понесли некоторые потери в районе Шилленингкена, Швиргаллена».

В 5-й армии разведке не удалось вскрыть отвод основных сил противника с первой траншеи, в результате чего главные усилия артиллерии были сосредоточены на первой траншее. Комиссия штаба 5-й армии, производившая проверку эффективности артиллерийского и минометного огня в период артиллерийской подготовки, установила: наибольшему огневому воздействию подвергалась первая траншея противника. Так прямые попадания в первой траншее приходились через 50—70 м, а во второй траншее отмечались как исключение — из 14 целей, подлежавших разрушению (наблюдательные пункты, блиндажи и т.д.), только четыре имели по одному прямому попаданию.

Как оно все было, в ролике на Тактике. Кому актуален ютуб, ссылка.

Триумф Рокоссовского

80 лет назад, 14 января 1945 г. к Восточно-Прусской операции присоединился 2-й Белорусский фронт с наревских плацдармов.

В докладе Рейнхардта Гелена (OKH/FHO) от 5 января 1945 г. есть достаточно интересная фраза:

"Центр тяжести ожидаемого наступления в Восточной Пруссии по-прежнему находится в полосе 2-го БФ, командующим которого назначен маршал Рокоссовский, известный как особенно квалифицированный командир".

Это определение Константин Константинович оправдал. "Фишкой" наступления 2-го БФ стали "щербины" между армиями на плацдармах, Сероцком и Рожанском. Между 3-й и 48-й армиями промежуток был 11 км. Между 2-й ударной и 65-й - 21 км, между 65-й и 70-й армией 5 км.

Вообще это было достаточно рисковано, оставлять такие "волноломы", а не прорываться плечом к плечу. Но Рокоссовский стоял на своем и объяснял эти "щербины" особенностями местности, а также наличием у врага на этих промежутках узлов обороны, которые было нецелесообразно брать ударом в лоб. Решение это К.К.Рокоссовский отстоял перед Ставкой, что документально подтверждено, в отличие от "двух ударов" в "Багратионе".

Да, мог быть фланговый огонь, контратаки, но расчет строился на охвате и обходе этих узлов обороны. Также такой ход позволял сузить непосредственно участки прорыва. Если на 3-м БФ были участки прорыва 7-9 км, то на 2-м БФ - 6-7 км. Что автоматически увеличивало плотность сил и средств.

Этот расчет оправдался и в целом рывок в тыл Восточно-Прусской группировке противника был, пожалуй, самой успешной операцией под командованием К.К.Рокоссовского после "Багратиона".

Ролик про это дело на Тактике (кому актуален ютуб - вот он).

Определился график фестиваля Цифровой истории в Москве в концертном зале «Останкино» 29 и 30 марта.

Моё выступление открывает второй день фестиваля. Социальный лифт перелома эпох как он есть. За обобщенным образом героев фильма "Офицеры" были вполне реальные судьбы, с секретными командировкам в далёкие страны и дорогами больших и малых вооруженных конфликтов.

Новые формирования vs. пополнение существующих соединений

К нашумевшему небольшой исторический комментарий.

Со 155-й бригадой, которую взяли на себя французы произошел, конечно, совсем цирк с понями. Что, как мне думается, предсказуемо. Неудачники, за последние 100 лет преимущественно проигрывавшие в вооруженной борьбе могут научить только плохому.

Но речь про общие принципы. Новые формирования это признаки двух тенденций. Первая это подтягивание вооруженных сил конкретного государства до стандарта, необходимого порога для конкретного конфликта. Процесс, идущий рука об руку с мобилизацией.

Второй вариант это реакция на кризис. Ярчайший пример нам тут дает "перманентная мобилизация" в СССР в 1941 г., когда наштамповали массу дивизий и бригад на смену погибшим в "котлах" и отступлениях. Такой же пример вермахт дает в 1944-1945 гг. с формированием пачек дивизий, в том числе "народно-гренадерских" на смену укатанным в ноль с сохранением номера и 500е дивизии формирования осени 1944 г. из армии резерва, персонала Люфтваффе, моряков итд.

Однако в СССР процесс свернули вскоре после того, как кризис был преодолен. Блицкриг сорван, перешли в контрнаступление под Москвой, отдышались и см. Постановление Государственного комитета обороны № ГОКО-1457сс от 16 марта 1942 г. Взяли и остановили, стой-раз-два: "Прекратить немедленно формирование новых дивизий и бригад, предусмотренных постановлением Государственного Комитета Обороны за № 1229 от 1 февраля 1942 г.". Некоторые исключения доформировали. Потом были еще слияния бригад в дивизии, формирования танковых и механизированных корпусов, создание артиллерийских соединений, но маховик "перманентной мобилизации" остановили 16 марта 1942 г.

Что было вместо новых формирований? ГКО предписывал: "Отменить существующую практику посылки обезличенно маршевых пополнений на фронт и установить жесткий порядок использования этих пополнений только для доукомплектования выводимых с фронта корпусов, дивизий и бригад".

Пополнять уже обстрелянные соединения тогда считали более действенной мерой. Т.к. есть костяк, ядро соединения с комсоставом, артполком и уже сколоченные тыловые службы и подразделения боевого обеспечения.

Идеальную схему в Постановлении ГОКО-1457сс обрисовали так:

"Установить планомерный вывод стрелковых дивизий и бригад с фронта (не доводя их до истощения) для доукомплектования, доснабжения, санитарной обработки, боевой подготовки и отдыха, заменяя их полнокровными дивизиями и бригадами из резерва Верховного Главнокомандования".

В жизни так, конечно, не получалось. Но вывели в численности 3-4 тыс. человек -> пополнили -> вернули в численности 6-8 тыс. человек - работало. В том числе, например, с дивизией А.И.Родимцева, прошедшей Харьков-42, отход к Дону, выведенной и возвращенной после пополнения в Сталинград.

Лейтенантская проза как проблема

Если разобраться, то бои вокруг деревни Овсянниково под Ржевом - не такой уж проходной эпизод войны. Наши и немцы прилагали немалые усилия для контроля над этим пунктом.

Готовясь к фестивалю, я предполагал, что писатель Вячеслав Кондратьев собрал некие рассказы бывалых. Сам не будучи участником боев формата "взяли/оставили" конкретную деревню. Изначально драмы-то было хоть отбавляй. Эсэсовская боевая группа, в деревне Т-60 в "закрепе" итд. Но результат удивил. И это проблема "лейтенантов" что брались за перо и явления их прозы как таковой.

#фотодня Возвращение блудной 52-К

Советская 85-мм зенитка 52-К обр. 1939 г., ставшая немецким трофеем и захваченная уже Красной армией в ходе штурма Будапешта, январь 1945 г. На орудии видны немецкие надписи, колесо "не родное" и может даже от какой-то другой пушки, оставленной поблизости. Противоткатные устройства повреждены и ствол откатился назад до упора.

Где ее захватили? Летом 1941 г. в одном из "котлов"? Под Москвой, поставленной на прямую наводку против танков? Бог весть. Но орудие вернулось к своим.

Стена дома от души исхлестана пулями и осколками.

Варшава

Если в августе Варшава была "крепким орешком" для всех, то в 1945 г. она пала к ногам победителей как спелый плод.

В итоге двух дней наступления ударные группировки 1-го Белорусского фронта прорвали обе полосы обороны противника. Прорыв советских войск в глубину достигал: в районе магнушевского плацдарма — 30 км, пулавского плацдарма — 50 км. Закрыть образовавшиеся бреши вводом в сражение XXXX танкового корпуса немецкому командованию не удалось.

2-я танковая армия начала наступление в тыл оборонявшему Варшаву XXXXVI танковому корпусу. В ночь с 15 на 16 января и днем 16 января войска 47-й армии главными силами форсировали р. Висла, продвинулись на 8-10 км, расширив захваченный плацдарм по фронту до 20 км. Успеху 47-й армии в немалой степени способствовало наличие в полосе ее наступления участков Вислы со сплошным ледяным покровом толщиной 20-25 см.

Стремительное наступление войск 47-й армии, 61-й и 2-й гв. танковой армии для варшавской группировки немцев создалась угроза быть отрезанной с запада. Поэтому уже в ночь на 16 января немецкие части в районе Варшавы стали отходить на запад, пытаясь занять оборону на заранее подготовленном рубеже по р.Бзура.

80 лет назад, 17 января 1945 г. наступлением 47-й и 1-й Польской армий Варшава была взята.

Развитие событий в районе Варшавы с началом советского наступления наводит на крамольную мысль об оптимальности действий АК в ходе Варшавского восстания. Обстановка на 1 августа 1944 г. объективно не отвечала поставленной Армией Крайовой задаче вклиниться между немцами и русскими. Ни немцы не собирались в тот момент оставлять Варшаву, ни советские части еще не были готовы к глубокому охвату города. Напротив, к 16 января 1945 г. советские войска стремительно продвигались на запад с севера и юга от Варшавы. Охваченный с флангов немецкий гарнизон был вынужден уйти из польской столицы. В этот момент, пожалуй, обстановка для восстания и вклинения между советскими и немецкими войсками с занятием кварталов Варшавы АК-овцами была оптимальной.

Прям к Ялтинской конференции свинью подложить. Но польский национальный характер как всегда. Поднять восстание невовремя и убиться башкой о врагов. Что в Вильнюсе, что в Варшаве.

Пропустить удар в 1945 г.? Да как нефиг делать!

"Они что, не видели?!" - говорят о таких выпадах противника.

Пример в палату мер и весов дает третья январская попытка немцев прорваться к Будапешту в 1945 г., начавшаяся 80 лет назад, 18 января 1945 г.

В середине января 1945 г. начинало казаться, что неожиданно разразившаяся над 3-м Украинским фронтом гроза уходит.

Венгерские перебежчики 16 января 1945 г. сообщили о движении машин, принадлежавших к дивизиям «Мертвая голова» и «Викинг», от Тата на Комарно т.е. прочь от фронта. Авиаразведка фиксировала движение машин в разных направлениях, без ярко выраженной интенсификации движения где-либо.

В это же время в Польше началась операция, оставшаяся в истории войны как Висло-Одерская. Немецкий фронт на направлении, ведущем к Берлину, начал стремительно рушиться. Логично было бы предположить, что немецкие танковые дивизии, сконцентрированные в Венгрии в период относительного затишья на других направлениях, вернутся обратно в Польшу или в Восточную Пруссию.

Однако все эти данные оказались кусками совсем не той картины, которую дорисовали в штабе 3-го Украинского фронта.

Потерпев неудачу в наступлении по кратчайшему расстоянию до Будапешта, немцы решили радикально поменять схему прорыва. Теперь удар должен был последовать по танкодоступной местности к северу от Балатона. Дальше идти к Будапешту, но слабее сопротивление. Колонны войск поехали с прежнего направления в тыл, чтобы всплыть на другом участке, южнее.

Пространство между озером Балатон и Секешфехерваром почти идеально подходило для применения танков. Это была слегка всхолмленная равнина с отдельными лесами и рощами. Снега было немного, в лесу, лощинах и виноградниках снежный покров достигал 20 см, а на открытой местности всего 5-10 см и никак не мешал маневру бронетехники. Тоже, казалось бы, надо следить за таким направлением. Но все резервы ушли на отражение первой попытки прорыва к будапештскому гарнизону.

Последним «маячком» советскому командованию стало затишье перед бурей, наблюдавшееся 15 и 16 января 1945 г. в полосе обороны 1-го гв. УР. Установилась непривычная, почти звенящая тишина, когда артиллерия и минометы противника практически бездействовали. Также не было ни одного перебежчика из состава венгерских частей. До этого до 15 января 1945 г. таковых набралось аж 205 человек. На следующий день поток неожиданно иссяк.

Причина была проста: произошла смена венгров на немцев. Но выяснить это не удалось: передний край немцами тщательно охранялся, и высланные разведгруппы не смогли проникнуть за линию фронта.

В 2.35 17 января командующий 4-й гв. армии отдал боевое распоряжение командирам корпусов:

«1. По данным пленных и перебежчиков противник отводит части СС с будапештского направления на запад.
Наблюдением отмечается и возможное оттягивание танковых частей, действовавших в районе Замоль, Шаркерестеш.
Командарм приказал: 1. Усилить разведку, наблюдение, особенно офицерское. Обеспечить захват пленных на всех участках.
2. Активными действиями разведчиков и отрядов преследования не допустить возможных попыток противника на отдельных участках оторваться с целью занятия более выгодных рубежей».

Оторваться, ага. Через сутки с небольшим, утром 18 января 1945 г. следует удар, приведший к обвалу фронта 4-й гв. А, за несколько дней немцы дойдут почти до Дуная и окажутся в 30 км от Будапешта.

От таких номеров не застрахован никто. Что уж говорить о других периодах войны.

Невысокого роста молодой человек с картой на фото отсюда это командир роты 170-й тбр 18-го тк Брюхов Василий Павлович, участник событий в Венгрии, упомянутых во вчерашнем постинге, немецкого контрудара. "Героя" ему дали уже после 1991 г.

Картину происходившего он в мемуарах написал местами апокалипсическую, так сразу и не скажешь, что 1945 г., а не 1942 г.:

«Наша бригада была в тяжелом положении. Она была отрезана от rлавных сил корпуса, от своих тылов и собственно штаба. Танков и пехоты было очень мало, соседей не было, радиосвязь с корпусом отсутствовала. Офицеры связи в большинстве случаев нарывались на противника и погибали. Противник забил все дороги танками, артиллерией и пехотой. Свирепствовала его авиация. Расширялась полоса прорыва. Бригада оказалась в тылу врага. Действовать приходилось на свой страх и риск. И, к чести Чунихина, он не дрогнул, выстоял и тем фактически спас бригаду».
В.Брюхов «Бронебойным огонь»

Не соглашусь.

Великая Отечественная это вооруженный конфликт, сильно отличавшийся от большинства войн, которые вела наша страна. Даже если углубляться в Средневековье и вспоминать монголов.

Имела место задекларированная и закрепленная в документах цель Третьего Рейха - лебенсраум (жизненное пространство), соответственно от наших предков надо было это пространство зачистить, не стесняясь в средствах. Цена проигрыша смерть как нации.

Это не русско-японская, не Первая Мировая или Крымская. Даже не наполеоновские войны.

Ничто не стоит того, чтобы это забывать. Остальное производные. Борьба за существование заставила идти до конца и рвать жилы на фронте и в тылу.

Всего через месяц - оффлайн фестиваль Тактик Медии в Москве.

Моё выступление оно про то, что невзирая на "сломанный хребет"(без всякой иронии) изначально сильный враг ещё может делать чувствительные выпады, концентрируя силы на отдельных участках. Пример тут дают Арденны, Балатон в последние месяцы Второй Мировой войны, но, разумеется, этими страницами дело не исчерпывается.

Попытка - не пытка

В эти дни 80 лет назад начинался штурм города Познань.

Командующий 1-й гв. ТА М.Е.Катуков в послевоенных мемуарах писал:

«Познань была типичной танковой «душегубкой». На ее узких, хорошо подготовленных к обороне улицах немцы выбили бы у нас все машины».

В реальной жизни Познань попробовали "на зуб", прежде чем отказываться от штурма. Танки в городе не воюют это все же ахинея типа "танк живет 15 минут" от военруков. При нормальном раскладе еще как воюют.

В докладе штаба 8-го гв. мк 1-й гв. ТА прямо указывается:

«Лобовая атака, с хода, частей корпуса на Познань успеха не имела т.к. в Познань находился сильный гарнизон с большим количеством артиллерии, имелись танки и САУ» ( и ни разу не преувеличивали, есть фото "Пантер", Штурмгешюцев с улиц Познани, и как бы не "Тигра").

Но Катуков не сдался и предпринял вторую попытку. Он приказал переправиться через реку Варту, взять город в «клещи» и овладеть им ударами с севера и юга. Переправившись через Варту по льду, мотострелки мехкорпуса атаковали город, но безуспешно. Мост для танков был построен только к вечеру 24 января 1945 г.

Только 25 января 8-й гв. мехкорпус армии Катукова, перехватив дороги западнее Познани, получил приказ двигаться дальше на Берлин. Познань досталась 8-й гв. А В.И.Чуйкова.

Потери корпуса в попытках взять Познань штурмом были незначительными — за весь период наступления от Вислы до Одера он недосчитался всего 24 танков и 5 САУ.

Надо было предпринять попытку ворваться в город и устроить шок и трепет? Да, это сработало с городом Лодзь за несколько дней до этого.

В общем как всегда мемуары несколько комкают и упрощают реальные события.

#фотодня Тонущий германский броненосный крейсер "Блюхер". Одна из самых известных фотографий Первой Мировой.

Сегодня 110 лет морскому сражению у Доггер-Банки 24 января 1915 г и утоплению с большей частью экипажа крейсера "Блюхер". Тогда, перед Первой Мировой тремительное устаревание техники тоже имело место быть.

В цикле на Тактике по Ютланду про этот эпизод был выпуск. Ютуб, кому актуально.

В копилочку "авиации против танков" в ВМВ.

25 января 1945 г. в отражении атак на населенный пункт Барачка в Венгрии, большую роль сыграла вызванная авиация.

Командир 5-го гв. кавкорпуса впоследствии даже написал благодарность в адрес штурмовиков 136-й ШАД:

«в трудный день 25.1, когда в бою за Барачка наступил кризис, перелом боя в нашу пользу решили появившиеся над полем боя «Ильюшины». Несмотря на трудные метеорологические условия — снегопад и ограниченную видимость, бомбометание было исключительно меткое и решающая атака танков противника была сорвана. От работы Ваших экипажей 25 января 1945 г. все казаки, сержанты офицеры и генералы казачьего корпуса в восхищении»

Штурмовики 10-го ШАК действовали в районе Барачки достаточно энергично. 58 Ил-2 выполнили за день 164 самолето-вылета на штурмовку, что дает три вылета в день на большинство машин корпуса. Потери можно считать незначительными — зенитками был сбит всего один Ил-2.

Барачку эсэсовцам IV тк СС взять не удалось.

Прям вот "Пантеру" или "Тигр" с подписью "Барачка" не видел. Но есть САУ "Веспе"👆👆👆 (105-мм самоходная гаубица) с такой идентификацией, причем из дела ЦАМО. Вполне могли уделать штурмовики, тем более, что они на поле боя не выкатывались, вели огонь с закрытых позиций, поддерживая атаки танков и мотопехоты. Но получить попадания авиабомбы таки могли.

Пройти укрепрайон незанятым

Когда 80 лет назад передовой отряд под командованием полковника Xаритона Есипенко январским днем 45-го несся на грузовиках и бронетехнике к границе Польши и Германии 1939 г. никто не знал, что их там ждет.

Отряд был достаточно мощный, 90 танков, в том числе 21 ИС, 12 САУ, 42 орудия и миномета, 12 «катюш». Пехоту нештатно посадили на 61 «Студебеккер» автотранспортного полка.

В 16.00 26 января подразделения отряда с ходу переправились через реку Нетце в районе Чарникау. Здесь проходила линия обороны, состоящая из ДОТов и длинных рядов колючей проволоки. Но в годами возводившихся укреплениях не было никого. Вообще. Пустота и тишина.

Жуков рискнул двигаться дальше, за Познань, а передовые отряды его фронта сумели доскакать до большей части укреплений быстрее двигающихся с запада фольскштурма, резервных частей и даже перебрасываемых из Эльзаса полноценных соединений армии и войск СС.

Потом, уже после войны, на конференции по Висло-Одерской Жуков прикидывал «если противник будет иметь достаточное время, допустим месяц, может быть даже 3-2 недели, он сумеет посадить несколько дивизий, вывести на укрепления артиллерийские части [...] встретить войска 1 БФ как полагается». Далее Жуков подчеркивал «потребуется для прорыва как Одерского четырехугольника, так и Померанского вала длительная кровавая борьба». По тогдашней оценке Г.К. Жукова подготовка операции по прорыву долговременных укреплений заняла бы 1-1,5 месяца и еще 1-1,5 месяцев потребовалось бы на ее проведение. Это означало, что в апреле 1945 г. 1-й БФ только преодолел бы укрепления на границе Германии, при нерешенной задаче форсирования Одера.

Но к счастью, все получилось намного лучше. Многие укрепления проскочили незанятыми. Что позволило потом сгрызть очагово занятые. Обошлись без опупеи "линии Зигфрида" на много недель как на западе.

80 лет освобождению Освенцима

Остановить нацистский геноцид можно было только одним способом: придти к стенам концлагерей с танками и пушками.

27 января 1945 г. это сделала Красная армия, за два дня боя освободив территорию трех лагерей смерти.

Моя колонка для ТАСС к сегодняшней дата.