Феодор Смирнов. Зависимость мнимобожественных откровений Корана от обстоятельств жизни Мухаммеда
📚Книга. https://azbyka.ru/otechnik/religiovedenie/zavisimost-mnimobozhestvennyh-otkrovenij-korana-ot-obstojatelstv-zhizni-muhammeda/
#Библиотека #Исламоведение
📚Книга. https://azbyka.ru/otechnik/religiovedenie/zavisimost-mnimobozhestvennyh-otkrovenij-korana-ot-obstojatelstv-zhizni-muhammeda/
#Библиотека #Исламоведение
👍11
Эволюция представлений о Мухаммаде.
В Коране предписывается Мухаммеду просить прощения за свои грехи (40:55, 47:19, 48:2), но в отличие от подобных утверждений Корана, в последующие столетия появилось учение о том, что Мухаммад и другие пророки были свободны от греха и вера в то, что Мухаммад являл собой пример “совершенного человека” (аль-инсан аль-камиль).
Еще одно отличие между кораническими и посткораническими изображениями Мухаммеда касается вопроса о чудесах.
В Коране цитируется, что оппоненты Мухаммеда требовали, чтобы он продемонстрировал свои пророческие способности различными чудесными достижениями, такими как присутствие ангела (например, 11:12, 43:53).
В ответ Мухаммаду предписывается отказаться от любых претензий на то, что он “владеет сокровищами Божьими”, “обладает знанием сокровенного” или является ангелом (6:50), и описывается как простой “предостерегающий увещеватель” (например, 11:2).
Таким образом, Коран явно не представляет Мухаммеда как чудотворца. Более поздняя традиция, однако, часто описывает его как обладающего супер знаниями в обычно недоступных вопросах — часто говорят, что они были получены при посредничестве ангела Гавриила — и совершавшего различные сверхъестественные подвиги.
📗(Уильям Монтгомери Уотт, Николай Синай)
#Исламоведение
В Коране предписывается Мухаммеду просить прощения за свои грехи (40:55, 47:19, 48:2), но в отличие от подобных утверждений Корана, в последующие столетия появилось учение о том, что Мухаммад и другие пророки были свободны от греха и вера в то, что Мухаммад являл собой пример “совершенного человека” (аль-инсан аль-камиль).
Еще одно отличие между кораническими и посткораническими изображениями Мухаммеда касается вопроса о чудесах.
В Коране цитируется, что оппоненты Мухаммеда требовали, чтобы он продемонстрировал свои пророческие способности различными чудесными достижениями, такими как присутствие ангела (например, 11:12, 43:53).
В ответ Мухаммаду предписывается отказаться от любых претензий на то, что он “владеет сокровищами Божьими”, “обладает знанием сокровенного” или является ангелом (6:50), и описывается как простой “предостерегающий увещеватель” (например, 11:2).
Таким образом, Коран явно не представляет Мухаммеда как чудотворца. Более поздняя традиция, однако, часто описывает его как обладающего супер знаниями в обычно недоступных вопросах — часто говорят, что они были получены при посредничестве ангела Гавриила — и совершавшего различные сверхъестественные подвиги.
📗(Уильям Монтгомери Уотт, Николай Синай)
#Исламоведение
👍16
Историк о христианстве и достоверности Евангелия.
Из интервью с доктором наук Андреем Десницким.
А.Д:
Мы знаем, что Земля круглая и всегда можем в этом убедиться. А знаем ли мы, что есть Бог? Нет! Мы можем в это либо верить, либо не верить. Другое дело, откуда берется вера? Как правило, из текстов. Для меня, пожалуй, самый-самый убедительный текст это Евангелие.
- Почему?
А.Д:
Во-первых, там нет ничего, что противоречило бы известным нам сведениям о Палестине I века нашей эры.
Во-вторых, это совсем не похоже на традиционные истории успеха, которые, как правило, лежат в основе любой новой религии и любой идеологии.
Возьмите, американскую борьбу за независимость или революцию 1917 года. Тут все очень четко читается: вот мы были порабощены, все было плохо, но мы что-то придумали и победили. То же мы наблюдаем и в исламе: жизнь Мухаммеда это история военного успеха, когда он силой убеждения, а иногда с помощью оружия подчинил себе окрестные племена. Такие сюжеты часто происходят в реальном мире. История Иисуса прямая тому противоположность. Ему ничего не удалось – народ его не понял, его самого убили, ученики разбежались. И Воскресение, на самом деле, убедило очень небольшое число людей.
Это совсем не та история, которую хочется рассказать для обоснования чего-то великого и могучего. И, тем не менее, это сработало. Когда Евангелия писались, христиане были незначительным, гонимым и несчастным меньшинством. Но довольно быстро они не только распространились по Римской империи, но и убедили всех остальных, что их вера лучше, чем любая другая. Поражение непостижимым образом превращается в величайшую победу! Один этот факт говорит о христианстве невероятно много.
......................
#достоверность
Из интервью с доктором наук Андреем Десницким.
А.Д:
Мы знаем, что Земля круглая и всегда можем в этом убедиться. А знаем ли мы, что есть Бог? Нет! Мы можем в это либо верить, либо не верить. Другое дело, откуда берется вера? Как правило, из текстов. Для меня, пожалуй, самый-самый убедительный текст это Евангелие.
- Почему?
А.Д:
Во-первых, там нет ничего, что противоречило бы известным нам сведениям о Палестине I века нашей эры.
Во-вторых, это совсем не похоже на традиционные истории успеха, которые, как правило, лежат в основе любой новой религии и любой идеологии.
Возьмите, американскую борьбу за независимость или революцию 1917 года. Тут все очень четко читается: вот мы были порабощены, все было плохо, но мы что-то придумали и победили. То же мы наблюдаем и в исламе: жизнь Мухаммеда это история военного успеха, когда он силой убеждения, а иногда с помощью оружия подчинил себе окрестные племена. Такие сюжеты часто происходят в реальном мире. История Иисуса прямая тому противоположность. Ему ничего не удалось – народ его не понял, его самого убили, ученики разбежались. И Воскресение, на самом деле, убедило очень небольшое число людей.
Это совсем не та история, которую хочется рассказать для обоснования чего-то великого и могучего. И, тем не менее, это сработало. Когда Евангелия писались, христиане были незначительным, гонимым и несчастным меньшинством. Но довольно быстро они не только распространились по Римской империи, но и убедили всех остальных, что их вера лучше, чем любая другая. Поражение непостижимым образом превращается в величайшую победу! Один этот факт говорит о христианстве невероятно много.
......................
#достоверность
👍19❤4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кем был Мелхиседек?
Д-р Питер Дженти отвечает на вопрос о значении слов в Послании к Евр 7:3 и что значит "Священник по чину Мелхиседек".
..........
Мусульмане приводят в пример Мелхиседека и утверждают, что он вечен и нет начала его бытия. Ссылаются они на послания к Евреям 7:3.
Св. Иоанн Златоуст пишет:
«Уподобляясь Сыну Божию». В чем это подобие? В том, что мы не знаем ни начала, ни конца как того, так и другого; но первого потому, что не написано, а второго потому, что он не имеет их. Вот в чем сходство.
Если бы у них было сходство во всем, то они не были бы один прообразом, а другой истиной, но были бы оба прообразами. То же самое можно видеть и в картинах; и в них есть некоторое сходство, есть и несходство (с оригиналом); в простом очертании есть некоторое сходство по виду, а когда бывают наложены краски, тогда ясно открывается различие; есть сходство и несходство.
(Иоанн Златоуст, свт. Толкование на послание к евреям. Беседа 12 на Евр.7:1-3.)
#ответ
Д-р Питер Дженти отвечает на вопрос о значении слов в Послании к Евр 7:3 и что значит "Священник по чину Мелхиседек".
..........
Мусульмане приводят в пример Мелхиседека и утверждают, что он вечен и нет начала его бытия. Ссылаются они на послания к Евреям 7:3.
Св. Иоанн Златоуст пишет:
«Уподобляясь Сыну Божию». В чем это подобие? В том, что мы не знаем ни начала, ни конца как того, так и другого; но первого потому, что не написано, а второго потому, что он не имеет их. Вот в чем сходство.
Если бы у них было сходство во всем, то они не были бы один прообразом, а другой истиной, но были бы оба прообразами. То же самое можно видеть и в картинах; и в них есть некоторое сходство, есть и несходство (с оригиналом); в простом очертании есть некоторое сходство по виду, а когда бывают наложены краски, тогда ясно открывается различие; есть сходство и несходство.
(Иоанн Златоуст, свт. Толкование на послание к евреям. Беседа 12 на Евр.7:1-3.)
#ответ
👍14
Мусульман опроверг ученый, на которого они ссылаются.
В одной из бесед, мусульманин сказал, что в Евангелии есть ошибка и привел мнение ученого Б. Эрмана.
Аргумент звучит так:
В Евангелии от Марка 7:1-4 мы читаем:
Ибо фарисеи и все Иудеи, держась предания старцев, не едят, не умыв тщательно рук; и, придя с торга, не едят не омывшись.
В своей книге Барт Эрман утверждает, что в Марка 7:3 ошибка, он пишет:
Большинство евреев не участвовали в этом ритуале”[1] ссылается при этом на (Исход 30:18-21; 40:30-32 и Левит 20:1-16) в которых священники призваны соблюдать обычаи мытья рук, но для население в целом- нет повеления.
..........
Но участвовали ли евреи времен Иисуса, на которых сильно повлияли обычаи фарисеев, в этом ритуале, хотя это не требовалось от них в законе?
Чтобы выяснить это, мы можем взглянуть на исторические свидетельства.
В письме Аристея Марморского (который жил во втором или третьем веке до н. э.) своему брату Филократу написано:
“И, как это принято у всех евреев, они омыли руки в море и помолились Богу.”
Другим источником является еврейский писатель Филон Александрийский (20-50 гг. н. э.), который пишет, что закон “не рассматривает тех, кто даже прикасался к мертвому телу, которое встретило естественную смерть, как чистых и чистых, пока они не омылись и не очистились с помощью брызг и омовений” (Специальные законы 3.205).
Давайте рассмотрим мнения современные ученых, Сьюзан Хабер пишет:
“Центральное место нечистоты в еврейской жизни в период Второго Храма подтверждается археологическими свидетельствами.
Открытие микваота в таких разных местах, как Гамла, Сепфорис, Иродиум и Массада, позволяет предположить, что в Палестине удаление нечистоты не было обрядом, предназначенным только для приближения к священным местам Храма, но было обычной практикой для евреев всех слоев общества.
Текстовые свидетельства свидетельствуют о том, что евреи Диаспоры также очищали себя, если не погружением, то окроплением, брызгами или мытьем рук”. (2).
..........
Интересен и тот факт, что сам Эрман признал свою ошибку и удалил свою пост с критикой этого места в Евангелии.
Тем не менее, этот миф до сих пор тиражируют многие исламские проповедники и атеисты.
И это еще раз доказывает надежность Нового Завета и ошибочность преждевременных заявлений о ненадежности.
📗Источники:
1. Bart D. Ehrman, Jesus, Interrupted: Revealing the Hidden Contradictions in the Bible (And Why We Don’t Know About Them). (New York: HarperCollins, 2009), 287.
2. Susan Haber, “They Shall Purify Themselves”: Essays on Purity in Early Judaism).
#достоверность
#Опровержение
В одной из бесед, мусульманин сказал, что в Евангелии есть ошибка и привел мнение ученого Б. Эрмана.
Аргумент звучит так:
В Евангелии от Марка 7:1-4 мы читаем:
Ибо фарисеи и все Иудеи, держась предания старцев, не едят, не умыв тщательно рук; и, придя с торга, не едят не омывшись.
В своей книге Барт Эрман утверждает, что в Марка 7:3 ошибка, он пишет:
Большинство евреев не участвовали в этом ритуале”[1] ссылается при этом на (Исход 30:18-21; 40:30-32 и Левит 20:1-16) в которых священники призваны соблюдать обычаи мытья рук, но для население в целом- нет повеления.
..........
Но участвовали ли евреи времен Иисуса, на которых сильно повлияли обычаи фарисеев, в этом ритуале, хотя это не требовалось от них в законе?
Чтобы выяснить это, мы можем взглянуть на исторические свидетельства.
В письме Аристея Марморского (который жил во втором или третьем веке до н. э.) своему брату Филократу написано:
“И, как это принято у всех евреев, они омыли руки в море и помолились Богу.”
Другим источником является еврейский писатель Филон Александрийский (20-50 гг. н. э.), который пишет, что закон “не рассматривает тех, кто даже прикасался к мертвому телу, которое встретило естественную смерть, как чистых и чистых, пока они не омылись и не очистились с помощью брызг и омовений” (Специальные законы 3.205).
Давайте рассмотрим мнения современные ученых, Сьюзан Хабер пишет:
“Центральное место нечистоты в еврейской жизни в период Второго Храма подтверждается археологическими свидетельствами.
Открытие микваота в таких разных местах, как Гамла, Сепфорис, Иродиум и Массада, позволяет предположить, что в Палестине удаление нечистоты не было обрядом, предназначенным только для приближения к священным местам Храма, но было обычной практикой для евреев всех слоев общества.
Текстовые свидетельства свидетельствуют о том, что евреи Диаспоры также очищали себя, если не погружением, то окроплением, брызгами или мытьем рук”. (2).
..........
Интересен и тот факт, что сам Эрман признал свою ошибку и удалил свою пост с критикой этого места в Евангелии.
Тем не менее, этот миф до сих пор тиражируют многие исламские проповедники и атеисты.
И это еще раз доказывает надежность Нового Завета и ошибочность преждевременных заявлений о ненадежности.
📗Источники:
1. Bart D. Ehrman, Jesus, Interrupted: Revealing the Hidden Contradictions in the Bible (And Why We Don’t Know About Them). (New York: HarperCollins, 2009), 287.
2. Susan Haber, “They Shall Purify Themselves”: Essays on Purity in Early Judaism).
#достоверность
#Опровержение
👍28❤2
Родина_слонов_185_Судьба_античных_текстов_Михаил_Шумилин (1)
<unknown>
Достоверность текстов древности.
Могли ли "масоны" подделать всю известную нам античную литературу? Как филологи и историки определяют возраст текстов и так ли легко их обмануть?
В этой беседе, прямо не говорят о Новом Завете, но все их аргументы в пользу достоверности античных текстов, подходят и к достоверности Нового Завета.
#достоверность
Могли ли "масоны" подделать всю известную нам античную литературу? Как филологи и историки определяют возраст текстов и так ли легко их обмануть?
В этой беседе, прямо не говорят о Новом Завете, но все их аргументы в пользу достоверности античных текстов, подходят и к достоверности Нового Завета.
#достоверность
👍19👎1
Подборка видео с участием христианского апологета Сэм Шамуна.
1. Дебаты. Распятие Иисуса Христа. (абсурдность исламской версии).
...
2. Дебаты с мусульманином о Иисусе Христе. (После этих дебатов мусульманин принял христианство).
...
3. Ответ мусульманину касательно слов Иисуса «Я послан только к погибшим овцам дома Израилева». (Матф 15:24).
...
4. Дебаты с мусульманином. Где Иисус сказал, что он Бог и почему сказал: Отец мой более меня?
...
5. Диспут с исламским апологетом. Противоречия в Коране и Библии.
...
6. Ответ мусульманину касательно стиха в Писании: Бог не человек (Числа 23:19).
...
7. Дебаты о исламе и христианстве. (принял христианство в прямом эфире).
8. Если Иисус Бог, как Бог мог умереть? Ответ на вопрос.
...
Всем приятного просмотра, дорогие друзья 🫶
#диспут #ГосподьИисус #распятие #сборы (помощь).
1. Дебаты. Распятие Иисуса Христа. (абсурдность исламской версии).
...
2. Дебаты с мусульманином о Иисусе Христе. (После этих дебатов мусульманин принял христианство).
...
3. Ответ мусульманину касательно слов Иисуса «Я послан только к погибшим овцам дома Израилева». (Матф 15:24).
...
4. Дебаты с мусульманином. Где Иисус сказал, что он Бог и почему сказал: Отец мой более меня?
...
5. Диспут с исламским апологетом. Противоречия в Коране и Библии.
...
6. Ответ мусульманину касательно стиха в Писании: Бог не человек (Числа 23:19).
...
7. Дебаты о исламе и христианстве. (принял христианство в прямом эфире).
8. Если Иисус Бог, как Бог мог умереть? Ответ на вопрос.
...
Всем приятного просмотра, дорогие друзья 🫶
#диспут #ГосподьИисус #распятие #сборы (помощь).
YouTube
ИИСУС НЕ БЫЛ РАСПЯТ?! ДЕБАТЫ С МУСУЛЬМАНИНОМ || Сэм Шамун
Сэм Шамун объяснил мусульманину, почему исламская позиция о распятии Иисуса - ложь, и почему также ранние источники жизни Иисуса опровергают эту теорию. И самый главный вывод - Иуда в эту историю вообще не вписывается.
оригинал: https://www.youtube.com/w…
оригинал: https://www.youtube.com/w…
❤37
Достоверность текста Библии.
Надёжна ли Библия? К счастью, мы можем легко ответить на этот вопрос. Существует достаточно археологических находок и манускриптов, которые, похоже, указывают на единые исходные тексты (или оригинал).
Большая часть оригинала может быть восстановлена по свиткам Мертвого моря, Масоретскому тексту, Септуагинте и тысячам рукописей и фрагментов Нового Завета.
И даже при наличии спорных вариантов в рукописях, они мало меняют смысл текста. Многие варианты объясняются орфографическими ошибками, ошибками перестановки или случайными удалениями, вызванными, например, одинаковыми окончаниями (homoioteleuton).
Источник: http://www.egyptandthebible.com/index.php/about-dr-falk/
Дэвид А. Фальк — историк, специалист по Древнему Египту и Библии.
#достоверность
Надёжна ли Библия? К счастью, мы можем легко ответить на этот вопрос. Существует достаточно археологических находок и манускриптов, которые, похоже, указывают на единые исходные тексты (или оригинал).
Большая часть оригинала может быть восстановлена по свиткам Мертвого моря, Масоретскому тексту, Септуагинте и тысячам рукописей и фрагментов Нового Завета.
И даже при наличии спорных вариантов в рукописях, они мало меняют смысл текста. Многие варианты объясняются орфографическими ошибками, ошибками перестановки или случайными удалениями, вызванными, например, одинаковыми окончаниями (homoioteleuton).
Источник: http://www.egyptandthebible.com/index.php/about-dr-falk/
Дэвид А. Фальк — историк, специалист по Древнему Египту и Библии.
#достоверность
👍26❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мусульмане молятся как Иисус Христос?
Опровержение шейха Усмана.
📗Дополнительно.
Ответ мусульманам о молитве.
#Опровержение #молитва #исламская_апологетика
Опровержение шейха Усмана.
📗Дополнительно.
Ответ мусульманам о молитве.
#Опровержение #молитва #исламская_апологетика
👍50🔥13
Историк Питер Уильямс: Евангелиям можно верить.
🎙https://www.youtube.com/watch?v=5vK104F1V9w
Можем ли мы доверять Евангелиям? Как насчет их авторства? Достоверны ли они? Как насчет противоречий и ошибок? Надежно ли Евангелие от Иоанна?
На эти и многие другие вопросы вы сможете получить ответ в этом подкасте с новозаветным исследователем Питер Дж. Уильямсом.
Этот подкаст может послужить вам как своего рода энциклопедия с аргументами, фактами, и ответами на самые популярные возражения атеистов, скептиков и мусульман!
Лектор:
Питер. Дж. Уильямс — доктор философии в области древних языков (PhD, University of Cambridge); автор книг "Можем ли мы доверять Евангелиям?" (Can We Trust the Gospels?).
#достоверность
🎙https://www.youtube.com/watch?v=5vK104F1V9w
Можем ли мы доверять Евангелиям? Как насчет их авторства? Достоверны ли они? Как насчет противоречий и ошибок? Надежно ли Евангелие от Иоанна?
На эти и многие другие вопросы вы сможете получить ответ в этом подкасте с новозаветным исследователем Питер Дж. Уильямсом.
Этот подкаст может послужить вам как своего рода энциклопедия с аргументами, фактами, и ответами на самые популярные возражения атеистов, скептиков и мусульман!
Лектор:
Питер. Дж. Уильямс — доктор философии в области древних языков (PhD, University of Cambridge); автор книг "Можем ли мы доверять Евангелиям?" (Can We Trust the Gospels?).
#достоверность
YouTube
Питер Уильямс: Евангелиям можно верить — лучшие аргументы + ответы на возражения |🎙РВ Подкаст #49
Уникальный для русскоязычной аудитории проект — Разумная Вера Подкаст🎙продолжается! Мировые эксперты по апологетике, лучшие аргументы, и ваши вопросы!
Можем ли мы доверять Евангелиям? Как насчет их авторства? Достоверны ли они? Как насчет противоречий и…
Можем ли мы доверять Евангелиям? Как насчет их авторства? Достоверны ли они? Как насчет противоречий и…
🔥15👍1
Где Евангелие от ИИСУСА?! Ответ на аргумент мусульман.
https://youtu.be/-5yDM4fgARs
#Опровержение #двойные_стандарты
https://youtu.be/-5yDM4fgARs
#Опровержение #двойные_стандарты
YouTube
Где Евангелие от ИИСУСА?! Мусульманин ОПРОВЕРГАЕТ Коран! | 🆚 Апологет смотрит #34
Мусульманин, требуя Евангелие от Иисуса, невольно опровергает священную книгу мусульман! Смотрите обзор двойных стандартов ислама и мусульман в новой реакции!
Понравилось видео? Ставь лайк, делись с друзьями, и пиши в комментариях свое мнение, а также предложения…
Понравилось видео? Ставь лайк, делись с друзьями, и пиши в комментариях свое мнение, а также предложения…
👍13🔥5
Является ли коранический Бог невидимым и нематериальным.
В анализе Николая Синая из книги "Ключевые термины Корана" (Princeton 2023) рассматривается вопрос о том, является ли коранический Бог невидимым и нематериальным. Он утверждает, что, согласно Корану, рассматривать Бога как нематериального и невидимого необоснованно. Его аргументация основывается на трех основных положениях:
1. Коран не поддерживает дуалистического взгляда на реальность как на материальную и нематериальную. Термины "скрытое" и "наблюдаемое" являются скорее эпистемологическими, чем онтологическими.
2. Описания Бога в Коране, например, как установленного на троне и носимого ангелами, предполагают физически реальную и пространственно расположенную сущность.
3. Ранние отрывки Корана предполагают возможность увидеть Бога, особенно в раю, что говорит о видимости Бога.
Во второй части своей статьи Николай Синай рассматривает стихи Корана, которые некоторые трактуют как указание на нематериальность Бога.
📗Статья
https://telegra.ph/YAvlyaetsya-li-koranicheskij-Bog-nevidimym-i-nematerialnym-11-12
#Исламоведение
В анализе Николая Синая из книги "Ключевые термины Корана" (Princeton 2023) рассматривается вопрос о том, является ли коранический Бог невидимым и нематериальным. Он утверждает, что, согласно Корану, рассматривать Бога как нематериального и невидимого необоснованно. Его аргументация основывается на трех основных положениях:
1. Коран не поддерживает дуалистического взгляда на реальность как на материальную и нематериальную. Термины "скрытое" и "наблюдаемое" являются скорее эпистемологическими, чем онтологическими.
2. Описания Бога в Коране, например, как установленного на троне и носимого ангелами, предполагают физически реальную и пространственно расположенную сущность.
3. Ранние отрывки Корана предполагают возможность увидеть Бога, особенно в раю, что говорит о видимости Бога.
Во второй части своей статьи Николай Синай рассматривает стихи Корана, которые некоторые трактуют как указание на нематериальность Бога.
📗Статья
https://telegra.ph/YAvlyaetsya-li-koranicheskij-Bog-nevidimym-i-nematerialnym-11-12
#Исламоведение
Telegraph
Является ли коранический Бог невидимым и нематериальным?
Кораническая тенденция подчеркивать исключительное величие Бога и выделять Его из всех других существ и космоса (т.е. "небес и земли") в целом нашла свое наиболее явное выражение в утверждении, что "нет ничего подобного" Богу (laysa ka- mithlihi shayʾun)…
👍14🔥2
От ислама к атеизму и, в конечном итоге, к христианству.
Аяан Хирси Али, известная исследовательница ислама, бывшая мусульманка, ставшая атеисткой, объявила о принятии христианства (1).
Два десятилетия назад, под влиянием работ Бертрана Рассела, она стала атеисткой. По ее мнению, атеизм был рациональным и якобы именно в него верили действительно умные люди.
Хирси Али не первая, кто пошел по этому ошибочному пути. Теперь она поняла, что это действительно ошибочный путь и что существует «более превосходный путь».
Примечание:
1. https://www.christianpost.com/news/ayaan-hirsi-ali-says-shes-now-a-christian.html
Аяан Хирси Али, известная исследовательница ислама, бывшая мусульманка, ставшая атеисткой, объявила о принятии христианства (1).
Два десятилетия назад, под влиянием работ Бертрана Рассела, она стала атеисткой. По ее мнению, атеизм был рациональным и якобы именно в него верили действительно умные люди.
Хирси Али не первая, кто пошел по этому ошибочному пути. Теперь она поняла, что это действительно ошибочный путь и что существует «более превосходный путь».
Примечание:
1. https://www.christianpost.com/news/ayaan-hirsi-ali-says-shes-now-a-christian.html
👍36❤13👎2🕊2
Дорогие друзья,
14 ноября в 21:00 по московскому времени на Youtube канале "ТРИКСТЕР. Научно о религии" состоится стрим-интервью с Филиппом Чэмпионом.
Поговорим об актуальных особенностях христиано-мусульманского диалога, современном понимании межхристианского сотрудничества в Русской Православной Церкви, а также других вопросах.
https://www.youtube.com/live/e-oCXRXJinw?si=-Faqz1V8WCs4MFXe
‼️Нажимайте на уведомление, чтобы не пропустить стрим.
👉Если хотите, чтобы ваш вопрос был озвучен во время стрима, то лучше задать его на бусти (https://boosty.to/trickster.zen) или в донатах (https://www.donationalerts.com/r/bydantsev) во время стрима.
👉 Вопросы из чата стрима будут заданы по возможности после всех основных вопросов.
14 ноября в 21:00 по московскому времени на Youtube канале "ТРИКСТЕР. Научно о религии" состоится стрим-интервью с Филиппом Чэмпионом.
Поговорим об актуальных особенностях христиано-мусульманского диалога, современном понимании межхристианского сотрудничества в Русской Православной Церкви, а также других вопросах.
https://www.youtube.com/live/e-oCXRXJinw?si=-Faqz1V8WCs4MFXe
‼️Нажимайте на уведомление, чтобы не пропустить стрим.
👉Если хотите, чтобы ваш вопрос был озвучен во время стрима, то лучше задать его на бусти (https://boosty.to/trickster.zen) или в донатах (https://www.donationalerts.com/r/bydantsev) во время стрима.
👉 Вопросы из чата стрима будут заданы по возможности после всех основных вопросов.
YouTube
Филипп Чэмпион о христианско-мусульманском диалоге, экуменизме и РПЦ / Интервью
Филипп Чэмпион - религиовед, богослов, сотрудник Отдела внешних церковных связей Московского патриархата, руководитель образовательного центра свт. Феликса Бургундского, представитель в Комиссии по миссии и евангелизации Всемирного совета церквей.
Поддержать…
Поддержать…
👍38🙏2👎1
Forwarded from Христианство и Ислам: все точки над «i».
Опровержение Михаила Финкеля. В чем ошибся Михаил Финкель?
Раввин М. Финкель много говорит о христианстве и так же много врет. Наш подписчик и брат разобрал его аргументы.
1 часть. https://youtu.be/w8-Z-o7URrM
Темы:
1. 01:07 Упоминание Иисуса у Тацита это вставка?
1.1 доп. УПОМИНАНИЕ ТАЦИТА ОБ ИИСУСЕ.
2. 02:39 Перевели ли септуагинту «церковники»?
3. 06:03 Христианство и культ митры имеют общие корни?
3.3. доп. Заимствуют ли Евангелия языческие мифы?
4. 09:54 Иудеи времен Иисуса ненавидели греческий язык?
4.4. доп. Греческий язык в Палестине.
и т.д.
2 часть. https://youtu.be/nIEpA8YWb4o
Темы:
1. Вселенский собор.
2. Апокрифы
и т.д.
Так же: Ответ раввину. Мученическая смерть апостола Павла.
#ответ #опровержение #иудаизм #апокрифы
Раввин М. Финкель много говорит о христианстве и так же много врет. Наш подписчик и брат разобрал его аргументы.
1 часть. https://youtu.be/w8-Z-o7URrM
Темы:
1. 01:07 Упоминание Иисуса у Тацита это вставка?
1.1 доп. УПОМИНАНИЕ ТАЦИТА ОБ ИИСУСЕ.
2. 02:39 Перевели ли септуагинту «церковники»?
3. 06:03 Христианство и культ митры имеют общие корни?
3.3. доп. Заимствуют ли Евангелия языческие мифы?
4. 09:54 Иудеи времен Иисуса ненавидели греческий язык?
4.4. доп. Греческий язык в Палестине.
и т.д.
2 часть. https://youtu.be/nIEpA8YWb4o
Темы:
1. Вселенский собор.
2. Апокрифы
и т.д.
Так же: Ответ раввину. Мученическая смерть апостола Павла.
#ответ #опровержение #иудаизм #апокрифы
YouTube
В чем ошибся Миша Финкель? Тацит, искажения и Тора. 1 часть.
Ошибки Михаила Финкеля.
👍26
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Святитель Григорий Чудотворец (213 – 270г).
Святитель в своем труде пишет:
Троица совершенная, славою и вечностью и царством неразделяемая и неотчуждаемая.
Посему нет в Троице ничего ни сотвореннаго или служебнаго, ни привнесеннаго, как бы прежде не бывшаго, потом же привзошедшаго; ибо ни Отец никогда не был без Сына, ни Сын без Духа, но непреложна и неизменна – всегда та же Троица.
Источник: / Изложение веры.
Видео подготовлено каналом Крестоносец: https://www.tg-me.com/krestgospoden
Дополнительно:
📗ДРЕВНЕЙШИЕ ХРИСТИАНСКИЕ ГИМНЫ.
📗Доникейские Отцы Церкви о Пресвятой Троице.
#ГосподьИисус #Троица
Святитель в своем труде пишет:
Троица совершенная, славою и вечностью и царством неразделяемая и неотчуждаемая.
Посему нет в Троице ничего ни сотвореннаго или служебнаго, ни привнесеннаго, как бы прежде не бывшаго, потом же привзошедшаго; ибо ни Отец никогда не был без Сына, ни Сын без Духа, но непреложна и неизменна – всегда та же Троица.
Источник: / Изложение веры.
Видео подготовлено каналом Крестоносец: https://www.tg-me.com/krestgospoden
Дополнительно:
📗ДРЕВНЕЙШИЕ ХРИСТИАНСКИЕ ГИМНЫ.
📗Доникейские Отцы Церкви о Пресвятой Троице.
#ГосподьИисус #Троица
❤47👍4
Forwarded from oxriste
Божественность Иисуса.docx
5 MB
Друзья, наш брат Артём (@docarsenovich) проделал большую работу и создал вот такой документ с основными доказательствами Божественности Иисуса Христа на основании Библии.
Это очень ценная информация, всем советую к изучению.
Это очень ценная информация, всем советую к изучению.
👍34❤7👏2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ложь и противоречия Закира Найка.
Закир Найк ссылается на данный аят:
Небеса и земля были единым целым и Мы разделили (Коран. 21:30)
▫️Во- первых, в Коране повторяются мифы народов мира о браке неба и земли.
В АйтБр IV.27 говорится: «Эти же два мира были вместе». Впоследствии они были отделены друг от друга и удерживались так. (Индуистская концепция вселенной).
Небо и Земля были супругами, лежали вместе (Брак неба и земли).
Согласно «Ригведе» вселенная произошла из хаоса, мыслившегося как теснота. В этой лишенной пространства тесноте небо и земля были огромным единым комком. Творение мыслилось как два акта:
1) разделение неба и земли;
2) создание пространства
....
▫️Во - вторых, в сингулярности, земля и небо не существовали как объекты (был вакуум). Земля и сейчас находится во вселенной, а значит неотделима от вселенной.
#плагиат #исламская_апологетика #чудеса_корана
Закир Найк ссылается на данный аят:
Небеса и земля были единым целым и Мы разделили (Коран. 21:30)
▫️Во- первых, в Коране повторяются мифы народов мира о браке неба и земли.
В АйтБр IV.27 говорится: «Эти же два мира были вместе». Впоследствии они были отделены друг от друга и удерживались так. (Индуистская концепция вселенной).
Небо и Земля были супругами, лежали вместе (Брак неба и земли).
Согласно «Ригведе» вселенная произошла из хаоса, мыслившегося как теснота. В этой лишенной пространства тесноте небо и земля были огромным единым комком. Творение мыслилось как два акта:
1) разделение неба и земли;
2) создание пространства
....
▫️Во - вторых, в сингулярности, земля и небо не существовали как объекты (был вакуум). Земля и сейчас находится во вселенной, а значит неотделима от вселенной.
#плагиат #исламская_апологетика #чудеса_корана
👍31❤4