Авраам и Кааба. Исторический взгляд.
Историк пишет:
Как известно, строительство Каабы приписывают Аврааму. Но все это, конечно, не более чем вымысел.
(Справочник по раннему исламу - Герберт Берг, страница 164).
#мекка #преемственность #двойные_стандарты #Исламоведение
Историк пишет:
Как известно, строительство Каабы приписывают Аврааму. Но все это, конечно, не более чем вымысел.
(Справочник по раннему исламу - Герберт Берг, страница 164).
#мекка #преемственность #двойные_стандарты #Исламоведение
Forwarded from World Orthodoxy
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Датунский храм — памятник средневекового православного христианского зодчества в Шамильском районе Дагестана, датируемый концом Х – началом XI веков и построенный грузинскими православными миссионерами.
C VI по XII век в Нагорном Дагестане, на Хунзахском плато существовало христианское царство Сарир. И поныне в Дагестане расположено село Хунзах, с которым связывают столицу Сарира.
Его жителями являлись предки аварцев, кумыков, андийцев, дидойцев, лакцев и других народов Дагестана.
С опустошительными атаками арабов, татаро-монгол, а затем и Тамерлана, в Дагестане постепенно стало вытесняться христианство.
C VI по XII век в Нагорном Дагестане, на Хунзахском плато существовало христианское царство Сарир. И поныне в Дагестане расположено село Хунзах, с которым связывают столицу Сарира.
Его жителями являлись предки аварцев, кумыков, андийцев, дидойцев, лакцев и других народов Дагестана.
С опустошительными атаками арабов, татаро-монгол, а затем и Тамерлана, в Дагестане постепенно стало вытесняться христианство.
В защиту Апостола Павла.
В этом видео приводятся доказательства, что самые ранние христиане, включая 12 апостолов, считали Павла правдивым, а его труды - вдохновенными.
🎙https://youtu.be/d8GoFw9nPX8?si=ywpP-q_jinKiDHaP
#преемственность #апостол_павел
В этом видео приводятся доказательства, что самые ранние христиане, включая 12 апостолов, считали Павла правдивым, а его труды - вдохновенными.
🎙https://youtu.be/d8GoFw9nPX8?si=ywpP-q_jinKiDHaP
#преемственность #апостол_павел
YouTube
Защищая Апостола Павла || Ответ антипавлинистам
В этом видео представлена защита истинного апостольства Павла из Тарса (он же Савл), который написал большую часть Нового Завета. В этом видео приводятся исторические свидетельства, доказывающие, что самые ранние христиане, включая 12 апостолов, считали Павла…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ИИСУС, БИБЛИЯ, КОРАН И ЗАКОН НЕПРОТИВОРЕЧИЯ
Коран говорит о Библии как об истине (о Торе и Евангелиях), но расходится во мнениях по самому центральному аспекту Библии: божественности Христа, его жертвенной смерти и воскресению.
Если Книга 1 говорит, что Книга 2 истинна, и противоречит Книге 2, Книга 1 исключает себя как кандидат на истину в последней инстанции.
📚Подробнее в статье
https://telegra.ph/IISUS-BIBLIYA-KORAN-I-ZAKON-NEPROTIVORECHIYA-09-12
#преемственность #противоречия #подтверждения
Коран говорит о Библии как об истине (о Торе и Евангелиях), но расходится во мнениях по самому центральному аспекту Библии: божественности Христа, его жертвенной смерти и воскресению.
Если Книга 1 говорит, что Книга 2 истинна, и противоречит Книге 2, Книга 1 исключает себя как кандидат на истину в последней инстанции.
📚Подробнее в статье
https://telegra.ph/IISUS-BIBLIYA-KORAN-I-ZAKON-NEPROTIVORECHIYA-09-12
#преемственность #противоречия #подтверждения
Forwarded from Крестоносец ♰
ЧИТАЙТЕ ТРИЛОГИЮ СТАТЕЙ ПО ТЕКСТУАЛЬНОЙ КРИТИКЕ ОТ КРЕСТОНОСЦА.
Текстуальная критика:ЗА или ПРОТИВ Библии?Оценка доказательств и ответ критикам.Часть 1
https://telegra.ph/Tekstualnaya-kritika-ZA-ili-PROTIV-BibliiOcenka-dokazatelstv-i-otvet-kritikamCHast-1-02-22
Текстуальная критика: ЗА или ПРОТИВ Библии? Оценка доказательств и ответ критикам. Часть 2
https://telegra.ph/Tekstualnaya-kritikaZA-ili-PROTIV-BibliiOcenka-dokazatelstv-i-otvet-kritikamCHast-2-02-22
Текстуальная критика:ЗА или ПРОТИВ Библии?Оценка свидетельств и ответ критикам.Часть 3
https://telegra.ph/Tekstualnaya-kritikaZA-ili-PROTIV-BibliiOcenka-svidetelstv-i-otvet-kritikamCHast-3-09-14
Текстуальная критика:ЗА или ПРОТИВ Библии?Оценка доказательств и ответ критикам.Часть 1
https://telegra.ph/Tekstualnaya-kritika-ZA-ili-PROTIV-BibliiOcenka-dokazatelstv-i-otvet-kritikamCHast-1-02-22
Текстуальная критика: ЗА или ПРОТИВ Библии? Оценка доказательств и ответ критикам. Часть 2
https://telegra.ph/Tekstualnaya-kritikaZA-ili-PROTIV-BibliiOcenka-dokazatelstv-i-otvet-kritikamCHast-2-02-22
Текстуальная критика:ЗА или ПРОТИВ Библии?Оценка свидетельств и ответ критикам.Часть 3
https://telegra.ph/Tekstualnaya-kritikaZA-ili-PROTIV-BibliiOcenka-svidetelstv-i-otvet-kritikamCHast-3-09-14
Telegraph
Текстуальная критика: ЗА или ПРОТИВ Библии?Оценка доказательств и ответ критикам.Часть 1
Тезис 1: Богатство сохранившихся рукописей: у нас есть веские причины считать, что оригинальный текст сохранен (где-то) в общей текстовой традиции. Первым шагом к ответу на вопросы о передаче новозаветного текста является лучшее понимание рукописных ресурсов…
Forwarded from The nature of religions
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Устранение всяких сомнений касательно Марка 1:2.
В этой статье мы детально рассмотрим вопросы, возникающие вокруг Марка 1:2, и представим обоснованный анализ, демонстрирующий несостоятельность «аргументов» критиков. Ошибся ли Марк, когда в начале своего Евангелия, во втором по третий стихах, написал следующее?
Информаторы Мухаммада.
Многие из коранических повествований, должно быть, не казались новыми для мекканских противников Мухаммада.
Они говорили: Это — всего лишь ложь, которую он выдумал с помощью других людей» [...]. Они говорят: «Это — легенды древних народов. Он попросил записать их, и их читают ему утром и после полудня». (Q 25:4, 5). Они говорят: «Воистину, его обучает человек». Язык того, на кого они указывают, является иноземным, тогда как это — ясный арабский язык. (Q 16:103).
Согласно известному экзегету Мукатилю б. Сулайману (ум. 150/767):
Был один слуга. Он был иудеем, а не арабом; он говорил по-гречески и звали его Абу Фукайха Ясар. Курайшиты говорили: "Мухаммада учит Абу Фукайха Ясар". (1).
Так же: "Мухаммад часто сидел в аль-Марве у будки молодого христианина по имени Джабр, и они говорили: "Мухаммеда учит христианин Джабр, раб из племени Бану-ль-Хадрами". (2).
Согласно Талхе 'Амру: "Хадиджа часто встречалась с Хайром (или Джабром?), и курайшиты сказали: он учил ее, а она учила Мухаммада, и тогда был явлен этот стих (Q 16:103)" (3).
Обвинения против Мухаммада были подытожены одним из его противников, ан-Надром б. аль-Харитом.
Этот Коран - не что иное, как ложь, которую сочинил сам Мухаммад.
Ему помогают Аддас, раб Хувайтиба. Абд аль-Уззы, Ясар, слуга Амира, аль-Хадрами, и Джабр. Этот Коран - всего лишь рассказ древних (хадис аль-аввалин), подобно рассказам Рустама и Исфандияра. Эти трое учили Мухаммада на рассвете и вечером (см. Q 25:4-5).(4).
Изучение сообщений об информаторах привело нас к выводу, что целые разделы Корана могли содержать элементы, созданные группой "богоискателей", которые обладали библейской, постбиблейской или иной информацией. Такие люди, как Варака б. Навфаль и Хадиджа, могли также участвовать в деле под руководством Мухаммада.(5).
У Мухаммада были помощники, которые помогали ему во время первых "откровений" и способствовали его становлению как пророка. Если бы не его первая жена Хадиджа, он, возможно, никогда бы не стал пророком.
Без Хадиджи Мухаммад никогда бы не стал пророком, а когда смерть отняла ее у него, ислам потерял в чистоте, а Коран - в достоинстве" (6).
В своем персидском сокращении "Анналов Табари" Бал'ами (ум. 363/974) пишет, что Хадиджа "читала древние писания и знала историю пророков, а также имя Гавриила".
(Claude Gilliot. The Quran in its Historical Context. с. 88-90)
Примечание:
1. Мукатиль Сулейман, Тафсир аль-Кур'ан, 2, 48718.
2. Ibn Ishaq, Sirat rasul Allah, F.ир Wüstenfeld, Göttingen: Dieterich, 1858–60, 260.
3. Tha‘labi, Kashf, 6, 43.
4. See Ch. Pellat, “al-Nadr b. al-Harith,” EI2, 7, 874. Muqatil, Tafsir al-Qur’an, 3, 226–724.
5. See Gilliot, “Informants,” 517.
6. Sprenger, Leben, 1:355. Muir, The Life of Mohammad from Original Sources, 106
#Исламоведение #плагиат
Многие из коранических повествований, должно быть, не казались новыми для мекканских противников Мухаммада.
Они говорили: Это — всего лишь ложь, которую он выдумал с помощью других людей» [...]. Они говорят: «Это — легенды древних народов. Он попросил записать их, и их читают ему утром и после полудня». (Q 25:4, 5). Они говорят: «Воистину, его обучает человек». Язык того, на кого они указывают, является иноземным, тогда как это — ясный арабский язык. (Q 16:103).
Согласно известному экзегету Мукатилю б. Сулайману (ум. 150/767):
Был один слуга. Он был иудеем, а не арабом; он говорил по-гречески и звали его Абу Фукайха Ясар. Курайшиты говорили: "Мухаммада учит Абу Фукайха Ясар". (1).
Так же: "Мухаммад часто сидел в аль-Марве у будки молодого христианина по имени Джабр, и они говорили: "Мухаммеда учит христианин Джабр, раб из племени Бану-ль-Хадрами". (2).
Согласно Талхе 'Амру: "Хадиджа часто встречалась с Хайром (или Джабром?), и курайшиты сказали: он учил ее, а она учила Мухаммада, и тогда был явлен этот стих (Q 16:103)" (3).
Обвинения против Мухаммада были подытожены одним из его противников, ан-Надром б. аль-Харитом.
Этот Коран - не что иное, как ложь, которую сочинил сам Мухаммад.
Ему помогают Аддас, раб Хувайтиба. Абд аль-Уззы, Ясар, слуга Амира, аль-Хадрами, и Джабр. Этот Коран - всего лишь рассказ древних (хадис аль-аввалин), подобно рассказам Рустама и Исфандияра. Эти трое учили Мухаммада на рассвете и вечером (см. Q 25:4-5).(4).
Изучение сообщений об информаторах привело нас к выводу, что целые разделы Корана могли содержать элементы, созданные группой "богоискателей", которые обладали библейской, постбиблейской или иной информацией. Такие люди, как Варака б. Навфаль и Хадиджа, могли также участвовать в деле под руководством Мухаммада.(5).
У Мухаммада были помощники, которые помогали ему во время первых "откровений" и способствовали его становлению как пророка. Если бы не его первая жена Хадиджа, он, возможно, никогда бы не стал пророком.
Без Хадиджи Мухаммад никогда бы не стал пророком, а когда смерть отняла ее у него, ислам потерял в чистоте, а Коран - в достоинстве" (6).
В своем персидском сокращении "Анналов Табари" Бал'ами (ум. 363/974) пишет, что Хадиджа "читала древние писания и знала историю пророков, а также имя Гавриила".
(Claude Gilliot. The Quran in its Historical Context. с. 88-90)
Примечание:
1. Мукатиль Сулейман, Тафсир аль-Кур'ан, 2, 48718.
2. Ibn Ishaq, Sirat rasul Allah, F.ир Wüstenfeld, Göttingen: Dieterich, 1858–60, 260.
3. Tha‘labi, Kashf, 6, 43.
4. See Ch. Pellat, “al-Nadr b. al-Harith,” EI2, 7, 874. Muqatil, Tafsir al-Qur’an, 3, 226–724.
5. See Gilliot, “Informants,” 517.
6. Sprenger, Leben, 1:355. Muir, The Life of Mohammad from Original Sources, 106
#Исламоведение #плагиат
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ин. 7:8. Ответ критикам.
Братья Иисуса хотели, чтобы Он пошел в Иерусалим и открыто заявил, кто Он, если Он является Мессией (7:3–4). Иисус отказался: «Я еще не пойду на сей праздник, потому что Мое время еще не исполнилось» (ст. 8). Однако несколько стиховн спустя мы узнаем, что позже Иисус «пришел на праздник» (ст. 10).
Ответ:
Иисус не пришел в Иерусалим таким образом, как предлагали Его братья, то есть чтобы пойти и быть «известным» (7:4). Но Писание однозначно заявляет, что «и Он пришел на праздник, не явно, а как-бы тайно» (7: 10).
🎙https://youtu.be/WvlgKFECknU?si=Mcu6zVMBUIcYxuwC
#противоречия
Братья Иисуса хотели, чтобы Он пошел в Иерусалим и открыто заявил, кто Он, если Он является Мессией (7:3–4). Иисус отказался: «Я еще не пойду на сей праздник, потому что Мое время еще не исполнилось» (ст. 8). Однако несколько стиховн спустя мы узнаем, что позже Иисус «пришел на праздник» (ст. 10).
Ответ:
Иисус не пришел в Иерусалим таким образом, как предлагали Его братья, то есть чтобы пойти и быть «известным» (7:4). Но Писание однозначно заявляет, что «и Он пришел на праздник, не явно, а как-бы тайно» (7: 10).
🎙https://youtu.be/WvlgKFECknU?si=Mcu6zVMBUIcYxuwC
#противоречия
Forwarded from Philip C
===
"Добрый день!
Как понять стих -
Говорю вам, еще не пройдет это поколение, как все это сбудется.
Евангелие от Луки 21:32 "
===
Здравствуйте!
Приведу толкование на параллельный стих из Евангелия от Марка 13:30 ("Истинно говорю вам: не прейдёт род сей, как всё это будет").
В христианской традиции эти слова понимались по-разному и относились к разрушению Иерусалима (именно его должны были увидеть слушатели Спасителя), либо к концу времен, где под "родом сим" подразумевался род последователей Христа (точка зрения свт. Иоанна Златоуста), или, по прп. Иерониму Стридонскому, "род иудеев".).
Первая точка зрения мне ближе всего. Она же подтверждается такими библеистами, как Крейг Кинер и Ларри Хуртадо, которые также относят фрагмент из Мк. 13:30 не к концу времен, а к разрушению Иерусалима. В своем комментарии на Евангелие от Марка профессор Хуртадо пишет:
"29-й стих ["то сбывающееся" - Ф.Ч.] явно относится к "вещам" из стихов 4 и 8, а также ко "всему"... из стиха 23, т.е. к тем бедам, которые должны ожидать ученики, включая разрушение Иерусалима. Логично, что если стихи 24-27 описывают конец, то эти стихи не могут быть теми "вещами", которые заверяют человека в том, что конец наступит. Таким образом, "всё это" в стихе 30 должно относиться не к самому концу [света - Ф.Ч.], а к скорбям, описанным в стихах 5-23. Эти события произойдут при жизни двенадцати (стих 30), но это не означает, что конец наступит через столь короткий промежуток времени".
Английский оригинал: "The these things of verse 29 clearly refers to the “these things” of verse 4 and verse 8, and the “everything” (Greek, “all things”) of verse 23, that is, the troubles that his disciples are to expect, including the destruction of Jerusalem. Logically, if verses 24–27 describe the end, then these verses cannot be the “these things” that assure one that an end will come! Thus, the these things of verse 30 must also refer, not to the end itself, but to the tribulations described in verses 5–23. These things will happen in the lifetime of the Twelve (v. 30), but that does not mean that the end will happen in so short a period of time" (Larry W. Hurtado, Mark).
___
Т.е. речь в словах Спасителя идет либо о разрушении Иерусалима, которое Его ученики увидели своими собственными глазами, либо о том, что под "родом сим" или "сим поколением" имеются в виду последователи Христа в целом.
===
"И этот -
На восьмой день, когда пришло время совершить над Ним обряд обрезания, Его назвали Иисусом, именем, которое ангел дал Ему ещё до того, как Он был зачат. Евангелие от Луки 2:21.
Это значит обрезание в христианстве тоже есть?"
===
Нет. По Своей человеческой природе Господь Иисус Христос родился в древнеиудейской семье, ввиду чего и был обрезан. То есть обрезание Господне было, во-первых, призвано явить истинность Его воплощения, истинность воспринятой Им человеческой природы, а во-вторых, оно доказывает нам, что Господь действительно исполнил за нас всякую заповедь закона, как и говорил (От Матфея 3:15; 5:17). Значит ли это, что христианам следует обрезываться? Нет, не значит, т.к. плотское обрезание являлось ветхозаветным прообразом Таинства Крещения (Послание к Колоссянам 2:11), ввиду чего мы, согласно повелению Самого Господа Иисуса Христа, обязаны креститься (От Иоанна 3:5), но не обязаны обрезываться. Это было подтверждено самими Апостолами на Иерусалимском соборе (Деяния 15 глава). Христиане обращают внимание на то, что в Св. Писании называется обрезанием не плоти, а "сердца" (Деян 12:51; Рим 2:28-29).
"Добрый день!
Как понять стих -
Говорю вам, еще не пройдет это поколение, как все это сбудется.
Евангелие от Луки 21:32 "
===
Здравствуйте!
Приведу толкование на параллельный стих из Евангелия от Марка 13:30 ("Истинно говорю вам: не прейдёт род сей, как всё это будет").
В христианской традиции эти слова понимались по-разному и относились к разрушению Иерусалима (именно его должны были увидеть слушатели Спасителя), либо к концу времен, где под "родом сим" подразумевался род последователей Христа (точка зрения свт. Иоанна Златоуста), или, по прп. Иерониму Стридонскому, "род иудеев".).
Первая точка зрения мне ближе всего. Она же подтверждается такими библеистами, как Крейг Кинер и Ларри Хуртадо, которые также относят фрагмент из Мк. 13:30 не к концу времен, а к разрушению Иерусалима. В своем комментарии на Евангелие от Марка профессор Хуртадо пишет:
"29-й стих ["то сбывающееся" - Ф.Ч.] явно относится к "вещам" из стихов 4 и 8, а также ко "всему"... из стиха 23, т.е. к тем бедам, которые должны ожидать ученики, включая разрушение Иерусалима. Логично, что если стихи 24-27 описывают конец, то эти стихи не могут быть теми "вещами", которые заверяют человека в том, что конец наступит. Таким образом, "всё это" в стихе 30 должно относиться не к самому концу [света - Ф.Ч.], а к скорбям, описанным в стихах 5-23. Эти события произойдут при жизни двенадцати (стих 30), но это не означает, что конец наступит через столь короткий промежуток времени".
Английский оригинал: "The these things of verse 29 clearly refers to the “these things” of verse 4 and verse 8, and the “everything” (Greek, “all things”) of verse 23, that is, the troubles that his disciples are to expect, including the destruction of Jerusalem. Logically, if verses 24–27 describe the end, then these verses cannot be the “these things” that assure one that an end will come! Thus, the these things of verse 30 must also refer, not to the end itself, but to the tribulations described in verses 5–23. These things will happen in the lifetime of the Twelve (v. 30), but that does not mean that the end will happen in so short a period of time" (Larry W. Hurtado, Mark).
___
Т.е. речь в словах Спасителя идет либо о разрушении Иерусалима, которое Его ученики увидели своими собственными глазами, либо о том, что под "родом сим" или "сим поколением" имеются в виду последователи Христа в целом.
===
"И этот -
На восьмой день, когда пришло время совершить над Ним обряд обрезания, Его назвали Иисусом, именем, которое ангел дал Ему ещё до того, как Он был зачат. Евангелие от Луки 2:21.
Это значит обрезание в христианстве тоже есть?"
===
Нет. По Своей человеческой природе Господь Иисус Христос родился в древнеиудейской семье, ввиду чего и был обрезан. То есть обрезание Господне было, во-первых, призвано явить истинность Его воплощения, истинность воспринятой Им человеческой природы, а во-вторых, оно доказывает нам, что Господь действительно исполнил за нас всякую заповедь закона, как и говорил (От Матфея 3:15; 5:17). Значит ли это, что христианам следует обрезываться? Нет, не значит, т.к. плотское обрезание являлось ветхозаветным прообразом Таинства Крещения (Послание к Колоссянам 2:11), ввиду чего мы, согласно повелению Самого Господа Иисуса Христа, обязаны креститься (От Иоанна 3:5), но не обязаны обрезываться. Это было подтверждено самими Апостолами на Иерусалимском соборе (Деяния 15 глава). Христиане обращают внимание на то, что в Св. Писании называется обрезанием не плоти, а "сердца" (Деян 12:51; Рим 2:28-29).
Что делают мусульмане, когда их большинство.
..........
Стамбульский монастырь Хора откроется как мечеть в конце этого месяца.
https://orthochristian.com/158561.html
Монастырь VI века был превращен в мечеть после османского завоевания Константинополя в XVI веке. Начиная с 1945 года, он функционировал как музей, пока в августе 2020 года Эрдоган не издал указ, указывающий превратить его обратно в мечеть".
..........
Стамбульский монастырь Хора откроется как мечеть в конце этого месяца.
https://orthochristian.com/158561.html
Монастырь VI века был превращен в мечеть после османского завоевания Константинополя в XVI веке. Начиная с 1945 года, он функционировал как музей, пока в августе 2020 года Эрдоган не издал указ, указывающий превратить его обратно в мечеть".
Коран, который у нас есть, не совсем такой, каким его написал Мухаммед.
Комментарий на reddit:
Я думаю, Ван Путтен считает, что Коран, который у нас есть, не совсем такой, каким его написал Мухаммед.
Ответ самого Ван Путтена:
Это настолько очевидно, что кажется преувеличенным приписывать эту позицию исключительно мне.
Я думаю, что все в этой области придерживаются этой позиции. Стандартный текст, который у нас есть, отодвинут на 20 лет от жизни Мухаммеда, есть очевидные доказательства того, что до стандартизации существовали разные типы текстов Корана.
Не существует способа решить, какой из множества вариантов (конкурирующих формулировок) является оригинальным.
..........
#Исламоведение #версии_корана
Комментарий на reddit:
Я думаю, Ван Путтен считает, что Коран, который у нас есть, не совсем такой, каким его написал Мухаммед.
Ответ самого Ван Путтена:
Это настолько очевидно, что кажется преувеличенным приписывать эту позицию исключительно мне.
Я думаю, что все в этой области придерживаются этой позиции. Стандартный текст, который у нас есть, отодвинут на 20 лет от жизни Мухаммеда, есть очевидные доказательства того, что до стандартизации существовали разные типы текстов Корана.
Не существует способа решить, какой из множества вариантов (конкурирующих формулировок) является оригинальным.
..........
#Исламоведение #версии_корана
Приготовьте путь нашему Богу.
Иоанн ответил им всем, сказав: „Я крещу вас водой, но вслед за мной идёт Тот, Кто сильнее меня, у Которого я не достоин даже развязать ремень сандалии. Он будет крестить вас Святым Духом и огнём. (Луки 3:16).
“... То, о чем говорит Иоанн, - это исполнение Божьего обетования о новом исходе, который будет из изгнания смерти и греха и будет совершен Иисусом, чей путь Иоанн подготавливает…
В то время как в LXX Книги Исайи 40:3 говорится "приготовьте путь нашему Богу", у Луки написано "приготовьте путь ему", это четкая ссылка на приготовление Иоанном пути Иисуса, которое встречается так же в Евангелии от Марка 1:3 ...(Роберт Дж. Каррис, “Евангелие от Луки”, стр. 686).
#ГосподьИисус
Иоанн ответил им всем, сказав: „Я крещу вас водой, но вслед за мной идёт Тот, Кто сильнее меня, у Которого я не достоин даже развязать ремень сандалии. Он будет крестить вас Святым Духом и огнём. (Луки 3:16).
“... То, о чем говорит Иоанн, - это исполнение Божьего обетования о новом исходе, который будет из изгнания смерти и греха и будет совершен Иисусом, чей путь Иоанн подготавливает…
В то время как в LXX Книги Исайи 40:3 говорится "приготовьте путь нашему Богу", у Луки написано "приготовьте путь ему", это четкая ссылка на приготовление Иоанном пути Иисуса, которое встречается так же в Евангелии от Марка 1:3 ...(Роберт Дж. Каррис, “Евангелие от Луки”, стр. 686).
#ГосподьИисус
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пример "образованности" новообращённой мусульманки.