12 июля Эммануэль Макрон объявил Днем Альфреда Дрейфуса во Франции. И не только, совершил еще одно символическое действие.
12 июля 1906 года капитана артиллерии и стажера французского Генштаба Альфред Дрейфуса, ранее несправедливо обвиненного в шпионаже в пользу Германии, полностью оправдали.
В 1895 году его осудили за шпионаж, разжаловали с позором и отправили в пожизненное заключение на пустынный остров в Атлантическом океане. Считается, что обвинение пало на Дрейфуса из-за его еврейского происхождения: армия была пронизана религиозным и националистическим радикализмом, что нашло выход в антисемитизме, а Дрейфус стал удобной жертвой. Дальше было 11 лет мытарств, пересмотров, повторных обвинений, помилование, оправдание. Параллельно французское общество скатилось в один из крупнейших политических кризисов,раскололось на дрейфусаров и антидрейфусаров, пало семь правительств и чуть не началась гражданская война.
В противостоянии победили дрейфусары, армию зачистили от правых радикалов, и вообще, с тех пор во Франции сильно левый перекос политической культуры.
Если лень отдельно читать про это, то можете посмотреть прекрасный фильм Романа Полански «Я обвиняю» (в российской локализации «Офицер и шпион».)
Сюжет фильма показан через историю полковника Жоржа Пикара, возглавившего французскую контрразведку сразу после первого приговора Дрейфусу. Так как следствие по делу и вела контрразведка, Пикар получает доступ к материалам и обнаруживает пристрастность и подлоги, начинает повторное следствие, а его за это гнобит армейское начальство. Пикара переводят из контрразведки в колонии, затем выгоняют из армии, сажают в тюрьму, чуть не убивают. Но в итоге справедливость торжествует: все организаторы дела посрамлены и изгнаны, Дрейфус на свободе, Пикара восстанавливают в армии, засчитывают годы в отставке за службу и присваивают звание бригадного генерала.
Как и многие фильмы Полански "Я обвиняю" закольцован.
Первая сцена: 1895 год позорное разжалование Дрейфуса. С него публично срывают знаки различия, ломают саблю. Пикар в первых рядах с биноклем, у него спрашивают: «Как себя ведет Дрейфус?», отвечает: «Как еврей-портной, потерявший кошелек».
Финальная сцена: Пикар становится военным министром Франции, к нему на прием является раздраженный Дрейфус. Стараниями Пикара он оправдан и возращен в армию, но не столько благодарен, сколько возмущен тем, что ему не зачли годы в отставке, повысили всего на одно звание и теперь он только лишь майор. Буквально анекдот про спасенного из реки еврейского мальчика, бабушка которого приходит ругаться со спасителем из-за утонувшей шапки.
Весь фильм – это якобы апологетика мученику Дрейфусу, но финальная сцена иллюстрирует едкую характеристику, данную Пикаром в первой.
Так вот. Еще об одном символическом действии Макрона: он вернул еврейскому мальчику шапку, то есть спустя 119 лет с момента оправдания и 90 лет со дня смерти, присвоил Дрейфусу генеральское звание.
Почему Макрону это понадобилось делать именно сейчас, а также чем дело Дрейфуса похоже на Первую русскую революцию и причем тут вездесущие англичане, написал в закрытке.
Ссылка на подписку: https://www.tg-me.com/tribute/app?startapp=sp4
12 июля 1906 года капитана артиллерии и стажера французского Генштаба Альфред Дрейфуса, ранее несправедливо обвиненного в шпионаже в пользу Германии, полностью оправдали.
В 1895 году его осудили за шпионаж, разжаловали с позором и отправили в пожизненное заключение на пустынный остров в Атлантическом океане. Считается, что обвинение пало на Дрейфуса из-за его еврейского происхождения: армия была пронизана религиозным и националистическим радикализмом, что нашло выход в антисемитизме, а Дрейфус стал удобной жертвой. Дальше было 11 лет мытарств, пересмотров, повторных обвинений, помилование, оправдание. Параллельно французское общество скатилось в один из крупнейших политических кризисов,раскололось на дрейфусаров и антидрейфусаров, пало семь правительств и чуть не началась гражданская война.
В противостоянии победили дрейфусары, армию зачистили от правых радикалов, и вообще, с тех пор во Франции сильно левый перекос политической культуры.
Если лень отдельно читать про это, то можете посмотреть прекрасный фильм Романа Полански «Я обвиняю» (в российской локализации «Офицер и шпион».)
Сюжет фильма показан через историю полковника Жоржа Пикара, возглавившего французскую контрразведку сразу после первого приговора Дрейфусу. Так как следствие по делу и вела контрразведка, Пикар получает доступ к материалам и обнаруживает пристрастность и подлоги, начинает повторное следствие, а его за это гнобит армейское начальство. Пикара переводят из контрразведки в колонии, затем выгоняют из армии, сажают в тюрьму, чуть не убивают. Но в итоге справедливость торжествует: все организаторы дела посрамлены и изгнаны, Дрейфус на свободе, Пикара восстанавливают в армии, засчитывают годы в отставке за службу и присваивают звание бригадного генерала.
Как и многие фильмы Полански "Я обвиняю" закольцован.
Первая сцена: 1895 год позорное разжалование Дрейфуса. С него публично срывают знаки различия, ломают саблю. Пикар в первых рядах с биноклем, у него спрашивают: «Как себя ведет Дрейфус?», отвечает: «Как еврей-портной, потерявший кошелек».
Финальная сцена: Пикар становится военным министром Франции, к нему на прием является раздраженный Дрейфус. Стараниями Пикара он оправдан и возращен в армию, но не столько благодарен, сколько возмущен тем, что ему не зачли годы в отставке, повысили всего на одно звание и теперь он только лишь майор. Буквально анекдот про спасенного из реки еврейского мальчика, бабушка которого приходит ругаться со спасителем из-за утонувшей шапки.
Весь фильм – это якобы апологетика мученику Дрейфусу, но финальная сцена иллюстрирует едкую характеристику, данную Пикаром в первой.
Так вот. Еще об одном символическом действии Макрона: он вернул еврейскому мальчику шапку, то есть спустя 119 лет с момента оправдания и 90 лет со дня смерти, присвоил Дрейфусу генеральское звание.
Почему Макрону это понадобилось делать именно сейчас, а также чем дело Дрейфуса похоже на Первую русскую революцию и причем тут вездесущие англичане, написал в закрытке.
Ссылка на подписку: https://www.tg-me.com/tribute/app?startapp=sp4
Очередной приступ шизоидного запретобесия у депутатов Госдумы объясняется просто: финишной прямой отбора кандидатов в следующий созыв.
Слуги народа срочно добивают KPI по законотворчеству и медиаиндексам, поскольку примерно за год до ЕДГ-2026, то есть в сентябре 2025, списки уже согласуют, по крайней мере в базовом варианте. Осталось два месяца, вот люди стараются, креативят.
И в этом плане чем хуже законопроект, тем больше его обсуждают в сети и СМИ, тем выше медиандекс у депутата-инициатора, тем больше у него шансов попасть в следующий созыв, пусть не в качестве серьезного законодателя, а как клоуна-инициативщика. Есть такое востребованное амплуа в Думе, к сожалению, пошло ещё с 90-х.
В этом плане медиаидекс в качестве KPI для депутата – абсолютное зло.
С другой стороны, отдавать на откуп избирателям вот это всё что ли? Глупость какая!
Слуги народа срочно добивают KPI по законотворчеству и медиаиндексам, поскольку примерно за год до ЕДГ-2026, то есть в сентябре 2025, списки уже согласуют, по крайней мере в базовом варианте. Осталось два месяца, вот люди стараются, креативят.
И в этом плане чем хуже законопроект, тем больше его обсуждают в сети и СМИ, тем выше медиандекс у депутата-инициатора, тем больше у него шансов попасть в следующий созыв, пусть не в качестве серьезного законодателя, а как клоуна-инициативщика. Есть такое востребованное амплуа в Думе, к сожалению, пошло ещё с 90-х.
В этом плане медиаидекс в качестве KPI для депутата – абсолютное зло.
С другой стороны, отдавать на откуп избирателям вот это всё что ли? Глупость какая!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Русские и роботы - братские народы.
Всегда приходили друг другу на выручку, вместе воюют на СВО.
К сожалению, все чаще раздаются голоса роботофобов, мол роботы отнимают работу у мигрантов, поэтому роботов надо запретить.
Считаю, что это чистой воды нацизм, такие провокаторы хуже Гитлера!
Нужно жестко отвечать на подобные попытки настроить друг против друга русских и роботов.
Потому что только так мы сохраним единство нашей нации, наши традиционные ценности робототехники и Русский мир, который немыслим без роботов.
Всегда приходили друг другу на выручку, вместе воюют на СВО.
К сожалению, все чаще раздаются голоса роботофобов, мол роботы отнимают работу у мигрантов, поэтому роботов надо запретить.
Считаю, что это чистой воды нацизм, такие провокаторы хуже Гитлера!
Нужно жестко отвечать на подобные попытки настроить друг против друга русских и роботов.
Потому что только так мы сохраним единство нашей нации, наши традиционные ценности робототехники и Русский мир, который немыслим без роботов.
Роскошная история в нежелательном немецком СМИ DW (бывшая «Немецкая волна»)
На Украине ТЦК повязал и отправил в учебку, а уже, может и на фронт, мужчину с IQ 66. В целом, для Украины это не страшная цифра, не очень далекая от средней, напомню страна занимает уверенное 78-е место в мировом рейтинге IQ.
Тем более мужчина не до конца понимает в какой стране живет, тоже самое можно сказать про абсолютное большинство граждан этого странного государства.
Так что беглое освидетельствование дало однозначный вердикт: годен!
Но тут появляется сожительница мужчины.
Нет, я рад за человека, несмотря на то, что не самый умный, да ещё и украинец, смог кому-то понравиться, как-то организовать личную жизнь.
Но давайте гендерно отзеркалим. Представьте, что у женщины с очевидным слабоумием появляется сожитель. Данная ситуация без всяких двусмысленностей была бы квалифицирована в качестве сексуального насилия: человек с IQ 66 не может давать осознанного согласия на половую близость.
Впрочем ни один украинец не давал согласия на ту половую близость, которую ему организовало родное государство. Но с другой стороны, 78 место по IQ, вообще о каком осознанном согласии может идти речь?
На Украине ТЦК повязал и отправил в учебку, а уже, может и на фронт, мужчину с IQ 66. В целом, для Украины это не страшная цифра, не очень далекая от средней, напомню страна занимает уверенное 78-е место в мировом рейтинге IQ.
Тем более мужчина не до конца понимает в какой стране живет, тоже самое можно сказать про абсолютное большинство граждан этого странного государства.
Так что беглое освидетельствование дало однозначный вердикт: годен!
Но тут появляется сожительница мужчины.
Нет, я рад за человека, несмотря на то, что не самый умный, да ещё и украинец, смог кому-то понравиться, как-то организовать личную жизнь.
Но давайте гендерно отзеркалим. Представьте, что у женщины с очевидным слабоумием появляется сожитель. Данная ситуация без всяких двусмысленностей была бы квалифицирована в качестве сексуального насилия: человек с IQ 66 не может давать осознанного согласия на половую близость.
Впрочем ни один украинец не давал согласия на ту половую близость, которую ему организовало родное государство. Но с другой стороны, 78 место по IQ, вообще о каком осознанном согласии может идти речь?
Forwarded from Под лед
Если следить за творчеством Апти Алаудинова в телеграме, то можно предположить, что генерал ВС РФ - одна из самых свободных в мире профессий.
Настолько свободная, что можно все выходные посвятить рецензиям на творчество правого блогера Макса Дивнича.
В чем там суть истории. Какой-то бухой семьянин приставал к девушке в Луганске. За нее вступился Дивнич.
Семьянин предложил решить все раз на на раз, но против Дивнича не сдюжил, потому что Макс не просто блогер, но еще и боец ММА.
В итоге побитый и опозоренный семьянин начал записывать плаксивые видосы о страшной провокации против чеченского народа. За него уже впрягся Апти Алаудинов и начал ругать страшного провокатора Дивнича.
Хотя казалось бы, всего-навсего достаточно не употреблять харамные напитки, не приставать к чужим женщинам и не вести себя как харамное животное.
И никаких "провокаций" против вас не будет.
Настолько свободная, что можно все выходные посвятить рецензиям на творчество правого блогера Макса Дивнича.
В чем там суть истории. Какой-то бухой семьянин приставал к девушке в Луганске. За нее вступился Дивнич.
Семьянин предложил решить все раз на на раз, но против Дивнича не сдюжил, потому что Макс не просто блогер, но еще и боец ММА.
В итоге побитый и опозоренный семьянин начал записывать плаксивые видосы о страшной провокации против чеченского народа. За него уже впрягся Апти Алаудинов и начал ругать страшного провокатора Дивнича.
Хотя казалось бы, всего-навсего достаточно не употреблять харамные напитки, не приставать к чужим женщинам и не вести себя как харамное животное.
И никаких "провокаций" против вас не будет.
Поездка Маркова и Гусмана на придворное мероприятие Алиева в Шушу, где по протоколу нужно было облизать азербайджанского царька, можно сравнить только с одним:
Поездкой Немцова и Доренко в Киев с поддержкой Первого майдана («Оранжевой революции»).
Как тогда, в 2005 году, по лозунгам с которыми на Украине пришла новая власть, были более или менее ясны все дальнейшие перспективы. Так и сейчас, по поведению Алиева, дальнейшие перспективы тоже понятны.
Немцов и Доренко ездили не просто так, ездили поддержать откровенно антироссийский политический проект, ездили для символического заявления, мол сегодня революция в Киеве, а завтра в Москве.
Вот и Марков с Гусманом ради того же самого – символически поддержать антироссийский проект.
https://www.tg-me.com/SonOfMonarchy/30596
Поездкой Немцова и Доренко в Киев с поддержкой Первого майдана («Оранжевой революции»).
Как тогда, в 2005 году, по лозунгам с которыми на Украине пришла новая власть, были более или менее ясны все дальнейшие перспективы. Так и сейчас, по поведению Алиева, дальнейшие перспективы тоже понятны.
Немцов и Доренко ездили не просто так, ездили поддержать откровенно антироссийский политический проект, ездили для символического заявления, мол сегодня революция в Киеве, а завтра в Москве.
Вот и Марков с Гусманом ради того же самого – символически поддержать антироссийский проект.
https://www.tg-me.com/SonOfMonarchy/30596
Telegram
Сыны Монархии
После такого нализывания русофобу и врагу России Алиеву, политолог Сергей Марков должен получить статус иноагента.
Вряд ли можно безвозмездно так топить за Азербайджан и Ильхамку в нынешней ситуации.
Пора признать, что российские пантюркисты, панисламисты…
Вряд ли можно безвозмездно так топить за Азербайджан и Ильхамку в нынешней ситуации.
Пора признать, что российские пантюркисты, панисламисты…
Новости феминизма.
Вчера баскетболистки WNBA (женской НБА) вышли на матчи в футболках «Pay Us What You Owe Us» (Платите нам то, что вы должны!»)
Если вам кажется, что баскетболисткам в США начали задерживать зарплату, то нет. С зарплатой все хорошо.
Просто считают, что им мало платят.
От лица всех баскетболисток WNBA выступила одна из главных звезд лиги и постоянный борец за всю левую повестку Нафиса Колльер:
Колльер вместе с группой товарок по левым убеждениям уже много лет борется за повышение и чуть ли не уравнивание зарплат в NBA и WNBA.
Но дело в том, что разница между доходами двух лиг почти двухсоткратная
NBA зарабатывает $10 млрд, WNBA $60 млн.
С момента основания в 1997 году WNBA стабильно убыточная. Все это время девочки (извиняюсь) постоянно на подсосе у мальчиков. То есть NBA из своего кармана покрывает расходы WNBA. До 2020 это было примерно $10 млн в год, но в ковид все стало совсем плохо и субсидия выросла до $50 млн.
WNBA существует исключительно как социальный проект NBA, если девочки хотят справедливости, то они ещё и доплачивать должны.
Вчера баскетболистки WNBA (женской НБА) вышли на матчи в футболках «Pay Us What You Owe Us» (Платите нам то, что вы должны!»)
Если вам кажется, что баскетболисткам в США начали задерживать зарплату, то нет. С зарплатой все хорошо.
Просто считают, что им мало платят.
От лица всех баскетболисток WNBA выступила одна из главных звезд лиги и постоянный борец за всю левую повестку Нафиса Колльер:
“Мы получаем очень небольшой процент от всех денег, заработанных WNBA, которые, очевидно, зарабатываются за счет шоу, которое делаем мы. Поэтому мы хотим, чтобы процент был справедливым и разумным.”
Колльер вместе с группой товарок по левым убеждениям уже много лет борется за повышение и чуть ли не уравнивание зарплат в NBA и WNBA.
Но дело в том, что разница между доходами двух лиг почти двухсоткратная
NBA зарабатывает $10 млрд, WNBA $60 млн.
С момента основания в 1997 году WNBA стабильно убыточная. Все это время девочки (извиняюсь) постоянно на подсосе у мальчиков. То есть NBA из своего кармана покрывает расходы WNBA. До 2020 это было примерно $10 млн в год, но в ковид все стало совсем плохо и субсидия выросла до $50 млн.
WNBA существует исключительно как социальный проект NBA, если девочки хотят справедливости, то они ещё и доплачивать должны.
Восемь вице-губернаторов Петербурга создали чат в мессенджере Max, и добавили туда семь князей ада, и дали им шесть страшных клятв:
1. Не строить метро.
2. Не включать летом кондиционеры в трамваях.
3. Не делать пешеходных улиц.
4. Не сажать деревья в историческом центре.
5. Не трогать «Апрашку».
6. Не сбивать зимой наледь с тротуаров.
1. Не строить метро.
2. Не включать летом кондиционеры в трамваях.
3. Не делать пешеходных улиц.
4. Не сажать деревья в историческом центре.
5. Не трогать «Апрашку».
6. Не сбивать зимой наледь с тротуаров.
Как несложно заметить самая свободолюбивая нация на планете земля, так называемые вольные украинцы легко смирились с закрытием границ, с отменой выборов, а также с репрессивной мобилизацией, вылившейся в уличную охоту на людей.
Но не смогли вытерпеть перевод Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) из полностью независимого статуса под контроль прокуратуры.
Если бы наличие НАБУ хоть как-то сдерживало рост коррупции в стране в последние годы, то можно было бы предположить, что это проявление особенного украинского менталитета полностью нетерпимого к любому казнокрадству. Но это, по всем признакам, не так.
Так в чем же загадка неожиданно проснувшегося гражданского сознания?
А ответ прост: НАБУ – проект Демпартии США, с помощью организации этого силового ведомства администрация Обамы ставила под контроль постмайданную власть на Украине. НАБУ во время выборов 2016 года даже пыталось играть против республиканцев, публикуя компрометирующие документы на руководителя предвыборного штаба Трампа Пола Монафорта.
Американские СМИ пишут, что атака на НАБУ со стороны Зеленского стала возможно только потому, что действующая администрация полностью потеряла интерес к проекту, кроме того, неоднократно давала понять, что не против демонтажа любых проектов, связанных с демократами.
Демонтаж начался, и тут в украинцах вдруг вновь проснулся бунтарских дух.
Очевидно, кнопка «вкл/выкл» гражданского сознания и бунтарского духа украинцев находится не в Белом доме, а в офисе Демпартии США.
Но не смогли вытерпеть перевод Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) из полностью независимого статуса под контроль прокуратуры.
Если бы наличие НАБУ хоть как-то сдерживало рост коррупции в стране в последние годы, то можно было бы предположить, что это проявление особенного украинского менталитета полностью нетерпимого к любому казнокрадству. Но это, по всем признакам, не так.
Так в чем же загадка неожиданно проснувшегося гражданского сознания?
А ответ прост: НАБУ – проект Демпартии США, с помощью организации этого силового ведомства администрация Обамы ставила под контроль постмайданную власть на Украине. НАБУ во время выборов 2016 года даже пыталось играть против республиканцев, публикуя компрометирующие документы на руководителя предвыборного штаба Трампа Пола Монафорта.
Американские СМИ пишут, что атака на НАБУ со стороны Зеленского стала возможно только потому, что действующая администрация полностью потеряла интерес к проекту, кроме того, неоднократно давала понять, что не против демонтажа любых проектов, связанных с демократами.
Демонтаж начался, и тут в украинцах вдруг вновь проснулся бунтарских дух.
Очевидно, кнопка «вкл/выкл» гражданского сознания и бунтарского духа украинцев находится не в Белом доме, а в офисе Демпартии США.
Трамп продолжает мстить за предвыборную кампанию 2016 года.
В этот раз решил привлечь аж целого Обаму к уголовной ответственности за организацию Russiagate.
В связи с чем вспомнил забавный момент той кампании.
Кроме полива Трампа параллельно шел проект по отмыванию Хиллари Клинтон.
Естественно подняли дело, связанное с Моникой Левински. Республиканцы намекали на лицемерный карьеризм бывшей первой леди, мол простила мужа ради собственных политических перспектив.
Чтобы дать моральную оценку этому событию вспомнили и снова активно начали распространять колонку Тони Мориссон, лауреата Нобелевки, бабушку афроамериканской литературы.
В 1998 году она написала в New Yorker текст примерно следующего посыла: все эти ваши нападки на Клинтонов – это ни много ни мало самый настоящий расизм. Почему? А потому что Билл Клинтон –негр афроамериканец.
Думаете шучу? Если бы!
Обоснование такое:
В этот раз решил привлечь аж целого Обаму к уголовной ответственности за организацию Russiagate.
В связи с чем вспомнил забавный момент той кампании.
Кроме полива Трампа параллельно шел проект по отмыванию Хиллари Клинтон.
Естественно подняли дело, связанное с Моникой Левински. Республиканцы намекали на лицемерный карьеризм бывшей первой леди, мол простила мужа ради собственных политических перспектив.
Чтобы дать моральную оценку этому событию вспомнили и снова активно начали распространять колонку Тони Мориссон, лауреата Нобелевки, бабушку афроамериканской литературы.
В 1998 году она написала в New Yorker текст примерно следующего посыла: все эти ваши нападки на Клинтонов – это ни много ни мало самый настоящий расизм. Почему? А потому что Билл Клинтон –
Думаете шучу? Если бы!
Обоснование такое:
«Афроамериканцы, похоже, сразу это поняли. Много лет назад […] впервые зазвучали голоса: несмотря на белую кожу, это наш первый чернокожий президент. Он чернее любого чернокожего, которого можно было бы избрать при жизни наших детей. В конце концов, Клинтон воплощает в себе почти все стереотипы о чернокожих: вырос в семье с одним родителем, родился в бедности, из рабочего класса, играл на саксофоне, любил «Макдоналдс» и вредную еду, был родом из Арканзаса.»
Эстонцы открыли карту и обнаружили, что у них с одной стороны море, с другой Россия, а с третьей вообще Латвия.
И непонятно, что хуже.
Поэтому у бизнеса дела идут не очень.
Это к моей очень старой мысли, что прибалтийские вымираты завоевывать и не надо. При грамотном несиловом давлении сами посыпятся, из-за общей ничтожности.
И непонятно, что хуже.
Поэтому у бизнеса дела идут не очень.
Это к моей очень старой мысли, что прибалтийские вымираты завоевывать и не надо. При грамотном несиловом давлении сами посыпятся, из-за общей ничтожности.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Очень почувствовал вот эту мысль Лебедева.
70 лет советской власти – это ведь ещё и полная этнопсихологическая дезориентация русских.
Ещё недавно русские в самых простых понятиях не смогли бы описать себя, дать основные характеристики: пунктуальны или нет, трудолюбивы или ленивы, какие особенности кулинарной культуры, предприимчивы или нет, как одеваются?
Спросить в 1991 году обычного русского человека: мы пунктуальны, как немцы, или наоборот непунктуальны, как итальянцы? Никто бы толком ничего и не ответил. Наверно, непунктуальны, ведь советская власть всё своё существование усиленно боролась с прогулами на работе, опозданиями и прочим, аж уголовку за опоздания вводили. Разве имманентно пунктуальный народ надо уголовками гнать на работу?
Оказалось, что пунктуальны, без всяких уголовок. Сложившаяся за последние годы национальная корпоративная этика очень быстро стигматизировала любые опоздания, бизнес начал работать, как часы.
Или вообще трудолюбие. К концу советской власти это был прям национальный компромисс. Особенно на фоне катастрофы сельского хозяйства: мол были мужики, кулаки, соль земли, на них всё держалось, весь мир русским хлебом кормили. Кулаков извели остались одни лентяи, поэтому хлеб в Канаде покупаем. Нация лентяев.
Оказалось, что просто надо колхозы разогнать, и русские сами, без марксиситко-ленинской теории прекрасно управятся с хлебом, накормят страну еще и экспорт наладят. Не очень похоже на лентяев.
Кулинарная культура. В этой части итоги советской власти укладываются в мемы про «вечнозеленые помидоры», «картонные сосиски», драки в очереди за водкой и два сорта пива: «пиво есть» и «пива нет».
Оказалось, что русские могут в короткие сроки наладить одну из лучших в мире ресторанных культур, при наличии экономических свобод быстро начинают делать отличное пиво в гигантских объемах (как раз по итогам прошлого года опередили Германию) и хорошее виноградное вино.
А водка, при наличии средств на более качественную альтернативу, вообще переходит в разряд ритуальных напитков, которые употребляют только в определенные моменты, под определённую закуску. Хотя вот ещё недавно - это был столп национального образа.
Или бизнес, предпринимательство вообще. Русские - это не про деньги, русским деньги не нужны - это всё из тех же времен. Оказалось, что очень даже про деньги, русские - природные предприниматели, на голову лучше многих европейских народов.
Хотя, вот еще буквально вчера «Какой тебе бизнес, Ванька? Сиди, пей свою водку!» было общим местом.
Но это всё про хорошее. Выяснились и не очень приятные моменты.
В 1991 вообще ничего не было понятно про русский стиль одежды. От советской власти остался только качественный унисекс из эрзац-шмоток: лагерный треух, ватник, кирзачи.
Это вершина нашего стиля? Или может мы, как французы, или итальянцы?
Оказалось, что не французы, не итальянцы, но и не северные корейцы. Если вы когда-нибудь бывали в Польше, то, очевидно, вам могло броситься в глаза, что люди там в среднем одеваются один-в-один, как в России, не отличить. Нельзя сказать, что это прям хорошо, но и неплохо, хоть восточная, но определенно Европа.
Объемный и в целом приятный национальный образ русского проступает сквозь плоский симулякр «советский человек».
Правда на поиски и восстановление этого образа ушло много времени, а на его стирание ушло ещё больше. И этих лет, целого века, бесконечно жаль.
70 лет советской власти – это ведь ещё и полная этнопсихологическая дезориентация русских.
Ещё недавно русские в самых простых понятиях не смогли бы описать себя, дать основные характеристики: пунктуальны или нет, трудолюбивы или ленивы, какие особенности кулинарной культуры, предприимчивы или нет, как одеваются?
Спросить в 1991 году обычного русского человека: мы пунктуальны, как немцы, или наоборот непунктуальны, как итальянцы? Никто бы толком ничего и не ответил. Наверно, непунктуальны, ведь советская власть всё своё существование усиленно боролась с прогулами на работе, опозданиями и прочим, аж уголовку за опоздания вводили. Разве имманентно пунктуальный народ надо уголовками гнать на работу?
Оказалось, что пунктуальны, без всяких уголовок. Сложившаяся за последние годы национальная корпоративная этика очень быстро стигматизировала любые опоздания, бизнес начал работать, как часы.
Или вообще трудолюбие. К концу советской власти это был прям национальный компромисс. Особенно на фоне катастрофы сельского хозяйства: мол были мужики, кулаки, соль земли, на них всё держалось, весь мир русским хлебом кормили. Кулаков извели остались одни лентяи, поэтому хлеб в Канаде покупаем. Нация лентяев.
Оказалось, что просто надо колхозы разогнать, и русские сами, без марксиситко-ленинской теории прекрасно управятся с хлебом, накормят страну еще и экспорт наладят. Не очень похоже на лентяев.
Кулинарная культура. В этой части итоги советской власти укладываются в мемы про «вечнозеленые помидоры», «картонные сосиски», драки в очереди за водкой и два сорта пива: «пиво есть» и «пива нет».
Оказалось, что русские могут в короткие сроки наладить одну из лучших в мире ресторанных культур, при наличии экономических свобод быстро начинают делать отличное пиво в гигантских объемах (как раз по итогам прошлого года опередили Германию) и хорошее виноградное вино.
А водка, при наличии средств на более качественную альтернативу, вообще переходит в разряд ритуальных напитков, которые употребляют только в определенные моменты, под определённую закуску. Хотя вот ещё недавно - это был столп национального образа.
Или бизнес, предпринимательство вообще. Русские - это не про деньги, русским деньги не нужны - это всё из тех же времен. Оказалось, что очень даже про деньги, русские - природные предприниматели, на голову лучше многих европейских народов.
Хотя, вот еще буквально вчера «Какой тебе бизнес, Ванька? Сиди, пей свою водку!» было общим местом.
Но это всё про хорошее. Выяснились и не очень приятные моменты.
В 1991 вообще ничего не было понятно про русский стиль одежды. От советской власти остался только качественный унисекс из эрзац-шмоток: лагерный треух, ватник, кирзачи.
Это вершина нашего стиля? Или может мы, как французы, или итальянцы?
Оказалось, что не французы, не итальянцы, но и не северные корейцы. Если вы когда-нибудь бывали в Польше, то, очевидно, вам могло броситься в глаза, что люди там в среднем одеваются один-в-один, как в России, не отличить. Нельзя сказать, что это прям хорошо, но и неплохо, хоть восточная, но определенно Европа.
Объемный и в целом приятный национальный образ русского проступает сквозь плоский симулякр «советский человек».
Правда на поиски и восстановление этого образа ушло много времени, а на его стирание ушло ещё больше. И этих лет, целого века, бесконечно жаль.
Премьер-министр Литвы ушел в двухнедельный отпуск на фоне политического скандала, связанного с льготным кредитом, предположительно полученным компанией, связанной с его родственниками через национальный банк.
Президент Литвы Гитанас Науседа обвинил премьер-министра страны Гинтаутаса Палуцкаса в получении незаконной выгоды и дал ему две недели, чтобы либо полностью объяснить свои деловые отношения, либо рассмотреть вопрос об отставке.
Палуцкас, в свою очередь взял двухнедельный отпуск, прокомментировав его так : «Во-первых, отпуск был спланирован заранее. Мне нужно заняться домашними делами — нужно позаботиться о пчёлах и мёде. Просто мелочи».
Президент Литвы Гитанас Науседа обвинил премьер-министра страны Гинтаутаса Палуцкаса в получении незаконной выгоды и дал ему две недели, чтобы либо полностью объяснить свои деловые отношения, либо рассмотреть вопрос об отставке.
Палуцкас, в свою очередь взял двухнедельный отпуск, прокомментировав его так : «Во-первых, отпуск был спланирован заранее. Мне нужно заняться домашними делами — нужно позаботиться о пчёлах и мёде. Просто мелочи».
С ныне отставленным от должности первого заместителя директора ИТАР-ТАСС Михаилом Гусманом очень смешно получилось.
Это ведь клиентела еще Гейдара Алиева, перешедшая по наследству его сыну.
Алиев старший, генерал КГБ, был назначен главой Азербайджана в обход всех номенклатурных правил - считается, что по протекции Семена Цвигуна, близкого друга Брежнева и бывшего начальника Алиева по Азербайджанскому КГБ.
И все протеже Алиева, которых он двигал дальше – это всего лишь агентура, набранная еще в бытность работы в госбезопасности.
В этом плане Михаил Гусман если и не был кадровым офицером КГБ, то уж точно имел внештатную должность. Об этом говорит его работа в комитете молодежных организаций Азербайджанской ССР, а потом и СССР. Комитет был выведенным за контур ВЛКСМ отделом внешних связей: ВЛКСМ контактировал с аналогичными организациями в соцстранах, а комитет занимался комплексным взаимодействием со всеми молодежными левыми движениями (то есть, был такой молодежной секцией Коминтерна), поэтому был укомплектован кадрами КГБ.
И всё бы ничего, но все управления КГБ союзных республик после распада СССР не стали агентурой Москвы, а совсем наоборот, присягнули новым режимам, часто радикально националистическим, занялись зачисткой пророссийского актива и работой против России.
Азербайджанское КГБ – не исключение: в общем, у нас более 30 лет одним из боссов госпропаганды работал буквально азербайджанский шпион, и, вероятно, не он один. Очевидно, в этом одна из проблем убогости российской госпропаганды.
В целом все логично. На кого еще было опираться Алиеву, кого двигать наверх и внедрять к оппонентам, как не свои кгбэшные кадры?
Его назначили, чтобы он вырвал республику из коррупционной войны двух кланов. Он с задачей справился обычным восточным способом: возвысил свой клан, задавил враждующие и забрал себе все коррупционные схемы.
Чуть подробнее расскажу про войну этих кланов в закрытке – про то, как, замкнуть их друг на друга, про азербайджанскую феодальную аристократию в комсомоле.
Ссылка на подписку: https://www.tg-me.com/tribute/app?startapp=sp4
Это ведь клиентела еще Гейдара Алиева, перешедшая по наследству его сыну.
Алиев старший, генерал КГБ, был назначен главой Азербайджана в обход всех номенклатурных правил - считается, что по протекции Семена Цвигуна, близкого друга Брежнева и бывшего начальника Алиева по Азербайджанскому КГБ.
И все протеже Алиева, которых он двигал дальше – это всего лишь агентура, набранная еще в бытность работы в госбезопасности.
В этом плане Михаил Гусман если и не был кадровым офицером КГБ, то уж точно имел внештатную должность. Об этом говорит его работа в комитете молодежных организаций Азербайджанской ССР, а потом и СССР. Комитет был выведенным за контур ВЛКСМ отделом внешних связей: ВЛКСМ контактировал с аналогичными организациями в соцстранах, а комитет занимался комплексным взаимодействием со всеми молодежными левыми движениями (то есть, был такой молодежной секцией Коминтерна), поэтому был укомплектован кадрами КГБ.
И всё бы ничего, но все управления КГБ союзных республик после распада СССР не стали агентурой Москвы, а совсем наоборот, присягнули новым режимам, часто радикально националистическим, занялись зачисткой пророссийского актива и работой против России.
Азербайджанское КГБ – не исключение: в общем, у нас более 30 лет одним из боссов госпропаганды работал буквально азербайджанский шпион, и, вероятно, не он один. Очевидно, в этом одна из проблем убогости российской госпропаганды.
В целом все логично. На кого еще было опираться Алиеву, кого двигать наверх и внедрять к оппонентам, как не свои кгбэшные кадры?
Его назначили, чтобы он вырвал республику из коррупционной войны двух кланов. Он с задачей справился обычным восточным способом: возвысил свой клан, задавил враждующие и забрал себе все коррупционные схемы.
Чуть подробнее расскажу про войну этих кланов в закрытке – про то, как, замкнуть их друг на друга, про азербайджанскую феодальную аристократию в комсомоле.
Ссылка на подписку: https://www.tg-me.com/tribute/app?startapp=sp4
Я так понимаю, военный конфликт между Таиландом и Камбоджей - это первая за 80 лет война между двумя монархиями, то есть с момента капитуляции Японии, которую в числе прочих приняло Соединенное королевство, страны с монархическими режимами не воевали друг с другом.
Forwarded from Третий фронт
Сегодня День Военно-морского флота России — праздник мужества, доблести и верности морским традициям
Значение флота в истории нашей страны, героизм моряков, защищавших Родину на морских просторах, сложно переоценить. Сегодня флот продолжает служить опорой нашей безопасности и суверенитета, оставаясь символом силы и гордости России.
Мы подготовили специальный тест на знание истории и современного состояния Военно-морского флота России. Проверь себя!
🙂 Полный вперёд! https://mnmquiz.mmflow.ru
Подписаться на Третий фронт
Значение флота в истории нашей страны, героизм моряков, защищавших Родину на морских просторах, сложно переоценить. Сегодня флот продолжает служить опорой нашей безопасности и суверенитета, оставаясь символом силы и гордости России.
Мы подготовили специальный тест на знание истории и современного состояния Военно-морского флота России. Проверь себя!
Подписаться на Третий фронт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ко Дню Военно-Морского флота, печально совпавшего с финалом многострадального тяжёлого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов».
Глава ВТБ Костин, банк которого управляет Объединённой судостроительной корпорацией, заявил то, что и так все давно знали: нет смысла восстанавливать «Кузю», корабль морально устарел.
С момента распада СССР его сохранение в составе флота имело далекие от чисто стратегических соображений резоны:
- государственный престиж;
- сохранение школы палубной авиации;
- сохранение и поддержание в рабочем состоянии береговой инфраструктуры обслуживания ТАКР.
Собственно, весь смысл тяжкого существования «Кузнецова» заключался в мечте о том, что мы вот-вот, скоро-скоро построим новый ТАКР или даже авианосец, и тогда весь опыт и инфраструктура пригодятся.
Сейчас понятно, что не построим, а возможно вообще живем в последние годы существования авианосного флота в том виде, в котором он бытует аж 98 лет (если отчитывать от спуска на воду первого полноценного, изначально построенного как авианосец USS «Лексингтон»). Беспилотные системы, как воздушные, так и морские изрядно поменяют военно-морские концепции, как поменяли войну на земле: бронетанковой колонной уже оборону не прорвать, а скоро и перемещение пары авианосных групп к далекому берегу перестанет быть «меняющей игру» стратегией.
Но в любом случае, шесть советский ТАКР проекта 1143, спущенных на воду с 1970 по 1988 годы – вершина отечественного надводного кораблестроения, ничего более сложного и тяжелого (60 000 тонн полного водоизмещения) мы в строй не вводили, вероятно, и не введем, по крайней мере в обозримом будущем.
И тут, конечно, вновь, приходится сетовать на то, что советская власть, кроме всего прочего, умудрилась организовать огромный разрыв в культуре военного кораблестроения.
Российская империя до своего краха успела спустить на воду семь линкоров (четыре типа «Севастополь», три типа «Императрица Мария») полного водоизмещения 25 000 тонн.
У Советского Союза до 1970 года с кораблями свыше 17 000 тонн ничего не получалось, а до 1950-го и 10 000 тонн перепрыгнуть не могли.
Несколько проектов линкоров и тяжелых крейсеров, как довоенных, так и послевоенных, мучились и умирали от бесперспективности еще на стапелях и у заводских причальных стен. Даже у немцев купили недостроенный тяжелый крейсер «Лютцов», война помешала достроить, а потом решили, что легче разобрать не металл.
При том, что все наши потенциальные и реальные противники, еще до Второй Мировой, вполне себе строили в 50 000, а потом и больше тонн.
Бесконечно долго Советский Союз догонял Российскую империю в умении строить тяжелые корабли.
Глава ВТБ Костин, банк которого управляет Объединённой судостроительной корпорацией, заявил то, что и так все давно знали: нет смысла восстанавливать «Кузю», корабль морально устарел.
С момента распада СССР его сохранение в составе флота имело далекие от чисто стратегических соображений резоны:
- государственный престиж;
- сохранение школы палубной авиации;
- сохранение и поддержание в рабочем состоянии береговой инфраструктуры обслуживания ТАКР.
Собственно, весь смысл тяжкого существования «Кузнецова» заключался в мечте о том, что мы вот-вот, скоро-скоро построим новый ТАКР или даже авианосец, и тогда весь опыт и инфраструктура пригодятся.
Сейчас понятно, что не построим, а возможно вообще живем в последние годы существования авианосного флота в том виде, в котором он бытует аж 98 лет (если отчитывать от спуска на воду первого полноценного, изначально построенного как авианосец USS «Лексингтон»). Беспилотные системы, как воздушные, так и морские изрядно поменяют военно-морские концепции, как поменяли войну на земле: бронетанковой колонной уже оборону не прорвать, а скоро и перемещение пары авианосных групп к далекому берегу перестанет быть «меняющей игру» стратегией.
Но в любом случае, шесть советский ТАКР проекта 1143, спущенных на воду с 1970 по 1988 годы – вершина отечественного надводного кораблестроения, ничего более сложного и тяжелого (60 000 тонн полного водоизмещения) мы в строй не вводили, вероятно, и не введем, по крайней мере в обозримом будущем.
И тут, конечно, вновь, приходится сетовать на то, что советская власть, кроме всего прочего, умудрилась организовать огромный разрыв в культуре военного кораблестроения.
Российская империя до своего краха успела спустить на воду семь линкоров (четыре типа «Севастополь», три типа «Императрица Мария») полного водоизмещения 25 000 тонн.
У Советского Союза до 1970 года с кораблями свыше 17 000 тонн ничего не получалось, а до 1950-го и 10 000 тонн перепрыгнуть не могли.
Несколько проектов линкоров и тяжелых крейсеров, как довоенных, так и послевоенных, мучились и умирали от бесперспективности еще на стапелях и у заводских причальных стен. Даже у немцев купили недостроенный тяжелый крейсер «Лютцов», война помешала достроить, а потом решили, что легче разобрать не металл.
При том, что все наши потенциальные и реальные противники, еще до Второй Мировой, вполне себе строили в 50 000, а потом и больше тонн.
Бесконечно долго Советский Союз догонял Российскую империю в умении строить тяжелые корабли.