#обозревая_происходящее

Кстати, всех посетителей научно-образовательного Зоопарка - с днем психического здоровья! Особенно, но не только, с учетом нашего же предыдущего поста

Пользуясь случаем, поздравляем причастного к сохранению этого самого здоровья товарища @paragnomen - и, кстати, советуем его канал

#зоопарк_одобряет

Прикольная тру-междисциплинарная работа о том, как стареет то, что нарисовано/написано акриловыми красками - если точнее, то белой, а если еще точнее, то цинковыми белилами. Так уж вышло, что основ для красок за историю человечества было не так уж и много, и появление полиакрилатов стало если не революцией, то близко к тому - художники их очень полюбили, и очень многие произведения второй половины XX века созданы как раз в этой технике.

Увы, через какое-то время оказалось, что акриловые краски тоже не вечны - они могут деградировать со временем. Для реставраторов и искусствоведов знать, что там и как происходит, очень важно по очевидным причинам, но без химиков с физиками тут не обойтись. Так что удивляться пестроте коллектива в вот этой свежей работе (Физтех @miptru, ФИЦ химфизики @semenov_institute #РАН @rasofficial, Третьяковская галерея и химфак МГУ @chemistryofmsu) не приходится. Что сделано:

-с помощью искусственного старения выяснили, что, по крайней мере, три месяца (1725 часов) цвет меняется не так сильно, чтоб это было заметно человеком,
-поняли, что оксид цинка в этих процессах работает в том числе и как фотокатализатор,
-разобрались с органическими продуктами фотоокисления, что позволяет подумать насчет того, как разрабатывать более живучие краски.

Импакт у журнала скромненький, но работа получилась прикольная, в духе "естественники плюс гуманитарии"

#обозревая_происходящее

Продолжаем посматривать креативы от Центра технологического лидерства Газпромбанка @techlead_russia. Уже писали, почему - там ожидаются мнения ЛПР, кто реально принимает решения по разделу денег нацпроектов (например, Минпромторг), ну, а заодно просто слушаем, кто чего там выдаст.

Ну так вот, свежий выпуск. Что было:

-Колсанов (Самарский мед) рассказал про их успешный успех. Вот его послушать реально интересно - СамГМУ, в отличие от многих университетских осваивателей бюджетов, реально смог сделать и выпустить на рынок дофига интересного, в основном (но не только) в части виртуальной реальности (цифровые тренажеры для врачей), и это приносит денежку.
В основном рецепты не новые: изучать рынок, делать не то, что хочется, а то, что потом купят, делить бизнес-процессы между подручными МИПами и собственно вузом (иначе регуляторика может задушить нафиг), продавать не продукты, а пакетные решения. Из очевидных, но нечасто озвучиваемых мыслей - что надо сразу слать лесом бизнес-халявщиков "у вас есть Приоритет, давайте вы нам сделаете НИОКР, а мы потом, может быть, заплатим".

-Кречетов (Росатом) рассказывал кулстори про то, как им нужна была технология, вузы выставляли ценник в десятки мультов, но заход через окно напрямую к исполнителям позволил купить нужное ноу-хау за 50 тыс на карман профессору. Какая мораль из этого следует по мнению Кречетова, см. видео, наш же Зоопарк тут дает два совета: 1) нормально платить своим людям, чтоб у них не было соблазна продать разработку налево (пряник), 2) обязательно иметь в институте/вузе хорошо проработанное положение о коммерческой тайне и не стесняться его жестко применять (соответственно, кнут).

-Харисова (ДВФУ) утверждает, что компании, которые заходят в их инновационный центр, рассчитывают на встройку в технологические цепочки восточной Азии. Учитывая, что к ним только пришли резиденты, тут обсуждать пока нечего: подождем года два. Из очевидных рисков мы тут видим два. Первый - что китайцы (уже пришли) просто используют площадку для легализации своей продукции под требования МПТ, чтоб выдавать ее за сделанную в России. Второй - что по тематикам типа "морская инженерия" сотрудничество могут быстро тормознуть силовики... впрочем, еще раз, посмотрим.

-в разговоре участвовал Данилин, замдиректора ИМЭМО РАН @imemo_ran, этот институт - крутой think tank по части "а как за рубежом", и если человек там зам по науке, то он реально знает, что говорит, а не "слышал на стратсессии в Дубае" (с)

В данном случае он в основном просто выдавал базу. Упомянул, что "единого окна для инноваторов" в развитых странах нет (явно чувствовался подтекст "и с чего кто-то решил, что государство лучше знает, как это делать", но вслух сказано не было). Высказался про нашу любофф к карго-культам, в том числе в сфере "как построить хайтек", про то, что кухарка не может рулить хайтек-консорциумом и что высокомотививированные дилетанты - это грустно. Не то чтобы новые мысли, но база, за что спасибо.

Из полезного - рассказал (для кого-то напомнил), что в Китае немалая часть госинвестиций в хайтек заходит через региональные бюджеты, а не из Пекина. Кто был в КНР, тот знает, впрочем, что там так не только с бизнесом, но и с образованием - все затягивают лучшие умы именно в свою провинцию. Увы, вопрос о том, как перенимать этот опыт, автоматом ведет к крамольным мыслям. Еще Данилин озвучил порядок объема роялти во всех американских университетах в год составляет порядка 1 млрд зеленых - как он верно заметил, там нет задачи "показать объем внебюджетного финансирования перед местным министерством", государство отлично понимает, что бухгалтерская логика здесь не нужна, поэтому ее и нет. Цитата о наших реалиях - "мы изгнали результат из нашей системы контроля".

Ну и еще одна характерная цитата от Данилина, не новая, но чертовски хорошая которую впору отливать в граните: "Героизм – следствие ошибок планирования. У нас сейчас время героизма".

Посмотреть это дело можно тут (ВК)

#обозревая_происходящее

О Нобелях в целом и о Нобеле по химии в частности

Итак, все настоящие Нобели розданы, посему один из дружного коллектива Смотрителей имеет что сказать - далее от первого лица.

Вначале о ситуации в целом. Уже не первый раз замечаю, что в России после оглашения победителей начинается ажиотаж "за это дали Нобеля, вот этим всем и надо заниматься" (масла в огонь сильно подливают управленцы от науки и образования). Если у нас уже есть группы, работающие по нобелевским темам, они имеют шанс на время оказаться в фаворе, что в любом случае хорошо в логике "пусть хоть кому-то из хороших ученых перепадет больше ресурсов", но речь не о том.

Генералы, как известно, всегда готовятся к прошедшей войне. Во всем мире то, что за какую-то тему дали Нобеля, значит, что скоро интерес начнет угасать - он может ненадолго подскочить и выйти на пик, но потом все равно будет спад. Есть исключения (за тот же ЯМР дали не одну премию), но тем не менее. У нас - наоборот.

Это не значит, что после оглашения Нобеля надо срочно менять тематику, если ты ей уже занимаешься. Но устраивать вышеупомянутый хайп точно не надо - ничего хорошего это не даст.

Теперь о Нобеле по химии, который дали за MOF (metal-organic frameworks). Пересказывать, что это такое, не буду, см. Вики, где это изложено неплохо, плюс комментарий Федина для прессы (его стоит послушать, Федин - ведущий ученый в России по MOF, хирш 60+ и статьи в топ-журналах прилагаются). Ниже - некоторые мысли, что с этой областью будет дальше. Начну с базы, которая хорошо известна спецам, так что они могут ее пропустить.

При переносе открытия из лабы в реальную жизнь всегда считается экономика. Она может "сбить на взлете" инновацию, не дав ей уйти дальше статей или мертвых патентов.
Фишка химии в том, что сейчас можно получить почти любую ОЧЕНЬ сложную молекулу - наука имеет для этого богатый набор инструментов. Вопрос цены и усилий. Одно из направлений, за которое дали не один Нобель - полный синтез (total synthesis), когда ученые во много стадий собирают из простых фрагментов сложную природную молекулу, например, морфин (впервые получен искусственно в 1952 году в 31 (!) стадию). Не ради того, чтобы заменить матушку-природу (она все равно это сделает куда проще и дешевле), а потому, что в ходе таких упражнений удается найти новые полезные реакции - "инструменты".

Итак, получить можно все, но часто очень дорого. Поэтому найденный учеными новый катализатор/сорбент/люминофор с потрясающими характеристиками с высокой долей вероятности будет нерентабельным.
Иногда проблему можно решить масштабированием: чем выше объем производства вещества Х, тем оно дешевле (пример: индийская фарма варит для всего мира сотнями тонн весьма сложные молекулы за маленькие деньги). Но даже с учетом этого новинка может не окупиться никогда.

Теперь, собственно, о MOF. Эти прекрасные пористые вещества строятся из особых органических молекул (лигандов-"линкеров"), сшивающих ионы металла в правильном порядке. Для этого такие молекулы должны обладать рядом фишек, в основном касающихся их геометрии - так вот, проблема в том, что все самые простые и дешевые варианты тут уже испробованы. Имидазол, терефталевая кислота (объем производства тыщи тонн), да даже тримезиновая - с ними уже сделано практически все возможное. А как только мы переходим к более сложным "линкерам", мы автоматически попадаем в зону риска, описанную выше, и чем сложнее, тем меньше вероятности, что наша находка и правда осчастливит человечество.

И опять же: это не значит, что не нужно пробовать получать новые MOF. Надо. Но будущее видится все же за совершенствованием алгоритмов, которые смогут предсказывать структуру MOF еще до синтеза и хотя бы некоторые свойства - те же сорбционные. В общем, комбо ИИшечки, классической кристаллографии и хемоинформатики.

В России, кстати, есть очень крутые, мирового класса команды, которые умеют работать и с этим тоже - ну или, вернее, пытаются это делать (по-настоящему хорошо для MOF и подобных соединений это пока что не получается ни у кого в мире). Но это уже совсем другая история (с)

#обозревая_происходящее

Представления Минобра о том, как выглядит биоинформатик, существенно отличаются от того, как образ представителей этой ори специальности рисует @rlabrats

(Поправка: мы исходим из того, что на картинке девушка)

#пост_по_регламенту

Чот давно у нас не было географической переклички! Интересно, в каких городах живут и/или работают посетители нашего Зоопарка.

Поэтому объявляем перекличку в комментах, кто откуда (если не хотите палицца, то в ЛС), а мы будем редактировать этот пост, добавляя новые места. Кое-что мы добавим сразу, про что знаем прям точно.

Итак:

Россия

Азнакаево, Азов, Алчевск, Альметьевск, Апатиты, Архангельск, Астрахань
Барнаул, Белгород, Бердск, Благовещенск, Большие Вяземы, Борок, Брянск
Великий Новгород, Владикавказ, Владимир, Владивосток, Волгоград, Вологда, Воронеж
Глазов
Долгопрудный, Домодедово, Донецк, Дубна
Екатеринбург
Зеленоград
Иваново, Иннополис, Ижевск, Иркутск
Казань, Калининград, Калуга, Кемерово, Керчь, Киров, Королев, Котлас, Краснодар, Красноярск, Кронштадт, Кстово, Курган, Курск
Люберцы
Магадан, Майкоп, Махачкала, Москва, Мурманск, Мытищи
Нальчик, Находка, Нижний Архыз, Нижний Новгород, Новомосковск, Новосибирск, Новочеркасск, Новый Уренгой
Одинцово, Омск, Орел, Оренбург
Пенза, Пермь, Петрозаводск, Петропавловск-Камчатский, Пущино, Пятигорск
Ростов, Ростов-на-Дону, Рыбинск, Рязань
Самара, Санкт-Петербург, Саратов, Севастополь, Симферополь, Сириус, Сочи, Ставрополь
Тамань, Тамбов, Тверь, Тольятти, Томск, Тула, Тюмень
Улан-Удэ, Ульяновск, Уфа
Хабаровск, Ханты-Мансийск
Чебоксары, Челябинск, Черноголовка, Чита
Якутск, Ялта, Ярославль

Армения: Ереван

Беларусь: Витебск, Минск

Бельгия: Гент

Бразилия: Рио-де-Жанейро

Венгрия: Будапешт

Испания: Барселона, Сан Себастьян

Италия: Падуя

Казахстан: Алматы, Шымкент

КНР: Шэньчжэнь

Нидерланды: Амстердам, Утрехт

ПМР: Тирасполь

США: Нью-Йорк

Тунис: Тунис

Финляндия: Лахти

Франция: Гренобль, Париж

Швейцария: Женева

Швеция: Лунд, Уппсала

Эквадор: Уркуки

Южная Корея: Сеул

#конференции

Что: V Научная конференция «Динамические процессы в химии элементоорганических соединений», посвященная 70-летию академика Синяшина

Где: Казань

Кто организует: Институт органический и физической химии им. А.Е. Арбузова ФИЦ КазНЦ РАН

Когда: 24-27 февраля 2026

Темы:
Новые реагенты и методы в элементоорганическом синтезе;
Супрамолекулярная и координационная химия элементоорганических соединений;
Теоретические подходы к описанию процессов в элементоорганических соединениях;
Таутомерия и изомерия элементоорганических соединений;
Перспективные материалы на основе элементоорганических соединений;
Физические методы исследования динамических процессов элементоорганических соединений в растворах и кристаллах;
Элементоорганические соединения и живые системы.

Дедлайн: 25 декабря 2025

https://iopc.ru/conference/dynamic2026/
https://www.tg-me.com/dynamic_2026

#обозревая_происходящее

Из Минобра пришло очередное письмо, предупреждающее о кибермошенниках. В общем, это уже было: ночь, улица, фонарь, аптека сотрудников подведомственных организаций окучивают в мессенджерах, присылая туда в том числе и фейковые документы.

Единственное новое - Минобр доводит до сведения, что это происходит не только в Telegram, но в и национальном мессенджере МАХ, который, как известно, ловит даже на парковке и вообще суперзащищен от преступного элемента. Впрочем, о том, что жулики моментально освоили и этот канал связи, писали много раз.

Минобр дает советы, как не попасться на удочку жуликов, все они по делу. Но раз так, мы тоже дадим один совет Департаменту цифрового развития, который рекомендует:

В случае обнаружения подозрительного поведения или при наличии сомнений относительно поступающей корреспонденции, общения с возможными злоумышленниками, выдающими себя за сотрудников Минобрнауки России или коллег, в мессенджерах или при телефонных звонках, рекомендуется подтвердить полученные поручения через другие официальные каналы связи.

Дорогой дневник Департамент цифрового развития!

Проблема заключается в том, что очень многие департаменты Минобра имеют вокруг себя... хм... экосистемы разных проектных офисов, где работают люди, не находящиеся сами на госслужбе, но выполняющие поручения и раздающие подведам распоряжения. И они очень любят представляться "от Минобра", потому что кто их будет слушать в противном случае.

Сделайте уже несколько простых вещей:

-единый реестр ваших служащих и сотрудников этих ваших бесконечных "проектных офисов", кому вы доверяете право говорить от имени Минобра, с номерами телефонов и аккаунтами,

-запретите вашим подчиненным пользоваться для раздачи указаний номерами телефонов/аккаунтами, которые не находятся в таком реестре,

-и заведите "горячую линию", где будет сидеть человек, который сможет оперативно отвечать, есть такой уполномоченный вами сотрудник вообще или нет и настоящий ли это аккаунт, документ, распоряжение и тому подобное. Время работы линии - в зависимости от времени работы ваших же людей, чтоб не было такого, что тебе звонят в 8 вечера и требуют СРОЧНО, а проверить, ваш это человек или нет, можно только завтра с утра.

Попросту говоря, сделайте быструю процедуру валидации ваших же распоряжений.

Если этого нет, то не удивляйтесь, что сотрудники ваших подведов и дальше будут становиться жертвами мошенников.

Спасибо за внимание.

Ваш,

Зоопарк

#мы_ушли_из_зоопарка

Многочисленным новостям на сайтах университетов о новой версии рейтинга THE и изменении позиций вуза с 1000+ на 1000+ посвящается.

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

Цитоскелет (каркас эукариотической клетки) имеет в своем составе микротрубочки, состоящие из белка тубулина. То, где и как они располагаются, определяет в том числе направление роста клеток - он может быть равномерным (изотропным) и неравномерным (анизотропным).

Изменения тубулинового цитоскелета играют важную роль при дифференцировке клеток азотфиксирующих клубеньков, имеющихся на корнях бобовых растений (они участвует во взаимодействии с почвенными бактериями – ризобиями). Важно это в том числе и потому, что бактерии эти азотфиксирующие, то есть от работы этих клубеньков напрямую зависит рост растения вообще.

Ученые из ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии (Санкт-Петербург) @arriambio изучили, как обстоят дела с тремя видами бобовых (маш, вигна и лядвенец рогатый). Интересны они тем, что их эти самые клубеньки имеют особенности, характерные для тропических растений. В результате были выявлены как общие, так и видоспецифичные порядки организации тубулинового цитоскелета в азотфиксирующих клубеньках - все это может быть полезно для селекции.

Результаты опубликованы в Plants (IF = 4.1)

https://www.mdpi.com/2223-7747/14/19/2986

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

Интересное для коллег-микробиологов!

Во Всероссийскую коллекцию промышленных микроорганизмов поступила новая апоптоз-резистентная линия клеток CHO 4BGD (коллекционный номер H-233) (для непосвященных: как говорят сами авторы, "это можно сравнить с появлением своего Linux в российском биотехе"). Линия не запатентована и свободно распространяется, а данные о ее создании и характеристиках генома открыты для всех.

Линию создали в лаборатории биоинженерии клеток млекопитающих ФИЦ Биотехнологии РАН методом множественного CRISPR/Cas9 редактирования, при этом у клеток CHO-S удалили 4 гена: про-апоптотических белков bak1, bax и селекционных маркеров dhfr, glul и добавили дополнительные копии 2 генов: антиапоптотического bcl-2 и beclin-1 для усиления аутофагии .
Ключевое преимущество CHO 4BGD в том, что срок их жизни в биореакторе увеличился с обычных 2 недель до 3 недель без потери жизнеспособности, что сильно повышает выход рекомбинантных белков с литра культуры.

Всю информацию можно найти в статье в Cells (IF 5,2), а клетки можно получить у авторов (бесплатно) или в коллекции ВКПМ (недорого, с паспортом)

#конференции

Что: Молодежная конференция по физике полупроводников
«Зимняя школа 2026»

Где: Зеленогорск, «Гелиос-отель» (в часе езды от Санкт-Петербурга)

Когда: 25 февраля-1 марта 2026

Кто организует: ФТИ им. Иоффе РАН

Когда дедлайн: 21 ноября 2025

Что будет: Помимо лекций ведущих ученых по актуальным вопросам физики и технологии полупроводников, программа включает лекции по тематикам Нобелевских премий 2025 года , конкурс научных работ молодых ученых с устными и стендовыми докладами, а также представление любым зарегистрированным участником Конференции своих научных результатов на стендовой онлайн сессии.

Сайт: http://www.ioffe.ru/winter_school/WS2026

Телеграм-канал

#обозревая_происходящее

История г-на Запесоцкого, недавно снятого с должности ректора СПбГУП решением суда, обрастает новыми интересными подробностями.

Генеральная прокуратура РФ (ГП) и Федеральная налоговая служба России (ФНС) обнаружили факты незаконного личного обогащения отстраненного на время судебного разбирательства ректора Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов Александра Запесоцкого за счет средств вуза. Так, сказано в документах проверяющих органов, приобщенных к иску, в 2023–2024 годах учебное учреждение оплачивало своему руководителю аренду элитного коттеджа в поселке Лисий Нос на берегу Финского залива, а также охрану особняка и его квартиры в центре Санкт-Петербурга — общая стоимость услуг составила свыше 21,5 млн руб.

Также, согласно финансовой документации, университет покрыл господину Запесоцкому и членам его семьи расходы на дорогостоящие туристические перелеты бизнес-классом во Францию, Монако и Италию, а также экскурсии, рестораны и алкоголь.

Только за 2023–2025 годы их размер составил более 74 млн руб., говорится в документах надзорного ведомства.

https://www.kommersant.ru/doc/8119294

Что-то давно мы ничего не добавляли в нашу любимую рубрику #РИНЦ.

Встречайте работу "ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АСТРОЛОГИИ И НУМЕРОЛОГИИ: АНАЛИЗ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ ЗНАКОВ ЗОДИАКА, КАРТ ТАРО И БАЗОВЫХ СТРАХОВ ЛИЧНОСТИ", вышедшую в ВАКовском и входящем в новый ЕГПНИ журнале "Культура мира". Цитируем:

Астрология и нумерология предоставляют уникальные инструменты для анализа личностных черт, потенциала и предрасположенностей человека (...) исследование подтверждает перспективность интеграции астрологических и нумерологических методик в психологический анализ.

Картинка - творчество нейросетки по запросу "Высшая аттестационная комиссия занимается астрологией и картами таро". А что, в принципе, перспективный и недорогой вариант - зачем отправлять журналы на научную экспертизу? Можно же просто посмотреть совместимость натальных карт главреда и членов ВАК!

#обозревая_происходящее

Это тот самый университет, где, как утверждает Генпрокуратура, ректор летал бизнес-классом за счёт вуза в Монако и прочие курортные недружественные локации с семьёй, потратив несколько десятков млн рублей.

А ты и дальше продолжай считать, что профсоюзы - бесполезная вещь. Шах и мат

#зоопарк_одобряет

Бодрое видео для бодрого утра: вот как прямо сейчас строят новый солнечный телескоп Национального гелиофизического центра РАН. Впечатляет!

Спёрли у @sciencebaikal - кстати, советуем этот небольшой, но очень уютный канал о науке и технологиях (Иркутск, Бурятия и все, что связано с Байкалом)

#обозревая_происходящее

Мальчик: запрашивает correction, если поставил не ту картинку в статью
Мужчина: запрашивает correction, если не указал благодарность Приоритету-2030 и лично Леониду Ильичу
Батя: начинает писать любую статью с благодарностей, чтоб уж точно не ошибиться

#обозревая_происходящее

Приятно осознавать, что мы не одни. Посетители нашего Зоопарка знают (ну или вот теперь узнают), что у нас есть "расследовательская" рубрика #дезинсекция, где мы трудолюбиво собираем и препарируем истории разнообразных жул любителей хакнуть публикационную систему. Тут тебе и покупное соавторство от иранско-казачьих ученых, и фирмы по продаже статей под ключ от белгородских профессоров, и московские стоматологи (они же нефтяники, они же химики, они же физики...), и много какие еще занятные существа.

Так вот, хороший канал @chemrussia (кстати, замечательный источник новостей о химии в России и за рубежом, советуем подписаться всем, кто интересуется этой темой) запустил свою линейку расследований - например, вот они разбирают аномальную публикационную активность некого Романа Сергеевича Федюка. Интересная находка, почитайте - не пожалеете