#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

Интересное о растворителях – вернее, о том, как природные молекулы могут образовывать устойчивые смеси с уникальными свойствами. Один из трендов в экоаналитике - отказ от сравнительно токсичных органических растворителей в пользу более "зеленых" аналогов.

Команда исследователей из Института химии СПбГУ впервые предложила глубокий эвтектический растворитель на основе камфоры и цитраля – двух природных (и, кстати, сравнительно недорогих) соединений. Он устойчив к действию воды, обладает низкой вязкостью и высокой растворяющей способностью. Его структуру изучили с помощью ИК- и ЯМР-спектроскопии, подтвердив образование водородных связей между компонентами.

Практическая проверка показала, что новый растворитель отлично справляется с задачей: с его помощью удалось извлечь и определить 11 полициклических ароматических углеводородов в огурце, салате и чайном настое методом ВЭЖХ с флуоресцентным детектированием. Технология обеспечила высокие коэффициенты обогащения и пределы обнаружения, существенно ниже установленных норм для пищевых продуктов.

В общем, эта работа открывает перспективу для использования натуральных эвтектических систем как безопасной и эффективной замены органическим растворителям в контроле качества и безопасности пищи. Эту тему, впрочем, в СПбГУ изучают не первый год и очень успешно (эта команда - одна из сильнейших в мире). Кстати, у них есть свой небольшой, но полезный тематический канал @DES_News.

Статья вышла в Talanta (IF = 6.1)

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0039914025014158

#обозревая_происходящее

Аспиранты и молодые ученые! Не забывайте о полноценной регулярной диспансеризации, включая УЗИ почек, печени и сердца! Это важно!

#обозревая_происходящее

Диалог.

-Смотритель, есть халтурка выступить, серьезная аудитория, 2 часа, что ты им можешь сказать за Х рублей?

-Это, это и вот это...

-Третье точно нельзя!!!

-Ок, про это я могу помолчать, но за 3Х рублей

#конференции

Что: V международная конференция "Оптическая рефлектометрия, метрология и сенсорика 2026" (ORMS-2026)

Где: Пермь

Кто организует: Лаборатория фотоники Института механики сплошных сред УрО РАН и Пермский Политех

Когда: 26-28 мая 2026

Темы:

Распределенные волоконно-оптические датчики; методы их зондирования импульсными, непрерывными и сложными сигналами; методы регистрации и обработки сигналов обратного рассеяния; особенности применения систем рефлектометрии в областях науки и техники, их использование для высокоточной метрологии оптических волокон и кабелей; мониторинг волоконно-оптических линий связи; теоретические аспекты и моделирование обратного рассеяния с учетом нелинейных эффектов в оптическом волокне; квазираспределенные и другие датчики; искусственный интеллект для экстракции полей физических величин и параметров исследуемой среды.

Дедлайн: 15 января 2026

https://orms-conf.permsc.ru/
https://vk.com/opicalreflectometry

Вопросы и предложения: администраторам сообщества ВКонтакте, [email protected] и [email protected]

Телеграм: @orms_conference

#обозревая_происходящее

Как и предполагалось, выборы профессоров РАН состоятся этой осенью. Решение принято, вакансии распределены (по отделениям, но новшество этого года - будет разделение ещё и по секциям), гонка начинается, и да пребудет удача с сильнейшими

#обозревая_происходящее

Ну наконец-то хорошие новости

#возвращаясь_к_напечатанному

Продолжаем комментировать тему "почему Россия не Америка" "почему в России нет своего Elsevier" - вернее, отвечаем на комментарии наших читателей:

Нет проблем сейчас выходить на русском и английском, причём, с качественным английским текстом, а не переводом со слёзами "летс ми спик фром майн херц", благо вот тут большие языковые модели преуспели, и перевод делают действительно неплохо.  Странно, что наши журналы не пошли уже в эту сторону

Автоперевод все еще делает опасные ошибки в технических текстах, поэтому прикрутить это как опцию можно, но верить ему на 100% - точно нет. Тем не менее, идея разумная.
Почему наши журналы не пошли в эту сторону в условиях недостатка финансирования? По той же причине, почему у нас много где не используют нормальный софт для редакторов, почему у нас статьи не выходят в формате online first и почему некоторые редакции до сих пор шлют рецензентам статьи голубиной почтой на мыло, прилагая картинки в оригинальном разрешении (недавно у нас такое было).
Потому что нет ресурсов, политической воли или и того, и другого (про нежелание некоторых журналов отправить на заслуженный отдых редакционных бабушек, которые  не могут нормально работать тупо в силу возраста, можно написать очень многое).

Сначала нужен закон о научных журналах вместо закона о СМИ, потом все остальное

Такой закон точно нужен, но даже с текущим законом о СМИ работать можно, пусть и не так удобно.

Во-первых, Плеяды зарабатывают на издании переводных версий российских журналов? Зарабатывают.

Есть два нюанса. Во-первых, Плеядес, узурпировавший право издавать РАНовские журналы в "святые 90е", тупо свалил часть своих операционных затрат на РАН (ФАНО и Минобр, соответственно). Капитальные же расходы шли на минималках. Во-вторых, Плеядес заходил на рынок давно, занял свою нишу и, в общем, лет так 20 ничего не делал для того, чтобы как-то ее изменить.
В таком формате (порезанные опексы с капексами) зарабатывать можно примерно по тому же принципу, как в России есть заводы, чьи владельцы не вкладывались в модернизацию никогда. Пока корова доится, она доится. Завод встанет - порежем на металл и уедем на Кипр.

Во-вторых, тот же Эко-Вектор тоже явно зарабатывает на издании журналов, в т.ч. двуязычных, иначе бы не занимался этим столько лет.

Да, "Эко-Вектор" - едва ли не единственный крупный независимый и при этом качественный участник издательского рынка. Но основная доля доходов у них (по крайней мере, была, по нашим сведениям) не с журналов.

Так что возможности есть, но наши квазигосударственные структуры предпочитают не работать и зарабатывать, а заниматься ИБД и регулярно просить денег из бюджета - как АвтоВАЗ, Роснано и иже с ними.
И да, Colab силами группы энтузиастов за копейки сделал систему, которая в разы лучше того ч что родили РЦНИ с из миллиардными бюджетами...

Вот тут, увы, да. РЦНИ с учетом бюджетов работает даже не на уровне АвтоВАЗа, а куда хуже. Ни "нашего Scopus", ни "нашего sciencedirect" не появилось ни до СВО, ни после, а деньги потрачены очень и очень большие.

CoLab мы очень уважаем, в том числе за то, что эта независимая российская команда сделала с нуля за очень скромные деньги норм журнальную платформу и не только Следим за их судьбой и очень надеемся, что у них все будет ок, они мегакрутые. Жаль, что в нашей необъятной такие проекты не получают норм ресурсы сразу (в Китае, полагаем, вопрос бы решили быстро). Но продолжаем верить в лучшее

#возвращаясь_к_напечатанному

Продолжаем комментировать тему "почему Россия не Америка" "почему в России нет своего Elsevier" - вернее, отвечаем на комментарии наших читателей:

А разумно ли вообще пытаться влезть в научный международный издательский бизнес, раз там все зацементировано? По хорошему, надо бы пытаться выйти во что - то типа Openreview допиленного, ибо закидоны издательств слишком многих достали, а это можно использовать.

100% да. Мы об этом говорим уже давно: нужно выходить на этот рынок с максимально нестандартными решениями (как показывает практика, с идеями у нас в России как раз все окнорм), включая и новые форматы статей, и много чего еще. Кое о чем мы тут уже писали, но развивать все наши мысли не будем. Во-первых, лень, во-вторых, мы уже видели, как государственные публикационные визионЭры на зарплате передирали наши же посты и отчитывались этим делом. Помогать им бесплатно не хотим, один фиг воплощать в жизнь они ничего не будут.

Вообще- то русский тоже относится к языкам международного общения. Как и французский, английский, немецкий, испанский. Поэтому некоторым образом странно выглядит призыв писать только на английском.

Пока был СССР, подмявший под себя половину Европы и имевший по нескольку нобелиатов за десятилетие, можно было надеяться на то, что статьи на русском будут читать не только у нас. В ситуации, когда Россия по большинству научных областей находится где-то во втором десятке рейтинга, а последний Нобель был в 2003м (Новоселова не считаем)... Нет, выпендриваться "пусть русский учат", конечно, можно - приведет это только к тому, что читать вас не будут вообще.
Про китайцев, которые почему-то выпускают журналы на инглише, мы сейчас даже не говорим - ну, наверное, в КНР плохо с самосознанием и технологическим суверенитетом, ага-ага, что с них взять, убогих, кроме Huawei, Xiaomi, дронов, поездов, автомобилей...

Впрочем, мы, в отличие от многих, полагаем, что двуязычные журналы - это как раз очень хорошая опция. Страдальцам же по СССР можем посоветовать почитать или даже написать написать книгу про попаданцев - говорят, очень востребованный жанр. Глядишь, отпустит

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

Принято считать, что необычные свойства графена интересны преимущественно разработчикам устройств наноэлектроники. Но этот уникальный двумерный материал может послужить и инструментом для обнаружения важных биомолекул в жидкостях.

Ученые из БГУИР (Минск, Беларусь), ОИЯИ (Дубна) и МИЭТ @UniversitetMIET (Зеленоград) разработали подход для детектирования жизненно важного антибактериального белка лизоцима в наномолярной концентрации. Если его упаковать в "сэндвич" из двух графенсодержащих пленок на подложке из плазмонных наночастиц серебра, то аналитический сигнал получается сильнее за счет эффекта поверхностно-усиленного рамановского рассеяния света (SERS – от англ. surface-enhanced Raman scattering). Кроме того, сам белок меньше разрушается под действием тепла. Этот метод вполне может применяться в клинической практике и для других белков, что полезно для разработки новых вакцин и скрининговых тестов.

Работа опубликована в International Journal of Macromolecules (IF=8.5)

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0141813025086052

#обозревая_происходящее

Мы уже как-то писали про российскую компанию Технозерг, которая делает фетальную телячью сыворотку (говорят, хорошую - не хуже импорта).

Так вот, у них щас появилась еще одна штучка, которая может быть полезна - бот-сервис PayArticle по оплате APC для статей открытого доступа и участия в зарубежных конференциях.

Зачем оно нужно, понятно: ученые продолжают публиковаться в журналах ОА, но с оплатой сейчас все непросто - нужны обходные пути, как правило, через иностранные банки, и далеко не все бухгалтерии готовы принимать соответствующие чеки.

С этим же сервисом проблема снимается полностью: авторы платят российской компании в рублях, а дальше Технозерг проводит платеж через свои проверенные механизмы. По отзывам, работают они очень быстро (все отчетные документы в течение дня-двух), а ценник вполне гуманный.

#обозревая_происходящее

На прошлой неделе началась онлайн-конференция от Центра технологического лидерства Газпромбанка @techlead_russia (делают они это дело при поддержке Минобра). Наш Зоопарк посматривает, что там происходит, в том числе и потому, что оно явно будет интерферировать с разнообразными раздачами денег программами развития - в общем, лучше посмотреть и знать, чем потом удивляться.

Собственно, суть, кто не в курсе: сейчас есть 9 нацпроектов по технологическому лидерству, 7 запущены в этом году (станкостроение, химия, медицина и кое-что еще), на будущий год запустят еще два (космос и биоэкономика). Деньги пойдут и на образование под эти задачи, и под исследования, и ресурсов туда закачано будет много, поэтому... поэтому см. выше, для что вузовских, что институтских управленцев держать нос по ветру - базовый софтскилл.

Что полезно: на дискуссиях выступают в том числе люди из Минпромторга, у которых вообще другая прошивка мозга, чем у многих "образованцев" - соответственно, кто еще не умеет в отношения с МПТ, можно потихоньку учицца. В свежей серии про нацпроект "Новые материалы и химия" много и интересно говорил Алексей Артемьев (замдиректора департамента химпрома МПТ), а также Кудлай (вице-президент "Генериума" - российская настоящая бигфарма).

В общем, всем причастным к вузовскому и институтскому администрированию советуем посмотреть. Запись - ВК и на рутубчике

#обозревая_происходящее

Г-н Минченко (препод МГИМО, пиарщик и политтехнолог) попытался зарегать канал в РКН, но ему отказывали - теперь есть неофициальное (с) требование не просто слить свои персданные, но еще и добавлять туда РКНовского бота в админы. В законе ничего такого нет, но оно вот так вот.

И почему мы совершенно не удивлены, к чему это все пришло...

"Передайте товарищу Шадаеву, что произошла чудовищная ошибка" (с)

#зоопарк_одобряет #плюшки_молодым_ученым

Фонд "Высота", он же Фонд поддержки молодых ученых имени В.П. Чичканова, сегодня подвел итоги первого года работы: 10 счастливчиков-стипендиатов получат по 720 тыс. рублей, вполне себе приятный бонус для начинающих. Это:

Станислав Тихонов (МГУ)
Екатерина Моисеева (Сколтех)
Кьяра Макиевская (МГУ)
Евгений Сысоев (СПбГУ)
Артур Жемчужников (Курчатовский институт)
Даниил Горбунов (РЭШ)
Дарья Соколова (Сколтех)
Дмитрий Буренок (МИЭТ)
Олеся Бутримова (СКФУ)
Анастасия Царева (НТУ "Сириус")

Поздравляем коллег!

Радует, что Фонд обещает продлить программу и на будущий год - следим за новостями на сайте, ну, а мы горячо одобряем появление российских частных фондов, которые дают молодым ученым денег, чтобы работать в более комфортных условиях. У фонда, кстати, еще много планов - там и поддержка школьных лабораторий, и много что еще. Понаблюдаем

#их_нравы

Очень символизирующая фотография монгольского научного коллектива: цитату для украшения стены они взяли из Менделеева. Но на английском!

#конференции

Что: научно-практическая школа "Практический подход к секвенированию экзомов. Актуальные методики и технологии, основы анализа и интерпретации"

Когда: 13-16 октября 2025

Формат: смешанный. Очно - Москва, ГБУЗ МКНЦ им. А.С. Логинова ДЗМ (ул. Новогиреевская, д.1, к.1, конференц-зал, -1 этаж), онлайн - на сайте

Участие бесплатное.

Регистрация тут

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

Чтобы решать задачи высокоточной съёмки при дистанционном зондировании Земли из космоса, нужно учитывать всякие возмущающие факторы. Их много, один из них - это так называемый "температурный удар" панелей солнечных батарей космического аппарата. Происходит он очень быстро при выходе из тени.

Ученые из Самарского университета @samarauniversity занялись математическим моделированием этого процесса - и в результате (дальше на математическом) путём решения одномерной задачи теплопроводности и соответствующей задачи термоупругости получено аналитическое решение для динамики прогибов точек однородной тонкой пластины при температурном ударе.

Для чего это важно? Это позволит правильнее управлять движением космического аппарата (если точнее, угловым), чтобы избегать температурного удара - в общем, вполне себе прикладная штука.

Статья опубликована в International Communications in Heat and Mass Transfer (IF = 6.4)

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0735193325011637

#крамольные_мысли

Интересно, есть ли хоть одна страна в мире, где учёные (пускай от аспиранта до профессора включительно) знают хотя бы по номерам законы, регулирующие закупки, не говоря об их содержании? И уж тем более где учёные ищут три коммерческих предложения? И уж тем более...и так далее.

Кто где успел поработать, пишите, стало интересно что-то. Может, это не только у нашего Б-госпасаемого народа так, просто мы не знаем.

(Картинка изображает духовную скрепу, олдфаги поймут)

#их_нравы

🔞

Нашему Зоопарку попалось интересное исследование авторов из Барселоны (на минуточку, импакт вполне себе научного журнала 8.9!), которые попытались выяснить, кто чаще смотрит фильмы и ролики известного содержания 18+. Материал собирали на пяти странах - Испания, Германия, США, Франция и Великобритания.

Выводы:

-мальчики это делают чаще девочек, но раскрепощенные женщины Пиренеев все-таки стремятся изменить картинку - тут гендерное равенство по части просмотра контента 18+ существенно лучше. Вот вам и испанские католические нравы, ага-ага.
Кстати, немцы в этом соревновании заняли последнее место - фрау и фройляйн ТАКОЕ не смотрят (и, что там говорить, давно в этом и не снимаются толком),

-девочки больше любят фанфики и прочие текстовые форматы (привет, 50 оттенков и прочее), чем грубый соцреализм,

-никаких корреляций между политическими воззрениями и просмотром этого самого нет. Как говорил нобелиат Бродский, между прочим, все мы ну вы поняли, хоть левые, хоть правые - у всех будет "связь с кулаком и растрата семенного фонда" (с),

-что интересно, есть очень много тру-фанатов вполне себе определенных и всем известных заблокированных РКН сайтов с этим самым контентом, кто остается верен своему домену, а не гуглит/скроллит дальше. История явно не про Россию (ой, не палимся, не палимся...), но тем не менее

#дружеский_пиар

В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным (с) А. Ширвиндт

Научных журналистов нынче развелось как грязи - в каждом хреновеньком медиа обязательно есть глупенькое существо, пишущее про научные прорывы (с) само или, все чаще, нейросетками.

Но это не наш метод. Если хотите уметь в околонаучные медиа норм, а не стрем, вот вам хороший вариант: славный Саратовский императорский университет устраивает совершенно бесплатный онлайн-интенсив по научной журналистике и медиа для всех желающих - "Код доступа". Для тех, кому оно надо, еще и выдает документ о повышении квалификации.

Пройдет это все 12-13 октября. С удовольствием отмечаем, что среди преподов - добрый и умный человек Алексей @scienceblogger, научный редактор Indicator.ru и автор целой серии хороших научпоп-проектов, включая Нейроновости @neuronovosti и много кто еще.

Регистрация там до конца дня 8 октября, времени немного, но достаточно, чтобы принять решение и записаться на курс - очень советуем это, особенно всяким студенческим пресс-центрам: хотите стать тру-журналистами, а не героями стеба Русского Рисерча про НОС - го сюда, тут говорят полезное.