🇫🇷🌍 Африка после «Бархан»: закат политики «Франсафрик» или смена фасада?

📌 В Журнале «Вестник РУДН: Международные отношения» вышла статья Алексея Чихачева, кандидата политических наук, ведущего эксперта Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ, где он анализирует трансформацию стратегии Франции в Сахаро-Сахельском регионе после завершения операции «Бархан», связывая её с неоколониальной логикой «Франсафрик»;

🔷 Несмотря на заявления Эммануэля Макрона о «новом партнёрстве» с африканскими странами, на практике сохраняется курс на удержание влияния через военные и политические инструменты, что усиливает антифранцузские настроения;

🔷 Комплексный подход «трёх D» (defense, diplomacy, development) не обеспечил стабилизации региона: дипломатические инициативы и гуманитарные программы оказались вторичными по отношению к военной повестке;

🔷 Новые инициативы Парижа - совместное управление базами, ребрендинг военного присутствия и экономическая активизация - не компенсировали утрату позиций, что подтвердили события в Нигере летом 2023 года;

🔷 Автор приходит к выводу, что преемственность и инерция политики «Франсафрик» сохраняются, а влияние Франции в Африке продолжит снижаться как минимум до конца президентства Макрона.

Читать на сайте

🥰 #ИМВЭС_Наука

🇺🇸🔥 Битва взглядов - Трамп против демократии

📌 Николай Новик, зам. директора центра ИМВЭС НИУ ВШЭ в колонке для издания "Известия" о том, как разворачивается конфликт Трампа с демократическими штатами и что это значит для республиканцев.

🧭 Ключевые тезисы:

✅ Политика Трампа во время второй каденции характеризуется небывалым напором, давлением на оппонентов и попытками расширить свои полномочия на внутреннем контуре, так и позиции США в системе международных отношений в целом;

✅ Губернатор Калифорнии окрестил себя «лидером свободного мира и на фоне конфликта с федеральной властью в штате набирает политические очки для будущих президентских выборов;

✅ Основные причины конфронтационных действия Трампа внутри собственной страны:

1️⃣ Оптимизация и перераспределение бюджетных потоков и ресурсов в пользу программ, обладающих высоким политическим и электоральным потенциалом с точки зрения Республиканской партии;

2️⃣ Необходимо продемонстрировать демократическим штатам свое главенство и власть, параллельно проводя подготовку к промежуточным выборам 2026 г. в конгресс;

3️⃣ Сокращение финансирования на фоне шатдауна вынуждает руководителей демократических штатов переходить к жесткой экономии или искать компромиссы в сотрудничестве с республиканским федеральным центром;

4️⃣ Громкие судебные дела, разбирательства и заявления Трампа могут отвлекать внимание американцев от других экономических и социальных проблем, назревающих в современной Америке

Читать на сайте

🥰 #ИМВЭС_СМИ

🇺🇸🛸 Как самые современные мировые армии так сильно отстали от войны дронов

🔷 Из-за «бюрократизма» Пентагона, адаптация ВС США к современному полю боя идет очень медленно. США находятся в отстающих позициях в этой сфере, особенно по сравнению с Украиной и Россией и делают ставку на оборону от дронов, а не на их наступательный потенциал;

🔷 Дроны сегодня представляют такую же угрозу как СВУ в Ираке 20 лет назад и что США значительно отстают в сфере дронов и не имеют производственной базы, при этом полагаясь на китайские компоненты, а качественных американских аналогов попросту нет;

🔷 Во многом виноват возраст генеральского состава, сражающегося «в последнюю войну», чей формирующий опыт был в операции «Буря в Пустыне», в Ираке или Афганистане. К тому же, Пентагон традиционно отдает приоритет престижным программам, таким как Ф-35, ракетная программа «Сентинел» и т.п.

🔷 Более того, проблеме дронов уделяется слишком мало внимания, несмотря на выделенные огромные ресурсы. Так, в новом бюджете Пентагона, под дроны выделено 179 миллиардов долларов для R&D и различных исследований по БПЛА и автономному оружию, однако, как будет распределяться бюджет, и кто за что будет отвечать – до сих пор неизвестно.

🔷 Еще одним аспектом отставания является крайне медленное изменение военной доктрины и военного мышления в ВС США. Так, в Июле, ВС США провели первый сброс гранаты с дрона. По мнению некоторых экспертов, даже огромные суммы денег, выделенные на БПЛА, недостаточно меняет мышление о фундаментальных путях ведения войны.

Материал доступен по ссылке.

🥰 #ИМВЭС_Мониторит

🤩 12 октября 1964 года с космодрома Байконур стартовал «Восход-1» — первый в истории космический корабль, который взял на борт сразу трёх человек и позволил им обойтись без скафандров.

🤩На борту находились Владимир Комаров, Константин Фёдоров и Борис Егоров — первый космонавт-врач в мире. Этот полёт стал настоящим прорывом: экипаж впервые смог работать в кабине в обычной одежде, что значительно расширяло возможности пилотируемых миссий.

🤩Интересно, что из-за отсутствия скафандров внутри «Восхода» не было герметичных люков и кресел — космонавты находились в открытом пространстве корабля, что увеличивало их свободу движения. Сам корабль был оснащен революционной системой спасения на случай аварии при запуске, одной из первых в мире.

🤩Полёт длился чуть больше суток — 16 оборотов вокруг Земли. Несмотря на технические сложности, миссия прошла успешно и стала важным шагом к созданию многоэкипажных станций, впоследствии к «Салюту» и «Миру».

Сегодня мы вспоминаем этот день как начало новой эры в пилотируемой космонавтике: первый шаг к совместным полётам и работе в космосе без громоздких скафандров. Именно благодаря таким миссиям человечество получило шанс на длительное пребывание за пределами Земли.

🇦🇫⚔️ 🇵🇰 Признаки прошлого: на афгано-пакистанской границе обострился старый конфликт

📌 Научный сотрудник ИМВЭС НИУ ВШЭ Георгий Асатрян (@politeconomika_momentum) - специально для «Известий» дал комментарий относительно нынешних боев между Талибаном и пакистанской армией

✅ Граница, проведенная в конце XIX века при уходе британских колониальных сил, остается искусственной, а пуштунский фактор продолжает играть ключевую роль в напряжении между странами;

✅ Исламабад стремится сохранить влияние на Кабул, в то время как талибы после победы над США и НАТО в 2021 году пытаются выстроить независимую политическую систему и ограничить влияние пакистанских военных;

✅ Пакистанские военные сами в тесном контакте с другими экстремистскими группировками и используют их для своих целей. Вопрос заключается в амбициях Пакистана и желании сохранить контроль над Кабулом. Талибы этого не хотят, поэтому конфликт низкой интенсивности будет вспыхивать вновь и вновь.

Читать на сайте

🥰 #ИМВЭС_Экспертиза

Европейский рынок дронов-перехватчиков: ответ на «российскую угрозу» или гонка за новым сегментом ПВО

Тенденция рынка
В Европе стремительно формируется новый сегмент — лёгкие дроны-перехватчики, призванные бороться с дальнобойными беспилотниками типа «Герань-2». Поводом послужили как регулярные успешные атаки этих аппаратов на украинские объекты, так и растущая обеспокоенность возможным применением аналогичных систем в других конфликтах. Европейские компании, вдохновлённые успехами Израиля в области активной защиты (комплексы Iron Dome и Drone Dome от Rafael), пытаются воспроизвести аналогичный подход на более дешёвом и мобильном уровне.

Новые разработки и их параметры
Наиболее заметные проекты относятся к частным технологическим компаниям, действующим вне традиционных оборонных концернов.
✈️Hope Industries Interceptor (Нидерланды) — компактный перехватчик со скоростью до 400 км/ч, выполненный по самолётной схеме. Предполагается, что он сможет поражать цели на встречных курсах и использовать автономное наведение с элементами компьютерного зрения. Точных данных о полезной нагрузке нет, но расчёт ведётся на кинетический перехват.
✈️Viima Vorax 7 (Финляндия) — модульная система массой около 7 кг с вертикальным взлётом и посадкой. По концепции это гибрид разведывательного и перехватывающего дрона, рассчитанный на противодействие медленным барражирующим боеприпасам. Используется электротяга, а система наведения работает через связку радара ближнего действия и визуального трекинга.
✈️Harmattan AI (Франция) — ультралёгкий перехватчик массой около 2 кг, рассчитанный на кинетический удар в цель без применения взрывчатого вещества. Аппарат ориентирован на короткие дистанции и может действовать роем, создавая заслон на подлёте к объекту. Управление полностью автономное, использует алгоритмы искусственного интеллекта для распознавания профиля цели.
✈️MARSS Interceptor (Монако) — многоразовый дрон массой около 8 кг, радиус действия до 5 км, стоимость одного изделия — 30–40 тысяч долларов. Это фактически «беспилотная ракета» с системой наведения, совмещающей тепловизор и радиолокационный канал. После поражения цели отдельные элементы (в том числе корпус и двигатель) могут использоваться повторно. MARSS активно продвигает проект в военные структуры НАТО и на гражданский рынок защиты инфраструктуры.

Экономика и технологическая ниша
Ценовой диапазон в 30–40 тысяч долларов позволяет европейским разработкам занять промежуточное положение между системами ПВО ближнего действия и одноразовыми FPV-дронами. Проблема в том, что большая часть проектов пока находится на стадии концептов и демонстраторов. Компании ищут финансирование и военные заказы, поскольку серийное производство даже таких малых аппаратов требует дорогих сенсоров, аккумуляторов и систем связи.

Геополитический контекст
С военной точки зрения создание дронов-перехватчиков отражает стремление ЕС к автономной защите неба без постоянной зависимости от США и Израиля. За лозунгом «борьбы с Геранями» стоит куда более широкая задача — создать собственный рынок антидроновых решений, включающий разведку, перехват, радиоэлектронное подавление и нейтрализацию целей в воздухе.

Для нашей стороны появление подобных систем означает постепенное усложнение воздушной обстановки на европейском театре. Если раньше защита инфраструктуры опиралась на зенитные ракеты и ПЗРК, то теперь формируется новая доктрина «сетевой противодроновой обороны» — дешёвые перехватчики, распределённые датчики и автономные системы управления. Это делает возможным масштабное насыщение войск и объектов защитными роями.

Однако технологическая и финансовая готовность Европы остаётся ограниченной: значительная часть электроники и оптики всё ещё импортируется из Китая, а создание полностью автономных комплексов требует многолетних испытаний. В итоге нынешний всплеск интереса к перехватчикам — не столько реальный поворот на поле боя, сколько отражение политической установки на «европейский технологический суверенитет».

#ВестТэк

@ano_cbst

🌏🇨🇳🇷🇺 Партнёрство или соперничество: баланс интересов России и Китая в Индо-Тихоокеанском регионе

🔷 Материал анализирует динамику российско-китайских отношений в Индо-Тихоокеанском регионе через призму неореалистического подхода Кеннета Уолтца. Авторы исходят из того, что со второй половины 1990-х гг. потребность в кооперации Москвы и Пекина в сфере безопасности стала структурной реакцией на ослабление мощи США;

🔷 Сближение двух держав основано на общем интересе к перестройке мирового порядка и продвижению многополярности - через БРИКС, ШОС и другие платформы. Россия и Китай формируют «незападную» идентичность и стремятся усилить влияние стран глобального Юга, что делает Индо-Тихоокеанский регион стратегическим приоритетом;

🔷 При этом фиксируются противоречия:
– экономический дисбаланс в пользу Китая создаёт иерархию ролей, не устраивающую Москву;
– политика памяти - Пекин сохраняет настороженность к роли России в «неравноправных договорах» и в истории региона;
– позиции по «третьим странам» - Россия балансирует между Китаем, Индией и Вьетнамом, что порой вызывает напряжение, но также открывает возможности для посредничества;

🔷 Исследователи считают, что эти локальные противоречия не подрывают стратегического сближения: внешнее давление США и «трампизм» лишь усиливают российско-китайское единство. Попытки Вашингтона реализовать стратегию «Киссинджера наоборот» - через урегулирование украинского конфликта и раскол между Москвой и Пекином - оцениваются как бесперспективные;

🔷 Российско-китайские отношения характеризуются как «глубокое геополитическое единство», укреплённое кризисами мировой политики и структурными сдвигами в международной системе.

Читать на сайте

🥰 #ИМВЭС_Мониторит – рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.

🇫🇷🇵🇱 Франция и Польша подписали договор в Нанси: новая ось Европы или временный союз интересов?

📌 В Научно-аналитическом вестнике Института Европы РАН вышла статья Алексея Чихачева, кандидата политических наук, ведущего эксперта Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ, где он анализирует внешнюю политику Франции и Польши по укреплению обороноспособности НАТО и ЕС;

🔷 В центре внимания - франко-польский договор, подписанный 9 мая 2025 г. в Нанси. Исследуется его значение для внешней политики обеих стран и трансформации европейской архитектуры безопасности;

🔷 Среди ключевых факторов подписания названы: усиление интереса Парижа к Восточной Европе, приход в Польше проевропейского правительства, а также общие геополитические сдвиги - конфликт на Украине и напряжённость между США и европейскими членами НАТО;

🔷 Несмотря на широкий спектр заявленного сотрудничества, основные дебаты сосредоточены вокруг вопросов взаимной военной помощи, военно-технического взаимодействия и ядерных гарантий, которые не получили чёткого закрепления в договоре;

🔷 Авторы приходят к выводу, что документ отражает попытку Парижа и Варшавы укрепить собственные позиции в ЕС и НАТО, но его устойчивость зависит от внутренней политической динамики и баланса интересов между США и ключевыми державами Европы.

Ознакомиться с работой можно по ссылке.

🥰 #ИМВЭС_Наука

🌊🇬🇧 «Атлантический бастион»: новая подводная стратегия Лондона

📌 Анализируется представленный лейбористским правительством Кира Стармера проект «Атлантический бастион», направленный на усиление противолодочной обороны Великобритании и НАТО в Северной Атлантике;

🔷 Концепция основана на интеграции беспилотных и автономных систем, искусственного интеллекта и подводных сенсоров для мониторинга активности российского флота;

🔷 Отмечаются параллели с программой SOSUS времён Холодной войны и отмечает, что Россия сохраняет высокий потенциал в подводных силах (64 лодки разных классов), что делает реализацию проекта стратегически и технологически сложной;

🔷 Среди ключевых инициатив - ASW Spearhead, Charybdis, CABOT и участие в NATO SDI. Однако эксперты отмечают ряд рисков: зависимость от погодных и географических условий, перегрузку данных, неопределённость участия союзников и уязвимость перед средствами разведки России;

🔷 По оценкам экспертов, «Атлантический бастион» может стать технологическим хабом внутри НАТО, но только при условии сбалансированного сочетания инноваций и оперативного реализма.

Читать на сайте

🥰 #ИМВЭС_Мониторит – рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.

🛡️🌏 Какие объединения станут основой нового миропорядка и причем здесь безопасность

⁉️ Могут ли БРИКС и ШОС стать реальной альтернативой западным институтам? Почему США видят в этих объединениях прямую угрозу? Какая реформа нужна Совбезу ООН?

📌 Николай Новик, зам. директора центра Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ выступил в прямом эфире радио Спутник.

Полный выпуск по ссылке.

✍️👆🤝 Активность США в регионе Южного Кавказа – это игра против России и Ирана: Георгий Асатрян

Замдиректора центра Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Георгий Асатрян прокомментировал Alpha News соглашение о прекращении огня между Израилем и ХАМАС, реакцию Тегерана на вероятные санкции ООН против Ирана и активность США в регионе Южного Кавказа.

«В этих переговорах и во всем ближневосточном процессе я не вижу сути – ни реальных шагов, ни конкретных договоренностей. Все выглядит как формальное исполнение ролей, чтобы понравиться Трампу. Он стремится закрепить за собой образ миротворца, возможно, ради Нобелевской премии: мол, усадил всех за стол, урегулировал восемь конфликтов – и этот просто следующий. Но на деле никакого устойчивого мира это соглашение не принесет. Коренные причины конфликта не решены, и новое обострение – лишь вопрос времени. Ничего серьезного, тем более долговечного, я здесь не вижу», - сказал Асатрян.

Эксперт отметил, что несмотря на неизменную официальную позицию Тегерана, инициатива ЕС по возвращению санкций может подтолкнуть Иран к реальным шагам в сторону создания ядерного оружия.

«В Тегеране продолжают заявлять, что ядерное оружие им не нужно – это, мол, аморально и противоречит их принципам. Но на практике Иран делает шаги к обладанию ядерным потенциалом. Насколько он близок – сказать сложно, особенно учитывая ущерб от диверсий и кибератак. Программа замедлилась, но точные масштабы неизвестны. Санкции, безусловно, ужесточают позицию Ирана. Когда альтернатив нет, страна реагирует, и это усиливает влияние ультраконсерваторов. Отношения с Европой традиционно мягче, но нынешняя инициатива ЕС фактически закрывает и эти каналы. Политика ЕС все менее понятна, ее будущее туманно. Конфликтность в регионе остается высокой. Иран – ключевой игрок, США продолжают давление, а мир так и не приблизился. Все это – лишь имитация урегулирования, а не реальный мирный процесс», - отметил Асатрян.

По словам эксперта, внутренняя либерализация в Иране может быть связана с внешнеполитическим контекстом и подготовкой к возможным военным вызовам.

«Если начнется реформация авторитарных режимов сверху – это будет серьезный эксперимент. Смягчение «гаек» часто ведет не к укреплению, а к раскачиванию системы, вплоть до ее коллапса. Поэтому для руководства это всегда дилемма: реформировать или нет. Иранский режим, несмотря на идеологичность, достаточно мобильный. Он выглядит монолитным, но на деле способен к гибкости и маневру. Текущие процессы можно воспринимать позитивно – система реагирует на общественные сигналы, запускает адаптацию. Насколько далеко это зайдет – вопрос открытый. Важно, как руководство ответит на вызовы. Либерализация может быть связана и с внешнеполитическим контекстом, в том числе с подготовкой к военным испытаниям. Опыт последней одиннадцатидневной войны показал, что иранская политическая система остается устойчивой даже под сильным давлением», - сказал Асатрян.

Подробности в видео
@alphanewsam

Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter

🇫🇷⚔️ Оружейная лихорадка Макрона: как Франция зарабатывает миллиарды евро на перевооружении Европы

Алексей Чихачев, кандидат политических наук, ведущий эксперт Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ дал комментарий RT о ситуации с перевооружением Европы и ролью Франции

🧭 Ключевые тезисы:

✅ Рост оборонных расходов Франции. Госбюджет остаётся ключевым источником финансирования военных заказов, и до 2030 года Париж направит €413,3 млрд на модернизацию армии. Оборонный сектор - один из немногих, кто выигрывает от политики Макрона, однако «даже растущего бюджета всегда недостаточно»;

✅ Американский фактор как барьер для французского ВПК. США остаются главным конкурентом Франции на европейском рынке вооружений, что ограничивает экспорт Rafale и других систем. Зависимость от американских комплектующих делает Париж уязвимым, но не подрывает его позиции на рынке;

✅ Ставка на общеевропейские оборонные проекты. Программы Scorpion и CAESAR усиливают позиции Франции в ЕС, а Бельгия становится крупнейшим покупателем французского оружия. Париж использует эти инициативы, чтобы «переключить симпатии Европы с США на собственные оборонные мощности»;

✅ Франция стремится к оборонной автономии Европы. Париж и Брюссель договорились о совместном расширении выпуска бронетехники, что укрепляет позиции Франции как лидера общеевропейского ВПК. Париж делает ставку на долгосрочную стратегическую автономию ЕС и снижение зависимости от США.

Материал доступен по ссылке

🥰 #ИМВЭС_СМИ

🛥🇷🇺 Зачем России модернизированный атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов"

📌 Прохор Тебин, директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ написал авторскую колонку для журнала Профиль об особенностях и стратегической необходимости модернизации атомного ракетного крейсера "Адмирал Нахимов"

🧭 Ключевые тезисы:

✅ Модернизированный атомный ракетный крейсер Адмирал Нахимов станет новым боевым звеном флотa: его ЯЭУ, современное радиоэлектронное и ракетное вооружение позволят действовать автономно и в составе эскадры на дальних дистанциях;

✅ Стоимость модернизации крайне высока, называются цифры около 200 млрд рублей, что значительно превышает предыдущие оценки и вызывает споры о целесообразности вложений;

✅ Главная сила крейсера - объединение ракет «Ответ», «Калибр-НК», «Оникс» и «Циркон» в связке с мощной ПВО (Форт-М и Панцирь-М). Но максимальная эффективность достигается в рамках единой информационно-управляющей системы вместе с космическими и авиационными средствами;

✅ Ядерная энергетическая установка делает корабль уникально мощным для длительных переходов и активного применения вооружения, однако для будущих эсминцев газотурбинные двигатели остаются предпочтительнее из-за баланса массы и стоимости;

✅ Один модернизированный "Адмирал Нахимов" не заменит целую флотилию надводных кораблей океанской зоны, поэтому важна многовекторная концепция развития флота и модернизация "Петра Великого" после завершения работ на Нахимове.

Читать на сайте

🥰 #ИМВЭС_Экспертиза