🇺🇦🇷🇴
Стосунки Румунії і України, актуальні питання співпраці та підтримки між нашими країнами, інтеграція до ЄС і НАТО та багато іншого
Сьогодні мав честь зустрітися з паном послом Румунії в Україні Александру Віктором Мікулою і це все обговорити на експертному рівні.
Далі буде)
Сильніші разом!
#Україна #Румунія #дипломатія
Стосунки Румунії і України, актуальні питання співпраці та підтримки між нашими країнами, інтеграція до ЄС і НАТО та багато іншого
Сьогодні мав честь зустрітися з паном послом Румунії в Україні Александру Віктором Мікулою і це все обговорити на експертному рівні.
Далі буде)
Сильніші разом!
#Україна #Румунія #дипломатія
🔥3❤2
Чи завжди багатозадачність - це благо ? І що може бути її альтернативою?
"Зростаюче навантаження на роботі також вимагає особливих методів управління часом та увагою, які, знову ж таки, впливають на структуру уваги. Багатозадачність як метод управління часом та увагою не є цивілізаційним прогресом.
Багатозадачність — це не здатність, якою людина могла б володіти лише в трудовому та інформаційному суспільстві пізньої сучасності. Швидше за все, йдеться про регрес. Багатозадачність поширена серед диких звірів. Це метод управління увагою, необхідний для виживання в дикій природі.
Звір, зайнятий споживанням їжі, одночасно має звертати увагу на інші завдання. Наприклад, йому потрібно відганяти голодних конкурентів від своєї здобичі. Він повинен постійно стежити за тим, щоб не стати чиєюсь здобиччю. Одночасно він повинен оберігати своїх нащадків і не зводити очей зі свого партнера. У дикій природі звір змушений розподіляти свою увагу між різними формами діяльності. Тому він не здатен зануритись у споглядання – ні під час їжі, ні під час спарювання. Звір не здатен зосередитись на своєму партнерові, тому що одночасно має стежити за фоном.
Не лише багатозадачність, але й такі активності, як комп'ютерні ігри, вимагають широкої, але поверхневої уваги, схожої на пильність дикого звіра. Останні суспільні тенденції та структурні зміни в увазі дедалі більше зближують людське суспільство з дикістю".
#Byung-Chul Han
"Зростаюче навантаження на роботі також вимагає особливих методів управління часом та увагою, які, знову ж таки, впливають на структуру уваги. Багатозадачність як метод управління часом та увагою не є цивілізаційним прогресом.
Багатозадачність — це не здатність, якою людина могла б володіти лише в трудовому та інформаційному суспільстві пізньої сучасності. Швидше за все, йдеться про регрес. Багатозадачність поширена серед диких звірів. Це метод управління увагою, необхідний для виживання в дикій природі.
Звір, зайнятий споживанням їжі, одночасно має звертати увагу на інші завдання. Наприклад, йому потрібно відганяти голодних конкурентів від своєї здобичі. Він повинен постійно стежити за тим, щоб не стати чиєюсь здобиччю. Одночасно він повинен оберігати своїх нащадків і не зводити очей зі свого партнера. У дикій природі звір змушений розподіляти свою увагу між різними формами діяльності. Тому він не здатен зануритись у споглядання – ні під час їжі, ні під час спарювання. Звір не здатен зосередитись на своєму партнерові, тому що одночасно має стежити за фоном.
Не лише багатозадачність, але й такі активності, як комп'ютерні ігри, вимагають широкої, але поверхневої уваги, схожої на пильність дикого звіра. Останні суспільні тенденції та структурні зміни в увазі дедалі більше зближують людське суспільство з дикістю".
#Byung-Chul Han
👍5
Повчальна історія з Іспанії. Як справжній збережений спадок рятує.
Старовинна римська дамба в Альмонасид-де-ла-Куба, якій близько 2000 років, врятувала цілий муніципалітет від затоплення під час недавнього урагану, що пройшов країною наприкінці жовтня.
Більше 200 загиблих на зараз лише в районі Валенсії ((
Ця споруда, відома як Куба, є найвищою з усіх збережених римських дамб у світі.
Її збудували ще в І столітті, і з того часу вона кілька разів модернізувалася.
Як зазнчає видання El Espanol - саме завдяки цій тисячолітній інженерії вдалося уникнути трагедії та зберегти життя місцевим жителям.
Старовинна римська дамба в Альмонасид-де-ла-Куба, якій близько 2000 років, врятувала цілий муніципалітет від затоплення під час недавнього урагану, що пройшов країною наприкінці жовтня.
Більше 200 загиблих на зараз лише в районі Валенсії ((
Ця споруда, відома як Куба, є найвищою з усіх збережених римських дамб у світі.
Її збудували ще в І столітті, і з того часу вона кілька разів модернізувалася.
Як зазнчає видання El Espanol - саме завдяки цій тисячолітній інженерії вдалося уникнути трагедії та зберегти життя місцевим жителям.
👍5
Тут можна дивитись результати виборів в США
https://www.perplexity.ai/elections/2024-11-05/us/president
https://www.perplexity.ai/elections/2024-11-05/us/president
👍1
Вже пішли офіційні поздоровлення від світових лідерів - Макрон та інші.
Чекаємо
Чекаємо
👍1
Хто дивився мої ефіри чи слухав, читав мої виступи, міг помітити, що результат, який отримав Дональд Трамп, був очевидний ще за кілька тижнів до виборів. Я неодноразово говорив про це в ефірах, бо бачив кілька тенденцій, які відіграли свою роль.
1️⃣ По-перше, Камалі Харріс було важко, оскільки вона була частиною чинної адміністрації. У багатьох американців накопичилися запитання до влади, і Харріс не вдалося відмежуватися від неї, тому на ній відбився весь тягар рішень і невиконаних обіцянок. Вона починала не з позиції опозиції, як Обама, а як представник влади – це слабша позиція.
2️⃣ По-друге, зміна кандидатів. Якщо б демократи провели праймеріз з новими кандидатами, результат міг би бути іншим. Кандидат, який міг би критично оцінити дії партії, мав би більший шанс на успіх.
3️⃣ І ще один важливий момент: хоча я підтримую гендерну рівність, поки що північноамериканський виборець, як ми побачили, не готовий обрати жінку-президента. Це так само, як було у Франції. Треба робити ще більше, щоб стать кандидата не мала значення – виборець мав би бачити передусім політика.
І нарешті, кампанію зробили плебісцитом «Трамп чи не Трамп». А такі кампанії не завжди спрацьовують на користь кандидата. Ось таке бачення з Києва.
1️⃣ По-перше, Камалі Харріс було важко, оскільки вона була частиною чинної адміністрації. У багатьох американців накопичилися запитання до влади, і Харріс не вдалося відмежуватися від неї, тому на ній відбився весь тягар рішень і невиконаних обіцянок. Вона починала не з позиції опозиції, як Обама, а як представник влади – це слабша позиція.
2️⃣ По-друге, зміна кандидатів. Якщо б демократи провели праймеріз з новими кандидатами, результат міг би бути іншим. Кандидат, який міг би критично оцінити дії партії, мав би більший шанс на успіх.
3️⃣ І ще один важливий момент: хоча я підтримую гендерну рівність, поки що північноамериканський виборець, як ми побачили, не готовий обрати жінку-президента. Це так само, як було у Франції. Треба робити ще більше, щоб стать кандидата не мала значення – виборець мав би бачити передусім політика.
І нарешті, кампанію зробили плебісцитом «Трамп чи не Трамп». А такі кампанії не завжди спрацьовують на користь кандидата. Ось таке бачення з Києва.
👍3💯1