Из сегодняшнего интервью главы Национальной полиции Украины Игоря Клименко:

«Люди отравлены пропагандой России. Большие территории, которые уже 8,5 лет не слышали украинского языка. В которых воспитывалась и пропагандировалась ненависть ко всему украинскому, к Украине. Поэтому главная проблема – это люди. (…) Я думаю, что многие проживающие там, пожалуй, пойдут искать "русский мир" на территории Российской Федерации».

То есть украинская власть прекрасно понимает, что на территории ЛДНР (в границах до 24 февраля) ее с цветами никто встречать не будет. Про Крым вообще молчу. Поэтому на Украине готовятся к массовым зачисткам и депортациям, вроде тех, чьими жертвами после 1945 года стали немцы в Нижней Силезии. Но если немцев в Бреслау-Вроцлаве, изгнанных в Германию, заместили поляками из Львова, то кого украинцы с их рождаемостью собираются завозить на место русских из Донецка или Севастополя?

Так что меня искренне удивляют наши эмигрантские либералы, поддерживающие восстановление территориальной целостности Украины любой ценой (и одновременно, кстати, не видящие ничего плохого в распаде России). Это же неиллюзорная перспектива этнических чисток, и не таких, в которых сейчас принято обвинять РФ («россияне похитили украинских детей и заставили их отдохнуть в “Артеке”»), а самых настоящих («неправильно произносишь слово "паляница"? У тебя есть 24 часа на то, чтобы собрать чемоданы и уехать навсегда»).

Позабавила речь патриарха Варфоломея, произнесенная им на днях на конференции в Абу-Даби. По его мнению, Русская православная церковь свернула на неправильную дорожку не при Путине и патр. Кирилле, а гораздо раньше. Еще при московских царях русское православие стало заложником имперских амбиций: «имперская власть хочет подчинить церковь своей воле, пытаясь превратить религиозные чувства в инструмент для достижения политических и религиозных целей».

Может быть, оно, конечно, и так, но только обвинения в имперскости довольно странно слышать от константинопольского патриарха, который сам всегда был игрушкой в руках византийских базилевсов, а затем – османских султанов. Собственно, первое, что сделал Мехмед Завоеватель после взятия Константинополя, так это посадил на патриарший престол свою креатуру – Геннадия, который был противником унии с Римом.

В дальнейшем Османская империя как правопреемница Византии всячески поддерживала православие в противовес католицизму своих главных геополитических соперников – Венеции и Габсбургов. Ну и вообще при османах церковные структуры с константинопольским патриархом во главе были де-факто частью административного аппарата, при их посредничестве Порта управляла немусульманским населением империи.

В этом году, будучи в Стамбуле, я сходил посмотреть на Фанар. Резиденция патриарха произвела на меня гнетущее впечатление - это крошечный комплекс на пересечении двух улиц, окруженный высоченными стенами, затянутый колючей проволокой и увешанный видеокамерами. После того, как турки окончательно выгнали греков из Стамбула в 1955 году, никакой собственной паствы у патриарха не осталось. Он жмется тут где-то с краешку, как бедный родственник, по милости Эрдогана. И этот человек рассказывает нам что-то о патр. Кирилле на побегушках у Путина?..

Редактор зарубила мой текст с подведением итогов года - говорит, слишком мрачный. Так что выложу из него пару отрывков сюда:

… Брутальный XX век внезапно вернулся, с его кровью, железом, ультранасилием, аннексиями, миллионами перемещенных лиц. Великая война, призраки которой мы ритуально вызывали каждое 9 мая, ворвалась в нашу жизнь. Разрушенный Сталинград аукнулся разрушенным Мариуполем, словно какой-то безумный любитель исторической реконструкции решил под красным флагом снова повоевать с нацизмом – «как деды».

Этот год стал самым черным и кровавым не только за всю постсоветскую историю России, но и за все те без малого 80 лет, которые отделяют нас от полулегендарных «роковых сороковых». Никогда, начиная с 1945 года, наша страна не была вовлечена в конфликт такой интенсивности, как сейчас. Афганская война, чеченские войны, восьмидневная война с Грузией, кампания в Сирии – ничто не идет в сравнение с тем, что сейчас происходит на юге России. Да, я не оговорился – не на Украине, а именно в России, ведь с октября Донбасс и Запорожьем с Херсонщиной – это официально признанная российская территория. Пусть в официальных сводках украинских военных называют «боевиками» – но ведь всем понятно, что мы на теперь уже своей земле воюем сейчас не с «духами» и не с моджахедами в тапочках на босу ногу, а с регулярной армией сорокамиллионного государства, за спиной которого стоит весь западный мир с новейшими технологиями и бездонными финансами.

По уровню взаимного озлобления – отрезанные гениталии, расстрелы гражданских лиц, заподозренных в сотрудничестве с неприятелем – российско-украинский конфликт уже приближается к сербо-мусульманским или сербо-хорватским войнам в бывшей Югославии, а по масштабам жертв и разрушений уже давно их превзошел. Хотим мы этого или нет, но после 24 февраля Украина на несколько поколений вперед стала нашим абсолютным врагом в смысле Карла Шмитта. Раньше на роль этого врага русские националисты примеряли то кавказцев, то среднеазиатов, но это все было слишком мелко и несоразмерно, но в лице Украины, после РСФСР самой продвинутой и населенной из бывших советских республик, мы получили по-настоящему опасного и враждебного «Другого», вокруг противостояния с которым отныне будут выстраиваться политические процессы внутри России.

И вот еще из того же текста об итогах уходящего года.

Война уже выбила из-под ног основные «скрепы» режима, включая уверенность в завтрашнем дне, в обмен на которую население по сути отказалось от базовых политических прав. Режим больше не воспринимается как гарант тихой и относительно сытой жизни, а, наоборот, как источник нестабильности, который создает для россиян все новые приключения, начиная от заблокированных банковских карточек и заканчивая мобилизацией. Теперь уже не получится рассуждать про «лихие девяностые» - тогда хоть сорокалетних отцов семейств не гребли в армию прямо на улицах. Многие лоялисты из среднего класса, которые раньше отмахивались от оппозиционной активности, тихо кипят от бессильной злобы. Они, пряча сыновей по заграницам, больше не скажут про действующую власть: «от добра добра не ищут». Да, эти люди пока не выходят на протесты, потому что боятся, но негласный договор между обществом и государством – вы нас не трогаете, мы не лезем в политику – уже перечеркнут, и рано или поздно его подписанты, поверившие в стабильность, но жестоко обманутые, найдут способ выразить свое недовольство.

Еще один базовый миф – «начальству виднее» – рухнул осенью, после стремительной «перегруппировки» из Харьковской области и «непростого решения» по Херсону. Не надо быть большим аналитиком, чтобы понять – когда город провозглашают российским, а через месяц без боя сдают врагу – что-то пошло не по плану. А может быть, никакого «хитрого плана» нет и вовсе, а есть лихорадочное затыкание дыр. Власть, которая просчитывает свои действия хотя бы на два шага вперед, объявила бы мобилизацию уже в первых числах марта, когда блицкриг провалился. Но, как беременная школьница, она до последнего момента надеялась, что «все само рассосется», уверяя сограждан, что «все так и задумано» - перебитые российские военные в Харькове и Сумах, отступление из-под Киева… Война все расставила по своим местам, и феерическая некомпетентность системы, годами скрывавшаяся за красивыми фасадами, выплыла наружу – теперь этот факт не могут отрицать даже самые ярые патриоты. Собирая деньги на беспилотники, рации, теплую форму для армии, они задаются вопросом – куда же смотрят министр обороны и тот, кто его назначил? Как и у заукраинских либералов (с ними все понятно), как и у испуганных обывателей с аннулированными шенгенскими визами, у «рассерженных патриотов» тоже появилось слишком много поводов не любить власть - и в случае чего они едва ли подставят ей плечо.

Следующий год станет не менее судьбоносным, чем тот, с которым мы сейчас без всякого сожаления прощаемся. Это будет предвыборной год, во время которого Путин должен объявить о намерении идти на пятый – и первый после «обнуления» – президентский срок. Даст ли ему это сделать собственное окружение? С чем он пойдет к избирателям в условиях, когда «маленькая победоносная война» превратилась в совсем немаленькую и непобедоносную? Если ситуацию на фронте удастся стабилизировать – о полном разгроме Украины сейчас не мечтают даже самые отъявленные Z-оптимисты – то режим еще имеет шансы на выживание. Но если новых военных катастроф избежать не удастся – допустим, ВСУ стремительным ударом перережут сухопутный коридор в Крым и начнут обстреливать уже сам полуостров – то конфигурация власти неизбежно изменится. Впрочем, уже сейчас Кремль фактически остался без поддержки внутри страны – одним не нравится, что СВО вообще началась, другим не нравится, как она проводится. Над Белгородом воют сирены воздушной тревоги. Над Донецком гремят «праздничные фейерверки» в виде украинских ракет. Скоро пробьют куранты, но в воздухе пахнет не елкой и мандаринами – пахнет наступающей смутой, когда на кону будет стоять не только политическое будущее кремлевских старцев, но и судьба самого государства.

Новогоднее обращение Путина на фоне людей в камуфляже ломает все стандарты этого жанра, сложившиеся более чем за 20 лет. Оно нацелено на то, чтобы вытряхнуть россиян из привычного частного мирка, в который их загоняли все это время: ипотека, семейные ценности, "дома надо сидеть", расслабьтесь - начальство всё разрулит. Но теперь с экрана телевизора в уютные квартирки словно подул колючий злой ветер - "нацисты, санкции, военные действия". Обыватель от такой речи должен был поперхнуться салатом оливье. Путин как будто обращался лишь к участникам СВО, но поскольку адресатом этой речи на самом деле были все россияне, то отсюда следует, что поучаствовать в СВО в том или ином качестве предстоит всем. Короче, после этого новогоднего обращения я впервые поверил и во вторую волну мобилизации, и в предстоящее зимнее наступление. Какой год нам власть готовит, уже в целом понятно.

Кстати, забыл написать, что на излете уходящего года мою книжку отметила Комиссия РАН по популяризации науки. Пустячок, а приятно.

Читаю биографию В.В. Розанова, вышедшую недавно в "ЖЗЛ" (автор - Алексей Варламов). В частности, в ней цитируется статья Розанова об эмигрантах, за которую его вышибли из Религиозно-философского общества (другой причиной послужили высказывания В.В. о евреях).

Что же нам делать с этими детьми, проклявшими родную землю, — и проклинавшими ее все время, пока они жили в России, проклинавшими устно, проклинавшими печатно, звавшими ее не «отечеством», а «клоповником», «черным позором» человечества, «тюрьмою» народов, ее населяющих и ей подвластных?!! Что вообще делать матери с сыном, вонзающим в грудь ей нож? Ибо таков смысл революции, хохотавшей в спину русским солдатам, убиваемым в Манчжурии, хохотавшей над ледяной водой, покрывшей русские броненосцы при Цусиме, — хохочущей и хохотавшей над всем русским, — от Чернышевского и до сих пор, т. е. почти 1/2 века? Об этой матери в этой «загранице» они рассказывают, что она всего только блудница и всего только воровка, которую давно надо удавить на грязной веревке, и звали сплетать эту петлю на родину кого попало, — шваба, чухонца, армянина, еврея, поляка, литовца, латыша. «Давите эту собаку Россию, давите ее ко благу всего просвещенного и всего свободного человечества: ибо она насылает на человечество мор, голод, болезни и всего больше клопов». Вот литература эмигрантов, засыпающая вас, сейчас как вы переедете через Вержболово и границу.

Если заменить Манчжурию на Украину, а броненосцы, потопленные при Цусиме, на крейсер «Москва», то сложится полное ощущение, будто это текст написан не в 1913-м, а в 2022 году.

Розанов завершил свою статью словами: «Эмигранты не вернутся. “Дом” их сожжен ими самими. Сожжен ими в сердце своем. Нет у них “родной земли”. Нет им ни жизни, ни могилы в проклятой, “отреченной” земле».

Увы, как же Розанов был не прав – они вернулись, и еще как вернулись, в пломбированных-то вагонах.

И если вы сейчас думаете, что все эти кацы, макаревичи и прочие ошметки «совести нации» навсегда избавили от своего присутствия Россию, не слишком ли рано вы радуетесь?..

Сотворил ли Бог окаменелости?

В порядке небольшого интеллектуального троллинга проанализировал учение о сотворении мира со следами древности. И пришел к выводу, что с чисто логической точки зрения в нем нет ничего неприемлемого. Моя статья на эту тему опубликована на излете минувшего года в вестнике ПСТГУ.

... Таким образом, осадочные породы с остатками организмов — это нечто большее, чем произвольная подделка, призванная обмануть людей относительно возраста Земли или испытать их веру. Они являются неотъемлемой частью вечной идеи творения. Госсе подчеркивал, что даже если Бог сотворил мир совсем недавно, то предмет геологии не становится от этого недостойным изучения: просто в таком случае ученые имели бы дело с «идеальным временем вместо актуального, с длительностью, помысленной в уме Бога, но не существовавшей реально». Допущение условности научных реконструкций прошлого ничего не меняет с точки зрения их содержания.

Вчера, возвращаясь с семинара по истории науки, обсуждал с коллегой привилегированное положение профессуры в сталинские времена - тогда разрыв в уровне жизни между интеллектуальной элитой (разными там писателями, академиками и композиторами) и обычными работягами был колоссальным даже по меркам капитализма. У одних были просторные квартиры (Пришвину, например, в 1937 году выделили 4-комнатную), пансионаты, личный автотранспорт, а другие куска мяса месяцами не видели. Несмотря на все разговоры о «стране рабочих и крестьян», сталинский СССР был очень стратифицированным обществом, где «человек труда» получал копейки и жил в бараках.

И вот сегодня, читая книжку о писателях-деревенщиках, наткнулся на поучительный эпизод, хорошо иллюстрирующий этот тезис. Будущий писатель Федор Абрамов, учившийся на филфаке ЛГУ, в своем дневнике за 1954 год записал примечательный разговор с литературоведом и профессором Львом Плоткиным. Годовой заработок Плоткина равнялся 160 тысяч руб., заработок его ровесника, брата Абрамова по имени Михаил, трудившегося в колхозе, за то же время составил 250 рублей, да и то их выдавали не деньгами, а зерном.

«Эти цифры я назвал Плоткину

Он промычал что-то, потом спросил:

- А где ваш брат работает?

- В колхозе.

- Ну тогда понятно. Ведь при социализме еще не уничтожены существенные различия между трудом физическим и умственным. Помните, об этом хорошо говорит Сталин в своей последней работе. А вспомните, что говорил Ленин. Он решительно предупреждал против маниловского, обывательского представления о социализме как о царстве уравниловки».

Такое вот оно, социалистическое равенство.

А помните, еще недавно Пригожин называл оставление Херсона «достижением» Суровикина, «который поступил как мужчина, не боящийся ответственности».

А сейчас он кидает предъявы Стрелкову: «зачем, мол, гнида, ты Славянск сдал?».

Еще раз, смотрите, не перепутайте: сдать без боя областной центр, официально включенный в состав РФ, имея в своем распоряжении все возможности «второй армии мира» и не будучи отрезанным от своих - это, по версии Пригожина, «достижение».

А вот вырваться из окруженного неприятелем украинского райцентра (его принадлежность Украине в 2014 году российские официальные лица никак не оспаривали и уж тем более не обещали, что Россия в Славянск пришла «навсегда»), оборонявшегося силами нескольких сотен плохо обученных ополченцев без тяжелого вооружения – это «предательство».

Выводы об этом «патриоте России» делайте сами.

Сегодня на выставке ледяных скульптур у ЦДХ в Москве. Буковку Z, правда, кто-то немного повредил.

И еще. В 2014 году я внимательно следил за славянской эпопеей, и прекрасно помню, как Стрелков в своих «Сводках» постоянно призывал руководство России придти на помощь. Мол, мы тут еще продержимся немного, но вы уж это, не тяните с вмешательством. Сначала ополченцы и примкнувшие к ним местные ждали добрых вестей с «большой земли» уже в апреле, потом думали, что руководство РФ раскачается к маю, где-то ко Дню победы. Но помощь все не приходила, надежды на нее становилась все слабее, а сообщения Стрелкова – все отчаяннее.

Вот что Стрелков писал, например, 4 июня 2014 года: «Я все понимаю - и нюансы "большой политики", по сравнению с которыми Славянск - всего лишь крохотное пятнышко на скатерти Истории, и колоссальные риски, на которые должна пойти Россия, чтобы помочь нам вооруженной силой, и массу других учтенных и неучтенных факторов. Я не понимаю одного: почему было можно, рискуя всем, спасать несколько десятков тысяч уважаемых мною осетин-кударцев, немедленно кинувшись им на помощь, невзирая ни на что, но уже месяцы "тянуть волынку" со срочно необходимой помощью русским?»

По сути, Стрелков тогда во всеуслышание просил начать СВО. Но хороша ложка к обеду. Кремль тянул с военной операцией против Украины 8 лет, дав противнику перевооружиться и подготовиться. И в итоге за целый год вся доблестная российская армия до Славянска – который Стрелков захватил с 50 ополченцами – так и не дошла, и не факт что вообще дойдет. Так кто же совершил предательство – Стрелков, оставивший Славянск, не дождавшись помощи, или кремлевские хитропланщики, которые вовремя ему эту помощь не оказали?

Нет, я совершенно не являюсь фанатом Игоря Ивановича, его методов и политических взглядов. Но просто меня охватывает жуткая гадливость, когда всякие соловьевы, путинские повара и прочая кремлевская обслуга начинают на Стрелкова переводить стрелки (извините за каламбур). Хотя это их дорогое начальство придумало предательские «Минские соглашения», а теперь зачем-то отправило армию месяцами штурмовать города, которые в 2014 году можно было бы занять бескровно, если бы тогда послушались Стрелкова.

Славянск, 04.07.2014. По мнению Пригожина: на этом видео Стрелков просит Ахметова дать ему денег за оставление Славянска. Впрочем, чего ждать от человека, который Донбассом заинтересовался только в феврале 2022-го. А до этого я что-то не видел, чтобы его волновала судьба Новороссии, ополчения или русских Донбасса. Очередное доказательство, что ленинградская подворотня дала РФ максимально мерзких и ублюдочных персонажей.

И еще, чтобы закрыть тему, напомню, что Соловьев, который сейчас разевает свой гнилой рот на Стрелкова, в 2014 году глумился над просьбами ополченцев, обращенными к России: «надоели вопли такие страстные: "Россия, помоги!"». И еще немного спустя он предлагал впихнуть Луганск и Донецк обратно в состав Украины. И заявлял, что Россия Донбассу «ничего не обещала». А сейчас это существо смеет что-то вякать про «сдачу» Славянска. Хуцпа неимоверная, одним словом.

На АПН опубликована моя статья «Донбасс на Одере: как немцы и поляки делили Верхнюю Силезию» - сокращенный текст лекции, которую я читал в «Листве» этой осенью. В истории этого региона можно увидеть немало параллелей с русско-украинским конфликтом, да и вообще – на примере Верхней Силезии удобно разбирать, как работает национализм.

* * *

Сейчас ведется много разговоров о том, что украинцы – это испорченные русские с промытыми мозгами. Звучат предложения запустить процесс деукраинизации на территориях Юго-Востока Украины, занятых Россией. В то же время из либерального лагеря раздаются насмешки над понятием «исторические русские земли», мол, какая разница, что там в этих летописях написано, какие там Рюриковичи с Изяславовичами, на дворе XXI век. Но поляков в Верхней Силезии совершенно не смущал тот факт, что на дворе XX век. Они вытащили все летописи, какие только могли, всех этих Пястов и прочих древних польских королей, стряхнули с них пыль и принялись доказывать, что Верхняя Силезия – это на самом деле исконно польская территория. Как сказал в 1945 году Александр Завадский, польский воевода Верхней Силезии: «Силезия 700 лет страдала от немецкого рабства».

Вот мы стесняемся задеть национальные чувства украинцев. Но Украине как политическому образованию нет и ста лет. А Польша не постеснялась отменить семь столетий немецкой истории и государственности и объявить силезских немцев испорченными, онемеченными поляками. Так что в первые послевоенные годы в Верхней Силезии проводилась строжайшая политика дегерманизации. Всех силезцев, которые прошли процедуру верификации и получили польское гражданство, обязали дать в клятву, в которой они отрекались от Германии и всего немецкого. В Верхней Силезии с немецких на польские меняли не только названия городов и прочие топонимы. Несколько десятков тысяч силезцев заставили переделать немецкие имена и фамилии на польский лад. Я уже не говорю о запрете использования немецкого языка в церквях, школах и администрациях. Штрафами карались даже разговоры по-немецки на улице. Специальные комиссии ходили по домам и конфисковывали немецкие книги. Изымались даже пивные кружки и предметы декора, если на них были немецкие надписи. Даже на надгробиях власти заставляли переделывать надписи с немецкого на польский.

Российская Федерация как она есть: в Мелитополе улицу Ярослава Мудрого переименовывают в улицу Розы Люксембург. В принципе, неудивительно, что у этого территориально-политического недоразумения такая армия. Какое уж тут высокоточное оружие, если РФийское начальство умудрилось полностью провалить даже политику памяти, которая не требует никаких особых ресурсов и сложного планирования по сравнению с ВПК.

В начале войны Верховный Главнокомандующий заявил об «Украине имени Ленина» и дал понять, что собирается приступить к демонтажу этого ленинского проекта, тогда как его подчиненные на бывших украинских территориях памятники Ленину и советскую топонимику восстанавливают. Что же мы удивляемся отсутствию нормальной координации в войсках, если она начисто отсутствует даже между различными звеньями идеологического аппарата.