В Европейской Руси еще потому так «хохлов» не любят, потому что они плотно ассоциируются с Русью Американской. Все эти Гетьманщины, Слободы, Сечи и прочие Карпатские хунты напоминают о том, что и в самой исторической России есть своя вольница с Новгородом и Псковом, которые смотрели то на Ганзу, то в ВКЛ, а Дон и Хопер строили какие-то буферные окраинные Американские Руси. А так как они противоречат друг другу в основе, то и получается потом резня и переселение то Новгорода Иваном IV, то донцов Петром I, то запорожцев Екатериной II, то кубанцов большевиками.

Ну, и поэтому отсюда постоянное столкновение Руси Европейской и Руси Американской: договор в АР это временное соглашение на сотрудничество на взаимовыгодных условиях, условия закончились - договор аннулирован, а в РЕ это воспринимается как предательство, потому что договор в ней это долг и служение, личная верность.

Я, конечно, вообще не сторонник что-то там на платежных средства рисовать, да и вообще редко туда смотрю. Но если уж брать Кавказ в контексте современной политической истории, то рисуйте тогда памятник в Беслане «Древо скорби», как напоминание о том, что было, и чего быть не должно в связи с этими накрутками из автономной республики.

А что за прикол: за последний год на массовых протестах в США, Турции, Сербии (где-то в Азии еще) в рядах появляются то персонажы вселенной «Марвел», то лягушки, то покемоны? Это такая методика воздействия на поколение Z, чтобы сделать картинку вирулентнее через мемность и постмодерн? Типа протесты это весело и стебно?

В РФ того и гляди англо-каксы выведут на протесты кота Леопольда. Прикиньте, он такой «ребята, давайте жить дружно», а ему палкой по усам «получи, либерал».

Ужас, конечно, до чего интервенции и регуляции Рузвельта довели США. Прямо до ручки, что теперь классика традиционной консервативной Америки для глубинного народа даже в РФ, не то что уж в самих штатах, это идеал общественного порядка и устройства.

Я же правильно понимаю, что остановка боевых действий на Ближнем Востоке, где даже хуситы перестали ракеты запускать, высвобождает американские поставки вооружений, в том числе и комплексы ПВО, на другие направления?

Техно-кибуцы.

Короче, корпорации будут производить стартер-паки в виде поселков на 100/200/500 человек и продавать населению под процент эти локации со своими теплицами, домами, фильтрацией воды, генерацией энергии, севроприводами и прочими ништяками, а население будет устраиваться на эти же корпорации и отчислять процент, обслуживая при этом себя сами, никуда не выезжая. Очень ловко, если туда еще медиков селить. В общем, реальная технократическая феодализация.

В таких отношениях корпорации, которые выпускают стартер паки, если в этой роли вообще не выступит политическая элита, управляющая власть, даже «продавать» людей смогут: вот у нас есть столько-то поселков, столько-то людей, такая сумма человеческого ресурса с таким-то договором на столько-то лет, можем вам их переуступить в аренду на удаленный наемный труд.

Ну и можно докручивать до кучи еще уязвимость китайской экономики от банальных транспортных коридоров. Никто же не верит, что будет какое-то прямое столкновение? Даже если будут какие-то прокси конфликты в Азии, то прикрутят китайцам чипы, прикрутят доллары, прикрутят проливы, будут так же экономически просаживать отрасли. На редкоземы - ответят микропроцессорами. Но да, в интересное время живем.

Еще надо вот эту инфографику, конечно, втыкать. Тут третья мировая держава добавлена для сравнения.

Как раз сегодня с вами и в чата обсуждали про причины капиталистического чуда США на несостоятельном примере климата и в закрытом чате тоже говорили.

Братец предложил даже термин «драфтинг». Это когда в гонках на треке два автомобиля, следуя плотно друг за другом, экономят ресурсы для развития скорости и обгона противника (часто в фильмах показывают).

Так вот драфтинг может быть и в экономике. Советы в те времена, купив тысячи заводов у США, и десятки тысяч патентов на производство товаров и технологий, ловили этот «инерционный поток», не расходуя энергию и ресурсы на разработку, а копировали. И когда копировали, и когда гнались за уровнем жизни, как в США, чтобы советские люди жили не хуже, а лучше (тоже обсуждали на примере Хрущева и Брежнева), то и реально развивались и жить становилось легче. И если бы отдельные партийные фигуры не стремились к «особому пути», как сейчас в КНР, то и все было бы хорошо: накопили бы жир и смогли бы мягко трансформировать политическую систему, цивилизационную, социальную и экономическую. Но особый путь он всегда ведет к надрыву, потому что это чистое поле для экспериментов. А цена - миллионы жизней и в итоге отставание.

США вышли из Второй Мировой войны с самыми малыми потерями: у них самые малые численные потери живого состава, города их не бомбили, производственная инфраструктура осталась целой, кадры тоже + они стали центром имиграции в 30-е, 40-е и 50-е для европейцев из их тоталитарных колхозов. А в Европе что? Руины. Британия в итоге потеряла статус мирового гегемона. И не имея ресурсов европейские колониальные страны подарили колониям суверенитет - просто денег не было поддерживать контроль. Но как восстановить руины? Кредиты американцев. США подсуетились и таким образом на полностью целых простаивавших производственных мощностях просто завалили Европу товарами, прокачав свою экономику и сделав доллар мировой валютой.

Китай способен на это? Да нет никаких вообще предпосылок, потому что для изменения баланса потребуется, чтобы США и Европа стали руинами, а китайцы бы отсиделись в сторонке, а потом давай под юани давать кредиты белым варварам. Как-то слишком даже для альтернативной истории.

Короче, особый путь - это геморрой. Когда кишка от натуги выпадает, и тебе уже вообще похеру становится на «догнать и перегнать», тебе бы спокойствие и постельный режим.

Утром в KOBANISTAN - вечером в ЦМАКП.

Все же надо всегда до конца срока Трампа держать в голове, что он выбрал стратегию для внутренней и внешней политики «треш-ток»: говорить громко, как Макгрегор перед боем, залезать в голову противника, пусть атакует первым, показывает свои карты в рукаве, злится - все это может привести к ошибке (помните, Жозе Альдо?), говорить вещи противоречивые, взаимоисключающие, публично - одно, приватно - второе, потом можно отказаться от своих слов, ведь главный смысл - продавить противника на скрытые цели и приемлемые условия.

Поэтому Трамп то дает «ракеты», то не дает, то виноват Зеленский, то виноват Путин (вполне возможно, ему вообще все-равно, кто виноват, кто первым заднюю даст - тот и виноват будет). Играли на Аляске с европейцами и Зеленским, тот быканул и заднюю не дал, теперь вот демонстративно обсуждают «томагавки», умышленно показывают новую наземную установку с пакетом на 4 запуска, демонстративно созваниваются с Зеленским и последний опять летит в Вашингтон. Все это попытка давления на Путина, залезть в голову, посмотреть, что будут говорить и делать. А тут уже от «ситуацию не изменит» до «ядерной войны на уничтожение».

То же самое по китайцам. То вводят тарифы, то не вводят. То выбивают из китайцев продажу «тик-тока» и инвестиций на 1 трлн, то снова тарифы, китайцы злятся и врубают «особый путь» - сейчас будут обкладывать тарифами американские товары и суда при входе в китайские порты. Можно вообще предположить, что американцы просто добиваются кейса с «тик-током» и украинскими ресурсами: войти в доли китайского национального бизнеса, запустить туда свой аудит, специалистов, получать от этой мировой торговли свои проценты и пылесосить мозги из китайской индустрии, мягко влияя на самих китайцев. А если будут артачиться, тогда и прокси конфликт можно где-нибудь по договоренности организовать, чтобы проверить, чья экономика длиннее.

Вот давайте зафиксируем:

- Иран пал, прежнего Ирана уже не будет, все иранисты хоть и с долей скепсиса но заявляют, что женщины массово ходят без платков, а ведь всего-то год назад там студентку за это посадили, Иран лишился прокси сил в регионе, сейчас вошел в FATF - структуру по мониторингу спонсирования терроризма (как раз всяких хезболла, хамас и ансар-аллах), сам аятолла публично отказался от ядерного оружия (и где он вообще?), идут активные переговоры с американцами, Суэц и Аденский пролив разблокированы;

- теперь Ким Чен Ын ждет встречи с Трампом, заявив, что готов сближаться и вести переговоры, если они не угрожают суверенитету и интересам КНДР, ну, тут все понятно, какие-то ракеты есть, можно торговать себе и лучшее местечко, тем более дочка еще не подросла, но именно при ней и будут происходить кардинальные реформы и «мягкая посадка» с «особого пути» в «адаптацию» регулируемого капитализма, а для этого нужны гарантии и рынки, прозрачные механизмы, но северные корейцы уже сейчас готовы;

- остаются россияне и китайцы, белорусы активно встречаются с представителями ЦРУ, Пентагона, администрации Трампа, ведут диалог и переговоры, китайцы обдирают россиян сейчас как липку, прикручивают поставки товаров, газ и нефть только по бешеной скидке докупают, дополнительные трубопроводы - это отдаленная перспектива на грани с миражом, в ценные бумаги не вкладываются, кредиты не дают, особых инвестиционных вложений и строительства производств не ведут;

Так что остаются в своем экономическом противостоянии россияне сейчас действительно тет-а-тет с западным миром, китайцам оно нужно ровно до тех пор, пока сами они не порешают новый порядок с американцами, кто где и что контролирует и за что ренту тянет, а как порешают - им этот многополярный мир тоже не уперся, чтобы тратить ресурсы и внимание на подкуп маленьких стран. Россияне и китайцы сейчас такие ситуационные союзники, которые держат в уме: кто же первым кинет.